Dofinansowanie z PUP :(

"Victor"

Witam wszystkich.
Ubiegalem sie o dpfinansowanie z PUP (kwota 11,5 tys).
Dostalem.
No i tu zaczely sie moje problemy.
Okazalo sie ze jako platnik Vat musze rozliczyc sie z tej kwoty netto.
Wczesniej nikt o tym nie informowal (choc bylo przeciez szkolenie - swoja
droga tragedi. Zamiast uczyc o prowadzeniu dzialalnosci, tlumaczyli tylko
jak zalozyc firme i wypelnic wniosek o dofinansowanie).
Kwoty potrzebnej na zaplacenie Vat-u oczywiscie w biznesplanie nie
uwzglednilem. No ale nic. Zdobylem dodatkowe fundusze i udalo sie.
Wywiazalem sie ze wszystkich rzeczy zawartych w umowie (wydalem pieniadze na
sprzet i wyposazenie wymienione w umowie, zalozylem dzialalnosc,
dostarczylem wszystkie dokumenty.
Teraz najwazniejsze:
Po ok 2 miesiacach (DG przynosi zyski :) otworzylem drugi lokal (prowdze
dzialalnosc uslugowa) w innym miescie w innym powiecie.
Dokonalem zmiany we wpisie do ewidencji. i w US.
I wtedy dowiedzialem sie w PUP ze takiej rzeczy mi zrobic kategorycznie nie
wolno. Przez 12 miesiecy nie mam prawa rozwinac firmy o inny oddzial (lub
filie). Malo tego. Stwierdzono ze nie wolno mi sie przeprowadzic poza powiat
przez okres 12 mieięcy. No i wlasnie cos co bylo dobrodziejstwem
(dofinansowanie) stalo sie rzecza ktora w tech chwili uniemozliwia mi rozwoj
DG.
Po tak dlugim wstepie moje pytanie:
Czy PUP ma prawo zabronic mi tego ?? Nic o tym nie ma w umowie. No a chyba
wlasnie ta umowa jest w moim przypadku dokumentrm wiążącym ,czyż nie ??
Otwarcie drugiego lokalu w innym powiecie w zaden sposob nie łamie i nie
koliduje z ktorymkolwiek ze zdan w umowie.
Z gory dziekuje za odpowiedzi

Odpowiedzi do: Dofinansowanie z PUP :(

• Gotfryd Smolik news 2005-11-26, 13:44

  Re: Dofinansowanie z PUP :(

  On Fri, 25 Nov 2005, Victor wrote:
  
  > Ubiegalem sie o dpfinansowanie z PUP (kwota 11,5 tys).
  > Dostalem.
  > No i tu zaczely sie moje problemy.
  > Okazalo sie ze jako platnik Vat musze rozliczyc sie z tej kwoty netto.
  
  W sumie tak sobie luzem dywaguję... a może mi ktoś powiedzieć:
  DLACZEGO ?
  Bo przecież oczywistym jestem iż nie każdy przychód VATowca
  jest oVATowany (zdziwiłoby się paru grupowiczów jakby im na
  przykład kazali zapłacić VAT od otrzymanych odsetek bankowych :)).
  Prawdą jest iż przychód z tytułu umowy o "działanie lub
  zaprzestanie działania" (czy jak tam jest w ustawie) pod VAT
  podpada. Tak to jest zakwalifikowane ???
  Jak dla mnie - z lekka zaskakująco.
  
  > Teraz najwazniejsze:
  > Po ok 2 miesiacach (DG przynosi zyski :) otworzylem drugi lokal (prowdze
  > dzialalnosc uslugowa) w innym miescie w innym powiecie.
  > Dokonalem zmiany we wpisie do ewidencji. i w US.
  > I wtedy dowiedzialem sie w PUP ze takiej rzeczy mi zrobic kategorycznie nie
  > wolno. Przez 12 miesiecy nie mam prawa rozwinac firmy o inny oddzial (lub
  > filie). Malo tego. Stwierdzono ze nie wolno mi sie przeprowadzic poza powiat
  > przez okres 12 mieięcy. No i wlasnie cos co bylo dobrodziejstwem
  > (dofinansowanie) stalo sie rzecza ktora w tech chwili uniemozliwia mi rozwoj
  > DG.
  
  ...tak dla porządku chciałbym zaznaczyć że TA sprawa jest już
  zdecydowanie... NTG ! "o który podatek chodzi" ? ;)
  
  >> Po tak dlugim wstepie moje pytanie:
  > Czy PUP ma prawo zabronic mi tego ?? Nic o tym nie ma w umowie. No a chyba
  > wlasnie ta umowa jest w moim przypadku dokumentrm wiążącym ,czyż nie ??
  
  Obawiam się iż mogłeś pominąć pewien drobiazg.
  Podsunę myśl: a jakbyś się z kimś umówił że coś-tam zrobi "a jak
  nie zrobi to mam prawo go zastrzelić" - to czy rzeczywiście z faktu
  że coś jest (lub przeciwnie - tego nie ma) w umowie takie prawo
  ma miejsce ?
  Otóż nie możemy wykluczyć że istnieje przepis który ustanawia
  takie właśnie ograniczenie. Dla korzystającego z pomocy publicznej
  na przykład.
  I ograniczenie może wynikać z przepisum a nie z umowy.
  Jako iż występujący na niniejszej grupie podatkolodzy stosowani ;)
  na ogół mają do czynienia z prowadzeniem DG "w stanie ustalonym",
  jak nie podasz choćby punktu zaczepienia (o ile istnieje, to
  gdzie takiego przepisu szukać) mądrych "w sprawie" może nie byc.
  
  --
  pozdrowienia, Gotfryd
  (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

• "Victor" 2005-11-26, 14:36

  Re: Dofinansowanie z PUP :(

  
  > ...tak dla porządku chciałbym zaznaczyć że TA sprawa jest już
  > zdecydowanie... NTG ! "o który podatek chodzi" ? ;)
  
  grupa nazywa sie prawo.podatki i wlasnie chodzi o prawo, no chyba ze sie
  myle, wtedy przepraszam.
  
  
  > I ograniczenie może wynikać z przepisum a nie z umowy.
  > Jako iż występujący na niniejszej grupie podatkolodzy stosowani ;)
  > na ogół mają do czynienia z prowadzeniem DG "w stanie ustalonym",
  > jak nie podasz choćby punktu zaczepienia (o ile istnieje, to
  > gdzie takiego przepisu szukać) mądrych "w sprawie" może nie byc.
  
  Dokladnie. Masz racje. Jednakze w umowie sa podane akty prawne majace
  zastosowanie w zakresie nieunormowanym umowa..
  
  To te podstawy prawne:
  
  Ustawa z 20 kwietnia 2004 o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy
  (dz u nr 99 poz 1001)
  Rozp Min Gosp i pracy z 31. 08.2004 w sprawie warunkow i trybu refundacji
  srodkow funduszu pracy ....... (dz u nr 196 poz 2018)
  Rozp. Komisji (WE) Nr 69/2001 z 12.01.2001 w sprawie zastosowania art. 87 i
  88 Traktatu WE w odniesieniu do pomocy w ramach de minimis.
  Ustawa z 30 IV 2004 o postepowaniu w sprawach dotyczacych pomocy publicznej
  (nr 123, poz 1291)
  Kodeks cywilny
  
  

• Gotfryd Smolik news 2005-11-28, 07:16

  Re: Dofinansowanie z PUP :(

  On Sat, 26 Nov 2005, Victor wrote:
  
  >> ...tak dla porządku chciałbym zaznaczyć że TA sprawa jest już
  >> zdecydowanie... NTG ! "o który podatek chodzi" ? ;)
  >
  > grupa nazywa sie prawo.podatki i wlasnie chodzi o prawo,
  
  ...prawo jest sobną grupą :) .prawo.podatki to grupa szczegółowa,
  dotycząca prawa podatkowego (IMHO parapodatki też się łapią).
  
  > no chyba ze sie myle, wtedy przepraszam.
  
  Nie ma za co, sygnalizuję iż niepodatkowcy tu rzadko zaglądają.
  Może jak napiszesz na .prawo to tam się ktoś kto miał do
  czynienia z takim efektem znajdzie.
  
  >> I ograniczenie może wynikać z przepisum a nie z umowy.
  [...]
  > Dokladnie. Masz racje. Jednakze w umowie sa podane akty prawne majace
  > zastosowanie w zakresie nieunormowanym umowa..
  
  Pytanie czy to są wszystkie akty. IMHO nie.
  
  > To te podstawy prawne:
  [...lista...]
  
  OK. Popatrzmy na to tak: czy wobec tego owej umow nie dotyczą
  inne przepisy ? IMO - mogą dotyczyć.
  Zmierzam wyłącznie do tego iż nie znalezienie takiego przepisu
  przez grupowiczów nie znaczy iż on nie istnieje.
  Raczej należałoby IMO zmierzać w stronę znalezienia przepisu
  który zmusi UM do podania z którego konkretnie przepisu wywódł
  zakaz inwestowania w innych miejscowościach...
  
  --
  pozdrowienia, Gotfryd
  (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)