Dopalacze

GB

Odpowiedzi do: Dopalacze

• cyklista 2010-10-04, 09:11

  Re: Dopalacze

  Użytkownik GB napisał:
  > Witam,
  >
  > Abstrahując od słusznosci czy też nie, ale na jakiej podstawie
  zamyka
  > się sklepy?
  >
  > GB
  
  Na podstawie decyzji urzędnika (Sanepid), teraz rozpocznie się walk
  a20
  na prawników i sądy.
  

• Andrzej Lawa 2010-10-04, 09:18

  Re: Dopalacze

  W dniu 04.10.2010 08:59, GB pisze:
  > Witam,
  >
  > Abstrahując od słuszności czy też nie, ale na jakiej podstawie zamyka
  > się sklepy?
  
  Na podstawie starej, dobrej, komuszej zasady: dajcie mi człowieka, a
  paragraf zawsze się znajdzie.
  
  Tutaj sanepid "wykrywa" substancje "szkodliwe".
  
  Dziwne, że takiego np. Praktikera nie zamknęli - tyle tam lakierów,
  klejów itepe ;->

• Maddy 2010-10-04, 09:29

  Re: Dopalacze

  W dniu 04-10-2010 08:59, GB pisze:
  > Witam,
  >
  > Abstrahując od słuszności czy też nie, ale na jakiej podstawie zamyka
  > się sklepy?
  
  Wygląda na to, że się zamyka bo jest "społeczne zapotrzebowanie" a potem
  się zastanowimy nad podstawą.
  Albo się naśle sanepid, a potem PIP a potem urząd skarbowy. Pewnie nic
  nie znajdą ale zablokują działalność na jakis czas.
  
  Wszystko jest jeszcze zgodne z prawem, gdy istnieje uzasadnione
  podejrzenie, że w sklepie sprzedaje się nielegalne substancje.
  Ot, wystarczy, że jeden z dopalaczy zawiera pochodną amfetaminy i już
  można zamknąć sklepik.
  Kontrole trwają, sprawdzenie co jest w tych wszystkich woreczkach potrwa.
  Ciekawe co będzie z tymi sklepikami, w których nielegalne substancje nie
  zostaną wykryte?
  
  Swoją drogą skonstruowanie prawa zabraniającego handlu dopalaczami
  wymaga sprecyzowania, co to są dopalacze. I to musi byc definicja
  chemiczna a nie opis działania, bo odurzyć to się można lakierem do
  drewna albo Tussipectem.
  
  --
  *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***
  
  Magdalena "Maddy" Wołoszyk
  JID maddy@esi.com.pl
  GG: 5303813

• cyklista 2010-10-04, 09:32

  Re: Dopalacze

  Użytkownik Andrzej Lawa napisał:
  > W dniu 04.10.2010 08:59, GB pisze:
  >> Witam,
  >>
  >> Abstrahując od słusznosci czy też nie, ale na jakiej podstawie
  zamyka
  >> się sklepy?
  >
  > Na podstawie starej, dobrej, komuszej zasady: dajcie mi człowieka, a
  > paragraf zawsze się znajdzie.
  >
  > Tutaj sanepid "wykrywa" substancje "szkodliwe".
  >
  > Dziwne, że takiego np. Praktikera nie zamknęli - tyle tam lakieró
  w,
  > klejów itepe ;->
  
  Praktiker sprzedaje klej jako klej a nie jako okaz kolekcjonerski, nie20
  widzisz różnicy?
  
  Ja nie mam nic przeciwko sprzedaży używek, ale niech podlega to20
  normalnym regułom, niech podadzą skład i działanie i zarejestrują
  jako20
  suplement diety.
  
  Oczywiscie uważasz że ci zatruci powinni być leczeni za własne
  
  pieniądze, bo jak wolnosć to do końca, rób co chcesz i płać
  za swoje20
  decyzje. (alkohol i papierosy to inny przypadek bo płaci się od nich
  
  akcyzę która dla mnie jest również ubezpieczeniem na wypadek lecz
  enia,20
  jak państwo pobiera od tego ekstra pieniądze to też nie odpowiada z
  a20
  skutki używania)
  

• cyklista 2010-10-04, 09:38

  Re: Dopalacze

  Użytkownik Maddy napisał:
  > W dniu 04-10-2010 08:59, GB pisze:
  >> Witam,
  > Swoją drogą skonstruowanie prawa zabraniającego handlu dopalaczam
  i
  > wymaga sprecyzowania, co to są dopalacze. I to musi byc definicja
  > chemiczna a nie opis działania, bo odurzyć to się można lakiere
  m do
  > drewna albo Tussipectem.
  >
  
  Musi to być definicja działania a nie chemiczna, bo chemiczną się
  łatwo20
  obchodzi. Można się odurzyć lakierem i tussipectem, ale są to pro
  dukty20
  odpowiednio oznaczone i legalnie dopuszczone do obrotu a nie "okaz20
  kolekcjonerski", można się odurzać i wieloma innymi rzeczami, nasze
  20
  państwo nie jest ogólnie przeciwne odurzaniu ale bardzo przeciwne20
  niezarabianiu na tym.
  

• Andrzej Lawa 2010-10-04, 09:40

  Re: Dopalacze

  W dniu 04.10.2010 09:32, cyklista pisze:
  
  >> Dziwne, że takiego np. Praktikera nie zamknęli - tyle tam lakierów,
  >> klejów itepe ;->
  >
  > Praktiker sprzedaje klej jako klej a nie jako okaz kolekcjonerski, nie
  > widzisz różnicy?
  
  Przecież sam jaśnieoświecony pan kaczor powiedział, że będą zwalczać
  niezależnie od etykietek.
  
  > Ja nie mam nic przeciwko sprzedaży używek, ale niech podlega to
  > normalnym regułom, niech podadzą skład i działanie i zarejestrują jako
  > suplement diety.
  
  Wytłumacz to pseudoliberalnym platformersom. (pisuarom itepe to nawet
  nie próbuj - zaraz zlinczują ;) )
  
  > Oczywiście uważasz że ci zatruci powinni być leczeni za własne
  > pieniądze, bo jak wolność to do końca, rób co chcesz i płać za swoje
  > decyzje. (alkohol i papierosy to inny przypadek bo płaci się od nich
  > akcyzę która dla mnie jest również ubezpieczeniem na wypadek leczenia,
  > jak państwo pobiera od tego ekstra pieniądze to też nie odpowiada za
  > skutki używania)
  
  Ba... Przepchnij taki projekt ustawy, to na pewno go poprę ;)
  
  Generalnie system zakazowy dla tego typu produktów sprawdza się tylko
  jako mechanizm rozwoju wszelkiego rodzaju mafii.

• Maddy 2010-10-04, 09:46

  Re: Dopalacze

  W dniu 04-10-2010 09:32, cyklista pisze:
  >
  > Ja nie mam nic przeciwko sprzedaży używek, ale niech podlega to
  > normalnym regułom, niech podadzą skład i działanie i zarejestrują jako
  > suplement diety.
  
  Jaka bzdura. Niestety, powszechna.
  
  Suplement diety to substancja która nie jest lekiem ale której organizm
  potrzebuje do prawidłowego funkcjonowania, np. witaminy, mikroelementy
  itp i nie dostaje dość w pożywieniu. Stąd "dieta" w nazwie.
  
  Bosz, reklamy robią ludziom z mózgu budyń.
  
  --
  *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***
  
  Magdalena "Maddy" Wołoszyk
  JID maddy@esi.com.pl
  GG: 5303813

• cyklista 2010-10-04, 09:54

  Re: Dopalacze

  Użytkownik Maddy napisał:
  > W dniu 04-10-2010 09:32, cyklista pisze:
  > >
  >> Ja nie mam nic przeciwko sprzedaży używek, ale niech podlega to
  >> normalnym regułom, niech podadzą skład i działanie i zarejestr
  ują jako
  >> suplement diety.
  >
  > Jaka bzdura. Niestety, powszechna.
  >
  > Suplement diety to substancja która nie jest lekiem ale której orga
  nizm
  > potrzebuje do prawidłowego funkcjonowania, np. witaminy, mikroelement
  y
  > itp i nie dostaje dosć w pożywieniu. Stąd "dieta" w nazwie.
  >
  > Bosz, reklamy robią ludziom z mózgu budyń.
  >
  
  Zgodnie z prawem suplement diety to wszystko ci się je a ci nie20
  zaszkodzi, nie musi mieć żadnej wartosci zdrowotnej dla organizmu b
  o20
  przy rejestracji nie to się wykazuje, to nie są leki. Nie wiem co tu
  
  reklamy mają do rzeczy.
  

• cyklista 2010-10-04, 09:56

  Re: Dopalacze

  Użytkownik Andrzej Lawa napisał:
  > W dniu 04.10.2010 09:32, cyklista pisze:
  >
  >>> Dziwne, że takiego np. Praktikera nie zamknęli - tyle tam lakieró
  w,
  >>> klejów itepe ;->
  >>
  >> Praktiker sprzedaje klej jako klej a nie jako okaz kolekcjonerski, nie
  
  >> widzisz różnicy?
  >
  > Przecież sam jasnieoswiecony pan kaczor powiedział, że będą
  zwalczać
  > niezależnie od etykietek.
  >
  
  Nie obchodzi mnie za bardzo co ten pan mówi.
  
  >> Ja nie mam nic przeciwko sprzedaży używek, ale niech podlega to
  >> normalnym regułom, niech podadzą skład i działanie i zarejestr
  ują jako
  >> suplement diety.
  >
  > Wytłumacz to pseudoliberalnym platformersom. (pisuarom itepe to nawet
  
  > nie próbuj - zaraz zlinczują ;) )
  >
  
  Nie mam ochoty tego nikomu tłumaczyć nie uważam się za zbawiciela
  swiata.
  
  
  >> Oczywiscie uważasz że ci zatruci powinni być leczeni za włas
  ne
  >> pieniądze, bo jak wolnosć to do końca, rób co chcesz i pła
  ć za swoje
  >> decyzje. (alkohol i papierosy to inny przypadek bo płaci się od ni
  ch
  >> akcyzę która dla mnie jest również ubezpieczeniem na wypadek l
  eczenia,
  >> jak państwo pobiera od tego ekstra pieniądze to też nie odpowiad
  a za
  >> skutki używania)
  >
  > Ba... Przepchnij taki projekt ustawy, to na pewno go poprę ;)
  >
  
  Nie będę taplał się w gównie nawet dla dobra ogółu i powsze
  chnej20
  szczęsliwosci.
  
  
  > Generalnie system zakazowy dla tego typu produktów sprawdza się tyl
  ko
  > jako mechanizm rozwoju wszelkiego rodzaju mafii.
  
  Z tym też się całkowicie zgadzam.
  

• januszek 2010-10-04, 10:01

  Re: Dopalacze

  Maddy napisa?(a):
  
  > Suplement diety to substancja która nie jest lekiem ale której organizm
  > potrzebuje do prawidłowego funkcjonowania, np. witaminy, mikroelementy
  > itp i nie dostaje dość w pożywieniu. Stąd "dieta" w nazwie.
  
  Hmmm, a wiesz, że nie ma wiarygodnych badań naukowych, z których można
  wnioskować, że taka suplementacja farmakologiczno-witaminowa działa w
  sposob jednoznacznie pozytywny inaczej niż tzw efekt placebo?
  
  > Bosz, reklamy robią ludziom z mózgu budyń.
  
  No właśnie... Nikt juz nie wie gdzie jest granica pomiedzy plotka,
  madroscia ludowa, legenda miejska a naukowymi faktami. To z kolei
  wykorzystuje się do robienia biznesu ;)
  
  j.
  
  --
  http://www.predkosczabija.pl/
  "Prędkość zabija. Włącz myślenie!"

• Arek 2010-10-04, 10:02

  Re: Dopalacze

  W dniu 2010-10-04 08:59, GB pisze:
  > Abstrahując od słuszności czy też nie, ale na jakiej podstawie zamyka
  > się sklepy?
  
  Widzimisię Władzy, widocznie przestali się opłacać właściwym ludziom i
  stracili protektorat.
  
  Ciągle nie dostrzegłeś, że żyjesz w policyjnym państwie?
  
  
  Arek
  
  
  --
  http://www.arnoldbuzdygan.com

• Maddy 2010-10-04, 10:20

  Re: Dopalacze

  W dniu 04-10-2010 09:54, cyklista pisze:
  > Użytkownik Maddy napisał:
  >> W dniu 04-10-2010 09:32, cyklista pisze:
  >> >
  >>> Ja nie mam nic przeciwko sprzedaży używek, ale niech podlega to
  >>> normalnym regułom, niech podadzą skład i działanie i zarejestrują jako
  >>> suplement diety.
  >>
  >> Jaka bzdura. Niestety, powszechna.
  >>
  >> Suplement diety to substancja która nie jest lekiem ale której organizm
  >> potrzebuje do prawidłowego funkcjonowania, np. witaminy, mikroelementy
  >> itp i nie dostaje dość w pożywieniu. Stąd "dieta" w nazwie.
  >>
  >> Bosz, reklamy robią ludziom z mózgu budyń.
  >>
  >
  > Zgodnie z prawem suplement diety to wszystko ci się je a ci nie
  > zaszkodzi, nie musi mieć żadnej wartości zdrowotnej dla organizmu
  
  Czyli chleb i woda to suplementy diety. A możesz mi wyjaśnić, co zastępują?
  Tylko proszę, nie pisz, że chleb zastępuje ryż a ryż - makaron.
  
  
  --
  *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***
  
  Magdalena "Maddy" Wołoszyk
  JID maddy@esi.com.pl
  GG: 5303813

• Jacek 2010-10-04, 10:28

  Re: Dopalacze

  W dniu 2010-10-04 08:59, GB pisze:
  > Witam,
  >
  > Abstrahując od słuszności czy też nie, ale na jakiej podstawie zamyka
  > się sklepy?
  >
  > GB
  
  wprowadzanie do obrotu substancji niebezpiecznych dla zdrowia

• cyklista 2010-10-04, 10:46

  Re: Dopalacze

  Użytkownik Maddy napisał:
  > W dniu 04-10-2010 09:54, cyklista pisze:
  >> Użytkownik Maddy napisał:
  >>> W dniu 04-10-2010 09:32, cyklista pisze:
  >>> >
  >>>> Ja nie mam nic przeciwko sprzedaży używek, ale niech podlega to
  >>>> normalnym regułom, niech podadzą skład i działanie i zarejes
  trują jako
  >>>> suplement diety.
  >>>
  >>> Jaka bzdura. Niestety, powszechna.
  >>>
  >>> Suplement diety to substancja która nie jest lekiem ale której or
  ganizm
  >>> potrzebuje do prawidłowego funkcjonowania, np. witaminy, mikroeleme
  nty
  >>> itp i nie dostaje dosć w pożywieniu. Stąd "dieta" w nazwie.
  >>>
  >>> Bosz, reklamy robią ludziom z mózgu budyń.
  >>>
  >>
  >> Zgodnie z prawem suplement diety to wszystko ci się je a ci nie
  >> zaszkodzi, nie musi mieć żadnej wartosci zdrowotnej dla organizm
  u
  >
  > Czyli chleb i woda to suplementy diety. A możesz mi wyjasnić, co
  zastępują?
  > Tylko proszę, nie pisz, że chleb zastępuje ryż a ryż - makaro
  n.
  >
  >
  
  Zgodnie z prawem gdybys chleb lub wodę zatabletkował i zarejestrował
  20
  jako suplement diety to by nimi były. Przecież wiesz doskonale że20
  jestesmy na grupie prawnej a nie logiki, sensu itd..
  
  http://biotechnologia.pl/info/zywnosc/42_prawo/385
  
  ta strona chyba podaje wszystkie podstawy prawne.
  Nie piszmy już więcej o suplementach bo temat główny jest ciekaws
  zy.
  
  Wyjasniam dokładnie o co mi chodziło w pierwszym zdaniu. Zabrakło
  tam20
  słowa "np.", przed suplement diety. Nie schodBCmy w tym temacie na cos
  20
  innego bo to nie ma sensu, forma i podstawa wprowadzenia do obrotu mnie20
  nie interesuje, ważne żeby jakas była i biorący wiedział co b
  ierze i co20
  mu grozi.
  

• komar 2010-10-04, 10:53

  Re: Dopalacze

  W dniu 2010-10-04 09:38, cyklista pisze:
  > Musi to być definicja działania a nie chemiczna, bo chemiczną się łatwo obchodzi. Można
  > się odurzyć lakierem i tussipectem, ale są to produkty odpowiednio oznaczone i legalnie
  > dopuszczone do obrotu a nie "okaz kolekcjonerski", można się odurzać i wieloma innymi
  > rzeczami, nasze państwo nie jest ogólnie przeciwne odurzaniu ale bardzo przeciwne
  > niezarabianiu na tym.
  >
  
  jest popyt to i podaż się znalazła. widać ludzie wolą się naćpać "legalnie" niż wspierać
  nielegalny narkobiznes. najwidoczniej to jest komuś nie na rękę.
  
  Lakier chyba nie jest oznaczony jako substancja odurzająca, podobnie tussipect (na
  receptę) i co za różnica że o jednym napisali że służy do malowania, kolejny jest lekiem
  na kaszel a dopalacz jest okazem kolekcjonerskim? a klej służy do klejenia, propan-butan
  do napełniania zapalniczek, a noże do cięcia chleba. Jak by na opakowaniach dopalaczy
  pisali że służy do odurzania się to pewnie nawet ciężko by było rozpocząć działalność bo,
  jak wiadomo, monopol na (legalne) narkotyki ma państwo.

• komar 2010-10-04, 10:55

  Re: Dopalacze

  W dniu 2010-10-04 10:28, Jacek pisze:
  > W dniu 2010-10-04 08:59, GB pisze:
  >> Witam,
  >>
  >> Abstrahując od słuszności czy też nie, ale na jakiej podstawie zamyka
  >> się sklepy?
  >>
  >> GB
  >
  > wprowadzanie do obrotu substancji niebezpiecznych dla zdrowia
  
  a jakiś paragraf na to jest?

• Liwiusz 2010-10-04, 10:59

  Re: Dopalacze

  W dniu 2010-10-04 10:53, komar pisze:
  
  
  > rozpocząć działalność bo, jak wiadomo, monopol na (legalne) narkotyki ma
  > państwo.
  
  A istnieniem nielegalnych narkotyków są zainteresowane "służby",
  które z nimi walczą.
  
  I politycy, którzy przed większością idiotów mogą pokazywać jak to z
  nim "walczą".
  
  --
  Liwiusz

• Andrzej Lawa 2010-10-04, 11:10

  Re: Dopalacze

  W dniu 04.10.2010 10:28, Jacek pisze:
  > W dniu 2010-10-04 08:59, GB pisze:
  >> Witam,
  >>
  >> Abstrahując od słuszności czy też nie, ale na jakiej podstawie zamyka
  >> się sklepy?
  >>
  >> GB
  >
  > wprowadzanie do obrotu substancji niebezpiecznych dla zdrowia
  
  Takich jak farby, lakiery, trutki na szczury, a także alkohol i papierosy...
  
  Idę zakapować wszystkie sklepy w okolicy ;->

• "Konrad" 2010-10-04, 11:54

  Re: Dopalacze

  
  UC5BCytkownik "Andrzej Lawa"
  napisaC582 w wiadomoC59Bci news:4ca97fab$1@news.home.net.pl...
  >W dniu 04.10.2010 08:59, GB pisze:
  >> Witam,
  >>20
  >> AbstrahujC485c od sC582usznoC59Bci czy teC5BC nie, ale na
  jakiej podstawie zamyka
  >> siC499 sklepy?
  >20
  > Na podstawie starej, dobrej, komuszej zasady: dajcie mi
  czC582owieka, a
  > paragraf zawsze siC499 znajdzie.
  
  I tu jest wC582aC59Bnie gC582C3łwny problem - tworzC485c
  precedens, nawet w "zaC582C3łC5BCmy" sC582usznej sprawie, nie
  bC499dzie problemem wykorzystaC487 go w przyszC582oC59Bci do
  rC3łC5BCnych, juC5BC bardzo rC3łC5BCnych celC3łw.
  
  K.

• "szerszen" 2010-10-04, 13:04

  Re: Dopalacze

  
  
  Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości
  grup dyskusyjnych:i8c51f$at5$1@news.onet.pl...
  
  > I politycy, którzy przed większością idiotów mogą pokazywać jak to z nim
  > "walczą".
  
  przeciez wybory sie zblizaja i cala ta histeria w mediach robiona jest na
  zamowienie
  

• Liwiusz 2010-10-04, 13:06

  Re: Dopalacze

  W dniu 2010-10-04 13:04, szerszen pisze:
  >
  >
  > Użytkownik "Liwiusz" napisał w
  > wiadomości grup dyskusyjnych:i8c51f$at5$1@news.onet.pl...
  >
  >> I politycy, którzy przed większością idiotów mogą pokazywać jak to z
  >> nim "walczą".
  >
  > przeciez wybory sie zblizaja i cala ta histeria w mediach robiona jest
  > na zamowienie
  
  Krzyż się skończył, to czymś innym trzeba przykryć problemy typu dług
  publiczny.
  
  --
  Liwiusz

• Przemysław Adam Śmiejek 2010-10-04, 13:11

  Re: Dopalacze

  W dniu 2010-10-04 10:20, Maddy pisze:
  > Czyli chleb i woda to suplementy diety. A możesz mi wyjaśnić, co zastępują?
  
  A muszą zastępować?
  
  http://sjp.pwn.pl/slownik/2576614/suplement
  
  suplement
  1. ?tom zawierający uzupełnienie dzieła?
  2. daw. ?dodatek, uzupełnienie?
  
  Więc suplement diety to DODATEK, UZUPEŁNIENIE diety. Oczywiście
  dyskusyjne jest jaką kto ma dietę i jakie elementy stanowią jej
  podstawowe składniki a jakie są dodatkami.
  
  
  --
  Przemysław Adam Śmiejek

• "szerszen" 2010-10-04, 13:15

  Re: Dopalacze

  
  
  Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości
  grup dyskusyjnych:i8ccfc$272$1@news.onet.pl...
  
  > Krzyż się skończył, to czymś innym trzeba przykryć problemy typu dług
  > publiczny.
  
  oraz odrocic uwage od podwyzki np. vatu, czy braku jakichkolwiek reform
  
  

• GB 2010-10-04, 13:32

  Re: Dopalacze

  W dniu 2010-10-04 10:53, komar pisze:
  > W dniu 2010-10-04 09:38, cyklista pisze:
  >> Musi to być definicja działania a nie chemiczna, bo chemiczną się
  >> łatwo obchodzi. Można
  >> się odurzyć lakierem i tussipectem, ale są to produkty odpowiednio
  >> oznaczone i legalnie
  >> dopuszczone do obrotu a nie "okaz kolekcjonerski", można się odurzać i
  >> wieloma innymi
  >> rzeczami, nasze państwo nie jest ogólnie przeciwne odurzaniu ale
  >> bardzo przeciwne
  >> niezarabianiu na tym.
  >>
  >
  > jest popyt to i podaż się znalazła. widać ludzie wolą się naćpać
  > "legalnie" niż wspierać nielegalny narkobiznes. najwidoczniej to jest
  > komuś nie na rękę.
  
  To jest ciekawostka. Ciekawe co różnego rodzaju mafie na to, że ktoś im
  mocno podkrada klientów.
  
  GB

• Johnson 2010-10-04, 14:32

  Re: Dopalacze

  cyklista pisze:
  
  > Na podstawie decyzji urzędnika (Sanepid), teraz rozpocznie się walka na
  > prawników i sądy.
  >
  
  Plus zapewne płacenie odszkodowań przez SP.
  
  --
  @2010 Johnson
  Przeciwko nudzie nawet bogowie walczyli daremnie.

• Andrzej Lawa 2010-10-04, 14:09

  Re: Dopalacze

  W dniu 04.10.2010 14:32, Johnson pisze:
  > cyklista pisze:
  >
  >> Na podstawie decyzji urzędnika (Sanepid), teraz rozpocznie się walka
  >> na prawników i sądy.
  >>
  >
  > Plus zapewne płacenie odszkodowań przez SP.
  >
  
  Dodatkowa sprawa: jeśli im się jednak uda pozamykać (sądy - wiadomo
  jakie są, więc wyrok zgodny z prawem nie jest przesądzony) to spadną
  dochody budżetu z tytułu podatków.
  
  Mendy cholerne kolejny temat zastępczy wymyślają. Już chciałem się
  ucieszyć, że przynajmniej wojny nie zorganizowali dla odwrócenia
  uwagi... ale przecież już dawno trwa.
  

• Johnson 2010-10-04, 15:16

  Re: Dopalacze

  Andrzej Lawa pisze:
  
  >
  > Dodatkowa sprawa: jeśli im się jednak uda pozamykać (sądy - wiadomo
  > jakie są, więc wyrok zgodny z prawem nie jest przesądzony)
  
  Ja tam wierzę w sądy :)
  
  > to spadną dochody budżetu z tytułu podatków.
  
  Budżet "traci", podatnicy zyskują :)
  Tak czy inaczej młodzież gdzieś kasę przepuści.
  
  >
  > Mendy cholerne kolejny temat zastępczy wymyślają.
  >
  
  Niestety działa. Zajmują się bzdetami a wystarczy popatrzeć na sondaże.
  Nie wiem gdzie ludzie mają rozum.
  
  
  --
  @2010 Johnson
  Przeciwko nudzie nawet bogowie walczyli daremnie.

• Liwiusz 2010-10-04, 15:17

  Re: Dopalacze

  W dniu 2010-10-04 15:16, Johnson pisze:
  
  
  > Niestety działa. Zajmują się bzdetami a wystarczy popatrzeć na sondaże.
  > Nie wiem gdzie ludzie mają rozum.
  
  
  Skąd przypuszczenie, że go mają?
  
  --
  Liwiusz

• Johnson 2010-10-04, 15:19

  Re: Dopalacze

  Liwiusz pisze:
  >
  >
  > Skąd przypuszczenie, że go mają?
  >
  
  To proste.
  stąd że ja mam, a jestem "ludziem" ;)
  
  No dobra, ale pozostaje w optymistycznym przekonaniu że mam. Ale co
  najmniej złudzenia na pewno mam :)
  
  --
  @2010 Johnson
  Przeciwko nudzie nawet bogowie walczyli daremnie.

• Liwiusz 2010-10-04, 15:22

  Re: Dopalacze

  W dniu 2010-10-04 15:19, Johnson pisze:
  > Liwiusz pisze:
  >>
  >>
  >> Skąd przypuszczenie, że go mają?
  >>
  >
  > To proste.
  > stąd że ja mam, a jestem "ludziem" ;)
  >
  > No dobra, ale pozostaje w optymistycznym przekonaniu że mam. Ale co
  > najmniej złudzenia na pewno mam :)
  
  No tak, to może wyjaśnić, dlaczego rządzący nie mają 100% poparcia.
  Ale zdziwienia, że mają tylko 50%, nie rozumiem :)
  
  --
  Liwiusz

• Andrzej Lawa 2010-10-04, 15:25

  Re: Dopalacze

  W dniu 04.10.2010 15:16, Johnson pisze:
  
  >> Dodatkowa sprawa: jeśli im się jednak uda pozamykać (sądy - wiadomo
  >> jakie są, więc wyrok zgodny z prawem nie jest przesądzony)
  >
  > Ja tam wierzę w sądy :)
  
  Ja nie. Rządzi układ, kasa i ślepy traf.
  
  >> to spadną dochody budżetu z tytułu podatków.
  >
  > Budżet "traci", podatnicy zyskują :)
  > Tak czy inaczej młodzież gdzieś kasę przepuści.
  
  Tia, tylko jak pójdzie kupić i nielegalnego handlarza, to podatku z tego
  nie będzie.
  
  >> Mendy cholerne kolejny temat zastępczy wymyślają.
  >
  > Niestety działa. Zajmują się bzdetami a wystarczy popatrzeć na sondaże.
  > Nie wiem gdzie ludzie mają rozum.
  
  Nie mają.

• Andrzej Lawa 2010-10-04, 15:27

  Re: Dopalacze

  W dniu 04.10.2010 15:19, Johnson pisze:
  
  >> Skąd przypuszczenie, że go mają?
  >>
  >
  > To proste.
  > stąd że ja mam, a jestem "ludziem" ;)
  
  Ja bym się nie przyznawał :-P

• Johnson 2010-10-04, 15:31

  Re: Dopalacze

  Andrzej Lawa pisze:
  
  >
  > Tia, tylko jak pójdzie kupić i nielegalnego handlarza, to podatku z tego
  > nie będzie.
  
  A nielegalny handlarz schowa w skarpetę ... też coś kupi. PKB i tak
  wzrośnie. Im mniej podatków tym lepiej.
  
  --
  @2010 Johnson
  Przeciwko nudzie nawet bogowie walczyli daremnie.

• "SDD" 2010-10-04, 15:55

  Re: Dopalacze

  
  Użytkownik "Johnson" napisał w wiadomości
  news:i8ck2l$c9r$1@inews.gazeta.pl...
  
  > Budżet "traci", podatnicy zyskują :)
  > Tak czy inaczej młodzież gdzieś kasę przepuści.
  
  U dealera.
  VAT-u, PIT-u czy akcyzy raczej z tego nie bedzie.
  
  Pozdrawiam
  SDD
  
  

• "qwerty" 2010-10-04, 16:02

  Re: Dopalacze

  Użytkownik "cyklista" napisał w wiadomości grup
  dyskusyjnych:4ca97e33$0$22805$65785112@news.neostrada.pl...
  Na podstawie decyzji urzędnika (Sanepid), teraz rozpocznie się walka
  na prawników i sądy.
  
  No właśnie. Na jakiej podstawie sanepid kontroluje.
  

• Johnson 2010-10-04, 16:16

  Re: Dopalacze

  qwerty pisze:
  
  > No właśnie. Na jakiej podstawie sanepid kontroluje.
  
  A czy to ważne? Ważne że rząd walczy ;)
  Przed chwilą jakiś tam poseł Piecha dał piękny popis (mniej więcej Dz-
  dziennikarz, P - poseł):
  Dz: Po co panowie uchwalacie ustawę o dopalaczach w najbliższą środę ?
  P: Po to by dać jakieś podstawy prawne do działań które podjął rząd.
  Dz: Ale przecież prawo nie działa wstecz
  P: a to już sprawa rządu ..
  
  Wygląda na to że już samym trybem uchwalania ustawy chą dać piękne
  podstawy to jej uwalenia.
  
  --
  @2010 Johnson
  Przeciwko nudzie nawet bogowie walczyli daremnie.

• "SQLwysyn" 2010-10-04, 17:22

  Re: Dopalacze

  
  Użytkownik "komar" napisał w wiadomości grup
  dyskusyjnych:i8c4u5$gs9$2@inews.gazeta.pl...
  > W dniu 2010-10-04 10:28, Jacek pisze:
  >> W dniu 2010-10-04 08:59, GB pisze:
  >>> Witam,
  >>>
  >>> Abstrahując od słuszności czy też nie, ale na jakiej podstawie zamyka
  >>> się sklepy?
  >>>
  >>> GB
  >>
  >> wprowadzanie do obrotu substancji niebezpiecznych dla zdrowia
  >
  > a jakiś paragraf na to jest?
  
  Wszyscy bredzą głosząc jakieś bełkotliwe brednie (a Ława po ciosie w główkę
  najbardziej) a nikt podstawy prawnej nie podał.
  
  Art. 27 USTAWA o Państwowej Inspekcji Sanitarnej
  
  W razie stwierdzenia naruszenia wymagań higienicznych i zdrowotnych,
  państwowy inspektor sanitarny nakazuje, w drodze decyzji, usunięcie w
  ustalonym terminie stwierdzonych uchybień.
  2. Jeżeli naruszenie wymagań, o których mowa w ust. 1, spowodowało
  bezpośrednie zagrożenie życia lub zdrowia ludzi, państwowy inspektor
  sanitarny nakazuje unieruchomienie zakładu pracy lub jego części (stanowiska
  pracy, maszyny lub innego urządzenia), zamknięcie obiektu użyteczności
  publicznej, wyłączenie z eksploatacji środka transportu, wycofanie z obrotu
  środka spożywczego, przedmiotu użytku, materiałów i wyrobów przeznaczonych
  do kontaktu z żywnością, kosmetyku lub innego wyrobu mogącego mieć wpływ na
  zdrowie ludzi albo podjęcie lub zaprzestanie innych działań; decyzje w tych
  sprawach podlegają natychmiastowemu wykonaniu.
  
  --
  SQLwysyn
  

• "qwerty" 2010-10-04, 18:27

  Re: Dopalacze

  Użytkownik "Johnson" napisał w wiadomości grup
  dyskusyjnych:i8cnkg$oi3$1@inews.gazeta.pl...
  A czy to ważne? Ważne że rząd walczy ;)
  
  Ja bym zalegalizował wszystkie narkotyki. Selekcja naturalna sama by
  zweryfikowała inteligencję ludzi.
  

• Liwiusz 2010-10-04, 19:29

  Re: Dopalacze

  W dniu 2010-10-04 18:27, qwerty pisze:
  > Użytkownik "Johnson" napisał w wiadomości grup
  > dyskusyjnych:i8cnkg$oi3$1@inews.gazeta.pl...
  > A czy to ważne? Ważne że rząd walczy ;)
  >
  > Ja bym zalegalizował wszystkie narkotyki. Selekcja naturalna sama by
  > zweryfikowała inteligencję ludzi.
  
  
  Tylko kto by potem głosował na socjalistów???
  
  --
  Liwiusz

• RadoslawF 2010-10-04, 20:32

  Re: Dopalacze

  Dnia 2010-10-04 19:29, Użytkownik Liwiusz napisał:
  
  >> Ja bym zalegalizował wszystkie narkotyki. Selekcja naturalna sama by
  >> zweryfikowała inteligencję ludzi.
  >
  >
  > Tylko kto by potem głosował na socjalistów???
  
  Rodziny narkomanów w celu przywrócenia darmowego leczenia.
  
  
  Pozdrawiam

• Andrzej Lawa 2010-10-04, 20:34

  Re: Dopalacze

  W dniu 04.10.2010 16:02, qwerty pisze:
  > Użytkownik "cyklista" napisał w wiadomości grup
  > dyskusyjnych:4ca97e33$0$22805$65785112@news.neostrada.pl...
  > Na podstawie decyzji urzędnika (Sanepid), teraz rozpocznie się walka
  > na prawników i sądy.
  >
  > No właśnie. Na jakiej podstawie sanepid kontroluje.
  
  Na podstawie ukazu naczialstwa - dosłownie.
  

• Andrzej Lawa 2010-10-04, 20:38

  Re: Dopalacze

  W dniu 04.10.2010 17:22, SQLwysyn pisze:
  
  >> a jakiś paragraf na to jest?
  >
  > Wszyscy bredzą głosząc jakieś bełkotliwe brednie (a Ława po ciosie w
  > główkę najbardziej) a nikt podstawy prawnej nie podał.
  
  ...odezwało się ścierwo komusze.
  
  > Art. 27 USTAWA o Państwowej Inspekcji Sanitarnej
  >
  > W razie stwierdzenia naruszenia wymagań higienicznych i zdrowotnych,
  
  A jakie naruszono?
  
  > państwowy inspektor sanitarny nakazuje, w drodze decyzji, usunięcie w
  > ustalonym terminie stwierdzonych uchybień.
  > 2. Jeżeli naruszenie wymagań, o których mowa w ust. 1, spowodowało
  > bezpośrednie zagrożenie życia lub zdrowia ludzi, państwowy inspektor
  
  Takie samo to bezpośrednie zagrożenie, jak przeciętny lakier czy inny
  butapren, który musisz od dziecka wąchać.

• Andrzej Lawa 2010-10-04, 20:40

  Re: Dopalacze

  W dniu 04.10.2010 15:31, Johnson pisze:
  
  >> Tia, tylko jak pójdzie kupić i nielegalnego handlarza, to podatku z tego
  >> nie będzie.
  >
  > A nielegalny handlarz schowa w skarpetę ... też coś kupi. PKB i tak
  > wzrośnie. Im mniej podatków tym lepiej.
  
  Nie wzrośnie, bo przecież w wykazie dochodu tego już nie ujawni.
  
  
  

• Johnson 2010-10-04, 20:49

  Re: Dopalacze

  Andrzej Lawa pisze:
  
  > Nie wzrośnie, bo przecież w wykazie dochodu tego już nie ujawni.
  >
  >
  >
  
  Rozumiem że nie wiesz jak liczy się PKB.
  
  --
  @2010 Johnson
  Przeciwko nudzie nawet bogowie walczyli daremnie.

• Robert Jaroszuk 2010-10-04, 20:52

  Re: Dopalacze

  On 10/04/2010 02:09 PM, Andrzej Lawa wrote:
  
  > Dodatkowa sprawa: jeśli im się jednak uda pozamykać (sądy - wiadomo
  > jakie są, więc wyrok zgodny z prawem nie jest przesądzony) to spadną
  > dochody budżetu z tytułu podatków.
  
  Za to spadną wydatki z tytułu leczenia dzieciarni, która ćpała te
  artykuły kolekcjonerskie.
  
  --
  ... Robert Jaroszuk ...
  GCS/IT/O d- s: a- C ULB++++$ P+ L++++$ E- W++ K- N++ DI+
  V- M- PS+ PE++ Y(+) PGP++ t 5? X R !tv b+>++++ D- y+ G++
  We do not see things as they are, we see them as we are.
  GPG key id: 0x5D9659C3
  GPG fingerprint: E1A9 C793 FCF2 8EBD 89E9 39D5 DED4 03D1 5D96 59C3
  

• januszek 2010-10-04, 21:07

  Re: Dopalacze

  Robert Jaroszuk napisa?(a):
  
  > Za to spadną wydatki z tytułu leczenia dzieciarni, która ćpała te
  > artykuły kolekcjonerskie.
  
  Przerzuca sie na tani alkohol i wszystko bedzie jak bylo.
  
  j.
  
  --
  http://www.predkosczabija.pl/
  "Prędkość zabija. Włącz myślenie!"

• Andrzej Lawa 2010-10-04, 21:16

  Re: Dopalacze

  W dniu 04.10.2010 20:52, Robert Jaroszuk pisze:
  > On 10/04/2010 02:09 PM, Andrzej Lawa wrote:
  >
  >> Dodatkowa sprawa: jeśli im się jednak uda pozamykać (sądy - wiadomo
  >> jakie są, więc wyrok zgodny z prawem nie jest przesądzony) to spadną
  >> dochody budżetu z tytułu podatków.
  >
  > Za to spadną wydatki z tytułu leczenia dzieciarni, która ćpała te
  > artykuły kolekcjonerskie.
  >
  
  Jaaaaaaaaasne. A prohibicja w USA wyeliminowała alkoholizm, tak?

• Olgierd 2010-10-04, 21:17

  Re: Dopalacze

  W dniu Mon, 04 Oct 2010 21:07:15 +0200, januszek napisał, a ja na to:
  
  >> Za to spadną wydatki z tytułu leczenia dzieciarni, która ćpała te
  >> artykuły kolekcjonerskie.
  >
  > Przerzuca sie na tani alkohol i wszystko bedzie jak bylo.
  
  Albo na domestos czy inny javox.
  
  --
  :) Olgierd ||
  http://olgierd.rudak.org

• Andrzej Lawa 2010-10-04, 21:30

  Re: Dopalacze

  W dniu 04.10.2010 20:49, Johnson pisze:
  > Andrzej Lawa pisze:
  >
  >> Nie wzrośnie, bo przecież w wykazie dochodu tego już nie ujawni.
  >>
  >
  > Rozumiem że nie wiesz jak liczy się PKB.
  >
  
  Nie rozumiesz.
  
  Nie rozumiesz też, że dochodami z działalności przestępczej przestępcy
  starają się nie afiszować lub je jakoś "wyprać". W konsekwencji nawet
  jeśli chcesz liczyć pieniądze, które on gdzieś wyda, to weź pod uwagę,
  że będzie tu istniała mocna tendencja do wydatków w "szarej strefie"
  (znowu mniej podatków) oraz za granicą.

• januszek 2010-10-04, 21:35

  Re: Dopalacze

  Olgierd napisa?(a):
  
  [...]
  
  > Albo na domestos czy inny javox.
  
  Hehe, a na handel chemia gospodarcza trze3ba bedzie uzyskac koncesje ;P
  
  j.
  
  --
  http://www.predkosczabija.pl/
  "Prędkość zabija. Włącz myślenie!"

• Andrzej Lawa 2010-10-04, 21:36

  Re: Dopalacze

  W dniu 04.10.2010 21:17, Olgierd pisze:
  > W dniu Mon, 04 Oct 2010 21:07:15 +0200, januszek napisał, a ja na to:
  >
  >>> Za to spadną wydatki z tytułu leczenia dzieciarni, która ćpała te
  >>> artykuły kolekcjonerskie.
  >>
  >> Przerzuca sie na tani alkohol i wszystko bedzie jak bylo.
  >
  > Albo na domestos czy inny javox.
  >
  
  Tudzież klasyczny butapren.
  
  Albo pójdą na "czarny rynek" i zasilą mafie.
  
  A jakby to wszystko otwarcie i bez komplikacji zalegalizować, tylko np.
  dołożyć badania medyczne i opodatkować akcyzą i np. ograniczyć
  ubezpieczenia...

• Andrzej Lawa 2010-10-04, 21:38

  Re: Dopalacze

  W dniu 04.10.2010 21:35, januszek pisze:
  
  >> Albo na domestos czy inny javox.
  >
  > Hehe, a na handel chemia gospodarcza trze3ba bedzie uzyskac koncesje ;P
  
  Ja się bardziej obawiam o kawę czy herbatę - fanatyków religijnych już
  mamy, więc niewiele brakuje do wprowadzenia jakiejś lokalnej odmiany
  szariatu ;-/

• Kubuś Puchatek 2010-10-04, 20:39

  Re: Dopalacze

  Dnia 04-10-2010 o 16:31:33 Johnson napisaC582(a):
  
  > Andrzej Lawa pisze:
  >
  >> Tia, tylko jak pC3łjdzie kupiC487 i nielegalnego handlarza, to
  podatku z
  
  >> tego
  >> nie bC499dzie.
  >
  > A nielegalny handlarz schowa w skarpetC499 ... teC5BC coC59B kup
  i. PKB i tak
  
  Niekoniecznie w Polsce.
  
  > wzroC59Bnie. Im mniej podatkC3łw tym lepiej.
  >
  
  A tu bym siC499 podpisaC582. Obiema rC499koma.
  
  Pozdrawiam
  Kamil
  
  
  --
  
  (\ /) This is Bunny.
  (O.o) Copy Bunny into your signature
  (> <) to help him on his way to world domination.

• Andrzej Lawa 2010-10-04, 21:45

  Re: Dopalacze

  W dniu 04.10.2010 20:39, Kubuś Puchatek pisze:
  
  >> wzrośnie. Im mniej podatków tym lepiej.
  >>
  >
  > A tu bym się podpisał. Obiema rękoma.
  
  No tak, ale skądś trzeba brać kasę na kupowanie głosów powodzian, na
  odszkodowania dla nielegalnie nękanych przedsiębiorców...

• Liwiusz 2010-10-04, 22:04

  Re: Dopalacze

  W dniu 2010-10-04 21:45, Andrzej Lawa pisze:
  > W dniu 04.10.2010 20:39, Kubuś Puchatek pisze:
  >
  >>> wzrośnie. Im mniej podatków tym lepiej.
  >>>
  >>
  >> A tu bym się podpisał. Obiema rękoma.
  >
  > No tak, ale skądś trzeba brać kasę na kupowanie głosów powodzian, na
  > odszkodowania dla nielegalnie nękanych przedsiębiorców...
  
  
  Przecież nie trzeba brać kasy, można robić dług publiczny.
  
  Wysokie podatki i biurokracja nie jest po to, aby było dużo pieniędzy
  w budżecie (bo od tego jest ich mniej), tylko po to, aby sitwa
  urzędnicza miała co robić i kraść.
  
  --
  Liwiusz

• Andrzej Lawa 2010-10-05, 00:13

  Re: Dopalacze

  W dniu 04.10.2010 22:04, Liwiusz pisze:
  
  >> No tak, ale skądś trzeba brać kasę na kupowanie głosów powodzian, na
  >> odszkodowania dla nielegalnie nękanych przedsiębiorców...
  >
  >
  > Przecież nie trzeba brać kasy, można robić dług publiczny.
  
  Ale dług publiczny źle wygląda w papierach.
  
  > Wysokie podatki i biurokracja nie jest po to, aby było dużo pieniędzy
  > w budżecie (bo od tego jest ich mniej), tylko po to, aby sitwa
  > urzędnicza miała co robić i kraść.
  >
  
  Też.

• Jacek_P 2010-10-05, 00:30

  Re: Dopalacze

  Olgierd napisal:
  > Albo na domestos czy inny javox.
  
  A to już receptury z lat osiemdziesiątych do przyrządzania 'kompotu'
  tudzież innych grzybków zaginęły?
  
  --
  Pozdrawiam,
  
  Jacek

• Olgierd 2010-10-05, 08:31

  Re: Dopalacze

  Dnia Mon, 04 Oct 2010 22:30:13 +0000, Jacek_P napisał(a):
  
  >> Albo na domestos czy inny javox.
  >
  > A to już receptury z lat osiemdziesiątych do przyrządzania 'kompotu'
  > tudzież innych grzybków zaginęły?
  
  Mówimy jednak o legalnych środkach odurzających. Uprawa maku jest w
  Polsce zabroniona -- kompotu zatem nie ma z czego zrobić (no chyba że się
  okaże, że można z rzepy, z buraków albo z kartofli).
  
  --
  :-) Olgierd
  http://olgierd.rudak.org

• Olgierd 2010-10-05, 08:33

  Re: Dopalacze

  Dnia Mon, 04 Oct 2010 21:36:17 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
  
  >>> Przerzuca sie na tani alkohol i wszystko bedzie jak bylo.
  >>
  >> Albo na domestos czy inny javox.
  
  > A jakby to wszystko otwarcie i bez komplikacji zalegalizować, tylko np.
  > dołożyć badania medyczne i opodatkować akcyzą
  
  Co chcesz zalegalizować? Domestos? ;-)
  A co do podatków to wypluj: jak sobie w rządzie to policzą i się okaże,
  że tego nie ma i nie będzie, to będzie "dziura". A jak będzie dziura, to
  trzeba będzie gdzie indziej to zagarnąć.
  
  --
  :-) Olgierd
  http://olgierd.rudak.org

• cyklista 2010-10-05, 08:36

  Re: Dopalacze

  Użytkownik Johnson napisał:
  > Andrzej Lawa pisze:
  >
  >>
  >> Dodatkowa sprawa: jesli im się jednak uda pozamykać (sądy - wi
  adomo
  >> jakie są, więc wyrok zgodny z prawem nie jest przesądzony)
  >
  > Ja tam wierzę w sądy :)
  >
  >> to spadną dochody budżetu z tytułu podatków.
  >
  > Budżet "traci", podatnicy zyskują :)
  > Tak czy inaczej młodzież gdzies kasę przepusci.
  >
  
  Budżet nie traci bo wzrosnie sprzedaż legalnych używek objętych
  akcyzą,20
  więc powinien racze zyskać.
  
  
  

• cyklista 2010-10-05, 08:38

  Re: Dopalacze

  Użytkownik Johnson napisał:
  > Andrzej Lawa pisze:
  >
  >>
  >> Tia, tylko jak pójdzie kupić i nielegalnego handlarza, to podatku
  z tego
  >> nie będzie.
  >
  > A nielegalny handlarz schowa w skarpetę ... też cos kupi. PKB i t
  ak
  > wzrosnie. Im mniej podatków tym lepiej.
  >
  
  Dodatkowo niewielu pójdzie do nielegalnego handlarza, bo co innego kupi
  ć20
  tabletkę w sklepie o której jest głosno w telewizji a co innego c
  os z20
  ręki do ręki pod płotem.
  

• cyklista 2010-10-05, 08:45

  Re: Dopalacze

  Użytkownik GB napisał:
  >>>
  >>
  >> jest popyt to i podaż się znalazła. widać ludzie wolą się
  naćpać
  >> "legalnie" niż wspierać nielegalny narkobiznes. najwidoczniej to j
  est
  >> komus nie na rękę.
  >
  > To jest ciekawostka. Ciekawe co różnego rodzaju mafie na to, że k
  tos im
  > mocno podkrada klientów.
  >
  > GB
  
  Myslisz że kto jest włascicielem tych sklepów, małolaty dorab
  iające na20
  piwo, biznesmeni prowadzący legalne interesy?
  

• A3ukasz_Jamroz 2010-10-05, 09:33

  Re: Dopalacze

  On 5 PaBC, 08:45, cyklista wrote:
  
  > Myslisz że kto jest włascicielem tych sklepów, małolaty dorab
  iające na
  > piwo, biznesmeni prowadzący legalne interesy?
  
  Myslisz ze nasze zenujace panstwo wypowiedzialoby wojne mafii? Za
  Ziobry to jeszcze bylbym sklonny w to uwierzyc. Bardziej sklaniam sie
  ku teorii ze mafii za bardzo obroty spadly. Przy takim stosunku podaży
  do popytu i stosunkowo niskich nakladach na rozpoczecie dzialalnosci
  nie trzeba byc wielkim biznesmenem by na tym zarabiac.

• Herald 2010-10-05, 09:42

  Re: Dopalacze

  Dnia Mon, 04 Oct 2010 16:16:49 +0200, Johnson napisał(a):
  
  
  > A czy to ważne? Ważne że rząd walczy ;)
  > Przed chwilą jakiś tam poseł Piecha dał piękny popis (mniej więcej Dz-
  > dziennikarz, P - poseł):
  > Dz: Po co panowie uchwalacie ustawę o dopalaczach w najbliższą środę ?
  > P: Po to by dać jakieś podstawy prawne do działań które podjął rząd.
  > Dz: Ale przecież prawo nie działa wstecz
  > P: a to już sprawa rządu ..
  
  Jeżeli to TEN piecha, to "nawrócony" skrobak który kasował dziesiątki
  tysięcy za skrobanki, a w czasach "politykiery" "sypał głowę popiołem" :)
  Takie (p)osły mają czelność osądzania wprowadzania stanu wojennego, tamtych
  czasów, odbierania emerytur kierowcom, salowym ze szpitali MSWiA,
  telefonistkom i każdemu zatrudnionemu w "branży UB/SB".
  To parszywe zakłamania i mam nadzieję że za lat kilka/naście obecnym
  (p)osłom te przyszłe rządy również poodbierają emerytury ORAZ MAJĄTKI które
  teraz sobie rzeźbią.

• cyklista 2010-10-05, 09:51

  Re: Dopalacze

  Użytkownik A3ukasz Jamroz napisał:
  > On 5 PaBC, 08:45, cyklista wrote:
  >
  >> Myslisz że kto jest włascicielem tych sklepów, małolaty do
  rabiające na
  >> piwo, biznesmeni prowadzący legalne interesy?
  >
  > Myslisz ze nasze zenujace panstwo wypowiedzialoby wojne mafii? Za
  > Ziobry to jeszcze bylbym sklonny w to uwierzyc. Bardziej sklaniam sie
  > ku teorii ze mafii za bardzo obroty spadly. Przy takim stosunku podaż
  y
  > do popytu i stosunkowo niskich nakladach na rozpoczecie dzialalnosci
  > nie trzeba byc wielkim biznesmenem by na tym zarabiac.
  
  Trzeba byc wielkim w prawników i plecy. Taki przekręt z masowym20
  sprzedawaniem prochów pod przykrywką okazów bez tego by nie przesze
  dł.20
  mafia jakby miała cos przeciwko to dawno by te sklepy się tajemnicz
  o20
  paliły (albo dobrze na tym zarabiała i dlatego był spokój). Pań
  stwo20
  musiało robić medialne ruchy i dalej je robi bo przecież o to tylko
  20
  chodzi a nie o zdrowie kogokolwiek.
  

• "niusy.pl" 2010-10-05, 10:40

  Re: Dopalacze

  
  Użytkownik "cyklista"
  
  >> Abstrahując od słuszności czy też nie, ale na jakiej podstawie zamyka
  >> się sklepy?
  >
  > Na podstawie starej, dobrej, komuszej zasady: dajcie mi człowieka, a
  > paragraf zawsze się znajdzie.
  >
  > Tutaj sanepid "wykrywa" substancje "szkodliwe".
  >
  > Dziwne, że takiego np. Praktikera nie zamknęli - tyle tam lakierów,
  > klejów itepe ;->
  
  Praktiker sprzedaje klej jako klej a nie jako okaz kolekcjonerski, nie
  widzisz różnicy?
  --
  No właśnie nie ma różnicy. Oba nie nadają się do spożycia i oba nadają do
  tego, co zadeklarowano na nich: odpowiednio klejenia i kolekcjonowania.
  
  Ja nie mam nic przeciwko sprzedaży używek, ale niech podlega to
  normalnym regułom, niech podadzą skład i działanie i zarejestrują jako
  suplement diety.
  --
  A masz przeciwko sprzedaży dopalaczom ? To przeciwko sprzedaży kleju też
  powinieneś mieć. Też można go użyć niezgodnie z przeznaczeniem.
  
  
  To zwykłe nadużycie urzędnicze i tyle.
  

• "niusy.pl" 2010-10-05, 10:42

  Re: Dopalacze

  
  Użytkownik "Jacek"
  
  >> Abstrahując od słuszności czy też nie, ale na jakiej podstawie zamyka
  >> się sklepy?
  >>
  >> GB
  >
  > wprowadzanie do obrotu substancji niebezpiecznych dla zdrowia
  
  Znaczy jak zgodnie z deklaracją producenta na półce będą stać to zachorujesz
  od tego ?
  

• "niusy.pl" 2010-10-05, 10:45

  Re: Dopalacze

  
  Użytkownik "SQLwysyn"
  
  >>> wprowadzanie do obrotu substancji niebezpiecznych dla zdrowia
  >>
  >> a jakiś paragraf na to jest?
  >
  > Wszyscy bredzą głosząc jakieś bełkotliwe brednie (a Ława po ciosie w
  > główkę najbardziej) a nikt podstawy prawnej nie podał.
  >
  > Art. 27 USTAWA o Państwowej Inspekcji Sanitarnej
  >
  > W razie stwierdzenia naruszenia wymagań higienicznych i zdrowotnych,
  > państwowy inspektor sanitarny nakazuje, w drodze decyzji, usunięcie w
  > ustalonym terminie stwierdzonych uchybień.
  > 2. Jeżeli naruszenie wymagań, o których mowa w ust. 1, spowodowało
  > bezpośrednie zagrożenie życia lub zdrowia ludzi, państwowy inspektor
  > sanitarny nakazuje unieruchomienie zakładu pracy lub jego części
  > (stanowiska pracy, maszyny lub innego urządzenia), zamknięcie obiektu
  > użyteczności publicznej, wyłączenie z eksploatacji środka transportu,
  > wycofanie z obrotu środka spożywczego, przedmiotu użytku, materiałów i
  > wyrobów przeznaczonych do kontaktu z żywnością, kosmetyku lub innego
  > wyrobu mogącego mieć wpływ na zdrowie ludzi albo podjęcie lub zaprzestanie
  > innych działań; decyzje w tych sprawach podlegają natychmiastowemu
  > wykonaniu.
  
  Teraz wymagania
  

• A3ukasz_Jamroz 2010-10-05, 10:50

  Re: Dopalacze

  On 5 PaBC, 09:51, cyklista wrote:
  
  > Trzeba byc wielkim w prawników i plecy. Taki przekręt z masowym
  > sprzedawaniem prochów pod przykrywką okazów bez tego by nie przesze
  dł.
  > mafia jakby miała cos przeciwko to dawno by te sklepy się tajemnicz
  o
  > paliły (albo dobrze na tym zarabiała i dlatego był spokój). Pań
  stwo
  > musiało robić medialne ruchy i dalej je robi bo przecież o to tylko
  > chodzi a nie o zdrowie kogokolwiek.
  
  Jaki przekret? Przekret to sie wlasnie dokonuje na naszych oczach. A
  tutaj ludzie prowadzili legalny biznes. Armia prawnikow i plecy sa
  potrzebne tylko ze wzgledu na fakt ze zyjemy w panstwie bezprawia.

• mvoicem 2010-10-05, 11:20

  Re: Dopalacze

  (10/05/2010 09:33 AM), Łukasz Jamroz wrote:
  > On 5 Paź, 08:45, cyklista wrote:
  >
  >> Myślisz że kto jest właścicielem tych sklepów, małolaty dorabiające na
  >> piwo, biznesmeni prowadzący legalne interesy?
  >
  > Myslisz ze nasze zenujace panstwo wypowiedzialoby wojne mafii? Za
  > Ziobry to jeszcze bylbym sklonny w to uwierzyc. Bardziej sklaniam sie
  > ku teorii ze mafii za bardzo obroty spadly.
  
  Wy z tą mafią ....
  
  Po prostu powstała "moral panic", jest społeczne zapotrzebowanie na
  akcje, to jest i akcja.
  
  Czysta gra pod publiczke i pijar, a nie jakieś tam mafie.
  
  p. m.

• "szerszen" 2010-10-05, 12:23

  Re: Dopalacze

  
  
  Użytkownik "mvoicem" napisał w wiadomości grup
  dyskusyjnych:4caaedda$0$22811$65785112@news.neostrada.pl...
  
  > Po prostu powstała "moral panic", jest społeczne zapotrzebowanie na akcje,
  > to jest i ak
  
  nie zgodze sie, nie bylo zadnego spolecznego zapotrzebowania, wiekszosc
  ludzi w srednim wieku (rodzicow gimnazjalistow/licealistow) jeszcze miesiac,
  dwa temu, nie miala zielonego pojecia co to sa dopalacze
  
  cala akcja zostala sztucznie wykreowana, aby zamaskowac biernosc rzadu,
  wybory sie zlizaja wiec trzeba markowac dzialania, bo przeciez boja sie
  cokolwiek wartosciowego zrobic
  

• cyklista 2010-10-05, 12:34

  Re: Dopalacze

  Użytkownik niusy.pl napisał:
  >
  > Użytkownik "cyklista"
  >
  >>> Abstrahując od słusznosci czy też nie, ale na jakiej podstawi
  e zamyka
  >>> się sklepy?
  >>
  >> Na podstawie starej, dobrej, komuszej zasady: dajcie mi człowieka, a
  
  >> paragraf zawsze się znajdzie.
  >>
  >> Tutaj sanepid "wykrywa" substancje "szkodliwe".
  >>
  >> Dziwne, że takiego np. Praktikera nie zamknęli - tyle tam lakieró
  w,
  >> klejów itepe ;->
  >
  > Praktiker sprzedaje klej jako klej a nie jako okaz kolekcjonerski, nie
  > widzisz różnicy?
  > --
  > No własnie nie ma różnicy. Oba nie nadają się do spożycia
  i oba nadają
  > do tego, co zadeklarowano na nich: odpowiednio klejenia i kolekcjonowan
  ia.
  >
  
  Skoro nie widzisz różnicy między sprzedażą kleju do klejenia a
  "okazu20
  kolekcjonerskiego" po którym wpadniesz w euforie jak tylko go kupisz,20
  przymrużenie oka itd.., skoro nie widzisz różnicy miezy legalną20
  sprzedażą legalnego towaru a omijaniem prawa w celu sprzedaży towar
  u20
  nielegalnego to nie ma sensu z tobą dalej dyskutować.
  
  
  
  > Ja nie mam nic przeciwko sprzedaży używek, ale niech podlega to
  > normalnym regułom, niech podadzą skład i działanie i zarejestru
  ją jako
  > suplement diety.
  > --
  > A masz przeciwko sprzedaży dopalaczom ? To przeciwko sprzedaży klej
  u też
  > powinienes mieć. Też można go użyć niezgodnie z przeznaczen
  iem.
  >
  >
  To już wyjasniłem powyżej, weBC też pod uwagę że wiele che
  mikaliów można20
  kupić tylko po spisaniu danych z dowodu osobistego i są one scisl
  e20
  kontrolowane. Co innego sprzedaż nawet takiego dopalacza pod kontrolą
  i20
  osobie pełnoletniej a co innego małolatom.
  
  
  > To zwykłe nadużycie urzędnicze i tyle.
  
  To się okaże w sądzie.
  

• mvoicem 2010-10-05, 12:36

  Re: Dopalacze

  (10/05/2010 12:23 PM), szerszen wrote:
  >
  >
  > Użytkownik "mvoicem" napisał w wiadomości grup
  > dyskusyjnych:4caaedda$0$22811$65785112@news.neostrada.pl...
  >
  >> Po prostu powstała "moral panic", jest społeczne zapotrzebowanie na
  >> akcje, to jest i ak
  >
  > nie zgodze sie, nie bylo zadnego spolecznego zapotrzebowania,
  
  Po tym jak powstało "moral panic" - było.
  
  > wiekszosc
  > ludzi w srednim wieku (rodzicow gimnazjalistow/licealistow) jeszcze
  > miesiac, dwa temu, nie miala zielonego pojecia co to sa dopalacze
  
  Zgoda.
  
  >
  > cala akcja zostala sztucznie wykreowana,
  
  Tak samo jak sztucznie są kreowane akcje typu "wszystkie psy zagryzają
  dzieci" albo "pijani rodzice masowo porzucają swoje dzieci na
  śmietnikach". Tak po prostu działają media - jak im brak tematów to
  sobie jakiś wykreują.
  
  > aby zamaskowac biernosc rzadu,
  > wybory sie zlizaja wiec trzeba markowac dzialania, bo przeciez boja sie
  > cokolwiek wartosciowego zrobic
  
  Myślę że przeceniasz zdolności kreowania rzeczywistości przez rząd.
  
  p. m.
  

• cyklista 2010-10-05, 12:36

  Re: Dopalacze

  Użytkownik A3ukasz Jamroz napisał:
  > On 5 PaBC, 09:51, cyklista wrote:
  >
  >> Trzeba byc wielkim w prawników i plecy. Taki przekręt z masowym
  >> sprzedawaniem prochów pod przykrywką okazów bez tego by nie prze
  szedł.
  >> mafia jakby miała cos przeciwko to dawno by te sklepy się tajemn
  iczo
  >> paliły (albo dobrze na tym zarabiała i dlatego był spokój). Pa
  ństwo
  >> musiało robić medialne ruchy i dalej je robi bo przecież o to ty
  lko
  >> chodzi a nie o zdrowie kogokolwiek.
  >
  > Jaki przekret? Przekret to sie wlasnie dokonuje na naszych oczach. A
  > tutaj ludzie prowadzili legalny biznes. Armia prawnikow i plecy sa
  > potrzebne tylko ze wzgledu na fakt ze zyjemy w panstwie bezprawia.
  
  
  Przekręt polegający na tym że takie cos było legalnym biznesem.
  
  

• A3ukasz_Jamroz 2010-10-05, 14:17

  Re: Dopalacze

  On 5 PaBC, 12:36, cyklista wrote:
  
  > Przekręt polegający na tym że takie cos było legalnym biznesem.
  
  Ale to nie wina wlascicieli sklepow tylko rzadu.

• Johnson 2010-10-05, 14:19

  Re: Dopalacze

  Olgierd pisze:
  
  > -- kompotu zatem nie ma z czego zrobić (no chyba że się
  > okaże, że można z rzepy, z buraków albo z kartofli).
  >
  
  Kompot można robić z wiśni - bardzo dobry :)
  
  --
  @2010 Johnson
  Przeciwko nudzie nawet bogowie walczyli daremnie.

• Johnson 2010-10-05, 14:21

  Re: Dopalacze

  cyklista pisze:
  
  >> To zwykłe nadużycie urzędnicze i tyle.
  >
  > To się okaże w sądzie.
  >
  
  Tylko czemu na koszt podatników ?
  
  --
  @2010 Johnson
  Przeciwko nudzie nawet bogowie walczyli daremnie.

• Olgierd 2010-10-05, 14:53

  Re: Dopalacze

  Dnia Tue, 05 Oct 2010 14:19:07 +0200, Johnson napisał(a):
  
  >> -- kompotu zatem nie ma z czego zrobić (no chyba że się okaże, że można
  >> z rzepy, z buraków albo z kartofli).
  >>
  > Kompot można robić z wiśni - bardzo dobry
  
  Nie pisz tak, bo zaraz sadowników przyjdzie wam sądzić, a drzewa pod
  topór dziadowski pójdą.
  
  --
  :-) Olgierd
  http://olgierd.rudak.org

• "niusy.pl" 2010-10-05, 15:50

  Re: Dopalacze

  
  Użytkownik "cyklista"
  
  >
  >>> Abstrahując od słuszności czy też nie, ale na jakiej podstawie zamyka
  >>> się sklepy?
  >>
  >> Na podstawie starej, dobrej, komuszej zasady: dajcie mi człowieka, a
  >> paragraf zawsze się znajdzie.
  >>
  >> Tutaj sanepid "wykrywa" substancje "szkodliwe".
  >>
  >> Dziwne, że takiego np. Praktikera nie zamknęli - tyle tam lakierów,
  >> klejów itepe ;->
  >
  > Praktiker sprzedaje klej jako klej a nie jako okaz kolekcjonerski, nie
  > widzisz różnicy?
  > --
  > No właśnie nie ma różnicy. Oba nie nadają się do spożycia i oba nadają
  > do tego, co zadeklarowano na nich: odpowiednio klejenia i kolekcjonowania.
  >
  
  Skoro nie widzisz różnicy między sprzedażą kleju do klejenia a "okazu
  kolekcjonerskiego" po którym wpadniesz w euforie jak tylko go kupisz,
  przymrużenie oka itd.., skoro nie widzisz różnicy miezy legalną
  sprzedażą legalnego towaru a omijaniem prawa w celu sprzedaży towaru
  nielegalnego to nie ma sensu z tobą dalej dyskutować.
  --
  Rozumiem, że nie masz sensownych argumentów i tyle.
  
  > Ja nie mam nic przeciwko sprzedaży używek, ale niech podlega to
  > normalnym regułom, niech podadzą skład i działanie i zarejestrują jako
  > suplement diety.
  > --
  > A masz przeciwko sprzedaży dopalaczom ? To przeciwko sprzedaży kleju też
  > powinieneś mieć. Też można go użyć niezgodnie z przeznaczeniem.
  >
  >
  To już wyjaśniłem powyżej, weź też pod uwagę że wiele chemikaliów można
  kupić tylko po spisaniu danych z dowodu osobistego i są one ściśle
  kontrolowane. Co innego sprzedaż nawet takiego dopalacza pod kontrolą i
  osobie pełnoletniej a co innego małolatom.
  --
  Bez związku.
  
  > To zwykłe nadużycie urzędnicze i tyle.
  
  To się okaże w sądzie.
  --
  W sądzie okaże się tylko, kto ma większy wpływ na decyzję sądu.
  

• "szerszen" 2010-10-05, 15:51

  Re: Dopalacze

  
  
  Użytkownik "Olgierd" napisał w wiadomości grup
  dyskusyjnych:pan.2010.10.05.12.53.00@rudak.org...
  
  > Nie pisz tak, bo zaraz sadowników przyjdzie wam sądzić, a drzewa pod
  > topór dziadowski pójdą.
  
  no wiesz, podobno z korzenia wisni mozna zrobic ludowy postinor, nie wiem
  czy skuteczny, ale tak slyszalem ;)
  

• Tomasz Chmielewski 2010-10-05, 17:55

  Re: Dopalacze

  On 05.10.2010 08:36, cyklista wrote:
  > Użytkownik Johnson napisał:
  >> Andrzej Lawa pisze:
  >>
  >>>
  >>> Dodatkowa sprawa: jeśli im się jednak uda pozamykać (sądy - wiadomo
  >>> jakie są, więc wyrok zgodny z prawem nie jest przesądzony)
  >>
  >> Ja tam wierzę w sądy :)
  >>
  >>> to spadną dochody budżetu z tytułu podatków.
  >>
  >> Budżet "traci", podatnicy zyskują :)
  >> Tak czy inaczej młodzież gdzieś kasę przepuści.
  >>
  >
  > Budżet nie traci bo wzrośnie sprzedaż legalnych używek objętych akcyzą,
  > więc powinien racze zyskać.
  
  Chyba budzet holenderski.
  
  
  --
  Tomasz Chmielewski
  http://wpkg.org

• Tomasz Chmielewski 2010-10-05, 17:57

  Re: Dopalacze

  On 05.10.2010 14:53, Olgierd wrote:
  > Dnia Tue, 05 Oct 2010 14:19:07 +0200, Johnson napisał(a):
  >
  >>> -- kompotu zatem nie ma z czego zrobić (no chyba że się okaże, że można
  >>> z rzepy, z buraków albo z kartofli).
  >>>
  >> Kompot można robić z wiśni - bardzo dobry
  >
  > Nie pisz tak, bo zaraz sadowników przyjdzie wam sądzić, a drzewa pod
  > topór dziadowski pójdą.
  
  I koniecznie natychmiastowy zakaz wstepu do lasow!
  
  Przeciez tam rosna rozmaite ziola i ciekawe odmiany grzybow.
  
  
  --
  Tomasz Chmielewski
  http://wpkg.org

• Andrzej Lawa 2010-10-05, 23:12

  Re: Dopalacze

  W dniu 05.10.2010 08:31, Olgierd pisze:
  > Dnia Mon, 04 Oct 2010 22:30:13 +0000, Jacek_P napisał(a):
  >
  >>> Albo na domestos czy inny javox.
  >>
  >> A to już receptury z lat osiemdziesiątych do przyrządzania 'kompotu'
  >> tudzież innych grzybków zaginęły?
  >
  > Mówimy jednak o legalnych środkach odurzających. Uprawa maku jest w
  > Polsce zabroniona -- kompotu zatem nie ma z czego zrobić (no chyba że się
  > okaże, że można z rzepy, z buraków albo z kartofli).
  >
  
  Przy czym w razie donosu musisz udowadniać, że nie jesteś wielbłądem -
  masz hektar łąki, gdzieś kępa maków się wysieje i wyrok praktycznie
  gwarantowany (chyba że wysieją się mutanty bezopiatowe).
  

• Andrzej Lawa 2010-10-05, 23:14

  Re: Dopalacze

  W dniu 05.10.2010 09:33, Łukasz Jamroz pisze:
  
  > Myslisz ze nasze zenujace panstwo wypowiedzialoby wojne mafii? Za
  > Ziobry to jeszcze bylbym sklonny w to uwierzyc. Bardziej sklaniam sie
  > ku teorii ze mafii za bardzo obroty spadly. Przy takim stosunku podaży
  
  To może też. Ale główna przyczyna jest inna. Idą wybory. COŚ trzeba
  zrobić, żeby frajerów zachęcić.

• KRZYZAK 2010-10-05, 23:16

  Re: Dopalacze

  Dnia Mon, 04 Oct 2010 20:52:50 +0200, Robert Jaroszuk napisał(a):
  
  > Za to spadną wydatki z tytułu leczenia dzieciarni, która ćpała te
  > artykuły kolekcjonerskie.
  
  Jakiego leczenia???
  
  --
  Premier Donald tusk ostrzega Polaków
  http://www.youtube.com/watch?vJrnhFZilEeg

• Andrzej Lawa 2010-10-05, 23:27

  Re: Dopalacze

  W dniu 05.10.2010 12:34, cyklista pisze:
  
  [ciach]
  
  >> No właśnie nie ma różnicy. Oba nie nadają się do spożycia i oba nadają
  >> do tego, co zadeklarowano na nich: odpowiednio klejenia i
  >> kolekcjonowania.
  >>
  >
  > Skoro nie widzisz różnicy między sprzedażą kleju do klejenia a "okazu
  > kolekcjonerskiego"
  
  > po którym wpadniesz w euforie jak tylko go kupisz,
  
  Ty chyba musiałeś się butaprenu nawąchać, skoro taki odjazd masz.
  
  Ale nie martw się - towarzysz pierwszy sekretarz i tej pladze łeb ukręci.
  
  > przymrużenie oka itd.., skoro nie widzisz różnicy miezy legalną
  > sprzedażą legalnego towaru a omijaniem prawa w celu sprzedaży towaru
  > nielegalnego to nie ma sensu z tobą dalej dyskutować.
  
  Jakie omijanie prawa? Towar jest legalny, kłamco.
  
  Omijanie prawa to robi pan Tusk i jego kumple (Platformers - komuchy w
  przebraniu: toż to wracają stare, dobre, powielaczowe ukazy i dajcie mi
  człowieka, a paragraf zawsze się znajdzie"). Pisuary się późno
  zorientowały i dopiero się przyłączają do tej kongi przedwyborczej.
  
  >> A masz przeciwko sprzedaży dopalaczom ? To przeciwko sprzedaży kleju też
  >> powinieneś mieć. Też można go użyć niezgodnie z przeznaczeniem.
  >>
  >>
  > To już wyjaśniłem powyżej, weź też pod uwagę że wiele chemikaliów można
  > kupić tylko po spisaniu danych z dowodu osobistego i są one ściśle
  > kontrolowane.
  
  Dziwne, nikt mnie nie spisywał jak kupowałem butapren, lakier
  poliuretanowy czy klej nitrocelulozowy.
  
  > Co innego sprzedaż nawet takiego dopalacza pod kontrolą i
  > osobie pełnoletniej a co innego małolatom.
  
  Patrz wyżej.
  
  >> To zwykłe nadużycie urzędnicze i tyle.
  >
  > To się okaże w sądzie.
  
  Okaże. I zapłacą podatnicy, a nie pan Donald "Kupię Każdą Ilość Głosów"
  Tusk.
  
  Politycy są mistrzami w kupowaniu głosów za nasze pieniądze.
  
  Jakby byli tak samo dobrzy w rządzeniu państwem, to już dawno bylibyśmy
  międzyplanetarnym imperium ;-/

• Ikselka 2010-10-06, 00:42

  Re: Dopalacze

  Dnia Mon, 04 Oct 2010 08:59:44 +0200, GB napisał(a):
  
  > Witam,
  >
  > Abstrahując od słuszności czy też nie, ale na jakiej podstawie zamyka
  > się sklepy?
  >
  
  
  Na podstawie zmniejszonych przez ich działalność zysków mafii.
  Co, nie wystarczy?
  

• Ikselka 2010-10-06, 00:44

  Re: Dopalacze

  Dnia 4 Oct 2010 21:07:15 +0200, januszek napisał(a):
  
  > Robert Jaroszuk napisa?(a):
  >
  >> Za to spadną wydatki z tytułu leczenia dzieciarni, która ćpała te
  >> artykuły kolekcjonerskie.
  >
  > Przerzuca sie na tani alkohol
  
  Po co? - kupią u kogo innego, pod szkołą lub w szkole, bliżej, więcej i
  łatwiej.
  
  > i wszystko bedzie jak bylo.
  
  
  A to - tak.
  

• Ikselka 2010-10-06, 00:45

  Re: Dopalacze

  Dnia Mon, 04 Oct 2010 21:36:17 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
  
  > A jakby to wszystko otwarcie i bez komplikacji zalegalizować, tylko np.
  > dołożyć badania medyczne i opodatkować akcyzą i np. ograniczyć
  > ubezpieczenia...
  
  Dokładnie. Ale coś takiego to tylko w Królu Maciusiu Pierwszym. U nas
  rządem rządzi mafia.
  

• cyklista 2010-10-06, 08:47

  Re: Dopalacze

  Użytkownik Tomasz Chmielewski napisał:
  > On 05.10.2010 08:36, cyklista wrote:
  >> Użytkownik Johnson napisał:
  >>> Andrzej Lawa pisze:
  >>>
  >>>>
  >>>> Dodatkowa sprawa: jesli im się jednak uda pozamykać (sądy -
  wiadomo
  >>>> jakie są, więc wyrok zgodny z prawem nie jest przesądzony)
  >>>
  >>> Ja tam wierzę w sądy :)
  >>>
  >>>> to spadną dochody budżetu z tytułu podatków.
  >>>
  >>> Budżet "traci", podatnicy zyskują :)
  >>> Tak czy inaczej młodzież gdzies kasę przepusci.
  >>>
  >>
  >> Budżet nie traci bo wzrosnie sprzedaż legalnych używek objęt
  ych akcyzą,
  >> więc powinien racze zyskać.
  >
  > Chyba budzet holenderski.
  >
  >
  Skoro uważasz że na alkoholu u nas zarabia Holandia to masz rację
  2E
  

• A3ukasz_Jamroz 2010-10-06, 12:13

  Re: Dopalacze

  Za onet.pl :
  
  Projekt przygotowany przez Ministerstwo Zdrowia wprowadza przepisy,
  które zakazują wytwarzania i wprowadzania do obrotu na terenie Polski
  jakichkolwiek substancji (niezależnie od ich stanu fizycznego i BCród
  ła
  pochodzenia, w tym roslin, grzybów oraz ich częsci) lub produktów
  ,
  które mogą być używane jak srodki odurzające lub substancje
  psychotropowe.
  
  W przypadku uzasadnionego podejrzenia, że produkt stwarza zagrożenie
  życia lub zdrowia ludzi, inspektor sanitarny będzie mógł wstrzyma
  ć
  jego wytwarzanie lub wprowadzanie do obrotu albo nakazać wycofanie z
  handlu na okres do 18 miesięcy. W tym czasie prowadzone będą badania
  dotyczące jego wpływu na zdrowie. Inspektor dodatkowo będzie mógł
  nakazać zaprzestanie prowadzenia działalnosci w obiektach służą
  cych
  wytwarzaniu lub wprowadzaniu podejrzanego produktu do obrotu - czyli
  np. zamknąć sklep lub hurtownię.
  
  *********
  
  Jesli definicja bedzie tak szeroka, to rozumiem ze nawet bitej
  smietany w puszce juz nie da rady kupic w Polsce?

• Liwiusz 2010-10-06, 12:16

  Re: Dopalacze

  W dniu 2010-10-06 12:13, Łukasz Jamroz pisze:
  
  
  > Jesli definicja bedzie tak szeroka, to rozumiem ze nawet bitej
  > smietany w puszce juz nie da rady kupic w Polsce?
  
  "Nie do użytku domowego" - tak jak żarówki 100W ;) Na każdą urzędniczą
  bzdurę znajdzie się sposób.
  
  --
  Liwiusz

• Johnson 2010-10-06, 13:31

  Re: Dopalacze

  Liwiusz pisze:
  
  > "Nie do użytku domowego" - tak jak żarówki 100W ;) Na każdą urzędniczą
  > bzdurę znajdzie się sposób.
  >
  
  Zgodnie z definicją nie ma znaczenia do jakiego użytku są sprzedawane,
  ważne że "mogą być używane jak środki odurzające lub substancje
  psychotropowe"
  
  Lepsza, w sensie głupsza, jest definicja tutaj:
  http://bip.um.bydgoszcz.pl/binary/1127_tcm30-90987.pdf
  Czego to ludzie nie wymyślą. Nawet Coca-Coli chcą zakazać ;)
  
  --
  @2010 Johnson
  Przeciwko nudzie nawet bogowie walczyli daremnie.

• Johnson 2010-10-06, 13:34

  Re: Dopalacze

  Łukasz Jamroz pisze:
  >
  > Projekt przygotowany przez Ministerstwo Zdrowia wprowadza przepisy,
  > (...) Inspektor dodatkowo będzie mógł nakazać zaprzestanie prowadzenia działalności w obiektach służących
  > wytwarzaniu lub wprowadzaniu podejrzanego produktu do obrotu - czyli
  > np. zamknąć sklep lub hurtownię.
  
  To jest zabawne. Skoro dopiero według projektu "Inspektor dodatkowo
  będzie mógł nakazać zaprzestanie prowadzenia działalności w obiektach
  służących wytwarzaniu lub wprowadzaniu podejrzanego produktu do obrotu"
  - znaczy że teraz nie może. Nie może a robi ...
  
  
  --
  @2010 Johnson
  Przeciwko nudzie nawet bogowie walczyli daremnie.

• Johnson 2010-10-06, 13:37

  Re: Dopalacze

  Johnson pisze:
  
  > Czego to ludzie nie wymyślą. Nawet Coca-Coli chcą zakazać ;)
  >
  
  Prostuję: nie chcą tylko zakazali :)
  
  --
  @2010 Johnson
  Przeciwko nudzie nawet bogowie walczyli daremnie.

• "szerszen" 2010-10-06, 13:56

  Re: Dopalacze

  
  
  Użytkownik "Johnson" napisał w wiadomości grup
  dyskusyjnych:i8hmsh$dgo$2@inews.gazeta.pl...
  
  > To jest zabawne. Skoro dopiero według projektu "Inspektor dodatkowo będzie
  > mógł nakazać zaprzestanie prowadzenia działalności w obiektach służących
  > wytwarzaniu lub wprowadzaniu podejrzanego produktu do obrotu" - znaczy że
  > teraz nie może. Nie może a robi ...
  
  moze tu chodzi o co innego, teraz moze zakazac wprowadzanie produktu do
  obrotu, a skoro sklep tylko ten produkt wprowadza do obrotu to go zamykaja,
  a wg nowego projektu, jesli masz np spozywczaka, w ktorzym przy okazji
  bedziesz handlowal dopalaczami, to prewencyjnie zamkna ci sklep, a co,
  dotkliwie ma byc
  
  to juz nawet nie jest smieszne
  

• Johnson 2010-10-06, 14:05

  Re: Dopalacze

  szerszen pisze:
  
  >
  > moze tu chodzi o co innego, teraz moze zakazac wprowadzanie produktu do
  > obrotu, a skoro sklep tylko ten produkt wprowadza do obrotu to go
  > zamykaja,
  
  To niech dopalacze zabierają do badań (w sumie nie jest zastanawiająca
  absurdalna długość badania - 180 dni) a lokal zwalniają.
  Może właściciel chce sobie wejść do sklepu by zmienić profil? Albo skoro
  nie chodzi o lokal to może sobie sklep komuś wynająć. Itd...
  A poza tym nie wierze że tam sprzedają tylko dopalacze. Pewnie
  papierosy, gumy do żucia, prezerwatywy (bo podobno po dopalaczach się
  lepiej działa ;) ) i co tam jeszcze.
  
  
  > a wg nowego projektu, jesli masz np spozywczaka, w ktorzym przy okazji bedziesz handlowal dopalaczami, to prewencyjnie zamkna ci
  > sklep, a co, dotkliwie ma byc
  >
  
  Idąc tokiem twojego pierwotnego rozumowania - tam są dopalacze i nie
  wolno ich ruszać z miejsca - też mogą by zamknąć cały sklep, ,bo tam soą
  dopalacze. Zmiana nie jest potrzebna.
  
  
  --
  @2010 Johnson
  Przeciwko nudzie nawet bogowie walczyli daremnie.

• A3ukasz_Jamroz 2010-10-06, 14:33

  Re: Dopalacze

  
  Robi sie coraz ciekawiej. Powodem zamkniecia sklepow w calym kraju byl
  srodek o nazwie "Tajfun" - pomijajac ze nazywa sie to TaiFun, to jest
  to produkt jednej sieci sklepow. Zakaz handlu i zamkniecie sciezek
  dystrybucji dotyczy "tajfuna" i srodkow podobnych. Kto jest w stanie
  stwierdzic co jest podobne a co nie? Przeciez nie istnieje definicja
  dopalaczy.
  
  Jako ze "krol dopalaczy" prowadzil inna siec, postanowil ja otworzyc -
  pewnie wszyscy widzieli szopke przed kamerami - teraz pytanie czy
  zlamal on prawo dzialajac w ten sposob? Czy fakt ze decyzja o
  zamknieciu jest bezprawna, wplywa w jakis sposob na sam fakt zlamania
  zakazu handlu?

• "szerszen" 2010-10-06, 15:13

  Re: Dopalacze

  
  
  Użytkownik "Johnson" napisał w wiadomości grup
  dyskusyjnych:i8homh$la2$1@inews.gazeta.pl...
  
  > Idąc tokiem twojego pierwotnego rozumowania - tam są dopalacze i nie wolno
  > ich ruszać z miejsca
  
  a kto powiedzial ze nie wolno ich ruszac, nie wolno nimi tylko handlowac
  
  
  

• Johnson 2010-10-06, 15:16

  Re: Dopalacze

  szerszen pisze:
  
  >
  > a kto powiedzial ze nie wolno ich ruszac, nie wolno nimi tylko handlowac
  >
  
  To czemu nie wolno wejść do sklepu? Czemu "plomba" jest na drzwiach a
  nie na dopalaczach ?
  
  --
  @2010 Johnson
  Przeciwko nudzie nawet bogowie walczyli daremnie.

• "szerszen" 2010-10-06, 16:10

  Re: Dopalacze

  
  
  Użytkownik "Johnson" napisał w wiadomości grup
  dyskusyjnych:i8hsrc$6cu$1@inews.gazeta.pl...
  
  > To czemu nie wolno wejść do sklepu? Czemu "plomba" jest na drzwiach a nie
  > na dopalaczach ?
  
  tego wlasnie nikt nie wie, ale mowia ze o odszkodowania sie nie boja ;)
  

• Johnson 2010-10-06, 16:30

  Re: Dopalacze

  szerszen pisze:
  
  > tego wlasnie nikt nie wie, ale mowia ze o odszkodowania sie nie boja ;)
  
  Czyli wracamy do początku, tj. do tego że nowe przepisy umożliwiłyby
  dopiero takie zachowania jak się prezentuje teraz, ergo, teraz są one
  niezgodne z prawem (i trzeba je "zalegalizować") albo nasz ustawodawca
  nie wie co robi i zamierza wprowadzić zbędne przepisy. W sumie to drugie
  też nie jest wykluczone, bo nasz ustawodawca prezentuje nie najlepszy
  poziom.
  
  --
  @2010 Johnson
  Przeciwko nudzie nawet bogowie walczyli daremnie.

• Andrzej Lawa 2010-10-06, 21:04

  Re: Dopalacze

  W dniu 06.10.2010 12:13, Łukasz Jamroz pisze:
  
  > Jesli definicja bedzie tak szeroka, to rozumiem ze nawet bitej
  > smietany w puszce juz nie da rady kupic w Polsce?
  
  Dlatego proponuję: w ramach obywatelskiego strajku włoskiego należy
  zacząć nękać inspekcję sanitarną oraz prokuraturę donosami o każdej
  takiej potencjalnie szkodliwej śmietanie, farbie, lakierze, kleju,
  proszku do prania, trutce na szczury, benzynie.
  
  Dodatkowo - czy narażanie państwa polskiego na groźbę pokaźnego
  odszkodowania w ramach de facto kampanii wyborczej nie dało by się
  podciągnąć pod jakieś przestępstwo?
  
  Tusk powinien je wypłacić z własnej kieszeni!

• Andrzej Lawa 2010-10-06, 21:06

  Re: Dopalacze

  W dniu 06.10.2010 16:10, szerszen pisze:
  >
  >
  > Użytkownik "Johnson" napisał w wiadomości grup
  > dyskusyjnych:i8hsrc$6cu$1@inews.gazeta.pl...
  >
  >> To czemu nie wolno wejść do sklepu? Czemu "plomba" jest na drzwiach a
  >> nie na dopalaczach ?
  >
  > tego wlasnie nikt nie wie, ale mowia ze o odszkodowania sie nie boja ;)
  
  Pewnie, że się nie boją, bo te kurwy nie zapłacą tego z własnej kieszeni!

• Jacek_P 2010-10-06, 23:58

  Re: Dopalacze

  Andrzej Lawa napisal:
  > Pewnie, że się nie boją, bo te kurwy nie zapłacą tego z własnej kieszeni!
  
  Nie boją się, bo zapłacą nie hochsztaplerzy polityczno-wyborczy,
  tylko podatnicy. Ciągle nurtuje mnie problem, czy konieczność
  wypłacenia przez Skarb Państwa odszkodowań z tytułu takich bezprawnych
  działań można było obrócić, przeciw ich inicjatorom, w zarzut
  działalności na szkodę Skarbu Państwa i skutecznie wyeliminować
  te popłuczyny styropianowe z polityki.
  
  --
  Pozdrawiam,
  
  Jacek

• "szerszen" 2010-10-07, 09:18

  Re: Dopalacze

  
  
  Użytkownik "Jacek_P" napisał w wiadomości grup
  dyskusyjnych:i8irdc$ee7$2@srv.cyf-kr.edu.pl...
  
  > działalności na szkodę Skarbu Państwa i skutecznie wyeliminować
  > te popłuczyny styropianowe z polityki.
  
  pewnie mozna by to zrobic i teraz, ale przeciez nikt kolegi z lawki, nawet
  przeciwnej dzisiaj nie oskarzy, bo za rok sam moze byc oskarzony
  

• Johnson 2010-10-07, 15:19

  Re: Dopalacze

  GB pisze:
  
  >
  > Abstrahujć?c od sĹ?usznoĹ?ci czy teĹź nie, ale na jakiej podstawie
  > zamyka sić? sklepy?
  
  http://piotr.milczarek.com/decyzja-0.jpg
  
  --
  @2010 Johnson
  Przeciwko nudzie nawet bogowie walczyli daremnie.

• Olgierd 2010-10-07, 16:16

  Re: Dopalacze

  Dnia Thu, 07 Oct 2010 15:19:47 +0200, Johnson napisał(a):
  
  >> Abstrahujć?c od sĹ?usznoĹ?ci czy teĹź nie, ale na jakiej podstawie
  >> zamyka sić? sklepy?
  >
  > http://piotr.milczarek.com/decyzja-0.jpg
  
  No to już wiemy, że wojewodom, Ministrowi Zdrowia i Ministrowi SWiA nie
  wolno tego sprzedawać ;) (chociaż taki sposób określenia adresata z
  punktu widzenia kpa jest słaby).
  
  --
  :-) Olgierd
  http://olgierd.rudak.org

• Johnson 2010-10-07, 17:24

  Re: Dopalacze

  Olgierd pisze:
  
  >
  > No to już wiemy, że wojewodom, Ministrowi Zdrowia i Ministrowi SWiA nie
  > wolno tego sprzedawać ;) (chociaż taki sposób określenia adresata z
  > punktu widzenia kpa jest słaby).
  >
  
  Z punktu widzenia kpa to nie jest decyzja administracyjna. Brak adresata
  nie ma decyzji. Tak przynajmniej uczą na prawie :)
  Na historii zapewne nie.
  
  --
  @2010 Johnson
  Przeciwko nudzie nawet bogowie walczyli daremnie.

• Andrzej Lawa 2010-10-08, 07:55

  Re: Dopalacze

  W dniu 07.10.2010 16:16, Olgierd pisze:
  > Dnia Thu, 07 Oct 2010 15:19:47 +0200, Johnson napisał(a):
  >
  >>> Abstrahujć?c od sĹ?usznoĹ?ci czy teĹź nie, ale na jakiej podstawie
  >>> zamyka sić? sklepy?
  >>
  >> http://piotr.milczarek.com/decyzja-0.jpg
  >
  > No to już wiemy, że wojewodom, Ministrowi Zdrowia i Ministrowi SWiA nie
  > wolno tego sprzedawać ;) (chociaż taki sposób określenia adresata z
  > punktu widzenia kpa jest słaby).
  >
  
  A czego oczekujesz od typowej, komunistycznej "powielaczówki"?
  

• "SQLwysyn" 2010-10-09, 14:41

  Re: Dopalacze

  
  Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w
  wiadomości grup dyskusyjnych:4caa1f3a$1@news.home.net.pl...
  > W dniu 04.10.2010 17:22, SQLwysyn pisze:
  >
  >>> a jakiś paragraf na to jest?
  >>
  >> Wszyscy bredzą głosząc jakieś bełkotliwe brednie (a Ława po ciosie w
  >> główkę najbardziej) a nikt podstawy prawnej nie podał.
  >
  > ...odezwało się ścierwo komusze.
  >
  
  Nie sądzicie, że aktywny udział Ławy w tym wątku jest znamienny - na
  zasadzie 'uderz w stół a nożyce się odezwą"?
  Źródełko ci wysycha?
  
  --
  SQLwysyn
  

• Andrzej Lawa 2010-10-11, 08:30

  Re: Dopalacze

  W dniu 09.10.2010 14:41, SQLwysyn pisze:
  >
  > Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał
  > w wiadomości grup dyskusyjnych:4caa1f3a$1@news.home.net.pl...
  >> W dniu 04.10.2010 17:22, SQLwysyn pisze:
  >>
  >>>> a jakiś paragraf na to jest?
  >>>
  >>> Wszyscy bredzą głosząc jakieś bełkotliwe brednie (a Ława po ciosie w
  >>> główkę najbardziej) a nikt podstawy prawnej nie podał.
  >>
  >> ...odezwało się ścierwo komusze.
  >>
  >
  > Nie sądzicie, że aktywny udział Ławy w tym wątku jest znamienny - na
  > zasadzie 'uderz w stół a nożyce się odezwą"?
  > Źródełko ci wysycha?
  >
  
  Nie, tobie mózg.