Andrzej S
Re: Operator telefoniczny żąda (ponownej) zapłaty
>wpłaty zostały spalone pół roku temu. Płaciłem w kasie w salonie a nie z
masz obowionzek trzymać dowody 5lat. Ciesz sie jeśli nikt nie doniesie do US
BB
Re: Operator telefoniczny żąda 28ponownej29 zapłaty
W dniu 2012-02-09 22:01, Big Back pisze:
>> wpłaty zostały spalone pół roku temu. Płaciłem w kasie w salonie a nie z
>
> masz obowionzek trzymać dowody 5lat. Ciesz sie jeśli nikt nie doniesie do US
>
> BB
>
>
Rozliczałem się na podstawie karty podatkowej i nie odliczałem telefonu
tylko składkę zdrowotną więc US nic do tego.
Dokumenty z ZUS i US trzymam dalej ale faktury od dostawców i
usługodawców zniszczyłem.
Re: Operator telefoniczny żąda 28ponownej29 zapłaty
W dniu 2012-02-09 22:15, Andrzej S pisze:
> Dokumenty z ZUS i US trzymam dalej ale faktury od dostawców i
> usługodawców zniszczyłem.
Pech...
Ewentualnie możesz ich *poprosić*, aby sprawdzili swoje wpłaty w kasie z
danego okresu, ale czy to zrobią rzetelnie - niewiadomo.
--
Liwiusz
Re: Operator telefoniczny żąda (ponownej) zap łaty
On 2/9/2012 2:57 PM, Andrzej S wrote:
> Witam
> Mam problem z byłym operatorem sieci komórkowej.
> Do maja 2010 roku prowadziłem jednoosobową działalność gospodarczą i
> miałem telefon na abonament. Umowa skończyła się w kwietniu 2010 roku i
> numer przeniosłem do innej sieci ale na kartę. Oczywiście nie było
> żadnych problemów z przeniesieniem.
> Faktury płaciłem na bieżąco bo nie mogłem sobie pozwolić na wyłączenie
> telefonu z powodu niezapłacenia rachunku.
> Dzisiaj otrzymałem wezwanie do zapłaty za dwa miesiące (wrzesień 2009 i
> styczeń 2010).
> Jestem pewien, że nie miałem żadnych zaległości ale niestety dowody
> wpłaty zostały spalone pół roku temu. Płaciłem w kasie w salonie a nie z
> konta w banku.
> Chciałbym to jakoś kulturalnie załatwić z operatorem ale nie potrafię
> teraz udowodnić, że zapłaciłem. Poza tym gdybym miał zaległości nie
> mógłbym przenieść numeru.
> Czy jest jakaś szansa na załatwienie takiej sprawy czy będę musiał
> zapłacić ponownie? Nie jest to mała kwota (190zł+121zł).
> Dziękuję
Nie masz na fakturze za poprzedni miesiac "dziekujemy za wpłatę" ?
Albo salda konta. Popros o duplikat faktury.
Cos mi tez krąży po głowie hasło, że coś tam za nastepny miesiąc
potwierdza wpłatę za poprzedni.
Re: Operator telefoniczny żąda (ponownej) zap łaty
W dniu 2012-02-09 22:57, witek pisze:
> Cos mi tez krąży po głowie hasło, że coś tam za nastepny miesiąc
> potwierdza wpłatę za poprzedni.
Coś, gdzieś... ale nie ta synagoga ;)
--
Liwiusz
Re: Operator telefoniczny żąda (ponownej) zap łaty
On 2/9/2012 4:00 PM, Liwiusz wrote:
> W dniu 2012-02-09 22:57, witek pisze:
>
>> Cos mi tez krąży po głowie hasło, że coś tam za nastepny miesiąc
>> potwierdza wpłatę za poprzedni.
>
> Coś, gdzieś... ale nie ta synagoga ;)
>
mozliwe, duzo ostatnio przybytkow.
tak tylko rzucilem pomysl, mialem nadzieje, ze trafie.
ale jak wiesz gdzie dzwoni to napisz dla przypomnienia.
moze sie przyda.
Re: Operator telefoniczny żąda (ponownej) zap łaty
W dniu 2012-02-09 23:03, witek pisze:
> On 2/9/2012 4:00 PM, Liwiusz wrote:
>> W dniu 2012-02-09 22:57, witek pisze:
>>
>>> Cos mi tez krąży po głowie hasło, że coś tam za nastepny miesiąc
>>> potwierdza wpłatę za poprzedni.
>>
>> Coś, gdzieś... ale nie ta synagoga ;)
>>
>
> mozliwe, duzo ostatnio przybytkow.
> tak tylko rzucilem pomysl, mialem nadzieje, ze trafie.
> ale jak wiesz gdzie dzwoni to napisz dla przypomnienia.
> moze sie przyda.
art. 466
Z pokwitowania zapłaty dłużnej sumy wynika domniemanie zapłaty
należności ubocznych. Z pokwitowania świadczenia okresowego wynika
domniemanie, że spełnione zostały również świadczenia okresowe wymagalne
wcześniej.
Jednak nie oczekujesz chyba, że mając do zapłaty kilka faktur, wystarczy
zapłacić ostatnią :)
--
Liwiusz
Re: Operator telefoniczny C5BCC485da 28 ponownej29 zapC582aty
Użytkownik "Liwiusz"
wiadomości news:jh2e7f$5cn$1@inews.gazeta.pl...
>>
> art. 466
> Z pokwitowania zapłaty dłużnej sumy wynika domniemanie zapłaty
> należności ubocznych. Z pokwitowania świadczenia okresowego wynika
> domniemanie, że spełnione zostały również świadczenia okresowe
> wymagalne wcześniej.
>
> Jednak nie oczekujesz chyba, że mając do zapłaty kilka faktur,
> wystarczy zapłacić ostatnią :)
A może jednak... Czyż to nie sugeruje, że na kolejnych fakturach
(okresowych) powinno być wykazane zadłużenie z tytułu poprzednich i
tym samym zapłacenie ostatniej załatwia wszystko?
--
Telesfor BAUDOT
Re: Operator telefoniczny żąda (ponownej) zap łaty
W dniu 2012-02-10 10:06, Telesfor Baudot pisze:
>> Jednak nie oczekujesz chyba, że mając do zapłaty kilka faktur,
>> wystarczy zapłacić ostatnią :)
>
> A może jednak... Czyż to nie sugeruje, że na kolejnych fakturach
> (okresowych) powinno być wykazane zadłużenie z tytułu poprzednich i tym
> samym zapłacenie ostatniej załatwia wszystko?
Nie.
--
spp
Re: Operator telefoniczny żąda (ponownej) zap łaty
On 2/10/2012 12:41 AM, Liwiusz wrote:
> W dniu 2012-02-09 23:03, witek pisze:
>> On 2/9/2012 4:00 PM, Liwiusz wrote:
>>> W dniu 2012-02-09 22:57, witek pisze:
>>>
>>>> Cos mi tez krąży po głowie hasło, że coś tam za nastepny miesiąc
>>>> potwierdza wpłatę za poprzedni.
>>>
>>> Coś, gdzieś... ale nie ta synagoga ;)
>>>
>>
>> mozliwe, duzo ostatnio przybytkow.
>> tak tylko rzucilem pomysl, mialem nadzieje, ze trafie.
>> ale jak wiesz gdzie dzwoni to napisz dla przypomnienia.
>> moze sie przyda.
>
> art. 466
> Z pokwitowania zapłaty dłużnej sumy wynika domniemanie zapłaty
> należności ubocznych. Z pokwitowania świadczenia okresowego wynika
> domniemanie, że spełnione zostały również świadczenia okresowe wymagalne
> wcześniej.
>
> Jednak nie oczekujesz chyba, że mając do zapłaty kilka faktur, wystarczy
> zapłacić ostatnią :)
>
Ale na nastepnej powinno byc potwierdzenie wpłaty poprzedniej.
Re: Operator telefoniczny żąda (ponownej) zapłaty
Użytkownik "Andrzej S"
news:jh1d10$q0f$2@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2012-02-09 22:01, Big Back pisze:
>>> wpłaty zostały spalone pół roku temu. Płaciłem w kasie w salonie a nie z
>>
>> masz obowionzek trzymać dowody 5lat. Ciesz sie jeśli nikt nie doniesie do
>> US
>>
>> BB
>>
>>
>
> Rozliczałem się na podstawie karty podatkowej i nie odliczałem telefonu
> tylko składkę zdrowotną więc US nic do tego.
>
> Dokumenty z ZUS i US trzymam dalej ale faktury od dostawców i usługodawców
> zniszczyłem.
A dlaczego je zniszczyłeś. To taki wielki problem schować?
Przemek
Re: Operator telefoniczny żąda 28ponownej29 zapłaty
>> Rozliczałem się na podstawie karty podatkowej i nie odliczałem telefonu
>> tylko składkę zdrowotną więc US nic do tego.
>>
>> Dokumenty z ZUS i US trzymam dalej ale faktury od dostawców i usługodawców
>> zniszczyłem.
>
> A dlaczego je zniszczyłeś. To taki wielki problem schować?
>
> Przemek
>
>
Trzymałem przez 18 miesięcy. Stwierdziłem, że już nie są potrzebne bo
umowa się skończyła, a numer został przeniesiony do innej firmy.
Re: Operator telefoniczny żąda 28ponownej29 zapłaty
On 2/10/2012 1:48 PM, Andrzej S wrote:
>>> Rozliczałem się na podstawie karty podatkowej i nie odliczałem telefonu
>>> tylko składkę zdrowotną więc US nic do tego.
>>>
>>> Dokumenty z ZUS i US trzymam dalej ale faktury od dostawców i
>>> usługodawców
>>> zniszczyłem.
>>
>> A dlaczego je zniszczyłeś. To taki wielki problem schować?
>>
>> Przemek
>>
>>
>
> Trzymałem przez 18 miesięcy. Stwierdziłem, że już nie są potrzebne bo
> umowa się skończyła, a numer został przeniesiony do innej firmy.
>
Wniosek:
przy rozwiazaniu umowy pilnowac, zeby byl dopisek, ze nie ma zadnych
zaleglosci

ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.