Logowanie

Rejestracja

Poprzez założenie konta Użytkownika w serwisie e-prawnik.pl wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celu wykonania zobowiązań przez Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, przy ul. Gabrieli Zapolskiej 36, kod poczt. 30-126, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, NIP 676-21-64-973, kapitał zakładowy 133.000,00 zł, zgodnie z ustawą z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.
Równocześnie akceptuję regulamin serwisu e-Prawnik.pl

Bezpłatny dostęp tylko dla zarejestrowanych

masz już konto?

  • Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych i akceptuję Regulamin serwisu e-Prawnik.pl (więcej)

  • Wyrażam zgodę na otrzymywanie od Legalsupport sp. z o.o. informacji handlowej (więcej)


2012-02-09, 21:57

Operator telefoniczny żąda (ponownej) zapła ty

Andrzej S

Witam
Mam problem z byłym operatorem sieci komórkowej.
Do maja 2010 roku prowadziłem jednoosobową działalność gospodarczą i
miałem telefon na abonament. Umowa skończyła się w kwietniu 2010 roku i
numer przeniosłem do innej sieci ale na kartę. Oczywiście nie było
żadnych problemów z przeniesieniem.
Faktury płaciłem na bieżąco bo nie mogłem sobie pozwolić na wyłączenie
telefonu z powodu niezapłacenia rachunku.
Dzisiaj otrzymałem wezwanie do zapłaty za dwa miesiące (wrzesień 2009 i
styczeń 2010).
Jestem pewien, że nie miałem żadnych zaległości ale niestety dowody
wpłaty zostały spalone pół roku temu. Płaciłem w kasie w salonie a nie z
konta w banku.
Chciałbym to jakoś kulturalnie załatwić z operatorem ale nie potrafię
teraz udowodnić, że zapłaciłem. Poza tym gdybym miał zaległości nie
mógłbym przenieść numeru.
Czy jest jakaś szansa na załatwienie takiej sprawy czy będę musiał
zapłacić ponownie? Nie jest to mała kwota (190zł+121zł).
Dziękuję

Aby odpowiadać na forum musisz się zalogować!


Odpowiedzi do: Operator telefoniczny żąda (ponownej) zapła ty

  • "Big Back" 2012-02-09, 22:01

    Re: Operator telefoniczny żąda (ponownej) zapłaty

    >wpłaty zostały spalone pół roku temu. Płaciłem w kasie w salonie a nie z

    masz obowionzek trzymać dowody 5lat. Ciesz sie jeśli nikt nie doniesie do US

    BB

  • Andrzej S 2012-02-09, 22:15

    Re: Operator telefoniczny żąda 28ponownej29 zapłaty

    W dniu 2012-02-09 22:01, Big Back pisze:
    >> wpłaty zostały spalone pół roku temu. Płaciłem w kasie w salonie a nie z
    >
    > masz obowionzek trzymać dowody 5lat. Ciesz sie jeśli nikt nie doniesie do US
    >
    > BB
    >
    >

    Rozliczałem się na podstawie karty podatkowej i nie odliczałem telefonu
    tylko składkę zdrowotną więc US nic do tego.

    Dokumenty z ZUS i US trzymam dalej ale faktury od dostawców i
    usługodawców zniszczyłem.

  • Liwiusz 2012-02-09, 22:26

    Re: Operator telefoniczny żąda 28ponownej29 zapłaty

    W dniu 2012-02-09 22:15, Andrzej S pisze:

    > Dokumenty z ZUS i US trzymam dalej ale faktury od dostawców i
    > usługodawców zniszczyłem.

    Pech...

    Ewentualnie możesz ich *poprosić*, aby sprawdzili swoje wpłaty w kasie z
    danego okresu, ale czy to zrobią rzetelnie - niewiadomo.

    --
    Liwiusz

  • witek 2012-02-09, 22:57

    Re: Operator telefoniczny żąda (ponownej) zap łaty

    On 2/9/2012 2:57 PM, Andrzej S wrote:
    > Witam
    > Mam problem z byłym operatorem sieci komórkowej.
    > Do maja 2010 roku prowadziłem jednoosobową działalność gospodarczą i
    > miałem telefon na abonament. Umowa skończyła się w kwietniu 2010 roku i
    > numer przeniosłem do innej sieci ale na kartę. Oczywiście nie było
    > żadnych problemów z przeniesieniem.
    > Faktury płaciłem na bieżąco bo nie mogłem sobie pozwolić na wyłączenie
    > telefonu z powodu niezapłacenia rachunku.
    > Dzisiaj otrzymałem wezwanie do zapłaty za dwa miesiące (wrzesień 2009 i
    > styczeń 2010).
    > Jestem pewien, że nie miałem żadnych zaległości ale niestety dowody
    > wpłaty zostały spalone pół roku temu. Płaciłem w kasie w salonie a nie z
    > konta w banku.
    > Chciałbym to jakoś kulturalnie załatwić z operatorem ale nie potrafię
    > teraz udowodnić, że zapłaciłem. Poza tym gdybym miał zaległości nie
    > mógłbym przenieść numeru.
    > Czy jest jakaś szansa na załatwienie takiej sprawy czy będę musiał
    > zapłacić ponownie? Nie jest to mała kwota (190zł+121zł).
    > Dziękuję

    Nie masz na fakturze za poprzedni miesiac "dziekujemy za wpłatę" ?
    Albo salda konta. Popros o duplikat faktury.

    Cos mi tez krąży po głowie hasło, że coś tam za nastepny miesiąc
    potwierdza wpłatę za poprzedni.

  • Liwiusz 2012-02-09, 23:00

    Re: Operator telefoniczny żąda (ponownej) zap łaty

    W dniu 2012-02-09 22:57, witek pisze:

    > Cos mi tez krąży po głowie hasło, że coś tam za nastepny miesiąc
    > potwierdza wpłatę za poprzedni.

    Coś, gdzieś... ale nie ta synagoga ;)

    --
    Liwiusz

  • witek 2012-02-09, 23:03

    Re: Operator telefoniczny żąda (ponownej) zap łaty

    On 2/9/2012 4:00 PM, Liwiusz wrote:
    > W dniu 2012-02-09 22:57, witek pisze:
    >
    >> Cos mi tez krąży po głowie hasło, że coś tam za nastepny miesiąc
    >> potwierdza wpłatę za poprzedni.
    >
    > Coś, gdzieś... ale nie ta synagoga ;)
    >

    mozliwe, duzo ostatnio przybytkow.
    tak tylko rzucilem pomysl, mialem nadzieje, ze trafie.
    ale jak wiesz gdzie dzwoni to napisz dla przypomnienia.
    moze sie przyda.

  • Liwiusz 2012-02-10, 07:41

    Re: Operator telefoniczny żąda (ponownej) zap łaty

    W dniu 2012-02-09 23:03, witek pisze:
    > On 2/9/2012 4:00 PM, Liwiusz wrote:
    >> W dniu 2012-02-09 22:57, witek pisze:
    >>
    >>> Cos mi tez krąży po głowie hasło, że coś tam za nastepny miesiąc
    >>> potwierdza wpłatę za poprzedni.
    >>
    >> Coś, gdzieś... ale nie ta synagoga ;)
    >>
    >
    > mozliwe, duzo ostatnio przybytkow.
    > tak tylko rzucilem pomysl, mialem nadzieje, ze trafie.
    > ale jak wiesz gdzie dzwoni to napisz dla przypomnienia.
    > moze sie przyda.

    art. 466
    Z pokwitowania zapłaty dłużnej sumy wynika domniemanie zapłaty
    należności ubocznych. Z pokwitowania świadczenia okresowego wynika
    domniemanie, że spełnione zostały również świadczenia okresowe wymagalne
    wcześniej.

    Jednak nie oczekujesz chyba, że mając do zapłaty kilka faktur, wystarczy
    zapłacić ostatnią :)

    --
    Liwiusz

  • "Telesfor Baudot" 2012-02-10, 10:06

    Re: Operator telefoniczny C5BCC485da 28 ponownej29 zapC582aty


    Użytkownik "Liwiusz" napisał w
    wiadomości news:jh2e7f$5cn$1@inews.gazeta.pl...
    >>
    > art. 466
    > Z pokwitowania zapłaty dłużnej sumy wynika domniemanie zapłaty
    > należności ubocznych. Z pokwitowania świadczenia okresowego wynika
    > domniemanie, że spełnione zostały również świadczenia okresowe
    > wymagalne wcześniej.
    >
    > Jednak nie oczekujesz chyba, że mając do zapłaty kilka faktur,
    > wystarczy zapłacić ostatnią :)

    A może jednak... Czyż to nie sugeruje, że na kolejnych fakturach
    (okresowych) powinno być wykazane zadłużenie z tytułu poprzednich i
    tym samym zapłacenie ostatniej załatwia wszystko?


    --
    Telesfor BAUDOT

  • spp 2012-02-10, 11:05

    Re: Operator telefoniczny żąda (ponownej) zap łaty

    W dniu 2012-02-10 10:06, Telesfor Baudot pisze:

    >> Jednak nie oczekujesz chyba, że mając do zapłaty kilka faktur,
    >> wystarczy zapłacić ostatnią :)
    >
    > A może jednak... Czyż to nie sugeruje, że na kolejnych fakturach
    > (okresowych) powinno być wykazane zadłużenie z tytułu poprzednich i tym
    > samym zapłacenie ostatniej załatwia wszystko?

    Nie.

    --
    spp

  • witek 2012-02-10, 15:04

    Re: Operator telefoniczny żąda (ponownej) zap łaty

    On 2/10/2012 12:41 AM, Liwiusz wrote:
    > W dniu 2012-02-09 23:03, witek pisze:
    >> On 2/9/2012 4:00 PM, Liwiusz wrote:
    >>> W dniu 2012-02-09 22:57, witek pisze:
    >>>
    >>>> Cos mi tez krąży po głowie hasło, że coś tam za nastepny miesiąc
    >>>> potwierdza wpłatę za poprzedni.
    >>>
    >>> Coś, gdzieś... ale nie ta synagoga ;)
    >>>
    >>
    >> mozliwe, duzo ostatnio przybytkow.
    >> tak tylko rzucilem pomysl, mialem nadzieje, ze trafie.
    >> ale jak wiesz gdzie dzwoni to napisz dla przypomnienia.
    >> moze sie przyda.
    >
    > art. 466
    > Z pokwitowania zapłaty dłużnej sumy wynika domniemanie zapłaty
    > należności ubocznych. Z pokwitowania świadczenia okresowego wynika
    > domniemanie, że spełnione zostały również świadczenia okresowe wymagalne
    > wcześniej.
    >
    > Jednak nie oczekujesz chyba, że mając do zapłaty kilka faktur, wystarczy
    > zapłacić ostatnią :)
    >

    Ale na nastepnej powinno byc potwierdzenie wpłaty poprzedniej.

  • "Przemek Lipski" 2012-02-10, 18:11

    Re: Operator telefoniczny żąda (ponownej) zapłaty


    Użytkownik "Andrzej S" napisał w wiadomości
    news:jh1d10$q0f$2@inews.gazeta.pl...
    >W dniu 2012-02-09 22:01, Big Back pisze:
    >>> wpłaty zostały spalone pół roku temu. Płaciłem w kasie w salonie a nie z
    >>
    >> masz obowionzek trzymać dowody 5lat. Ciesz sie jeśli nikt nie doniesie do
    >> US
    >>
    >> BB
    >>
    >>
    >
    > Rozliczałem się na podstawie karty podatkowej i nie odliczałem telefonu
    > tylko składkę zdrowotną więc US nic do tego.
    >
    > Dokumenty z ZUS i US trzymam dalej ale faktury od dostawców i usługodawców
    > zniszczyłem.

    A dlaczego je zniszczyłeś. To taki wielki problem schować?

    Przemek

  • Andrzej S 2012-02-10, 20:48

    Re: Operator telefoniczny żąda 28ponownej29 zapłaty

    >> Rozliczałem się na podstawie karty podatkowej i nie odliczałem telefonu
    >> tylko składkę zdrowotną więc US nic do tego.
    >>
    >> Dokumenty z ZUS i US trzymam dalej ale faktury od dostawców i usługodawców
    >> zniszczyłem.
    >
    > A dlaczego je zniszczyłeś. To taki wielki problem schować?
    >
    > Przemek
    >
    >

    Trzymałem przez 18 miesięcy. Stwierdziłem, że już nie są potrzebne bo
    umowa się skończyła, a numer został przeniesiony do innej firmy.

  • witek 2012-02-10, 20:52

    Re: Operator telefoniczny żąda 28ponownej29 zapłaty

    On 2/10/2012 1:48 PM, Andrzej S wrote:
    >>> Rozliczałem się na podstawie karty podatkowej i nie odliczałem telefonu
    >>> tylko składkę zdrowotną więc US nic do tego.
    >>>
    >>> Dokumenty z ZUS i US trzymam dalej ale faktury od dostawców i
    >>> usługodawców
    >>> zniszczyłem.
    >>
    >> A dlaczego je zniszczyłeś. To taki wielki problem schować?
    >>
    >> Przemek
    >>
    >>
    >
    > Trzymałem przez 18 miesięcy. Stwierdziłem, że już nie są potrzebne bo
    > umowa się skończyła, a numer został przeniesiony do innej firmy.
    >

    Wniosek:
    przy rozwiazaniu umowy pilnowac, zeby byl dopisek, ze nie ma zadnych
    zaleglosci

Pomoc prawna online

Opinie naszych klientów

  • Dorota

    ocena usługi:

    Jestem pod wrażeniem. Kompetentnie, szybko i również możliwość pytań doprecyzujących! Polecam.
  • Alina

    ocena usługi:

    Podsumuję: - SZYBKA WYCENA, - KONTRETNA OPINIA, - FORMA PRZEKAZU WYJATKOWO CZYTELNA Z uwagi na charakter pracy miałam do czynienia z wieloma opiniami prawnymi, nieliczne z nich były tak transparentne. Dziękuję bardzo, będę wracała i polecała.
  • Ewa

    ocena usługi:

  • Aneta

    ocena usługi:

    Bardzo dobry kontakt i szybka odpowiedź. Jestem zadowolona z usługi. Polecam.
  • Krystyna

    ocena usługi:

    Szybka wycena i wyczerpująca odpowiedź. Cena adekwatna do usługi. Polecam.
  • Monika

    ocena usługi:

    Szybko i profesjonalnie
  • Monika

    ocena usługi:

    Opinia jest bardzo jasna i odpowiedź wyczerpująca. Serdecznie polecam!
  • Stanisław

    ocena usługi:

    Szybka odpowiedz-polecam
  • O.

    ocena usługi:

  • Roksana

    ocena usługi:

    Polecam z całego serca.Pozdrawiam
  • Andrzej

    ocena usługi:

    Bardzo dobry kontakt i dokładną i szybką odpowiedź
  • J.

    ocena usługi:

    Szybka i szczegółowa odpowiedź.
  • Sonia

    ocena usługi:

  • Tom

    ocena usługi:

  • Władyslawa

    ocena usługi:

    Bardzo szybka i rzetelna odpowiedź.Polecam ...bardzo.
  • Władyslawa

    ocena usługi:

    Bardzo szybka i rzetelna odpowiedź.Polecam ...bardzo.
  • Karolina

    ocena usługi:

    Szybka odpowiedź oraz dokładnie i jasno przedstawiony sposób rozwiązania problemu. Polecam




Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.

Zadaj pytanie – porady prawne w 24h już od 30zł

* pola wymagane