Logowanie

Rejestracja

Poprzez założenie konta Użytkownika w serwisie e-prawnik.pl wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celu wykonania zobowiązań przez Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, przy ul. Gabrieli Zapolskiej 36, kod poczt. 30-126, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, NIP 676-21-64-973, kapitał zakładowy 133.000,00 zł, zgodnie z ustawą z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.
Równocześnie akceptuję regulamin serwisu e-Prawnik.pl

Bezpłatny dostęp tylko dla zarejestrowanych

masz już konto?

  • Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych i akceptuję Regulamin serwisu e-Prawnik.pl (więcej)

  • Wyrażam zgodę na otrzymywanie od Legalsupport sp. z o.o. informacji handlowej (więcej)


2008-03-05, 10:35

Płatnik - podpis elektroniczny

"inst4nce"

Witam!

Od lipca 2008 roku trzeba będzie podpisywać dokumenty Płatnika bezpiecznym
podpisem elektronicznym.
Czy zrealizowanie poniższych punktów wystarczy, aby to wszystko działało?

1) Zakup bezpiecznego podpisu elektronicznego wraz z czytnikiem i
oprogramowaniem.
2) Instalacja oprogramowania, podłączenie czytnika.
3) Ustawienia w Płatniku: "Ustawienia przekazu elektronicznego" -->
"Certyfikaty" --> wybrać "Certyfikat osobisty użytkownika"
4) Rejestracja certyfikatu kwalifikowanego Płatniku: "Przekaz" -->
"Rejestruj certyfikat kwalifikowany"

Nie mam jeszcze podpisu elektronicznego, ale przejrzałem opcje Płatnika i
myślę, że to tak trzeba zrobić. Czy ktoś to potwierdzi?

pozdrawiam
inst4nce

Aby odpowiadać na forum musisz się zalogować!


Odpowiedzi do: Płatnik - podpis elektroniczny

  • Maddy 2008-03-05, 12:41

    Re: Płatnik - podpis elektroniczny

    inst4nce pisze:
    > Witam!
    >
    > Od lipca 2008 roku trzeba będzie podpisywać dokumenty Płatnika
    > bezpiecznym podpisem elektronicznym.
    > Czy zrealizowanie poniższych punktów wystarczy, aby to wszystko działało?
    >
    > 1) Zakup bezpiecznego podpisu elektronicznego wraz z czytnikiem i
    > oprogramowaniem.
    > 2) Instalacja oprogramowania, podłączenie czytnika.
    > 3) Ustawienia w Płatniku: "Ustawienia przekazu elektronicznego" -->
    > "Certyfikaty" --> wybrać "Certyfikat osobisty użytkownika"
    > 4) Rejestracja certyfikatu kwalifikowanego Płatniku: "Przekaz" -->
    > "Rejestruj certyfikat kwalifikowany"
    >
    > Nie mam jeszcze podpisu elektronicznego, ale przejrzałem opcje Płatnika
    > i myślę, że to tak trzeba zrobić. Czy ktoś to potwierdzi?
    >

    Wystarczy.
    U mnie wystarczyło. Zadziałało "od kopa". :)


    Maddy

    --
    *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

    Magdalena "Maddy" Wołoszyk
    JID maddy@esi.com.pl
    GG: 5303813

  • "::" 2008-03-05, 21:15

    Re: Płatnik - podpis elektroniczny

    Ten podpis to pic na wode i wyciaganie kasy.

  • Alan 2008-03-05, 22:04

    Re: Płatnik - podpis elektroniczny

    :: pisze:
    > Ten podpis to pic na wode i wyciaganie kasy.
    >

    A to dlaczego? Rozumiem, że cena nie jest zbyt 'smaczna' ale czy pic na
    wodę?

    --
    Alan

  • Tristan 2008-03-06, 15:03

    Re: Płatnik - podpis elektroniczny

    W odpowiedzi na pismo z środa, 05 marzec 2008 22:04
    (autor Alan
    publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
    wasz znak: ):

    > :: pisze:
    >> Ten podpis to pic na wode i wyciaganie kasy.
    > A to dlaczego? Rozumiem, że cena nie jest zbyt 'smaczna' ale czy pic na
    > wodę?

    Pic. Ogromne niebezpieczeństwo, wręcz zabójcze... Posypią się afery na bank.
    Do tego duży koszt i zerowy zysk. Obecna wersja z podpisem z Zusu działa
    idealnie. Mogli tylko dorobić wydawanie automagiczne wznowionych.


    --
    Tristan
    Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
    napisz tu: informacje@karima.com.pl konfekcja@gmail.com
    Agata.Jasinska@assecobs.pl forex@eforex.pl biedugnis@vip.interia.pl

  • "tommyz@op.pl" 2008-03-06, 15:27

    Re: Płatnik - podpis elektroniczny

    Dnia 06-03-2008 o 15:03:47 Tristan napisał(a):

    > W odpowiedzi na pismo z środa, 05 marzec 2008 22:04
    > (autor Alan
    > publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
    > wasz znak: ):
    >
    >> :: pisze:
    >>> Ten podpis to pic na wode i wyciaganie kasy.
    >> A to dlaczego? Rozumiem, że cena nie jest zbyt 'smaczna' ale czy pic na
    >> wodę?
    >
    > Pic. Ogromne niebezpieczeństwo, wręcz zabójcze... Posypią się afery na
    > bank.
    > Do tego duży koszt i zerowy zysk. Obecna wersja z podpisem z Zusu działa
    > idealnie. Mogli tylko dorobić wydawanie automagiczne wznowionych.
    >

    Afery jak afery. Ja bardziej bym się bał tego, co nie będzie pokazywane w
    TV.

    pozdr,
    tommyz

  • Alan 2008-03-06, 15:32

    Re: Płatnik - podpis elektroniczny

    tommyz@op.pl pisze:
    > Dnia 06-03-2008 o 15:03:47 Tristan napisał(a):
    >
    >> W odpowiedzi na pismo z środa, 05 marzec 2008 22:04
    >> (autor Alan
    >> publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
    >> wasz znak: ):
    >>
    >>> :: pisze:
    >>>> Ten podpis to pic na wode i wyciaganie kasy.
    >>> A to dlaczego? Rozumiem, że cena nie jest zbyt 'smaczna' ale czy pic na
    >>> wodę?
    >>
    >> Pic. Ogromne niebezpieczeństwo, wręcz zabójcze... Posypią się afery na
    >> bank.
    >> Do tego duży koszt i zerowy zysk. Obecna wersja z podpisem z Zusu działa
    >> idealnie. Mogli tylko dorobić wydawanie automagiczne wznowionych.
    >>
    >
    > Afery jak afery. Ja bardziej bym się bał tego, co nie będzie pokazywane
    > w TV.
    >

    będę drożył temat...

    o czym dokładnie piszecie? o złym wdrożeniu tego podpisu w ZUsie, czy o
    samym podpisie elektronicznym jako takim?

    jeżeli o samym podpisie elektronicznym jako takim to nie rozumiem obaw.
    wynalazek bardzo dobry.

    --
    Alan

  • "tommyz@op.pl" 2008-03-06, 15:36

    Re: Płatnik - podpis elektroniczny

    Dnia 06-03-2008 o 15:32:07 Alan napisał(a):

    > tommyz@op.pl pisze:
    >> Dnia 06-03-2008 o 15:03:47 Tristan napisał(a):
    >>
    >>> W odpowiedzi na pismo z środa, 05 marzec 2008 22:04
    >>> (autor Alan
    >>> publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
    >>> wasz znak: ):
    >>>
    >>>> :: pisze:
    >>>>> Ten podpis to pic na wode i wyciaganie kasy.
    >>>> A to dlaczego? Rozumiem, że cena nie jest zbyt 'smaczna' ale czy pic
    >>>> na
    >>>> wodę?
    >>>
    >>> Pic. Ogromne niebezpieczeństwo, wręcz zabójcze... Posypią się afery na
    >>> bank.
    >>> Do tego duży koszt i zerowy zysk. Obecna wersja z podpisem z Zusu
    >>> działa
    >>> idealnie. Mogli tylko dorobić wydawanie automagiczne wznowionych.
    >>>
    >> Afery jak afery. Ja bardziej bym się bał tego, co nie będzie
    >> pokazywane w TV.
    >>
    >
    > będę drożył temat...
    >
    > o czym dokładnie piszecie? o złym wdrożeniu tego podpisu w ZUsie, czy o
    > samym podpisie elektronicznym jako takim?
    >
    > jeżeli o samym podpisie elektronicznym jako takim to nie rozumiem obaw.
    > wynalazek bardzo dobry.
    >

    Porównaj sobie wybory tradycyjne oraz te elektroniczne/internetowe - full
    materiałów
    na sieci. Możliwe że akurat jesteś tym, który wie dokładnie co się dzieje
    w czytyniku
    kart, sofcie i ma rentgena z debuggerem które śledzą ruch elektronów - czy
    czasem nie dzieje
    się coś złego. Ja nie mam takich zdolności ani oprzyrzadowania i dlatego
    do czynności
    o kluczowym znaczeniu wolę podpis tradycyjny - przynajmniej wiem dokładnie
    jak działa :)

    pozdr,
    tommyz

  • "tommyz@op.pl" 2008-03-06, 15:38

    Re: Płatnik - podpis elektroniczny


    BTW zwrot "to nie moja ręka" nabierze nowego znaczenia :)

    pozdr,
    tommyz

  • Tristan 2008-03-06, 19:08

    Re: Płatnik - podpis elektroniczny

    W odpowiedzi na pismo z czwartek, 06 marzec 2008 15:32
    (autor Alan
    publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
    wasz znak: ):

    > jeżeli o samym podpisie elektronicznym jako takim to nie rozumiem obaw.
    > wynalazek bardzo dobry.

    Bardzo zły, bowiem ten sam podpis może podpisać dowolne coś. W tej chwili
    panie mają klucz w szufladzie i hasło do niego zus. I dobrze.... wprawny
    przechwytywacz niewiele może namieszać a jeszcze mniej zyskać. W przypadku
    podpisu elektronicznego jego kompromitacja może skończyć się ogromnymi
    nadużyciami. Możesz obudzić się pewnego dnia w cudzym domu, z cudzym autem
    na podjeździe i dużą dawką kredytów w różnych bankach.

    Podpis elektroniczny to porażka. Powinni go używać tylko bardzo dobrze
    wyszkoleni specjaliści. A tu ZONK. W imię bezprawia zmusza się do tego
    obywateli o zerowej wiedzy technicznej, których ten mus będzie kosztował
    czasami cały majątek i całe życie.
    --
    Tristan
    Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
    napisz tu: informacje@karima.com.pl konfekcja@gmail.com
    Agata.Jasinska@assecobs.pl forex@eforex.pl biedugnis@vip.interia.pl

  • "blatka@gmail.com" 2008-03-14, 10:11

    Re: Płatnik - podpis elektroniczny

    Tristan napisał(a):
    > Bardzo z?y, bowiem ten sam podpis mo?e podpisa? dowolne co?.

    tak, jak ręka.

    > W tej chwili
    > panie maja klucz w szufladzie i haslo do niego zus.

    bzdury pleciesz. Poczytaj o tym, jak to działa. zadne panie nie maja
    Twojego klucza ani hasla.

    > I dobrze.... wprawny
    > przechwytywacz niewiele mo?e namiesza? a jeszcze mniej zyska?

    ROTFL. Nie wiesz, o czym piszesz.

    >. W przypadku
    > podpisu elektronicznego jego kompromitacja mo?e sko?czy? si? ogromnymi
    > nadu?yciami. Mo?esz obudzi? si? pewnego dnia w cudzym domu, z cudzym autem
    > na podje?dzie i du?? dawk? kredyt?w w r?nych bankach.

    w porównaniu do ręki, podpis elektroniczny jest niezwykle bezpieczny.
    Bo np. BEZ udziału biegłych można stwierdzić, przez kogo i kiedy
    został złożony.

  • Tristan 2008-03-14, 20:21

    Re: Płatnik - podpis elektroniczny

    W odpowiedzi na pismo z piątek, 14 marzec 2008 10:11
    (autor blatka@gmail.com
    publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
    wasz znak:
    <40808ff3-0e0b-48e4-94b6-161e2f57073c@n58g2000hsf.googlegroups.com>):

    > Tristan napisał(a):
    >> Bardzo z?y, bowiem ten sam podpis mo?e podpisa? dowolne co?.
    > tak, jak ręka.

    Tylko jak mi rękę utną to ona nic nie podpisze.

    >> W tej chwili
    >> panie maja klucz w szufladzie i haslo do niego zus.
    > bzdury pleciesz. Poczytaj o tym, jak to działa. zadne panie nie maja
    > Twojego klucza ani hasla.

    A ktoś mówił o moim?

    >> I dobrze.... wprawny
    >> przechwytywacz niewiele mo?e namiesza? a jeszcze mniej zyska?
    > ROTFL. Nie wiesz, o czym piszesz.

    Jak ja lubię takie śliczne wiosenne trolle, które nie potrafią nawet dobrze
    polskich znaków ustawić, ale z rotfulami są pierwsze.

    >>. W przypadku
    >> podpisu elektronicznego jego kompromitacja mo?e sko?czy? si? ogromnymi
    >> nadu?yciami. Mo?esz obudzi? si? pewnego dnia w cudzym domu, z cudzym
    >> autem na podje?dzie i du?? dawk? kredyt?w w r?nych bankach.
    > w porównaniu do ręki, podpis elektroniczny jest niezwykle bezpieczny.

    Dla odbiorcy. Za to dla podpisującego niezwykle niebezpieczny.

    > Bo np. BEZ udziału biegłych można stwierdzić, przez kogo i kiedy
    > został złożony.

    Nie. Tego nie można zupełnie stwierdzić. Można jedynie założyć, że to
    podpiśca ma się martwić o stosowne zabezpieczenia, które nie występują w
    żadnej ze znanych mi sytuacji i jestem gotów postawić złoto przeciwko
    orzechom, że nie występują u znacznej większości przyszłych ofiar ZUS.

    --
    Tristan
    Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
    napisz tu: informacje@karima.com.pl konfekcja@gmail.com
    forex@eforex.pl biedugnis@vip.interia.pl

Pomoc prawna online

Opinie naszych klientów

  • Ilona

    ocena usługi:

  • K

    ocena usługi:

    Szybka i konkretna pomoc dziękuję
  • K

    ocena usługi:

    Szybka i konkretna pomoc dziękuję
  • Martyna

    ocena usługi:

  • hi

    ocena usługi:

  • Tadeusz

    ocena usługi:

  • Tadeusz

    ocena usługi:

  • Tadeusz

    ocena usługi:

  • Tadeusz

    ocena usługi:

  • Pajączek

    ocena usługi:

    Bardzo szybka obsługa
  • Marzena

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolona z Państwa usługi. Już drugi raz pomogliście mi profesjonalnie. Polecam wszystkim korzystanie z Państwa usług!
  • Marzena

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolona z Państwa usługi. Już drugi raz pomogliście mi profesjonalnie. Polecam wszystkim korzystanie z Państwa usług!
  • Marzena

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolona z Państwa usługi. Już drugi raz pomogliście mi profesjonalnie. Polecam wszystkim korzystanie z Państwa usług!
  • Mariusz Sperczyński

    ocena usługi:

    Otrzymałem bardzo rzetelną, wyczerpującą odpowiedź. Nie mam wątpliwości z ew. dalszą interpretacją zagadnienia wskazanego w zapytaniu. Jako przedsiębiorca i jako osoba prywatna jestem bardzo zadowolony. Dziękuję i polecam!
  • Mariusz Sperczyński

    ocena usługi:

    Otrzymałem bardzo rzetelną, wyczerpującą odpowiedź. Nie mam wątpliwości z ew. dalszą interpretacją zagadnienia wskazanego w zapytaniu. Jako przedsiębiorca i jako osoba prywatna jestem bardzo zadowolony. Dziękuję i polecam!
  • Mariusz Sperczyński

    ocena usługi:

    Otrzymałem bardzo rzetelną, wyczerpującą odpowiedź. Nie mam wątpliwości z ew. dalszą interpretacją zagadnienia wskazanego w zapytaniu. Jako przedsiębiorca i jako osoba prywatna jestem bardzo zadowolony. Dziękuję i polecam!
  • Agnieszka

    ocena usługi:





Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.

Zadaj pytanie – porady prawne w 24h już od 30zł

* pola wymagane