Logowanie

Rejestracja

Poprzez założenie konta Użytkownika w serwisie e-prawnik.pl wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celu wykonania zobowiązań przez Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, przy ul. Gabrieli Zapolskiej 36, kod poczt. 30-126, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, NIP 676-21-64-973, kapitał zakładowy 133.000,00 zł, zgodnie z ustawą z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.
Równocześnie akceptuję regulamin serwisu e-Prawnik.pl

Bezpłatny dostęp tylko dla zarejestrowanych

masz już konto?

  • Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych i akceptuję Regulamin serwisu e-Prawnik.pl (więcej)

  • Wyrażam zgodę na otrzymywanie od Legalsupport sp. z o.o. informacji handlowej (więcej)


2013-05-17, 14:28

podatki od podatkow

"hiki o!"


Nie bardzo rozumiem* sensu dzialan i konstrukcji prawa podatkowego, w
ktorym placowki istniejace ze srodkow z budzetu (a wiec z podatkow)

MAja placic podatki.

...

Prawie trzy razy więcej mogą zapłacić za śmieci po wejściu w życie
nowych przepisów poznańskie szkoły. Nie mają na to pieniędzy.

Dla przykładu jedna z placówek, która teraz płaci ok. 560 zł
miesięcznie, według nowych wyliczeń dyrekcji, będzie musiała znaleźć
prawie 1600 zł.

...

http://biznes.onet.pl/faktpl-szkoly-boja-sie-podatku-smieciowego,18490,5519124,1,prasa-detal



*) alez rozumiem, fiskus chocby po trupach ale swoje musi zabrac....


--

POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx

Aby odpowiadać na forum musisz się zalogować!


Odpowiedzi do: podatki od podatkow

  • zgred 2013-05-17, 15:04

    Re: podatki od podatkow

    W dniu 2013-05-17 14:28, hiki o! pisze:

    > http://biznes.onet.pl/faktpl-szkoly-boja-sie-podatku-smieciowego,18490,5519124,1,prasa-detal
    >
    >
    >
    >
    > *) alez rozumiem, fiskus chocby po trupach ale swoje musi zabrac....

    Nawet tym (a dlaczego by nie?), którym właśnie dał. :)



    --

    Dziękuję. Pozdrawiam. Zgred.

  • Tomasz Chmielewski 2013-05-18, 03:23

    Re: podatki od podatkow

    On Fri, 17 May 2013 14:28:26 +0200
    "hiki o!" wrote:

    >20
    > Nie bardzo rozumiem* sensu dzialan i konstrukcji prawa podatkowego, w20
    > ktorym placowki istniejace ze srodkow z budzetu (a wiec z podatkow)
    >20
    > MAja placic podatki.
    >20
    > ...
    >20
    > Prawie trzy razy wiC499cej mogC485 zapC582aciC487 za C59Bmieci
    po wejC59Bciu w C5BCycie20
    > nowych przepisC3łw poznaC584skie szkoC582y. Nie majC485 na to pi
    eniC499dzy.

    Szkoly placa rowniez za prad, wode itd.; rowniez oplacane z naszych
    podatkow.
    Smieci same tez sie nie wywioza i nie zutylizuja.


    --20
    Tomasz Chmielewski
    http://wpkg.org

  • Gotfryd Smolik news 2013-05-18, 10:00

    Re: podatki od podatkow

    On Fri, 17 May 2013, hiki o! wrote:

    >
    > Nie bardzo rozumiem* sensu dzialan i konstrukcji prawa podatkowego,
    > w ktorym placowki istniejace ze srodkow z budzetu (a wiec z podatkow)
    >
    > MAja placic podatki.

    Przy "wieloobrocie" podatków składanych, takich jak VAT (płacisz
    sprzedawcy CAŁĄ kwotę, jak łańcuszek od producenta do konsumenta
    składa się z 10 pozycji to jest on 10 razy przelewany :>)
    doprawdy czepiasz się o szczegóły :)

    > Prawie trzy razy więcej mogą zapłacić za śmieci

    Moment, moment.

    To jest zapłata za usługę.
    Albo wcześniej nie była należycie opłacana, albo teraz będzie
    widać ile razy drożej kosztuje zorganizowanie czegoś przez
    państwo, można sobie wybrać :>

    pzdr, Gotfryd

  • "hiki o!" 2013-05-18, 11:46

    Re: podatki od podatkow

    On 18.05.2013 10:00, Gotfryd Smolik news wrote:
    > On Fri, 17 May 2013, hiki o! wrote:
    >
    >>
    >> Nie bardzo rozumiem* sensu dzialan i konstrukcji prawa podatkowego,
    >> w ktorym placowki istniejace ze srodkow z budzetu (a wiec z podatkow)
    >>
    >> MAja placic podatki.
    >
    > Przy "wieloobrocie" podatków składanych, takich jak VAT (płacisz
    > sprzedawcy CAŁĄ kwotę, jak łańcuszek od producenta do konsumenta
    > składa się z 10 pozycji to jest on 10 razy przelewany :>)
    > doprawdy czepiasz się o szczegóły :)

    tyci tyci sie czepiam...

    >
    >> Prawie trzy razy więcej mogą zapłacić za śmieci
    >
    > Moment, moment.
    >
    > To jest zapłata za usługę.

    No tak, ale z podatkow moich, twoich :)

    > Albo wcześniej nie była należycie opłacana, albo teraz będzie
    > widać ile razy drożej kosztuje zorganizowanie czegoś przez
    > państwo, można sobie wybrać :>

    zawsze drozej jest jak cos jest organizowane przez panstwo...

    widac po slynnym moscie, co kolejna firma go rozbierze ;) i wybuduje na
    nowo.

    miala byc oszczednosc (wygrala firma dajaca ok. polowe wyceny gdiaka)

    bedzie jak zwykle - drozej.







    --

    POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS

    UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
    dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

    http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx

  • Gotfryd Smolik news 2013-05-18, 13:16

    Re: podatki od podatkow

    On Sat, 18 May 2013, hiki o! wrote:

    > tyci tyci sie czepiam...

    :D

    >>> Prawie trzy razy więcej mogą zapłacić za śmieci
    >>
    >> Moment, moment.
    >>
    >> To jest zapłata za usługę.
    >
    > No tak, ale z podatkow moich, twoich :)

    Zgadza się.
    Niemniej jest to "normalne", że usługodawca z takiej okazji
    nie jest jakoś szczególnie traktowany - i o dziwo jest to
    układ "normalniejszy" niż stosowanie rozwiązań nadzwyczajnych,
    które zawsze były powodem problemów.
    Dasz np. 0% VAT, wzrośnie skala wyłudzeń VAT
    Dasz zwolnienie, pojawi się nierozstrzygalny problem
    "czy i o ile można dać taniej jeśli proporcja udziału
    VAT zakupowego w cenie wynosi 90% a trzeba przez to
    proporcję liczyć i pół dodatkowego księgowego trzeba".

    Nie ma lekko :)
    Wariant w którym połowa kwoty "krąży" w postaci wirtualnej
    wartości nie mającej "fizycznego" pokrycia w materiałach
    i usługach (lecz jako "podatek który zostanie przeznaczony
    na pokrycie podatków") jest przy NASZYM deficycie już bez
    znaczenia :P

    >> Albo wcześniej nie była należycie opłacana, albo teraz będzie
    >> widać ile razy drożej kosztuje zorganizowanie czegoś przez
    >> państwo, można sobie wybrać :>
    >
    > zawsze drozej jest jak cos jest organizowane przez panstwo...

    No nie chciałem tego tak jednoznacznie rozstrzygać, niech
    sobie każdy sam przemyśli ;)

    > widac po slynnym moscie, co kolejna firma go rozbierze ;) i wybuduje na nowo.
    > miala byc oszczednosc (wygrala firma dajaca ok. polowe wyceny gdiaka)

    Ta... i pewnie dziwne że zbankrutowała?

    pzdr, Gotfryd

  • "hiki o!" 2013-05-18, 17:25

    Re: podatki od podatkow

    On 18.05.2013 13:16, Gotfryd Smolik news wrote:
    > On Sat, 18 May 2013, hiki o! wrote:
    >
    >> tyci tyci sie czepiam...
    >
    > :D
    >
    >>>> Prawie trzy razy więcej mogą zapłacić za śmieci
    >>>
    >>> Moment, moment.
    >>>
    >>> To jest zapłata za usługę.
    >>
    >> No tak, ale z podatkow moich, twoich :)
    >
    > Zgadza się.
    > Niemniej jest to "normalne", że usługodawca z takiej okazji
    > nie jest jakoś szczególnie traktowany - i o dziwo jest to
    > układ "normalniejszy" niż stosowanie rozwiązań nadzwyczajnych,
    > które zawsze były powodem problemów.
    > Dasz np. 0% VAT, wzrośnie skala wyłudzeń VAT
    > Dasz zwolnienie, pojawi się nierozstrzygalny problem
    > "czy i o ile można dać taniej jeśli proporcja udziału
    > VAT zakupowego w cenie wynosi 90% a trzeba przez to
    > proporcję liczyć i pół dodatkowego księgowego trzeba".
    >
    > Nie ma lekko :)
    > Wariant w którym połowa kwoty "krąży" w postaci wirtualnej
    > wartości nie mającej "fizycznego" pokrycia w materiałach
    > i usługach (lecz jako "podatek który zostanie przeznaczony
    > na pokrycie podatków") jest przy NASZYM deficycie już bez
    > znaczenia :P
    >
    >>> Albo wcześniej nie była należycie opłacana, albo teraz będzie
    >>> widać ile razy drożej kosztuje zorganizowanie czegoś przez
    >>> państwo, można sobie wybrać :>
    >>
    >> zawsze drozej jest jak cos jest organizowane przez panstwo...
    >
    > No nie chciałem tego tak jednoznacznie rozstrzygać, niech
    > sobie każdy sam przemyśli ;)
    >
    >> widac po slynnym moscie, co kolejna firma go rozbierze ;) i wybuduje
    >> na nowo.
    >> miala byc oszczednosc (wygrala firma dajaca ok. polowe wyceny gdiaka)
    >
    > Ta... i pewnie dziwne że zbankrutowała?

    Nie, nie zbankrutowali, wycofali sie cichcem :)

    Cos jakby "my nie bierzemy za to odpowiedzialnosci, projekt jest zly od
    poczatku, taki daliscie, nie dogadalismy sie, wiec sie bujajacie"







    --

    POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS

    UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
    dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

    http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx

  • "Hades" 2013-05-18, 22:05

    Re: podatki od podatkow

    > Użytkownik "Gotfryd Smolik news"
    [ciach]

    >> Prawie trzy razy więcej mogą zapłacić za śmieci

    > Moment, moment.
    > To jest zapłata za usługę.

    Nie, NIe, NIE ! ! ! To nie bedzie zaplata za usluge bo ta placi sie za
    smieci teraz, ale bedzie to PODATEK od smieci. Roznica jest zasadnicza.

    > Albo wcześniej nie była należycie opłacana, albo teraz będzie
    > widać ile razy drożej kosztuje zorganizowanie czegoś przez
    > państwo, można sobie wybrać :>
    > pzdr, Gotfryd

    Nie mozna (bedzie) sobie wybrac bo to sie wlasnie skonczy. Trzeba
    bedzie panstwu placic PODATEK smieciowy bo w oplatach za wywoz
    nic sie nie zmieni. Nadal firm(y)a sie tym zajmujaca bedzie dostawac
    za swoja usluge mniej wiecej tyle co do tej pory. Reszta oplaty bedzie
    nowy smieciowy PODATEK.
    AM

  • Gotfryd Smolik news 2013-05-21, 22:18

    Re: podatki od podatkow

    On Sat, 18 May 2013, Hades wrote:

    >> Użytkownik "Gotfryd Smolik news"
    > [ciach]
    >
    >> Moment, moment.
    >> To jest zapłata za usługę.
    >
    > Nie, NIe, NIE ! ! ! To nie bedzie zaplata za usluge bo ta placi sie za
    > smieci teraz, ale bedzie to PODATEK od smieci. Roznica jest zasadnicza.

    Ano racja zupełna, wyszło zresztą w zupełnie innym wątku :)
    (kwestii faktury)

    pzdr, Gotfryd

Pomoc prawna online

Opinie naszych klientów

  • Ilona

    ocena usługi:

  • K

    ocena usługi:

    Szybka i konkretna pomoc dziękuję
  • K

    ocena usługi:

    Szybka i konkretna pomoc dziękuję
  • Martyna

    ocena usługi:

  • hi

    ocena usługi:

  • Tadeusz

    ocena usługi:

  • Tadeusz

    ocena usługi:

  • Tadeusz

    ocena usługi:

  • Tadeusz

    ocena usługi:

  • Pajączek

    ocena usługi:

    Bardzo szybka obsługa
  • Marzena

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolona z Państwa usługi. Już drugi raz pomogliście mi profesjonalnie. Polecam wszystkim korzystanie z Państwa usług!
  • Marzena

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolona z Państwa usługi. Już drugi raz pomogliście mi profesjonalnie. Polecam wszystkim korzystanie z Państwa usług!
  • Marzena

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolona z Państwa usługi. Już drugi raz pomogliście mi profesjonalnie. Polecam wszystkim korzystanie z Państwa usług!
  • Mariusz Sperczyński

    ocena usługi:

    Otrzymałem bardzo rzetelną, wyczerpującą odpowiedź. Nie mam wątpliwości z ew. dalszą interpretacją zagadnienia wskazanego w zapytaniu. Jako przedsiębiorca i jako osoba prywatna jestem bardzo zadowolony. Dziękuję i polecam!
  • Mariusz Sperczyński

    ocena usługi:

    Otrzymałem bardzo rzetelną, wyczerpującą odpowiedź. Nie mam wątpliwości z ew. dalszą interpretacją zagadnienia wskazanego w zapytaniu. Jako przedsiębiorca i jako osoba prywatna jestem bardzo zadowolony. Dziękuję i polecam!
  • Mariusz Sperczyński

    ocena usługi:

    Otrzymałem bardzo rzetelną, wyczerpującą odpowiedź. Nie mam wątpliwości z ew. dalszą interpretacją zagadnienia wskazanego w zapytaniu. Jako przedsiębiorca i jako osoba prywatna jestem bardzo zadowolony. Dziękuję i polecam!
  • Agnieszka

    ocena usługi:





Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.

Zadaj pytanie – porady prawne w 24h już od 30zł

* pola wymagane