Logowanie

Rejestracja

Poprzez założenie konta Użytkownika w serwisie e-prawnik.pl wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celu wykonania zobowiązań przez Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, przy ul. Gabrieli Zapolskiej 36, kod poczt. 30-126, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, NIP 676-21-64-973, kapitał zakładowy 133.000,00 zł, zgodnie z ustawą z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.
Równocześnie akceptuję regulamin serwisu e-Prawnik.pl

Bezpłatny dostęp tylko dla zarejestrowanych

masz już konto?

  • Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych i akceptuję Regulamin serwisu e-Prawnik.pl (więcej)

  • Wyrażam zgodę na otrzymywanie od Legalsupport sp. z o.o. informacji handlowej (więcej)


2006-01-01, 20:38

pojęcie "podstawy prawnej" dokumentu

"Robi"

Witam!
Kiedy dokument ma podstawę prawną? Jak ma się podstawa prawna do dokumentów
sporządzanych "na kolanie" gdzie obie strony coś ustalają, postanawiają itp.
Żadno rozporządzenie, czy ustawa nie podają wzoru takiego dokumentu.
Często spotykam się z dokumentami sporządzanymi na tak zwane potrzeby własne
(oświadczenia szczególnie).
Czy taki dokument w sądzie ma watrość prawną?

Pytanie ogólne ale myślę że rozumiałe.

Dzięki za odpowiedzi.

Aby odpowiadać na forum musisz się zalogować!


Odpowiedzi do: pojęcie "podstawy prawnej" dokumentu

  • "Lookasik" 2006-01-01, 20:40

    Re: pojęcie "podstawy prawnej" dokumentu

    szczerze mowiac nie do konca zlapalem...ale
    dokument /a raczej czynnosc prawna stwierdzona tym dokumentem/ ma podstawe
    prawna gdy zostal sporzadzona na podstawie i w granicach okreslonej podstawy
    prawnej /okreslonego przepisu/

    pozdrawiam
    Łukasz

  • "Robi" 2006-01-01, 20:45

    Re: pojęcie "podstawy prawnej" dokumentu


    > ma podstawe
    > prawna gdy zostal sporzadzona na podstawie i w granicach okreslonej podstawy
    > prawnej /okreslonego przepisu/

    dobrze zrozumiałeś tylko ja nie rozumiem ostatniego fragmentu ...na podstawie i
    w granicach ... jeśli mógłbyś coś więcej

  • "Piotr [trzykoty]" 2006-01-01, 20:51

    Re: pojęcie "podstawy prawnej" dokumentu


    Użytkownik "Robi" napisał
    > Często spotykam się z dokumentami sporządzanymi na tak zwane potrzeby
    > własne
    > (oświadczenia szczególnie).
    > Czy taki dokument w sądzie ma watrość prawną?

    Nie wiem czy dobrze zrozumiałem, ale każdy dokument może(!) mieć wartość
    dowodową, jeśli to masz na myśli. Wszystko zależy jak zostanie oceniony, w
    jakiej sprawie ma być użyty. Natomiast, czy treść zawarta w takim dokumencie
    (załóżmy oświadczeniu) jest obowiązująca? Wszystko zależy od tego co w tej
    treści jest, jeśli nie jest sprzeczne z prawem np. Kodeksem Cywilnym, nie
    zastrzeżono szczególnej formy takiej czynności, to może być
    obowiązująca.Dokument jest tylko dowodem, natomiast istotne jest, jak prawo
    ocenia to co ma on udowodnić.

  • "iza" 2006-01-01, 21:00

    Re: pojęcie "podstawy prawnej" dokumentu

    > Kiedy dokument ma podstawę prawną? Jak ma się podstawa prawna do
    > dokumentów
    > sporządzanych "na kolanie" gdzie obie strony coś ustalają, postanawiają
    > itp.

    Chodzi Ci o umowę?

    > Żadno rozporządzenie, czy ustawa nie podają wzoru takiego dokumentu.
    > Często spotykam się z dokumentami sporządzanymi na tak zwane potrzeby
    > własne
    > (oświadczenia szczególnie).
    > Czy taki dokument w sądzie ma watrość prawną?

    Jeżeli mówisz o umowie między dwoma stronami to oczywiście ma ona wartość
    prawną o ile nie jest wymagane sporządzenie jej w jakiejś szczególnej formi
    (np aktu notarialnego w przypadku sprzedaży nieruchomości)
    Na taką umowę można powołać się w sądzie, stanowi ona dowód w sprawie i to
    oczywiście silniejszy niż ustalenia ustne potwierdzone zeznaniami swiadków.
    "Dokument" jako taki musi być sporządzony w określonej przez prawo formie i
    przez uprawniony do jego wydania organ, a nie przez Jana Kowalskiego kiedy
    mu się przyśni taki nagryzmolić ;) Oświadczenie złożone komuś na piśmie to
    nie dokument a po prostu pismo, które oczywiście może stanowić dowód w
    sprawie podlegający swobodnej ocenie sądu - inaczej dokument sensu
    tricto - tego sąd podważać ani oceniać nie może.

    Iza

  • "barakuda" 2006-01-01, 22:37

    Re: pojęcie "podstawy prawnej" dokumentu

    W artykule news:dp9b25$19f$1@atlantis.news.tpi.pl,
    niejaki(a): Robi z adresu napisał(a):

    > Witam!
    > Kiedy dokument ma podstawę prawną? Jak ma się podstawa prawna do
    > dokumentów sporządzanych "na kolanie" gdzie obie strony coś ustalają,
    > postanawiają itp. Żadno rozporządzenie, czy ustawa nie podają wzoru
    > takiego dokumentu.
    > Często spotykam się z dokumentami sporządzanymi na tak zwane potrzeby
    > własne (oświadczenia szczególnie).
    > Czy taki dokument w sądzie ma watrość prawną?
    >
    > Pytanie ogólne ale myślę że rozumiałe.
    >
    > Dzięki za odpowiedzi.

    Wzór dokumentu to nie podstawa prawna.Podstawą prawną może być :
    nakaz sporzadzenia takiego dokumentu w przypadku określonej czynności
    prawnej np:
    umowa pożyczki- w określonej kwocie- musi byś sporządzona na piśmie pod
    rygorem jej nieważności/ tej umowy/ czyli nakaz sprządzenia takiej umowy
    jest podstawą prawną sporządzenia takiego dokumentu.
    W prawie karnym nakaz sporządzania protokółu z czynności - to jest podstawa
    ,a inny przepis określa jak ten dokument ma wyglądać - co w nim powinno
    być - czyli wzór takiego dokumentu.
    Wzór dokumentu może mieć zanczenie wtedy gdy albo jakiś przepis określa
    minimalneą "ilość danych" by taki dokument uzanać za zgodny z prawem lub w
    sposób szczegółowy wymienia wszystkie elementy dokumentu - ale te przepisy
    nie są podstawą prawną sporządzenia takiego dokumentu.No tak ale to temat na
    poważnny wykład
    barakuda

  • "Robert Tomasik" 2006-01-02, 00:02

    Re: pojęcie "podstawy prawnej" dokumentu

    Robi [###spam@spam.pl.###] napisał:


    Podstawę prawną, to musi mieć decyzja, postanowienie. Dokument
    niekoniecznie. Natomiast zawsze sposób wystawienia i skutki reguluje
    jakieś tam prawo. Tyle, że wymienianie tego w dokumentach świadczy nie
    tyle o znajomości prawa, co raczej głupocie. Wyobraź sobie minę
    sprzedawcy w kiosku RUCH, do którego klient nabywający grzebień za
    2,50 zł oświadcza:

    - Zgodnie z art. 60 kodeksu cywilnego oświadczam, iż przyjmuję pana
    ofertę sprzedaży grzebienia i na podstawie art. 70 tej ustawy
    poczytuję umowę za zawartą. Zwracam się zatem - stosownie do art. 535
    cytowanej ustawy o wydanie mi grzebienia oraz oświadczam, że te oto
    2,50 zł jest zapłatą za towar, co stosownie do art. 462§1 tego
    przepisu proszę pokwitować podpisem na tym dokumencie - co mówiąc
    złożył by na spodeczku odliczoną kwotę 2,50, kartkę z oświadczeniem o
    przyjęciu owych 2,50 zł oraz długopis.

    Zaznaczam, że odliczoną, bo jak nie, to jeszcze by można pokomplikować
    przykład w oparciu o art. 453 kc. No i pokwitowanie musi sporządzić
    sam, bowiem ma domyślnie ponieść jego koszty. To samo z długopisem -
    przecież się amortyzuje i kilku takich idiotów może spowodować jego
    wypisanie. No i jeszcze można to pokomplikować o konstatację, że osoba
    w kiosku może niekoniecznie być sprzedającym, więc należy ją uznać za
    pełnomocną jako obecną w siedzibie firmy i tak dalej.

Pomoc prawna online

Opinie naszych klientów

  • Ilona

    ocena usługi:

  • K

    ocena usługi:

    Szybka i konkretna pomoc dziękuję
  • K

    ocena usługi:

    Szybka i konkretna pomoc dziękuję
  • Martyna

    ocena usługi:

  • hi

    ocena usługi:

  • Tadeusz

    ocena usługi:

  • Tadeusz

    ocena usługi:

  • Tadeusz

    ocena usługi:

  • Tadeusz

    ocena usługi:

  • Pajączek

    ocena usługi:

    Bardzo szybka obsługa
  • Marzena

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolona z Państwa usługi. Już drugi raz pomogliście mi profesjonalnie. Polecam wszystkim korzystanie z Państwa usług!
  • Marzena

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolona z Państwa usługi. Już drugi raz pomogliście mi profesjonalnie. Polecam wszystkim korzystanie z Państwa usług!
  • Marzena

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolona z Państwa usługi. Już drugi raz pomogliście mi profesjonalnie. Polecam wszystkim korzystanie z Państwa usług!
  • Mariusz Sperczyński

    ocena usługi:

    Otrzymałem bardzo rzetelną, wyczerpującą odpowiedź. Nie mam wątpliwości z ew. dalszą interpretacją zagadnienia wskazanego w zapytaniu. Jako przedsiębiorca i jako osoba prywatna jestem bardzo zadowolony. Dziękuję i polecam!
  • Mariusz Sperczyński

    ocena usługi:

    Otrzymałem bardzo rzetelną, wyczerpującą odpowiedź. Nie mam wątpliwości z ew. dalszą interpretacją zagadnienia wskazanego w zapytaniu. Jako przedsiębiorca i jako osoba prywatna jestem bardzo zadowolony. Dziękuję i polecam!
  • Mariusz Sperczyński

    ocena usługi:

    Otrzymałem bardzo rzetelną, wyczerpującą odpowiedź. Nie mam wątpliwości z ew. dalszą interpretacją zagadnienia wskazanego w zapytaniu. Jako przedsiębiorca i jako osoba prywatna jestem bardzo zadowolony. Dziękuję i polecam!
  • Agnieszka

    ocena usługi:





Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.

Zadaj pytanie – porady prawne w 24h już od 30zł

* pola wymagane