Logowanie

Rejestracja

Poprzez założenie konta Użytkownika w serwisie e-prawnik.pl wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celu wykonania zobowiązań przez Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, przy ul. Karmelickiej 66, kod poczt. 31-128, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, NIP 676-21-64-973, kapitał zakładowy 133.000,00 zł, zgodnie z ustawą z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.
Równocześnie akceptuję regulamin serwisu e-Prawnik.pl

Bezpłatny dostęp tylko dla zarejestrowanych

masz już konto?

  • Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych i akceptuję Regulamin serwisu e-Prawnik.pl (więcej)

  • Wyrażam zgodę na otrzymywanie od Legalsupport sp. z o.o. informacji handlowej (więcej)

2006-11-02, 10:54

pokrzywdzony, oskarzyciel posilkowy

"manie"

czy ojciec pelnoletniej dziewczyny/23 lata/, ktora zostala pobita moze byc
oslarzycielem posilkowym? czy tez tylko sama pobita dziewczyna moze takim
oskarzycielem pozostac?
dziekuje
mariusz

Aby odpowiadać na forum musisz się zalogować!


Odpowiedzi do: pokrzywdzony, oskarzyciel posilkowy

  • "Łukasz N" 2006-11-02, 11:00

    Re: pokrzywdzony, oskarzyciel posilkowy

    Użytkownik "manie" napisał w wiadomości
    news:eicfae$q70$1@atlantis.news.tpi.pl...
    > czy ojciec pelnoletniej dziewczyny/23 lata/, ktora zostala pobita moze byc
    > oslarzycielem posilkowym? czy tez tylko sama pobita dziewczyna moze takim
    > oskarzycielem pozostac?
    > dziekuje
    > mariusz
    Tylko sama pokrzywdzona - z racji, ze jest pelnoletnia nie może Pan
    występować w jej imieniu. Ewentualnie pozostaje jeszcze możliwość udzielenia
    pełnomocnictwa profesjonaliście - adwokatowi.
    I proszę pamiętać, aby nie przegapić momentu zgłoszenia się jako oskarżyciel
    posiłkowy. Sam statut pokrzywdzonej nie czyni jej z urzędu oskarżycielem
    posiłkowym.
    ----------
    Zapraszam na Forum Prawników - www.advokat.com.pl

  • "manie" 2006-11-02, 11:24

    Re: pokrzywdzony, oskarzyciel posilkowy


    > Tylko sama pokrzywdzona - z racji, ze jest pelnoletnia nie może Pan
    > występować w jej imieniu. Ewentualnie pozostaje jeszcze możliwość
    > udzielenia pełnomocnictwa profesjonaliście - adwokatowi.

    szkoda, w sumie to chodzi mi o wystapienie o zadoscuczynienie w stosunku do
    tych bandziorow, gnoje chcieli zabrac komorke a przy tym pobili ja. pewnie
    kary za duzej nie dostana, to niech chociaz finansowo odczuja. barachlo!!!!!
    m.

  • "Łukasz N" 2006-11-02, 11:52

    Re: pokrzywdzony, oskarzyciel posilkowy


    Użytkownik "manie" napisał w wiadomości
    news:eich28$3pv$1@atlantis.news.tpi.pl...
    > szkoda, w sumie to chodzi mi o wystapienie o zadoscuczynienie w stosunku
    > do tych bandziorow, gnoje chcieli zabrac komorke a przy tym pobili ja.
    > pewnie kary za duzej nie dostana, to niech chociaz finansowo odczuja.
    > barachlo!!!!!
    > m.

    W taki przypadku najlatwiej jest zglosci w toku postepowania
    przygotowawczego prokuratorowi chec wystapienia z powodztwem cywlnym
    (adhezyjnym). W wielu przypadkach prokurator po prostu pisze taki pozew za
    pokrzywdzonego i oczywiscie dolacza go do aktu oskarzenia.

    Jesli sprawa idzie w kierunku rozboju to o lagodnosc wyroku bylbym
    spokojny - "wyrywki" i inne tego typu zajscia zwiazane z silowa kradzieza
    telefonu sa najczesciej ostro karane w sadach. Coraz czesciej spotykam sie z
    przypadkami orzekania bezwzglednej kary pozbawienia wolnosci.
    -----------
    Zapraszam na Forum Prawników - www.advokat.com.pl


  • Johnson 2006-11-02, 15:16

    Re: pokrzywdzony, oskarzyciel posilkowy

    manie napisał(a):

    >
    > szkoda, w sumie to chodzi mi o wystapienie o zadoscuczynienie w stosunku do
    > tych bandziorow, gnoje chcieli zabrac komorke a przy tym pobili ja. pewnie
    > kary za duzej nie dostana, to niech chociaz finansowo odczuja. barachlo!!!!!

    A co córka to niemota?
    Czy córka nie chce, a pan chce kasy?

    --
    @ Johnson

    --- za treść postu nie odpowiadam
    "Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."

  • "manie" 2006-11-02, 16:09

    Re: pokrzywdzony, oskarzyciel posilkowy

    > A co córka to niemota?
    > Czy córka nie chce, a pan chce kasy?

    chyba wieksza "mota" od Szanownego pana, ktory jak nie wie co powiedziec to
    sie glupio odzywa. zeby panu wytlumaczyc w czym rzecz to odpowiem, ze
    wystaczy juz dziewczynie przezyc, zeby jeszcze miala uzerac sie jako
    oskarzyciel posilkowy. ale zapewne wielce szanowny pan tego nie zrozumie, bo
    nigdy pewnie panu dziecku nikt krzywdy nie zrobil. czego i dalej serdeczie
    zycze.
    ps. tak chce kasiury nawet i ze sto tysiecy, jak pan zaluje tych bandziorow,
    to moze pan za nich zaplacic

  • Johnson 2006-11-02, 16:30

    Re: pokrzywdzony, oskarzyciel posilkowy

    manie napisał(a):

    > ps. tak chce kasiury nawet i ze sto tysiecy, jak pan zaluje tych bandziorow,
    > to moze pan za nich zaplacic
    >

    Córki żałuje. Taki ojciec ...

    --
    @ Johnson

    --- za treść postu nie odpowiadam
    "Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."

  • Johnson 2006-11-02, 16:40

    Re: pokrzywdzony, oskarzyciel posilkowy

    iza napisał(a):


    > Pewnie nie masz dzieci - czy 3 czy 23 to uwierz - tak samo
    > się w człowieku gotuje.
    >

    Nie rozumiem. CO się gotuje i z jakiej okazji.


    --
    @ Johnson

    --- za treść postu nie odpowiadam
    "Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."

  • "iza" 2006-11-02, 16:44

    Re: pokrzywdzony, oskarzyciel posilkowy


    Użytkownik "Johnson" napisał w wiadomości
    news:eid307$f66$1@atlantis.news.tpi.pl...
    > manie napisał(a):
    >
    >> ps. tak chce kasiury nawet i ze sto tysiecy, jak pan zaluje tych
    >> bandziorow, to moze pan za nich zaplacic
    >
    > Córki żałuje. Taki ojciec ...
    >
    No ale u Ciebie Johnson to też albo malutka znieczulica zaczyna przebijać
    albo początki skrzywienia zawodowego albo zwyczajnie nuda (mimo wszystko
    optuję za tym ostatnim wariantem). Tak czy inaczej niepotrzebnie się wcinasz
    ze zbędną uwagą. Pewnie nie masz dzieci - czy 3 czy 23 to uwierz - tak samo
    się w człowieku gotuje.

    Iza

  • "iza" 2006-11-02, 17:00

    Re: pokrzywdzony, oskarzyciel posilkowy


    Użytkownik "Johnson" napisał w wiadomości
    news:eid3iu$f66$2@atlantis.news.tpi.pl...
    > iza napisał(a):
    >
    >
    >> Pewnie nie masz dzieci - czy 3 czy 23 to uwierz - tak samo się w
    >> człowieku gotuje.
    >>
    >
    > Nie rozumiem. CO się gotuje i z jakiej okazji.
    >
    Pan chciałby oszczędzić córce przykrości wynikających z kolejnego spotkania
    z osobami które są przyczyną jej traumatycznych doświadczeń. Oczywiście nie
    jest to możliwe, ale jako matka rozumiem jego uniesienie, które Ty zapewne
    uznajesz za nieadekwatne do sytuacji. Przydałaby Ci się odrobina empatii ;-)

    Iza

  • Johnson 2006-11-02, 17:03

    Re: pokrzywdzony, oskarzyciel posilkowy

    iza napisał(a):

    >>
    > Pan chciałby oszczędzić córce przykrości wynikających z kolejnego spotkania
    > z osobami które są przyczyną jej traumatycznych doświadczeń.

    Pomijając to ze to raczej niemożliwe (bo świadkiem ktoś musi być) to
    pewnie bym chciał. Ale w związku z tym tym bardziej nie pchałbym sie na
    oskarżyciela posiłkowego.
    W istocie rzecz według mnie bycie oskarżycielem posiłkowym to czysta
    starta czasu i masochizm.

    > Przydałaby Ci się odrobina empatii ;-)
    >

    Przydałoby mi się wiele rzeczy. Nie twierdzę że jestem doskonały.


    --
    @ Johnson

    --- za treść postu nie odpowiadam
    "Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."

  • "iza" 2006-11-02, 17:50

    Re: pokrzywdzony, oskarzyciel posilkowy


    Użytkownik "Johnson" napisał w wiadomości

    > Pomijając to ze to raczej niemożliwe (bo świadkiem ktoś musi być) to
    > pewnie bym chciał. Ale w związku z tym tym bardziej nie pchałbym sie na
    > oskarżyciela posiłkowego.
    > W istocie rzecz według mnie bycie oskarżycielem posiłkowym to czysta
    > starta czasu i masochizm.
    >
    No i to juz mozna potraktować za dobrą radę, którą autor wątku po
    przetrawieniu spawy mógły wziąć pod uwagę ;-)

    Iza

  • "Łukasz N" 2006-11-02, 22:15

    Re: pokrzywdzony, oskarzyciel posilkowy


    Użytkownik "Johnson" napisał w wiadomości
    news:eid51l$5fc$1@nemesis.news.tpi.pl...
    > W istocie rzecz według mnie bycie oskarżycielem posiłkowym to czysta
    > starta czasu i masochizm.

    Czyzbys tak slepo ufal w zdolnosci prokuratorow?

    Jesli rola pokrzywdzonej ma w tym wypadku sporowadzac sie głównie do
    popierania powodztwa adhezyjnego to wrecz zalecalbym wstapienie w role
    oskarzyciela posilkowego - ale ustanawiajac jednoczesnie pelnomocnika. Bo
    jesli osoba bez zadnej wiedzy prawniczej ma tylko "siedziec" obok
    prokuratora - to rzeczywiscie strata czasu.

    -----------------
    Zapraszam na Forum Prawników - www.advokat.com.pl

  • Johnson 2006-11-02, 22:20

    Re: pokrzywdzony, oskarzyciel posilkowy

    Łukasz N napisał(a):

    >
    > Czyzbys tak slepo ufal w zdolnosci prokuratorow?

    Za kogo mnie masz :) ?

    >
    > Jesli rola pokrzywdzonej ma w tym wypadku sporowadzac sie głównie do
    > popierania powodztwa adhezyjnego to wrecz zalecalbym wstapienie w role
    > oskarzyciela posilkowego - ale ustanawiajac jednoczesnie pelnomocnika.

    Jak zamierzamy złożyć "tylko" powództwo cywilne, nawet adhezyjne, to po
    co być jednocześnie oskarżycielem posiłkowym? Jakie są korzyści tego
    bycia oskarżycielem posiłkowym?

    --
    @ Johnson

    --- za treść postu nie odpowiadam
    "Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."

  • "Alek" 2006-11-03, 08:48

    Re: pokrzywdzony, oskarzyciel posilkowy

    Użytkownik "Johnson" napisał
    >
    > Jak zamierzamy złożyć "tylko" powództwo cywilne, nawet adhezyjne, to po
    > co być jednocześnie oskarżycielem posiłkowym? Jakie są korzyści tego
    > bycia oskarżycielem posiłkowym?

    Oskarżyciel posiłkowy może być obecny przy wszystkich czynnościach,
    przeglądać akta, ewentualnie wnieść apelację.

  • Johnson 2006-11-04, 12:46

    Re: pokrzywdzony, oskarzyciel posilkowy

    Alek napisał(a):

    >> Jak zamierzamy złożyć "tylko" powództwo cywilne, nawet adhezyjne, to po
    >> co być jednocześnie oskarżycielem posiłkowym? Jakie są korzyści tego
    >> bycia oskarżycielem posiłkowym?
    >
    > Oskarżyciel posiłkowy może być obecny przy wszystkich czynnościach,
    > przeglądać akta, ewentualnie wnieść apelację.
    >

    A powód cywilny to nie może tego?

    --
    @ Johnson

    --- za treść postu nie odpowiadam
    "Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."

  • "Alek" 2006-11-04, 14:23

    Re: pokrzywdzony, oskarzyciel posilkowy

    Użytkownik "Johnson" napisał
    > >
    > > Oskarżyciel posiłkowy może być obecny przy wszystkich czynnościach,
    > > przeglądać akta, ewentualnie wnieść apelację.
    > >
    >
    > A powód cywilny to nie może tego?

    Załóżmy, że sąd uznaje oskarżonego winnym, ale wymierza mu rażąco niską
    karę. Oskarżyciel posiłkowy może w apelacji żądać podwyższenia kary.
    Natomiast powodowi cywilnemu nic do tego bo nie ma to wpływu na sprawę w
    części dotyczącej powództwa cywilnego.

    --
    (e) - prawo do błędów zastrzeżone

  • Johnson 2006-11-04, 15:20

    Re: pokrzywdzony, oskarzyciel posilkowy

    Alek napisał(a):

    >>> Oskarżyciel posiłkowy może być obecny przy wszystkich czynnościach,
    >>> przeglądać akta, ewentualnie wnieść apelację.
    >>>
    >> A powód cywilny to nie może tego?
    >
    > Załóżmy, że sąd uznaje oskarżonego winnym, ale wymierza mu rażąco niską
    > karę. Oskarżyciel posiłkowy może w apelacji żądać podwyższenia kary.
    > Natomiast powodowi cywilnemu nic do tego bo nie ma to wpływu na sprawę w
    > części dotyczącej powództwa cywilnego.
    >

    A czytasz wątek? Zwłaszcza mojego przedpiścę, z którym dyskutuję?
    Mówił on tylko o tym że pokrzywdzony chce tylko roszczeń dochodzonych w
    trybie adhezyjnym. Wysokość wymierzonej kary nie ma jakiegokolwiek
    związku z wysokością należnych roszczeń cywilnoprawnych. A wiec po co
    być oskarżycielem posiłkowym, gdy chodzi tylko o roszczenie cywilnoprawne?
    --
    @ Johnson

    --- za treść postu nie odpowiadam
    "Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."

  • "Alek" 2006-11-04, 16:55

    Re: pokrzywdzony, oskarzyciel posilkowy

    Użytkownik "Johnson" napisał
    >
    > A czytasz wątek? Zwłaszcza mojego przedpiścę, z którym dyskutuję?
    > Mówił on tylko o tym że pokrzywdzony chce tylko roszczeń dochodzonych w
    > trybie adhezyjnym. Wysokość wymierzonej kary nie ma jakiegokolwiek
    > związku z wysokością należnych roszczeń cywilnoprawnych. A wiec po co
    > być oskarżycielem posiłkowym, gdy chodzi tylko o roszczenie
    cywilnoprawne?

    OK, OK :)
    Ale trakcie procesu może zmienić zdanie. Zgłoszenie udziału w charakterze
    osk. posiłkowego nie rodzi żadnych dodatkowych kosztów czy problemów, ale
    może być zgłoszone tylko na początku. Jak tego nie zrobi to po ptokach a
    jak zrobi to wcale nie musi z tego korzystać.
    Ale przy podanym założeniu oczywicie masz rację.

  • "Tiger" 2006-11-04, 21:57

    Re: pokrzywdzony, oskarzyciel posilkowy

    >> Przydałaby Ci się odrobina empatii ;-)
    >
    > Przydałoby mi się wiele rzeczy. Nie twierdzę że jestem doskonały.

    Nie nosi sie szabli do ineksprymabli... Wiesz, ja jestem cholernie
    tolerancyjny, ale ten Twoj wyskok jest typowym przykladem sytuacji, w ktorej
    jednym nieprzemyslanym slowem mozesz wyrzadzic komus prawdziwa krzywde.
    Pomysl, ze przez taki tekst ktos o mniej silnej psychice moglby sie zalamac.
    Prosze, zapamietaj to na przyszlosc. Slowa potrafia zabic.

    Pozdrawiam,

    Andrzej

  • Johnson 2006-11-04, 22:01

    Re: pokrzywdzony, oskarzyciel posilkowy

    Tiger napisał(a):

    > Nie nosi sie szabli do ineksprymabli... Wiesz, ja jestem cholernie
    > tolerancyjny, ale ten Twoj wyskok jest typowym przykladem sytuacji, w ktorej
    > jednym nieprzemyslanym slowem mozesz wyrzadzic komus prawdziwa krzywde.


    Łee?


    > Pomysl, ze przez taki tekst ktos o mniej silnej psychice moglby sie zalamac.
    > Prosze, zapamietaj to na przyszlosc. Slowa potrafia zabic.
    >

    Gdyby to była prawda, nikt by już na tym świecie nie żył.

    --
    @ Johnson

    --- za treść postu nie odpowiadam
    "Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."

Porady prawne e-prawnik.pl:


Pomoc prawna online

Zaufało nam już:
  • 0
  • 2
  • 1
  • 4
  • 1
  • 8
  • 3
  • osób

Opinie naszych klientów

  • M.Panasiak

    ocena usługi:

    Konkretnie,rzeczowo,profesjonalnie.Wielka oszczędność czasu oraz komfort w czytaniu opini w domowym zaciszu z możliwością korekty.Serdecznie dziękuję oraz Bardzo,bardzo polecam!!!
  • Joanna

    ocena usługi:

    Szybka, profesjonalna i wyczerpująca odpowiedź. Polecam
  • agronet1

    ocena usługi:

    Opinia fachowa i rzetelna.Także ekspresowa.W pełni wyjaśniła mój problem. Polecam.Wiesław
  • andrzej

    ocena usługi:

    Korzystalem z porad e-prawnikow 2 razy.Jestem zadowolony z ich uslug.Konkretnie i profesjonalnie. Polecilem znajomym.Dziekuje
  • Mikola

    ocena usługi:

    Opinię otrzymałam ekspresowo, była b.fachowa,rzetelna, rozwiała moje wątpliwości.Wyjaśnienie było mi bardo pomocne,bo pozwoliło mi uświadomić, że przepisy prawne dot. mojego problemu nie są spójne i nie ma sensu je stosować jeśli nie są w konsekwencji skuteczne.(umowa najmu okazjonalnego dla cudzoziemca).
  • Piotr

    ocena usługi:

  • Barbara

    ocena usługi:

    Opinia Bardzo rzetelna, fachowa.Oszczędność czasu, pieniędzy.. Dziękuję i polecam!!!
  • Basia

    ocena usługi:

    Porada udzielona ekspresowo, bardzo przydatna i wyczerpujaca.
  • Krzysztof

    ocena usługi:

    Szeroka a zarazem konkretna opinia. Gorąco polecam
  • Ewa

    ocena usługi:

  • Mariusz

    ocena usługi:

    Dziękuję za opinię,polecam wszystkim będącym w kłopotach.Szybka,profesjonalna odpowiedź z uzasadnieniem.Oszczędność czasu i pieniędzy.Nie bójcie się,tam naprawdę pracują ludzie którzy się znają na tym co robią. Mariusz
  • Marzanna

    ocena usługi:

    Bardzo dziękuję za profesjonalną opinię, pomoże mi ona w dalszym załatwianiu moich spraw. Będę Was polecać moim znajomym. Pozdrawiam Marzanna
  • Małgorzata

    ocena usługi:

    Opinia bardzo rzetelna. Pełen profesjonalizm. Gorąco polecam. Małgorzata.
  • Ewa

    ocena usługi:

  • Katarzyna

    ocena usługi:

    Profesjonalne podejście do klienta, bardzo szybka obsługa. Polecam.
  • Ryszard

    ocena usługi:

    Opinia wyczerpująca, jestem zadowolony.
  • Roman

    ocena usługi:


Podobne wątki

  • Oskarzyciel posilkowy (?)

    Czesc! Z jakimi prawami/obowiazkami/rola w procesie wiaze sie 'funkcja' oskarzyciela posilkowego? Czy pojawienie sie w procesie takiej osoby (osob) (...)

  • oskarzyciel posilkowy - dodawanie oskarzonych i paragrafow

    Ave! Prokurator skierował akt oskarżenia tylko przeciwko jednemu ze współsprawców i z tylko jednego paragrafu, choć IMHO dało by się zrobić więcej. Jak (...)

  • 202 par 3 kk - czy wystepuje pokrzywdzony

    Witam Tak sobie wpadlem na pomysl - czy w przestepstwie z art 202 par 3 kpk (produkcja, rozpowszechnianie tresci z udzialem m. in maloletniego ponizej 15 (...)

  • oskarzyciel posilkowy a wyrok

    Witam! Zwracam sie z nastepujacym pytaniem do ludzi ktorzy maja troche wieksze pojecie o prawie ode mnie. Jestem oskarzycielem posilkowym w sprawie (...)

  • sprawa_w_sądzie_-_publikacja

    na wniosek policji sprawa w której jestem pokrzywdzony została skierowana do sądu sąd przysłał pismo, iż jestem wzywany w sprawie imię i nazwisko (...)


Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.

Zadaj pytanie – porady prawne w 24h już od 30zł

* pola wymagane