policja powinna strzelac do kiboli

Andrzej Lawa

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1019401,title,Napasc-z-maczetami-w-Krakowie-Cztery-osoby-aresztowane,wid,15741235,wiadomosc.html

To jest chore. Rozróby jak w jakiejś dzikiej afrykańskiej wiosce z wojną
domową latającą tam i z powrotem... albo jak u jakichś talibów czy
innych cholernych fundziaków.

Dlatego ponownie poprę strzelanie OSTRĄ amunicją do rozrabiających
kiboli. Im ich mniej tym lepiej. I bezrobocie spadnie - przecież
większość tych rozrabiających to obiboki uczciwą pracą nieskalane.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Odpowiedzi do: policja powinna strzelac do kiboli

• SJS 2013-06-18, 10:02

  Re: policja powinna strzelac do kiboli

  W dniu 2013-06-18 09:58, Andrzej Lawa pisze:
  > http://wiadomosci.wp.pl/kat,1019401,title,Napasc-z-maczetami-w-Krakowie-Cztery-osoby-aresztowane,wid,15741235,wiadomosc.html
  >
  >
  > To jest chore. Rozróby jak w jakiejś dzikiej afrykańskiej wiosce z wojną
  > domową latającą tam i z powrotem... albo jak u jakichś talibów czy
  > innych cholernych fundziaków.
  >
  > Dlatego ponownie poprę strzelanie OSTRĄ amunicją do rozrabiających
  > kiboli. Im ich mniej tym lepiej. I bezrobocie spadnie - przecież
  > większość tych rozrabiających to obiboki uczciwą pracą nieskalane.
  >
  Leeekaaaarzaaa
  i to natychmiast
  ..albo od razu zakład zamknięty?
  
  --
  sjs

• Budzik 2013-06-18, 12:00

  Re: policja powinna strzelac do kiboli

  Osobnik posiadający mail alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
  
  > http://wiadomosci.wp.pl/kat,1019401,title,Napasc-z-maczetami-w-Krakowie
  > -Cztery-osoby-aresztowane,wid,15741235,wiadomosc.html
  >
  > To jest chore. Rozróby jak w jakiejś dzikiej afrykańskiej wiosce z
  > wojną domową latającą tam i z powrotem... albo jak u jakichś talibów
  > czy innych cholernych fundziaków.
  >
  > Dlatego ponownie poprę strzelanie OSTRĄ amunicją do rozrabiających
  > kiboli. Im ich mniej tym lepiej. I bezrobocie spadnie - przecież
  > większość tych rozrabiających to obiboki uczciwą pracą nieskalane.
  >
  Mnie zastanawia coś innego.
  Ostatnio głosno było o ustawce, której zapobiegła policja.
  Ale potem policja skarzy sie, ze mogła tylko wylegitymowac kiboli, na
  niektorych nałożyc mandat za wjazd do lasu i tyle.
  
  Pytanie: czy nie lepiej poczekac az zaczna sie naparzac. Zrobic dokładny
  filmowy materiał dowodowy.
  A jak skoncza, połapać, ukarac w zaleznosci od agresywnosci i rezultatów. I
  juz.
  
  A jak sobie cos zrobią... cóż... sporty walki maja to do siebie, ze mozna
  złapac kntuzje.
  
  --
  Pozdrawia... Budzik
  b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
  "Kobiety mogą uczynić milionerem tylko takiego mężczyznę, który jest
  miliarderem" - Charlie Chaplin

• Andrzej Lawa 2013-06-18, 12:07

  Re: policja powinna strzelac do kiboli

  W dniu 18.06.2013 12:00, Budzik pisze:
  
  > Pytanie: czy nie lepiej poczekac az zaczna sie naparzac. Zrobic dokładny
  > filmowy materiał dowodowy.
  > A jak skoncza, połapać, ukarac w zaleznosci od agresywnosci i rezultatów. I
  > juz.
  
  Nie mogą. Policja ma formalny obowiązek zapobiegania. Jakby nie
  zapobiegli, to naraziliby się na zarzuty.
  
  --
  Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
  są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
  I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

• RR 2013-06-18, 12:33

  Re: policja powinna strzelac do kiboli

  W dniu 2013-06-18 12:00, Budzik pisze:
  >
  > A jak sobie cos zrobią... cóż... sporty walki maja to do siebie, ze mozna
  > złapac kntuzje.
  >
  
  Właśnie, czy oni nie mogą się tłuc legalnie jako klub sportowy, czy
  szkoła sportów walki, w ramach turnieju?
  
  --
  rry
  
  

• Andrzej Lawa 2013-06-18, 12:44

  Re: policja powinna strzelac do kiboli

  W dniu 18.06.2013 12:33, RR pisze:
  > W dniu 2013-06-18 12:00, Budzik pisze:
  >>
  >> A jak sobie cos zrobią... cóż... sporty walki maja to do siebie, ze mozna
  >> złapac kntuzje.
  >>
  >
  > Właśnie, czy oni nie mogą się tłuc legalnie jako klub sportowy, czy
  > szkoła sportów walki, w ramach turnieju?
  
  Ale tam są reguły.
  
  --
  Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
  są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
  I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

• Budzik 2013-06-18, 16:44

  Re: policja powinna strzelac do kiboli

  Osobnik posiadający mail alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
  
  >>> A jak sobie cos zrobią... cóż... sporty walki maja to do siebie, ze
  >>> mozna złapac kntuzje.
  >>>
  >> Właśnie, czy oni nie mogą się tłuc legalnie jako klub sportowy, czy
  >> szkoła sportów walki, w ramach turnieju?
  >
  > Ale tam są reguły.
  >
  Niech zarejestroują nowy sport. Kibol-karate.
  Zasady: brak zasad. I juz.
  
  Ale podobno zasady sa - przed ustawka umawiaja sie co mozna ze sobia
  przyniesc :)
  Wiec to nie jest taka do konca wolna amerykanka.
  W ogole dlaczego nie moge sie umówić z sąsiadem na sparing? Dlaczego
  policja mi w tym przeszkadza?
  Dalczego MMA jest ok, a ustawka nie?
  
  --
  Pozdrawia... Budzik
  b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
  "Kobiety mogą uczynić milionerem tylko takiego mężczyznę, który jest
  miliarderem" - Charlie Chaplin

• Budzik 2013-06-18, 16:44

  Re: policja powinna strzelac do kiboli

  Osobnik posiadający mail alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
  
  >> Pytanie: czy nie lepiej poczekac az zaczna sie naparzac. Zrobic
  >> dokładny filmowy materiał dowodowy.
  >> A jak skoncza, połapać, ukarac w zaleznosci od agresywnosci i
  >> rezultatów. I juz.
  >
  > Nie mogą. Policja ma formalny obowiązek zapobiegania. Jakby nie
  > zapobiegli, to naraziliby się na zarzuty.
  >
  Czyli trzeba zmienić prawo?
  A moze "ratownik nie zdążył"?
  
  
  --
  Pozdrawia... Budzik
  b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
  A świstak siedzi i wyrabia nadgodziny.

• Bożydar 2013-06-18, 17:24

  Re: policja powinna strzelac do kiboli

  On 18.06.2013 16:44, Budzik wrote:
  > Osobnik posiadający mail alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
  >> Ale tam są reguły.
  >>
  > Niech zarejestroują nowy sport. Kibol-karate.
  > Zasady: brak zasad. I juz.
  >
  > Ale podobno zasady sa - przed ustawka umawiaja sie co mozna ze sobia
  > przyniesc :)
  > Wiec to nie jest taka do konca wolna amerykanka.
  > W ogole dlaczego nie moge sie umówić z sąsiadem na sparing? Dlaczego
  > policja mi w tym przeszkadza?
  > Dalczego MMA jest ok, a ustawka nie?
  >
  
  
  Chociażby dlatego, że zawodnicy MMA mają ubezpieczenie i jak sobie coś
  zrobią to koszty ich leczenia są pokrywane z tej właśnie polisy.
  W przypadku którzy się tłuką w ustawkach, za ich leczenie płaci NFZ,
  czyli de facto my.
  A czasem zabiegi są bardzo kosztowne...
  
  B.
  

• Budzik 2013-06-18, 17:37

  Re: policja powinna strzelac do kiboli

  Osobnik posiadający mail bozydar@niesluchowicz.cz napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
  
  >>> Ale tam są reguły.
  >>>
  >> Niech zarejestroują nowy sport. Kibol-karate.
  >> Zasady: brak zasad. I juz.
  >>
  >> Ale podobno zasady sa - przed ustawka umawiaja sie co mozna ze sobia
  >> przyniesc :)
  >> Wiec to nie jest taka do konca wolna amerykanka.
  >> W ogole dlaczego nie moge sie umówić z sąsiadem na sparing? Dlaczego
  >> policja mi w tym przeszkadza?
  >> Dalczego MMA jest ok, a ustawka nie?
  >>
  > Chociażby dlatego, że zawodnicy MMA mają ubezpieczenie i jak sobie coś
  > zrobią to koszty ich leczenia są pokrywane z tej właśnie polisy.
  > W przypadku którzy się tłuką w ustawkach, za ich leczenie płaci NFZ,
  > czyli de facto my.
  > A czasem zabiegi są bardzo kosztowne...
  >
  Biorąc pod uwage fakt, ze w gre wchodzi równiez selekcja naturalna - moze
  warto zaryzykowac?
  
  --
  Pozdrawia... Budzik
  b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
  "Początek i koniec zawsze są jednością."
  Frank Herbert

• zgred 2013-06-18, 19:39

  Re: policja powinna strzelac do kiboli

  W dniu 2013-06-18 16:44, Budzik pisze:
  
  > W ogole dlaczego nie moge sie umówić z sąsiadem na sparing? Dlaczego
  > policja mi w tym przeszkadza?
  > Dalczego MMA jest ok, a ustawka nie?
  >
  Wytłumacz, dlaczego ustawiane walki w WWF (wrestling) są OK, a to samo w
  piłce nożnej - już nie?
  Chyba tylko bezmózgie debile szmatę kopaną nazywają "sportem" ;)
  
  
  --
  
  Dziękuję. Pozdrawiam. Zgred.

• zgred 2013-06-18, 19:46

  Re: policja powinna strzelac do kiboli

  W dniu 2013-06-18 17:37, Budzik pisze:
  
  >> Chociażby dlatego, że zawodnicy MMA mają ubezpieczenie i jak sobie coś
  >> zrobią to koszty ich leczenia są pokrywane z tej właśnie polisy.
  >> W przypadku którzy się tłuką w ustawkach, za ich leczenie płaci NFZ,
  >> czyli de facto my.
  >> A czasem zabiegi są bardzo kosztowne...
  >>
  > Biorąc pod uwage fakt, ze w gre wchodzi równiez selekcja naturalna - moze
  > warto zaryzykowac?
  
  Głupstwa gadasz.
  
  Kibolskie bijatyki są nielicznymi skansenami ducha walki i nieszkodliwym
  kanalizowaniem agresji. Jeśli jeszcze tego zakażesz, to policjant nie
  postawi się łobuzowi, a żołnierz (wzorem Holendrów w Srebrenicy) oddali
  się z miejsca zagrożenia, bo tam jest niebezpiecznie.
  
  Ci nielubiani kibole może są ostatnimi, którzy zaryzykują swoje zdrowie
  i życie w obronie "swoich", cokolwiek by pod tym określeniem rozumieć.
  
  --
  
  Dziękuję. Pozdrawiam. Zgred.

• Budzik 2013-06-18, 20:27

  Re: policja powinna strzelac do kiboli

  Osobnik posiadający mail zgred@empty.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
  
  >>> Chociażby dlatego, że zawodnicy MMA mają ubezpieczenie i jak sobie
  >>> coś zrobią to koszty ich leczenia są pokrywane z tej właśnie polisy.
  >>> W przypadku którzy się tłuką w ustawkach, za ich leczenie płaci NFZ,
  >>> czyli de facto my.
  >>> A czasem zabiegi są bardzo kosztowne...
  >>>
  >> Biorąc pod uwage fakt, ze w gre wchodzi równiez selekcja naturalna -
  >> moze warto zaryzykowac?
  >
  > Głupstwa gadasz.
  >
  > Kibolskie bijatyki są nielicznymi skansenami ducha walki i
  > nieszkodliwym kanalizowaniem agresji. Jeśli jeszcze tego zakażesz, to
  > policjant nie postawi się łobuzowi, a żołnierz (wzorem Holendrów w
  > Srebrenicy) oddali się z miejsca zagrożenia, bo tam jest
  > niebezpiecznie.
  >
  > Ci nielubiani kibole może są ostatnimi, którzy zaryzykują swoje
  > zdrowie i życie w obronie "swoich", cokolwiek by pod tym określeniem
  > rozumieć.
  >
  Cios maczeta w plecy jako przykład odwagi prawdziwego Polaka?
  
  Jak byś czytał uważnie, to zauważyłbyś, ze ja postuluje raczej, zeby walili
  sie po gębach i genitaliach, ile wlezie.
  
  --
  Pozdrawia... Budzik
  b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
  "Błąd łatwiej można dostrzec niż prawdę,
  bo błąd leży na wierzchu, a prawda w głębi"

• "Robert Tomasik" 2013-06-18, 20:34

  Re: policja powinna strzelac do kiboli

  Użytkownik "zgred" napisał w wiadomości
  news:51c09b4e$0$1260$65785112@news.neostrada.pl...
  >W dniu 2013-06-18 16:44, Budzik pisze:
  >
  >> W ogole dlaczego nie moge sie umówić z sąsiadem na sparing? Dlaczego
  >> policja mi w tym przeszkadza?
  >> Dalczego MMA jest ok, a ustawka nie?
  >>
  > Wytłumacz, dlaczego ustawiane walki w WWF (wrestling) są OK, a to samo w
  > piłce nożnej - już nie?
  > Chyba tylko bezmózgie debile szmatę kopaną nazywają "sportem" ;)
  
  Bo czasem przy okazji w walce niestety biorą udział przypadkowe ofiary,
  które się tam znalazły. Choć koncepcja jakiejś dużej klatki, w której
  zainteresowani daja sobie po mordach po uprzednim zdeponowaniu odpowiedniej
  kwoty na pokrycie pogrzebu / leczenia wydaje mi sie conajmniej godna
  rozważenia.
  

• Andrzej Lawa 2013-06-18, 21:01

  Re: policja powinna strzelac do kiboli

  W dniu 18.06.2013 19:46, zgred pisze:
  
  > Kibolskie bijatyki są nielicznymi skansenami ducha walki i nieszkodliwym
  > kanalizowaniem agresji. Jeśli jeszcze tego zakażesz, to policjant nie
  > postawi się łobuzowi, a żołnierz (wzorem Holendrów w Srebrenicy) oddali
  > się z miejsca zagrożenia, bo tam jest niebezpiecznie.
  >
  > Ci nielubiani kibole może są ostatnimi, którzy zaryzykują swoje zdrowie
  > i życie w obronie "swoich", cokolwiek by pod tym określeniem rozumieć.
  
  To co napisałeś da się podsumować jednym słowem: brednie.
  
  To aspołeczni, socjopatyczni degeneraci. Nadają się najwyżej na mięso
  armatnie. Nic więcej.
  
  --
  Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
  są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
  I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

• RR 2013-06-18, 21:01

  Re: policja powinna strzelac do kiboli

  W dniu 2013-06-18 17:24, Bożydar pisze:
  
  > Chociażby dlatego, że zawodnicy MMA mają ubezpieczenie i jak sobie coś
  > zrobią to koszty ich leczenia są pokrywane z tej właśnie polisy.
  > W przypadku którzy się tłuką w ustawkach, za ich leczenie płaci NFZ,
  > czyli de facto my.
  > A czasem zabiegi są bardzo kosztowne...
  
  Liczba rannych/ofiar by nie wzrosła.
  Przede wszystkim nie łamali by prawa, ani go nie ośmieszali.
  
  --
  rry
  
  

• Andrzej Lawa 2013-06-18, 21:02

  Re: policja powinna strzelac do kiboli

  W dniu 18.06.2013 20:34, Robert Tomasik pisze:
  
  > Bo czasem przy okazji w walce niestety biorą udział przypadkowe ofiary,
  > które się tam znalazły. Choć koncepcja jakiejś dużej klatki, w której
  > zainteresowani daja sobie po mordach po uprzednim zdeponowaniu
  > odpowiedniej kwoty na pokrycie pogrzebu / leczenia wydaje mi sie
  > conajmniej godna rozważenia.
  
  Hmm... W sumie jakby jeszcze odebrać im leczenie w ramach NFZ i inne
  bonusy z naszych podatków, to czemu nie ;->
  
  --
  Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
  są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
  I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

• zgred 2013-06-18, 21:03

  Re: policja powinna strzelac do kiboli

  W dniu 2013-06-18 20:34, Robert Tomasik pisze:
  > Użytkownik "zgred" napisał w wiadomości
  > news:51c09b4e$0$1260$65785112@news.neostrada.pl...
  >> W dniu 2013-06-18 16:44, Budzik pisze:
  >>
  >>> W ogole dlaczego nie moge sie umówić z sąsiadem na sparing? Dlaczego
  >>> policja mi w tym przeszkadza?
  >>> Dalczego MMA jest ok, a ustawka nie?
  >>>
  >> Wytłumacz, dlaczego ustawiane walki w WWF (wrestling) są OK, a to samo
  >> w piłce nożnej - już nie?
  >> Chyba tylko bezmózgie debile szmatę kopaną nazywają "sportem" ;)
  >
  > Bo czasem przy okazji w walce niestety biorą udział przypadkowe ofiary,
  > które się tam znalazły. Choć koncepcja jakiejś dużej klatki, w której
  > zainteresowani daja sobie po mordach po uprzednim zdeponowaniu
  > odpowiedniej kwoty na pokrycie pogrzebu / leczenia wydaje mi sie
  > conajmniej godna rozważenia.
  Nie o to pytałem. :) Owszem - masz rację, pojedynków nie powinno się
  zakazywać. Kwestię pogrzebu/leczenia powinna załatwiać
  rodzina/ubezpieczyciel.
  Mnie tylko zaciekawiło dlaczego reżyserowane walki WWF są akceptowane i
  cieszą się popularnością, a za reżyserowanie meczów piłki kopanej idzie
  się do pudła, choć wszyscy wiedzą, że się reżyseruje i tym, którzy za
  oglądanie tego płacą, jakoś to nie przeszkadza.
  I przy okazji zastanawiam się co to jest "sport" i gdzie ma granice.
  Dlaczego ktoś, kto lezie w Himalaje licząc się z tym, że zginie - jest
  OK, a pojedynkujący się na gołe pięści jest przestępcą nawet, jeśli
  nikomu nie wybije nawet zęba?
  
  
  --
  
  Dziękuję. Pozdrawiam. Zgred.

• Andrzej Lawa 2013-06-18, 21:04

  Re: policja powinna strzelac do kiboli

  W dniu 18.06.2013 16:44, Budzik pisze:
  
  >> Nie mogą. Policja ma formalny obowiązek zapobiegania. Jakby nie
  >> zapobiegli, to naraziliby się na zarzuty.
  >>
  > Czyli trzeba zmienić prawo?
  > A moze "ratownik nie zdążył"?
  
  Za dużo świadków ;)
  
  --
  Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
  są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
  I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

• "Robert Tomasik" 2013-06-18, 21:24

  Re: policja powinna strzelac do kiboli

  Użytkownik "zgred" napisał w wiadomości
  news:51c0af11$0$1232$65785112@news.neostrada.pl...
  
  > Mnie tylko zaciekawiło dlaczego reżyserowane walki WWF są akceptowane i
  > cieszą się popularnością, a za reżyserowanie meczów piłki kopanej idzie
  > się do pudła, choć wszyscy wiedzą, że się reżyseruje i tym, którzy za
  > oglądanie tego płacą, jakoś to nie przeszkadza.
  
  Bo w wypadku WWF z góry wiadomo, że będą reżyserowane, a piłka nożna
  teoretycznie nie. Koncepja karania wywodzi sie od rzekomego oszustwa na
  szkodę osób, które robią zakłady. Zresztą temat jest ciekawy. Jak się z
  kumplami umówimy, że rozegramy mecz, ale przeciwna drużyna wygra 2:1, to
  już popełniamy przestępstwo? Niby nie. To nie liga zawodowa. A jeśli dwóch
  oglądających sie założy o wynik bez naszej wiedzy?
  
  > I przy okazji zastanawiam się co to jest "sport" i gdzie ma granice.
  > Dlaczego ktoś, kto lezie w Himalaje licząc się z tym, że zginie - jest
  > OK, a pojedynkujący się na gołe pięści jest przestępcą nawet, jeśli
  > nikomu nie wybije nawet zęba?
  
  Jedyna sensowna odpowiedź, to "że tak postanowiłustawodawca".
  

• RadoslawF 2013-06-18, 22:32

  Re: policja powinna strzelac do kiboli

  Dnia 2013-06-18 21:24, Użytkownik Robert Tomasik napisał:
  
  >> I przy okazji zastanawiam się co to jest "sport" i gdzie ma granice.
  >> Dlaczego ktoś, kto lezie w Himalaje licząc się z tym, że zginie - jest
  >> OK, a pojedynkujący się na gołe pięści jest przestępcą nawet, jeśli
  >> nikomu nie wybije nawet zęba?
  >
  > Jedyna sensowna odpowiedź, to "że tak postanowiłustawodawca".
  
  Ale nieprawdziwa ta odpowiedź.
  Policja wydała publiczne pieniądze na sporą akcję po której mogli
  co najwyżej wręczyć mandaty za "nielegalny" wjazd do lasu.
  Śmieszne jest to że kibole wykazali się znajomością prawa
  i obywatelską postawą, nie zrobili rozróby w mieście tylko
  wyjechali sobie do lasu. Policja wykazała się czymś dokładnie
  przeciwnym.
  
  
  Pozdrawiam

• Budzik 2013-06-18, 22:41

  Re: policja powinna strzelac do kiboli

  Osobnik posiadający mail robert.tomasik@gazeta.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
  
  > Bo czasem przy okazji w walce niestety biorą udział przypadkowe
  > ofiary, które się tam znalazły. Choć koncepcja jakiejś dużej klatki, w
  > której zainteresowani daja sobie po mordach po uprzednim zdeponowaniu
  > odpowiedniej kwoty na pokrycie pogrzebu / leczenia wydaje mi sie
  > conajmniej godna rozważenia.
  
  No skoro Robert sie z tym zgadza, to ja tym bardziej jestem na tak.
  Tylko nie wiem, czy chłopaki bez dodatkowej nutki emocji chowania sie przez
  policją beda zainteresowani. :(
  
  --
  Pozdrawia... Budzik
  b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
  "Życie nie jest ani lepsze, ani gorsze od naszych marzeń.
  Jest tylko zupełnie inne..." William Shakespeare

• Budzik 2013-06-18, 22:41

  Re: policja powinna strzelac do kiboli

  Osobnik posiadający mail alawa.news@lechistan.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
  
  >>> Nie mogą. Policja ma formalny obowiązek zapobiegania. Jakby nie
  >>> zapobiegli, to naraziliby się na zarzuty.
  >>>
  >> Czyli trzeba zmienić prawo?
  >> A moze "ratownik nie zdążył"?
  >
  > Za dużo świadków ;)
  >
  No co ty. Nikt tak dobrze nie bedzie sie kryła niż policjanci nawzajem.
  
  --
  Pozdrawia... Budzik
  b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
  "Jeśli będąc w towarzystwie kobiety potrafisz z niej czytać jak z
  książki, nie stosuj systemu Braille'a." T. Bernard

• Andrzej Lawa 2013-06-19, 13:20

  Re: policja powinna strzelac do kiboli

  W dniu 18.06.2013 22:41, Budzik pisze:
  > Osobnik posiadający mail alawa.news@lechistan.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
  >
  >>>> Nie mogą. Policja ma formalny obowiązek zapobiegania. Jakby nie
  >>>> zapobiegli, to naraziliby się na zarzuty.
  >>>>
  >>> Czyli trzeba zmienić prawo?
  >>> A moze "ratownik nie zdążył"?
  >>
  >> Za dużo świadków ;)
  >>
  > No co ty. Nikt tak dobrze nie bedzie sie kryła niż policjanci nawzajem.
  >
  
  Chyba żartujesz... Jakby brało w tym udział dwóch czy trzech, to może -
  ale tak to zawsze trafi się ktoś, kto spróbuje takim hakiem zawalczyć od
  karierę.
  
  --
  Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
  są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
  I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

• "Marek Dyjor" 2013-06-19, 23:01

  Re: policja powinna strzelac do kiboli

  Andrzej Lawa wrote:
  > http://wiadomosci.wp.pl/kat,1019401,title,Napasc-z-maczetami-w-Krakowie-Cztery-osoby-aresztowane,wid,15741235,wiadomosc.html
  >
  > To jest chore. Rozróby jak w jakiejś dzikiej afrykańskiej wiosce z
  > wojną domową latającą tam i z powrotem... albo jak u jakichś talibów
  > czy innych cholernych fundziaków.
  >
  > Dlatego ponownie poprę strzelanie OSTRĄ amunicją do rozrabiających
  > kiboli. Im ich mniej tym lepiej. I bezrobocie spadnie - przecież
  > większość tych rozrabiających to obiboki uczciwą pracą nieskalane.
  
  a teraz usiądź odetchnij głęboko, zaparz sobie meliski...
  
  
  każdy miewa takie myśli ale jednak podstawą demokratycznego państwa prawa
  jest to że policja strzela ostrą amunicja do obywateli tylko w bardzo
  wyjątkowych przypadkach, w pozostałych używa Środków przymusu nie czyniących
  nieodwracalnej krzywdy.
  

• Andrzej Lawa 2013-06-20, 13:20

  Re: policja powinna strzelac do kiboli

  W dniu 19.06.2013 23:01, Marek Dyjor pisze:
  
  > każdy miewa takie myśli ale jednak podstawą demokratycznego państwa
  > prawa jest to że policja strzela ostrą amunicja do obywateli tylko w
  > bardzo wyjątkowych przypadkach, w pozostałych używa Środków przymusu nie
  > czyniących nieodwracalnej krzywdy.
  
  Pytanie techniczno-formalne: jaki to ma związek z systemem wybierania
  władz (demokracją)?
  
  Poza tym bezproduktywne pasożyty wyładowujące nadmiar energii w
  kosztujących podatnika rozróbach to wyjątkowe przypadki i należałoby
  zadbać, żeby były możliwie wyjątkowe.
  
  --
  Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
  są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
  I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

• "Marek Dyjor" 2013-06-20, 16:24

  Re: policja powinna strzelac do kiboli

  Andrzej Lawa wrote:
  > W dniu 19.06.2013 23:01, Marek Dyjor pisze:
  >
  >> każdy miewa takie myśli ale jednak podstawą demokratycznego państwa
  >> prawa jest to że policja strzela ostrą amunicja do obywateli tylko w
  >> bardzo wyjątkowych przypadkach, w pozostałych używa Środków przymusu
  >> nie czyniących nieodwracalnej krzywdy.
  >
  > Pytanie techniczno-formalne: jaki to ma związek z systemem wybierania
  > władz (demokracją)?
  >
  > Poza tym bezproduktywne pasożyty wyładowujące nadmiar energii w
  > kosztujących podatnika rozróbach to wyjątkowe przypadki i należałoby
  > zadbać, żeby były możliwie wyjątkowe.
  
  używanie takiej frazeologii... to wstęp do faszyzmu.
  
  pierwszym etapem jest znalezienie wroga i odhumanizowanie go.
  
  
  Cywilizowane społeczeństwo posiada środki do zadbania o chuliganów bez
  przeprowadzania ich fizycznej eksterminacji.
  

• jureq 2013-06-20, 19:10

  Re: policja powinna strzelac do kiboli

  Dnia Tue, 18 Jun 2013 17:24:27 +0200, Bożydar napisał(a):
  
  > Chociażby dlatego, że zawodnicy MMA mają ubezpieczenie i jak sobie coś
  > zrobią to koszty ich leczenia są pokrywane z tej właśnie polisy.
  > W przypadku którzy się tłuką w ustawkach, za ich leczenie płaci NFZ,
  > czyli de facto my.
  
  I dodajmy: w Polsce za wypadki w sporcie płaci organizator meczu:
  
  http://m.rzeszow.sport.pl/sport-
  rzeszow/1,130274,13948467,Bramkarz_zlamal_noge_na_meczu__Gmina_zaplaci_40_tys_.html

• Gotfryd Smolik news 2013-06-20, 22:03

  Re: policja powinna strzelac do kiboli

  On Thu, 20 Jun 2013, Andrzej Lawa wrote:
  
  > W dniu 19.06.2013 23:01, Marek Dyjor pisze:
  >
  >> każdy miewa takie myśli ale jednak podstawą demokratycznego
  >> państwa prawa
  
  Jest pewien problem, co robić, jeśli demokracja sprzeciwia
  się prawu.
  
  >> jest to że policja strzela ostrą amunicja do obywateli tylko
  >> w bardzo wyjątkowych przypadkach, w pozostałych używa Środków przymusu nie
  >> czyniących nieodwracalnej krzywdy.
  >
  > Pytanie techniczno-formalne: jaki to ma związek z systemem wybierania władz
  > (demokracją)?
  
  To jest BARDZO dobre pytanie.
  Przykładowo jeśli hasło pomocnicze brzmi "Sokrates".
  
  pzdr, Gotfryd

• Karol Misiukiewicz 2013-06-22, 21:54

  Re: policja powinna strzelac do kiboli

  Dnia Tue, 18 Jun 2013 09:58:00 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
  
  > http://wiadomosci.wp.pl/kat,1019401,title,Napasc-z-maczetami-w-Krakowie-Cztery-osoby-aresztowane,wid,15741235,wiadomosc.html
  >
  > To jest chore. Rozróby jak w jakiejś dzikiej afrykańskiej wiosce z wojną
  > domową latającą tam i z powrotem... albo jak u jakichś talibów czy
  > innych cholernych fundziaków.
  >
  > Dlatego ponownie poprę strzelanie OSTRĄ amunicją do rozrabiających
  > kiboli. Im ich mniej tym lepiej. I bezrobocie spadnie - przecież
  > większość tych rozrabiających to obiboki uczciwą pracą nieskalane.
  
  strzelanie nie jest rozwiązaniem, grzywny, grzywny i grzywny !
  a jak nie zapłaci to pod przymusem do miotły i do sprzątania w żółtej
  kamizelce z napisem:
  "odpracowywanie grzywny"
  
  tyle ile miasto wydaje na sprzątanie płacąc ludziom np. 10zł brutto, to za
  500zł mandatu nie zapłaconego - 100 godzin sprzątania pod nadzorem.
  
  jak nie zapłaci to odsetki naliczać i niech te odsetki odpracowywuje potem.
  Jak sie nazbiera odsetek że na pół roku do pierdla wtedy wsadzić do
  pierdla.

• Andrzej Lawa 2013-06-24, 10:39

  Re: policja powinna strzelac do kiboli

  W dniu 20.06.2013 22:03, Gotfryd Smolik news pisze:
  
  >> W dniu 19.06.2013 23:01, Marek Dyjor pisze:
  >>
  >>> każdy miewa takie myśli ale jednak podstawą demokratycznego
  >>> państwa prawa
  >
  > Jest pewien problem, co robić, jeśli demokracja sprzeciwia
  > się prawu.
  
  Demokratyczne metody zmiany prawa są opisane.
  
  Swoją drogą patrząc na bezmyślność i skrajnie krótkowzroczny egoizm
  wielu ludzi zaczynam się zastanawiać, czy nie warto jednak powoli iść w
  kierunku heinleinowskiej demokracji.
  
  >>> jest to że policja strzela ostrą amunicja do obywateli tylko
  >>> w bardzo wyjątkowych przypadkach, w pozostałych używa Środków
  >>> przymusu nie
  >>> czyniących nieodwracalnej krzywdy.
  >>
  >> Pytanie techniczno-formalne: jaki to ma związek z systemem wybierania
  >> władz (demokracją)?
  >
  > To jest BARDZO dobre pytanie.
  > Przykładowo jeśli hasło pomocnicze brzmi "Sokrates".
  
  Heh, a należy pamiętać, że jedyną "zbrodnią" Sokratesa było
  "niewyznawanie jedynie słusznych bogów". No i powodowane tym "psucie
  młodzieży".
  
  --
  Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
  są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
  I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

• Andrzej Lawa 2013-06-24, 11:26

  Re: policja powinna strzelac do kiboli

  W dniu 20.06.2013 16:24, Marek Dyjor pisze:
  
  >> Poza tym bezproduktywne pasożyty wyładowujące nadmiar energii w
  >> kosztujących podatnika rozróbach to wyjątkowe przypadki i należałoby
  >> zadbać, żeby były możliwie wyjątkowe.
  >
  > używanie takiej frazeologii... to wstęp do faszyzmu.
  >
  > pierwszym etapem jest znalezienie wroga i odhumanizowanie go.
  
  Stanowią zagrożenie dla społeczeństwa? Stanowią.
  Robią coś pożytecznego? Nie.
  Korzystają z programów socjalnych? Tak.
  
  To jak ich inaczej nazywać? "Nieszczęśnicy, cierpiący na awersję do
  pracy i nadmiar patologicznie ukierunkowanej energii, z okazjonalnymi
  epizodami psychotycznymi"?
  
  > Cywilizowane społeczeństwo posiada środki do zadbania o chuliganów bez
  > przeprowadzania ich fizycznej eksterminacji.
  
  Najwyraźniej nie posiada. Jak ich zmusisz do opłacenia grzywien, skoro
  "nic nie mają"? Jak ich zamkniesz do więzienia - gucio sobie z tego
  robią. Tylko "punkty szacunu" zbierają.
  
  Spróbujesz stanowczo zakuwać w krótkie nożne kajdanki i wysyłać do prac
  przymusowych - zaraz jakieś organizacje obrony praw się zaczną awanturować.
  
  A jak zginą w czasie akcji... cóż... bywa...
  
  --
  Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
  są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
  I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

• Gotfryd Smolik news 2013-06-24, 23:09

  Re: policja powinna strzelac do kiboli

  On Mon, 24 Jun 2013, Andrzej Lawa wrote:
  
  > W dniu 20.06.2013 22:03, Gotfryd Smolik news pisze:
  >
  >>> W dniu 19.06.2013 23:01, Marek Dyjor pisze:
  >>>
  >>>> każdy miewa takie myśli ale jednak podstawą demokratycznego
  >>>> państwa prawa
  >>
  >> Jest pewien problem, co robić, jeśli demokracja sprzeciwia
  >> się prawu.
  >
  > Demokratyczne metody zmiany prawa są opisane.
  
  Moment, moment.
  Przewidujesz zmianę ZASAD PRAWNYCH?
  Bo prawo nie składa się wyłącznie z PRZEPISÓW.
  I np. prawu III Rzeszy nie zarzuca się wyłącznie "niekoszernych"
  przepisów, legalizujących choćby ludobójstwo, ale również naruszanie
  zasad (np. stosowanie pojęcia "przestępstwa podobnego", czyli
  interpretacji rozszerzającej).
  Abstrahując od demokratycznego powołania Hitlera, pozostaje
  zupełnie odrębne pytanie czy "zmiana zasad" oznacza że nadal
  pozostaje "prawo".
  Tak konkretnie, odwołałem się do przykładu:
  
  >>> Pytanie techniczno-formalne: jaki to ma związek z systemem wybierania
  >>> władz (demokracją)?
  >>
  >> To jest BARDZO dobre pytanie.
  >> Przykładowo jeśli hasło pomocnicze brzmi "Sokrates".
  >
  > Heh, a należy pamiętać, że jedyną "zbrodnią" Sokratesa było "niewyznawanie
  > jedynie słusznych bogów". No i powodowane tym "psucie młodzieży".
  
  No i co teraz - przyjmujesz tezę, że to była implementacja *PRAWA*
  (zmienionego w demokratyczny, jedynie słuszny sposób) czy może jednak
  "tylko demokracji", już bez "prawa"?
  
  pzdr, Gotfryd