pornografia?

• 2012-02-08, 20:39 | [To...@.g...gazeta]

• pornografia?

  witam
  
  Jeśli na swojej stronie www umieszczę rysunki nagich osób w trakcie, lub
  w pozach wskazujących na zamiar odbycia stosunku, to jest to pornografia
  czy nie? Precyzując: pytam o to czy rysunek ołówkiem na papierze (o
  wiadomej tematyce) jest pornografią czy nie?
  
  ToMasz

Aby odpowiadać na forum musisz się zalogować!

Odpowiedzi do: pornografia?

• 2012-02-08, 20:47 | ["B...@on...pl>]

• Re: pornografia?

  >wiadomej tematyce) jest pornografią czy nie?
  
  jeśli to twuj własny to nie bo to dzieło sztuki
  
  Mecenas
  
  

• 2012-02-08, 21:57 | [By...@gm...com>]

• Re: pornografia?

  On 2012-02-08 19:39:00 +0000, ToMasz said:
  
  > witam
  >
  > Jeśli na swojej stronie www umieszczę rysunki nagich osób (celowo
  > wyciąłem, wrócę do tego - przy. Bydlę) w pozach wskazujących na zamiar
  > odbycia stosunku
  
  Czyli np. idących do apteki po prezerwatywę, albo do kwiaciarni po kwiaty?
  ;>
  
  
  > , to jest to pornografia czy nie?
  
  To zależy od opinii biegłęgo powołanego do sprawy.
  
  
  
  > Precyzując: pytam o to czy rysunek ołówkiem na papierze (o wiadomej
  > tematyce) jest pornografią czy nie?
  
  (tu wracam do wyciętego fragmentu:)
  A gdybyś narysował nie na papierze, a na kartonie i nie ołówkiem, a
  kredką, to coś by się zmieniło?
  
  
  --
  Bydlę
  

• 2012-02-09, 12:46 | [To...@no...gazeta]

• Re: pornografia?

  >> Precyzując: pytam o to czy rysunek ołówkiem na papierze (o wiadomej
  >> tematyce) jest pornografią czy nie?
  >
  > (tu wracam do wyciętego fragmentu:)
  > A gdybyś narysował nie na papierze, a na kartonie i nie ołówkiem, a
  > kredką, to coś by się zmieniło?
  >
  sęk w tym że niewiem. Dochodzimy do sedna sprawy. jeśli całkowity obraz
  nagiej pary uprawiającej seks został wylicznony przez komputrer, nikt
  tego nie rysował, jedynie podawał parametry kształtów i barw! Powstały
  obraz jest zgodny z tym co uchwycił by fotograf, niemniej nie
  przedstawia żadnej istniejącej na ziemi osoby(osób)
  Wydaje mi się że w przyszłości może to być swego rodzaju "furtka". Może
  też tak być że już ktoś narysował Bolka, Lolka i Tolę w trójkąciku i
  dostał wyrok za pornografię dziecięcą - to by rozwiązało mój problem
  
  ToMasz
  
  

• 2012-02-09, 14:11 | [By...@gm...com>]

• Re: pornografia?

  On 2012-02-09 11:46:46 +0000, ToMasz said:
  
  >>> Precyzując: pytam o to czy rysunek ołówkiem na papierze (o wiadomej
  >>> tematyce) jest pornografią czy nie?
  >>
  >> (tu wracam do wyciętego fragmentu:)
  >> A gdybyś narysował nie na papierze, a na kartonie i nie ołówkiem, a
  >> kredką, to coś by się zmieniło?
  >>
  > sęk w tym że niewiem.
  
  Nie wiem.
  
  Otóż - nie ma znaczeni czym i na czym narysujesz.
  JEśłi znajdzie się ktoś, kto uzna, że to pornografia, to może donieść -
  a wtedy prokurator będzie szukał specjalisty, by ten wydał opinię, czy
  to jest pornografia.
  (bo jeśli _ktoś_ może obejrzeć, to kwestię publikowania mamy załatwioną)
  
  
  > Dochodzimy do sedna sprawy.
  
  Sednem jest to, co powie biegły, a nie odpowiedź na pytanie: kto to rysował.
  Rysowanie nie jest zakazane.
  
  
  
  --
  Bydlę
  

• 2012-02-09, 16:09 | [Ja...@go...pl>]

• Re: pornografia?

  Dnia Wed, 08 Feb 2012 20:39:00 +0100, ToMasz napisał(a):
  
  > jest pornografią czy nie?
  
  Swego czasu spotkałem definicję mówiącą że pornografią jest taki tekst czy
  obraz który ma na celu wywołanie podniecenia płciowego u odbiorcy. Jeśli ci
  pasuje, to bierz, jest darmo :)
  --
  Jacek

• 2012-02-09, 19:56 | ["P...@in...pl>]

• Re: pornografia?

  
  Użytkownik "ToMasz" napisał w wiadomości
  news:jguj0k$rj$1@inews.gazeta.pl...
  > witam
  >
  > Jeśli na swojej stronie www umieszczę rysunki nagich osób w trakcie, lub w
  > pozach wskazujących na zamiar odbycia stosunku, to jest to pornografia czy
  > nie? Precyzując: pytam o to czy rysunek ołówkiem na papierze (o wiadomej
  > tematyce) jest pornografią czy nie?
  >
  
  Nie jest to pornografia, ale jakie to ma znaczenie? Nikt ci nie zabroni
  umieszczania rysunków na własnej stronie.
  
  Przemek
  
  

• 2012-02-09, 20:22 | [By...@gm...com>]

• Re: pornografia?

  On 2012-02-09 18:56:23 +0000, "Przemek Lipski" said:
  
  > Nikt ci nie zabroni
  > umieszczania rysunków na własnej stronie.
  
  RU sure?
  
  
  
  Kto publicznie prezentuje treści pornograficzne w taki sposób, że może
  to narzucić ich odbiór osobie, która tego sobie nie życzy, podlega
  grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
  
  Kto małoletniemu poniżej lat 15 prezentuje treści pornograficzne lub
  udostępnia mu przedmioty mające taki charakter albo rozpowszechnia
  treści pornograficzne w sposób umożliwiający takiemu małoletniemu
  zapoznanie się z nimi,podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności
  albo pozbawienia wolności do lat 2.
  
  
  
  Te zapisy IMO się łapią...
  (zgodnie z podanymi danymi)
  
  --
  Bydlę
  

• 2012-02-10, 08:05 | ["M...@po...onet]

• Re: pornografia?

  ToMasz wrote:
  > witam
  >
  > Jeśli na swojej stronie www umieszczę rysunki nagich osób w trakcie,
  > lub w pozach wskazujących na zamiar odbycia stosunku, to jest to
  > pornografia czy nie? Precyzując: pytam o to czy rysunek ołówkiem na
  > papierze (o wiadomej tematyce) jest pornografią czy nie?
  
  to kolejny durny przepis bez definicji...
  
  brak ścisłej definicji pornografii.
  
  
  Japońcy chyba poszli bo bandzie, porno to wtedy gdy widać narządy płciowe,
  jak są zasłonięte czy zamazane to nie ma pornografii.
  

• 2012-02-10, 13:31 | ["N...@ga...SKASUJ-TO]

• Re: pornografia?

  Bydlę napisał(a):
  
  > On 2012-02-09 18:56:23 +0000, "Przemek Lipski" said:
  >
  > > Nikt ci nie zabroni
  > > umieszczania rysunków na własnej stronie.
  >
  > RU sure?
  >
  >
  >
  > Kto publicznie prezentuje treści pornograficzne w taki sposób, że może
  > to narzucić ich odbiór osobie, która tego sobie nie życzy, podlega
  > grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
  >
  > Kto małoletniemu poniżej lat 15 prezentuje treści pornograficzne lub
  > udostępnia mu przedmioty mające taki charakter albo rozpowszechnia
  > treści pornograficzne w sposób umożliwiający takiemu małoletniemu
  > zapoznanie się z nimi,podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności
  > albo pozbawienia wolności do lat 2.
  >
  >
  >
  > Te zapisy IMO się łapią...
  > (zgodnie z podanymi danymi)
  >
  
  
  Praktycznie. Jak wykonasz fotkę pachy, która narzuca innej
  osobie inny odbiór to jest to zabronione przez prawo,
  które tworzą politycy.
  Biegły może powiedzieć, że to fragment dupy lub cipki dziewczynki
  i może mieć absolutną rację.
  
  Murzyny przeważnie chodzili na nago i nie było to żadne porno.
  
  Jest też jakiś tam numer cudu świata, cała świątynia oblepiona
  ostrym seksem, z pałami jak ręka i ludzie to oglądają - i co?
  
  Nic.
  
  Andrzej.
  
  
  --
  

• 2012-02-10, 18:08 | ["P...@in...pl>]

• Re: pornografia?

  
  Użytkownik "Bydlę" napisał w wiadomości
  news:jh16eb$5ck$1@inews.gazeta.pl...
  > On 2012-02-09 18:56:23 +0000, "Przemek Lipski" said:
  >
  >> Nikt ci nie zabroni
  >> umieszczania rysunków na własnej stronie.
  >
  > RU sure?
  >
  >
  >
  > Kto publicznie prezentuje treści pornograficzne w taki sposób, że może to
  > narzucić ich odbiór osobie, która tego sobie nie życzy, podlega grzywnie,
  > karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
  >
  > Kto małoletniemu poniżej lat 15 prezentuje treści pornograficzne lub
  > udostępnia mu przedmioty mające taki charakter albo rozpowszechnia treści
  > pornograficzne w sposób umożliwiający takiemu małoletniemu zapoznanie się
  > z nimi,podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia
  > wolności do lat 2.
  >
  >
  >
  > Te zapisy IMO się łapią...
  > (zgodnie z podanymi danymi)
  
  Dla mnie podane dane sugerują erotykę, a nie pornografię :) O erotyce nic KK
  nie wspomina :)
  
  Przemek