Praca na pół etatu a reszta pod stołem, konsekwencje

PlaMa

Odpowiedzi do: Praca na pół etatu a reszta pod stołem, konsekwencje

• Budzik 2013-08-06, 01:32

  Re: Praca na pół etatu a reszta pod stołem2C konsekwencje

  Osobnik posiadający mail mariush.pUSUNMNIE@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
  
  > Moi drodzy, co grozi PRACOWNIKOWI, który godził się oficjalnie na pracę
  > na pół etatu za najniższą krajową (+- 800 zł brutto) a naprawdę pracował
  > na pełen etat za 2000 zł netto?
  >
  domiar składek?
  
  > Co grozi także PRACODAWCY, który go tak zatrudniał?
  >
  Pewnie troche wiecej.
  
  --
  Pozdrawia... Budzik
  b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
  Tylko jednego w życiu żałuję: że nie jestem kimś innym.

• PlaMa 2013-08-06, 01:58

  Re: Praca na pół etatu a reszta pod stołem2C konsekwencje

  W dniu 2013-08-06 01:32, Budzik pisze:
  
  >> Moi drodzy, co grozi PRACOWNIKOWI, który godził się oficjalnie na pracę
  >> na pół etatu za najniższą krajową (+- 800 zł brutto) a naprawdę pracował
  >> na pełen etat za 2000 zł netto?
  > domiar składek?
  
  składek ZUS? Przecież płaci je pracodawca.
  
  >> Co grozi także PRACODAWCY, który go tak zatrudniał?
  > Pewnie troche wiecej.
  
  coś więcej możesz mi powiedzieć?

• Budzik 2013-08-06, 03:00

  Re: Praca na pół etatu a reszta pod stołem2C konsekwencje

  Osobnik posiadający mail mariush.pUSUNMNIE@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
  
  >>> Moi drodzy, co grozi PRACOWNIKOWI, który godził się oficjalnie na
  >>> pracę na pół etatu za najniższą krajową (+- 800 zł brutto) a
  >>> naprawdę pracował na pełen etat za 2000 zł netto?
  >> domiar składek?
  >
  > składek ZUS? Przecież płaci je pracodawca.
  >
  Ciekawe przekonanie że tylko pracodawca.
  Oprócz ZUS jest jeszcze PIT.
  
  
  --
  Pozdrawia... Budzik
  b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
  "Czas to pieniądz, pieniądz to kobiety, kobiety to strata czasu"

• "HANA" 2013-08-06, 03:04

  Re: Praca na pół etatu a reszta pod stołem, konsekwencje

  
  Użytkownik "PlaMa" napisał w wiadomości
  news:52003c1c$0$1257$65785112@news.neostrada.pl...
  >W dniu 2013-08-06 01:32, Budzik pisze:
  >
  >>> Moi drodzy, co grozi PRACOWNIKOWI, który godził się oficjalnie na pracę
  >>> na pół etatu za najniższą krajową (+- 800 zł brutto) a naprawdę pracował
  >>> na pełen etat za 2000 zł netto?
  >> domiar składek?
  >
  > składek ZUS? Przecież płaci je pracodawca.
  
  obudz sie
  zyjesz w PL
  otrzymaywales dochody nieopodatkowane za to jest kara
  Zgodnie z Kodeksem karnym skarbowym ponosi Pan odpowiedzialność co najmniej
  z:
  
  art. 81 § 1 pkt 1- zgodnie z tym przepisem "podatnik lub płatnik, który
  wbrew obowiązkowi nie dokonuje w terminie zgłoszenia identyfikacyjnego
  podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe" oraz
  art. 54 § 1 - "podatnik, który uchylając się od opodatkowania, nie ujawnia
  właściwemu organowi przedmiotu lub podstawy opodatkowania lub nie składa
  deklaracji, przez co naraża podatek na uszczuplenie, podlega karze grzywny
  do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia wolności, albo obu tym karom
  łącznie",
  art. 54 § 2 - "jeżeli kwota podatku narażonego na uszczuplenie jest małej
  wartości, sprawca czynu zabronionego określonego w § 1 podlega karze grzywny
  do 720 stawek dziennych".
  art. 54 § 3 - "jeżeli kwota podatku narażonego na uszczuplenie nie
  przekracza ustawowego progu, sprawca czynu zabronionego określonego w § 1
  podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe".
  
  a pracodawca pewnie przezyje jakies max 50k kary
  powodzenia
  
  --
  pozdrawiam
  Andrzej
  www.hana.com.pl
  www.bartolty.com.pl
  www.osiedle.olsztyn.pl
  
  
  
  --- news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net ---

• "HANA" 2013-08-06, 03:09

  Re: Praca na pół etatu a reszta pod stołem, konsekwencje

  
  
  >> składek ZUS? Przecież płaci je pracodawca.
  >>
  > Ciekawe przekonanie że tylko pracodawca.
  > Oprócz ZUS jest jeszcze PIT.
  ha wlasnie napisalem
  widze ze nie tylko ja nie moge spac w te upaly...
  
  --
  pozdrawiam
  Andrzej
  www.hana.com.pl
  www.bartolty.com.pl
  www.osiedle.olsztyn.pl
  
  
  
  --- news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net ---

• Andrzej Kubiak 2013-08-06, 08:58

  Re: Praca na pEDAE85EDżA5tatu a reszta pod stoC2łem, konsekwencje

  Dnia Tue, 6 Aug 2013 03:04:42 +0200, HANA napisał(a):
  
  > otrzymaywales dochody nieopodatkowane
  
  Że co?
  
  > art. 54 § 1 - "podatnik, kt??uchylaj?c si?d opodatkowania, nie ujawnia
  > w?a?ciwemu organowi przedmiotu lub podstawy opodatkowania lub nie sk?ada
  > deklaracji, przez co nara?a podatek na uszczuplenie
  
  A jaki to ma związek z pytaniem?
  
  Przychody przychodami (dochód to coś innego), skarbówce może coś się nie
  spodobać dopiero, gdy pracownik ich nie wykaże w zeznaniu rocznym - a to
  może zrobić samodzielnie, niezależnie od papiórków otrzymywanych z pracy.

• Andrzej Lawa 2013-08-06, 09:00

  Re: Praca na pół etatu a reszta pod stołe m, konsekwencje

  W dniu 06.08.2013 00:40, PlaMa pisze:
  > Moi drodzy, co grozi PRACOWNIKOWI, który godził się oficjalnie na pracę
  > na pół etatu za najniższą krajową (+- 800 zł brutto) a naprawdę pracował
  > na pełen etat za 2000 zł netto?
  >
  > Co grozi także PRACODAWCY, który go tak zatrudniał?
  
  A co będzie w papierach? Bo jeśli tylko to 800, to ukrywanie dochodów
  tak na początek i niemiła rozmowa z urzędem skarbowym. A potem jeszcze
  upomni się ZUS i NFZ.
  
  --
  Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
  są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
  I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

• sqlwiel <"nick"@googlepoczta.com> 2013-08-06, 09:36

  Re: Praca na ? sto?em, konsekwencje

  W dniu 2013-08-06 08:58, Andrzej Kubiak pisze:
  > Dnia Tue, 6 Aug 2013 03:04:42 +0200, HANA napisał(a):
  >
  >> otrzymaywales dochody nieopodatkowane
  >
  > Że co?
  >
  >> art. 54 § 1 - "podatnik, kt??uchylaj?c si?d opodatkowania, nie ujawnia
  >> w?a?ciwemu organowi przedmiotu lub podstawy opodatkowania lub nie sk?ada
  >> deklaracji, przez co nara?a podatek na uszczuplenie
  >
  > A jaki to ma związek z pytaniem?
  >
  > Przychody przychodami (dochód to coś innego), skarbówce może coś się nie
  > spodobać dopiero, gdy pracownik ich nie wykaże w zeznaniu rocznym - a to
  > może zrobić samodzielnie, niezależnie od papiórków otrzymywanych z pracy.
  
  ... byłby idiotą, gdyby zeznał przychody, po których nigdzie nie ma
  śladu w wysłanej do jakichś urzędów dokumentacji.
  Jeśli płaca "pod stołem" była zrobiona jak należy (np gotówką, bez
  świadków), to takich śladów nie ma. A przychody nie takie znów szalone,
  żeby rzucające się w oczy bogactwo pracownika zwróciło uwagę organów.
  Dość naturalne jest, że jeśli pracodawca płaci pod. liniowy, to prościej
  jest, jeśli to on zapłaci podatek, a nie wykonawca. "Wszyscy tak robią".
  
  Zachowajmy jakiś rozsądny umiar w tej praworządności.
  
  
  --
  
  Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.

• Jacek 2013-08-06, 10:21

  Re: Praca na pół etatu a reszta pod stołe m, konsekwencje

  W dniu 2013-08-06 00:40, PlaMa pisze:
  > Moi drodzy, co grozi PRACOWNIKOWI, który godził się oficjalnie na pracę
  > na pół etatu za najniższą krajową (+- 800 zł brutto) a naprawdę pracował
  > na pełen etat za 2000 zł netto?
  >
  > Co grozi także PRACODAWCY, który go tak zatrudniał?
  Kolega tak pracował, bo nie chciał zawieszać emerytury.
  Jak się sprawa wydała, to dostał 1,5 roku w zawieszeniu plus 10 tys.
  grzywny za poświadczenie nieprawdy w dokumentach, wyłudzenia i coś tam
  jeszcze - nie będę go pytał, bo niechętnie o tym opowiada, że po 60
  latach został kryminalistą. Nie wiem też ile go skasował ZUS i US. Firma
  splajtowała, ale to była większa sprawa, niż tylko płacenie "pod stołem".
  Jacek

• witek 2013-08-06, 14:59

  Re: Praca na pół etatu a reszta pod stołe m, konsekwencje

  On 8/6/2013 12:40 AM, PlaMa wrote:
  > Moi drodzy, co grozi PRACOWNIKOWI, który godził się oficjalnie na pracę
  > na pół etatu za najniższą krajową (+- 800 zł brutto) a naprawdę pracował
  > na pełen etat za 2000 zł netto?
  >
  
  korekta pit za lata, w ktorych nie złożył prawidłowego rozliczenia
  dopłata podatku z odsetkami plus kara z kodeksu karno skarbowego.
  Kara zależy jak leży. Bodajże od 200 zl do paru milionów.
  
  
  
  > Co grozi także PRACODAWCY, który go tak zatrudniał?
  
  kodeks karno skarbowy, tylko pewnie troche wiecej niz pracownikowi.
  i pewnie zus sie upomni o swoje i pewnie też mają kary.
  
  
  

• Gotfryd Smolik news 2013-08-08, 00:59

  Re: Praca na pół etatu a reszta pod stołem2C konsekwencje

  On Tue, 6 Aug 2013, PlaMa wrote:
  
  > W dniu 2013-08-06 01:32, Budzik pisze:
  >
  >>> Moi drodzy, co grozi PRACOWNIKOWI, który godził się oficjalnie na pracę
  >>> na pół etatu za najniższą krajową (+- 800 zł brutto) a naprawdę pracował
  >>> na pełen etat za 2000 zł netto?
  >> domiar składek?
  >
  > składek ZUS? Przecież płaci je pracodawca.
  
  Ale wg litery przepisu połowę ze "swoich" pieniędzy a połowę
  (z grubsza) z pieniędzy pracownika.
  Ergo, pracownik pobrał nienależne pieniądze.
  
  >>> Co grozi także PRACODAWCY, który go tak zatrudniał?
  >> Pewnie troche wiecej.
  >
  > coś więcej możesz mi powiedzieć?
  
  Abstrahując od kar ze stosunku pracy, przy ewidencjonowaniu dla
  celów podatkowych dla dwu przypadków zapisana jest restrykcja, ktora
  najwyraźniej służy do celów ubocznych, czyli blokowania "szarej
  strefy".
  Są to przyjęcie towarów i materiałów podstawowych oraz wypłata
  wynagrodzeń. Mimo, że naruszenie ewidencjonowania skutkuje
  *zwiększeniem* podatku, jest rygor ewidencjonowania, AFAIR
  ze skutkiem zarzutu "nieprawidłowości ksiąg", a to jest poważny
  problem, bo uprawnia skarbówkę do "domiaru" na podstawie wyceny
  (zupełnie niezależnie od kary, która również może być wysoka).
  
  pzdr, Gotfryd

• Gotfryd Smolik news 2013-08-08, 00:52

  Re: Praca na pEDAE85EDżA5tatu a reszta pod stoC2łem, konsekwencje

  On Tue, 6 Aug 2013, Andrzej Kubiak wrote:
  
  > Dnia Tue, 6 Aug 2013 03:04:42 +0200, HANA napisał(a):
  >
  >> otrzymaywales dochody nieopodatkowane
  >
  > Że co?
  
  Nieszczęśliwie to ujął.
  Na skromne 100% chodzi o dochody podlegające opodatkowaniu,
  które zostały przed opodatkowaniem ukryte.
  Fakt że fiskus dostał z grubsza tę samą kasę (bo pracodawca
  nie mógł nieudokumentowanej wypłaty wliczyć w koszty)
  wiele nie zmienia.
  
  > Przychody przychodami (dochód to coś innego), skarbówce może coś się nie
  > spodobać dopiero, gdy pracownik ich nie wykaże w zeznaniu rocznym
  
  Otóż to.
  Pytanie czy to zrobił :>
  
  pzdr, Gotfryd

• "Robert Tomasik" 2013-08-21, 23:30

  Re: Praca na pC3łC582 etatu a reszta pod stoC582em2C konsekwencje

  Użytkownik "PlaMa" napisał w wiadomości
  news:520029cf$0$1454$65785112@news.neostrada.pl...
  > Moi drodzy, co grozi PRACOWNIKOWI, który godził się oficjalnie na pracę
  > na pół etatu za najniższą krajową (+- 800 zł brutto) a naprawdę pracował
  > na pełen etat za 2000 zł netto?
  
  Jeśli sam zgłosi to w praktyce nic.
  >
  > Co grozi także PRACODAWCY, który go tak zatrudniał?
  
  Poza koniecznością wyrównania składek na ZUS, NFZ i zaliczki na podatek
  dochodowy odpowiedzialność karna z art. 219 kk, która powoduje niemożność
  brania udziału w przetargach publicznych.