Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie.

"LeoTar"

W polskich sądach rodzinnych składy orzekające to głównie kobiety. W
niektórych sądach 100% ich obsady stanowia kobiety. Matki są wspierane przez
Rodzinne Ośrodki Diagnostyczno-Konsultqacyjne działające przzy sądach, gdyż
ich obsade stanowia wyłącznie kobiety. Podobnie Centra Pomocy Rodzinie, w
których składach mężczyźni należą do wyjątków. Wszędzie gdzie chodzi o
kształtowanie wizerunku kobiety-matki krzywdzonej rzekomo przez mężczyznę i
powierzanie dziecka jej opiece, wszędzie decyduja kobiety. One decyduja o
tym kto i w jaki sposób ma się zajmowac dzieckiem w przypadku rozwalenia
rodziny. Same rozbijaja rodziny a później ich wspólniczki "spisku jajników"
przyklepują stan wymuszony przez mamuśki-modliszki. Kobiety sa źródłem
przemocy emocjonalnej i obsadzają kluczowe w społeczeństwie stanowiska,
które pozwalają im tę przemoc emocjonalna ukrywać przerzucając poczucie winy
na mężczyznę, który w odpowiedzi na przemoc emocjonalna kobiety uzywa siły
fizycznej. A wystarczy zastanowić sie DLACZEGO Kobieta jest generatorem
nieuświadamianej przemocy emocjonalnej. Jakież to proste a zarazem trudne do
pojęcia w matriarchalnym społeczeństwie. Kobiety pracują przy
najtrudniejszych przypadkach w różnego rodzaju placówkach opieluńczycj
"poswięcając" sie tym, którzy są owocami przemocy emocjonalnej stanowionej
przez kobiety. Są tak blisko a zarazem daleko od znależienia rozwiazania
zagadki przemocy.

--
Władek Tarnawski
LeoTar - Sunrise Services
Moja biblioteczka
http://leotar.00freehost.com/Books/index.html

Odpowiedzi do: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie.

• xantiros 2013-05-23, 14:35

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  W dniu 21.05.2013 09:45, LeoTar pisze:
  > W polskich sądach rodzinnych składy orzekające to głównie kobiety. W
  > niektórych sądach 100% ich obsady stanowia kobiety. Matki są wspierane
  > przez Rodzinne Ośrodki Diagnostyczno-Konsultqacyjne działające przzy
  > sądach, gdyż ich obsade stanowia wyłącznie kobiety. Podobnie Centra
  > Pomocy Rodzinie, w których składach mężczyźni należą do wyjątków.
  > Wszędzie gdzie chodzi o kształtowanie wizerunku kobiety-matki
  > krzywdzonej rzekomo przez mężczyznę i powierzanie dziecka jej opiece,
  > wszędzie decyduja kobiety. One decyduja o tym kto i w jaki sposób ma się
  > zajmowac dzieckiem w przypadku rozwalenia rodziny. Same rozbijaja
  > rodziny a później ich wspólniczki "spisku jajników" przyklepują stan
  > wymuszony przez mamuśki-modliszki. Kobiety sa źródłem przemocy
  > emocjonalnej i obsadzają kluczowe w społeczeństwie stanowiska, które
  > pozwalają im tę przemoc emocjonalna ukrywać przerzucając poczucie winy
  > na mężczyznę, który w odpowiedzi na przemoc emocjonalna kobiety uzywa
  > siły fizycznej. A wystarczy zastanowić sie DLACZEGO Kobieta jest
  > generatorem nieuświadamianej przemocy emocjonalnej. Jakież to proste a
  > zarazem trudne do pojęcia w matriarchalnym społeczeństwie. Kobiety
  > pracują przy najtrudniejszych przypadkach w różnego rodzaju placówkach
  > opieluńczycj "poswięcając" sie tym, którzy są owocami przemocy
  > emocjonalnej stanowionej przez kobiety. Są tak blisko a zarazem daleko
  > od znależienia rozwiazania zagadki przemocy.
  >
  
  W dobie XXI wieku, kamera i sprawny mikrofon musi być twoim stałym
  elementem wyposażenia, aby móc się skutecznie bronić.
  
  Za nie długo wejdzie w PL nowe prawo w sprawie gwałtów, o ile ono
  skutecznie uderzy w zwyrodnialców to też da skuteczną broń paniom do
  skutecznego udupienia faceta w amoku zemsty.
  

• Paweł 2013-05-23, 17:06

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  
  >
  > Za nie długo wejdzie w PL nowe prawo w sprawie gwałtów, o ile ono
  > skutecznie uderzy w zwyrodnialców to też da skuteczną broń paniom do
  > skutecznego udupienia faceta w amoku zemsty.
  >
  
  w jakiż sposób?
  --
  paweł

• xantiros 2013-05-23, 18:35

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  W dniu 23.05.2013 17:06, Paweł pisze:
  >
  >>
  >> Za nie długo wejdzie w PL nowe prawo w sprawie gwałtów, o ile ono
  >> skutecznie uderzy w zwyrodnialców to też da skuteczną broń paniom do
  >> skutecznego udupienia faceta w amoku zemsty.
  >>
  >
  > w jakiż sposób?
  >
  
  Prawnicy zwracali uwagę na kilka zapisów w tej zmianie a mianowice ze
  "ofiara gwałtu moze tylko zgłosic przestępstwo" i wtedy spisane zeznania
  nie muszą być weryfikowane w sądzie, tzn. ofiara nie musi nawet w nim
  być, o ile jest to dobre w przypadku prawdziwych oprawców aby ofiarę nie
  narażać na stres i tu trzeba bić brawo za to, o tyle w pewnych
  przypadkach może uniemożliwić obronę, zwłaszcza w sprawch kiedy o gwałt
  oskarża się po czasie.
  
  Zresztą co tu pisać, w GB był przypadek gdzie 18 latka latała za pewnym
  żonatym 25 latkiem, mieli parę spotkań i na tym się skończyło - znaczy
  on skończył, jej po pewnym czasie puściły (coś około roku) nerwy i
  zgłosiła "gwałt" na policję. Chłopa zapuszkowano, dowodów nie miał,
  sprawa w sądzie, 15 lat pierdla. Chłopa uratowała przyjaciółka 18 latki,
  z którą się pokłóciła a znała całą sprawę.
  
  18 latka motywowała swoje działanie chęcią zemsty za to ze on ma rodzinę
  i kocha inną, za to co zrobiła dostała śmieszny wyrok.
  
  Było to dosyć głośne w GB.
  
  

• Paweł 2013-05-23, 19:56

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  W dniu 23.05.2013 18:35, xantiros pisze:
  > W dniu 23.05.2013 17:06, Paweł pisze:
  >>
  >>>
  >>> Za nie długo wejdzie w PL nowe prawo w sprawie gwałtów, o ile ono
  >>> skutecznie uderzy w zwyrodnialców to też da skuteczną broń paniom do
  >>> skutecznego udupienia faceta w amoku zemsty.
  >>>
  >>
  >> w jakiż sposób?
  >>
  >
  > Prawnicy zwracali uwagę na kilka zapisów w tej zmianie a mianowice ze
  > "ofiara gwałtu moze tylko zgłosic przestępstwo" i wtedy spisane zeznania
  > nie muszą być weryfikowane w sądzie, tzn. ofiara nie musi nawet w nim
  > być, o ile jest to dobre w przypadku prawdziwych oprawców aby ofiarę nie
  > narażać na stres i tu trzeba bić brawo za to, o tyle w pewnych
  > przypadkach może uniemożliwić obronę, zwłaszcza w sprawch kiedy o gwałt
  > oskarża się po czasie.
  >
  przyznam że nie nadążam. a jakby ofiara była w sądzie w obecności
  sprawcy przesłuchiwana, to by to umożliwiło obronę? w jakiż sposób?
  
  --
  paweł

• witek 2013-05-23, 20:12

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  Paweł wrote:
  > W dniu 23.05.2013 18:35, xantiros pisze:
  >> W dniu 23.05.2013 17:06, Paweł pisze:
  >>>
  >>>>
  >>>> Za nie długo wejdzie w PL nowe prawo w sprawie gwałtów, o ile ono
  >>>> skutecznie uderzy w zwyrodnialców to też da skuteczną broń paniom do
  >>>> skutecznego udupienia faceta w amoku zemsty.
  >>>>
  >>>
  >>> w jakiż sposób?
  >>>
  >>
  >> Prawnicy zwracali uwagę na kilka zapisów w tej zmianie a mianowice ze
  >> "ofiara gwałtu moze tylko zgłosic przestępstwo" i wtedy spisane zeznania
  >> nie muszą być weryfikowane w sądzie, tzn. ofiara nie musi nawet w nim
  >> być, o ile jest to dobre w przypadku prawdziwych oprawców aby ofiarę nie
  >> narażać na stres i tu trzeba bić brawo za to, o tyle w pewnych
  >> przypadkach może uniemożliwić obronę, zwłaszcza w sprawch kiedy o gwałt
  >> oskarża się po czasie.
  >>
  > przyznam że nie nadążam. a jakby ofiara była w sądzie w obecności
  > sprawcy przesłuchiwana, to by to umożliwiło obronę? w jakiż sposób?
  >
  
  Zaproszę ci pod byle pretekstem do mnie do domu.
  Wypijemy po herbatce i tuż po twoim wyjściu zadzwonię na policję i
  powiem, że mnie probowałeś zgwałcic.
  Bo chce ci zrobić na złość.
  
  Broń się!
  Nie możesz zadać pytań, nic co by pozwalało złapać "ofiarę" na fakcie,
  że wymyśla bzdury.
  
  

• "Chiron" 2013-05-23, 23:04

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie.

  Użytkownik "witek" napisał w wiadomości
  news:knllv8$kso$1@dont-email.me...
  > Paweł wrote:
  >> W dniu 23.05.2013 18:35, xantiros pisze:
  >>> W dniu 23.05.2013 17:06, Paweł pisze:
  >>>>
  >>>>>
  >>>>> Za nie długo wejdzie w PL nowe prawo w sprawie gwałtów, o ile ono
  >>>>> skutecznie uderzy w zwyrodnialców to też da skuteczną broń paniom do
  >>>>> skutecznego udupienia faceta w amoku zemsty.
  >>>>>
  >>>>
  >>>> w jakiż sposób?
  >>>>
  >>>
  >>> Prawnicy zwracali uwagę na kilka zapisów w tej zmianie a mianowice ze
  >>> "ofiara gwałtu moze tylko zgłosic przestępstwo" i wtedy spisane zeznania
  >>> nie muszą być weryfikowane w sądzie, tzn. ofiara nie musi nawet w nim
  >>> być, o ile jest to dobre w przypadku prawdziwych oprawców aby ofiarę nie
  >>> narażać na stres i tu trzeba bić brawo za to, o tyle w pewnych
  >>> przypadkach może uniemożliwić obronę, zwłaszcza w sprawch kiedy o gwałt
  >>> oskarża się po czasie.
  >>>
  >> przyznam że nie nadążam. a jakby ofiara była w sądzie w obecności
  >> sprawcy przesłuchiwana, to by to umożliwiło obronę? w jakiż sposób?
  >>
  >
  > Zaproszę ci pod byle pretekstem do mnie do domu.
  > Wypijemy po herbatce i tuż po twoim wyjściu zadzwonię na policję i powiem,
  > że mnie probowałeś zgwałcic.
  > Bo chce ci zrobić na złość.
  >
  > Broń się!
  > Nie możesz zadać pytań, nic co by pozwalało złapać "ofiarę" na fakcie, że
  > wymyśla bzdury.
  >
  Czyli: kolejna ustawa, preferująca homoseksualizm. Przecież im to nie grozi.
  --
  --
  
  serdecznie pozdrawiam
  
  Chiron
  
  

• witek 2013-05-23, 23:15

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  Chiron wrote:
  > Użytkownik "witek" napisał w wiadomości
  > news:knllv8$kso$1@dont-email.me...
  >> Paweł wrote:
  >>> W dniu 23.05.2013 18:35, xantiros pisze:
  >>>> W dniu 23.05.2013 17:06, Paweł pisze:
  >>>>>
  >>>>>>
  >>>>>> Za nie długo wejdzie w PL nowe prawo w sprawie gwałtów, o ile ono
  >>>>>> skutecznie uderzy w zwyrodnialców to też da skuteczną broń paniom do
  >>>>>> skutecznego udupienia faceta w amoku zemsty.
  >>>>>>
  >>>>>
  >>>>> w jakiż sposób?
  >>>>>
  >>>>
  >>>> Prawnicy zwracali uwagę na kilka zapisów w tej zmianie a mianowice ze
  >>>> "ofiara gwałtu moze tylko zgłosic przestępstwo" i wtedy spisane
  >>>> zeznania
  >>>> nie muszą być weryfikowane w sądzie, tzn. ofiara nie musi nawet w nim
  >>>> być, o ile jest to dobre w przypadku prawdziwych oprawców aby ofiarę
  >>>> nie
  >>>> narażać na stres i tu trzeba bić brawo za to, o tyle w pewnych
  >>>> przypadkach może uniemożliwić obronę, zwłaszcza w sprawch kiedy o gwałt
  >>>> oskarża się po czasie.
  >>>>
  >>> przyznam że nie nadążam. a jakby ofiara była w sądzie w obecności
  >>> sprawcy przesłuchiwana, to by to umożliwiło obronę? w jakiż sposób?
  >>>
  >>
  >> Zaproszę ci pod byle pretekstem do mnie do domu.
  >> Wypijemy po herbatce i tuż po twoim wyjściu zadzwonię na policję i
  >> powiem, że mnie probowałeś zgwałcic.
  >> Bo chce ci zrobić na złość.
  >>
  >> Broń się!
  >> Nie możesz zadać pytań, nic co by pozwalało złapać "ofiarę" na fakcie,
  >> że wymyśla bzdury.
  >>
  > Czyli: kolejna ustawa, preferująca homoseksualizm. Przecież im to nie
  > grozi.
  
  
  Dobre pytanie.
  
  Ciekawe czy facet moze byc zgwalcony wg ustawy i to jeszcze przez faceta.
  

• Ikselka 2013-05-23, 23:27

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  Dnia Thu, 23 May 2013 14:35:49 +0200, xantiros napisał(a):
  
  > Za nie długo wejdzie w PL nowe prawo w sprawie gwałtów, o ile ono
  > skutecznie uderzy w zwyrodnialców to też da skuteczną broń paniom do
  > skutecznego udupienia faceta w amoku zemsty.
  
  Nie tak łatwo. A jeśli już, to panowie niech zaczną uważac troszkę, Z KIM
  się zadają.
  --
  XL
  "Pierwszy łyk ze szklanki nauk przyrodniczych zmieni ciebie w ateistę,
  zaś na dnie szklanki czeka na ciebie Bóg."
  Werner Heisenberg, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki

• Ikselka 2013-05-23, 23:31

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  Dnia Thu, 23 May 2013 18:35:32 +0200, xantiros napisał(a):
  
  > Zresztą co tu pisać, w GB był przypadek gdzie 18 latka latała za pewnym
  > żonatym 25 latkiem, mieli parę spotkań i na tym się skończyło - znaczy
  > on skończył, jej po pewnym czasie puściły (coś około roku) nerwy i
  > zgłosiła "gwałt" na policję.
  
  Toz napisałam przed chwilą, że może dzięki tej ustawie panowie (żonaci i
  nieżonaci) zaczną myśleć, Z KIM warto się zadać 333-)
  --
  XL
  "Pierwszy łyk ze szklanki nauk przyrodniczych zmieni ciebie w ateistę,
  zaś na dnie szklanki czeka na ciebie Bóg."
  Werner Heisenberg, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki

• Ikselka 2013-05-23, 23:34

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  Dnia Thu, 23 May 2013 13:12:47 -0500, witek napisał(a):
  
  > Zaproszę ci pod byle pretekstem do mnie do domu.
  > Wypijemy po herbatce i tuż po twoim wyjściu zadzwonię na policję i
  > powiem, że mnie probowałeś zgwałcic.
  > Bo chce ci zrobić na złość.
  >
  > Broń się!
  
  Póki co dopiero badania DNA uniemożliwiły już wrabianie mężczyzn w
  ojcostwo. A sposób na uniknięcie wrobienia w gwałt jest tani i prosty - NIE
  CHODZIĆ DO NIEZNAJOMEGO NA HERBATKĘ 333-)
  --
  XL
  "Pierwszy łyk ze szklanki nauk przyrodniczych zmieni ciebie w ateistę,
  zaś na dnie szklanki czeka na ciebie Bóg."
  Werner Heisenberg, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki

• witek 2013-05-23, 23:40

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie.

  Ikselka wrote:
  > Dnia Thu, 23 May 2013 13:12:47 -0500, witek napisał(a):
  >
  >> Zaproszę ci pod byle pretekstem do mnie do domu.
  >> Wypijemy po herbatce i tuż po twoim wyjściu zadzwonię na policję i
  >> powiem, że mnie probowałeś zgwałcic.
  >> Bo chce ci zrobić na złość.
  >>
  >> Broń się!
  >
  > Póki co dopiero badania DNA uniemożliwiły już wrabianie mężczyzn w
  > ojcostwo. A sposób na uniknięcie wrobienia w gwałt jest tani i prosty - NIE
  > CHODZIĆ DO NIEZNAJOMEGO NA HERBATKĘ 333-)
  >
  
  a do znajomego moge ?
  
  

• Ikselka 2013-05-24, 00:15

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie.

  Dnia Thu, 23 May 2013 16:40:24 -0500, witek napisał(a):
  
  > Ikselka wrote:
  >> Dnia Thu, 23 May 2013 13:12:47 -0500, witek napisał(a):
  >>
  >>> Zaproszę ci pod byle pretekstem do mnie do domu.
  >>> Wypijemy po herbatce i tuż po twoim wyjściu zadzwonię na policję i
  >>> powiem, że mnie probowałeś zgwałcic.
  >>> Bo chce ci zrobić na złość.
  >>>
  >>> Broń się!
  >>
  >> Póki co dopiero badania DNA uniemożliwiły już wrabianie mężczyzn w
  >> ojcostwo. A sposób na uniknięcie wrobienia w gwałt jest tani i prosty - NIE
  >> CHODZIĆ DO NIEZNAJOMEGO NA HERBATKĘ 333-)
  >>
  >
  > a do znajomego moge ?
  
  Przecież w końcu sam sobie dobierasz znajomych, czyż nie?
  3333-)
  --
  XL
  "Pierwszy łyk ze szklanki nauk przyrodniczych zmieni ciebie w ateistę,
  zaś na dnie szklanki czeka na ciebie Bóg."
  Werner Heisenberg, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki

• witek 2013-05-24, 00:57

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie.

  Ikselka wrote:
  > Dnia Thu, 23 May 2013 16:40:24 -0500, witek napisał(a):
  >
  >> Ikselka wrote:
  >>> Dnia Thu, 23 May 2013 13:12:47 -0500, witek napisał(a):
  >>>
  >>>> Zaproszę ci pod byle pretekstem do mnie do domu.
  >>>> Wypijemy po herbatce i tuż po twoim wyjściu zadzwonię na policję i
  >>>> powiem, że mnie probowałeś zgwałcic.
  >>>> Bo chce ci zrobić na złość.
  >>>>
  >>>> Broń się!
  >>>
  >>> Póki co dopiero badania DNA uniemożliwiły już wrabianie mężczyzn w
  >>> ojcostwo. A sposób na uniknięcie wrobienia w gwałt jest tani i prosty - NIE
  >>> CHODZIĆ DO NIEZNAJOMEGO NA HERBATKĘ 333-)
  >>>
  >>
  >> a do znajomego moge ?
  >
  > Przecież w końcu sam sobie dobierasz znajomych, czyż nie?
  > 3333-)
  >
  
  co nie oznacza, ze na znajomym nie mozna sie przejechac. i zwykle
  wlasnie tak sie dzieje
  
  
  

• zgred 2013-05-24, 05:59

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie.

  W dniu 2013-05-23 23:34, Ikselka pisze:
  > Dnia Thu, 23 May 2013 13:12:47 -0500, witek napisał(a):
  >
  >> Zaproszę ci pod byle pretekstem do mnie do domu.
  >> Wypijemy po herbatce i tuż po twoim wyjściu zadzwonię na policję i
  >> powiem, że mnie probowałeś zgwałcic.
  >> Bo chce ci zrobić na złość.
  >>
  >> Broń się!
  >
  
  > Póki co dopiero badania DNA uniemożliwiły już wrabianie mężczyzn w
  > ojcostwo. A sposób na uniknięcie wrobienia w gwałt jest tani i prosty - NIE
  > CHODZIĆ DO NIEZNAJOMEGO NA HERBATKĘ 333-)
  
  No paczpani... a ja miałem wrażenie, że cała dyskusja jest o tym, że
  pani (nie Pani) aż do końca jak najbardziej chce, ale potem wymyśla "nie
  spełnił oczekiwań, to mu wykręcę gwałt"
  
  Tak było z Assagnem, o ile pamiętam.
  
  --
  
  Dziękuję. Pozdrawiam. Zgred.

• zgred 2013-05-24, 06:02

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  W dniu 2013-05-23 23:15, witek pisze:
  
  > Dobre pytanie.
  >
  > Ciekawe czy facet moze byc zgwalcony wg ustawy i to jeszcze przez faceta.
  >
  Spytaj coponiektórych pensjonariuszy zakładów karnych :)
  
  
  --
  
  Dziękuję. Pozdrawiam. Zgred.

• Andrzej Kubiak 2013-05-24, 07:57

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  Dnia Thu, 23 May 2013 23:31:11 +0200, Ikselka napisał(a):
  
  > Toz napisałam przed chwilą, że może dzięki tej ustawie panowie (żonaci i
  > nieżonaci) zaczną myśleć, Z KIM warto się zadać 333-)
  
  Pieprzenie w bambus. Są osobniki (płci obojga, żeby nie było) potrafiące
  się długo maskować.
  
  AK

• "Chiron" 2013-05-24, 08:47

  Re: Przemoc w matriarchalnym spo C582eczeC584stwie.

  Użytkownik "zgred" napisał w wiadomości
  news:519ee5b1$0$1268$65785112@news.neostrada.pl...
  >W dniu 2013-05-23 23:34, Ikselka pisze:
  >> Dnia Thu, 23 May 2013 13:12:47 -0500, witek napisał(a):
  >>
  >>> Zaproszę ci pod byle pretekstem do mnie do domu.
  >>> Wypijemy po herbatce i tuż po twoim wyjściu zadzwonię na policję i
  >>> powiem, że mnie probowałeś zgwałcic.
  >>> Bo chce ci zrobić na złość.
  >>>
  >>> Broń się!
  >>
  >
  >> Póki co dopiero badania DNA uniemożliwiły już wrabianie mężczyzn w
  >> ojcostwo. A sposób na uniknięcie wrobienia w gwałt jest tani i prosty -
  >> NIE
  >> CHODZIĆ DO NIEZNAJOMEGO NA HERBATKĘ 333-)
  >
  > No paczpani... a ja miałem wrażenie, że cała dyskusja jest o tym, że pani
  > (nie Pani) aż do końca jak najbardziej chce, ale potem wymyśla "nie
  > spełnił oczekiwań, to mu wykręcę gwałt"
  >
  > Tak było z Assagnem, o ile pamiętam.
  >
  
  Tyle, że w Szwecji można iść siedzieć za usiłowanie gwałtu np za natarczywe
  przyglądanie się dziewczynie w knajpie, posyłanie jej uśmiechów- etc. I nie
  jest to żart- bardziej jeszcze ponurą propozycję szykuje nasz rodzimy
  Ziobro- ostatnio słyszałem jak się domagał, by gwałt nie musiał być
  koniecznie z oskarżenia pokrzywdzonej, a wystarczy, że w ogóle jest
  podejrzenie, że był- żeby wszcząć śledztwo. Brrrr!
  
  --
  --
  
  serdecznie pozdrawiam
  
  Chiron
  
  

• "Chiron" 2013-05-24, 08:48

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie.

  Użytkownik "zgred" napisał w wiadomości
  news:519ee65b$0$1268$65785112@news.neostrada.pl...
  >W dniu 2013-05-23 23:15, witek pisze:
  >
  >> Dobre pytanie.
  >>
  >> Ciekawe czy facet moze byc zgwalcony wg ustawy i to jeszcze przez faceta.
  >>
  > Spytaj coponiektórych pensjonariuszy zakładów karnych :)
  >
  >
  
  Tyle, że pytanie było "według ustawy". Ta zdaje się nie uwzględnia
  zgwałcenia mężczyzny. Zauważ, że np kobieta może też zgwałcić faceta- czego
  chyba żadna ustawa nie zakłada
  --
  --
  
  serdecznie pozdrawiam
  
  Chiron
  
  

• Liwiusz 2013-05-24, 08:51

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  W dniu 2013-05-24 08:48, Chiron pisze:
  > Użytkownik "zgred" napisał w wiadomości
  > news:519ee65b$0$1268$65785112@news.neostrada.pl...
  >> W dniu 2013-05-23 23:15, witek pisze:
  >>
  >>> Dobre pytanie.
  >>>
  >>> Ciekawe czy facet moze byc zgwalcony wg ustawy i to jeszcze przez
  >>> faceta.
  >>>
  >> Spytaj coponiektórych pensjonariuszy zakładów karnych :)
  >>
  >>
  >
  > Tyle, że pytanie było "według ustawy". Ta zdaje się nie uwzględnia
  > zgwałcenia mężczyzny. Zauważ, że np kobieta może też zgwałcić faceta-
  > czego chyba żadna ustawa nie zakłada
  
  Przepis jest ten sam dla obu płci - 197kk.
  
  --
  Liwiusz

• Ikselka 2013-05-24, 09:04

  Re: Przemoc w matriarchalnym spoC582eczeC584stwie.

  Dnia Fri, 24 May 2013 08:48:46 +0200, Chiron napisał(a):
  
  > Zauważ, że np kobieta może też zgwałcić faceta- czego
  > chyba żadna ustawa nie zakłada
  
  Tia, wkładem do długopisu.
  --
  XL
  "Pierwszy łyk ze szklanki nauk przyrodniczych zmieni ciebie w ateistę,
  zaś na dnie szklanki czeka na ciebie Bóg."
  Werner Heisenberg, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki

• Ikselka 2013-05-24, 09:05

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie.

  Dnia Thu, 23 May 2013 17:57:07 -0500, witek napisał(a):
  
  > Ikselka wrote:
  >> Dnia Thu, 23 May 2013 16:40:24 -0500, witek napisał(a):
  >>
  >>> Ikselka wrote:
  >>>> Dnia Thu, 23 May 2013 13:12:47 -0500, witek napisał(a):
  >>>>
  >>>>> Zaproszę ci pod byle pretekstem do mnie do domu.
  >>>>> Wypijemy po herbatce i tuż po twoim wyjściu zadzwonię na policję i
  >>>>> powiem, że mnie probowałeś zgwałcic.
  >>>>> Bo chce ci zrobić na złość.
  >>>>>
  >>>>> Broń się!
  >>>>
  >>>> Póki co dopiero badania DNA uniemożliwiły już wrabianie mężczyzn w
  >>>> ojcostwo. A sposób na uniknięcie wrobienia w gwałt jest tani i prosty - NIE
  >>>> CHODZIĆ DO NIEZNAJOMEGO NA HERBATKĘ 333-)
  >>>>
  >>>
  >>> a do znajomego moge ?
  >>
  >> Przecież w końcu sam sobie dobierasz znajomych, czyż nie?
  >> 3333-)
  >>
  >
  > co nie oznacza, ze na znajomym nie mozna sie przejechac. i zwykle
  > wlasnie tak sie dzieje
  
  Tutaj trzeba byłoby uzgodnić, kogo TY, a kogo ja nazywamy ZNAJOMYM 33-)
  --
  XL
  "Pierwszy łyk ze szklanki nauk przyrodniczych zmieni ciebie w ateistę,
  zaś na dnie szklanki czeka na ciebie Bóg."
  Werner Heisenberg, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki

• Paweł 2013-05-24, 09:18

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie.

  W dniu 24.05.2013 09:05, Ikselka pisze:
  > Dnia Thu, 23 May 2013 17:57:07 -0500, witek napisał(a):
  >
  >> Ikselka wrote:
  >>> Dnia Thu, 23 May 2013 16:40:24 -0500, witek napisał(a):
  >>>
  >>>> Ikselka wrote:
  >>>>> Dnia Thu, 23 May 2013 13:12:47 -0500, witek napisał(a):
  >>>>>
  >>>>>> Zaproszę ci pod byle pretekstem do mnie do domu.
  >>>>>> Wypijemy po herbatce i tuż po twoim wyjściu zadzwonię na policję i
  >>>>>> powiem, że mnie probowałeś zgwałcic.
  >>>>>> Bo chce ci zrobić na złość.
  >>>>>>
  >>>>>> Broń się!
  >>>>>
  >>>>> Póki co dopiero badania DNA uniemożliwiły już wrabianie mężczyzn w
  >>>>> ojcostwo. A sposób na uniknięcie wrobienia w gwałt jest tani i prosty - NIE
  >>>>> CHODZIĆ DO NIEZNAJOMEGO NA HERBATKĘ 333-)
  >>>>>
  >>>>
  >>>> a do znajomego moge ?
  >>>
  >>> Przecież w końcu sam sobie dobierasz znajomych, czyż nie?
  >>> 3333-)
  >>>
  >>
  >> co nie oznacza, ze na znajomym nie mozna sie przejechac. i zwykle
  >> wlasnie tak sie dzieje
  >
  > Tutaj trzeba byłoby uzgodnić, kogo TY, a kogo ja nazywamy ZNAJOMYM 33-)
  >
  gdzieś widziałem statystyki mówiące że jakieś 80% gwałtów jest przez
  osoby znane ofierze.
  
  --
  paweł

• Paweł 2013-05-24, 09:21

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie.

  W dniu 24.05.2013 08:47, Chiron pisze:
  
  > szykuje nasz rodzimy Ziobro- ostatnio słyszałem jak się domagał, by
  > gwałt nie musiał być koniecznie z oskarżenia pokrzywdzonej, a wystarczy,
  > że w ogóle jest podejrzenie, że był- żeby wszcząć śledztwo. Brrrr!
  >
  
  ale gwałt to jedno z najbardziej okrutnych przestępstw. a obecnie
  ściganie nie działa. coś trzeba zmienić. pomysł żeby nie trzeba było
  oskarżenia pokrzywdzonej jest dobry.
  --
  paweł

• Paweł 2013-05-24, 09:22

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie.

  W dniu 23.05.2013 23:31, Ikselka pisze:
  > Dnia Thu, 23 May 2013 18:35:32 +0200, xantiros napisał(a):
  >
  >> Zresztą co tu pisać, w GB był przypadek gdzie 18 latka latała za pewnym
  >> żonatym 25 latkiem, mieli parę spotkań i na tym się skończyło - znaczy
  >> on skończył, jej po pewnym czasie puściły (coś około roku) nerwy i
  >> zgłosiła "gwałt" na policję.
  >
  > Toz napisałam przed chwilą, że może dzięki tej ustawie panowie (żonaci i
  > nieżonaci) zaczną myśleć, Z KIM warto się zadać 333-)
  >
  jakby to było takie proste. gwałciciela nie poznasz na oko, ani patrząc
  mu w oczy przy uścisku ręki. to tylko w bajkach źli ludzie są brzydcy i
  mają na nazwisko Łotrowski.
  
  --
  paweł

• "Chiron" 2013-05-24, 09:32

  Re: Przemoc w matriarchalnym spo C582eczeC584stwie.

  Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości
  news:1iyfe0zsisyz2$.yw4r06wedvkv.dlg@40tude.net...
  > Dnia Fri, 24 May 2013 08:48:46 +0200, Chiron napisał(a):
  >
  >> Zauważ, że np kobieta może też zgwałcić faceta- czego
  >> chyba żadna ustawa nie zakłada
  >
  > Tia, wkładem do długopisu.
  
  Mam Ci napisać w szczegółach?
  :-))))
  
  --
  --
  
  serdecznie pozdrawiam
  
  Chiron
  
  

• Trybun 2013-05-24, 09:44

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  W dniu 2013-05-23 23:04, Chiron pisze:
  > Czyli: kolejna ustawa, preferująca homoseksualizm. Przecież im to nie
  > grozi.
  
  Kolejna? Przypomnij może te wcześniejsze?

• Trybun 2013-05-24, 09:44

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie.

  W dniu 2013-05-23 23:34, Ikselka pisze:
  >
  > Póki co dopiero badania DNA uniemożliwiły już wrabianie mężczyzn w
  > ojcostwo.
  
  Jednak nie od płacenia alimentów, na w sumie obce dziecko... :-)

• "Chiron" 2013-05-24, 09:44

  Re: Przemoc w matriarchalnym spo C582eczeC584stwie.

  Użytkownik "Paweł" napisał w wiadomości
  news:knn4d9$i75$2@node1.news.atman.pl...
  >W dniu 24.05.2013 08:47, Chiron pisze:
  >
  >> szykuje nasz rodzimy Ziobro- ostatnio słyszałem jak się domagał, by
  >> gwałt nie musiał być koniecznie z oskarżenia pokrzywdzonej, a wystarczy,
  >> że w ogóle jest podejrzenie, że był- żeby wszcząć śledztwo. Brrrr!
  >>
  >
  > ale gwałt to jedno z najbardziej okrutnych przestępstw. a obecnie
  > ściganie nie działa. coś trzeba zmienić. pomysł żeby nie trzeba było
  > oskarżenia pokrzywdzonej jest dobry.
  
  Jednak obecnie jest tak, że wystarczy (i często tak jest), że dziewczyna
  chce się zemścić- chłopak jest ugotowany. Sam znam sytuację, kiedy
  dziewczyna postawiła chłopakowi ukltimatum: albo się z nią ożeni, albo
  powie, że ją zgwałcił. To w tej chwili jest makabra. A jakby coś takiego
  weszło, co proponuje Ziobro- to już chyba wielu młodych chłopców na siłę
  będzie chciało zostać homosiami. Nie wiem, czy się orientujesz: np w Polsce
  wśród góralek raczej jest nie do pomyślenia, żeby oddać się chłopakowi bez
  walki. Ot- taka tradycja. A co z kobietami, które lubią być brane siłą? Ile
  kobiet opowiada, że ten chłopaka ją zgwałcił (a oczywiście oddała mu się
  sama)- bo dla neigo to było tylko jednorazowe- a ona spodziewała się czegoś
  więcej, i albo sieodgrywa, albo po prostu chce "zachować twarz"? No i niech
  jej koleżanka teraz doniesie...Naprawwdę- takie ustawy- wraz z tą o przemocy
  w rodzinie (zakładającą z góry, że instytucja rodziny jest patologiczna)-
  rozwala podstawy egzystowania społeczeństwa. Co w niej dobrego?
  Zobacz, jaką przewage ma teraz kobieta: wystarczy jej donos. Facet może jej
  nawet nie dotknąć- ale sąd i tak nie da mu wiary. Chyba, że będzie miał
  świetnego papugę i niepodważalne alibi. Kolega przed chwilą podał artykuł
  kodeksu, który nie rozróżnia między gwałtem na mężczyźnie a na kobiecie. Ok-
  ale słyszałeś o gwałcie na mężczyźnie? Ja- tak. Jednak pokaż mi policję,
  prokuraturę- która coś takiego będzie ścigać! A Ty chcesz, żeby kobiety-
  najczęściej chwiejne psychicznie istoty- miały jeszcze większą władzę? Taka
  ustawa to milowy krok ku zagładzie społeczeństwa- i tak już gnijącego. Może
  to i dobre? Kto wie- zgnije całkiem- a to, co na tym miejscu urośnie- będzie
  silne i zdrowe?
  --
  --
  
  serdecznie pozdrawiam
  
  Chiron
  
  

• Trybun 2013-05-24, 09:45

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie.

  W dniu 2013-05-24 08:47, Chiron pisze:
  >
  > Tyle, że w Szwecji można iść siedzieć za usiłowanie gwałtu np za
  > natarczywe przyglądanie się dziewczynie w knajpie, posyłanie jej
  > uśmiechów- etc. I nie jest to żart- bardziej jeszcze ponurą propozycję
  > szykuje nasz rodzimy Ziobro- ostatnio słyszałem jak się domagał, by
  > gwałt nie musiał być koniecznie z oskarżenia pokrzywdzonej, a
  > wystarczy, że w ogóle jest podejrzenie, że był- żeby wszcząć śledztwo.
  > Brrrr!
  >
  
  To już Ziobro stosował będąc w PiSie, tak wykończali z Kaczyńskim seoich
  rywali, także tych domniemanych. Wystarczyło im oskarżenie
  prokuratorskie żeby samemu osądzić i skazać. adolf by się nie powstydził.

• "Chiron" 2013-05-24, 10:26

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie.

  
  Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomości
  news:knn5nr$v1q$1@node2.news.atman.pl...
  >W dniu 2013-05-23 23:04, Chiron pisze:
  >> Czyli: kolejna ustawa, preferująca homoseksualizm. Przecież im to nie
  >> grozi.
  >
  > Kolejna? Przypomnij może te wcześniejsze?
  http://ms.gov.pl/pl/dzialalnosc/przeciwdzialanie-przemocy-w-rodzinie/akty-prawne-i-inne-dokumenty-/
  
  szczególnie w ostatecznej formie.
  oraz (na szczęście tylko projekt!)
  
  http://orka.sejm.gov.pl/Druki7ka.nsf/Projekty/7-020-132-2012/$file/7-020-132-2012.pdf
  
  
  --
  
  Chiron
  

• Paweł 2013-05-24, 10:44

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie.

  W dniu 24.05.2013 09:44, Chiron pisze:
  > Użytkownik "Paweł" napisał w wiadomości
  > news:knn4d9$i75$2@node1.news.atman.pl...
  >> W dniu 24.05.2013 08:47, Chiron pisze:
  >>
  >>> szykuje nasz rodzimy Ziobro- ostatnio słyszałem jak się domagał, by
  >>> gwałt nie musiał być koniecznie z oskarżenia pokrzywdzonej, a wystarczy,
  >>> że w ogóle jest podejrzenie, że był- żeby wszcząć śledztwo. Brrrr!
  >>>
  >>
  >> ale gwałt to jedno z najbardziej okrutnych przestępstw. a obecnie
  >> ściganie nie działa. coś trzeba zmienić. pomysł żeby nie trzeba było
  >> oskarżenia pokrzywdzonej jest dobry.
  >
  > Jednak obecnie jest tak, że wystarczy (i często tak jest), że dziewczyna
  
  często? ile jest takich przypadków? masz jakieś pojęcie?
  
  > chce się zemścić- chłopak jest ugotowany. Sam znam sytuację, kiedy
  > dziewczyna postawiła chłopakowi ukltimatum: albo się z nią ożeni, albo
  > powie, że ją zgwałcił. To w tej chwili jest makabra. A jakby coś takiego
  
  niech mówi.
  
  > weszło, co proponuje Ziobro- to już chyba wielu młodych chłopców na siłę
  > będzie chciało zostać homosiami. Nie wiem, czy się orientujesz: np w
  > Polsce wśród góralek raczej jest nie do pomyślenia, żeby oddać się
  > chłopakowi bez walki. Ot- taka tradycja. A co z kobietami, które lubią
  > być brane siłą? Ile kobiet opowiada, że ten chłopaka ją zgwałcił (a
  
  co z nimi? jakieś fantazje twoje się odzywają
  
  > oczywiście oddała mu się sama)- bo dla neigo to było tylko jednorazowe-
  > a ona spodziewała się czegoś więcej, i albo sieodgrywa, albo po prostu
  > chce "zachować twarz"? No i niech jej koleżanka teraz
  
  no ile?
  
  > doniesie...Naprawwdę- takie ustawy- wraz z tą o przemocy w rodzinie
  > (zakładającą z góry, że instytucja rodziny jest patologiczna)- rozwala
  > podstawy egzystowania społeczeństwa. Co w niej dobrego?
  
  serio pytasz? podstawy egzystowanie społeczeństwa to poczucie
  bezpieczeństwa jego członków
  
  > Zobacz, jaką przewage ma teraz kobieta: wystarczy jej donos. Facet może
  > jej nawet nie dotknąć- ale sąd i tak nie da mu wiary. Chyba, że będzie
  
  oczywiście że wystarczy donos, a sąd nie da wiary.
  
  > miał świetnego papugę i niepodważalne alibi. Kolega przed chwilą podał
  > artykuł kodeksu, który nie rozróżnia między gwałtem na mężczyźnie a na
  > kobiecie. Ok- ale słyszałeś o gwałcie na mężczyźnie? Ja- tak. Jednak
  > pokaż mi policję, prokuraturę- która coś takiego będzie ścigać! A Ty
  
  i co, ten mężczyzna złożył doniesienie, a policja i prokuratura odmówiły
  ścigania?
  
  > chcesz, żeby kobiety- najczęściej chwiejne psychicznie istoty- miały
  > jeszcze większą władzę? Taka ustawa to milowy krok ku zagładzie
  
  co ty bredzisz?
  
  --
  paweł

• Ikselka 2013-05-24, 10:49

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie.

  Dnia Fri, 24 May 2013 09:18:26 +0200, Paweł napisał(a):
  
  > W dniu 24.05.2013 09:05, Ikselka pisze:
  >> Dnia Thu, 23 May 2013 17:57:07 -0500, witek napisał(a):
  >>
  >>> Ikselka wrote:
  >>>> Dnia Thu, 23 May 2013 16:40:24 -0500, witek napisał(a):
  >>>>
  >>>>> Ikselka wrote:
  >>>>>> Dnia Thu, 23 May 2013 13:12:47 -0500, witek napisał(a):
  >>>>>>
  >>>>>>> Zaproszę ci pod byle pretekstem do mnie do domu.
  >>>>>>> Wypijemy po herbatce i tuż po twoim wyjściu zadzwonię na policję i
  >>>>>>> powiem, że mnie probowałeś zgwałcic.
  >>>>>>> Bo chce ci zrobić na złość.
  >>>>>>>
  >>>>>>> Broń się!
  >>>>>>
  >>>>>> Póki co dopiero badania DNA uniemożliwiły już wrabianie mężczyzn w
  >>>>>> ojcostwo. A sposób na uniknięcie wrobienia w gwałt jest tani i prosty - NIE
  >>>>>> CHODZIĆ DO NIEZNAJOMEGO NA HERBATKĘ 333-)
  >>>>>>
  >>>>>
  >>>>> a do znajomego moge ?
  >>>>
  >>>> Przecież w końcu sam sobie dobierasz znajomych, czyż nie?
  >>>> 3333-)
  >>>>
  >>>
  >>> co nie oznacza, ze na znajomym nie mozna sie przejechac. i zwykle
  >>> wlasnie tak sie dzieje
  >>
  >> Tutaj trzeba byłoby uzgodnić, kogo TY, a kogo ja nazywamy ZNAJOMYM 33-)
  >>
  > gdzieś widziałem statystyki mówiące że jakieś 80% gwałtów jest przez
  > osoby znane ofierze.
  
  Tutaj trzeba byłoby uzgodnić, kogo te statystyki lub kogo ofiary traktują
  jako osoby "znane ofierze". Podejrzewam, ze w większości chodzi o osoby
  znane od... np godziny, poznane na imprezie, w podróży, w lokalu itp.
  Weź np pod uwagę deprecjację pojęcia "znajomy", vide FB... :-|
  XL
  "Pierwszy łyk ze szklanki nauk przyrodniczych zmieni ciebie w ateistę,
  zaś na dnie szklanki czeka na ciebie Bóg."
  Werner Heisenberg, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki

• Ikselka 2013-05-24, 10:53

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie.

  Dnia Fri, 24 May 2013 09:21:12 +0200, Paweł napisał(a):
  
  > ale gwałt to jedno z najbardziej okrutnych przestępstw
  
  Dokładnie. To jest dysponowanie cudzym ciałem w najbardziej (oprócz
  morderstwa) uwłaczający ofierze sposób. Jakimś tam sposobem aby
  gwałcicielowi uzmysłowić cierpienie ofiary w trakcie (i co chyba najgorsze
  także PO), byłoby może nasr... mu w otwarte przemocą usta i zmuszenie do
  połknięcia... Tylko wtedy mógłby cokolwiek pojąć, a i to wątpliwe :-/
  --
  XL
  "Pierwszy łyk ze szklanki nauk przyrodniczych zmieni ciebie w ateistę,
  zaś na dnie szklanki czeka na ciebie Bóg."
  Werner Heisenberg, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki

• Ikselka 2013-05-24, 10:56

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie.

  Dnia Fri, 24 May 2013 09:22:59 +0200, Paweł napisał(a):
  
  > W dniu 23.05.2013 23:31, Ikselka pisze:
  >> Dnia Thu, 23 May 2013 18:35:32 +0200, xantiros napisał(a):
  >>
  >>> Zresztą co tu pisać, w GB był przypadek gdzie 18 latka latała za pewnym
  >>> żonatym 25 latkiem, mieli parę spotkań i na tym się skończyło - znaczy
  >>> on skończył, jej po pewnym czasie puściły (coś około roku) nerwy i
  >>> zgłosiła "gwałt" na policję.
  >>
  >> Toz napisałam przed chwilą, że może dzięki tej ustawie panowie (żonaci i
  >> nieżonaci) zaczną myśleć, Z KIM warto się zadać 333-)
  >>
  > jakby to było takie proste. gwałciciela nie poznasz na oko, ani patrząc
  > mu w oczy przy uścisku ręki. to tylko w bajkach źli ludzie są brzydcy i
  > mają na nazwisko Łotrowski.
  
  Nie mówię o wyglądzie zewnętrznym jako kryterium, lecz o odrobinie
  wyobraźni (potencjalnej ofiary) li tylko. Przeanalizuj okoliczności
  _typowego_ gwałtu, bo nie mówię o skrajnościach np kiedy wujek gwalci
  siostrzenicę czy nauczyciel uczennicę. Typowy gwałt to przygodna znajomość
  plus skrajna nieostrożność ofiary.
  --
  XL
  "Pierwszy łyk ze szklanki nauk przyrodniczych zmieni ciebie w ateistę,
  zaś na dnie szklanki czeka na ciebie Bóg."
  Werner Heisenberg, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki

• Ikselka 2013-05-24, 11:05

  Re: Przemoc w matriarchalnym spoC582eczeC584stwie.

  Dnia Fri, 24 May 2013 09:32:00 +0200, Chiron napisał(a):
  
  > Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości
  > news:1iyfe0zsisyz2$.yw4r06wedvkv.dlg@40tude.net...
  >> Dnia Fri, 24 May 2013 08:48:46 +0200, Chiron napisał(a):
  >>
  >>> Zauważ, że np kobieta może też zgwałcić faceta- czego
  >>> chyba żadna ustawa nie zakłada
  >>
  >> Tia, wkładem do długopisu.
  >
  > Mam Ci napisać w szczegółach?
  > :-))))
  >
  > --
  
  Napisałam to najzupełniej poważnie. Znane mi są ze słyszenia takie
  przypadki - dwie kobiety gwalciły faceta przez kika godzin wspomagając się
  wkłademn do długopisu, zapewne powodujacym objawy analogiczne do erekcji;
  inna unieruchomiła ofiarę i odcinając dopływ krwi do penisa (przewiązując
  drutem) spowodowała stan również analogiczny, tyle ze przedmartwiczy
  (sztywność, opuchlizna) - cóż z tego, że "obiekt zainteresowania" był
  troszku siny i mało chętny :-/
  Dziś do tego służy Viagra, po co zaraz takie ekscesy 3333-|
  
  http://nortus.pinger.pl/m/3995152/gang-kobiet-porwal-odurzyl-i-wielokrotnie-zgwalcil-26-latka
  http://f.kafeteria.pl/temat.php?id_p4891140
  --
  XL
  "Pierwszy łyk ze szklanki nauk przyrodniczych zmieni ciebie w ateistę,
  zaś na dnie szklanki czeka na ciebie Bóg."
  Werner Heisenberg, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki

• Ikselka 2013-05-24, 11:16

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie.

  Dnia Fri, 24 May 2013 09:44:34 +0200, Trybun napisał(a):
  
  > W dniu 2013-05-23 23:34, Ikselka pisze:
  >>
  >> Póki co dopiero badania DNA uniemożliwiły już wrabianie mężczyzn w
  >> ojcostwo.
  >
  > Jednak nie od płacenia alimentów, na w sumie obce dziecko... :-)
  
  Jeśli ojcostwo jest uznane, to jest to utrudnione, ale wkrótce może okazać
  się całkiem możliwe:
  http://prawo.rp.pl/artykul/757946,918107-Prawo-rodzinne--Uznal-nie-swoje-dziecko--moze-sie-rozmyslic.html
  http://prawo.rp.pl/artykul/783022.htm
  http://www.rp.pl/artykul/212827,784766-Zaprzeczenie-ojcostwa-wroci-wyplacone-alimenty.html?p2
  
  A jeśli dziecko nie jest uznane i następnie zostaje wykluczone ojcostwo, to
  mało ze facet nie płaci, to kobieta ma zwócić to, co zapłacił.
  --
  XL
  "Pierwszy łyk ze szklanki nauk przyrodniczych zmieni ciebie w ateistę,
  zaś na dnie szklanki czeka na ciebie Bóg."
  Werner Heisenberg, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki

• Paweł 2013-05-24, 12:35

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie.

  W dniu 24.05.2013 10:56, Ikselka pisze:
  
  > wyobraźni (potencjalnej ofiary) li tylko. Przeanalizuj okoliczności
  > _typowego_ gwałtu, bo nie mówię o skrajnościach np kiedy wujek gwalci
  > siostrzenicę czy nauczyciel uczennicę. Typowy gwałt to przygodna znajomość
  > plus skrajna nieostrożność ofiary.
  >
  ale masz jakieś wsparcie, oprócz swoich przypuszczeń? jakieś statystyki
  policyjne np, badania socjologiczne, cokolwiek co potwierdza twoje
  wyobrażenie typowego gwałtu?
  
  --
  Paweł

• Trybun 2013-05-24, 13:14

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie.

  W dniu 2013-05-24 11:16, Ikselka pisze:
  > Dnia Fri, 24 May 2013 09:44:34 +0200, Trybun napisał(a):
  >
  >> W dniu 2013-05-23 23:34, Ikselka pisze:
  >>> Póki co dopiero badania DNA uniemożliwiły już wrabianie mężczyzn w
  >>> ojcostwo.
  >> Jednak nie od płacenia alimentów, na w sumie obce dziecko... :-)
  > Jeśli ojcostwo jest uznane, to jest to utrudnione, ale wkrótce może okazać
  > się całkiem możliwe:
  > http://prawo.rp.pl/artykul/757946,918107-Prawo-rodzinne--Uznal-nie-swoje-dziecko--moze-sie-rozmyslic.html
  > http://prawo.rp.pl/artykul/783022.htm
  > http://www.rp.pl/artykul/212827,784766-Zaprzeczenie-ojcostwa-wroci-wyplacone-alimenty.html?p2
  >
  > A jeśli dziecko nie jest uznane i następnie zostaje wykluczone ojcostwo, to
  > mało ze facet nie płaci, to kobieta ma zwócić to, co zapłacił.
  
  Tu nawet nie chodzi o świadome uznanie ojcostwa. Po prostu facet
  dowiaduje się po np. 10 latach o tym że jego pociecha, jest tylko
  pociechą, i wcale nie efektem jego starań o potomka, ale to wcale go nie
  zwalnia od obowiązku łożenia na utrzymanie tego dziecka.

• Trybun 2013-05-24, 13:15

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  W dniu 2013-05-24 10:26, Chiron pisze:
  >
  > Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomości
  > news:knn5nr$v1q$1@node2.news.atman.pl...
  >> W dniu 2013-05-23 23:04, Chiron pisze:
  >>> Czyli: kolejna ustawa, preferująca homoseksualizm. Przecież im to
  >>> nie grozi.
  >>
  >> Kolejna? Przypomnij może te wcześniejsze?
  > http://ms.gov.pl/pl/dzialalnosc/przeciwdzialanie-przemocy-w-rodzinie/akty-prawne-i-inne-dokumenty-/
  >
  >
  > szczególnie w ostatecznej formie.
  > oraz (na szczęście tylko projekt!)
  >
  > http://orka.sejm.gov.pl/Druki7ka.nsf/Projekty/7-020-132-2012/$file/7-020-132-2012.pdf
  >
  >
  >
  > --
  >
  > Chiron
  
  Nie widzę w tym żadnego preferowania. I o jakim szczęściu piszesz -
  nadal chciałbyś żeby homoseksualista był pozbawiany podstawowych praw?

• Trybun 2013-05-24, 13:18

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie.

  W dniu 2013-05-24 11:05, Ikselka pisze:
  > Dnia Fri, 24 May 2013 09:32:00 +0200, Chiron napisał(a):
  >
  >> Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości
  >> news:1iyfe0zsisyz2$.yw4r06wedvkv.dlg@40tude.net...
  >>> Dnia Fri, 24 May 2013 08:48:46 +0200, Chiron napisał(a):
  >>>
  >>>> Zauważ, że np kobieta może też zgwałcić faceta- czego
  >>>> chyba żadna ustawa nie zakłada
  >>> Tia, wkładem do długopisu.
  >> Mam Ci napisać w szczegółach?
  >> :-))))
  >>
  >> --
  > Napisałam to najzupełniej poważnie. Znane mi są ze słyszenia takie
  > przypadki - dwie kobiety gwalciły faceta przez kika godzin wspomagając się
  > wkłademn do długopisu, zapewne powodujacym objawy analogiczne do erekcji;
  > inna unieruchomiła ofiarę i odcinając dopływ krwi do penisa (przewiązując
  > drutem) spowodowała stan również analogiczny, tyle ze przedmartwiczy
  > (sztywność, opuchlizna) - cóż z tego, że "obiekt zainteresowania" był
  > troszku siny i mało chętny :-/
  > Dziś do tego służy Viagra, po co zaraz takie ekscesy 3333-|
  >
  > http://nortus.pinger.pl/m/3995152/gang-kobiet-porwal-odurzyl-i-wielokrotnie-zgwalcil-26-latka
  > http://f.kafeteria.pl/temat.php?id_p4891140
  
  Błędne postrzeganie gwałtu poprzez pryzmat penetracji. Podobnie zresztą
  jak homoseksualizmu.

• zgred 2013-05-24, 13:56

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie.

  W dniu 2013-05-24 11:05, Ikselka pisze:
  
  > Napisałam to najzupełniej poważnie. Znane mi są ze słyszenia takie
  > przypadki - dwie kobiety gwalciły faceta przez kika godzin wspomagając się
  > wkłademn do długopisu, zapewne powodujacym
  
  Ikselko, ktoś już Ci odpisał, ale ja rozszerzę. Gwałtem jest wykonanie
  czynności seksualnej (czy jak się to nazywa) wbrew czyjejś woli. Jeśli
  pani (albo dwie) uwiążą faceta np do balustrady i pobawią się jego
  fiutem, choćby ręką - to on został zgwałcony.
  
  --
  
  Dziękuję. Pozdrawiam. Zgred.

• Ikselka 2013-05-24, 21:19

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie.

  Dnia Fri, 24 May 2013 13:56:30 +0200, zgred napisał(a):
  
  > W dniu 2013-05-24 11:05, Ikselka pisze:
  >
  >> Napisałam to najzupełniej poważnie. Znane mi są ze słyszenia takie
  >> przypadki - dwie kobiety gwalciły faceta przez kika godzin wspomagając się
  >> wkłademn do długopisu, zapewne powodujacym
  >
  > Ikselko, ktoś już Ci odpisał, ale ja rozszerzę. Gwałtem jest wykonanie
  > czynności seksualnej (czy jak się to nazywa) wbrew czyjejś woli. Jeśli
  > pani (albo dwie) uwiążą faceta np do balustrady i pobawią się jego
  > fiutem, choćby ręką - to on został zgwałcony.
  
  I wg Ciebie opisane przeze mnie przypadki świadczyć miałyby, ze nie wiem,
  jak szerokim pojęciem jest gwałt? - otóż ja opisałam KONKRETNE przypadki.
  Ni mniej, ni więcej.
  
  http://www.unigender.org/?pagebiezacy&issue05&article08
  
  "Tymczasem według kodeksu karnego przemoc fizyczna nie jest koniecznym
  warunkiem uznania gwałtu ? ?wystarczy? podstęp lub groźba użycia przemocy
  (2006). Ponadto wymieniona w art. 197, § 1 i 2 przemoc dotyczy
  obezwładniania ofiary. Bicie jej kwalifikuje się już jako szczególne
  okrucieństwo wymienione w § 3 (Polanowski, ibidem).
  
  Za konieczny warunek do zaistnienia gwałtu potocznie uważa się też
  penetrację waginy, tymczasem gwałtem w rozumieniu Art. 197 kodeksu karnego
  jest także wymuszony akt oralny i analny oraz inne czynności seksualne, np.
  powodowane chęcią zaspokojenia seksualnego dotykanie narządów płciowych
  ofiary czy jej piersi (Polanowski, ibidem; Kodeks karny, ibidem). "
  
  
  
  "Zbigniew Izdebski (ibidem) twierdzi, że polscy policjanci nie są
  przygotowani do pracy z ofiarami tego typu przemocy ? podzielają oni
  stereotypowe przekonania i często zdarza im się sugerować, że ofiara sama
  sprowokowała przemoc seksualną. Według Izdebskiego podobnie zachowują się
  także lekarze, sędziowie i prokuratorzy. Diagnozy te potwierdza ankieta,
  którą Centrum Praw Kobiet przeprowadziło w lipcu 2000 roku w czterech
  polskich miastach (Tabela 2.). Wzięło w niej udział 135 pracowników i
  pracowniczek policji oraz 37 prokuratorów.
  
  Lp.
  
  
  Pytanie ankiety:
  
  
  Odpowiedzi wśród:
  
  
  
  
  Policjantów i policjantek
  
  
  Prokuratorów i prokuratorek
  
  
  
  
  1.
  
  
  Czy doprowadzenie do obcowania płciowego wbrew woli osoby poszkodowanej
  przy użyciu przemocy lub groźby jej użycia powinno być zakwalifikowane jako
  zgwałcenie?6)
  
  
  
  
  32,6% NIE
  
  
  
  
  18,9% NIE
  
  
  
  
  2.
  
  
  Czy wymuszanie zachowań prowadzących do zaspokojenia potrzeb seksualnych
  sprawcy wymuszenia, niestanowiących jednak pełnego obcowania płciowego w
  powszechnie przyjętym rozumieniu (dotykanie organów płciowych, stosunki
  oralne i inne formy współżycia bez penetracji pochwy) powinno być
  zakwalifikowane jako zgwałcenie?
  
  
  
  
  
  
  63% NIE
  
  
  
  
  
  
  35,1% NIE
  
  
  
  
  3.
  
  
  Czy należy uznać, że kobieta, która decyduje się pójść do domu nieznajomego
  mężczyzny pozwala tym samym na zachowania seksualne z jego strony i godzi
  się na obcowanie płciowe?
  
  
  48,1% TAK
  
  lub
  
  RACZEJ TAK
  
  
  43,2% TAK lub
  
  RACZEJ TAK
  
  
  
  
  4.
  
  
  Czy kobieta, która przyzwala na wstępne pieszczoty i wyraża wolę przerwania
  kontaktu erotycznego dopiero, gdy podniecony mężczyzna podejmuje próbę
  obcowania płciowego, ma do tego prawo, i czy w takiej sytuacji można mówić
  o gwałcie?
  
  
  
  
  44,4% NIE
  
  lub
  
  RACZEJ NIE
  
  
  
  
  37,8% NIE
  
  lub
  
  RACZEJ NIE
  
  
  
  
  5.
  
  
  Czy poniższe zachowania osoby pokrzywdzonej można uznać za okoliczność
  łagodzącą?7)
  
  
  
  
  
  
  
  ˇ Publiczne, całkowite lub częściowe, obnażanie się
  
  
  13,3% TAK
  
  
  24,3% TAK
  
  
  
  
  ˇ Zgoda na zachowania erotyczne lub o zabarwieniu erotycznym,
  takie jak pieszczoty, gry i zabawy erotyczne, pozowanie do zdjęć bez
  odzieży, wspólne oglądanie filmów pornograficznych
  
  
  
  
  66,7% TAK
  
  
  
  
  78,4% TAK
  
  
  
  
  ˇ Styl życia ofiary, polegający na częstym podejmowaniu
  przygodnych kontaktów seksualnych
  
  
  37% TAK
  
  
  27% TAK
  
  
  
  
  ˇ Zawodowe świadczenie przez kobietę usług seksualnych
  
  
  34,1% TAK
  
  
  35,1%TAK
  
  
  "
  
  Dedykuję te wyniki założycielowi wątku na temat prowokowania :->
  --
  XL
  "Pierwszy łyk ze szklanki nauk przyrodniczych zmieni ciebie w ateistę,
  zaś na dnie szklanki czeka na ciebie Bóg."
  Werner Heisenberg, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki

• "Chiron" 2013-05-24, 22:32

  Re: Przemoc w matriarchalnym spo C582eczeC584stwie.

  Użytkownik "Paweł" napisał w wiadomości
  news:knn99p$nj3$1@node1.news.atman.pl...
  >W dniu 24.05.2013 09:44, Chiron pisze:
  >> Użytkownik "Paweł" napisał w wiadomości
  >> news:knn4d9$i75$2@node1.news.atman.pl...
  >>> W dniu 24.05.2013 08:47, Chiron pisze:
  >>>
  >>>> szykuje nasz rodzimy Ziobro- ostatnio słyszałem jak się domagał, by
  >>>> gwałt nie musiał być koniecznie z oskarżenia pokrzywdzonej, a
  >>>> wystarczy,
  >>>> że w ogóle jest podejrzenie, że był- żeby wszcząć śledztwo. Brrrr!
  >>>>
  >>>
  >>> ale gwałt to jedno z najbardziej okrutnych przestępstw. a obecnie
  >>> ściganie nie działa. coś trzeba zmienić. pomysł żeby nie trzeba było
  >>> oskarżenia pokrzywdzonej jest dobry.
  >>
  >> Jednak obecnie jest tak, że wystarczy (i często tak jest), że dziewczyna
  >
  > często? ile jest takich przypadków? masz jakieś pojęcie?
  >
  >> chce się zemścić- chłopak jest ugotowany. Sam znam sytuację, kiedy
  >> dziewczyna postawiła chłopakowi ukltimatum: albo się z nią ożeni, albo
  >> powie, że ją zgwałcił. To w tej chwili jest makabra. A jakby coś takiego
  >
  > niech mówi.
  >
  >> weszło, co proponuje Ziobro- to już chyba wielu młodych chłopców na siłę
  >> będzie chciało zostać homosiami. Nie wiem, czy się orientujesz: np w
  >> Polsce wśród góralek raczej jest nie do pomyślenia, żeby oddać się
  >> chłopakowi bez walki. Ot- taka tradycja. A co z kobietami, które lubią
  >> być brane siłą? Ile kobiet opowiada, że ten chłopaka ją zgwałcił (a
  >
  > co z nimi? jakieś fantazje twoje się odzywają
  >
  >> oczywiście oddała mu się sama)- bo dla neigo to było tylko jednorazowe-
  >> a ona spodziewała się czegoś więcej, i albo sieodgrywa, albo po prostu
  >> chce "zachować twarz"? No i niech jej koleżanka teraz
  >
  > no ile?
  >
  >> doniesie...Naprawwdę- takie ustawy- wraz z tą o przemocy w rodzinie
  >> (zakładającą z góry, że instytucja rodziny jest patologiczna)- rozwala
  >> podstawy egzystowania społeczeństwa. Co w niej dobrego?
  >
  > serio pytasz? podstawy egzystowanie społeczeństwa to poczucie
  > bezpieczeństwa jego członków
  >
  >> Zobacz, jaką przewage ma teraz kobieta: wystarczy jej donos. Facet może
  >> jej nawet nie dotknąć- ale sąd i tak nie da mu wiary. Chyba, że będzie
  >
  > oczywiście że wystarczy donos, a sąd nie da wiary.
  >
  >> miał świetnego papugę i niepodważalne alibi. Kolega przed chwilą podał
  >> artykuł kodeksu, który nie rozróżnia między gwałtem na mężczyźnie a na
  >> kobiecie. Ok- ale słyszałeś o gwałcie na mężczyźnie? Ja- tak. Jednak
  >> pokaż mi policję, prokuraturę- która coś takiego będzie ścigać! A Ty
  >
  > i co, ten mężczyzna złożył doniesienie, a policja i prokuratura odmówiły
  > ścigania?
  >
  >> chcesz, żeby kobiety- najczęściej chwiejne psychicznie istoty- miały
  >> jeszcze większą władzę? Taka ustawa to milowy krok ku zagładzie
  >
  > co ty bredzisz?
  >
  
  Sorki, ale czytając, co piszesz- poczułem sie podłamany. Mimo wszystko-
  postaram się odpowiedzieć- puszczając końcową inwektywę mimo...oczu. Czyli
  piszesz właściwie to piszesz: "no ile". Co z tego ma wynikać? Z własnego
  doświadczenia znam kilka sytuacji rzucania podejrzeń o gwałt- którego nie
  było. W internecie też nie ma problemu ze znakezieniem czegoś podobnego.
  Naprawdę nie wiem- co chcesz wykazać? Co ma oznaczać to "no ile"? Podaję
  przykład zgwałconego mężczyzny- a Ty pytasz, czy poszedł na policję. Oj, ja
  już widzę te rozbawione twarze, śmichy- hihy. Te jaja robione przez kolegów.
  No i rozprawa sądowa- (choć wątpię, czy by do niej doszło)- gdzie
  najgłupszy adwokat by na nim nie zostawił suchej nitki. A chłopak później
  miał ogromne problemy w kontaktach z kobietami.
  Kolejna sprawa- napisałem wyraźnie: ustawa, która a priori zakłada, że
  rodzina to źródło patologii musi być antyspołeczna, a Ty mi wyjeżdżasz-
  zacytuję:
  "podstawy egzystowanie społeczeństwa to poczucie bezpieczeństwa jego
  członków". Tak, jakby jedno z drugim miało cośkolwiek wspólnego. Oprócz
  tego, że dzieci wychowywane w przekoaniu, że mamusia i tatuś to z definicji
  pataogenny układ- będą miały w życiu poczucie bezpieczeństwa.
  
  Przepraszam Cię Pawle- nie chcę, żebyś poczuł się urażony- ale z całą
  pewnością nie chodzimy po tym samym świecie. Takie odniosłem przynajmniej
  głębokie przekonanie.
  
  --
  --
  
  serdecznie pozdrawiam
  
  Chiron
  
  

• "Chiron" 2013-05-24, 22:34

  Re: Przemoc w matriarchalnym spo C582eczeC584stwie.

  
  Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości
  news:m67ia5vsjfi3.qittya2921ve.dlg@40tude.net...
  > Dnia Fri, 24 May 2013 09:18:26 +0200, Paweł napisał(a):
  >
  >> W dniu 24.05.2013 09:05, Ikselka pisze:
  >>> Dnia Thu, 23 May 2013 17:57:07 -0500, witek napisał(a):
  >>>
  >>>> Ikselka wrote:
  >>>>> Dnia Thu, 23 May 2013 16:40:24 -0500, witek napisał(a):
  >>>>>
  >>>>>> Ikselka wrote:
  >>>>>>> Dnia Thu, 23 May 2013 13:12:47 -0500, witek napisał(a):
  >>>>>>>
  >>>>>>>> Zaproszę ci pod byle pretekstem do mnie do domu.
  >>>>>>>> Wypijemy po herbatce i tuż po twoim wyjściu zadzwonię na policję i
  >>>>>>>> powiem, że mnie probowałeś zgwałcic.
  >>>>>>>> Bo chce ci zrobić na złość.
  >>>>>>>>
  >>>>>>>> Broń się!
  >>>>>>>
  >>>>>>> Póki co dopiero badania DNA uniemożliwiły już wrabianie mężczyzn w
  >>>>>>> ojcostwo. A sposób na uniknięcie wrobienia w gwałt jest tani i
  >>>>>>> prosty - NIE
  >>>>>>> CHODZIĆ DO NIEZNAJOMEGO NA HERBATKĘ 333-)
  >>>>>>>
  >>>>>>
  >>>>>> a do znajomego moge ?
  >>>>>
  >>>>> Przecież w końcu sam sobie dobierasz znajomych, czyż nie?
  >>>>> 3333-)
  >>>>>
  >>>>
  >>>> co nie oznacza, ze na znajomym nie mozna sie przejechac. i zwykle
  >>>> wlasnie tak sie dzieje
  >>>
  >>> Tutaj trzeba byłoby uzgodnić, kogo TY, a kogo ja nazywamy ZNAJOMYM 33-)
  >>>
  >> gdzieś widziałem statystyki mówiące że jakieś 80% gwałtów jest przez
  >> osoby znane ofierze.
  >
  > Tutaj trzeba byłoby uzgodnić, kogo te statystyki lub kogo ofiary traktują
  > jako osoby "znane ofierze". Podejrzewam, ze w większości chodzi o osoby
  > znane od... np godziny, poznane na imprezie, w podróży, w lokalu itp.
  > Weź np pod uwagę deprecjację pojęcia "znajomy", vide FB... :-|
  
  Hę...wiesz- ofiarami gwałcicieli często padają właśnie kobiety, które są
  pewne, że od tego chłopaka nic złego je spotkać nie może. Bo to jest: kumpel
  chłopaka, syn przyjaciela domu, przyjaciel domu, wujek, etc. Ktoś, do kogo
  mają często zaufanie rodzice.
  --
  --
  
  serdecznie pozdrawiam
  
  Chiron
  

• "Chiron" 2013-05-24, 22:44

  Re: Przemoc w matriarchalnym spo C582eczeC584stwie.

  Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości
  news:xw4eflbgcfmn$.1666b05njmvx5.dlg@40tude.net...
  > Dnia Fri, 24 May 2013 09:32:00 +0200, Chiron napisał(a):
  >
  >> Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości
  >> news:1iyfe0zsisyz2$.yw4r06wedvkv.dlg@40tude.net...
  >>> Dnia Fri, 24 May 2013 08:48:46 +0200, Chiron napisał(a):
  >>>
  >>>> Zauważ, że np kobieta może też zgwałcić faceta- czego
  >>>> chyba żadna ustawa nie zakłada
  >>>
  >>> Tia, wkładem do długopisu.
  >>
  >> Mam Ci napisać w szczegółach?
  >> :-))))
  >>
  >> --
  >
  > Napisałam to najzupełniej poważnie. Znane mi są ze słyszenia takie
  > przypadki - dwie kobiety gwalciły faceta przez kika godzin wspomagając się
  > wkłademn do długopisu, zapewne powodujacym objawy analogiczne do erekcji;
  > inna unieruchomiła ofiarę i odcinając dopływ krwi do penisa (przewiązując
  > drutem) spowodowała stan również analogiczny, tyle ze przedmartwiczy
  > (sztywność, opuchlizna) - cóż z tego, że "obiekt zainteresowania" był
  > troszku siny i mało chętny :-/
  > Dziś do tego służy Viagra, po co zaraz takie ekscesy 3333-|
  >
  > http://nortus.pinger.pl/m/3995152/gang-kobiet-porwal-odurzyl-i-wielokrotnie-zgwalcil-26-latka
  > http://f.kafeteria.pl/temat.php?id_p4891140
  
  Po pierwsze- facet moze mieć erekcję- szczególnie młody- co wcale nie
  znaczy, że by chciał. Ot- taka sytuacja skojarzy mu się z kimś innym:-). Na
  terapii był dorosły już mężczyzna, który na swoje 18 urodziny został
  zaproszony przez jakąś ciocię (o ile zrozumiałem, mieszkali w jednej
  posesji)- trochę wypił- a był nienawykły do alkoholu. Używała go przede
  wszystkim oralnie- ale nie tylko. Ciocia miała po 40. I była od niego
  silniejsza- do czego też mu było wstyd się przyznać. Chłopak po tym nie mógł
  sobie póxniej nikogo znaleźć. Miał dobrze po 30- i był sam.
  --
  --
  
  serdecznie pozdrawiam
  
  Chiron
  
  

• "Chiron" 2013-05-24, 22:49

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie.

  Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomości
  news:knni3h$1bf$1@node1.news.atman.pl...
  >W dniu 2013-05-24 10:26, Chiron pisze:
  >>
  >> Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomości
  >> news:knn5nr$v1q$1@node2.news.atman.pl...
  >>> W dniu 2013-05-23 23:04, Chiron pisze:
  >>>> Czyli: kolejna ustawa, preferująca homoseksualizm. Przecież im to nie
  >>>> grozi.
  >>>
  >>> Kolejna? Przypomnij może te wcześniejsze?
  >> http://ms.gov.pl/pl/dzialalnosc/przeciwdzialanie-przemocy-w-rodzinie/akty-prawne-i-inne-dokumenty-/
  >>
  >> szczególnie w ostatecznej formie.
  >> oraz (na szczęście tylko projekt!)
  >>
  >> http://orka.sejm.gov.pl/Druki7ka.nsf/Projekty/7-020-132-2012/$file/7-020-132-2012.pdf
  >>
  >>
  >> --
  >>
  >> Chiron
  >
  > Nie widzę w tym żadnego preferowania. I o jakim szczęściu piszesz - nadal
  > chciałbyś żeby homoseksualista był pozbawiany podstawowych praw?
  A_jakich_jest_obecnie_pozbawiony?
  
  --
  --
  
  serdecznie pozdrawiam
  
  Chiron
  
  

• Ikselka 2013-05-24, 23:07

  Re: Przemoc w matriarchalnym spoC582eczeC584stwie.

  Dnia Fri, 24 May 2013 22:34:59 +0200, Chiron napisał(a):
  
  > Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości
  > news:m67ia5vsjfi3.qittya2921ve.dlg@40tude.net...
  >> Dnia Fri, 24 May 2013 09:18:26 +0200, Paweł napisał(a):
  >>
  >>> W dniu 24.05.2013 09:05, Ikselka pisze:
  >>>> Dnia Thu, 23 May 2013 17:57:07 -0500, witek napisał(a):
  >>>>
  >>>>> Ikselka wrote:
  >>>>>> Dnia Thu, 23 May 2013 16:40:24 -0500, witek napisał(a):
  >>>>>>
  >>>>>>> Ikselka wrote:
  >>>>>>>> Dnia Thu, 23 May 2013 13:12:47 -0500, witek napisał(a):
  >>>>>>>>
  >>>>>>>>> Zaproszę ci pod byle pretekstem do mnie do domu.
  >>>>>>>>> Wypijemy po herbatce i tuż po twoim wyjściu zadzwonię na policję i
  >>>>>>>>> powiem, że mnie probowałeś zgwałcic.
  >>>>>>>>> Bo chce ci zrobić na złość.
  >>>>>>>>>
  >>>>>>>>> Broń się!
  >>>>>>>>
  >>>>>>>> Póki co dopiero badania DNA uniemożliwiły już wrabianie mężczyzn w
  >>>>>>>> ojcostwo. A sposób na uniknięcie wrobienia w gwałt jest tani i
  >>>>>>>> prosty - NIE
  >>>>>>>> CHODZIĆ DO NIEZNAJOMEGO NA HERBATKĘ 333-)
  >>>>>>>>
  >>>>>>>
  >>>>>>> a do znajomego moge ?
  >>>>>>
  >>>>>> Przecież w końcu sam sobie dobierasz znajomych, czyż nie?
  >>>>>> 3333-)
  >>>>>>
  >>>>>
  >>>>> co nie oznacza, ze na znajomym nie mozna sie przejechac. i zwykle
  >>>>> wlasnie tak sie dzieje
  >>>>
  >>>> Tutaj trzeba byłoby uzgodnić, kogo TY, a kogo ja nazywamy ZNAJOMYM 33-)
  >>>>
  >>> gdzieś widziałem statystyki mówiące że jakieś 80% gwałtów jest przez
  >>> osoby znane ofierze.
  >>
  >> Tutaj trzeba byłoby uzgodnić, kogo te statystyki lub kogo ofiary traktują
  >> jako osoby "znane ofierze". Podejrzewam, ze w większości chodzi o osoby
  >> znane od... np godziny, poznane na imprezie, w podróży, w lokalu itp.
  >> Weź np pod uwagę deprecjację pojęcia "znajomy", vide FB... :-|
  >
  > Hę...wiesz- ofiarami gwałcicieli często padają właśnie kobiety, które są
  > pewne, że od tego chłopaka nic złego je spotkać nie może. Bo to jest: kumpel
  > chłopaka, syn przyjaciela domu, przyjaciel domu, wujek, etc. Ktoś, do kogo
  > mają często zaufanie rodzice.
  
  "Często" - ale czy to znaczy "najczęściej"?
  --
  XL
  "Pierwszy łyk ze szklanki nauk przyrodniczych zmieni ciebie w ateistę,
  zaś na dnie szklanki czeka na ciebie Bóg."
  Werner Heisenberg, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki

• Ikselka 2013-05-24, 23:11

  Re: Przemoc w matriarchalnym spoC582eczeC584stwie.

  Dnia Fri, 24 May 2013 22:44:32 +0200, Chiron napisał(a):
  
  > Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości
  > news:xw4eflbgcfmn$.1666b05njmvx5.dlg@40tude.net...
  >> Dnia Fri, 24 May 2013 09:32:00 +0200, Chiron napisał(a):
  >>
  >>> Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości
  >>> news:1iyfe0zsisyz2$.yw4r06wedvkv.dlg@40tude.net...
  >>>> Dnia Fri, 24 May 2013 08:48:46 +0200, Chiron napisał(a):
  >>>>
  >>>>> Zauważ, że np kobieta może też zgwałcić faceta- czego
  >>>>> chyba żadna ustawa nie zakłada
  >>>>
  >>>> Tia, wkładem do długopisu.
  >>>
  >>> Mam Ci napisać w szczegółach?
  >>> :-))))
  >>>
  >>> --
  >>
  >> Napisałam to najzupełniej poważnie. Znane mi są ze słyszenia takie
  >> przypadki - dwie kobiety gwalciły faceta przez kika godzin wspomagając się
  >> wkłademn do długopisu, zapewne powodujacym objawy analogiczne do erekcji;
  >> inna unieruchomiła ofiarę i odcinając dopływ krwi do penisa (przewiązując
  >> drutem) spowodowała stan również analogiczny, tyle ze przedmartwiczy
  >> (sztywność, opuchlizna) - cóż z tego, że "obiekt zainteresowania" był
  >> troszku siny i mało chętny :-/
  >> Dziś do tego służy Viagra, po co zaraz takie ekscesy 3333-|
  >>
  >> http://nortus.pinger.pl/m/3995152/gang-kobiet-porwal-odurzyl-i-wielokrotnie-zgwalcil-26-latka
  >> http://f.kafeteria.pl/temat.php?id_p4891140
  >
  > Po pierwsze- facet moze mieć erekcję- szczególnie młody- co wcale nie
  > znaczy, że by chciał.
  
  Matkono, CHirek, Ty masz mnie za przedszkolaka? 3-)
  
  > Ot- taka sytuacja skojarzy mu się z kimś innym:-). Na
  > terapii był dorosły już mężczyzna, który na swoje 18 urodziny został
  > zaproszony przez jakąś ciocię (o ile zrozumiałem, mieszkali w jednej
  > posesji)- trochę wypił- a był nienawykły do alkoholu. Używała go przede
  > wszystkim oralnie- ale nie tylko. Ciocia miała po 40. I była od niego
  > silniejsza- do czego też mu było wstyd się przyznać. Chłopak po tym nie mógł
  > sobie póxniej nikogo znaleźć. Miał dobrze po 30- i był sam.
  
  No oczywiscie - to taki sam uraz jak u zgwałconej kobiety...
  --
  XL
  "Pierwszy łyk ze szklanki nauk przyrodniczych zmieni ciebie w ateistę,
  zaś na dnie szklanki czeka na ciebie Bóg."
  Werner Heisenberg, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki

• Ikselka 2013-05-24, 23:13

  Re: Przemoc w matriarchalnym spoC582eczeC584stwie.

  Dnia Fri, 24 May 2013 22:49:22 +0200, Chiron napisał(a):
  
  > Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomości
  > news:knni3h$1bf$1@node1.news.atman.pl...
  >>W dniu 2013-05-24 10:26, Chiron pisze:
  >>>
  >>> Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomości
  >>> news:knn5nr$v1q$1@node2.news.atman.pl...
  >>>> W dniu 2013-05-23 23:04, Chiron pisze:
  >>>>> Czyli: kolejna ustawa, preferująca homoseksualizm. Przecież im to nie
  >>>>> grozi.
  >>>>
  >>>> Kolejna? Przypomnij może te wcześniejsze?
  >>> http://ms.gov.pl/pl/dzialalnosc/przeciwdzialanie-przemocy-w-rodzinie/akty-prawne-i-inne-dokumenty-/
  >>>
  >>> szczególnie w ostatecznej formie.
  >>> oraz (na szczęście tylko projekt!)
  >>>
  >>> http://orka.sejm.gov.pl/Druki7ka.nsf/Projekty/7-020-132-2012/$file/7-020-132-2012.pdf
  >>>
  >>>
  >>> --
  >>>
  >>> Chiron
  >>
  >> Nie widzę w tym żadnego preferowania. I o jakim szczęściu piszesz - nadal
  >> chciałbyś żeby homoseksualista był pozbawiany podstawowych praw?
  > A_jakich_jest_obecnie_pozbawiony?
  
  No jak to jakich? - prawa do dyktowania, co jest normalne. Ale tylko póki
  co, tylko póki co... :-]
  --
  XL
  "Pierwszy łyk ze szklanki nauk przyrodniczych zmieni ciebie w ateistę,
  zaś na dnie szklanki czeka na ciebie Bóg."
  Werner Heisenberg, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki

• Paweł 2013-05-24, 23:28

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie.

  W dniu 24.05.2013 22:32, Chiron pisze:
  > Użytkownik "Paweł" napisał w wiadomości
  > news:knn99p$nj3$1@node1.news.atman.pl...
  >> W dniu 24.05.2013 09:44, Chiron pisze:
  >>> Użytkownik "Paweł" napisał w wiadomości
  >>> news:knn4d9$i75$2@node1.news.atman.pl...
  >>>> W dniu 24.05.2013 08:47, Chiron pisze:
  >>>>
  >>>>> szykuje nasz rodzimy Ziobro- ostatnio słyszałem jak się domagał, by
  >>>>> gwałt nie musiał być koniecznie z oskarżenia pokrzywdzonej, a
  >>>>> wystarczy,
  >>>>> że w ogóle jest podejrzenie, że był- żeby wszcząć śledztwo. Brrrr!
  >>>>>
  >>>>
  >>>> ale gwałt to jedno z najbardziej okrutnych przestępstw. a obecnie
  >>>> ściganie nie działa. coś trzeba zmienić. pomysł żeby nie trzeba było
  >>>> oskarżenia pokrzywdzonej jest dobry.
  >>>
  >>> Jednak obecnie jest tak, że wystarczy (i często tak jest), że dziewczyna
  >>
  >> często? ile jest takich przypadków? masz jakieś pojęcie?
  >>
  >>> chce się zemścić- chłopak jest ugotowany. Sam znam sytuację, kiedy
  >>> dziewczyna postawiła chłopakowi ukltimatum: albo się z nią ożeni, albo
  >>> powie, że ją zgwałcił. To w tej chwili jest makabra. A jakby coś takiego
  >>
  >> niech mówi.
  >>
  >>> weszło, co proponuje Ziobro- to już chyba wielu młodych chłopców na siłę
  >>> będzie chciało zostać homosiami. Nie wiem, czy się orientujesz: np w
  >>> Polsce wśród góralek raczej jest nie do pomyślenia, żeby oddać się
  >>> chłopakowi bez walki. Ot- taka tradycja. A co z kobietami, które lubią
  >>> być brane siłą? Ile kobiet opowiada, że ten chłopaka ją zgwałcił (a
  >>
  >> co z nimi? jakieś fantazje twoje się odzywają
  >>
  >>> oczywiście oddała mu się sama)- bo dla neigo to było tylko jednorazowe-
  >>> a ona spodziewała się czegoś więcej, i albo sieodgrywa, albo po prostu
  >>> chce "zachować twarz"? No i niech jej koleżanka teraz
  >>
  >> no ile?
  >>
  >>> doniesie...Naprawwdę- takie ustawy- wraz z tą o przemocy w rodzinie
  >>> (zakładającą z góry, że instytucja rodziny jest patologiczna)- rozwala
  >>> podstawy egzystowania społeczeństwa. Co w niej dobrego?
  >>
  >> serio pytasz? podstawy egzystowanie społeczeństwa to poczucie
  >> bezpieczeństwa jego członków
  >>
  >>> Zobacz, jaką przewage ma teraz kobieta: wystarczy jej donos. Facet może
  >>> jej nawet nie dotknąć- ale sąd i tak nie da mu wiary. Chyba, że będzie
  >>
  >> oczywiście że wystarczy donos, a sąd nie da wiary.
  >>
  >>> miał świetnego papugę i niepodważalne alibi. Kolega przed chwilą podał
  >>> artykuł kodeksu, który nie rozróżnia między gwałtem na mężczyźnie a na
  >>> kobiecie. Ok- ale słyszałeś o gwałcie na mężczyźnie? Ja- tak. Jednak
  >>> pokaż mi policję, prokuraturę- która coś takiego będzie ścigać! A Ty
  >>
  >> i co, ten mężczyzna złożył doniesienie, a policja i prokuratura odmówiły
  >> ścigania?
  >>
  >>> chcesz, żeby kobiety- najczęściej chwiejne psychicznie istoty- miały
  >>> jeszcze większą władzę? Taka ustawa to milowy krok ku zagładzie
  >>
  >> co ty bredzisz?
  >>
  >
  > Sorki, ale czytając, co piszesz- poczułem sie podłamany. Mimo wszystko-
  > postaram się odpowiedzieć- puszczając końcową inwektywę mimo...oczu.
  nie puszczaj. powtórzę ją. naprawdę, nazywanie ścigania gwałcicieli
  wkładaniem władzy w ręce kobiet, jeszcze większej władzy, i nazywanie
  tego milowym krokiem ku zagładzie to brednie.
  > Czyli piszesz właściwie to piszesz: "no ile". Co z tego ma wynikać? Z
  
  
  no proste pytanie. ile jest takich przypadków. na każdy prawdziwy gwałt
  przypada fałszywe oskarżenie? na każde 10? wiesz, tak żeby ustalić o
  czym mówimy.
  
  > własnego doświadczenia znam kilka sytuacji rzucania podejrzeń o gwałt-
  > którego nie było. W internecie też nie ma problemu ze znakezieniem
  > czegoś podobnego. Naprawdę nie wiem- co chcesz wykazać? Co ma oznaczać
  > to "no ile"? Podaję przykład zgwałconego mężczyzny- a Ty pytasz, czy
  > poszedł na policję. Oj, ja już widzę te rozbawione twarze, śmichy- hihy.
  > Te jaja robione przez kolegów. No i rozprawa sądowa- (choć wątpię, czy
  > by do niej doszło)- gdzie najgłupszy adwokat by na nim nie zostawił
  > suchej nitki. A chłopak później miał ogromne problemy w kontaktach z
  > kobietami.
  
  nie za bardzo wiem co chcesz w ten sposób wykazać. ja się zgadzam że
  gwałty trzeba ścigać. z oskarżenia publicznego. bez upokarzających
  przesłuchań w sądzie, w obecności sprawcy.
  
  > Kolejna sprawa- napisałem wyraźnie: ustawa, która a priori zakłada, że
  > rodzina to źródło patologii musi być antyspołeczna, a Ty mi wyjeżdżasz-
  > zacytuję:
  > "podstawy egzystowanie społeczeństwa to poczucie bezpieczeństwa jego
  > członków". Tak, jakby jedno z drugim miało cośkolwiek wspólnego. Oprócz
  > tego, że dzieci wychowywane w przekoaniu, że mamusia i tatuś to z
  > definicji pataogenny układ- będą miały w życiu poczucie bezpieczeństwa.
  >
  pytałeś się co w niej dobrego. odpowiedziałem. chrońmy najsłabszych. a
  wybacz, ale twoje przekonanie że ta ustawa zakład a priori że rodzina to
  źródło patologii, to tylko twoje przekonanie.
  
  > Przepraszam Cię Pawle- nie chcę, żebyś poczuł się urażony- ale z całą
  > pewnością nie chodzimy po tym samym świecie.
  >
  bardzo możliwe, bardzo.
  
  
  --
  Paweł

• "LeoTar" 2013-05-25, 10:29

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie.

  
  Użytkownik "xantiros" napisał w wiadomości
  news:knl2f6$gl5$1@node1.news.atman.pl...
  >W dniu 21.05.2013 09:45, LeoTar pisze:
  >> W polskich sądach rodzinnych składy orzekające to głównie kobiety. W
  >> niektórych sądach 100% ich obsady stanowia kobiety. Matki są wspierane
  >> przez Rodzinne Ośrodki Diagnostyczno-Konsultqacyjne działające przzy
  >> sądach, gdyż ich obsade stanowia wyłącznie kobiety. Podobnie Centra
  >> Pomocy Rodzinie, w których składach mężczyźni należą do wyjątków.
  >> Wszędzie gdzie chodzi o kształtowanie wizerunku kobiety-matki
  >> krzywdzonej rzekomo przez mężczyznę i powierzanie dziecka jej opiece,
  >> wszędzie decyduja kobiety. One decyduja o tym kto i w jaki sposób ma się
  >> zajmowac dzieckiem w przypadku rozwalenia rodziny. Same rozbijaja
  >> rodziny a później ich wspólniczki "spisku jajników" przyklepują stan
  >> wymuszony przez mamuśki-modliszki. Kobiety sa źródłem przemocy
  >> emocjonalnej i obsadzają kluczowe w społeczeństwie stanowiska, które
  >> pozwalają im tę przemoc emocjonalna ukrywać przerzucając poczucie winy
  >> na mężczyznę, który w odpowiedzi na przemoc emocjonalna kobiety uzywa
  >> siły fizycznej. A wystarczy zastanowić sie DLACZEGO Kobieta jest
  >> generatorem nieuświadamianej przemocy emocjonalnej. Jakież to proste a
  >> zarazem trudne do pojęcia w matriarchalnym społeczeństwie. Kobiety
  >> pracują przy najtrudniejszych przypadkach w różnego rodzaju placówkach
  >> opieluńczycj "poswięcając" sie tym, którzy są owocami przemocy
  >> emocjonalnej stanowionej przez kobiety. Są tak blisko a zarazem daleko
  >> od znależienia rozwiazania zagadki przemocy.
  
  > W dobie XXI wieku, kamera i sprawny mikrofon musi być twoim stałym
  > elementem wyposażenia, aby móc się skutecznie bronić.
  >
  > Za nie długo wejdzie w PL nowe prawo w sprawie gwałtów, o ile ono
  > skutecznie uderzy w zwyrodnialców to też da skuteczną broń paniom do
  > skutecznego udupienia faceta w amoku zemsty.
  
  Nie o gwałty chodzi lecz o to, że w sprawach rodzinnych, w sprawach przemocy
  w rodzinie, w której nie chodzi o gwałt seksualny lecz o przemoc emocjonalną
  kobiety są swoimi własnymi sędziami. Same tę przemoc generują i rozstrzygają
  kto jest winien. Sprawca przemocy emocjonalnej (kobieta) sądzi samego siebie
  i swojego partnera. Wszystkie kobiety uprawiają prostytucję małżeńska, w
  tym sędziny, psycholożki, opiekunki więc nie mogą patrzeć obiektywnym okiem
  na kobiety zgłaszające sie do nich o pomoc w sprawach rodzinnej przemocy.
  Jak sędzia może być obiektywny w swojej własnej sprawie ?
  
  Każdy, kto podporządkowuje się niesprawiedliwemu prawu, ponosi
  odpowiedzialność za to wszystko, co jest tego konsekwencją. Toteż, jeżeli
  prawo i sprawiedliwość są w konflikcie, musimy wybrać sprawiedliwość i
  nieposłuszeństwo wobec prawa. (Mahatma Gandhi)
  źródło: http://wolnekonopie.org/index.php/about/
  
  --
  Władek Tarnawski
  LeoTar - Sunrise Services
  Moja biblioteczka
  http://leotar.00freehost.com/Books/index.html
  

• Jawi 2013-05-25, 11:31

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie.

  W dniu 2013-05-24 11:05, Ikselka pisze:
  > Napisałam to najzupełniej poważnie. Znane mi są ze słyszenia takie
  > przypadki - dwie kobiety gwalciły faceta przez kika godzin wspomagając się
  > wkłademn do długopisu, zapewne powodujacym objawy analogiczne do erekcji;
  > inna unieruchomiła ofiarę i odcinając dopływ krwi do penisa (przewiązując
  > drutem) spowodowała stan również analogiczny, tyle ze przedmartwiczy
  > (sztywność, opuchlizna) - cóż z tego, że "obiekt zainteresowania" był
  > troszku siny i mało chętny :-/
  > Dziś do tego służy Viagra, po co zaraz takie ekscesy 3333-|
  kiedyś była taka akcja promocji mazur.
  Było później sprostowanie w tej gazecie, która to dumnie "promowała region"
  Matka i córka gwałciły po okolicy wspomagając się właśnie wkładem od
  długopisu jeśli facet był niezdolny :)
  Myśleli pewnie że cała pleć męska tego kraju wyląduje na mazurach :)
  Inna akcja, art gdzie w jeziorze znaleziono skarny wielkie i pół
  artykułu jak gość Hyundaiem ucieka po bezdrożach przed ludźmi goniących
  go mercedesem i nie maja szans na dogonienie tego uciekającego.
  Reklama Hyundaia to była :)
  A Ty w te pierdoły uwierzyłaś? :)
  --
  
  
  

• Ikselka 2013-05-25, 11:39

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie.

  Dnia Sat, 25 May 2013 11:31:04 +0200, Jawi napisał(a):
  
  > W dniu 2013-05-24 11:05, Ikselka pisze:
  >> Napisałam to najzupełniej poważnie. Znane mi są ze słyszenia takie
  >> przypadki - dwie kobiety gwalciły faceta przez kika godzin wspomagając się
  >> wkłademn do długopisu, zapewne powodujacym objawy analogiczne do erekcji;
  >> inna unieruchomiła ofiarę i odcinając dopływ krwi do penisa (przewiązując
  >> drutem) spowodowała stan również analogiczny, tyle ze przedmartwiczy
  >> (sztywność, opuchlizna) - cóż z tego, że "obiekt zainteresowania" był
  >> troszku siny i mało chętny :-/
  >> Dziś do tego służy Viagra, po co zaraz takie ekscesy 3333-|
  > kiedyś była taka akcja promocji mazur.
  > Było później sprostowanie w tej gazecie, która to dumnie "promowała region"
  > Matka i córka gwałciły po okolicy wspomagając się właśnie wkładem od
  > długopisu jeśli facet był niezdolny :)
  > Myśleli pewnie że cała pleć męska tego kraju wyląduje na mazurach :)
  > Inna akcja, art gdzie w jeziorze znaleziono skarny wielkie i pół
  > artykułu jak gość Hyundaiem ucieka po bezdrożach przed ludźmi goniących
  > go mercedesem i nie maja szans na dogonienie tego uciekającego.
  > Reklama Hyundaia to była :)
  > A Ty w te pierdoły uwierzyłaś? :)
  
  Mój mały, to o czym piszę zdarzyło się w akademiku we Wrocku, wtedy, kiedy
  o reklamach w tv ani o Hyundaiach u nas w Polsce nawet ptaszki nie
  ćwierkały.
  --
  XL
  "Pierwszy łyk ze szklanki nauk przyrodniczych zmieni ciebie w ateistę,
  zaś na dnie szklanki czeka na ciebie Bóg."
  Werner Heisenberg, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki

• Yerine Ictimai 2013-05-26, 05:01

  Re3A Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  On May 24, 11:28A0pm, Paweł wrote:
  
  > nazywanie scigania gwałcicieli
  > wkładaniem władzy w ręce kobiet, jeszcze większej władzy, i naz
  ywanie
  > tego milowym krokiem ku zagładzie to brednie.
  
  Oj, niestety sie mylisz, własnie JEST to danie NIEPROPORCJONALNEJ
  władzy w ręce kobiet. (Sytuacja nieuzasadnionych przywilejów wobec
  Temidy tylko za to, iż ktos posiada płeć żeńską.)
  To rozwalanie rodzin, a potem społeczeństwa.
  Chiron słusznie zauważa, iż kobiety znacznie częsciej bywają CH
  WIEJNE
  emocjonalnie. To słynne NAPICACIE PRZEDMIESIA1CZKOWE chociażby... Poz
  a
  tym, kobiety mają statystycznie MNIEJSZE MD3ZGI! To TABU, ale to FAKT
  NAUKOWY: przeciętna waga mózgu mężczyzny wynosi 1500g, a kobiety
  1200g.
  Pewien neurobiolog w Kanadzie ostatnio zrobił karierę podnosząc ten
  fakt jako FAKTYCZNA1 przyczynę mniejszych zarobków kobiet -
  argumentował, że kobiety mają takie FORY wszędzie, iż nie ma inne
  go
  powodu!
  
  Oczywiscie są wyjątki, są inteligentne, dobrze wykształcone,
  zrównoważone i RACJONALNIE rozumujące kobiety!
  SA1!
  Problem, iż na 10 takich mężczyzn przypadają ze 2 kobiety których
  RACJONALNOA6CI można zaufać - zwłaszcza w tzw. SYTUACJACH TRUDNYCH!
  
  Tak więc, JAKA to "obrona słabszych"?
  To wspieranie SA3ABYCH i rozhisteryzowanych w ich PODA3YCH kaprysach i
  HUMORACH?
  To zarazem NISZCZENIE silnych i ODPOWIEDZIALNYCH?
  
  > nie za bardzo wiem co chcesz w ten sposób wykazać. ja się zgadzam
  że
  > gwałty trzeba scigać.
  
  Jasne, trzeba, także inne przestępstwa, dlaczego tylko gwałty?
  
  > z oskarżenia publicznego. bez upokarzających
  > przesłuchań w sądzie, w obecnosci sprawcy.
  
  Ty chcesz traktować gwałty na kobietach jako SPECJALNA1 KATEGORICA
  przestępstw?
  To MAGICZNE MYA6LENIE i populizm który wprowadza jedynie CHAOS!
  Trzeba raczej usprawnić system sprawiedliwosci - głownie poprzez
  PROSTOTCA!
  Im prostsze prawo tym sprawiedliwsze, im bardziej zawiłe tym więcej
  zależy od KOMBINACJI i od $$$ na adwokatów itp. a więc tym dalej od
  sprawiedliwych wyroków.
  
  
  > odpowiedziałem. chrońmy najsłabszych. a
  
  Teraz paradoksalnie najsłabsi sa mężczyBCni, częsciej są WRA
  AFLIWSI,
  szlachetniejsi i inteligentniejsi od kobiet.
  Oni też rzadko poddają się niskim pobudkom typu pragnienie ZEMSTY,
  pożądanie dóbr materialnych, jakies tam zawisci, zatargi
  "ambicjonalne" itp.
  Także faceci zdecydowanie częsciej bywają BEZINTERESOWNI, szukają
  budujących IDEI i pracy twórczej w dziedzinach nauk scisłych itd.
  
  I zresztą kobiety wcale nie chcą być mądre! One chcą byc A3ADNE
  i mieć
  PROVIDERów co spełnią ich encefalopatyczne zachcianki.
  Są SILNE, własnie EMOCJONALNIE i psychicznie - i TO się w czasach
  powszechnej techniki najbardziej liczy.
  SA1 URODZONYMI MANIPULANTKAMI!
  Przy tym często są CHCIWE - patrz: "Bajka o Złotej Rybce".
  
  > wybacz, ale twoje przekonanie że ta ustawa zakład a priori że rodzi
  na to
  > BCródło patologii, to tylko twoje przekonanie.
  
  Tak się dziwnie składa, że najsilniejsze kraje to te najbardziej
  PATRIARCHALNE: Niemcy i USA (krytykowane za to, że sędziowie tam
  patrzą ZDROWOROZSA1DKOWO w sprawach o gwałt)
  żeby nie wspomnieć o CHINACH, ROSJI i Japonii.
  

• Yerine Ictimai 2013-05-26, 05:22

  Re3A Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  On May 21, 9:45A0am, "LeoTar" wrote:
  > Wszędzie gdzie chodzi o
  > kształtowanie wizerunku kobiety-matki krzywdzonej rzekomo przez męż
  czyznę i
  > powierzanie dziecka jej opiece
  ...
  > Same rozbijaja rodziny a póBCniej ich wspólniczki "spisku jajników
  "
  > przyklepują stan wymuszony przez mamuski-modliszki. Kobiety sa BCr
  ódłem
  > przemocy emocjonalnej
  
  Słusznie podnosisz problem przemocy emocjonalnej i PSYCHICZNEJ.
  To o wiele STRASZNIEJSZY rodzaj przemocy niż fizyczna!
  
  Tym gorzej, iż społeczeństwo nie dorobiło się żadnego oręża
  w obronie
  przed przemocą psychiczną, wredną MANIPULACJA1 emocjonalną i uczuc
  iową,
  wobec której najczęsciej MCAAFCZYACNI nie mają własciwie AF
  ADNEJ obrony a
  do której SKUTECZNEGO stosowania kobiety mają wrodzony INSTYNKTOWNY
  "talent" i doprowadzają tym mężczyzn do TRAGICZNYCH i DESPERACKICH
  kroków.
  
  Powinno się spojrzeć na problem przemocy FIZYCZNEJ w rodzinie jako
  problem WTD3RNY - względem o wiele podstepniejszej i groBCniejszej
  przemocy psychicznej!
  
  Jak ktos ma wątpliwosci to niech chociażby porozmawia z chorymi
  psychicznie. Oni często zadają sobie ból fizyczny aby odwrócić sw
  ą
  uwagę od cierpień PSYCHICZNYCH.
  Pewnie nie tylko psychiatrzy to potwierdzą, że przemoc fizyczna to NIE
  istota problemu i najczęsciej to odpowiedBC długotrwale PSYCHICZNIE
  dręczonego człowieka!
  

• "Chiron" 2013-05-26, 09:16

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie.

  
  Użytkownik "Yerine Ictimai" > napisał w wiadomości
  news:b74c1a49-8ae3-406a-8968-50ccad5afe95@c7g2000vbv.googlegroups.com...
  On May 21, 9:45 am, "LeoTar" > wrote:
  >> Wszędzie gdzie chodzi o
  >> kształtowanie wizerunku kobiety-matki krzywdzonej rzekomo przez mężczyznę
  >> i
  >> powierzanie dziecka jej opiece
  ...
  >> Same rozbijaja rodziny a później ich wspólniczki "spisku jajników"
  >> przyklepują stan wymuszony przez mamuśki-modliszki. Kobiety sa źródłem
  >> przemocy emocjonalnej
  
  >Słusznie podnosisz problem przemocy emocjonalnej i PSYCHICZNEJ.
  >To o wiele STRASZNIEJSZY rodzaj przemocy niż fizyczna!
  >
  >Tym gorzej, iż społeczeństwo nie dorobiło się żadnego oręża w obronie
  >przed przemocą psychiczną, wredną MANIPULACJĄ emocjonalną i uczuciową,
  >wobec której najczęściej MĘŻCZYŹNI nie mają właściwie ŻADNEJ obrony a
  >do której SKUTECZNEGO stosowania kobiety mają wrodzony INSTYNKTOWNY
  >"talent" i doprowadzają tym mężczyzn do TRAGICZNYCH i DESPERACKICH
  >kroków.
  >
  >Powinno się spojrzeć na problem przemocy FIZYCZNEJ w rodzinie jako
  >problem WTÓRNY - względem o wiele podstepniejszej i groźniejszej
  >przemocy psychicznej!
  
  Zgoda
  
  >Jak ktoś ma wątpliwości to niech chociażby porozmawia z chorymi
  >psychicznie. Oni często zadają sobie ból fizyczny aby odwrócić swą
  >uwagę od cierpień PSYCHICZNYCH.
  >Pewnie nie tylko psychiatrzy to potwierdzą, że przemoc fizyczna to NIE
  >istota problemu i najczęściej to odpowiedź długotrwale PSYCHICZNIE
  >dręczonego człowieka!
  
  A_skąd_bierze_się_przemoc_psychiczna? Zarówno jedna jak i druga są wynikiem
  niedojrzałości, a wręcz nawet prymitywizmu emocjonalnego. Mamy więc 2
  prymitywów: on- bije. Ona- stosuje przemoc psychiczną, manipulację. Co było
  pierwsze? Nic. Bo jedno wynika z drugiego. I są z soba ściśle powiązane.
  Człowik, poszukujący Prawdy a nie swoich racji- nie da sobą manipulować. Nie
  będzie więc reagował przemocą fizyczną na próbę manipulacji. Raczej poczuje
  się okłamywany- i nie będzie szukał towarzystwa manipulanta (manipulantki).
  Czyli: nie chcesz być okłamywany, manipulowany- sam_tego_nie_rób. Nigdy.
  To przecież takie proste! A Ty- chcesz usprawiedliwić prymitywizm? Przecież
  każdy może to zmienić. Zmienić- WYŁĄCZNIE u samego siebie.
  
  --
  
  Chiron
  

• Trybun 2013-05-26, 09:40

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  W dniu 2013-05-24 22:49, Chiron pisze:
  >
  >> Nie widzę w tym żadnego preferowania. I o jakim szczęściu piszesz -
  >> nadal chciałbyś żeby homoseksualista był pozbawiany podstawowych praw?
  > A_jakich_jest_obecnie_pozbawiony?
  >
  
  Podejrzewam że doskonale wiesz. Nie będę wnikał w szczegóły - po prostu
  są tak traktowani jakby ich nie było, a oni jednak są częścią
  społeczeństwa.

• Trybun 2013-05-26, 09:41

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie.

  W dniu 2013-05-24 23:13, Ikselka pisze:
  >
  > No jak to jakich? - prawa do dyktowania, co jest normalne. Ale tylko póki
  > co, tylko póki co... :-]
  
  Nie przesadzaj, nie o jakieś przywileje zabiegają, a o normalne
  traktowanie.

• "Chiron" 2013-05-26, 09:43

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie.

  
  Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomości
  news:knse91$vrn$2@node2.news.atman.pl...
  >W dniu 2013-05-24 22:49, Chiron pisze:
  >>
  >>> Nie widzę w tym żadnego preferowania. I o jakim szczęściu piszesz -
  >>> nadal chciałbyś żeby homoseksualista był pozbawiany podstawowych praw?
  >> A_jakich_jest_obecnie_pozbawiony?
  >>
  >
  > Podejrzewam że doskonale wiesz. Nie będę wnikał w szczegóły - po prostu są
  > tak traktowani jakby ich nie było, a oni jednak są częścią społeczeństwa.
  Podobnie jak miłośnicy miłosci francuskiej, zwolennicy trójkątów,
  czworokątów, etc. Zaiste- nie wiem, o co Ci biega? Poważnie?
  
  --
  
  Chiron
  

• Liwiusz 2013-05-26, 10:47

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  W dniu 2013-05-26 09:43, Chiron pisze:
  >
  > Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomości
  > news:knse91$vrn$2@node2.news.atman.pl...
  >> W dniu 2013-05-24 22:49, Chiron pisze:
  >>>
  >>>> Nie widzę w tym żadnego preferowania. I o jakim szczęściu piszesz -
  >>>> nadal chciałbyś żeby homoseksualista był pozbawiany podstawowych praw?
  >>> A_jakich_jest_obecnie_pozbawiony?
  >>>
  >>
  >> Podejrzewam że doskonale wiesz. Nie będę wnikał w szczegóły - po
  >> prostu są tak traktowani jakby ich nie było, a oni jednak są częścią
  >> społeczeństwa.
  > Podobnie jak miłośnicy miłosci francuskiej, zwolennicy trójkątów,
  > czworokątów, etc. Zaiste- nie wiem, o co Ci biega? Poważnie?
  
  Ja też jestem ciekawy, jakich praw są pozbawieni homoseksualiści. Na
  pewno dyskryminacją nie jest brak możliwości wzięcia ślubu przez dwóch
  facetów, ponieważ ja jako heteroseksualista jestem tak samo traktowany.
  
  --
  Liwiusz
  

• Ikselka 2013-05-26, 15:47

  Re: Przemoc w matriarchalnym spoC582eczeC584stwie.

  Dnia Sat, 25 May 2013 20:01:33 -0700 (PDT), Yerine Ictimai napisał(a):
  
  > Chiron słusznie zauważa, iż kobiety znacznie częściej bywają CHWIEJNE
  > emocjonalnie. To słynne NAPIĘCIE PRZEDMIESIĄCZKOWE chociażby... Poza
  > tym, kobiety mają statystycznie MNIEJSZE MÓZGI! To TABU, ale to FAKT
  > NAUKOWY: przeciętna waga mózgu mężczyzny wynosi 1500g, a kobiety
  > 1200g.
  
  Te Twoje stosowane co krok duże litery swiadczą, że są też chwiejni
  emocjonalnie mężczyźni...
  
  Natomiast te Twoje bzdety o mózgu - o tym, że istnieją również głupi...
  
  Mocium Panie, liczy się bowiem ilość zwojów oraz proporcja istoty szarej do
  białej, jak również wagi mózgu do całego ciała - i w tym wszystkim
  mężczyźni wypadają znacznie gorzej. Gdyby tylko waga mózgu decydowała, słoń
  byłby mędrcem...
  :->
  --
  XL
  "Pierwszy łyk ze szklanki nauk przyrodniczych zmieni ciebie w ateistę,
  zaś na dnie szklanki czeka na ciebie Bóg."
  Werner Heisenberg, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki

• Yerine Ictimai 2013-05-26, 17:32

  Re3A Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  On May 26, 3:47A0pm, Ikselka wrote:
  > Te Twoje stosowane co krok duże litery swiadczą, że są też chwi
  ejni
  > emocjonalnie mężczyBCni...
  
  Ot, "uderz w stół a nozyce się odezwą" :P
  To Twoja interpretacja jest PA3YTKA i nie powiem o czym tylko może
  swiadczyć...
  
  Po pierwsze, stosowanie dużych liter może swiadczyć o baardzo wielu
  rzeczach, np. takich żeby PODKREA6LIC6 istotne tresci i uczynić bar
  dziej
  czytelnymi wypowiedzi. To tylko kwestia gustu czy się komus to podoba
  czy nie (jak Tobie).
  Po drugie, skąd wiesz, że masz do czynienia z mężczyzną? ;)
  Po trzecie, skąd wiesz z jakiego powodu dany mężczyzna jest chwiejny
  emocjonalnie? A może to akurat OFIARA dręczenia psychicznego przez
  kobietę?
  
  > Natomiast te Twoje bzdety o mózgu - o tym, że istnieją również
  głupi...
  >
  > Mocium Panie, liczy się bowiem ilosć zwojów oraz proporcja istoty
  szarej do
  > białej, jak również wagi mózgu do całego ciała - i w tym wszy
  stkim
  > mężczyBCni wypadają znacznie gorzej. Gdyby tylko waga mózgu decy
  dowała, słoń
  > byłby mędrcem...
  
  Przecież słoń JEST jednym z najinteligentniejszych zwierząt! :)
  Sama wielkosć mózgu w przypadku pojedynczego osobnika oczywiscie
  niewiele swiadczy ale w przekroju STATYSTYCZNYM o danej kategorii
  osobników już TAK!
  Tak więc mowimy tu o statystyce, czyli o dziedzinie matematyki gdzie
  nie ma co dyskutować, wszystko się zgadza i jest udowodnione - w
  przeciwieństwie do np. nauk biologicznych, że nie wspomnę o tych
  jeszcze mniej scisłych...
  
  Ty się lepiej tu nie wdawaj w specjalistyczne dywagacje bo nie masz
  odpowiedniego przygototwania i wątpię że potrafisz liczyć zwoje, ty
  m
  bardziej, że same nauki neurologiczno-biologiczne nie mają zaplecza
  żeby móc cokolwiek zawyrokować "ostatecznie". Jednak ostatnio jest
  głosno o pewnym badaczu z Kanady co zrobił sobie nazwisko własnie
  podnosząc tę kwestię, i zapewniam Cię, że podaje argumenty sci
  sle
  naukowe pokazując jednoczesnie, iż społeczeństwo chce DA3AWIC6
  dążenie
  do prawdy w imie DOGMATD3W - jak kiedys w sredniowieczu z powodów
  religijnych, lecz tym razem na życzenie lobby MATRIARCHATu.
  Przynajmniej w Kanadzie od ponad pół wieku kobiety mają wszędzie
  większe SZANSE niż mężczyBCni, a jednak wyniki statystycznie gorsz
  e - i
  to się podaje jako argument żeby JESZCZE ziwększyć przywileje kobie
  t w
  miejscu pracy itp. tzw. PARYTETY i inne. Toteż w reakcji na to
  pojawiać się zaczynają głosy które mówią: DOA6C6!
  
  
  Jednak troszke pofolgujmy sobie... co do wagi ciała, to jest moda żeby
  kobiety były jak najbardziej odchudzone. Tak samo mężczyzn też mozn
  a
  poddać głodówkom, wtedy się zrówna! Tak samo się zrównaja wag
  i, a
  nawet kobieta przegoni wagą mężczyznę, jeżeli weBCmiesz jaką
  s upasioną
  kobietę, taką grubaskę co waży ze 100kg, bywają takie i to wcale
  niemało...

• Yerine Ictimai 2013-05-26, 17:53

  Re3A Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  On May 26, 9:16 am, "Chiron" wrote:
  > A_sk d_bierze_si _przemoc_psychiczna?
  
  A z hormonów żeńskich?
  
  > Zar wno jedna jak i druga s wynikiem
  > niedojrza o ci, a wr cz nawet prymitywizmu emocjonalnego.
  
  Przepraszam bardzo ale wyrafinowane manipulacje emocjonalne kobiet
  często mają swoją swoista grupę WSPARCIA, koleżanki, psiapsió
  łki,
  tresci piosenek, różne media i organizacje feministyczne siejące
  nienawisć do mężczyzny "jako takiego". Teraz ostatnio dostają r
  ównież
  narzędzia prawne od ustawodawcy do niszczenia bliskich-mężczyzn.
  
  Ty przysłuchaj się lepiej jak rozmawiają ze sobą dziewczyny co
  wymieniają ze sobą doswiadczenia i poglądy w kwestiach zdobywania
  partnera do zamążpójscia. Otóż już na tym etapie często pla
  nują, że po
  urodzeniu dziecka potem spowodują rozwód a facet ma ich utrzymywać
  wraz z dzieckiem które Z AUTOMATU sąd przyna im pod opiekę. Tak wię
  c
  mając zapewnione BCródło finansowania nie muszą robić NIC tylko
  się
  oddać rozrywkom, kolejnym flirtom, wyjazdom na wczasy, imprezkom,
  itede. Tutaj oczywiscie "dobro dziecka" jest dla nich jedynie ALIBII,
  tak naprawdę mają gdzies dobro dziecka, szczególnie dobro w rozumie
  niu
  rozwoju psychicznego - skoro swiadomie okaleczają rodzinę w imię
  drobnych wygód (prymitywnie rozumianych).
  
  
  

• RadoslawF 2013-05-26, 18:03

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  Dnia 2013-05-26 17:53, Użytkownik Yerine Ictimai napisał:
  
  > Ty przysłuchaj się lepiej jak rozmawiają ze sobą dziewczyny co
  > wymieniają ze sobą doświadczenia i poglądy w kwestiach zdobywania
  > partnera do zamążpójścia. Otóż już na tym etapie często planują, że po
  > urodzeniu dziecka potem spowodują rozwód a facet ma ich utrzymywać
  > wraz z dzieckiem które Z AUTOMATU sąd przyna im pod opiekę. Tak więc
  > mając zapewnione źródło finansowania nie muszą robić NIC tylko się
  > oddać rozrywkom, kolejnym flirtom, wyjazdom na wczasy, imprezkom,
  > itede. Tutaj oczywiście "dobro dziecka" jest dla nich jedynie ALIBII,
  
  W takie coś uwierzyć mogą tylko kretynki, idioci i ty.
  Obowiązek alimentacyjny dotyczy dziecka a nie jego matki
  więc nie będą utrzymywane przez ojca swoich dzieci.
  Za dużo amerykańskich filmów się naoglądałeś.
  
  
  Pozdrawiam

• Wojciech Bancer 2013-05-26, 18:09

  Re: Przemoc w matriarchalnym spoC582eczeC584stwie2E

  On 2013-05-26, Yerine Ictimai wrote:
  
  [...]
  
  > Ty przysłuchaj się lepiej jak rozmawiają ze sobą dziewczyny co
  > wymieniają ze sobą doświadczenia i poglądy w kwestiach zdobywania
  > partnera do zamążpójścia. Otóż już na tym etapie często planują, że po
  > urodzeniu dziecka potem spowodują rozwód a facet ma ich utrzymywać
  > wraz z dzieckiem które Z AUTOMATU sąd przyna im pod opiekę. Tak więc
  > mając zapewnione źródło finansowania nie muszą robić NIC tylko się
  > oddać rozrywkom, kolejnym flirtom, wyjazdom na wczasy, imprezkom,
  > itede. Tutaj oczywiście "dobro dziecka" jest dla nich jedynie ALIBII,
  > tak naprawdę mają gdzieś dobro dziecka, szczególnie dobro w rozumieniu
  > rozwoju psychicznego - skoro świadomie okaleczają rodzinę w imię
  > drobnych wygód (prymitywnie rozumianych).
  
  Tia. To ile wg Ciebie te alimenty wynoszą?
  
  --
  Wojciech Bańcer
  proteus@post.pl

• "Chiron" 2013-05-26, 18:11

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie.

  Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości
  news:knsi6h$4fn$1@node2.news.atman.pl...
  >W dniu 2013-05-26 09:43, Chiron pisze:
  >>
  >> Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomości
  >> news:knse91$vrn$2@node2.news.atman.pl...
  >>> W dniu 2013-05-24 22:49, Chiron pisze:
  >>>>
  >>>>> Nie widzę w tym żadnego preferowania. I o jakim szczęściu piszesz -
  >>>>> nadal chciałbyś żeby homoseksualista był pozbawiany podstawowych praw?
  >>>> A_jakich_jest_obecnie_pozbawiony?
  >>>>
  >>>
  >>> Podejrzewam że doskonale wiesz. Nie będę wnikał w szczegóły - po
  >>> prostu są tak traktowani jakby ich nie było, a oni jednak są częścią
  >>> społeczeństwa.
  >> Podobnie jak miłośnicy miłosci francuskiej, zwolennicy trójkątów,
  >> czworokątów, etc. Zaiste- nie wiem, o co Ci biega? Poważnie?
  >
  > Ja też jestem ciekawy, jakich praw są pozbawieni homoseksualiści. Na pewno
  > dyskryminacją nie jest brak możliwości wzięcia ślubu przez dwóch facetów,
  > ponieważ ja jako heteroseksualista jestem tak samo traktowany.
  >
  
  Dokładnie tak.
  --
  
  --
  demokracja to rządy osłów, prowadzonych przez hieny
  Arystoteles
  
  Chiron
  

• "Chiron" 2013-05-26, 18:21

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie.

  Użytkownik "Yerine Ictimai" napisał w wiadomości
  news:f7810f45-5888-4ae2-9f72-a6eb94b891ce@l3g2000vbl.googlegroups.com...
  On May 26, 9:16 am, "Chiron" wrote:
  >> A_sk d_bierze_si _przemoc_psychiczna?
  
  >A z hormonów żeńskich?
  
  Bardzo ryzykowna teza. To łatwo by było wykazać jakimiś badaniami.
  Podejrzewam, że nie ma takich. Natomiast jestem przekonany, że to są nasze
  wzorce z dzieciństwa. I raczej trudno mi powiedzieć, czy częściej
  maniipulują mężczyźni, stosując przemoc psychiczną- czy kobiety. Bo przecież
  raczej nie istnieje czysta przemoc fizyczna czy psychiczna. One są razem. A
  skoro tak- to zrozumiałe, że skoro mężczyźni są silniejsi fizycznie- to
  przemocą, która u nich jest bardziej dostrzegalna- jest przemoc fizyczna. A
  kobiety- oczywiście będąc słabsze- bardziej skupiają się na przemocy
  psychicznej. Podkreślam: osoba o prawidłowych wzorcach nie będzie się do
  czegoś takiego uciekać.
  
  
  >> Zar wno jedna jak i druga s wynikiem
  >> niedojrza o ci, a wr cz nawet prymitywizmu emocjonalnego.
  
  >Przepraszam bardzo ale wyrafinowane manipulacje emocjonalne kobiet
  >często mają swoją swoista grupę WSPARCIA, koleżanki, psiapsiółki,
  >treści piosenek, różne media i organizacje feministyczne siejące
  >nienawiść do mężczyzny "jako takiego". Teraz ostatnio dostają również
  >narzędzia prawne od ustawodawcy do niszczenia bliskich-mężczyzn.
  To nie przeczy temu, co napisałem. Żadna kobieta o prawidłowych wzorcach-
  mająca wspierających rodziców, nie będzie nikim chcieć manipulować. A
  towarzystwo dobierze sobie po swojemu. Nawet, jak znajdzie sie wśród takich
  kobiet, o jakich piszesz- będzie tam wyobcowana.
  
  >Ty przysłuchaj się lepiej jak rozmawiają ze sobą dziewczyny co
  >wymieniają ze sobą doświadczenia i poglądy w kwestiach zdobywania
  >partnera do zamążpójścia. Otóż już na tym etapie często planują, że po
  >urodzeniu dziecka potem spowodują rozwód a facet ma ich utrzymywać
  >wraz z dzieckiem które Z AUTOMATU sąd przyna im pod opiekę.
  Owszem, są takie. Jednak to jest czysta patologia. Przedstawianie tego- tak,
  jak to robisz- czyli: coś zupełnie naturalnego, wynikającego z samej natury
  kobiety- jest grubym nadużyciem.
  
  
  
  >Tak więc
  >mając zapewnione źródło finansowania nie muszą robić NIC tylko się
  >oddać rozrywkom, kolejnym flirtom, wyjazdom na wczasy, imprezkom,
  >itede. Tutaj oczywiście "dobro dziecka" jest dla nich jedynie ALIBII,
  >tak naprawdę mają gdzieś dobro dziecka, szczególnie dobro w rozumieniu
  >rozwoju psychicznego - skoro świadomie okaleczają rodzinę w imię
  >drobnych wygód (prymitywnie rozumianych).
  
  Naprawdę nie spotkałeś normalnych kobiet- czułych matek i żon troszczących
  sie o rodzinę? Przecież opisujesz zachowania toksyczne- mające swoje
  podstawy w toksycznej rodzinie, z której one sie wywodzą. Tyle, że piszesz
  WYŁACZNIE o takich kobietach- a to - jak napisałem- grube nadużycie.
  
  
  
  
  --
  
  --
  demokracja to rządy osłów, prowadzonych przez hieny
  Arystoteles
  
  Chiron
  

• Yerine Ictimai 2013-05-26, 18:23

  Re3A Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  On May 26, 6:03A0pm, RadoslawF wrote:
  > > odda rozrywkom, kolejnym flirtom, wyjazdom na wczasy, imprezkom,
  > > itede. Tutaj oczywi cie "dobro dziecka" jest dla nich jedynie ALIBII,
  >
  > W takie co uwierzy mog tylko kretynki, idioci i ty.
  > Obowi zek alimentacyjny dotyczy dziecka a nie jego matki
  > wi c nie b d utrzymywane przez ojca swoich dzieci.
  
  Taa? W TEORII!
  Praktyka sądów rodzinnych pokazuje, że kobiety otrzymują SPECJALNE
  potraktowanie, z automatu zakłada się, że dziecko "ma lepiej" z
  kobietą i już!
  Także kwestia WINY za rozbicie rodziny nie wnosi nic.
  
  Realizacji alimentów nie ma szans nikt przeanalizować, kobieta nie ma
  żadnej presji aby musieć starać się gospodarować EKONOMICZNIE (ta
  k
  jakby musiała wraz z mężem razem zarobionymi pieniędzmi) - ot, "ł
  atwo
  przyszło łatwo poszło"!
  
  Praktycznie to wygląda tak, że rozpoczyna związek z następnym
  mężczyzną a ten poprzedni ich finansuje. Takie cos niektóre sobie
  już
  na samym początku zaplanowują.
  
  > Za dużo amerykańskich filmów się naoglądałes.
  
  Raczej tego co u znajomych rozbitych rodzin (przez kobietę).
  
  

• Yerine Ictimai 2013-05-26, 18:31

  Re3A Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  On May 26, 6:09A0pm, Wojciech Bancer wrote:
  > Tia. To ile wg Ciebie te alimenty wynosz ?
  
  Pomijając jakichs krezusów - znacznie ponad siły mężczyzny kt
  óry nie
  ma winy za rozpad małżeństwa. Często taki mężczyzna DOBREGO CHA
  RAKTERU
  nie ma szans juz NA NIC za wyjątkiem wiecznego poscigu przez
  KOMORNIKD3W! Wielu z nich trafia so szpitali psychiatrycznych z ciężk
  ą
  DEPRESJA1 itp.
  Podczas gdy W TYM SAMYM czasie jego była małżonka KTD3RA ROZBIA3A
  rodzinę bawi się i CIESZY SICA AFYCIEM!
  
  Ale SA1DY MAJA1 TO GDZIEA6 bo wina za rozpad się NIE LICZY!

• Yerine Ictimai 2013-05-26, 18:45

  Re3A Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  On May 26, 6:21A0pm, "Chiron" wrote:
  > Naprawd nie spotka e normalnych kobiet- czu ych matek i on troszcz cych
  > sie o rodzin ? Przecie opisujesz zachowania toksyczne- maj ce swoje
  > podstawy w toksycznej rodzinie, z kt rej one sie wywodz .
  
  Oczywiscie, że są dobre kobiety lecz piszmy o tym czego mamy coraz
  częsciej wokoło, (tzw. prawidłowosciach staystycznych).
  "Wyjątek potwierdza regułę" - a pisząc tu o prawie mamy na mysli
  w
  ogóle przypadki toksyczne i patologiczne...
  Przeciez nawet każdy "niewinny" rozwód to już też ni mniej ni wię
  cej
  niż PATOLOGIA!
  
  Jednak jak wspominam wczesniej, probiła się istna SUCZA INFRASTRUKTUR
  A
  - otoczenie społeczne, media, srodki kultury, filmy, tresci piosenek,
  wypowiedzi "gwiazd" typu Doda, niektórych feministycznych polityków...
  to wszystko kreuje otoczenie które także WYCHOWUJE młode dziewczęta
  na
  WYRAFINOWANE SUKI!
  
  Jeszcze teraz system prawny zostaje zaadoptowany do tego aby owe
  WREDNE SUKI mogły LEPIEJ NISZCZYC6 dobrych, czułych i starających si
  ę
  mężczyzn!
  
  

• Wojciech Bancer 2013-05-26, 18:52

  Re: Przemoc w matriarchalnym spoC582eczeC584stwie2E

  On 2013-05-26, Yerine Ictimai wrote:
  
  [...]
  
  > Podczas gdy W TYM SAMYM czasie jego była małżonka KTÓRA ROZBIŁA
  > rodzinę bawi się i CIESZY SIĘ ŻYCIEM!
  >
  > Ale SĄDY MAJĄ TO GDZIEŚ bo wina za rozpad się NIE LICZY!
  
  No bez przesady. O ile mąż nie jest wspomnianym krezusem, to alimenty
  pozwalają ledwie na podstawowe potrzeby, a nie na "cieszenie się
  życiem".
  
  --
  Wojciech Bańcer
  proteus@post.pl

• Wojciech Bancer 2013-05-26, 18:56

  Re: Przemoc w matriarchalnym spoC582eczeC584stwie2E

  On 2013-05-26, Yerine Ictimai wrote:
  
  > Oczywiście, że są dobre kobiety lecz piszmy o tym czego mamy coraz
  > częściej wokoło, (tzw. prawidłowościach staystycznych).
  
  [...]
  
  > Jeszcze teraz system prawny zostaje zaadoptowany do tego aby owe
  > WREDNE SUKI mogły LEPIEJ NISZCZYĆ dobrych, czułych i starających się
  > mężczyzn!
  
  A Ci dobrzy, czuli, starający się faceci to rozumiem też ta prawidłowość
  statystyczna? :)
  
  --
  Wojciech Bańcer
  proteus@post.pl

• Andrzej Lawa 2013-05-26, 18:57

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  W dniu 26.05.2013 18:45, Yerine Ictimai pisze:
  
  > Jeszcze teraz system prawny zostaje zaadoptowany do tego aby owe
  > WREDNE SUKI mogły LEPIEJ NISZCZYĆ dobrych, czułych i starających się
  > mężczyzn!
  
  Uprzejmie proszę spierdalać z tym spamerskim cross-postem z pl.soc.prawo
  
  Musicie dokarmiać tego pojeba leotara??!?!
  
  --
  Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
  są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
  I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

• Yerine Ictimai 2013-05-26, 19:04

  Re3A Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  On May 26, 6:52A0pm, Wojciech Bancer wrote:
  > On 2013-05-26, Yerine Ictimai wrote:
  >
  > [...]
  >
  > > Podczas gdy W TYM SAMYM czasie jego była małżonka KTD3RA ROZBI
  A3A
  > > rodzinę bawi się i CIESZY SICA AFYCIEM!
  >
  > > Ale SA1DY MAJA1 TO GDZIEA6 bo wina za rozpad się NIE LICZY!
  >
  > No bez przesady. O ile mąż nie jest wspomnianym krezusem, to alimenty
  > pozwalają ledwie na podstawowe potrzeby, a nie na "cieszenie się
  > życiem".
  
  Pozwala w każdym razie na cos znacznie lepszego niż leczenie cięż
  kiej
  depresji z szpitalu psychiatrycznym.
  
  Pamiętajmy, że stopa życiowa w Polsce w ogóle jest bardzo niska i
  często normalne przetrwanie wydaje się możliwe tylko w przypadku
  "zwarcia szyków", natomiast samotny mężczyzna porzucony przez kobiet
  ę
  która "znalazła sobie LEPSZY MODEL", nie mogący sie spotkać z
  kochanymi dziećmi - ma sytuację psychiczną iscie OPA3AKANA1! Jes
  zcze ma
  płacić NA NICH alimenty?? Skąd ma brać SIA3Y żeby zdobyć jaki
  es
  pieniądze? Tym bardziej, że w około kryzys i bieda aż piszczy...
  
  Ale tamta kobieta oczywiscie polityką się nie interesuje - wszak jak
  ma ładna buzię to ZAWSZE się znajdzie jakis JELED1 co ma A3OAFY
  C6!
  

• Yerine Ictimai 2013-05-26, 19:20

  Re3A Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  On May 26, 6:56A0pm, Wojciech Bancer wrote:
  > On 2013-05-26, Yerine Ictimai wrote:
  >
  > > Oczywi cie, e s dobre kobiety lecz piszmy o tym czego mamy coraz
  > > cz ciej woko o, (tzw. prawid owo ciach staystycznych).
  >
  > [...]
  >
  > > Jeszcze teraz system prawny zostaje zaadoptowany do tego aby owe
  > > WREDNE SUKI mog y LEPIEJ NISZCZY dobrych, czu ych i staraj cych si
  > > m czyzn!
  >
  > A Ci dobrzy, czuli, staraj cy si faceci to rozumiem te ta prawid owo
  > statystyczna? :)
  
  Ale to kobiety otrzymują ostatnio przywileje w systemie prawanym - i o
  tym tu rozmawiamy.
  
  Tak na marginesie, co do prawidłowsci statystystycznych...
  Okazuje się, że istnieją dobrze udokumentowane badania naukowe co
  pokazują, że mężczyBCni CZCAA6CIEJ miewają dobry charakter ni
  ż kobiety.
  Ostatnio we Francji przeprowadzono ankietę psychologiczną wsród
  młodzieży i okazało się, że trzeba obalić silnie wryte stereoty
  py, i
  tak:
  - mężczyBCni bardziej bolesnie odczuwają rozpad związku uczuciow
  ego,
  szczególnie w sytuacji porzucenia przez partnera - kobiecie łatwiej to
  przychodzi,
  - mężczyBCni POWAAFNIEJ traktują związek uczuciowy, i autentyczni
  ej
  kochają akurat TCA wybrankę - podczas gdy dziewczyny/kobiety chcą mi
  eć
  KOGOKOLWIEK, tak NA POKAZ, jakby dodatkowe akcesorium do sukni
  koktajlowej...
  - kobiety sa bardziej materialistyczne a mężczyBCni poszukują idei
  mających dobrye znaczenie dla społeczeństwa.
  
  Tak w ogóle to IDIOTYCZNE jest rozpoczynanie wojny płci! Także
  idiotyzmem jest ZRD3WNYWANIE płci! To EWOLUCJA ukształtowała wyraBC
  ne
  różnice między kobietą i mężczyzną i tak statystycznie to kob
  iety
  wcale nie chcą forsowanej odgórnie URAWNIA3OWKI!
  
  Sądy natomiast jak i system prawny powinny mieć taką architekturę a
  by
  NIE PREMIOWAC6 rozbijania rodziny, aby starać się BUDOWAC6 i naprawia
  ć
  

• Wojciech Bancer 2013-05-26, 19:21

  Re: Przemoc w matriarchalnym spoC582eczeC584stwie2E

  On 2013-05-26, Yerine Ictimai wrote:
  
  [...]
  
  Histeryzujesz i uogólniasz.
  
  Przy alimentach rzędu 700-1500 zł miesięcznie niespecjalnie można "korzystać
  z życia", a trzeba żyć i dziecku/dzieciom też zapewnić przynajmniej na
  podstawowe potrzeby. Więc co to za interes? Rozumiem, że jakby w grę wchodziły
  dziesiątki tysięcy miesięcznie, to ktoś by się pokusił. A dziecko, nieistotne
  czy się nim matka chce, czy nie chce zajmować *będzie* jej zamować czas,
  pochłaniać środki i będzie wymagać opieki. To nie jest "coś co można
  włożyć do pudełka".
  
  Wyrachowane laski targetują facetów, którzy są w stanie je utrzymać
  na dużo wyższym poziomie i rozwód (ani dziecko) nie jest im do tego
  specjalnie potrzebny by się realizować i jak to nazwałeś "korzystać
  z życia".
  
  Zapewne przypadki o których piszesz się zdarzają, ale to imho z głupoty
  i braku wyobraźni/umiejętności liczenia, a nie z wyrachowania. I nie
  jest to jak to obrazowo nazwałeś "prawidłowość statystyczna".
  
  --
  Wojciech Bańcer
  proteus@post.pl

• Wojciech Bancer 2013-05-26, 19:25

  Re: Przemoc w matriarchalnym spoC582eczeC584stwie2E

  On 2013-05-26, Yerine Ictimai wrote:
  
  [...]
  
  >> A Ci dobrzy, czuli, staraj cy si faceci to rozumiem te ta prawid owo
  >> statystyczna? :)
  >
  > Ale to kobiety otrzymują ostatnio przywileje w systemie prawanym - i o
  > tym tu rozmawiamy.
  
  A to Ci dobrzy, czuli i starający się faceci będą poszkodowani przez
  te przywileje? How so?
  
  --
  Wojciech Bańcer
  proteus@post.pl

• Yerine Ictimai 2013-05-26, 20:22

  Re3A Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  On May 26, 7:21A0pm, Wojciech Bancer wrote:
  > Przy alimentach rzędu 700-1500 zł miesięcznie niespecjalnie można
  "korzystać
  > z życia"
  
  Tak, a SKA1D ma to wziąć mężczyzna sam zarabiając 1200zł miesi
  ęcznie i
  jeszcze wyrzucony z domu?
  
  > , a trzeba żyć i dziecku/dzieciom też zapewnić przynajmniej na
  > podstawowe potrzeby. Więc co to za interes?
  
  Wiesz, ma mieszkanie niby "wspólne" ale "sama" z niego korzysta, i
  jeszcze ma NOWEGO faceta - JAKIE porównanie??
  
  Powiedz, czy sąd nie powinien do orzekania o alimentach brać pod uwag
  ę
  FAKTYCZNY poziom materialny obu stron???
  
  > Rozumiem, że jakby w grę wchodziły
  > dziesiątki tysięcy miesięcznie, to ktos by się pokusił.
  
  Przesadzasz, w tej zdominowanej NCADZA1 Polsce te 1500 mies. REGULARNYCH
  wpłat to dużo!
  
  > A dziecko, nieistotne
  > czy się nim matka chce, czy nie chce zajmować *będzie* jej zamowa
  ć czas,
  > pochłaniać srodki i będzie wymagać opieki. To nie jest "cos c
  o można
  > włożyć do pudełka".
  
  Słyszałes o tzw. SYNDROMIE "A6MIERCI A3D3AFECZKOWYCH"? To trudno
  pojąć,
  kobiety potrafią CELOWO zakażać dzieci, np. dodawać odchody z sedes
  u
  do odżywki, wstrzykiwać różne płyny do mycia itp. żeby tylko M
  D3C SICA
  NIMI "OPIEKOWAC6"!
  
  > Zapewne przypadki o których piszesz się zdarzają, ale to imho z g
  łupoty
  > i braku wyobraBCni/umiejętnosci liczenia, a nie z wyrachowania.
  
  Owszem, nikt tu nie mówi, że to mądre i że ma to sens w dłuższe
  j
  perspektywie. Jednak te zaćpane/zapite laski rzadko kalkulują, robią
  "CO CHCA1", mają WYJEB... na wszystko, i nawet trudno powiedzieć czy p
  o
  latach czegokolwiek żałują... AFeby żałować to trzeba najpierw
  mieć
  jakąs tam zdolnosć myslenia abstrakcyjnego...
  
  

• Yerine Ictimai 2013-05-26, 20:33

  Re3A Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  On May 26, 7:25A0pm, Wojciech Bancer wrote:
  > A to Ci dobrzy, czuli i staraj cy si faceci b d poszkodowani przez
  > te przywileje? How so?
  
  Piszesz tak jakbys nie wierzył, że faceci z natury często tacy bywa
  ją.
  
  (Warto by się zastanowić czy z kolei faceci-kanalie to nie efekt
  manipulowania przez kobiety...)
  

• Smok Eustachy 2013-05-26, 20:50

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie.

  W dniu 24.05.2013 21:19, Ikselka pisze:
  /...../
  > "Tymczasem według kodeksu karnego przemoc fizyczna nie jest koniecznym
  > warunkiem uznania gwałtu ? ?wystarczy? podstęp lub groźba użycia przemocy
  > (2006). Ponadto wymieniona w art. 197, § 1 i 2 przemoc dotyczy
  > obezwładniania ofiary. Bicie jej kwalifikuje się już jako szczególne
  > okrucieństwo wymienione w § 3 (Polanowski, ibidem).
  >
  > Za konieczny warunek do zaistnienia gwałtu potocznie uważa się też
  > penetrację waginy, tymczasem gwałtem w rozumieniu Art. 197 kodeksu karnego
  > jest także wymuszony akt oralny i analny oraz inne czynności seksualne, np.
  > powodowane chęcią zaspokojenia seksualnego dotykanie narządów płciowych
  > ofiary czy jej piersi (Polanowski, ibidem; Kodeks karny, ibidem). "
  
  I za 30% takich przypadków jest wyrok w zawiasach. Weź się puknij.
  Ponoć pisiory chciały coś tu zaostrzyć?
  

• Ikselka 2013-05-26, 21:37

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  Dnia Sun, 26 May 2013 10:47:03 +0200, Liwiusz napisał(a):
  
  > W dniu 2013-05-26 09:43, Chiron pisze:
  >>
  >> Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomości
  >> news:knse91$vrn$2@node2.news.atman.pl...
  >>> W dniu 2013-05-24 22:49, Chiron pisze:
  >>>>
  >>>>> Nie widzę w tym żadnego preferowania. I o jakim szczęściu piszesz -
  >>>>> nadal chciałbyś żeby homoseksualista był pozbawiany podstawowych praw?
  >>>> A_jakich_jest_obecnie_pozbawiony?
  >>>>
  >>>
  >>> Podejrzewam że doskonale wiesz. Nie będę wnikał w szczegóły - po
  >>> prostu są tak traktowani jakby ich nie było, a oni jednak są częścią
  >>> społeczeństwa.
  >> Podobnie jak miłośnicy miłosci francuskiej, zwolennicy trójkątów,
  >> czworokątów, etc. Zaiste- nie wiem, o co Ci biega? Poważnie?
  >
  > Ja też jestem ciekawy, jakich praw są pozbawieni homoseksualiści. Na
  > pewno dyskryminacją nie jest brak możliwości wzięcia ślubu przez dwóch
  > facetów, ponieważ ja jako heteroseksualista jestem tak samo traktowany.
  
  Cudne! Bingo!
  :-D
  --
  XL
  "Pierwszy łyk ze szklanki nauk przyrodniczych zmieni ciebie w ateistę,
  zaś na dnie szklanki czeka na ciebie Bóg."
  Werner Heisenberg, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki

• Ikselka 2013-05-26, 21:39

  Re: Przemoc w matriarchalnym spoC582eczeC584stwie.

  Dnia Sun, 26 May 2013 08:32:27 -0700 (PDT), Yerine Ictimai napisał(a):
  
  > On May 26, 3:47 pm, Ikselka wrote:
  >> Te Twoje stosowane co krok duże litery swiadczą, że są też chwiejni
  >> emocjonalnie mężczyźni...
  >
  > Ot, "uderz w stół a nozyce się odezwą" :P
  > To Twoja interpretacja jest PŁYTKA i nie powiem o czym tylko może
  > świadczyć...
  >
  > Po pierwsze, stosowanie dużych liter może świadczyć o baardzo wielu
  > rzeczach, np. takich żeby PODKREŚLIĆ istotne treści i uczynić bardziej
  > czytelnymi wypowiedzi. To tylko kwestia gustu czy się komuś to podoba
  > czy nie (jak Tobie).
  > Po drugie, skąd wiesz, że masz do czynienia z mężczyzną? ;)
  > Po trzecie, skąd wiesz z jakiego powodu dany mężczyzna jest chwiejny
  > emocjonalnie? A może to akurat OFIARA dręczenia psychicznego przez
  > kobietę?
  >
  >> Natomiast te Twoje bzdety o mózgu - o tym, że istnieją również głupi...
  >>
  >> Mocium Panie, liczy się bowiem ilość zwojów oraz proporcja istoty szarej do
  >> białej, jak również wagi mózgu do całego ciała - i w tym wszystkim
  >> mężczyźni wypadają znacznie gorzej. Gdyby tylko waga mózgu decydowała, słoń
  >> byłby mędrcem...
  >
  > Przecież słoń JEST jednym z najinteligentniejszych zwierząt! :)
  > Sama wielkość mózgu w przypadku pojedynczego osobnika oczywiście
  > niewiele świadczy ale w przekroju STATYSTYCZNYM o danej kategorii
  > osobników już TAK!
  > Tak więc mowimy tu o statystyce, czyli o dziedzinie matematyki gdzie
  > nie ma co dyskutować, wszystko się zgadza i jest udowodnione - w
  > przeciwieństwie do np. nauk biologicznych, że nie wspomnę o tych
  > jeszcze mniej ścisłych...
  >
  > Ty się lepiej tu nie wdawaj w specjalistyczne dywagacje bo nie masz
  > odpowiedniego przygototwania i wątpię że potrafisz liczyć zwoje, tym
  > bardziej, że same nauki neurologiczno-biologiczne nie mają zaplecza
  > żeby móc cokolwiek zawyrokować "ostatecznie". Jednak ostatnio jest
  > głośno o pewnym badaczu z Kanady co zrobił sobie nazwisko właśnie
  > podnosząc tę kwestię, i zapewniam Cię, że podaje argumenty ściśle
  > naukowe pokazując jednocześnie, iż społeczeństwo chce DŁAWIĆ dążenie
  > do prawdy w imie DOGMATÓW - jak kiedyś w średniowieczu z powodów
  > religijnych, lecz tym razem na życzenie lobby MATRIARCHATu.
  > Przynajmniej w Kanadzie od ponad pół wieku kobiety mają wszędzie
  > większe SZANSE niż mężczyźni, a jednak wyniki statystycznie gorsze - i
  > to się podaje jako argument żeby JESZCZE ziwększyć przywileje kobiet w
  > miejscu pracy itp. tzw. PARYTETY i inne. Toteż w reakcji na to
  > pojawiać się zaczynają głosy które mówią: DOŚĆ!
  >
  > Jednak troszke pofolgujmy sobie... co do wagi ciała, to jest moda żeby
  > kobiety były jak najbardziej odchudzone. Tak samo mężczyzn też mozna
  > poddać głodówkom, wtedy się zrówna! Tak samo się zrównaja wagi, a
  > nawet kobieta przegoni wagą mężczyznę, jeżeli weźmiesz jakąś upasioną
  > kobietę, taką grubaskę co waży ze 100kg, bywają takie i to wcale
  > niemało...
  
  Jesteś głupi, po prostu i małymi literami :-)
  --
  XL
  "Pierwszy łyk ze szklanki nauk przyrodniczych zmieni ciebie w ateistę,
  zaś na dnie szklanki czeka na ciebie Bóg."
  Werner Heisenberg, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki

• Ikselka 2013-05-26, 21:40

  Re: Przemoc w matriarchalnym spoC582eczeC584stwie.

  Dnia Sun, 26 May 2013 09:31:07 -0700 (PDT), Yerine Ictimai napisał(a):
  
  > On May 26, 6:09 pm, Wojciech Bancer wrote:
  >> Tia. To ile wg Ciebie te alimenty wynosz ?
  >
  > Pomijając jakichś krezusów - znacznie ponad siły mężczyzny który nie
  > ma winy za rozpad małżeństwa. Często taki mężczyzna DOBREGO CHARAKTERU
  > nie ma szans juz NA NIC za wyjątkiem wiecznego pościgu przez
  > KOMORNIKÓW! Wielu z nich trafia so szpitali psychiatrycznych z ciężką
  > DEPRESJĄ itp.
  > Podczas gdy W TYM SAMYM czasie jego była małżonka KTÓRA ROZBIŁA
  > rodzinę bawi się i CIESZY SIĘ ŻYCIEM!
  >
  > Ale SĄDY MAJĄ TO GDZIEŚ bo wina za rozpad się NIE LICZY!
  
  Przestań się tak wydzierać, histeryku.
  --
  XL
  "Pierwszy łyk ze szklanki nauk przyrodniczych zmieni ciebie w ateistę,
  zaś na dnie szklanki czeka na ciebie Bóg."
  Werner Heisenberg, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki

• RadoslawF 2013-05-26, 21:41

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  Dnia 2013-05-26 18:23, Użytkownik Yerine Ictimai napisał:
  > On May 26, 6:03 pm, RadoslawF wrote:
  >>> odda rozrywkom, kolejnym flirtom, wyjazdom na wczasy, imprezkom,
  >>> itede. Tutaj oczywi cie "dobro dziecka" jest dla nich jedynie ALIBII,
  >> W takie co uwierzy mog tylko kretynki, idioci i ty.
  >> Obowi zek alimentacyjny dotyczy dziecka a nie jego matki
  >> wi c nie b d utrzymywane przez ojca swoich dzieci.
  >
  > Taa? W TEORII!
  > Praktyka sądów rodzinnych pokazuje, że kobiety otrzymują SPECJALNE
  > potraktowanie, z automatu zakłada się, że dziecko "ma lepiej" z
  > kobietą i już!
  
  Bo dziecko zwłaszcza małe statystycznie będzie lepiej miało
  z kobietą.
  
  > Także kwestia WINY za rozbicie rodziny nie wnosi nic.
  
  A to powinna ?
  
  > Realizacji alimentów nie ma szans nikt przeanalizować, kobieta nie ma
  > żadnej presji aby musieć starać się gospodarować EKONOMICZNIE (tak
  > jakby musiała wraz z mężem razem zarobionymi pieniędzmi) - ot, "łatwo
  > przyszło łatwo poszło"!
  
  Realizacji się nie analizuje tylko nadzoruje.
  
  > Praktycznie to wygląda tak, że rozpoczyna związek z następnym
  > mężczyzną a ten poprzedni ich finansuje. Takie coś niektóre sobie już
  > na samym początku zaplanowują.
  
  Ostatni płatnik alimentów z jakim rozmawiałem płaci po 600zł
  na dziecko, jedno zbliża się do pełnoletności a drugie do
  raczkowania. Ale faktycznie matka młodszego już sobie jakiegoś
  faceta znalazła. Wolno jej.
  
  >> Za dużo amerykańskich filmów się naoglądałeś.
  >
  > Raczej tego co u znajomych rozbitych rodzin (przez kobietę).
  
  Nie ważne przez kogo rozbitych, alimenty na utrzymanie dziecka
  należą się jak psu buda i twoje oburzenie że była żona
  ułożyła sobie życie z kimś lepszym od ciebie nie zmienią
  tego. A dorabiając legendy jak to rozwódki żyją sobie
  w luksusie z samych alimentów tylko udowadniasz jakim
  nieudacznikiem jesteś.
  
  
  Pozdrawiam

• Ikselka 2013-05-26, 21:41

  Re: Przemoc w matriarchalnym spoC582eczeC584stwie.

  Dnia Sun, 26 May 2013 09:45:16 -0700 (PDT), Yerine Ictimai napisał(a):
  
  > (...)Jeszcze teraz system prawny zostaje zaadoptowany do tego aby owe
  > WREDNE SUKI mogły LEPIEJ NISZCZYĆ dobrych, czułych i starających się
  > mężczyzn!
  
  Mało że się wydzierasz i histeryzujesz dużymi lierami, to jeszcze
  "adoptujesz" system prawny... Żenada, histeryczny tępaku.
  
  --
  XL
  "Pierwszy łyk ze szklanki nauk przyrodniczych zmieni ciebie w ateistę,
  zaś na dnie szklanki czeka na ciebie Bóg."
  Werner Heisenberg, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki

• Ikselka 2013-05-26, 21:42

  Re: Przemoc w matriarchalnym spoC582eczeC584stwie.

  Dnia Sun, 26 May 2013 10:04:09 -0700 (PDT), Yerine Ictimai napisał(a):
  
  > On May 26, 6:52 pm, Wojciech Bancer wrote:
  >> On 2013-05-26, Yerine Ictimai wrote:
  >>
  >> [...]
  >>
  >>> Podczas gdy W TYM SAMYM czasie jego była małżonka KTÓRA ROZBIŁA
  >>> rodzinę bawi się i CIESZY SIĘ ŻYCIEM!
  >>
  >>> Ale SĄDY MAJĄ TO GDZIEŚ bo wina za rozpad się NIE LICZY!
  >>
  >> No bez przesady. O ile mąż nie jest wspomnianym krezusem, to alimenty
  >> pozwalają ledwie na podstawowe potrzeby, a nie na "cieszenie się
  >> życiem".
  >
  > Pozwala w każdym razie na coś znacznie lepszego niż leczenie ciężkiej
  > depresji z szpitalu psychiatrycznym.
  >
  > Pamiętajmy, że stopa życiowa w Polsce w ogóle jest bardzo niska i
  > często normalne przetrwanie wydaje się możliwe tylko w przypadku
  > "zwarcia szyków", natomiast samotny mężczyzna porzucony przez kobietę
  > która "znalazła sobie LEPSZY MODEL", nie mogący sie spotkać z
  > kochanymi dziećmi - ma sytuację psychiczną iście OPŁAKANĄ! Jeszcze ma
  > płacić NA NICH alimenty?? Skąd ma brać SIŁY żeby zdobyć jakieś
  > pieniądze? Tym bardziej, że w około kryzys i bieda aż piszczy...
  >
  > Ale tamta kobieta oczywiście polityką się nie interesuje - wszak jak
  > ma ładna buzię to ZAWSZE się znajdzie jakiś JELEŃ co ma ŁOŻYĆ!
  
  Ludzie, weźcie stąd tę żałosną patologię...
  --
  XL
  "Pierwszy łyk ze szklanki nauk przyrodniczych zmieni ciebie w ateistę,
  zaś na dnie szklanki czeka na ciebie Bóg."
  Werner Heisenberg, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki

• Ikselka 2013-05-26, 21:44

  Re: Przemoc w matriarchalnym spoC582eczeC584stwie.

  Dnia Sun, 26 May 2013 11:22:00 -0700 (PDT), Yerine Ictimai napisał(a):
  
  > On May 26, 7:21 pm, Wojciech Bancer wrote:
  >> Przy alimentach rzędu 700-1500 zł miesięcznie niespecjalnie można "korzystać
  >> z życia"
  >
  > Tak, a SKĄD ma to wziąć mężczyzna sam zarabiając 1200zł miesięcznie i
  > jeszcze wyrzucony z domu?
  >
  >> , a trzeba żyć i dziecku/dzieciom też zapewnić przynajmniej na
  >> podstawowe potrzeby. Więc co to za interes?
  >
  > Wiesz, ma mieszkanie niby "wspólne" ale "sama" z niego korzysta, i
  > jeszcze ma NOWEGO faceta - JAKIE porównanie??
  >
  > Powiedz, czy sąd nie powinien do orzekania o alimentach brać pod uwagę
  > FAKTYCZNY poziom materialny obu stron???
  >
  >> Rozumiem, że jakby w grę wchodziły
  >> dziesiątki tysięcy miesięcznie, to ktoś by się pokusił.
  >
  > Przesadzasz, w tej zdominowanej NĘDZĄ Polsce te 1500 mies. REGULARNYCH
  > wpłat to dużo!
  >
  >> A dziecko, nieistotne
  >> czy się nim matka chce, czy nie chce zajmować *będzie* jej zamować czas,
  >> pochłaniać środki i będzie wymagać opieki. To nie jest "coś co można
  >> włożyć do pudełka".
  >
  > Słyszałeś o tzw. SYNDROMIE "ŚMIERCI ŁÓŻECZKOWYCH"? To trudno pojąć,
  > kobiety potrafią CELOWO zakażać dzieci, np. dodawać odchody z sedesu
  > do odżywki, wstrzykiwać różne płyny do mycia itp. żeby tylko MÓC SIĘ
  > NIMI "OPIEKOWAĆ"!
  >
  >> Zapewne przypadki o których piszesz się zdarzają, ale to imho z głupoty
  >> i braku wyobraźni/umiejętności liczenia, a nie z wyrachowania.
  >
  > Owszem, nikt tu nie mówi, że to mądre i że ma to sens w dłuższej
  > perspektywie. Jednak te zaćpane/zapite laski rzadko kalkulują, robią
  > "CO CHCĄ", mają WYJEB... na wszystko, i nawet trudno powiedzieć czy po
  > latach czegokolwiek żałują... Żeby żałować to trzeba najpierw mieć
  > jakąś tam zdolność myślenia abstrakcyjnego...
  
  Ty masz TYLKO TAKĄ. //przekrzykuję
  --
  XL
  "Pierwszy łyk ze szklanki nauk przyrodniczych zmieni ciebie w ateistę,
  zaś na dnie szklanki czeka na ciebie Bóg."
  Werner Heisenberg, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki

• Yerine Ictimai 2013-05-26, 21:59

  Re3A Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  On May 26, 9:41A0pm, Ikselka wrote:
  > Dnia Sun, 26 May 2013 09:45:16 -0700 (PDT), Yerine Ictimai napisał(a):
  >
  > > (...)Jeszcze teraz system prawny zostaje zaadoptowany do tego aby owe
  > > WREDNE SUKI mogły LEPIEJ NISZCZYC6 dobrych, czułych i starającyc
  h się
  > > mężczyzn!
  >
  > Mało że się wydzierasz i histeryzujesz dużymi lierami, to jeszcze
  > "adoptujesz" system prawny... AFenada, histeryczny tępaku.
  
  Taką masz radochę, że wyłapałas literówkę?
  Ale JAKAAF złosć, ileż wsciekłych emocji!
  
  Jeszcze raz, Ikselko... skąd wiesz, że własnie masz do czynienia z
  mężczyzną?
  
  
  

• Paweł 2013-05-26, 22:08

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  W dniu 26.05.2013 05:01, Yerine Ictimai pisze:
  > On May 24, 11:28 pm, Paweł wrote:
  >
  >> nazywanie ścigania gwałcicieli
  >> wkładaniem władzy w ręce kobiet, jeszcze większej władzy, i nazywanie
  >> tego milowym krokiem ku zagładzie to brednie.
  >
  > Oj, niestety sie mylisz, właśnie JEST to danie NIEPROPORCJONALNEJ
  > władzy w ręce kobiet. (Sytuacja nieuzasadnionych przywilejów wobec
  > Temidy tylko za to, iż ktoś posiada płeć żeńską.)
  > To rozwalanie rodzin, a potem społeczeństwa.
  
  nie ma czegoś takiego.
  
  > Chiron słusznie zauważa, iż kobiety znacznie częściej bywają CHWIEJNE
  > emocjonalnie. To słynne NAPIĘCIE PRZEDMIESIĄCZKOWE chociażby... Poza
  > tym, kobiety mają statystycznie MNIEJSZE MÓZGI! To TABU, ale to FAKT
  > NAUKOWY: przeciętna waga mózgu mężczyzny wynosi 1500g, a kobiety
  > 1200g.
  
  no. i mniejszy obwód głowy mają. to niesamowite że ktoś jeszcze na
  poważnie podnosi ten argument.
  
  > Pewien neurobiolog w Kanadzie ostatnio zrobił karierę podnosząc ten
  > fakt jako FAKTYCZNĄ przyczynę mniejszych zarobków kobiet -
  > argumentował, że kobiety mają takie FORY wszędzie, iż nie ma innego
  > powodu!
  >
  > Oczywiście są wyjątki, są inteligentne, dobrze wykształcone,
  > zrównoważone i RACJONALNIE rozumujące kobiety!
  > SĄ!
  > Problem, iż na 10 takich mężczyzn przypadają ze 2 kobiety których
  > RACJONALNOŚCI można zaufać - zwłaszcza w tzw. SYTUACJACH TRUDNYCH!
  >
  > Tak więc, JAKA to "obrona słabszych"?
  > To wspieranie SŁABYCH i rozhisteryzowanych w ich PODŁYCH kaprysach i
  > HUMORACH?
  > To zarazem NISZCZENIE silnych i ODPOWIEDZIALNYCH?
  
  gwałciciel nie jest ani silny ani odpowiedzialny. co ty bierzesz?
  >
  >> nie za bardzo wiem co chcesz w ten sposób wykazać. ja się zgadzam że
  >> gwałty trzeba ścigać.
  >
  > Jasne, trzeba, także inne przestępstwa, dlaczego tylko gwałty?
  >
  marna prowokacja. nie ma co czytać dalej.
  
  --
  Paweł

• Ikselka 2013-05-26, 22:16

  Re: Przemoc w matriarchalnym spoC582eczeC584stwie.

  Dnia Sun, 26 May 2013 12:59:42 -0700 (PDT), Yerine Ictimai napisał(a):
  
  > On May 26, 9:41 pm, Ikselka wrote:
  >> Dnia Sun, 26 May 2013 09:45:16 -0700 (PDT), Yerine Ictimai napisał(a):
  >>
  >>> (...)Jeszcze teraz system prawny zostaje zaadoptowany do tego aby owe
  >>> WREDNE SUKI mogły LEPIEJ NISZCZYĆ dobrych, czułych i starających się
  >>> mężczyzn!
  >>
  >> Mało że się wydzierasz i histeryzujesz dużymi lierami, to jeszcze
  >> "adoptujesz" system prawny... Żenada, histeryczny tępaku.
  >
  > Taką masz radochę,
  
  Raczej współczuję.
  
  > że wyłapałaś literówkę?
  
  Literówki powstają z zamiennego wciśnięcia blisko leżących klawiszy -
  tymczasem "a" leży w przeciwnym końcu klawiatury niż "o" i trzeba się
  dobrze postarać żeby zamiast "a" wcisnąć "o", więc nieudolnie kłamiesz o
  literówce i lepiej już nic nie mów, bo utrwalasz kompromitację.
  U Ciebie to typowe (BARDZO TYPOWE - krzyczę bo muszę) mylenie pojęć.
  :-]
  
  
  > Ale JAKAŻ złość, ileż wściekłych emocji!
  >
  > Jeszcze raz, Ikselko... skąd wiesz, że właśnie masz do czynienia z
  > mężczyzną?
  
  Fakt, piszesz jak rozhisteryzowana baba i w dodatku głupio...
  --
  XL wiosenna

• Wojciech Bancer 2013-05-26, 22:19

  Re: Przemoc w matriarchalnym spoC582eczeC584stwie2E

  On 2013-05-26, Yerine Ictimai wrote:
  
  >> Przy alimentach rzędu 700-1500 zł miesięcznie niespecjalnie można "korzystać
  >> z życia"
  >
  > Tak, a SKĄD ma to wziąć mężczyzna sam zarabiając 1200zł miesięcznie i
  > jeszcze wyrzucony z domu?
  
  Przy zarobkach 1200 miesięcznie to ja bym się nie pchał w dziecko.
  Nieistotne od moich relacji z partnerką.
  
  [...]
  
  > Powiedz, czy sąd nie powinien do orzekania o alimentach brać pod uwagę
  > FAKTYCZNY poziom materialny obu stron???
  
  Powinien i w znanych mi przypadkach bierze.
  O ile facet nie zachowuje się jak ktoś kto za wszelką cenę chce uniknąć
  odpowiedzialności za dziecko.
  
  >> Rozumiem, że jakby w grę wchodziły
  >> dziesiątki tysięcy miesięcznie, to ktoś by się pokusił.
  >
  > Przesadzasz, w tej zdominowanej NĘDZĄ Polsce te 1500 mies. REGULARNYCH
  > wpłat to dużo!
  
  Ja uważam inaczej.
  
  > Owszem, nikt tu nie mówi, że to mądre i że ma to sens w dłuższej
  > perspektywie. Jednak te zaćpane/zapite laski rzadko kalkulują, [...]
  
  Albo wyrachowane (a tu kalkulacji i myślenia trzeba), albo zaćpane/zapite.
  Zdecyduj się.
  
  --
  Wojciech Bańcer
  proteus@post.pl

• Wojciech Bancer 2013-05-26, 22:22

  Re: Przemoc w matriarchalnym spoC582eczeC584stwie2E

  On 2013-05-26, Yerine Ictimai wrote:
  
  [...]
  
  >> te przywileje? How so?
  > Piszesz tak jakbyś nie wierzył, że faceci z natury często tacy bywają.
  > (Warto by się zastanowić czy z kolei faceci-kanalie to nie efekt
  > manipulowania przez kobiety...)
  
  Uważam, że tego typu facetów (dobrych, czułych, opiekuńczych itp)
  nie dotkną zmiany w prawie które są przedmiotem dyskusji. W związku
  z czym ich istnienie (lub nie), podobnie jak istnienie dajmy na to
  Yeti, jest dla tej dyskusji obojętne.
  
  --
  Wojciech Bańcer
  proteus@post.pl

• Yerine Ictimai 2013-05-26, 23:48

  Re3A Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  On May 26, 10:16A0pm, Ikselka wrote:
  > Literówki powstają z zamiennego wcisnięcia blisko leżących kl
  awiszy -
  > tymczasem "a" leży w przeciwnym końcu klawiatury niż "o" i trzeba s
  ię
  > dobrze postarać żeby zamiast "a" wcisnąć "o", więc nieudolnie k
  łamiesz o
  > literówce i lepiej już nic nie mów, bo utrwalasz kompromitację.
  
  no to przejęzyczenie, co za różnica? Tak bardzo chcesz uciec od
  tematu?
  
  > Fakt, piszesz jak rozhisteryzowana baba i w dodatku głupio...
  
  A ty niby piszesz jak rozhisteryzowany CHA3OP?
  i myslisz, że mądrze?
  

• Yerine Ictimai 2013-05-27, 00:04

  Re3A Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  On May 26, 9:41A0pm, RadoslawF wrote:
  > > Praktyka s d w rodzinnych pokazuje, e kobiety otrzymuj SPECJALNE
  > > potraktowanie, z automatu zak ada si , e dziecko "ma lepiej" z
  > > kobiet i ju !
  >
  > Bo dziecko zw aszcza ma e statystycznie b dzie lepiej mia o
  > z kobiet .
  
  Ha, dobrze że dodałes, że MAA3E. Jednak to po paru latkach szybko
  się
  zdezaktualizuje a najciekawszy, najbardziej KRYTYCZNY okres dla
  rozwoju dziecka to okres ADOLESCENCJI i kilka lat poprzedzających. To
  wtedy wszystko się decyduje jak dusza młodego człowieka się kszta
  łtuje
  i własciwie KTO jako dorosły się pojawi w społeczeństwie!
  To wtedy najbardziej ów człowiek potrzebuje RODZINY, i bardzo
  potrzebuje OJCA na codzień!
  
  Jest taki synonim na słowo "wariat", a przynajmniej na okreslenie
  kogos niezrównoważonego: "NIE MA WSZYSTKICH W DOMU"... to chyba daje
  do myslenia?
  
  
  > Nie wa ne przez kogo rozbitych, alimenty na utrzymanie dziecka
  > nale si jak psu buda
  
  RODZINA W KOMPLECIE SICA NALEAFY DZIECKU JAK TLEN!
  OBECNOA6C6 OJCA NA CODZIED1 się należy dziecku BARDZO!
  i co? i kobieta swe dziecko z tego OBRABOWAA3A!
  i w imię czego? swego własnego EGOIZMu?
  
  > i twoje oburzenie e by a ona
  > u o y a sobie ycie z kim lepszym od ciebie nie zmieni
  > tego.
  
  Ty trochę uważaj bo piszesz o moim ojczymie i ojcu prawdziwym,
  i GD3WNO WIESZ co to znaczy - ojciec daleko a DISNEYLAND go NIE
  ZASTA1PI!
  
  
  

• Yerine Ictimai 2013-05-27, 00:26

  Re3A Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  On May 26, 10:19A0pm, Wojciech Bancer wrote:
  > Przy zarobkach 1200 miesi cznie to ja bym si nie pcha w dziecko.
  > Nieistotne od moich relacji z partnerk .
  
  Ojej, dziecko rzadko bywa zaplanowane!
  
  > > Powiedz, czy s d nie powinien do orzekania o alimentach bra pod uwag
  > > FAKTYCZNY poziom materialny obu stron???
  >
  > Powinien i w znanych mi przypadkach bierze.
  
  Serio? i robi to SPRAWIEDLIWIE czy "sprawiedliwie"?
  
  > O ile facet nie zachowuje si jak kto kto za wszelk cen chce unikn
  > odpowiedzialno ci za dziecko.
  
  Pozory często mylą, zwłaszcza jak mamuska odegra w sądzie KOMEDIE
  !
  
  > > Przesadzasz, w tej zdominowanej NCADZA1 Polsce te 1500 mies. REGULARN
  YCH
  > > wpłat to dużo!
  >
  > Ja uważam inaczej.
  
  To gratuluję KORYTA i enklawy ;P
  
  > > Jednak te zaćpane/zapite laski rzadko kalkulują , [...]
  >
  > Albo wyrachowane (a tu kalkulacji i myslenia trzeba), albo zaćpane/za
  pite.
  > Zdecyduj się .
  
  Jaką tu sprzecznosć widzisz: wyrachowanie to stan INTENCJI, do ich
  realizacji trzeba kalkulacji i myslenia, lecz nawet przy braku SUKCESU
  i tak wszystko ROZWALA1 i spowodują mnóstwo nieszczęscia.
  
  Poza tym do tego żeby potem pożałować swych błędów to trzeba
  WYOBRAACNI
  i znacznie więcej niż tylko do zapoczątkowania WOJNY i zniszczeń.
  
  
  
  

• Ikselka 2013-05-27, 01:45

  Re: Przemoc w matriarchalnym spoC582eczeC584stwie.

  Dnia Sun, 26 May 2013 15:26:13 -0700 (PDT), Yerine Ictimai napisał(a):
  
  > Ojej, dziecko rzadko bywa zaplanowane!
  
  Nie sądź po sobie - większość ludzi liczy się z konsekwencjami seksu :->
  
  --
  XL
  "Pierwszy łyk ze szklanki nauk przyrodniczych zmieni ciebie w ateistę,
  zaś na dnie szklanki czeka na ciebie Bóg."
  Werner Heisenberg, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki

• Ikselka 2013-05-27, 01:46

  Re: Przemoc w matriarchalnym spoC582eczeC584stwie.

  Dnia Sun, 26 May 2013 14:48:44 -0700 (PDT), Yerine Ictimai napisał(a):
  
  > On May 26, 10:16 pm, Ikselka wrote:
  >> Literówki powstają z zamiennego wciśnięcia blisko leżących klawiszy -
  >> tymczasem "a" leży w przeciwnym końcu klawiatury niż "o" i trzeba się
  >> dobrze postarać żeby zamiast "a" wcisnąć "o", więc nieudolnie kłamiesz o
  >> literówce i lepiej już nic nie mów, bo utrwalasz kompromitację.
  >
  > no to przejęzyczenie, co za różnica? Tak bardzo chcesz uciec od
  > tematu?
  
  A cóż to za temat? - no daj spokój, temat to trzeba umieć skonstruować.
  
  >
  >> Fakt, piszesz jak rozhisteryzowana baba i w dodatku głupio...
  >
  > A ty niby piszesz jak rozhisteryzowany CHŁOP?
  > i myślisz, że mądrze?
  
  Piszę jak mądry człowiek bo nim jestem.
  --
  XL
  "Pierwszy łyk ze szklanki nauk przyrodniczych zmieni ciebie w ateistę,
  zaś na dnie szklanki czeka na ciebie Bóg."
  Werner Heisenberg, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki

• RadoslawF 2013-05-27, 09:33

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  Dnia 2013-05-27 00:04, Użytkownik Yerine Ictimai napisał:
  
  >>> Praktyka s d w rodzinnych pokazuje, e kobiety otrzymuj SPECJALNE
  >>> potraktowanie, z automatu zak ada si , e dziecko "ma lepiej" z
  >>> kobiet i ju !
  >> Bo dziecko zw aszcza ma e statystycznie b dzie lepiej mia o
  >> z kobiet .
  >
  > Ha, dobrze że dodałeś, że MAŁE. Jednak to po paru latkach szybko się
  > zdezaktualizuje a najciekawszy, najbardziej KRYTYCZNY okres dla
  > rozwoju dziecka to okres ADOLESCENCJI i kilka lat poprzedzających. To
  > wtedy wszystko się decyduje jak dusza młodego człowieka się kształtuje
  > i właściwie KTO jako dorosły się pojawi w społeczeństwie!
  > To wtedy najbardziej ów człowiek potrzebuje RODZINY, i bardzo
  > potrzebuje OJCA na codzień!
  >
  > Jest taki synonim na słowo "wariat", a przynajmniej na określenie
  > kogoś niezrównoważonego: "NIE MA WSZYSTKICH W DOMU"... to chyba daje
  > do myślenia?
  
  Właśnie nas przekonałeś że dziecko do poprawnego rozwoju potrzebuje
  obojga rodziców. Jesteś w stanie nas przekonać że ojciec zastąpi
  matkę skuteczniej niż matka ojca ? Bo jak na razie to fachowcy
  preferują wybór matki do wychowania dziecka.
  
  >> Nie wa ne przez kogo rozbitych, alimenty na utrzymanie dziecka
  >> nale si jak psu buda
  >
  > RODZINA W KOMPLECIE SIĘ NALEŻY DZIECKU JAK TLEN!
  > OBECNOŚĆ OJCA NA CODZIEŃ się należy dziecku BARDZO!
  > i co? i kobieta swe dziecko z tego OBRABOWAŁA!
  > i w imię czego? swego własnego EGOIZMu?
  
  To czy się należy rodzina w komplecie zależy od tych rodziców
  a nie od sądów czy twojego widzimisie. W praktyce to oznacza
  że nie wszyscy będą mieć tych rodziców w jednym domu.
  
  >> i twoje oburzenie e by a ona
  >> u o y a sobie ycie z kim lepszym od ciebie nie zmieni
  >> tego.
  >
  > Ty trochę uważaj bo piszesz o moim ojczymie i ojcu prawdziwym,
  > i GÓWNO WIESZ co to znaczy - ojciec daleko a DISNEYLAND go NIE
  > ZASTĄPI!
  
  A sprawiałeś wrażenie na tyle dorosłego który nie potrzebuje
  podcierania nosa przez tatusia. Więc swoje pretensje skieruj
  do tatusia który wyjechał tak daleko i zostawił dziecko
  bez swojej opieki. Bo chyba nie dostał zakazu kontaktu z
  tobą ?
  
  
  Pozdrawiam

• xantiros 2013-05-27, 09:58

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  W dniu 23.05.2013 19:56, Paweł pisze:
  > W dniu 23.05.2013 18:35, xantiros pisze:
  >> W dniu 23.05.2013 17:06, Paweł pisze:
  >>>
  >>>>
  >>>> Za nie długo wejdzie w PL nowe prawo w sprawie gwałtów, o ile ono
  >>>> skutecznie uderzy w zwyrodnialców to też da skuteczną broń paniom do
  >>>> skutecznego udupienia faceta w amoku zemsty.
  >>>>
  >>>
  >>> w jakiż sposób?
  >>>
  >>
  >> Prawnicy zwracali uwagę na kilka zapisów w tej zmianie a mianowice ze
  >> "ofiara gwałtu moze tylko zgłosic przestępstwo" i wtedy spisane zeznania
  >> nie muszą być weryfikowane w sądzie, tzn. ofiara nie musi nawet w nim
  >> być, o ile jest to dobre w przypadku prawdziwych oprawców aby ofiarę nie
  >> narażać na stres i tu trzeba bić brawo za to, o tyle w pewnych
  >> przypadkach może uniemożliwić obronę, zwłaszcza w sprawch kiedy o gwałt
  >> oskarża się po czasie.
  >>
  > przyznam że nie nadążam. a jakby ofiara była w sądzie w obecności
  > sprawcy przesłuchiwana, to by to umożliwiło obronę? w jakiż sposób?
  >
  
  To sobie wyobraź sytuację która np: by dotyczyła ciebie. Idziesz do
  laski na kawę, za tydzień ta laska zgłasza to ze ją zgwałciłeś - ma
  jakiś swój cel aby cię udupić, badania nic nie wykażą bo minął już jakiś
  czas. W sądzie bez jej obecności masz udowodnić ze tego nie zrobiłeś - a
  doskonale wiesz ze jak być w sądzie zadał jej pewne pytania, to laska by
  się na bank wysypała - a raczej protokołowi przesłuchania pytań
  niewygodnych nie zadasz. Zresztą laska po czasie może zapomnieć
  dokładnie co zeznawała do protokołu (kłamstwa), prawdy się nie zapomina.
  
  Dlatego o tyle jestem za ochroną ofiar gwałtów z tzw. mocnymi dowodami
  (ślady biologiczne) o tyle już do ofiar gwałtów po tzw. czasie bez tych
  śladów biologicznych bym podchodził jednak inaczej.
  
  
  
  
  
  

• Paweł 2013-05-27, 10:08

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  W dniu 27.05.2013 09:58, xantiros pisze:
  > W dniu 23.05.2013 19:56, Paweł pisze:
  >> W dniu 23.05.2013 18:35, xantiros pisze:
  >>> W dniu 23.05.2013 17:06, Paweł pisze:
  >>>>
  >>>>>
  >>>>> Za nie długo wejdzie w PL nowe prawo w sprawie gwałtów, o ile ono
  >>>>> skutecznie uderzy w zwyrodnialców to też da skuteczną broń paniom do
  >>>>> skutecznego udupienia faceta w amoku zemsty.
  >>>>>
  >>>>
  >>>> w jakiż sposób?
  >>>>
  >>>
  >>> Prawnicy zwracali uwagę na kilka zapisów w tej zmianie a mianowice ze
  >>> "ofiara gwałtu moze tylko zgłosic przestępstwo" i wtedy spisane zeznania
  >>> nie muszą być weryfikowane w sądzie, tzn. ofiara nie musi nawet w nim
  >>> być, o ile jest to dobre w przypadku prawdziwych oprawców aby ofiarę nie
  >>> narażać na stres i tu trzeba bić brawo za to, o tyle w pewnych
  >>> przypadkach może uniemożliwić obronę, zwłaszcza w sprawch kiedy o gwałt
  >>> oskarża się po czasie.
  >>>
  >> przyznam że nie nadążam. a jakby ofiara była w sądzie w obecności
  >> sprawcy przesłuchiwana, to by to umożliwiło obronę? w jakiż sposób?
  >>
  >
  > To sobie wyobraź sytuację która np: by dotyczyła ciebie. Idziesz do
  > laski na kawę, za tydzień ta laska zgłasza to ze ją zgwałciłeś - ma
  > jakiś swój cel aby cię udupić, badania nic nie wykażą bo minął już jakiś
  > czas. W sądzie bez jej obecności masz udowodnić ze tego nie zrobiłeś - a
  > doskonale wiesz ze jak być w sądzie zadał jej pewne pytania, to laska by
  > się na bank wysypała - a raczej protokołowi przesłuchania pytań
  > niewygodnych nie zadasz. Zresztą laska po czasie może zapomnieć
  > dokładnie co zeznawała do protokołu (kłamstwa), prawdy się nie zapomina.
  >
  > Dlatego o tyle jestem za ochroną ofiar gwałtów z tzw. mocnymi dowodami
  > (ślady biologiczne) o tyle już do ofiar gwałtów po tzw. czasie bez tych
  > śladów biologicznych bym podchodził jednak inaczej.
  >
  wydaje się że zgłębiłeś temat. to może tak dla ustalenia faktów, ile
  jest takich fałszywych zgłoszeń? 1 na każdy prawdziwy gwałt? 2? ile
  wyroków skazujących zapadło w takich sprawach? ile razy ofiara gwałtu
  odstępowała od oskarżenia, bo ją gwałciciel do tego skłonił, albo bała
  się reakcji otoczenia (np tego że pani profesor, posłanka na Sejm RP
  nazwie ją szmatą i kurwą, która chodzi bez majtek i się potem dziwi)?
  ilu gwałcicieli zaatakowało w swoim życiu tylko jedną ofiarę?
  
  --
  Paweł

• xantiros 2013-05-27, 10:08

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  W dniu 26.05.2013 18:52, Wojciech Bancer pisze:
  > On 2013-05-26, Yerine Ictimai wrote:
  >
  > [...]
  >
  >> Podczas gdy W TYM SAMYM czasie jego była małżonka KTÓRA ROZBIŁA
  >> rodzinę bawi się i CIESZY SIĘ ŻYCIEM!
  >>
  >> Ale SĄDY MAJĄ TO GDZIEŚ bo wina za rozpad się NIE LICZY!
  >
  > No bez przesady. O ile mąż nie jest wspomnianym krezusem, to alimenty
  > pozwalają ledwie na podstawowe potrzeby, a nie na "cieszenie się
  > życiem".
  >
  
  nie ma tak źle jak piszesz, żona ma taką jedną koleżankę, 600zł
  alimentów, opieka jej opłaca czynsz, 50% prądu i gazu, całość
  przedszkola, talony na żywność + frajer (nie wiem już który) pracujący
  na wyjazdach. Laska żyje jak pączek, zabawy, zabawy, zabawy oraz walenie
  rogów frajerowi. Żyć nie umierać. Na pracę ma sposób aby jej nie
  utrzymać dłużej, tak aby pozostać bezrobotną - w pierwszym tygodniu
  pracy - dziecko jest od razu chore i to na co najmniej tydzień. A
  dziecko jak tylko okazja jest u jej matki. Na pytanie co zrobi jak
  dziecko dorośnie, pada odpowiedz "jak to co, zrobię sobie drugie".
  
  Takich przypadków można by mnożyć zapewne wiele.

• Wojciech Bancer 2013-05-27, 10:28

  Re: Przemoc w matriarchalnym spoC582eczeC584stwie2E

  On 2013-05-27, xantiros wrote:
  
  [...]
  
  >> No bez przesady. O ile mąż nie jest wspomnianym krezusem, to alimenty
  >> pozwalają ledwie na podstawowe potrzeby, a nie na "cieszenie się
  >> życiem".
  >
  > nie ma tak źle jak piszesz, żona ma taką jedną koleżankę, 600zł
  > alimentów, opieka jej opłaca czynsz, 50% prądu i gazu, całość
  > przedszkola, talony na żywność + frajer (nie wiem już który) pracujący
  > na wyjazdach. Laska żyje jak pączek, zabawy, zabawy, zabawy oraz walenie
  > rogów frajerowi.
  
  Za 600 zł "żyje jak pączek"? Bądź poważny. I nawet uznając, że jest to jej
  cel, to tego typu sytuacje to wyjątek, a nie statystyczna reguła.
  
  --
  Wojciech Bańcer
  proteus@post.pl

• "Chiron" 2013-05-27, 10:53

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie.

  Użytkownik "Paweł" napisał w wiadomości
  news:knv4a5$lav$1@node2.news.atman.pl...
  >>>>>> Za nie długo wejdzie w PL nowe prawo w sprawie gwałtów, o ile ono
  >>>>>> skutecznie uderzy w zwyrodnialców to też da skuteczną broń paniom do
  >>>>>> skutecznego udupienia faceta w amoku zemsty.
  >>>>>>
  >>>>>
  >>>>> w jakiż sposób?
  >>>>>
  >>>>
  >>>> Prawnicy zwracali uwagę na kilka zapisów w tej zmianie a mianowice ze
  >>>> "ofiara gwałtu moze tylko zgłosic przestępstwo" i wtedy spisane
  >>>> zeznania
  >>>> nie muszą być weryfikowane w sądzie, tzn. ofiara nie musi nawet w nim
  >>>> być, o ile jest to dobre w przypadku prawdziwych oprawców aby ofiarę
  >>>> nie
  >>>> narażać na stres i tu trzeba bić brawo za to, o tyle w pewnych
  >>>> przypadkach może uniemożliwić obronę, zwłaszcza w sprawch kiedy o gwałt
  >>>> oskarża się po czasie.
  >>>>
  >>> przyznam że nie nadążam. a jakby ofiara była w sądzie w obecności
  >>> sprawcy przesłuchiwana, to by to umożliwiło obronę? w jakiż sposób?
  >>>
  >>
  >> To sobie wyobraź sytuację która np: by dotyczyła ciebie. Idziesz do
  >> laski na kawę, za tydzień ta laska zgłasza to ze ją zgwałciłeś - ma
  >> jakiś swój cel aby cię udupić, badania nic nie wykażą bo minął już jakiś
  >> czas. W sądzie bez jej obecności masz udowodnić ze tego nie zrobiłeś - a
  >> doskonale wiesz ze jak być w sądzie zadał jej pewne pytania, to laska by
  >> się na bank wysypała - a raczej protokołowi przesłuchania pytań
  >> niewygodnych nie zadasz. Zresztą laska po czasie może zapomnieć
  >> dokładnie co zeznawała do protokołu (kłamstwa), prawdy się nie zapomina.
  >>
  >> Dlatego o tyle jestem za ochroną ofiar gwałtów z tzw. mocnymi dowodami
  >> (ślady biologiczne) o tyle już do ofiar gwałtów po tzw. czasie bez tych
  >> śladów biologicznych bym podchodził jednak inaczej.
  >>
  > wydaje się że zgłębiłeś temat. to może tak dla ustalenia faktów, ile
  > jest takich fałszywych zgłoszeń? 1 na każdy prawdziwy gwałt? 2? ile
  > wyroków skazujących zapadło w takich sprawach? ile razy ofiara gwałtu
  > odstępowała od oskarżenia, bo ją gwałciciel do tego skłonił, albo bała
  > się reakcji otoczenia (np tego że pani profesor, posłanka na Sejm RP
  > nazwie ją szmatą i kurwą, która chodzi bez majtek i się potem dziwi)?
  > ilu gwałcicieli zaatakowało w swoim życiu tylko jedną ofiarę?
  >
  
  Pawle- napisze Ci może bardzo ogólnie- ale chciałem tym odpowiedzieć i na
  to, co piszesz teraz i na to, co mnie dziwiło czytając Twoje posty. Ty po
  prostu proponujesz odtrutkę o wiele groźniejszą od samej trucizny. W Twoich
  postach IMO przejawia się też podejście do prawa typu: "skoro prawo nie
  obejmuje takiego wypadku, to należy je zaostrzyć".
  Chyba, że uważasz, że tak rzeczywiście ma być- prawo ma być idealne i
  obejmować dokładnie wszystko, co tylko możliwe. Tyle, że to oznacza życie w
  piekle na ziemi.
  --
  
  --
  demokracja to rządy osłów, prowadzonych przez hieny
  Arystoteles
  
  Chiron
  

• Szymon von Ulezalka 2013-05-27, 12:35

  Re3A Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  > Tak było z Assagnem, o ile pamiętam.
  
  zle pamietasz.
  
  szymon

• Paweł 2013-05-27, 12:50

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  W dniu 27.05.2013 10:53, Chiron pisze:
  > Użytkownik "Paweł" napisał w wiadomości
  > news:knv4a5$lav$1@node2.news.atman.pl...
  >>>>>>> Za nie długo wejdzie w PL nowe prawo w sprawie gwałtów, o ile ono
  >>>>>>> skutecznie uderzy w zwyrodnialców to też da skuteczną broń paniom do
  >>>>>>> skutecznego udupienia faceta w amoku zemsty.
  >>>>>>>
  >>>>>>
  >>>>>> w jakiż sposób?
  >>>>>>
  >>>>>
  >>>>> Prawnicy zwracali uwagę na kilka zapisów w tej zmianie a mianowice ze
  >>>>> "ofiara gwałtu moze tylko zgłosic przestępstwo" i wtedy spisane
  >>>>> zeznania
  >>>>> nie muszą być weryfikowane w sądzie, tzn. ofiara nie musi nawet w nim
  >>>>> być, o ile jest to dobre w przypadku prawdziwych oprawców aby
  >>>>> ofiarę nie
  >>>>> narażać na stres i tu trzeba bić brawo za to, o tyle w pewnych
  >>>>> przypadkach może uniemożliwić obronę, zwłaszcza w sprawch kiedy o
  >>>>> gwałt
  >>>>> oskarża się po czasie.
  >>>>>
  >>>> przyznam że nie nadążam. a jakby ofiara była w sądzie w obecności
  >>>> sprawcy przesłuchiwana, to by to umożliwiło obronę? w jakiż sposób?
  >>>>
  >>>
  >>> To sobie wyobraź sytuację która np: by dotyczyła ciebie. Idziesz do
  >>> laski na kawę, za tydzień ta laska zgłasza to ze ją zgwałciłeś - ma
  >>> jakiś swój cel aby cię udupić, badania nic nie wykażą bo minął już jakiś
  >>> czas. W sądzie bez jej obecności masz udowodnić ze tego nie zrobiłeś - a
  >>> doskonale wiesz ze jak być w sądzie zadał jej pewne pytania, to laska by
  >>> się na bank wysypała - a raczej protokołowi przesłuchania pytań
  >>> niewygodnych nie zadasz. Zresztą laska po czasie może zapomnieć
  >>> dokładnie co zeznawała do protokołu (kłamstwa), prawdy się nie zapomina.
  >>>
  >>> Dlatego o tyle jestem za ochroną ofiar gwałtów z tzw. mocnymi dowodami
  >>> (ślady biologiczne) o tyle już do ofiar gwałtów po tzw. czasie bez tych
  >>> śladów biologicznych bym podchodził jednak inaczej.
  >>>
  >> wydaje się że zgłębiłeś temat. to może tak dla ustalenia faktów, ile
  >> jest takich fałszywych zgłoszeń? 1 na każdy prawdziwy gwałt? 2? ile
  >> wyroków skazujących zapadło w takich sprawach? ile razy ofiara gwałtu
  >> odstępowała od oskarżenia, bo ją gwałciciel do tego skłonił, albo bała
  >> się reakcji otoczenia (np tego że pani profesor, posłanka na Sejm RP
  >> nazwie ją szmatą i kurwą, która chodzi bez majtek i się potem dziwi)?
  >> ilu gwałcicieli zaatakowało w swoim życiu tylko jedną ofiarę?
  >>
  >
  > Pawle- napisze Ci może bardzo ogólnie- ale chciałem tym odpowiedzieć i
  > na to, co piszesz teraz i na to, co mnie dziwiło czytając Twoje posty.
  > Ty po prostu proponujesz odtrutkę o wiele groźniejszą od samej trucizny.
  
  więc podaj jakieś poszlaki, cokolwiek weryfikowalne i oparte na więcej
  niż jednym przypadku twojego znajomego który miał kolegę który słyszał
  sugerujące że odtrutka jest bardziej szkodliwa.
  
  > W Twoich postach IMO przejawia się też podejście do prawa typu: "skoro
  > prawo nie obejmuje takiego wypadku, to należy je zaostrzyć".
  absolutnie nie. a nawet wprost przeciwnie. skąd ci to przyszło do głowy.
  czy ja chcę 30 lat bezwzględnego więzienia dla gwałcicieli? cokolwiek o
  wysokości kar pisałem w ogóle?
  
  > Chyba, że uważasz, że tak rzeczywiście ma być- prawo ma być idealne i
  > obejmować dokładnie wszystko, co tylko możliwe. Tyle, że to oznacza
  > życie w piekle na ziemi.
  nie wiem z czym dyskutujesz, na pewno nie z mną.
  
  --
  Paweł

• xantiros 2013-05-27, 12:50

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  W dniu 27.05.2013 10:28, Wojciech Bancer pisze:
  > On 2013-05-27, xantiros wrote:
  >
  > [...]
  >
  >>> No bez przesady. O ile mąż nie jest wspomnianym krezusem, to alimenty
  >>> pozwalają ledwie na podstawowe potrzeby, a nie na "cieszenie się
  >>> życiem".
  >>
  >> nie ma tak źle jak piszesz, żona ma taką jedną koleżankę, 600zł
  >> alimentów, opieka jej opłaca czynsz, 50% prądu i gazu, całość
  >> przedszkola, talony na żywność + frajer (nie wiem już który) pracujący
  >> na wyjazdach. Laska żyje jak pączek, zabawy, zabawy, zabawy oraz walenie
  >> rogów frajerowi.
  >
  > Za 600 zł "żyje jak pączek"? Bądź poważny.
  
  Przeczytaj uważnie co napisałem, koszty utrzymania ma zerowe - mops
  wszystko pokrywa + talony na żywność (jak byś nie liczył to jest sporo
  kasy), od frajera dostaje też kasę - dalej twierdzisz ze piszę nie
  poważnie ?
  
  > I nawet uznając, że jest to jej
  > cel, to tego typu sytuacje to wyjątek, a nie statystyczna reguła.
  >
  
  mało wiesz, jak myslisz dlaczego wiele konkubinatów ma w dupie to co
  mówią o związkach partnerskich ? Przyczyna jest prosta, w takim związku
  stracili by dopłaty/zapomogi z opiek. Nie masz pojęcia ile tak "rodzin"
  ciągnie i ma się dobrze, nie raz jest to jedyny argument na pytanie
  dlaczego sobie nie wezmą cywilnego.
  
  

• Trybun 2013-05-27, 12:52

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  W dniu 2013-05-26 09:43, Chiron pisze:
  >
  > Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomości
  > news:knse91$vrn$2@node2.news.atman.pl...
  >> W dniu 2013-05-24 22:49, Chiron pisze:
  >>>
  >>>> Nie widzę w tym żadnego preferowania. I o jakim szczęściu piszesz -
  >>>> nadal chciałbyś żeby homoseksualista był pozbawiany podstawowych praw?
  >>> A_jakich_jest_obecnie_pozbawiony?
  >>>
  >>
  >> Podejrzewam że doskonale wiesz. Nie będę wnikał w szczegóły - po
  >> prostu są tak traktowani jakby ich nie było, a oni jednak są częścią
  >> społeczeństwa.
  > Podobnie jak miłośnicy miłosci francuskiej, zwolennicy trójkątów,
  > czworokątów, etc. Zaiste- nie wiem, o co Ci biega? Poważnie?
  >
  > --
  >
  > Chiron
  
  Homoseksualizm to styl życia, a nie zachowanie w łóżku. I tak poważnie
  to nie wierzę że Ty tego nie wiesz. Po prostu takimi pytaniami starasz
  się spłycić sens mojej wypowiedzi,.

• Trybun 2013-05-27, 12:52

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  W dniu 2013-05-26 10:47, Liwiusz pisze:
  >
  > Ja też jestem ciekawy, jakich praw są pozbawieni homoseksualiści. Na
  > pewno dyskryminacją nie jest brak możliwości wzięcia ślubu przez dwóch
  > facetów, ponieważ ja jako heteroseksualista jestem tak samo traktowany.
  >
  
  Jeżeli czegoś nie wiesz, to pytaj śmiało, na pewno Ci kiedyś odpowiem i
  rozwieje Twoje wątpliwości. Jedem warunek, Ty naprawdę musisz być gotowy
  przyjąć do wiadomości prawdę.

• Wojciech Bancer 2013-05-27, 13:31

  Re: Przemoc w matriarchalnym spoC582eczeC584stwie2E

  On 2013-05-27, xantiros wrote:
  
  [...]
  
  >>> nie ma tak źle jak piszesz, żona ma taką jedną koleżankę, 600zł
  >>> alimentów, opieka jej opłaca czynsz, 50% prądu i gazu, całość
  >>> przedszkola, talony na żywność + frajer (nie wiem już który) pracujący
  >>> na wyjazdach. Laska żyje jak pączek, zabawy, zabawy, zabawy oraz walenie
  >>> rogów frajerowi.
  >>
  >> Za 600 zł "żyje jak pączek"? Bądź poważny.
  >
  > Przeczytaj uważnie co napisałem, koszty utrzymania ma zerowe - mops
  > wszystko pokrywa + talony na żywność (jak byś nie liczył to jest sporo
  > kasy), od frajera dostaje też kasę - dalej twierdzisz ze piszę nie
  > poważnie ?
  
  Powiewa mi skąd ma inne pieniądze. Tematem było "życie" za alimenty i wyrachowanie
  w tym kierunku. "biedowanie", "mopsy", czy kasa od innych facetów się w temat
  ewidentnie nie wpasowują.
  
  I jestem w stanie sobie wyobrazić, że dziecko te 600 zł "zjada". Ubrać też się
  trzeba. Jak chodzi Ci o to, że dzięki dziecku ma prawo do świadczeń od państwa,
  to pewnie masz rację, ALE nie jest to "życie jak pączek", tylko wegetacja.
  
  I wciąż uważam że to margines, a nie prawidłowość statystyczna.
  
  --
  Wojciech Bańcer
  proteus@post.pl

• xantiros 2013-05-27, 13:39

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  W dniu 27.05.2013 13:31, Wojciech Bancer pisze:
  > On 2013-05-27, xantiros wrote:
  >
  > [...]
  >
  >>>> nie ma tak źle jak piszesz, żona ma taką jedną koleżankę, 600zł
  >>>> alimentów, opieka jej opłaca czynsz, 50% prądu i gazu, całość
  >>>> przedszkola, talony na żywność + frajer (nie wiem już który) pracujący
  >>>> na wyjazdach. Laska żyje jak pączek, zabawy, zabawy, zabawy oraz walenie
  >>>> rogów frajerowi.
  >>>
  >>> Za 600 zł "żyje jak pączek"? Bądź poważny.
  >>
  >> Przeczytaj uważnie co napisałem, koszty utrzymania ma zerowe - mops
  >> wszystko pokrywa + talony na żywność (jak byś nie liczył to jest sporo
  >> kasy), od frajera dostaje też kasę - dalej twierdzisz ze piszę nie
  >> poważnie ?
  >
  > Powiewa mi skąd ma inne pieniądze. Tematem było "życie" za alimenty i wyrachowanie
  > w tym kierunku. "biedowanie", "mopsy", czy kasa od innych facetów się w temat
  > ewidentnie nie wpasowują.
  >
  
  Za alimenty mało kto tylko żyje, jak chcesz mieć rację to ją masz - za
  same alimenty nikt nit wyżyje - ale życie pisze lepsze scenariusze niż
  ci się wydaje, ja podałem tylko jeden z takich scenariuszy.
  
  
  > I jestem w stanie sobie wyobrazić, że dziecko te 600 zł "zjada". Ubrać też się
  > trzeba. Jak chodzi Ci o to, że dzięki dziecku ma prawo do świadczeń od państwa,
  > to pewnie masz rację, ALE nie jest to "życie jak pączek", tylko wegetacja.
  
  Nie wegetacja, tylko pewien sposób na "zarabianie", tak jak złodziej
  żyje z kradzieży - która to kradzież jest jego formą zarabiania.
  
  >
  > I wciąż uważam że to margines, a nie prawidłowość statystyczna.
  >
  
  

• Smok Eustachy 2013-05-27, 14:08

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  W dniu 27.05.2013 10:08, Paweł pisze:
  /..../
  > wydaje się że zgłębiłeś temat. to może tak dla ustalenia faktów, ile
  > jest takich fałszywych zgłoszeń? 1 na każdy prawdziwy gwałt?
  
  Ile jest to jest ale ile będzie to będzie.
  I zdefiniuj gwałt.
  
  2? ile
  > wyroków skazujących zapadło w takich sprawach? ile razy ofiara gwałtu
  > odstępowała od oskarżenia, bo ją gwałciciel do tego skłonił, albo bała
  > się reakcji otoczenia (np tego że pani profesor, posłanka na Sejm RP
  > nazwie ją szmatą i kurwą, która chodzi bez majtek i się potem dziwi)?
  
  Jak chodzi no to trudno.
  
  > ilu gwałcicieli zaatakowało w swoim życiu tylko jedną ofiarę?
  >
  

• RadoslawF 2013-05-27, 14:39

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  Dnia 2013-05-27 13:39, Użytkownik xantiros napisał:
  
  >>>> Za 600 zł "żyje jak pączek"? Bądź poważny.
  >>>
  >>> Przeczytaj uważnie co napisałem, koszty utrzymania ma zerowe - mops
  >>> wszystko pokrywa + talony na żywność (jak byś nie liczył to jest sporo
  >>> kasy), od frajera dostaje też kasę - dalej twierdzisz ze piszę nie
  >>> poważnie ?
  >>
  >> Powiewa mi skąd ma inne pieniądze. Tematem było "życie" za alimenty i
  >> wyrachowanie
  >> w tym kierunku. "biedowanie", "mopsy", czy kasa od innych facetów się
  >> w temat
  >> ewidentnie nie wpasowują.
  >>
  >
  > Za alimenty mało kto tylko żyje, jak chcesz mieć rację to ją masz - za
  > same alimenty nikt nit wyżyje - ale życie pisze lepsze scenariusze niż
  > ci się wydaje, ja podałem tylko jeden z takich scenariuszy.
  
  Ty podałeś scenariusz nie prawdziwy.
  Wymienione przez ciebie dodatki mieszkaniowe, żywieniowe czy
  inne po pierwsze nie pokrywają całości opłat, po drugie nie
  trwają wiecznie, są ograniczone do okresu 3 czasami 6 miesięcy.
  
  
  Pozdrawiam

• xantiros 2013-05-27, 15:38

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  W dniu 27.05.2013 14:39, RadoslawF pisze:
  > Dnia 2013-05-27 13:39, Użytkownik xantiros napisał:
  >
  >>>>> Za 600 zł "żyje jak pączek"? Bądź poważny.
  >>>>
  >>>> Przeczytaj uważnie co napisałem, koszty utrzymania ma zerowe - mops
  >>>> wszystko pokrywa + talony na żywność (jak byś nie liczył to jest sporo
  >>>> kasy), od frajera dostaje też kasę - dalej twierdzisz ze piszę nie
  >>>> poważnie ?
  >>>
  >>> Powiewa mi skąd ma inne pieniądze. Tematem było "życie" za alimenty i
  >>> wyrachowanie
  >>> w tym kierunku. "biedowanie", "mopsy", czy kasa od innych facetów się
  >>> w temat
  >>> ewidentnie nie wpasowują.
  >>>
  >>
  >> Za alimenty mało kto tylko żyje, jak chcesz mieć rację to ją masz - za
  >> same alimenty nikt nit wyżyje - ale życie pisze lepsze scenariusze niż
  >> ci się wydaje, ja podałem tylko jeden z takich scenariuszy.
  >
  > Ty podałeś scenariusz nie prawdziwy.
  
  Bo ty tak twierdzisz ?
  
  > Wymienione przez ciebie dodatki mieszkaniowe, żywieniowe czy
  > inne po pierwsze nie pokrywają całości opłat,
  
  a tego to nie napisałem ze całości
  
  > po drugie nie
  > trwają wiecznie, są ograniczone do okresu 3 czasami 6 miesięcy.
  
  Widziałem decyzję MOPS-u na własne oczy, też nie wierzyłem. Faktem jest
  ze musi składać wnioski po kilka razy w roku.
  

• Wojciech Bancer 2013-05-27, 15:55

  Re: Przemoc w matriarchalnym spoC582eczeC584stwie2E

  On 2013-05-27, xantiros wrote:
  
  [...]
  
  >>>>> Przeczytaj uważnie co napisałem, koszty utrzymania ma zerowe - mops
  >>>>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  >>>>> wszystko pokrywa + talony na żywność (jak byś nie liczył to jest sporo
  >>>>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  >>>>> kasy), od frajera dostaje też kasę - dalej twierdzisz ze piszę nie
  >>>>> ^^^^^
  >>>>> poważnie ?
  
  [...]
  
  >> Wymienione przez ciebie dodatki mieszkaniowe, żywieniowe czy
  >> inne po pierwsze nie pokrywają całości opłat,
  >
  > a tego to nie napisałem ze całości
  
  Podkreślone.
  
  --
  Wojciech Bańcer
  proteus@post.pl

• xantiros 2013-05-27, 16:06

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  W dniu 27.05.2013 15:55, Wojciech Bancer pisze:
  > On 2013-05-27, xantiros wrote:
  >
  > [...]
  >
  >>>>>> Przeczytaj uważnie co napisałem, koszty utrzymania ma zerowe - mops
  >>>>>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  >>>>>> wszystko pokrywa + talony na żywność (jak byś nie liczył to jest sporo
  >>>>>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  >>>>>> kasy), od frajera dostaje też kasę - dalej twierdzisz ze piszę nie
  >>>>>> ^^^^^
  >>>>>> poważnie ?
  >
  > [...]
  >
  >>> Wymienione przez ciebie dodatki mieszkaniowe, żywieniowe czy
  >>> inne po pierwsze nie pokrywają całości opłat,
  >>
  >> a tego to nie napisałem ze całości
  >
  > Podkreślone.
  >
  
  oki, zwracam honor, powiem jak politycy "użyłem skrótu myślowego",
  trudno wszelkiego rodzaju "zasiłki" jakie wytargała z mops-u pamietać i
  je wymienić.
  

• Wojciech Bancer 2013-05-27, 16:16

  Re: Przemoc w matriarchalnym spoC582eczeC584stwie2E

  On 2013-05-27, xantiros wrote:
  
  [...]
  
  >>> a tego to nie napisałem ze całości
  >> Podkreślone.
  >
  > oki, zwracam honor, powiem jak politycy "użyłem skrótu myślowego",
  > trudno wszelkiego rodzaju "zasiłki" jakie wytargała z mops-u pamietać i
  > je wymienić.
  
  Tylko nadal podtrzymuję, że to:
  
  - kupę czasu to zżera (może nie cały etat, ale sporo się musi nachodzić)
  - wegetacja raczej niż życie typu "zabawa, zabawa, zabawa"
  
  Jak chce takiego życia, to jej prawo, ale niespecjalnie widzę tu wyrachowanie.
  Raczej nieumiejętność poradzenia sobie z życiem.
  
  --
  Wojciech Bańcer
  proteus@post.pl

• xantiros 2013-05-27, 16:32

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  W dniu 27.05.2013 16:16, Wojciech Bancer pisze:
  > On 2013-05-27, xantiros wrote:
  >
  > [...]
  >
  >>>> a tego to nie napisałem ze całości
  >>> Podkreślone.
  >>
  >> oki, zwracam honor, powiem jak politycy "użyłem skrótu myślowego",
  >> trudno wszelkiego rodzaju "zasiłki" jakie wytargała z mops-u pamietać i
  >> je wymienić.
  >
  > Tylko nadal podtrzymuję, że to:
  >
  > - kupę czasu to zżera (może nie cały etat, ale sporo się musi nachodzić)
  > - wegetacja raczej niż życie typu "zabawa, zabawa, zabawa"
  >
  > Jak chce takiego życia, to jej prawo, ale niespecjalnie widzę tu wyrachowanie.
  > Raczej nieumiejętność poradzenia sobie z życiem.
  >
  
  Nie wiem, jakie ma motywacje ale pracować to jej się nie chce, swego
  czasu dostała fajną posadę, za jakieś 1800zł na rękę - stała umowa za 3
  miechy, praca za biurkiem, ale przekalkulowała ze więcej by straciła niż
  zyskała.

• Ikselka 2013-05-27, 16:50

  Re: Przemoc w matriarchalnym spoC582eczeC584stwie2E

  Dnia Mon, 27 May 2013 13:31:43 +0200, Wojciech Bancer napisał(a):
  
  > Jak chodzi Ci o to, że dzięki dziecku ma prawo do świadczeń od państwa,
  > to pewnie masz rację,
  
  Jednakże pobieranie świadczeń na dziecko od państwa przy równoczesnym
  otrzymywaniu pieniędzy od partnera jest bezprawne.
  --
  XL
  "Pierwszy łyk ze szklanki nauk przyrodniczych zmieni ciebie w ateistę,
  zaś na dnie szklanki czeka na ciebie Bóg."
  Werner Heisenberg, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki

• Ikselka 2013-05-27, 16:53

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  Dnia Mon, 27 May 2013 13:39:27 +0200, xantiros napisał(a):
  
  > Nie wegetacja, tylko pewien sposób na "zarabianie", tak jak złodziej
  > żyje z kradzieży - która to kradzież jest jego formą zarabiania.
  
  I tutaj słusznie nazwałeś proceder jaki uprawia ta pani.
  --
  XL
  "Pierwszy łyk ze szklanki nauk przyrodniczych zmieni ciebie w ateistę,
  zaś na dnie szklanki czeka na ciebie Bóg."
  Werner Heisenberg, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki

• Ikselka 2013-05-27, 17:02

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  Dnia Mon, 27 May 2013 16:32:23 +0200, xantiros napisał(a):
  
  > za jakieś 1800zł na rękę - stała umowa za 3
  > miechy, praca za biurkiem, ale przekalkulowała ze więcej by straciła niż
  > zyskała.
  
  No pewno - musiałaby zapłacić opiekunce (lub opłącić przedszkole) tyle, co
  zarabiałaby w tym biurze. Więc woli kraść. Taka gmina, cóż :-/
  --
  XL
  "Pierwszy łyk ze szklanki nauk przyrodniczych zmieni ciebie w ateistę,
  zaś na dnie szklanki czeka na ciebie Bóg."
  Werner Heisenberg, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki

• RadoslawF 2013-05-27, 17:18

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  Dnia 2013-05-27 16:32, Użytkownik xantiros napisał:
  
  >>> oki, zwracam honor, powiem jak politycy "użyłem skrótu myślowego",
  >>> trudno wszelkiego rodzaju "zasiłki" jakie wytargała z mops-u pamietać i
  >>> je wymienić.
  >>
  >> Tylko nadal podtrzymuję, że to:
  >>
  >> - kupę czasu to zżera (może nie cały etat, ale sporo się musi
  >> nachodzić)
  >> - wegetacja raczej niż życie typu "zabawa, zabawa, zabawa"
  >>
  >> Jak chce takiego życia, to jej prawo, ale niespecjalnie widzę tu
  >> wyrachowanie.
  >> Raczej nieumiejętność poradzenia sobie z życiem.
  >>
  > Nie wiem, jakie ma motywacje ale pracować to jej się nie chce, swego
  > czasu dostała fajną posadę, za jakieś 1800zł na rękę - stała umowa za 3
  > miechy, praca za biurkiem, ale przekalkulowała ze więcej by straciła niż
  > zyskała.
  
  Nie ma fajnej pracy za tysiąc osiemset. Poniżej 2tyś to zarabiają
  absolwenci, ludzie bez wykształcenia (też nie wszyscy) i cała
  masa nieudaczników życiowych.
  600 zł miesięcznie to jest nic, wydaje więcej na stałe opłaty
  za mieszkanie, garaż, prąd, gaz, kablówkę, internet i telefony.
  A mieszkanie i garaż nie wynajmuje bo mam własne. Żona która ci
  tych bajek naopowiadała jest po prostu zazdrosna o młodszą
  i ładniejszą koleżankę więc wymyśla głupoty i krytykuje.
  
  
  Pozdrawiam

• xantiros 2013-05-27, 23:17

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  W dniu 2013-05-27 17:18, RadoslawF pisze:
  > Dnia 2013-05-27 16:32, Użytkownik xantiros napisał:
  >
  >>>> oki, zwracam honor, powiem jak politycy "użyłem skrótu myślowego",
  >>>> trudno wszelkiego rodzaju "zasiłki" jakie wytargała z mops-u pamietać i
  >>>> je wymienić.
  >>>
  >>> Tylko nadal podtrzymuję, że to:
  >>>
  >>> - kupę czasu to zżera (może nie cały etat, ale sporo się musi
  >>> nachodzić)
  >>> - wegetacja raczej niż życie typu "zabawa, zabawa, zabawa"
  >>>
  >>> Jak chce takiego życia, to jej prawo, ale niespecjalnie widzę tu
  >>> wyrachowanie.
  >>> Raczej nieumiejętność poradzenia sobie z życiem.
  >>>
  >> Nie wiem, jakie ma motywacje ale pracować to jej się nie chce, swego
  >> czasu dostała fajną posadę, za jakieś 1800zł na rękę - stała umowa za
  >> 3 miechy, praca za biurkiem, ale przekalkulowała ze więcej by straciła
  >> niż zyskała.
  >
  > Nie ma fajnej pracy za tysiąc osiemset. Poniżej 2tyś to zarabiają
  > absolwenci, ludzie bez wykształcenia (też nie wszyscy) i cała
  > masa nieudaczników życiowych.
  
  ty o PL piszesz ?
  
  > 600 zł miesięcznie to jest nic, wydaje więcej na stałe opłaty
  > za mieszkanie, garaż, prąd, gaz, kablówkę, internet i telefony.
  > A mieszkanie i garaż nie wynajmuje bo mam własne.
  
  Które to ci zafundowali rodzice i strugasz bohatera teraz.
  
  > Żona która ci
  > tych bajek naopowiadała jest po prostu zazdrosna o młodszą
  > i ładniejszą koleżankę więc wymyśla głupoty i krytykuje.
  >
  
  o, następny z szklaną kulą co wszystko wie o wszystkich
  
  
  

• xantiros 2013-05-27, 23:20

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie.

  W dniu 2013-05-27 17:02, Ikselka pisze:
  > Dnia Mon, 27 May 2013 16:32:23 +0200, xantiros napisał(a):
  >
  >> za jakieś 1800zł na rękę - stała umowa za 3
  >> miechy, praca za biurkiem, ale przekalkulowała ze więcej by straciła niż
  >> zyskała.
  >
  > No pewno - musiałaby zapłacić opiekunce (lub opłącić przedszkole) tyle, co
  > zarabiałaby w tym biurze. Więc woli kraść. Taka gmina, cóż :-/
  >
  
  Łatwo oskarżasz, korzystanie jak się da z swoich praw nie jest jeszcze
  kradzieżą.

• Ikselka 2013-05-28, 00:27

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie.

  Dnia Mon, 27 May 2013 23:20:39 +0200, xantiros napisał(a):
  
  > W dniu 2013-05-27 17:02, Ikselka pisze:
  >> Dnia Mon, 27 May 2013 16:32:23 +0200, xantiros napisał(a):
  >>
  >>> za jakieś 1800zł na rękę - stała umowa za 3
  >>> miechy, praca za biurkiem, ale przekalkulowała ze więcej by straciła niż
  >>> zyskała.
  >>
  >> No pewno - musiałaby zapłacić opiekunce (lub opłącić przedszkole) tyle, co
  >> zarabiałaby w tym biurze. Więc woli kraść. Taka gmina, cóż :-/
  >>
  >
  > Łatwo oskarżasz, korzystanie jak się da z swoich praw nie jest jeszcze
  > kradzieżą.
  
  Owszem, ale żeby nabyć praw, trzeba też wykonywać obowiązki. A ta pani
  nigdy nie płaciła na to, aby korzystać.
  --
  XL
  "Pierwszy łyk ze szklanki nauk przyrodniczych zmieni ciebie w ateistę,
  zaś na dnie szklanki czeka na ciebie Bóg."
  Werner Heisenberg, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki

• RadoslawF 2013-05-28, 08:14

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  Dnia 2013-05-27 23:17, Użytkownik xantiros napisał:
  
  >>>> Jak chce takiego życia, to jej prawo, ale niespecjalnie widzę tu
  >>>> wyrachowanie.
  >>>> Raczej nieumiejętność poradzenia sobie z życiem.
  >>>>
  >>> Nie wiem, jakie ma motywacje ale pracować to jej się nie chce, swego
  >>> czasu dostała fajną posadę, za jakieś 1800zł na rękę - stała umowa za
  >>> 3 miechy, praca za biurkiem, ale przekalkulowała ze więcej by straciła
  >>> niż zyskała.
  >>
  >> Nie ma fajnej pracy za tysiąc osiemset. Poniżej 2tyś to zarabiają
  >> absolwenci, ludzie bez wykształcenia (też nie wszyscy) i cała
  >> masa nieudaczników życiowych.
  >
  > ty o PL piszesz ?
  
  Tak.
  Powiem więcej, ja pisze o tej biedniejszej części wschodniej.
  
  >> 600 zł miesięcznie to jest nic, wydaje więcej na stałe opłaty
  >> za mieszkanie, garaż, prąd, gaz, kablówkę, internet i telefony.
  >> A mieszkanie i garaż nie wynajmuje bo mam własne.
  >
  > Które to ci zafundowali rodzice i strugasz bohatera teraz.
  
  Mylisz się, zarobiłem na to przez prawie trzydzieści lat
  aktywności zawodowej. Oczywiście zarabiałem troszkę więcej
  niż tysiąc osiemset na miesiąc.
  
  >> Żona która ci
  >> tych bajek naopowiadała jest po prostu zazdrosna o młodszą
  >> i ładniejszą koleżankę więc wymyśla głupoty i krytykuje.
  >>
  > o, następny z szklaną kulą co wszystko wie o wszystkich
  
  Biorąc pod uwagę brednie i kłamstwa jakie wypisałeś na temat
  świadczeń z mopsu i podobnych to powinieneś przeprosić
  wszystkich za wprowadzanie w błąd i milczeć a nie udawać
  że masz szklana kulę i wiesz jak dorobiłem się mieszkania
  czy samochodu. Nie każdy w sieci jest takim biednym i
  zakompleksionym dzieciakiem jak ty.
  
  
  Pozdrawiam

• xantiros 2013-05-28, 10:57

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  W dniu 28.05.2013 00:27, Ikselka pisze:
  > Dnia Mon, 27 May 2013 23:20:39 +0200, xantiros napisał(a):
  >
  >> W dniu 2013-05-27 17:02, Ikselka pisze:
  >>> Dnia Mon, 27 May 2013 16:32:23 +0200, xantiros napisał(a):
  >>>
  >>>> za jakieś 1800zł na rękę - stała umowa za 3
  >>>> miechy, praca za biurkiem, ale przekalkulowała ze więcej by straciła niż
  >>>> zyskała.
  >>>
  >>> No pewno - musiałaby zapłacić opiekunce (lub opłącić przedszkole) tyle, co
  >>> zarabiałaby w tym biurze. Więc woli kraść. Taka gmina, cóż :-/
  >>>
  >>
  >> Łatwo oskarżasz, korzystanie jak się da z swoich praw nie jest jeszcze
  >> kradzieżą.
  >
  > Owszem, ale żeby nabyć praw, trzeba też wykonywać obowiązki. A ta pani
  > nigdy nie płaciła na to, aby korzystać.
  >
  
  zgadza się moralnie jest to naganne,

• xantiros 2013-05-28, 11:04

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  W dniu 28.05.2013 08:14, RadoslawF pisze:
  > Dnia 2013-05-27 23:17, Użytkownik xantiros napisał:
  >
  >>>>> Jak chce takiego życia, to jej prawo, ale niespecjalnie widzę tu
  >>>>> wyrachowanie.
  >>>>> Raczej nieumiejętność poradzenia sobie z życiem.
  >>>>>
  >>>> Nie wiem, jakie ma motywacje ale pracować to jej się nie chce, swego
  >>>> czasu dostała fajną posadę, za jakieś 1800zł na rękę - stała umowa za
  >>>> 3 miechy, praca za biurkiem, ale przekalkulowała ze więcej by straciła
  >>>> niż zyskała.
  >>>
  >>> Nie ma fajnej pracy za tysiąc osiemset. Poniżej 2tyś to zarabiają
  >>> absolwenci, ludzie bez wykształcenia (też nie wszyscy) i cała
  >>> masa nieudaczników życiowych.
  >>
  >> ty o PL piszesz ?
  >
  > Tak.
  > Powiem więcej, ja pisze o tej biedniejszej części wschodniej.
  >
  
  tak, zapewne
  
  >>> 600 zł miesięcznie to jest nic, wydaje więcej na stałe opłaty
  >>> za mieszkanie, garaż, prąd, gaz, kablówkę, internet i telefony.
  >>> A mieszkanie i garaż nie wynajmuje bo mam własne.
  >>
  >> Które to ci zafundowali rodzice i strugasz bohatera teraz.
  >
  > Mylisz się, zarobiłem na to przez prawie trzydzieści lat
  > aktywności zawodowej. Oczywiście zarabiałem troszkę więcej
  > niż tysiąc osiemset na miesiąc.
  >
  
  Możesz napisać co chcesz, a czy to jest prawda to inna bajka.
  
  >>> Żona która ci
  >>> tych bajek naopowiadała jest po prostu zazdrosna o młodszą
  >>> i ładniejszą koleżankę więc wymyśla głupoty i krytykuje.
  >>>
  >> o, następny z szklaną kulą co wszystko wie o wszystkich
  >
  > Biorąc pod uwagę brednie i kłamstwa jakie wypisałeś na temat
  > świadczeń z mopsu i podobnych to powinieneś przeprosić
  > wszystkich za wprowadzanie w błąd i milczeć a nie udawać
  > że masz szklana kulę i wiesz jak dorobiłem się mieszkania
  > czy samochodu.
  
  żyjesz z mopsu ze wiesz dokładnie co i jak ?
  Ja widziałem decyzje i wszelkiej maści pisma o przyznaniu jakiś tam
  świadczeń tej pani - i gówno szczerze mnie to obchodzi czy wierzysz czy
  nie, to jest twój problem.
  
  > Nie każdy w sieci jest takim biednym i
  > zakompleksionym dzieciakiem jak ty.
  >
  
  taki tekst jest najczęściej pisany przez tych co gówno w zyciu osiągneli
  i chcą się dowartościować.

• Yerine Ictimai 2013-05-28, 18:00

  Re3A Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  On May 27, 9:33A0am, RadoslawF wrote:
  > Dnia 2013-05-27 00:04, U ytkownik Yerine Ictimai napisa :
  > > Jest taki synonim na słowo "wariat", a przynajmniej na okreslenie
  > > kogos niezrownowazonego: "NIE MA WSZYSTKICH W DOMU"... to chyba daje
  > > do myslenia?
  >
  > Wlasnie nas przekonales ze dziecko do poprawnego rozwoju potrzebuje
  > obojga rodzicow.
  
  he he, baardzo "smieszne" i "blyskotliwe"
  
  > Jestes w stanie nas przekonac ze ojciec zastapi
  > matke skuteczniej niz matka ojca ? Bo jak na razie to fachowcy
  > preferuja wybor matki do wychowania dziecka.
  
  raczej do HODOWANIA!
  poniewaz to zalezy KIEDY - matka lepiej sie sprawdza dla MALYCH dzieci
  ale w okolicach wieku ADOLESCENCJI juz bardziej pozadanym wydaje sie
  rodzic plci MESKIEJ.
  Po prostu kiedy rodzi sie niezalezny intelekt to wtedy MEZCZYZNA ma
  wiecej do zaproponowania!
  Tak tez uwazaja specjalisci.
  Oczywiscie to kwestia prawidlowosci statystycznych bo w indywidualnych
  przypadkach bywa bardzo roznie (czyli WARIANCJA w tych statystykach ma
  spora wartosc). Jednakze i tak z punktu widzenia dobrostanu
  spoleczenstwa owa statystyka jest NAJWAZNIEJSZA!
  
  > A sprawiales wrazenie na tyle doroslego ktory nie potrzebuje
  > podcierania nosa przez tatusia.
  
  A co - Tobie sa obce LUDZKIE uczucia? Jak przyslowiowemu
  prawnikowi? :P
  
  > Wiec swoje pretensje skieruj
  > do tatusia ktory wyjechal tak daleko i zostawil dziecko
  > bez swojej opieki.
  
  Jak moge go winic za to, ze wyjechal za ocean podczas kiedy tu zostal
  wyrzucony z domu JAK PIES i nie majac gdzie mieszkac zostal obciazony
  alimentami ROWNYMI jego wynagrodzeniu??? Teraz siedzac w USA MA W
  DUUPIE polskie sady i alimenty ale przysyla upominki pokazujac, ze
  przysyla BO CHCE a nie, ze MUSI! Ja to w pelni rozumiem a Ty nie?
  
  > Bo chyba nie dosta zakazu kontaktu z
  > toba?
  
  TAAA... TEORETYCZNIE!!!
  Tak jak juz tu napisano: kobiety to urodzone MISTRZYNIE MANIPULACJI!
  Rzadko bywaja uczciwe, o wiele rzadziej niz mezczyzni...
  
  

• RadoslawF 2013-05-28, 18:23

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  Dnia 2013-05-28 18:00, Użytkownik Yerine Ictimai napisał:
  
  >>> Jest taki synonim na słowo "wariat", a przynajmniej na okreslenie
  >>> kogos niezrownowazonego: "NIE MA WSZYSTKICH W DOMU"... to chyba daje
  >>> do myslenia?
  >> Wlasnie nas przekonales ze dziecko do poprawnego rozwoju potrzebuje
  >> obojga rodzicow.
  >
  > he he, baardzo "smieszne" i "blyskotliwe"
  
  Czyli nie zrozumiałeś.
  
  >> Jestes w stanie nas przekonac ze ojciec zastapi
  >> matke skuteczniej niz matka ojca ? Bo jak na razie to fachowcy
  >> preferuja wybor matki do wychowania dziecka.
  >
  > raczej do HODOWANIA!
  > poniewaz to zalezy KIEDY - matka lepiej sie sprawdza dla MALYCH dzieci
  > ale w okolicach wieku ADOLESCENCJI juz bardziej pozadanym wydaje sie
  > rodzic plci MESKIEJ.
  > Po prostu kiedy rodzi sie niezalezny intelekt to wtedy MEZCZYZNA ma
  > wiecej do zaproponowania!
  > Tak tez uwazaja specjalisci.
  > Oczywiscie to kwestia prawidlowosci statystycznych bo w indywidualnych
  > przypadkach bywa bardzo roznie (czyli WARIANCJA w tych statystykach ma
  > spora wartosc). Jednakze i tak z punktu widzenia dobrostanu
  > spoleczenstwa owa statystyka jest NAJWAZNIEJSZA!
  
  I pomimo tego fachowcy dalej uznają że lepiej dla dziecka
  jeśli powierzy się je matce. Zamiast pieprzyć zdaj maturę,
  zrób studia a potem zajmij się udowadnianiem na polu naukowym
  że masz rację.
  
  >> A sprawiales wrazenie na tyle doroslego ktory nie potrzebuje
  >> podcierania nosa przez tatusia.
  >
  > A co - Tobie sa obce LUDZKIE uczucia? Jak przyslowiowemu
  > prawnikowi? :P
  
  Nie są mi obce, ale nie płaczę jak ty że tatuś założył nową
  rodzinę daleko od pierwszej i nie winię za to matki.
  
  >> Wiec swoje pretensje skieruj
  >> do tatusia ktory wyjechal tak daleko i zostawil dziecko
  >> bez swojej opieki.
  >
  > Jak moge go winic za to, ze wyjechal za ocean podczas kiedy tu zostal
  > wyrzucony z domu JAK PIES i nie majac gdzie mieszkac zostal obciazony
  > alimentami ROWNYMI jego wynagrodzeniu??? Teraz siedzac w USA MA W
  > DUUPIE polskie sady i alimenty ale przysyla upominki pokazujac, ze
  > przysyla BO CHCE a nie, ze MUSI! Ja to w pelni rozumiem a Ty nie?
  
  "Tatuś" zwiał za granicę uciekając od alimentów. To oczywiście
  wyłączna wina mamusi. :-)
  
  >> Bo chyba nie dosta zakazu kontaktu z
  >> toba?
  >
  > TAAA... TEORETYCZNIE!!!
  > Tak jak juz tu napisano: kobiety to urodzone MISTRZYNIE MANIPULACJI!
  > Rzadko bywaja uczciwe, o wiele rzadziej niz mezczyzni...
  
  Sam to napisałeś i liczysz że nikt nie zauważy że powołujesz się
  na własne brednie.
  
  
  Pozdrawiam

• RadoslawF 2013-05-28, 18:30

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  Dnia 2013-05-28 11:04, Użytkownik xantiros napisał:
  
  >>>> 600 zł miesięcznie to jest nic, wydaje więcej na stałe opłaty
  >>>> za mieszkanie, garaż, prąd, gaz, kablówkę, internet i telefony.
  >>>> A mieszkanie i garaż nie wynajmuje bo mam własne.
  >>>
  >>> Które to ci zafundowali rodzice i strugasz bohatera teraz.
  >>
  >> Mylisz się, zarobiłem na to przez prawie trzydzieści lat
  >> aktywności zawodowej. Oczywiście zarabiałem troszkę więcej
  >> niż tysiąc osiemset na miesiąc.
  >>
  >
  > Możesz napisać co chcesz, a czy to jest prawda to inna bajka.
  
  Nie mnie przyłapano na kłamstwie w tym wątku. Prawda ?
  
  >>>> Żona która ci
  >>>> tych bajek naopowiadała jest po prostu zazdrosna o młodszą
  >>>> i ładniejszą koleżankę więc wymyśla głupoty i krytykuje.
  >>>>
  >>> o, następny z szklaną kulą co wszystko wie o wszystkich
  >>
  >> Biorąc pod uwagę brednie i kłamstwa jakie wypisałeś na temat
  >> świadczeń z mopsu i podobnych to powinieneś przeprosić
  >> wszystkich za wprowadzanie w błąd i milczeć a nie udawać
  >> że masz szklana kulę i wiesz jak dorobiłem się mieszkania
  >> czy samochodu.
  >
  > żyjesz z mopsu ze wiesz dokładnie co i jak ?
  > Ja widziałem decyzje i wszelkiej maści pisma o przyznaniu jakiś tam
  > świadczeń tej pani - i gówno szczerze mnie to obchodzi czy wierzysz czy
  > nie, to jest twój problem.
  
  To dlaczego kłamałeś o wielkości tych "świadczeń" ?
  My nie negujemy ich istnienia, my podważamy opisywaną przez
  ciebie ich wysokość.
  
  > > Nie każdy w sieci jest takim biednym i
  > > zakompleksionym dzieciakiem jak ty.
  > >
  > taki tekst jest najczęściej pisany przez tych co gówno w zyciu osiągneli
  > i chcą się dowartościować.
  
  Fakt wiele nie mam, nie dorobiłem się sporej willi czy pałacyku.
  Ale mam własne mieszkanie, garaż, samochód i nie zazdroszczę
  komuś kto żyje z zasiłków i alimentów. No ale ja potrafię zarobić
  więcej niż te zasiłki czy te tysiąc osiemset z których rezygnacja
  tak cię oburzyła że musiałeś o tym wspomnieć na grupie.
  
  
  Pozdrawiam

• Yerine Ictimai 2013-05-28, 19:02

  Re3A Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  On May 28, 6:23A0pm, RadoslawF wrote:
  > I pomimo tego fachowcy dalej uznaja ze lepiej dla dziecka
  > jesli powierzy sie je matce.
  
  Ta, zalezy w ktorym periodyku to przeczytasz. To co podajesz to chyba
  z jakiegos Cosmopolitan czy innego pisma dla INTELEKTUALISTEK!
  
  > Zamiast pieprzyc zdaj mature,
  > zrob studia a potem zajmij sie udowadnianiem na polu naukowym
  > ze masz racje.
  
  Juz wystarczy, ze PANI MAMUSIA na tym polu cos tam udowadnia. Tylko
  dlatego, ze patrze na to na codzien to dobrze wiem ile to "warte"...
  
  Tak przy okazji... najciekawsze to to, ze przynajmniej POLOWE tej
  roboty naukowej to robia PRZYDUPASY zeby sie popisac czy cos tam
  innego pozyskac/udowodnic...
  Super ciekawie sie robi jak jakis "OFFICE" nagle odmowi posluszenstwa
  wieczorowa pora kiedy trzeba cos opracowac "na wczoraj" i PANI
  NAUKOWIEC musi obdzwaniac polowe osiedla zeby syn psiapsiolki pomogl
  poustawiac OPCJE, albo to ze nie wie ze pendrive trzeba najpierw
  odmontowac - a potem TRAGEDIA, ze PREZENTACJA na prezentacji GDZIES
  ZNIKNELA!!! (i najadla sie wstydu)
  Summa summarum, kobiety czesto robia kariery naukowe i nie tylko bo
  mezczyzni im daja TURBO-doladowanie! Jakby tak rzeczywiscie musialy
  liczyc tylko i wylacznie UCZCIWIE na SWOJE INTELEKTY to... marnie to
  widze...
  
  > Nie sa mi obce, ale nie placze jak ty ze tatu zalozyl nowa
  > rodzine daleko od pierwszej i nie winie za to matki.
  
  Skad wiesz ze zalozyl? Ten o ktorym ja pisze to NIE zalozyl... i co
  wiecej wielokrotnie proponowal reunion pokazujac tym dobra wole - ale
  psiapsiolki "LEPIEJ" doradzily :(
  
  > "Tatus" zwial za granic uciekajac od alimentow. To oczywiscie
  > wylaczna wina mamusi. A0:-)
  
  ZEBYS WIEDZIAL! a KOGO niby wina??
  i DOBRZE ZROBIL!
  JA CHYBA WIEM CO PISZE to miala byc NIBY dla mnie ta KASA!!!
  Otoz pwiem ci cos: ZADNA KASA nie jest warta tego aby NISZCZYC OJCA
  dziecka "dla ktorego" niby te alimenty!!
  Potem to dziecko nie chce widziec czlowieka skopanego przez prawnikow/
  komornikow i UPOKORZONEGO ale chce widziec PRZYWODCE PEWNEGO SIEBIE!
  

• Yerine Ictimai 2013-05-28, 19:35

  Re3A Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  On May 27, 2:08A0pm, Smok Eustachy wrote:
  > W dniu 27.05.2013 10:08, Paweł pisze:
  > > wyroków skazujących zapadło w takich sprawach? ile razy ofiara gw
  ałtu
  > > odstępowała od oskarżenia, bo ją gwałciciel do tego skłoni
  ł, albo bała
  > > się reakcji otoczenia (np tego że pani profesor, posłanka na Sejm
  RP
  > > nazwie ją szmatą i kurwą, która chodzi bez majtek i się potem
  dziwi)?
  >
  > Jak chodzi no to trudno.
  
  :))
  i tak wlasnie Wy - obaj adwersarze - pokazujecie absurdalnosc tej
  wojny plci.
  Obie plcie wyksztalcily swe odmienne i specyficzne dla siebie cechy w
  toku milionow lat ewolucji, sa np. roznice anatomiczne mozgow, sa
  rozne!
  Jednak najwazniejsze, ze te roznice powstaly po to aby sie NAWZAJEM
  UZUPELNIAC, aby mezczyzna i kobieta stanowily PERFEKCYJNIE
  WSPOLGRAJACY tandem!
  Taki PODZIAL ROL - zaprogramowany przez nature...
  
  Tymczasem jakies CHORE SILY probuja pozyskac owe roznice jako
  IDEOLOGICZNA podstawe do WOJNY!
  
  To troche sie kojarzy z filmami/serialami typu "V-goscie" czyli takimi
  w ktorych Kosmici interesuja sie przejeciem naszej planety Ziemi i NIE
  zaczynaja takiej naiwnej inwazji jak w "Wojnie Swiatow" czy
  "Independence Day", ze strzelaja tam jakimis promieniami, bombami czy
  czyms tam....
  O NIE!
  Prowadza zamiast tego cicha WYRAFINOWANA MANIPULACJE aby obrocic LUDZI
  przeciw ludziom, i zeby CYWILIZACJA i spoleczenstwa ZDEGENEROWALY
  SAME!
  Oni wtedy malutkim kosztem przejma wszystkie zasoby "Blektnej Planety"
  a ludzie odurzeni amokiem wzajemnych nienawisci nawet tego nie zauwaza
  kiedy przedmiot zacieklych wzajemnych sporow straci wnet kompletnie na
  jakimkolwiek znaczeniu, niestety...
  

• Paweł 2013-05-28, 20:20

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  W dniu 28.05.2013 19:35, Yerine Ictimai pisze:
  > On May 27, 2:08 pm, Smok Eustachy wrote:
  >> W dniu 27.05.2013 10:08, Paweł pisze:
  >>> wyroków skazujących zapadło w takich sprawach? ile razy ofiara gwałtu
  >>> odstępowała od oskarżenia, bo ją gwałciciel do tego skłonił, albo bała
  >>> się reakcji otoczenia (np tego że pani profesor, posłanka na Sejm RP
  >>> nazwie ją szmatą i kurwą, która chodzi bez majtek i się potem dziwi)?
  >>
  >> Jak chodzi no to trudno.
  >
  > :))
  > i tak wlasnie Wy - obaj adwersarze - pokazujecie absurdalnosc tej
  > wojny plci.
  > Obie plcie wyksztalcily swe odmienne i specyficzne dla siebie cechy w
  > toku milionow lat ewolucji, sa np. roznice anatomiczne mozgow, sa
  > rozne!
  > Jednak najwazniejsze, ze te roznice powstaly po to aby sie NAWZAJEM
  > UZUPELNIAC, aby mezczyzna i kobieta stanowily PERFEKCYJNIE
  > WSPOLGRAJACY tandem!
  > Taki PODZIAL ROL - zaprogramowany przez nature...
  >
  > Tymczasem jakies CHORE SILY probuja pozyskac owe roznice jako
  > IDEOLOGICZNA podstawe do WOJNY!
  >
  > To troche sie kojarzy z filmami/serialami typu "V-goscie" czyli takimi
  > w ktorych Kosmici interesuja sie przejeciem naszej planety Ziemi i NIE
  > zaczynaja takiej naiwnej inwazji jak w "Wojnie Swiatow" czy
  > "Independence Day", ze strzelaja tam jakimis promieniami, bombami czy
  > czyms tam....
  > O NIE!
  > Prowadza zamiast tego cicha WYRAFINOWANA MANIPULACJE aby obrocic LUDZI
  > przeciw ludziom, i zeby CYWILIZACJA i spoleczenstwa ZDEGENEROWALY
  > SAME!
  > Oni wtedy malutkim kosztem przejma wszystkie zasoby "Blektnej Planety"
  > a ludzie odurzeni amokiem wzajemnych nienawisci nawet tego nie zauwaza
  > kiedy przedmiot zacieklych wzajemnych sporow straci wnet kompletnie na
  > jakimkolwiek znaczeniu, niestety...
  >
  malarze holenderscy malowali ludzi starych i pokurczonych
  
  --
  Paweł

• Yakhub 2013-05-28, 20:58

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie.

  0D0AW liscie datowanym 28 maja 2013 (19:35:39) napisano:
  /ciach/
  
  Mniej WIELKICH LITER! I nie stosuj tyle WYKRZYKNIKD3W! To się strasznie
  ciężko CZYTA!
  
  
  --20
  Pozdrowienia,
  Yakhub
  

• LeoTar 2013-05-28, 21:07

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie.

  W dniu 2013-05-24 10:44, Paweł pisze:
  > W dniu 24.05.2013 09:44, Chiron pisze:
  
  >> doniesie...Naprawwdę- takie ustawy- wraz z tą o przemocy w rodzinie
  >> (zakładającą z góry, że instytucja rodziny jest patologiczna)- rozwala
  >> podstawy egzystowania społeczeństwa. Co w niej dobrego?
  
  W naszej cywilizacji rodzina jest patologiczna, gdyż jest oparta
  (nieświadomie) na fałszu, obłudzie i kobiecej manipulacji seksem.
  Zamiast współpracy między kobietą i mężczyzną mamy walkę o dominację, z
  której zwycięsko dzięki manipulowaniu seksem wychodzi ZAWSZE kobieta. To
  ona dominuje emocjonalnie w każdej rodzinie oraz w zbiorowości zwanej
  społeczeństwem, które jest matriarchalne. Od pramatki Ewy kobiety
  działają w taki sam, bardzo skuteczny sposób, w celu ujarzmienia
  mężczyzny, Ale gdy już go ujarzmią wtedy są z tego niezadowolone i
  zmieniają obiekt swoich westchnień.
  
  
  > serio pytasz? podstawy egzystowanie społeczeństwa to poczucie
  > bezpieczeństwa jego członków
  
  Członków czy tylko i wyłącznie członkiń ? Bo w naszym społeczeństwie
  bezpiecznie czuja sie wyłącznie kobiety - one zawsze znajdą sposób na
  przetrwanie, jak nie z tym to z innym facetem, byle miał w kieszeniach
  dużo pieniędzy. Z tym, który ma dużo pieniędzy to i do łóżka przyjemniej
  sie wchodzi. Wszak jego pieniądze zapewnią jej bezpieczeństwo. I nie
  zmieniło tego nawet podjęcie pracy przez kobiety stwarzające jej zręby
  niezależności ekonomicznej od mężczyzny. Mimo tego nadal handluje vaginą.
  
  --
  Władek Tarnawski
  LeoTar - Sunrise Services
  Moje ulubione książki
  http://leotar.00freehost.com/Books/index.html

• xantiros 2013-05-28, 21:15

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  W dniu 2013-05-28 18:30, RadoslawF pisze:
  > Dnia 2013-05-28 11:04, Użytkownik xantiros napisał:
  >
  >>>>> 600 zł miesięcznie to jest nic, wydaje więcej na stałe opłaty
  >>>>> za mieszkanie, garaż, prąd, gaz, kablówkę, internet i telefony.
  >>>>> A mieszkanie i garaż nie wynajmuje bo mam własne.
  >>>>
  >>>> Które to ci zafundowali rodzice i strugasz bohatera teraz.
  >>>
  >>> Mylisz się, zarobiłem na to przez prawie trzydzieści lat
  >>> aktywności zawodowej. Oczywiście zarabiałem troszkę więcej
  >>> niż tysiąc osiemset na miesiąc.
  >>>
  >>
  >> Możesz napisać co chcesz, a czy to jest prawda to inna bajka.
  >
  > Nie mnie przyłapano na kłamstwie w tym wątku. Prawda ?
  >
  
  Jak kłamstwo jest twoim drugim imieniem to nie dziwię się ze sądzisz
  wszystkich po sobie.
  
  I trzeba być ignorantem pisząc komuś "nie prawda" - i zaraz pisać ze
  kogoś się przyłapało na kłamstwie - równie tobie można zarzucić kłamanie
  w każdym zdaniu i napisać ze cię się przyłapało.
  
  >>>>> Żona która ci
  >>>>> tych bajek naopowiadała jest po prostu zazdrosna o młodszą
  >>>>> i ładniejszą koleżankę więc wymyśla głupoty i krytykuje.
  >>>>>
  >>>> o, następny z szklaną kulą co wszystko wie o wszystkich
  >>>
  >>> Biorąc pod uwagę brednie i kłamstwa jakie wypisałeś na temat
  >>> świadczeń z mopsu i podobnych to powinieneś przeprosić
  >>> wszystkich za wprowadzanie w błąd i milczeć a nie udawać
  >>> że masz szklana kulę i wiesz jak dorobiłem się mieszkania
  >>> czy samochodu.
  >>
  >> żyjesz z mopsu ze wiesz dokładnie co i jak ?
  >> Ja widziałem decyzje i wszelkiej maści pisma o przyznaniu jakiś tam
  >> świadczeń tej pani - i gówno szczerze mnie to obchodzi czy wierzysz
  >> czy nie, to jest twój problem.
  >
  > To dlaczego kłamałeś o wielkości tych "świadczeń" ?
  > My nie negujemy ich istnienia, my podważamy opisywaną przez
  > ciebie ich wysokość.
  >
  
  Co miałem punkt po punkcie wypisywać ile czego dostaje ? 50% gaz/prąd +
  całe przedszkole + tyle ile wynosi czynsz (suma wszelkiego rodzaju paści).
  
  >> > Nie każdy w sieci jest takim biednym i
  >> > zakompleksionym dzieciakiem jak ty.
  >> >
  >> taki tekst jest najczęściej pisany przez tych co gówno w zyciu
  >> osiągneli i chcą się dowartościować.
  >
  > Fakt wiele nie mam, nie dorobiłem się sporej willi czy pałacyku.
  > Ale mam własne mieszkanie, garaż, samochód
  
  I złapałem cię na kłamstwie, prawda ? Znowu kłamiesz.
  
  > i nie zazdroszczę
  > komuś kto żyje z zasiłków i alimentów. No ale ja potrafię zarobić
  > więcej niż te zasiłki czy te tysiąc osiemset z których rezygnacja
  > tak cię oburzyła że musiałeś o tym wspomnieć na grupie.
  
  Oburzyła mnie ? Chłopie ty naprawdę masz problem, jak nie rozróżniasz
  odpowiedzi na post p.Wojtka od oburzenia.
  
  
  

• xantiros 2013-05-28, 21:24

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  W dniu 2013-05-28 18:30, RadoslawF pisze:
  > Dnia 2013-05-28 11:04, Użytkownik xantiros napisał:
  >
  >>>>> 600 zł miesięcznie to jest nic, wydaje więcej na stałe opłaty
  >>>>> za mieszkanie, garaż, prąd, gaz, kablówkę, internet i telefony.
  >>>>> A mieszkanie i garaż nie wynajmuje bo mam własne.
  >>>>
  >>>> Które to ci zafundowali rodzice i strugasz bohatera teraz.
  >>>
  >>> Mylisz się, zarobiłem na to przez prawie trzydzieści lat
  >>> aktywności zawodowej. Oczywiście zarabiałem troszkę więcej
  >>> niż tysiąc osiemset na miesiąc.
  >>>
  >>
  >> Możesz napisać co chcesz, a czy to jest prawda to inna bajka.
  >
  > Nie mnie przyłapano na kłamstwie w tym wątku. Prawda ?
  >
  
  i aby nie było, masz i nie rób pajaca z siebie więcej
  
  http://mops.elblag.pl/index.php?optioncom_content&taskview&id91&Itemid66
  
  "Wysokość dodatku mieszkaniowego stanowi różnicę między wydatkami za
  lokal przypadającymi na normatywną powierzchnię użytkową zajmowanego
  lokalu mieszkalnego, a kwotą stanowiącą wydatki poniesione przez osobę
  otrzymującą dodatek.
  
  Wysokość dodatku mieszkaniowego, łącznie z ryczałtem nie może
  przekraczać 70% wydatków przypadających na normatywną powierzchnię
  zajmowanego lokalu mieszkalnego lub 70% faktycznych wydatków ponoszonych
  za lokal, jeżeli powierzchnia tego lokalu jest mniejsza lub równa
  normatywnej powierzchni"
  
  jak byś nie zauważył lub problem z czytanie to 70% całych wydatków na
  mieszkanie + inne paści jakie dostaje (koszty stałe utrzymania zerowe)
  Ale od kłamców to łatwo wyzywać - typowy Polak.
  
  

• "LeoTar" 2013-05-28, 21:48

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie.

  
  Użytkownik "Wojciech Bancer" napisał w wiadomości
  news:slrnkq4ct8.60k.proteus@pl-test.org...
  > On 2013-05-26, Yerine Ictimai wrote:
  >
  > [...]
  >
  >> Ty przysłuchaj się lepiej jak rozmawiają ze sobą dziewczyny co
  >> wymieniają ze sobą doświadczenia i poglądy w kwestiach zdobywania
  >> partnera do zamążpójścia. Otóż już na tym etapie często planują, że po
  >> urodzeniu dziecka potem spowodują rozwód a facet ma ich utrzymywać
  >> wraz z dzieckiem które Z AUTOMATU sąd przyna im pod opiekę. Tak więc
  >> mając zapewnione źródło finansowania nie muszą robić NIC tylko się
  >> oddać rozrywkom, kolejnym flirtom, wyjazdom na wczasy, imprezkom,
  >> itede. Tutaj oczywiście "dobro dziecka" jest dla nich jedynie ALIBII,
  >> tak naprawdę mają gdzieś dobro dziecka, szczególnie dobro w rozumieniu
  >> rozwoju psychicznego - skoro świadomie okaleczają rodzinę w imię
  >> drobnych wygód (prymitywnie rozumianych).
  
  > Tia. To ile wg Ciebie te alimenty wynoszą?
  
  Pozwolisz, że odpowiem Ci z własnejgo doswiadczenia. Od 1995 roku płaciłem
  po 600 zł miesięcznie na każde dziecko, czyli stawkę maksymalna z Funduszu
  Alimentacyjnego. Ponieważ mam troje dzieci więc płaciłem miesięcznie po 1800
  zł. A ile płaca inni nie wiem, ale wiem, że sądy rodzinne i organizacje
  okołosadowe doradzające sądom w sprawach rodzinnych, zdominowane w Polsce
  przez kobiety, dokładają facetom dopieca ile się da.
  
  --
  Władek Tarnawski
  LeoTar - Sunrise Services
  Moja biblioteczka
  http://leotar.00freehost.com/Books/index.html
  
  > --
  > Wojciech Bańcer
  > proteus@post.pl
  

• RadoslawF 2013-05-28, 23:10

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  Dnia 2013-05-28 19:02, Użytkownik Yerine Ictimai napisał:
  
  >> I pomimo tego fachowcy dalej uznaja ze lepiej dla dziecka
  >> jesli powierzy sie je matce.
  >
  > Ta, zalezy w ktorym periodyku to przeczytasz. To co podajesz to chyba
  > z jakiegos Cosmopolitan czy innego pisma dla INTELEKTUALISTEK!
  
  Z sentencji wyroków.
  
  >> Zamiast pieprzyc zdaj mature,
  >> zrob studia a potem zajmij sie udowadnianiem na polu naukowym
  >> ze masz racje.
  >
  > Juz wystarczy, ze PANI MAMUSIA na tym polu cos tam udowadnia. Tylko
  > dlatego, ze patrze na to na codzien to dobrze wiem ile to "warte"...
  >
  > Tak przy okazji... najciekawsze to to, ze przynajmniej POLOWE tej
  > roboty naukowej to robia PRZYDUPASY zeby sie popisac czy cos tam
  > innego pozyskac/udowodnic...
  > Super ciekawie sie robi jak jakis "OFFICE" nagle odmowi posluszenstwa
  > wieczorowa pora kiedy trzeba cos opracowac "na wczoraj" i PANI
  > NAUKOWIEC musi obdzwaniac polowe osiedla zeby syn psiapsiolki pomogl
  > poustawiac OPCJE, albo to ze nie wie ze pendrive trzeba najpierw
  > odmontowac - a potem TRAGEDIA, ze PREZENTACJA na prezentacji GDZIES
  > ZNIKNELA!!! (i najadla sie wstydu)
  > Summa summarum, kobiety czesto robia kariery naukowe i nie tylko bo
  > mezczyzni im daja TURBO-doladowanie! Jakby tak rzeczywiscie musialy
  > liczyc tylko i wylacznie UCZCIWIE na SWOJE INTELEKTY to... marnie to
  > widze...
  
  To nie znaczy że kobieta będzie gorsza w samotnym wychowywaniu
  dziecka od mężczyzny. Świadczy natomiast że poza własnymi
  uprzedzeniami i frazesami nie masz argumentów na poparcie
  swojej tezy.
  
  >> Nie sa mi obce, ale nie placze jak ty ze tatu zalozyl nowa
  >> rodzine daleko od pierwszej i nie winie za to matki.
  >
  > Skad wiesz ze zalozyl? Ten o ktorym ja pisze to NIE zalozyl... i co
  > wiecej wielokrotnie proponowal reunion pokazujac tym dobra wole - ale
  > psiapsiolki "LEPIEJ" doradzily :(
  
  To co przeczytałem o twoim świadczy że założył. A może coś
  źle zrozumiałem ?
  
  >> "Tatus" zwial za granic uciekajac od alimentow. To oczywiscie
  >> wylaczna wina mamusi. :-)
  >
  > ZEBYS WIEDZIAL! a KOGO niby wina??
  > i DOBRZE ZROBIL!
  > JA CHYBA WIEM CO PISZE to miala byc NIBY dla mnie ta KASA!!!
  > Otoz pwiem ci cos: ZADNA KASA nie jest warta tego aby NISZCZYC OJCA
  > dziecka "dla ktorego" niby te alimenty!!
  > Potem to dziecko nie chce widziec czlowieka skopanego przez prawnikow/
  > komornikow i UPOKORZONEGO ale chce widziec PRZYWODCE PEWNEGO SIEBIE!
  
  Naprawdę nie widzisz śmieszności tego co wypisujesz ?
  
  
  Pozdrawiam

• RadoslawF 2013-05-28, 23:13

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  Dnia 2013-05-28 21:24, Użytkownik xantiros napisał:
  
  > jak byś nie zauważył lub problem z czytanie to 70% całych wydatków na
  > mieszkanie + inne paści jakie dostaje (koszty stałe utrzymania zerowe)
  > Ale od kłamców to łatwo wyzywać - typowy Polak.
  
  A teraz kłamczuszku porównaj to z tekstem który napisałeś wcześniej
  na który nie tylko ja zareagowałem i którego wypowiedź łagodziłeś
  w kolejnych postach.
  Z mojej strony EOT.
  
  
  Pozdrawiam

• "LeoTar" 2013-05-29, 05:54

  Re: Przemoc w matriarchalnym spo C582eczeC584stwie.

  
  Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości
  news:4whzpyrvtfnf.p1kzimmd7ive$.dlg@40tude.net...
  > Dnia Sun, 26 May 2013 10:04:09 -0700 (PDT), Yerine Ictimai napisał(a):
  >
  >> On May 26, 6:52 pm, Wojciech Bancer wrote:
  >>> On 2013-05-26, Yerine Ictimai wrote:
  
  [....]
  >>>
  >>>> Podczas gdy W TYM SAMYM czasie jego była małżonka KTÓRA ROZBIŁA
  >>>> rodzinę bawi się i CIESZY SIĘ ŻYCIEM!
  >>>
  >>>> Ale SĄDY MAJĄ TO GDZIEŚ bo wina za rozpad się NIE LICZY!
  
  >>> No bez przesady. O ile mąż nie jest wspomnianym krezusem, to alimenty
  >>> pozwalają ledwie na podstawowe potrzeby, a nie na "cieszenie się
  >>> życiem".
  
  >> Pozwala w każdym razie na coś znacznie lepszego niż leczenie ciężkiej
  >> depresji z szpitalu psychiatrycznym.
  >>
  >> Pamiętajmy, że stopa życiowa w Polsce w ogóle jest bardzo niska i
  >> często normalne przetrwanie wydaje się możliwe tylko w przypadku
  >> "zwarcia szyków", natomiast samotny mężczyzna porzucony przez kobietę
  >> która "znalazła sobie LEPSZY MODEL", nie mogący sie spotkać z
  >> kochanymi dziećmi - ma sytuację psychiczną iście OPŁAKANĄ! Jeszcze ma
  >> płacić NA NICH alimenty?? Skąd ma brać SIŁY żeby zdobyć jakieś
  >> pieniądze? Tym bardziej, że w około kryzys i bieda aż piszczy...
  >>
  >> Ale tamta kobieta oczywiście polityką się nie interesuje - wszak jak
  >> ma ładna buzię to ZAWSZE się znajdzie jakiś JELEŃ co ma ŁOŻYĆ!
  
  > Ludzie, weźcie stąd tę żałosną patologię...
  
  To nie taka tam patologia w RP. To raczej standardzik. Sam też to
  przezyłem.
  
  --
  Władek Tarnawski
  LeoTar - Sunrise Services
  Moja biblioteczka
  http://leotar.00freehost.com/Books/index.html
  

• LeoTar 2013-05-29, 07:39

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  W dniu 2013-05-26 18:21, Chiron pisze:
  > Użytkownik "Yerine Ictimai" napisał w
  > wiadomości
  > news:f7810f45-5888-4ae2-9f72-a6eb94b891ce@l3g2000vbl.googlegroups.com...
  > On May 26, 9:16 am, "Chiron" wrote:
  >>> A_sk d_bierze_si _przemoc_psychiczna?
  
  >> A z hormonów żeńskich?
  
  > Bardzo ryzykowna teza.
  
  Z wychowywania dziewcząt przez matki do panowania nad mężczyzną.
  
  
  > To łatwo by było wykazać jakimiś badaniami.
  > Podejrzewam, że nie ma takich. Natomiast jestem przekonany, że to są
  > nasze wzorce z dzieciństwa.
  
  Bingo !
  
  
  > I raczej trudno mi powiedzieć, czy częściej
  > maniipulują mężczyźni, stosując przemoc psychiczną- czy kobiety.
  
  Manipulacja jest przemocą gdyż jej celem jest zawładnięcie drugą osobą w
  taki sposób aby manipulowany nie zdawał sobie z tego sprawy. Celem
  manipulacji jest więc dominacja, panowanie nad zmanipulowanym
  osobnikiem. I zdecydowanie częściej manipulują kobiety wykorzystując w
  tym celu seks.
  
  
  > Bo
  > przecież raczej nie istnieje czysta przemoc fizyczna czy psychiczna. One
  > są razem. A skoro tak- to zrozumiałe, że skoro mężczyźni są silniejsi
  > fizycznie- to przemocą, która u nich jest bardziej dostrzegalna- jest
  > przemoc fizyczna. A kobiety- oczywiście będąc słabsze- bardziej skupiają
  > się na przemocy psychicznej. Podkreślam: osoba o prawidłowych wzorcach
  > nie będzie się do czegoś takiego uciekać.
  
  A gdzie Ty masz prawidłowe wzorce w naszej cywilizacji ? Wszelka
  działalność tak jednostek jak i społeczeństw jest nastawiona na
  zdominowanie kogoś lub całej grupy społecznej poczynając od układów w
  rodzinie a na działalności artystów kończąc.
  
  
  >>> Zar wno jedna jak i druga s wynikiem
  >>> niedojrza o ci, a wr cz nawet prymitywizmu emocjonalnego.
  
  >> Przepraszam bardzo ale wyrafinowane manipulacje emocjonalne kobiet
  >> często mają swoją swoista grupę WSPARCIA, koleżanki, psiapsiółki,
  >> treści piosenek, różne media i organizacje feministyczne siejące
  >> nienawiść do mężczyzny "jako takiego". Teraz ostatnio dostają również
  >> narzędzia prawne od ustawodawcy do niszczenia bliskich-mężczyzn.
  
  > To nie przeczy temu, co napisałem. Żadna kobieta o prawidłowych
  > wzorcach- mająca wspierających rodziców, nie będzie nikim chcieć
  > manipulować. A towarzystwo dobierze sobie po swojemu. Nawet, jak
  > znajdzie sie wśród takich kobiet, o jakich piszesz- będzie tam wyobcowana.
  
  Pisałem kiedyś o pramatce Adamie i Ewie. Juz Ewa, kimkolwiek była,
  wykorzystywała seks do tego by uczynic sobie Adama uzytecznym dla niej i
  jej (!) dziecka. Manipulowała wię seksem w taki sposób by Adam byl jej
  posłuszny gdyz sama nie była w stanie zabezpieczyć siebie i potomka. Ale
  seks uprawiany w celach merkantylnych stał się prostytucją rodzinną, z
  której uprawiania Ewa nie miała zadnej przyjemności a jeno przykry
  obowiązek. I tak zjawisko prostytucji małżeńskie stało się przez wieki
  tradycja kobiet. Dzisiaj mówią, że tak robiły ich wszystkie
  poprzedniczki więc i one tak funkcjonują. Prostytucja małżeńska kobiet
  to jest TRADYCJA, spadek po nieświadomości Ewy i Adama. Dlatego nazywana
  jest też najstarszym zawodem świata.
  
  
  >> Ty przysłuchaj się lepiej jak rozmawiają ze sobą dziewczyny co
  >> wymieniają ze sobą doświadczenia i poglądy w kwestiach zdobywania
  >> partnera do zamążpójścia. Otóż już na tym etapie często planują, że po
  >> urodzeniu dziecka potem spowodują rozwód a facet ma ich utrzymywać
  >> wraz z dzieckiem które Z AUTOMATU sąd przyna im pod opiekę.
  
  > Owszem, są takie. Jednak to jest czysta patologia. Przedstawianie tego-
  > tak, jak to robisz- czyli: coś zupełnie naturalnego, wynikającego z
  > samej natury kobiety- jest grubym nadużyciem.
  
  Tak postępują WSZYSTKIE kobiety i w ich przekonaniu nie jest to
  patologia lecz sposób na życie. Patologia jest więc w naszej cywilizacji
  NORMĄ i należy to zmienić gdyż inaczej mężczyźni manipulowani przez
  kobiety, które chcą mięc coraz więcej i więcej dóbr materialnych by
  zagłuszyć wstręt do seksu (prostytucja), więc ci mężczyźni
  wykorzystywani przez kobiety zniszczą tą cywilizację dążąc do posiadania
  władzy, która daje pieniądze na zaspokojenie nienasyconych kobiet.
  
  
  >> Tak więc
  >> mając zapewnione źródło finansowania nie muszą robić NIC tylko się
  >> oddać rozrywkom, kolejnym flirtom, wyjazdom na wczasy, imprezkom,
  >> itede. Tutaj oczywiście "dobro dziecka" jest dla nich jedynie ALIBII,
  >> tak naprawdę mają gdzieś dobro dziecka, szczególnie dobro w rozumieniu
  >> rozwoju psychicznego - skoro świadomie okaleczają rodzinę w imię
  >> drobnych wygód (prymitywnie rozumianych).
  
  > Naprawdę nie spotkałeś normalnych kobiet- czułych matek i żon
  > troszczących sie o rodzinę? Przecież opisujesz zachowania toksyczne-
  > mające swoje podstawy w toksycznej rodzinie, z której one sie wywodzą.
  > Tyle, że piszesz WYŁACZNIE o takich kobietach- a to - jak napisałem-
  > grube nadużycie.
  
  WSZYSTKIE rodziny są toksyczne, nawet te wyglądające na zewnatrz na
  udane, gdyż zbudowane są na przekonaniu, że kobieta jest centralną
  postacią rodziny, która daje (stwarza nowe) życie i je zabezpiecza, i że
  mężczyzna musi byc jej podporządkowany dla zrealizowania tego celu,
  czyli zabezpieczenia potomstwa. Przez tysiąclecia mężczyzna udowodnił,
  że nie trzeba go poganiać by zabezpieczał potomstwo, że jest na tyle
  odpowiedzialny, że w tej materii może się równac kobiecie. Ale kobieta,
  która raz dorwała sie do niczym nieskrępowanej władzy dzięki uprawianiu
  prostytucji, nie chce z tej władzy zrezygnować na rzecz WSPÓŁDZIELENIA i
  WSPÓŁDZIAŁANIA z mężczyzną. I mimo iż nie zawsze zapewnia to jej wygodne
  życie to jednak zdobywszy raz władzę absolutnąnie chce z niej
  zrezygnować bo czuje się GORSZA od swojej matki. A władza zaspokaja tę
  niedogodność (poczucie niższości w stosunkudo matki). Trwa więc
  prostyucja kobiet i ma sie całkiem nieźle, gdyż jej konsekwencje
  dźwigają na swych barkach nężczyźni.
  
  --
  Władek Tarnawski
  LeoTar - Sunrise Services
  Moje ulubione książki
  http://leotar.00freehost.com/Books/index.html

• LeoTar 2013-05-29, 07:51

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  W dniu 2013-05-26 18:45, Yerine Ictimai pisze:
  > On May 26, 6:21 pm, "Chiron" wrote:
  
  >> Naprawd nie spotka e normalnych kobiet- czu ych matek i on troszcz cych
  >> sie o rodzin ? Przecie opisujesz zachowania toksyczne- maj ce swoje
  >> podstawy w toksycznej rodzinie, z kt rej one sie wywodz .
  
  > Oczywiście, że są dobre kobiety lecz piszmy o tym czego mamy coraz
  > częściej wokoło, (tzw. prawidłowościach staystycznych).
  > "Wyjątek potwierdza regułę" - a pisząc tu o prawie mamy na myśli w
  > ogóle przypadki toksyczne i patologiczne...
  > Przeciez nawet każdy "niewinny" rozwód to już też ni mniej ni więcej
  > niż PATOLOGIA!
  
  Gdyby nie było patologii to prawo stanowione nie byłoby potrzebne. A
  więc samo istnienie prawa pisanego potwierdza istnienie patologii, bez
  odwoływania sie do statystyki.
  
  
  > Jednak jak wspominam wcześniej, probiła się istna SUCZA INFRASTRUKTURA
  > - otoczenie społeczne, media, środki kultury, filmy, treści piosenek,
  > wypowiedzi "gwiazd" typu Doda, niektórych feministycznych polityków...
  > to wszystko kreuje otoczenie które także WYCHOWUJE młode dziewczęta na
  > WYRAFINOWANE SUKI!
  
  Ale pierwsze lekcje pobierają od swoich matek - świat zewnetrzny w
  stosunku do rodziny tylko doskonali tę przemoc kobiet w stosunku do
  mężczyzn. Ale może tak właśnie być musi: skoro nie jesteśmy w stanie
  wyplenić kurestwa to nalezy je zniszczyć. Tylko co w zamian ? Nie
  wystarczy zniszczyć by nic nie pozostało, trzeba mieć rozwiązanie, które
  zapewni trwanie ludzkości.Mimo tego iż człowiek jest największym
  niszczycielem przyrody to zarazem jest jej wytworem najdoskonalszym i
  nalezy zadbac o jego przetrwanie. Wystarczy więc usunąć błąd, który
  spowodował, że kobieta staje się prostytutką.
  
  
  > Jeszcze teraz system prawny zostaje zaadoptowany do tego aby owe
  > WREDNE SUKI mogły LEPIEJ NISZCZYĆ dobrych, czułych i starających się
  > mężczyzn!
  
  Nie przesadzaj, również mężczyźni są częścią tej patologii zbudowanej
  przez matriarchalną cywilizację. Dlaczego nie są w stanie przeciwstawić
  się patologii generowanej przez kobiety ? Ano dlatego, że sami tez
  cierpią na brak poczucia własnej wartości wyniesiony z domu rodzinnego,
  i przez całe życie staraja sie uwolnić od poczucia niższości w stosunku
  do ojca.
  
  
  --
  Władek Tarnawski
  LeoTar - Sunrise Services
  Moje ulubione książki
  http://leotar.00freehost.com/Books/index.html

• LeoTar 2013-05-29, 08:05

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  W dniu 2013-05-26 19:20, Yerine Ictimai pisze:
  > On May 26, 6:56 pm, Wojciech Bancer wrote:
  >> On 2013-05-26, Yerine Ictimai wrote:
  >>
  >>> Oczywi cie, e s dobre kobiety lecz piszmy o tym czego mamy coraz
  >>> cz ciej woko o, (tzw. prawid owo ciach staystycznych).
  >>
  >> [...]
  
  Wszyscy czujemy się dobrzy tylko WYCHOWANIE robi z nas złych. Zapytaj
  byle pijaka czy kryminalistę, czy czuje się zły odpowie Ci, że on jest
  dobry, i że miał rodziców dobrych. I kobiety tez tak mówią, a mimo tego
  "piekło kobiet" trwa. Tak samo trwa piekło mężczyzn.
  
  
  >>> Jeszcze teraz system prawny zostaje zaadoptowany do tego aby owe
  >>> WREDNE SUKI mog y LEPIEJ NISZCZY dobrych, czu ych i staraj cych si
  >>> m czyzn!
  
  >> A Ci dobrzy, czuli, staraj cy si faceci to rozumiem te ta prawid owo
  >> statystyczna? :)
  
  > Ale to kobiety otrzymują ostatnio przywileje w systemie prawanym - i o
  > tym tu rozmawiamy.
  
  Bo dominują we wszystkich instytucjach społecznych zajmujących sie
  wnętrzem rodziny. To one nakręcają spiralę przemocy emocjonalnej i one
  są najblizej skutków, które przemoc emocjonalna (psychiczna) wywołuje.
  
  
  > Tak na marginesie, co do prawidłowści statystystycznych...
  > Okazuje się, że istnieją dobrze udokumentowane badania naukowe co
  > pokazują, że mężczyźni CZĘŚCIEJ miewają dobry charakter niż kobiety.
  > Ostatnio we Francji przeprowadzono ankietę psychologiczną wśród
  > młodzieży i okazało się, że trzeba obalić silnie wryte stereotypy, i
  > tak:
  > - mężczyźni bardziej boleśnie odczuwają rozpad związku uczuciowego,
  > szczególnie w sytuacji porzucenia przez partnera - kobiecie łatwiej to
  > przychodzi,
  > - mężczyźni POWAŻNIEJ traktują związek uczuciowy, i autentyczniej
  > kochają akurat TĘ wybrankę - podczas gdy dziewczyny/kobiety chcą mieć
  > KOGOKOLWIEK, tak NA POKAZ, jakby dodatkowe akcesorium do sukni
  > koktajlowej...
  > - kobiety sa bardziej materialistyczne a mężczyźni poszukują idei
  > mających dobrye znaczenie dla społeczeństwa.
  
  Bo kobieta to materia a mężczyzna to duch wypełniający materię. Kobieta
  nie mysli lecz działa a mężczyzna musi wymyslić DLACZEGO kobieta działa
  tak jak napisałeś wyżej. Gdyby myślała to mężczyzna nie byłby jej
  potrzebny do wyzwolenia sie z piekła nieświadomości.
  
  
  > Tak w ogóle to IDIOTYCZNE jest rozpoczynanie wojny płci! Także
  > idiotyzmem jest ZRÓWNYWANIE płci! To EWOLUCJA ukształtowała wyraźne
  > różnice między kobietą i mężczyzną i tak statystycznie to kobiety
  > wcale nie chcą forsowanej odgórnie URAWNIŁOWKI!
  
  Ale musi zapanować WOLNOŚĆ, RÓWNOŚĆ I BRATERSTWO. Nie tylko kobiet z
  kobietami, mężczyzn z mężczyznami. Musi zapanować równośc i braterstwo
  płci w społeczeństwie,w którym panuje wolność.
  
  
  > Sądy natomiast jak i system prawny powinny mieć taką architekturę aby
  > NIE PREMIOWAĆ rozbijania rodziny, aby starać się BUDOWAĆ i naprawiać
  
  Gdy zapanuje Wolność, Równość i Braterstwo płci znikną patologie i sądy
  nie będa potrzebne.
  
  
  --
  Władek Tarnawski
  LeoTar - Sunrise Services
  Moje ulubione książki
  http://leotar.00freehost.com/Books/index.html

• LeoTar 2013-05-29, 08:11

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  W dniu 2013-05-26 20:33, Yerine Ictimai pisze:
  > On May 26, 7:25 pm, Wojciech Bancer wrote:
  
  >> A to Ci dobrzy, czuli i staraj cy si faceci b d poszkodowani przez
  >> te przywileje? How so?
  >
  > Piszesz tak jakbyś nie wierzył, że faceci z natury często tacy bywają.
  >
  > (Warto by się zastanowić czy z kolei faceci-kanalie to nie efekt
  > manipulowania przez kobiety...)
  
  Patologia wśród mężczyzn pochodzi - tak samo jak i wśród kobiet - z
  wadliwego wychowania w rodzinie. Z wychowania do nierówności ojca z
  synem i matki z córką. To podstawowe prawo dziecka zostaje złamane
  (przemoc) przez zakaz doświadczeń seksualnych dziecka w rodzinie. Cała
  patologiczna reszta to juz tylko KONSEKWENCJE tego zakazu
  
  
  --
  Władek Tarnawski
  LeoTar - Sunrise Services
  Moje ulubione książki
  http://leotar.00freehost.com/Books/index.html

• xantiros 2013-05-29, 12:24

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  W dniu 2013-05-28 23:13, RadoslawF pisze:
  > Dnia 2013-05-28 21:24, Użytkownik xantiros napisał:
  >
  >> jak byś nie zauważył lub problem z czytanie to 70% całych wydatków na
  >> mieszkanie + inne paści jakie dostaje (koszty stałe utrzymania zerowe)
  >> Ale od kłamców to łatwo wyzywać - typowy Polak.
  >
  > A teraz kłamczuszku porównaj to z tekstem który napisałeś wcześniej
  > na który nie tylko ja zareagowałem i którego wypowiedź łagodziłeś
  > w kolejnych postach.
  > Z mojej strony EOT.
  >
  >
  > Pozdrawiam
  
  "opieka jej opłaca czynsz, 50% prądu i gazu, całość
  przedszkola, talony na żywność"
  
  gdzie masz kłamstwo ? Typowy sPiSkowiec, rzuca błotem gdzie popadnie i
  czeka aż się przylepi.

• RadoslawF 2013-05-29, 13:22

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  Dnia 2013-05-29 12:24, Użytkownik xantiros napisał:
  
  >>> jak byś nie zauważył lub problem z czytanie to 70% całych wydatków na
  >>> mieszkanie + inne paści jakie dostaje (koszty stałe utrzymania zerowe)
  >>> Ale od kłamców to łatwo wyzywać - typowy Polak.
  >>
  >> A teraz kłamczuszku porównaj to z tekstem który napisałeś wcześniej
  >> na który nie tylko ja zareagowałem i którego wypowiedź łagodziłeś
  >> w kolejnych postach.
  >> Z mojej strony EOT.
  >>
  > "opieka jej opłaca czynsz, 50% prądu i gazu, całość
  > przedszkola, talony na żywność"
  >
  > gdzie masz kłamstwo ? Typowy sPiSkowiec, rzuca błotem gdzie popadnie i
  > czeka aż się przylepi.
  
  Kłamczuszku a to: "Przeczytaj uważnie co napisałem, koszty utrzymania
  ma zerowe - mops wszystko pokrywa + talony na żywność (jak byś nie
  liczył to jest sporo kasy), od frajera dostaje też kasę - dalej
  twierdzisz ze piszę nie poważnie" ?
  
  MOPS nie pokrywa wszystkiego kłamczuszku.
  
  
  Pozdrawiam

• "LeoTar" 2013-05-29, 15:53

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie.

  
  Użytkownik "Paweł" napisał w wiadomości
  news:ko2si1$gg5$1@node2.news.atman.pl...
  >W dniu 28.05.2013 19:35, Yerine Ictimai pisze:
  >> On May 27, 2:08 pm, Smok Eustachy wrote:
  >>> W dniu 27.05.2013 10:08, Paweł pisze:
  
  >>>> wyroków skazujących zapadło w takich sprawach? ile razy ofiara gwałtu
  >>>> odstępowała od oskarżenia, bo ją gwałciciel do tego skłonił, albo bała
  >>>> się reakcji otoczenia (np tego że pani profesor, posłanka na Sejm RP
  >>>> nazwie ją szmatą i kurwą, która chodzi bez majtek i się potem dziwi)?
  
  >>> Jak chodzi no to trudno.
  
  >> :))
  >> i tak wlasnie Wy - obaj adwersarze - pokazujecie absurdalnosc tej
  >> wojny plci.
  
  Wojna płci jest absurdalna, ale rzeczywiście ma miejsce: kobiety chcą
  zachowac dominację nad wnętrzem (rodziną) a mężczyźni nad zewnętrzem (czyli
  nad otoczeniem rodziny). Kobiety manipuluja i dominują nad emocjami a
  mężczyźni nad zbrojeniami.
  
  
  >> Obie plcie wyksztalcily swe odmienne i specyficzne dla siebie cechy w
  >> toku milionow lat ewolucji, sa np. roznice anatomiczne mozgow, sa
  >> rozne!
  
  Te różnice są wynikiem specyfiki funkcjonowania kobiet i mężczyzn: kobiety
  rządzą emocjami więc udoskonaliły manipulację emocjami a mężczyźni
  wykonywali/ja prace fizyczne więc stali się większymi od kobiet mieśniakami.
  
  
  >> Jednak najwazniejsze, ze te roznice powstaly po to aby sie NAWZAJEM
  >> UZUPELNIAC, aby mezczyzna i kobieta stanowily PERFEKCYJNIE
  >> WSPOLGRAJACY tandem!
  
  Więc DLACZEGO ten tandem ciągnie w różne strony ? DLACZEGO członkowie
  tandemu walczą ze sobą o dominację nad drugim ?
  
  
  >> Taki PODZIAL ROL - zaprogramowany przez nature...
  
  Nie przez naturę tylko w procesie socjalizacji podczas którego dokonywał się
  podział pracy na męskie i żeńskie, co wynikało z przyjmowania określonych
  pozycji wskutek manipulacji kobiet. Kobieta opanowała przepływ informacji w
  rodzinie i kształtowanie stosunków rodzinnych a mężczyzna został wypchmiety
  przez nią na zewnatrz rodziny. Zapanował matriarchat, który trwa po dzień
  dzisiejszy - wszystko jest nastawione na zaspokojenie kobiety.
  
  
  >> Tymczasem jakies CHORE SILY probuja pozyskac owe roznice jako
  >> IDEOLOGICZNA podstawe do WOJNY!
  
  Nie chore siły tylko ci, którzy są świadomi do czego prowadzi dotychczasowy
  podział ról miedzy kobietę i mężczyznę w matriarchalnej rodzinie. Może robia
  to świadomie a może podswiadomie zdają sobie sprawę z tego, że mężczyzna
  jest wykorzystywany przez kobietę do zaspokojenia jej zachłanności
  materialnej, która ma jej i jej (!) dziecku zapewnić - tak jak przed
  wiekami - bezpieczeństwo trwania gatunku. A przy okazji nagromadzenie
  bogactw ma kobiecie wynagrodzić to, ze jest, według niej, poniżana przez
  mężczyznę, że jest zmuszana do prostytucji małżeńskiej, którą sama
  ustanowiła na początku dziejów.
  
  
  >> To troche sie kojarzy z filmami/serialami typu "V-goscie" czyli takimi
  >> w ktorych Kosmici interesuja sie przejeciem naszej planety Ziemi i NIE
  >> zaczynaja takiej naiwnej inwazji jak w "Wojnie Swiatow" czy
  >> "Independence Day", ze strzelaja tam jakimis promieniami, bombami czy
  >> czyms tam....
  >> O NIE!
  >> Prowadza zamiast tego cicha WYRAFINOWANA MANIPULACJE aby obrocic LUDZI
  >> przeciw ludziom, i zeby CYWILIZACJA i spoleczenstwa ZDEGENEROWALY
  >> SAME!
  
  To nie kosmici prowadzą taka manipulację lecz sami ludzie; a właściwie
  kobiety z przyczyn, które podałem powyzej. A ponieważ nie da sie kobietom
  wytłumaczyć, że ich działalność seksualna prowadzi do zagłady ludzkiej
  cywilizacji więc trzeba sie pogodzic z tym, że tę cywilizację rozwalą rekami
  naiwnych mężczyzn, którzy robia wszystko aby nie zostac porzuconymi przez
  kobiety. Więcej wiary we własne siły panowie. Jeżeli chcecie przetrwać
  babskie rządy musicie przestać sie litowac nad sobą i zagrać z kobietami
  va'banque. By jednak następne pokolenia kobiet i mężczyzn nie musiały juz
  walczyć ze sobą o sprawowanie władzy trzeba im wszczepić antidotum, które
  zapewni poczucie własnej wartości tak kobietom jak i mężczyznom, antidotum
  które nazywam wychowanie seksualne do wolności.
  
  
  >> Oni wtedy malutkim kosztem przejma wszystkie zasoby "Blektnej Planety"
  >> a ludzie odurzeni amokiem wzajemnych nienawisci nawet tego nie zauwaza
  >> kiedy przedmiot zacieklych wzajemnych sporow straci wnet kompletnie na
  >> jakimkolwiek znaczeniu, niestety...
  
  Ci ludzie, którzy nie zrewidują swoich poglądów na wychowanie dzieci będą
  nadal produkować ludzkie buble. a do ich wyginięcia wcale nie potrzeba
  obcych. Pozostaną tylko ci, którzy zrezygnują z wszelkich form dominacji i
  przemocy W szczególności ci, którzy nie będą stosować przemocy w wychowaniu
  dzieci i którzy pozwola dzieciom doświadczać na samych sobie tego co do tej
  pory jest zakazane. Zakaz to pierwsza i najtrudniejsza do wyeliminowania
  forma przemocy dorosłego nad dzieckiem. A wolność jest dziecku nadana z
  urodzenia by następnie byc nieświadomie ograniczaną (wolność) w procesie
  zakazowej socjalizacji dziecka.
  
  --
  Władek Tarnawski
  LeoTar - Sunrise Services
  Moja biblioteczka
  http://leotar.00freehost.com/Books/index.html
  
  
  > malarze holenderscy malowali ludzi starych i pokurczonych
  >
  > --
  > Paweł
  

• xantiros 2013-05-29, 16:31

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  W dniu 2013-05-29 13:22, RadoslawF pisze:
  > Dnia 2013-05-29 12:24, Użytkownik xantiros napisał:
  >
  >>>> jak byś nie zauważył lub problem z czytanie to 70% całych wydatków na
  >>>> mieszkanie + inne paści jakie dostaje (koszty stałe utrzymania zerowe)
  >>>> Ale od kłamców to łatwo wyzywać - typowy Polak.
  >>>
  >>> A teraz kłamczuszku porównaj to z tekstem który napisałeś wcześniej
  >>> na który nie tylko ja zareagowałem i którego wypowiedź łagodziłeś
  >>> w kolejnych postach.
  >>> Z mojej strony EOT.
  >>>
  >> "opieka jej opłaca czynsz, 50% prądu i gazu, całość
  >> przedszkola, talony na żywność"
  >>
  >> gdzie masz kłamstwo ? Typowy sPiSkowiec, rzuca błotem gdzie popadnie i
  >> czeka aż się przylepi.
  >
  > Kłamczuszku a to: "Przeczytaj uważnie co napisałem, koszty utrzymania
  > ma zerowe - mops wszystko pokrywa + talony na żywność (jak byś nie
  > liczył to jest sporo kasy), od frajera dostaje też kasę - dalej
  > twierdzisz ze piszę nie poważnie" ?
  >
  > MOPS nie pokrywa wszystkiego kłamczuszku.
  >
  
  Matematyka się kłania:
  np:
  Czynsz: 450zł
  Prąd: 150zł
  Gaz: 150zł
  -------------
  razem: 750zł
  
  z tego 70% 525zł
  
  i teraz to co podałem:
  
  100% czynsz: 450zł
  50% gaz: 75zł
  50% prąd: 75zł
  razem: 600zł
  
  75zł ma w innych dodatkach miesięcznych z mopsu - czyli MOPS pokrywa
  wszystko, więc sie BUJAJ i zacznij myśleć zanim kogoś ponownie
  oskarżysz. Ale tak to jest jak rodzice wszystko pod pysk dawają to czemu
  się dziwić.
  
  
  
  
  
  
  
  

• RadoslawF 2013-05-29, 17:35

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  Dnia 2013-05-29 16:31, Użytkownik xantiros napisał:
  
  >>> gdzie masz kłamstwo ? Typowy sPiSkowiec, rzuca błotem gdzie popadnie i
  >>> czeka aż się przylepi.
  >>
  >> Kłamczuszku a to: "Przeczytaj uważnie co napisałem, koszty utrzymania
  >> ma zerowe - mops wszystko pokrywa + talony na żywność (jak byś nie
  >> liczył to jest sporo kasy), od frajera dostaje też kasę - dalej
  >> twierdzisz ze piszę nie poważnie" ?
  >>
  >> MOPS nie pokrywa wszystkiego kłamczuszku.
  >>
  >
  > Matematyka się kłania:
  > np:
  > Czynsz: 450zł
  > Prąd: 150zł
  > Gaz: 150zł
  > -------------
  > razem: 750zł
  >
  > z tego 70% 525zł
  >
  > i teraz to co podałem:
  >
  > 100% czynsz: 450zł
  > 50% gaz: 75zł
  > 50% prąd: 75zł
  > razem: 600zł
  >
  > 75zł ma w innych dodatkach miesięcznych z mopsu - czyli MOPS pokrywa
  > wszystko, więc sie BUJAJ i zacznij myśleć zanim kogoś ponownie
  > oskarżysz. Ale tak to jest jak rodzice wszystko pod pysk dawają to czemu
  > się dziwić.
  
  Kłamczuszku MOPS nie pokrywa 100% wysokości czynszu.
  Ale nawet gdyby to wedle twoich wyliczeń brakuje ci razem
  150zł i nawet jeśli uznać że dają jeszcze 75 zł to
  kolejnych 75zł brakuje. Czyli faktycznie matematyka się
  kłania, niestety tobie.
  A w praktyce to 75zł może być np na pieluchy czy jakieś lekarstwa,
  uważasz że zrezygnuje z tych wydatków na rzecz prądu czy
  gazu ?
  Przestań się ośmieszać, napisałeś "MOPS pokrywa wszystko"
  a to zwykłe kłamstwo.
  
  
  Pozdrawiam

• xantiros 2013-05-29, 18:24

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  W dniu 2013-05-29 17:35, RadoslawF pisze:
  > Dnia 2013-05-29 16:31, Użytkownik xantiros napisał:
  >
  >>>> gdzie masz kłamstwo ? Typowy sPiSkowiec, rzuca błotem gdzie popadnie i
  >>>> czeka aż się przylepi.
  >>>
  >>> Kłamczuszku a to: "Przeczytaj uważnie co napisałem, koszty utrzymania
  >>> ma zerowe - mops wszystko pokrywa + talony na żywność (jak byś nie
  >>> liczył to jest sporo kasy), od frajera dostaje też kasę - dalej
  >>> twierdzisz ze piszę nie poważnie" ?
  >>>
  >>> MOPS nie pokrywa wszystkiego kłamczuszku.
  >>>
  >>
  >> Matematyka się kłania:
  >> np:
  >> Czynsz: 450zł
  >> Prąd: 150zł
  >> Gaz: 150zł
  >> -------------
  >> razem: 750zł
  >>
  >> z tego 70% 525zł
  >>
  >> i teraz to co podałem:
  >>
  >> 100% czynsz: 450zł
  >> 50% gaz: 75zł
  >> 50% prąd: 75zł
  >> razem: 600zł
  >>
  >> 75zł ma w innych dodatkach miesięcznych z mopsu - czyli MOPS pokrywa
  >> wszystko, więc sie BUJAJ i zacznij myśleć zanim kogoś ponownie
  >> oskarżysz. Ale tak to jest jak rodzice wszystko pod pysk dawają to
  >> czemu się dziwić.
  >
  > Kłamczuszku MOPS nie pokrywa 100% wysokości czynszu.
  > Ale nawet gdyby to wedle twoich wyliczeń brakuje ci razem
  > 150zł
  
  chociaż udawaj ze rozumiesz co czytasz 50% gaz i prąd, i masz to 150zł.
  z mopsu dostaje 525zł, pokrywa czynsz w całosic tak/nie ?
  pokrywa prąd 50% tak/nie
  w dodatku mieszkaniowym pozostaje brak na 50% prądu tak/nie ?
  
  czepiłeś się tylko dodatku do mieszkania, nie uwzględniasz innych dodatków.
  A tobie widać umkneło ze 50% prądu i gazu musi wydac juz z własnej kasy.
  
  > i nawet jeśli uznać że dają jeszcze 75 zł to
  > kolejnych 75zł brakuje. Czyli faktycznie matematyka się
  > kłania, niestety tobie.
  > A w praktyce to 75zł może być np na pieluchy czy jakieś lekarstwa,
  > uważasz że zrezygnuje z tych wydatków na rzecz prądu czy
  > gazu ?
  > Przestań się ośmieszać, napisałeś "MOPS pokrywa wszystko"
  > a to zwykłe kłamstwo.
  
  Acha rozumiem, na siłę chcesz udowodnić swoją rację, nie dociera do
  ciebie ze ma jeszcze inne stałe dodatki. Gdzie dotacja + dopłata
  mieszkaniowa 70% z mopsu pokrywa jej cały czynsz i 50%gaz/prąd. I
  zapeniam cię ze "dotacja/e" jest tego więcej niż 75zł.
  
  Jak tego nie kumasz, to zgoda dla ciebie kłamałem.
  
  
  
  

• RadoslawF 2013-05-29, 19:43

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  Dnia 2013-05-29 18:24, Użytkownik xantiros napisał:
  
  >> Kłamczuszku MOPS nie pokrywa 100% wysokości czynszu.
  >> Ale nawet gdyby to wedle twoich wyliczeń brakuje ci razem
  >> 150zł
  >
  > chociaż udawaj ze rozumiesz co czytasz 50% gaz i prąd, i masz to 150zł.
  > z mopsu dostaje 525zł, pokrywa czynsz w całosic tak/nie ?
  > pokrywa prąd 50% tak/nie
  > w dodatku mieszkaniowym pozostaje brak na 50% prądu tak/nie ?
  >
  > czepiłeś się tylko dodatku do mieszkania, nie uwzględniasz innych dodatków.
  > A tobie widać umkneło ze 50% prądu i gazu musi wydac juz z własnej kasy.
  
  Jesteś w błędzie, przyczepiłem się do twojego stwierdzenia że
  "MOPS pokrywa wszystko".
  
  >> i nawet jeśli uznać że dają jeszcze 75 zł to
  >> kolejnych 75zł brakuje. Czyli faktycznie matematyka się
  >> kłania, niestety tobie.
  >> A w praktyce to 75zł może być np na pieluchy czy jakieś lekarstwa,
  >> uważasz że zrezygnuje z tych wydatków na rzecz prądu czy
  >> gazu ?
  >> Przestań się ośmieszać, napisałeś "MOPS pokrywa wszystko"
  >> a to zwykłe kłamstwo.
  >
  > Acha rozumiem, na siłę chcesz udowodnić swoją rację, nie dociera do
  > ciebie ze ma jeszcze inne stałe dodatki. Gdzie dotacja + dopłata
  > mieszkaniowa 70% z mopsu pokrywa jej cały czynsz i 50%gaz/prąd. I
  > zapeniam cię ze "dotacja/e" jest tego więcej niż 75zł.
  
  Ale dlaczego dodatek na pieluchy czy lekarstwa chcesz doliczać
  na czynsz, prąd czy gaz. Wszak skoro napisałeś kłamczuszku że
  "MOPS pokrywa wszystko" to i lekarstwa i pieluchy i czynsz i
  prąd i gaz co oczywiście jest kłamstwem.
  
  > Jak tego nie kumasz, to zgoda dla ciebie kłamałem.
  
  Jak nie rozumiesz co sam napisałeś to zrobiłeś z siebie
  kłamcę. I brnij w to dalej.
  
  
  Pozdrawiam

• xantiros 2013-05-30, 13:12

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  W dniu 2013-05-29 19:43, RadoslawF pisze:
  > Dnia 2013-05-29 18:24, Użytkownik xantiros napisał:
  >
  >>> Kłamczuszku MOPS nie pokrywa 100% wysokości czynszu.
  >>> Ale nawet gdyby to wedle twoich wyliczeń brakuje ci razem
  >>> 150zł
  >>
  >> chociaż udawaj ze rozumiesz co czytasz 50% gaz i prąd, i masz to 150zł.
  >> z mopsu dostaje 525zł, pokrywa czynsz w całosic tak/nie ?
  >> pokrywa prąd 50% tak/nie
  >> w dodatku mieszkaniowym pozostaje brak na 50% prądu tak/nie ?
  >>
  >> czepiłeś się tylko dodatku do mieszkania, nie uwzględniasz innych
  >> dodatków.
  >> A tobie widać umkneło ze 50% prądu i gazu musi wydac juz z własnej kasy.
  >
  > Jesteś w błędzie, przyczepiłem się do twojego stwierdzenia że
  > "MOPS pokrywa wszystko".
  >
  
  O to właśnie chodzi "mpos pokrywa wszystko" na przyszłość jak się
  bedziesz dopierdalał to napisz łaskawie ze nie rozumiesz pewnych
  stwierdzeń, bo tylko ignorant nie załapie ze w to na pewno nie wchodzi
  alkochol, wóda, papierosy, czekolady itp... tylko stałe koszty utrzymania.
  
  >>> i nawet jeśli uznać że dają jeszcze 75 zł to
  >>> kolejnych 75zł brakuje. Czyli faktycznie matematyka się
  >>> kłania, niestety tobie.
  >>> A w praktyce to 75zł może być np na pieluchy czy jakieś lekarstwa,
  >>> uważasz że zrezygnuje z tych wydatków na rzecz prądu czy
  >>> gazu ?
  >>> Przestań się ośmieszać, napisałeś "MOPS pokrywa wszystko"
  >>> a to zwykłe kłamstwo.
  >>
  >> Acha rozumiem, na siłę chcesz udowodnić swoją rację, nie dociera do
  >> ciebie ze ma jeszcze inne stałe dodatki. Gdzie dotacja + dopłata
  >> mieszkaniowa 70% z mopsu pokrywa jej cały czynsz i 50%gaz/prąd. I
  >> zapeniam cię ze "dotacja/e" jest tego więcej niż 75zł.
  >
  > Ale dlaczego dodatek na pieluchy czy lekarstwa chcesz doliczać
  > na czynsz, prąd czy gaz. Wszak skoro napisałeś kłamczuszku że
  > "MOPS pokrywa wszystko" to i lekarstwa i pieluchy i czynsz i
  > prąd i gaz co oczywiście jest kłamstwem.
  >
  
  Bo to ta laska dolicza sobie i tak sobie to liczy - tego nie umiesz
  zrozumieć. Kasę z dodatków ładuje w to co brakuje jej z mopsu na opłaty.
  Czego tu nie można zrozumieć ?
  
  już cię rozumiem, czekolady które ona kupuje i piwo, wóda, papierosy itp
  - fakt mops nie pokrywa.
  
  >> Jak tego nie kumasz, to zgoda dla ciebie kłamałem.
  >
  > Jak nie rozumiesz co sam napisałeś to zrobiłeś z siebie
  > kłamcę. I brnij w to dalej.
  >
  A nie przeszło przez główkę ze przedstawiłem tylko to jaki ta laska ma
  sposób na życie, opisałem stan jaki znam i z tego co ona niekiedy mówi ?
  
  Ja cię rozumiem, gramy słowami i tutaj chcesz wygrać, będe mądrzejszy
  ustąpię głupszemu.
  
  
  EOT
  

• RadoslawF 2013-05-30, 16:19

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  Dnia 2013-05-30 13:12, Użytkownik xantiros napisał:
  
  >>>> Kłamczuszku MOPS nie pokrywa 100% wysokości czynszu.
  >>>> Ale nawet gdyby to wedle twoich wyliczeń brakuje ci razem
  >>>> 150zł
  >>>
  >>> chociaż udawaj ze rozumiesz co czytasz 50% gaz i prąd, i masz to 150zł.
  >>> z mopsu dostaje 525zł, pokrywa czynsz w całosic tak/nie ?
  >>> pokrywa prąd 50% tak/nie
  >>> w dodatku mieszkaniowym pozostaje brak na 50% prądu tak/nie ?
  >>>
  >>> czepiłeś się tylko dodatku do mieszkania, nie uwzględniasz innych
  >>> dodatków.
  >>> A tobie widać umkneło ze 50% prądu i gazu musi wydac juz z własnej kasy.
  >>
  >> Jesteś w błędzie, przyczepiłem się do twojego stwierdzenia że
  >> "MOPS pokrywa wszystko".
  >>
  >
  > O to właśnie chodzi "mpos pokrywa wszystko" na przyszłość jak się
  > bedziesz dopierdalał to napisz łaskawie ze nie rozumiesz pewnych
  > stwierdzeń, bo tylko ignorant nie załapie ze w to na pewno nie wchodzi
  > alkochol, wóda, papierosy, czekolady itp... tylko stałe koszty utrzymania.
  
  Ale sam kłamczuszku kilka postów temu udowadniałeś że nie
  pokrywa wszystkich.
  
  >>>> i nawet jeśli uznać że dają jeszcze 75 zł to
  >>>> kolejnych 75zł brakuje. Czyli faktycznie matematyka się
  >>>> kłania, niestety tobie.
  >>>> A w praktyce to 75zł może być np na pieluchy czy jakieś lekarstwa,
  >>>> uważasz że zrezygnuje z tych wydatków na rzecz prądu czy
  >>>> gazu ?
  >>>> Przestań się ośmieszać, napisałeś "MOPS pokrywa wszystko"
  >>>> a to zwykłe kłamstwo.
  >>>
  >>> Acha rozumiem, na siłę chcesz udowodnić swoją rację, nie dociera do
  >>> ciebie ze ma jeszcze inne stałe dodatki. Gdzie dotacja + dopłata
  >>> mieszkaniowa 70% z mopsu pokrywa jej cały czynsz i 50%gaz/prąd. I
  >>> zapeniam cię ze "dotacja/e" jest tego więcej niż 75zł.
  >>
  >> Ale dlaczego dodatek na pieluchy czy lekarstwa chcesz doliczać
  >> na czynsz, prąd czy gaz. Wszak skoro napisałeś kłamczuszku że
  >> "MOPS pokrywa wszystko" to i lekarstwa i pieluchy i czynsz i
  >> prąd i gaz co oczywiście jest kłamstwem.
  >>
  > Bo to ta laska dolicza sobie i tak sobie to liczy - tego nie umiesz
  > zrozumieć. Kasę z dodatków ładuje w to co brakuje jej z mopsu na opłaty.
  > Czego tu nie można zrozumieć ?
  
  Twojej naiwności że kwity z MOPSU może zamienić na gotówkę
  i opłacić nimi rachunek za prąd czy gaz.
  
  > już cię rozumiem, czekolady które ona kupuje i piwo, wóda, papierosy itp
  > - fakt mops nie pokrywa.
  
  Nie rozumiesz mnie kłamczuszku. Nie pisałem o papierosach czy
  wódzie, koszty utrzymania to też prąd i gaz które jak sam
  przyznałeś opłaca w 50%.
  
  >>> Jak tego nie kumasz, to zgoda dla ciebie kłamałem.
  >>
  >> Jak nie rozumiesz co sam napisałeś to zrobiłeś z siebie
  >> kłamcę. I brnij w to dalej.
  >>
  > A nie przeszło przez główkę ze przedstawiłem tylko to jaki ta laska ma
  > sposób na życie, opisałem stan jaki znam i z tego co ona niekiedy mówi ?
  
  Biorąc na logikę to nie opisałeś jej sposobu na życie, opisałeś
  to co ty uważasz za jej sposób na życie.
  
  > Ja cię rozumiem, gramy słowami i tutaj chcesz wygrać, będe mądrzejszy
  > ustąpię głupszemu.
  
  Gdybyś był mądrzejszy nie pisał byś bredni że "MOPS pokrywa wszystko".
  Ale napisałeś i teraz robisz z siebie idiotę nieudolnie przekonując
  że napisałeś prawdę.
  
  
  Pozdrawiam

• xantiros 2013-05-31, 08:05

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  W dniu 2013-05-30 16:19, RadoslawF pisze:
  > Dnia 2013-05-30 13:12, Użytkownik xantiros napisał:
  >
  >>>>> Kłamczuszku MOPS nie pokrywa 100% wysokości czynszu.
  >>>>> Ale nawet gdyby to wedle twoich wyliczeń brakuje ci razem
  >>>>> 150zł
  >>>>
  >>>> chociaż udawaj ze rozumiesz co czytasz 50% gaz i prąd, i masz to 150zł.
  >>>> z mopsu dostaje 525zł, pokrywa czynsz w całosic tak/nie ?
  >>>> pokrywa prąd 50% tak/nie
  >>>> w dodatku mieszkaniowym pozostaje brak na 50% prądu tak/nie ?
  >>>>
  >>>> czepiłeś się tylko dodatku do mieszkania, nie uwzględniasz innych
  >>>> dodatków.
  >>>> A tobie widać umkneło ze 50% prądu i gazu musi wydac juz z własnej
  >>>> kasy.
  >>>
  >>> Jesteś w błędzie, przyczepiłem się do twojego stwierdzenia że
  >>> "MOPS pokrywa wszystko".
  >>>
  >>
  >> O to właśnie chodzi "mpos pokrywa wszystko" na przyszłość jak się
  >> bedziesz dopierdalał to napisz łaskawie ze nie rozumiesz pewnych
  >> stwierdzeń, bo tylko ignorant nie załapie ze w to na pewno nie wchodzi
  >> alkochol, wóda, papierosy, czekolady itp... tylko stałe koszty
  >> utrzymania.
  >
  > Ale sam kłamczuszku kilka postów temu udowadniałeś że nie
  > pokrywa wszystkich.
  >
  >>>>> i nawet jeśli uznać że dają jeszcze 75 zł to
  >>>>> kolejnych 75zł brakuje. Czyli faktycznie matematyka się
  >>>>> kłania, niestety tobie.
  >>>>> A w praktyce to 75zł może być np na pieluchy czy jakieś lekarstwa,
  >>>>> uważasz że zrezygnuje z tych wydatków na rzecz prądu czy
  >>>>> gazu ?
  >>>>> Przestań się ośmieszać, napisałeś "MOPS pokrywa wszystko"
  >>>>> a to zwykłe kłamstwo.
  >>>>
  >>>> Acha rozumiem, na siłę chcesz udowodnić swoją rację, nie dociera do
  >>>> ciebie ze ma jeszcze inne stałe dodatki. Gdzie dotacja + dopłata
  >>>> mieszkaniowa 70% z mopsu pokrywa jej cały czynsz i 50%gaz/prąd. I
  >>>> zapeniam cię ze "dotacja/e" jest tego więcej niż 75zł.
  >>>
  >>> Ale dlaczego dodatek na pieluchy czy lekarstwa chcesz doliczać
  >>> na czynsz, prąd czy gaz. Wszak skoro napisałeś kłamczuszku że
  >>> "MOPS pokrywa wszystko" to i lekarstwa i pieluchy i czynsz i
  >>> prąd i gaz co oczywiście jest kłamstwem.
  >>>
  >> Bo to ta laska dolicza sobie i tak sobie to liczy - tego nie umiesz
  >> zrozumieć. Kasę z dodatków ładuje w to co brakuje jej z mopsu na opłaty.
  >> Czego tu nie można zrozumieć ?
  >
  > Twojej naiwności że kwity z MOPSU może zamienić na gotówkę
  > i opłacić nimi rachunek za prąd czy gaz.
  >
  >> już cię rozumiem, czekolady które ona kupuje i piwo, wóda, papierosy
  >> itp - fakt mops nie pokrywa.
  >
  > Nie rozumiesz mnie kłamczuszku. Nie pisałem o papierosach czy
  > wódzie, koszty utrzymania to też prąd i gaz które jak sam
  > przyznałeś opłaca w 50%.
  >
  >>>> Jak tego nie kumasz, to zgoda dla ciebie kłamałem.
  >>>
  >>> Jak nie rozumiesz co sam napisałeś to zrobiłeś z siebie
  >>> kłamcę. I brnij w to dalej.
  >>>
  >> A nie przeszło przez główkę ze przedstawiłem tylko to jaki ta laska ma
  >> sposób na życie, opisałem stan jaki znam i z tego co ona niekiedy mówi ?
  >
  > Biorąc na logikę to nie opisałeś jej sposobu na życie, opisałeś
  > to co ty uważasz za jej sposób na życie.
  >
  >> Ja cię rozumiem, gramy słowami i tutaj chcesz wygrać, będe mądrzejszy
  >> ustąpię głupszemu.
  >
  > Gdybyś był mądrzejszy nie pisał byś bredni że "MOPS pokrywa wszystko".
  > Ale napisałeś i teraz robisz z siebie idiotę nieudolnie przekonując
  > że napisałeś prawdę.
  >
  >
  > Pozdrawiam
  
  nie mam zamiaru już pisać więcej, nie chcesz zrozumieć - twój problem,
  kompromitujesz się coraz bardziej
  
  EOT

• Yerine Ictimai 2013-06-02, 05:18

  Re3A Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  On May 29, 7:51A0am, LeoTar wrote:
  > W dniu 2013-05-26 18:45, Yerine Ictimai pisze:
  > > Jednak jak wspominam wcze niej, probi a si istna SUCZA INFRASTRUKTURA
  > > - otoczenie spo eczne, media, rodki kultury, filmy, tre ci piosenek,
  ...
  > Ale pierwsze lekcje pobieraj od swoich matek
  
  To chyba nie doceniasz wplyw wychowawczy srodowiska, mediow, filmow,
  piosenek, kultury i sztuki, szkoly, rowiesnikow...
  Tego wszystkiego czym nasiaknal najbardziej wspolczesny swiat:
  MARKETINGU!
  Tylko ten marketing nie dotyczy bynajmniej sfery biznesu. PRZEZARL
  wszelkie dziedziny, nawet te najbardziej intymne.
  
  Jednak i tak chyba widac pewien postep. Jak sie oglada niektore filmy
  z okresu 1970-1990 to mozna boki zrywac ze smiechu. Taka tam atmosfera
  UBOSTWIANIA "pieknej kobiety" i taki przeogromny problem ZAKOCHANEGO
  mezczyzny ktorego kobieta zlewa.
  
  Te w miare ostatnie produkcje natomiast pokazuja facetow czy chlopakow
  ktorzy przejmuja sie swoimi wybrankami znacznie mniej, a kobiety
  batrdziej sie musza starac o wzgledy mezczyzn. Wy tez cos takiego
  zauwazacie? Ciekawe z czego to wynika?

• LeoTar 2013-06-02, 10:00

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie.

  W dniu 2013-06-02 05:18, Yerine Ictimai pisze:
  > On May 29, 7:51 am, LeoTar wrote:
  >> W dniu 2013-05-26 18:45, Yerine Ictimai pisze:
  
  >>> Jednak jak wspominam wcze niej, probi a si istna SUCZA INFRASTRUKTURA
  >>> - otoczenie spo eczne, media, rodki kultury, filmy, tre ci piosenek,
  > ...
  >> Ale pierwsze lekcje pobieraj od swoich matek
  
  > To chyba nie doceniasz wplyw wychowawczy srodowiska, mediow, filmow,
  > piosenek, kultury i sztuki, szkoly, rowiesnikow...
  
  Z braku niezbędnych wzorców rodzinnych pobierane są te oferowane przez
  świat zewnętrzny, poza rodziną.
  
  
  > Tego wszystkiego czym nasiaknal najbardziej wspolczesny swiat:
  > MARKETINGU!
  
  To istna orgia przemocy wciskanej w podświadomość nie tylko dziecka ale
  również dorosłych. Jeżeli dotychczasowych ZŁYCH, bo żadnych, wzorców
  rodzinnych nie można zaakceptować to należy zmusić świat do samozagłady.
  Może tuż przed Armagedonem opamięta się i zlikwiduje ZAKAZY, które są
  podstawowym środkiem oddziaływania na dziecko w dotychczasowej,
  funkcjonującej w oparciu o błąd (grzech pierworodny), rodzinie
  
  
  > Tylko ten marketing nie dotyczy bynajmniej sfery biznesu. PRZEZARL
  > wszelkie dziedziny, nawet te najbardziej intymne.
  
  Jeżeli czegoś złego nie można zmienić dobrocią to należy to zburzyć aż
  do samych fundamentów i zbudować od nowa. Taki jest cel stosowania
  przemocy zarówno fizycznej (wojna) jak i psychicznej (manipulacja).
  
  
  > Jednak i tak chyba widac pewien postep. Jak sie oglada niektore filmy
  > z okresu 1970-1990 to mozna boki zrywac ze smiechu. Taka tam atmosfera
  > UBOSTWIANIA "pieknej kobiety" i taki przeogromny problem ZAKOCHANEGO
  > mezczyzny ktorego kobieta zlewa.
  
  Nieświadoma (!) Kobieta jest źródłem zła, którego najwyższym stadium
  jest manipulacja seksem, handel seksem. Staje się w swoim wyobrażeniu
  boginią, którą Mężczyzna ma zdobywać i której ma byc uległy. A zarazem
  poszukuje silnego faceta, który pokona jej nieświadomość i uwol;ni ją z
  jarzma seksualnego zniewolenia. Zastanów sie dlaczego kobiety lecą na
  zbirów, ludzi nie bojących się śmierci, lekceważących śmierć.
  
  
  > Te w miare ostatnie produkcje natomiast pokazuja facetow czy chlopakow
  > ktorzy przejmuja sie swoimi wybrankami znacznie mniej, a kobiety
  > batrdziej sie musza starac o wzgledy mezczyzn. Wy tez cos takiego
  > zauwazacie? Ciekawe z czego to wynika?
  
  Z postępującej samoświadomości mężczyzny, że nie jest on tylko
  niewolnikiem kobiety ale WSPÓŁSTWÓRCĄ ich potomstwa. Dzięki nauce
  mężczyźni sa coraz bardziej świadomi swego udziału w stwarzaniu życia.
  
  
  --
  Władek Tarnawski
  LeoTar - Sunrise Services
  Moje ulubione książki
  http://leotar.00freehost.com/Books/index.html

• Xian Mi Mao 2013-06-03, 19:46

  Re3A Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie2E

  On May 29, 7:39C2A0am, LeoTar wrote:
  > Pisa em kiedy o pramatce Adamie i Ewie. Juz Ewa, kimkolwiek by a,
  > wykorzystywa a seks do tego by uczynic sobie Adama uzytecznym dla niej i
  > jej (!) dziecka. Manipulowa a wi seksem w taki spos b by Adam byl jej
  > pos uszny gdyz sama nie by a w stanie zabezpieczy siebie i potomka. Ale
  > seks uprawiany w celach merkantylnych sta si prostytucj rodzinn , z
  > kt rej uprawiania Ewa nie mia a zadnej przyjemno ci a jeno przykry
  > obowi zek. I tak zjawisko prostytucji ma e skie sta o si przez wieki
  > tradycja kobiet. Dzisiaj m wi , e tak robi y ich wszystkie
  > poprzedniczki wi c i one tak funkcjonuj . Prostytucja ma e ska kobiet
  > to jest TRADYCJA, spadek po nie wiadomo ci Ewy i Adama. Dlatego nazywana
  > jest te najstarszym zawodem wiata.
  [...]
  > Tak post puj WSZYSTKIE kobiety i w ich przekonaniu nie jest to
  > patologia lecz spos b na ycie. Patologia jest wi c w naszej cywilizacji
  > NORM i nale y to zmieni gdy inaczej m czy ni manipulowani przez
  > kobiety, kt re chc mi c coraz wi cej i wi cej d br materialnych by
  > zag uszy wstr t do seksu (prostytucja), wi c ci m czy ni
  > wykorzystywani przez kobiety zniszcz t cywilizacj d c do posiadania
  > w adzy, kt ra daje pieni dze na zaspokojenie nienasyconych kobiet.
  [...]
  > WSZYSTKIE rodziny s toksyczne, nawet te wygl daj ce na zewnatrz na
  > udane, gdy zbudowane s na przekonaniu, e kobieta jest centraln
  > postaci rodziny, kt ra daje (stwarza nowe) ycie i je zabezpiecza, i e
  > m czyzna musi byc jej podporz dkowany dla zrealizowania tego celu,
  > czyli zabezpieczenia potomstwa. Przez tysi clecia m czyzna udowodni ,
  > e nie trzeba go pogania by zabezpiecza potomstwo, e jest na tyle
  > odpowiedzialny, e w tej materii mo e si r wnac kobiecie. Ale kobieta,
  > kt ra raz dorwa a sie do niczym nieskr powanej w adzy dzi ki uprawianiu
  > prostytucji, nie chce z tej w adzy zrezygnowa na rzecz WSPD3A3DZIELENIA
  i
  > WSPD3A3DZIA ANIA z m czyzn . I mimo i nie zawsze zapewnia to jej wygodn
  e
  > ycie to jednak zdobywszy raz w adz absolutn nie chce z niej
  > zrezygnowa bo czuje si GORSZA od swojej matki. A w adza zaspokaja t
  > niedogodno (poczucie ni szo ci w stosunkudo matki). Trwa wi c
  > prostyucja kobiet i ma sie ca kiem nie le, gdy jej konsekwencje
  > d wigaj na swych barkach n czy ni.
  
  Tak wiC499c drodzy Panowie dajmy sobie spokC3łj z instytucjC485 ma
  C582C5BCeC584stwa!
  Po jakC485 cholerC499 braC487 C59Blub!
  
  PrzecieC5BC dla samego seksu to o wiele bardziej opC582aca siC499 kor
  zystaC487 z
  prostytutek!
  ZapC582acisz te sto-kilkadzesiC485t zC582otych i po wyjC59Bciu masz
  gdzieC59B!
  
  Ha, najfajniej to skwitowal dr. Lightman (serial pt. "Magia
  Klamstwa"):
  "nie mam nic przeciw prostytutkom, wszyscy jakoC59B pC582acimy za sex,
  ale
  prostytutki i tak majC485 najuczciwsze ceny"
  
  To BINGO!
  
  
  
  

• LeoTar 2013-06-03, 21:24

  Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie.

  W dniu 2013-06-03 19:46, Xian Mi Mao pisze:
  > On May 29, 7:39 am, LeoTar wrote:
  
  >> Pisa em kiedy o pramatce Adamie i Ewie. Juz Ewa, kimkolwiek by a,
  >> wykorzystywa a seks do tego by uczynic sobie Adama uzytecznym dla niej i
  >> jej (!) dziecka. Manipulowa a wi seksem w taki spos b by Adam byl jej
  >> pos uszny gdyz sama nie by a w stanie zabezpieczy siebie i potomka. Ale
  >> seks uprawiany w celach merkantylnych sta si prostytucj rodzinn , z
  >> kt rej uprawiania Ewa nie mia a zadnej przyjemno ci a jeno przykry
  >> obowi zek. I tak zjawisko prostytucji ma e skie sta o si przez wieki
  >> tradycja kobiet. Dzisiaj m wi , e tak robi y ich wszystkie
  >> poprzedniczki wi c i one tak funkcjonuj . Prostytucja ma e ska kobiet
  >> to jest TRADYCJA, spadek po nie wiadomo ci Ewy i Adama. Dlatego nazywana
  >> jest te najstarszym zawodem wiata.
  > [...]
  >> Tak post puj WSZYSTKIE kobiety i w ich przekonaniu nie jest to
  >> patologia lecz spos b na ycie. Patologia jest wi c w naszej cywilizacji
  >> NORM i nale y to zmieni gdy inaczej m czy ni manipulowani przez
  >> kobiety, kt re chc mi c coraz wi cej i wi cej d br materialnych by
  >> zag uszy wstr t do seksu (prostytucja), wi c ci m czy ni
  >> wykorzystywani przez kobiety zniszcz t cywilizacj d c do posiadania
  >> w adzy, kt ra daje pieni dze na zaspokojenie nienasyconych kobiet.
  > [...]
  >> WSZYSTKIE rodziny s toksyczne, nawet te wygl daj ce na zewnatrz na
  >> udane, gdy zbudowane s na przekonaniu, e kobieta jest centraln
  >> postaci rodziny, kt ra daje (stwarza nowe) ycie i je zabezpiecza, i e
  >> m czyzna musi byc jej podporz dkowany dla zrealizowania tego celu,
  >> czyli zabezpieczenia potomstwa. Przez tysi clecia m czyzna udowodni ,
  >> e nie trzeba go pogania by zabezpiecza potomstwo, e jest na tyle
  >> odpowiedzialny, e w tej materii mo e si r wnac kobiecie. Ale kobieta,
  >> kt ra raz dorwa a sie do niczym nieskr powanej w adzy dzi ki uprawianiu
  >> prostytucji, nie chce z tej w adzy zrezygnowa na rzecz WSP?DZIELENIA i
  >> WSP?DZIA ANIA z m czyzn . I mimo i nie zawsze zapewnia to jej wygodne
  >> ycie to jednak zdobywszy raz w adz absolutn nie chce z niej
  >> zrezygnowa bo czuje si GORSZA od swojej matki. A w adza zaspokaja t
  >> niedogodno (poczucie ni szo ci w stosunkudo matki). Trwa wi c
  >> prostyucja kobiet i ma sie ca kiem nie le, gdy jej konsekwencje
  >> d wigaj na swych barkach n czy ni.
  
  > Tak więc drodzy Panowie dajmy sobie spokój z instytucją małżeństwa!
  > Po jaką cholerę brać ślub!
  
  A kto tu mówi o ślubie...? Ważne jest wzajemne zaufanie. A nie będzie
  wzajemnego zaufania i szacunku dopóki jednostka nie będzie ufała we
  własne siły. Bo zaufanie we własne siły to również szacunek dla samego
  siebie. Człowiek, który nie potrafi szanowac samego siebie nie będzie
  potrafił również uszanować swego partnera.
  Tak wiec ślub to tylko wymysł matriarchalnego społeczeństwa by w jakis
  sposób przywiązać mężczyzne do kobiety w sytuacji gdy związki oparte na
  kłamstwie rozpadają sie prędzej lub póxniej. Gdy związki będą opartena
  PRAWDZIE instytucja małżeństwa nie bedzie potrzebna gdyz zwiazek będzie
  zbudowanyna trwałym fundamencie.
  
  
  > Przecież dla samego seksu to o wiele bardziej opłaca się korzystać z
  > prostytutek!
  > Zapłacisz te sto-kilkadzesiąt złotych i po wyjściu masz gdzieś!
  
  Ale nie zbudujesz z nia trwałego, emocjonalnego związku. Co najwyżej
  zostaniesz przez nią od nie uzależniony. Technicznie prostytutki
  rzeczywiście są dobre. Ale emocjo zero.
  
  
  > Ha, najfajniej to skwitowal dr. Lightman (serial pt. "Magia
  > Klamstwa"):
  > "nie mam nic przeciw prostytutkom, wszyscy jakoś płacimy za sex, ale
  > prostytutki i tak mają najuczciwsze ceny"
  
  Stwierdzenie celne, ale gdyby wszystkie kobiety poszły pracować w
  burdelach to kto płodziłby dzieci ? I gatunek ludzki wymarłby bez wojny.
  
  
  > To BINGO!
  
  --
  Władek Tarnawski
  LeoTar - Sunrise Services
  Moje ulubione książki
  http://leotar.00freehost.com/Books/index.html