Brak nazwy w nazwie

Tristan Alder

Odpowiedzi do: Brak nazwy w nazwie

• Samotnik 2006-02-10, 12:08

  Re: Brak nazwy w nazwie

  napisal(a):
  > Witam,
  >
  > jest sobie przedsiębiorstwo (DG OF) o nazwie XYZ Jan Kowalski które dostało
  > fakturkę z pominięciem XYZ na samo Jan Kowalski. Pisać notę czy olać i
  > zaksięgować? To jest towar handlowy.
  
  Jest to rzecz płynna, ale ja bym napisał notę.
  --
  Samotnik
  www.bizuteria-artystyczna.pl
  

• Jarek Spirydowicz 2006-02-10, 12:24

  Re: Brak nazwy w nazwie

  In article ,
  Samotnik wrote:
  
  > napisal(a):
  > > Witam,
  > >
  > > jest sobie przedsiębiorstwo (DG OF) o nazwie XYZ Jan Kowalski które dostało
  > > fakturkę z pominięciem XYZ na samo Jan Kowalski. Pisać notę czy olać i
  > > zaksięgować? To jest towar handlowy.
  >
  > Jest to rzecz płynna, ale ja bym napisał notę.
  
  A ja bym olał. Nazwa przedsiębiorstwa będącego DG OF to w tym przypadku
  i tak Jan Kowalski, XYZ to swobodny dopisek. Art 43(4) kodeksu cywilnego.
  
  --
  Jarek
  To tylko moje prywatne opinie.

• "WaldiM" 2006-02-11, 01:07

  Re: Brak nazwy w nazwie

  
  Użytkownik "Jarek Spirydowicz" napisał w
  wiadomości news:jareks-C556E7.12241810022006@gigaeth-gw.news.tpi.pl...
  > In article ,
  > Samotnik wrote:
  >
  > > napisal(a):
  > > > Witam,
  > > >
  > > > jest sobie przedsiębiorstwo (DG OF) o nazwie XYZ Jan Kowalski które
  dostało
  > > > fakturkę z pominięciem XYZ na samo Jan Kowalski. Pisać notę czy olać i
  > > > zaksięgować? To jest towar handlowy.
  > >
  > > Jest to rzecz płynna, ale ja bym napisał notę.
  >
  > A ja bym olał. Nazwa przedsiębiorstwa będącego DG OF to w tym przypadku
  > i tak Jan Kowalski, XYZ to swobodny dopisek. Art 43(4) kodeksu cywilnego.
  >
  a co jeśli faktura jest tylko na XYZ?
  
  WaldiM
  
  

• "Andżelika Tokarska" 2006-02-11, 15:54

  Re: Brak nazwy w nazwie

  jeśli w EDG zapisano firmę pod nazwą XYZ Jan KOwalski (brak skrótu), to
  należy posługiwać się tą nazwą, czyli...
  bezwzględnie nota korygująca, jeśli US ma się nie przyczepić - ja tam
  wolałabym się obstalować, zawsze w przypadku kontroli skarbowej przyjemniej
  jak się nie mają czego czepić, choćby błąd nie powodował konsekwencji
  skarbowych..;-)
  
  GG 7409114
  
  Użytkownik "WaldiM" napisał w wiadomości
  news:43ed283f$0$1456$f69f905@mamut2.aster.pl...
  >
  > Użytkownik "Jarek Spirydowicz" napisał w
  > wiadomości news:jareks-C556E7.12241810022006@gigaeth-gw.news.tpi.pl...
  > > In article ,
  > > Samotnik wrote:
  > >
  > > > napisal(a):
  > > > > Witam,
  > > > >
  > > > > jest sobie przedsiębiorstwo (DG OF) o nazwie XYZ Jan Kowalski które
  > dostało
  > > > > fakturkę z pominięciem XYZ na samo Jan Kowalski. Pisać notę czy olać
  i
  > > > > zaksięgować? To jest towar handlowy.
  > > >
  > > > Jest to rzecz płynna, ale ja bym napisał notę.
  > >
  > > A ja bym olał. Nazwa przedsiębiorstwa będącego DG OF to w tym przypadku
  > > i tak Jan Kowalski, XYZ to swobodny dopisek. Art 43(4) kodeksu
  cywilnego.
  > >
  > a co jeśli faktura jest tylko na XYZ?
  >
  > WaldiM
  >
  >
  
  

• Tristan Alder 2006-02-11, 19:08

  Re: Brak nazwy w nazwie

  A był to sobota 11 luty 2006 15:54, gdy Andżelika Tokarska napisał(a) coś na
  pl.soc.prawo.podatki. No i teraz trzeba odpowiedzieć.
  
  
  
  (: niedobrze też to przyczepić czego do ma nie się jaK. ? wiem jA.
  
  > jeśli w EDG zapisano firmę pod nazwą XYZ Jan KOwalski (brak skrótu), to
  > należy posługiwać się tą nazwą, czyli...
  > bezwzględnie nota korygująca, jeśli US ma się nie przyczepić - ja tam
  > wolałabym się obstalować, zawsze w przypadku kontroli skarbowej
  > przyjemniej jak się nie mają czego czepić, choćby błąd nie powodował
  > konsekwencji skarbowych..;-)
  
  
  --
  Jego Zupełna Bladoszarość Tristan
  (ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)

• Gotfryd Smolik news 2006-02-13, 13:44

  Re: Brak nazwy w nazwie

  On Fri, 10 Feb 2006, Jarek Spirydowicz wrote:
  
  > A ja bym olał. Nazwa przedsiębiorstwa będącego DG OF to w tym przypadku
  > i tak Jan Kowalski, XYZ to swobodny dopisek. Art 43(4) kodeksu cywilnego.
  
  A nie nie.
  Swoboda dopisku dotyczy swobody WYBORU tego dopisku, jak już
  się go wybierze to staje się on taką samą częscią firmy jak
  pozostałe pola.
  Literalnie: "nie wyklucza to włączenia do firmy"...
  Od momentu "włączenia" mamy istotną część.
  Przesadzając co nieco: przykładowo "TP S.A." mogłaby na
  fakturach pisać tylko "S.A.", no bo "TP" to "swobodny dopisek",
  dowolnie wybrany i który można po uchwale wspólników zmienić
  jednym wpisem do KRS... ;)
  (wiem że to nie jest ścisły odpowiednik, nie bić!)
  
  > To tylko moje prywatne opinie.
  
  I nie inaczej z mojej strony :)
  
  --
  pozdrowienia, Gotfryd
  (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

• Jarek Spirydowicz 2006-02-14, 14:57

  Re: Brak nazwy w nazwie

  In article ,
  Gotfryd Smolik news wrote:
  
  > On Fri, 10 Feb 2006, Jarek Spirydowicz wrote:
  >
  > > A ja bym olał. Nazwa przedsiębiorstwa będącego DG OF to w tym przypadku
  > > i tak Jan Kowalski, XYZ to swobodny dopisek. Art 43(4) kodeksu cywilnego.
  >
  > A nie nie.
  > Swoboda dopisku dotyczy swobody WYBORU tego dopisku, jak już
  > się go wybierze to staje się on taką samą częscią firmy jak
  > pozostałe pola.
  > Literalnie: "nie wyklucza to włączenia do firmy"...
  > Od momentu "włączenia" mamy istotną część.
  >
  A jeśli w EDG jest tylko "Jan Kowalski", a pan Jan na pieczątce sobie
  dopisał "XYZ"?
  
  --
  Jarek
  To tylko moje prywatne opinie.

• Gotfryd Smolik news 2006-02-15, 08:59

  Re: Brak nazwy w nazwie

  On Tue, 14 Feb 2006, Jarek Spirydowicz wrote:
  
  >> Literalnie: "nie wyklucza to włączenia do firmy"...
  >> Od momentu "włączenia" mamy istotną część.
  >>
  > A jeśli w EDG jest tylko "Jan Kowalski", a pan Jan na pieczątce sobie
  > dopisał "XYZ"?
  
  To jest chyba trudniejsze...
  Rozumiem że XYZ trzeba potraktować jako nazwę handlową, nie firmę.
  Wtedy trzeba by spytać czy GM może na pieczątce mieć "GM-Mercedes-Benz"
  zaÅ› np. HP - "HP-Compaq".
  Chyba nie.... jeśli mogłoby to *sugerować* firmę.
  Popatrzmy tak: jakby inny Jan Kowalski miał zarejestrowane DG z dowolnym
  określeniem zarejestrowanym jako XYZ, to ten pierwszy dopuściłby się
  firmanctwa.
  
  --
  pozdrowienia, Gotfryd
  (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

• Jarek Spirydowicz 2006-02-16, 15:03

  Re: Brak nazwy w nazwie

  In article ,
  Gotfryd Smolik news wrote:
  
  > On Tue, 14 Feb 2006, Jarek Spirydowicz wrote:
  >
  > >> Literalnie: "nie wyklucza to włączenia do firmy"...
  > >> Od momentu "włączenia" mamy istotną część.
  > >>
  > > A jeśli w EDG jest tylko "Jan Kowalski", a pan Jan na pieczątce sobie
  > > dopisał "XYZ"?
  >
  > To jest chyba trudniejsze...
  > Rozumiem że XYZ trzeba potraktować jako nazwę handlową, nie firmę.
  > Wtedy trzeba by spytać czy GM może na pieczątce mieć "GM-Mercedes-Benz"
  > zaÅ› np. HP - "HP-Compaq".
  > Chyba nie.... jeśli mogłoby to *sugerować* firmę.
  > Popatrzmy tak: jakby inny Jan Kowalski miał zarejestrowane DG z dowolnym
  > określeniem zarejestrowanym jako XYZ, to ten pierwszy dopuściłby się
  > firmanctwa.
  
  O, a to niby dlaczego? Bo tak sobie rozważam to, co napisałaeś, _bez_
  owego XYZ...
  
  --
  Jarek
  To tylko moje prywatne opinie.