Prawo budowlane? - sąsiedzi

"Arek"

Odpowiedzi do: Prawo budowlane? - sąsiedzi

• "P.H." 2010-08-05, 14:18

  Re: Prawo budowlane3F - sąsiedzi

  
  Użytkownik "Arek" napisał w
  wiadomości news:i3dgr5$83s$1@news.onet.pl...
  > Czy coś zmieniło się ostatnio w przepisach dot. zgody sąsiadów
  > na wybudowanie domu? Z tego co pamiętam taka zgoda była potrzebna
  > gdy budynek miał stać bliżej niż ileś metrów (nie pamiętam ile)
  > od granicy z sąsiednią działką.
  >
  
  4m dla ściany z oknami i 3m dla ścian bez okien (luksfery traktowane sa ja
  pustaki czyli bez okien)
  teraz zgoda sąsiadów nic nie daje (obojętnie czy jest zgoda, czy jest
  niezgoda czy nic nie ma) trzeba pisać pismo do zdaje się ministra
  

• "Arek" 2010-08-05, 18:12

  Re: Prawo budowlane? - sąsiedzi

  P.H. napisał(a) w wiadomości: ...
  >
  >4m dla ściany z oknami i 3m dla ścian bez okien (luksfery traktowane sa ja
  >pustaki czyli bez okien)
  >teraz zgoda sąsiadów nic nie daje (obojętnie czy jest zgoda, czy jest
  >niezgoda czy nic nie ma) trzeba pisać pismo do zdaje się ministra
  
  
  Rozumiem, że to w przypadku, gdy budynek ma stać bliżej? Czyli nawet
  gdy sąsiadom nie przeszkadzałoby, ministrowi już może przeszkadzać?
  Niech żyje biurokracja.
  
  Ale chodzi mi o sytuację, gdy budynek bedzie stać w większej odległości.
  Dotychczas zgoda nie była wymagana. Czy w tej sprawie też coś się zmieniło?
  
  Arek
  

• "Alek" 2010-08-05, 23:08

  Re: Prawo budowlane3F - sąsiedzi

  Użytkownik "Arek" napisał
  >>
  >>4m dla ściany z oknami i 3m dla ścian bez okien (luksfery traktowane
  >>sa ja
  >>pustaki czyli bez okien)
  >>teraz zgoda sąsiadów nic nie daje (obojętnie czy jest zgoda, czy
  >>jest
  >>niezgoda czy nic nie ma) trzeba pisać pismo do zdaje się ministra
  >
  >
  > Rozumiem, że to w przypadku, gdy budynek ma stać bliżej? Czyli
  > nawet
  > gdy sąsiadom nie przeszkadzałoby, ministrowi już może przeszkadzać?
  > Niech żyje biurokracja.
  >
  > Ale chodzi mi o sytuację, gdy budynek bedzie stać w większej
  > odległości.
  
  Odległość projektowanego budynku od granicy działki to nie jedyny
  warunek.
  
  > Dotychczas zgoda nie była wymagana. Czy w tej sprawie też coś się
  > zmieniło?
  
  Zgoda nie jest wymagana, ale sąsiedzi są uczestnikami postępowania
  administracyjnego w sprawie wydania pozwolenia na budowę.
  

• "Przemek" 2010-08-07, 11:41

  Re: Prawo budowlane? - sąsiedzi

  
  Użytkownik "Alek" napisał w
  wiadomości news:i3f98q$39a$1@news.onet.pl...
  > Użytkownik "Arek" napisał
  >>>
  
  > Zgoda nie jest wymagana, ale sąsiedzi są uczestnikami postępowania
  > administracyjnego w sprawie wydania pozwolenia na budowę.
  >
  Nie do konca jest tak jak myslisz. To sie zmienilo.
  Jesli twoj budynek jest zlokalizowany na dzialce tak ze spelniasz wymagane
  odleglosci scian (te 3 lub 4m ) od granicy dzialki to uznaje sie iz nie
  naruszasz interesu sasiadow i wtedy nie sa oni strona w postepowaniu.
  Oczywiscie to obowiazuje dla domkow, bo dla wiekszych budowli to moze
  jeszcze wchodzic przeslanianie (brak swiatla naturalnego) lub dla jakichs
  budowli przemyslowych musisz dodatkowo spelniac wymagania narzucone ci w
  innych decyzjach.
  Przemek
  
  

• "P.apa5.merf" 2010-08-07, 14:01

  Re: Prawo budowlane3F - sąsiedzi

  Órzytkownik "P.H." napisał:
  >> Czy coś zmieniło się ostatnio w przepisach dot. zgody sąsiadów
  >> na wybudowanie domu? Z tego co pamiętam taka zgoda była potrzebna
  >> gdy budynek miał stać bliżej niż ileś metrów (nie pamiętam ile)
  >> od granicy z sąsiednią działką.
  >
  > 4m dla ściany z oknami i 3m dla ścian bez okien (luksfery traktowane sa ja
  > pustaki czyli bez okien)
  > teraz zgoda sąsiadów nic nie daje (obojętnie czy jest zgoda, czy jest
  > niezgoda czy nic nie ma) trzeba pisać pismo do zdaje się ministra
  
  te odległości tyczą się też budynków gospodarczych czy je można stawiać w
  granicy?:O)
  a co z płotami, dalej trzeba je stawiać pół metra od granicy?:O)
  

• "Arek" 2010-08-09, 01:38

  Re: Prawo budowlane? - sąsiedzi

  Przemek > napisał(a) w wiadomości: ...
  >
  >Użytkownik "Alek" napisał w
  >wiadomości news:i3f98q$39a$1@news.onet.pl...
  >> Użytkownik "Arek" napisał
  >>>>
  >
  >> Zgoda nie jest wymagana, ale sąsiedzi są uczestnikami postępowania
  >> administracyjnego w sprawie wydania pozwolenia na budowę.
  >>
  >Nie do konca jest tak jak myslisz. To sie zmienilo.
  >Jesli twoj budynek jest zlokalizowany na dzialce tak ze spelniasz wymagane
  >odleglosci scian (te 3 lub 4m ) od granicy dzialki to uznaje sie iz nie
  >naruszasz interesu sasiadow i wtedy nie sa oni strona w postepowaniu.
  
  
  Urzędnik w pewneym małym mieście zażądał aby przynieśćmu zgody sąsiadów.
  Ja nie widzę potrzeby (powyższe warunki spełnione).
  To nie ja chcę budować ale mnie to zaciekawiło. Zwłaszcza, że wcześniej
  wymyślali inne ciekawe przeszkody.
  Nb. sąsiednie działki niezabudowane i nawet kłopotliwe będzie
  skomunikowanie się z właścicielami.
  
  Arek
  

• "Alek" 2010-08-09, 08:05

  Re: Prawo budowlane3F - sąsiedzi

  Użytkownik "Arek" napisał
  >
  > Urzędnik w pewneym małym mieście zażądał aby przynieśćmu zgody
  > sąsiadów.
  
  Zażądał na piśmie czy ustnie?
  

• "Przemek" 2010-08-09, 13:02

  Re: Prawo budowlane? - sąsiedzi

  
  Użytkownik "Arek" napisał w
  wiadomości news:i3nf00$s5n$1@news.onet.pl...
  > Przemek > napisał(a) w wiadomości: ...
  >>
  >>Użytkownik "Alek" napisał w
  >>wiadomości news:i3f98q$39a$1@news.onet.pl...
  >>> Użytkownik "Arek" napisał
  >>>>>
  >>
  >>> Zgoda nie jest wymagana, ale sąsiedzi są uczestnikami postępowania
  >>> administracyjnego w sprawie wydania pozwolenia na budowę.
  >>>
  >>Nie do konca jest tak jak myslisz. To sie zmienilo.
  >>Jesli twoj budynek jest zlokalizowany na dzialce tak ze spelniasz wymagane
  >>odleglosci scian (te 3 lub 4m ) od granicy dzialki to uznaje sie iz nie
  >>naruszasz interesu sasiadow i wtedy nie sa oni strona w postepowaniu.
  >
  >
  > Urzędnik w pewneym małym mieście zażądał aby przynieśćmu zgody sąsiadów.
  > Ja nie widzę potrzeby (powyższe warunki spełnione).
  > To nie ja chcę budować ale mnie to zaciekawiło. Zwłaszcza, że wcześniej
  > wymyślali inne ciekawe przeszkody.
  > Nb. sąsiednie działki niezabudowane i nawet kłopotliwe będzie
  > skomunikowanie się z właścicielami.
  >
  > Arek
  >
  >
  Niech ci przedstawi podstawe prawna tego zadania- i nie daj sie zbyc.
  Przemek
  
  

• Shrek 2010-08-09, 19:06

  Re: Prawo budowlane? - sąsiedzi

  Arek pisze:
  
  > Rozumiem, że to w przypadku, gdy budynek ma stać bliżej? Czyli nawet
  > gdy sąsiadom nie przeszkadzałoby, ministrowi już może przeszkadzać?
  > Niech żyje biurokracja.
  
  Minister to może to mieć i w dupie. Chodzi o ochronę p.poż. Żeby
  strażacy nie musieli gasić budynków hurtowo:P
  
  Shrek.

• Liwiusz 2010-08-09, 19:11

  Re: Prawo budowlane? - sąsiedzi

  Shrek pisze:
  
  > Minister to może to mieć i w dupie. Chodzi o ochronę p.poż. Żeby
  > strażacy nie musieli gasić budynków hurtowo:P
  
  
  To faktycznie durny przepis.
  
  --
  Liwiusz

• Shrek 2010-08-09, 22:59

  Re: Prawo budowlane? - sąsiedzi

  Liwiusz pisze:
  
  >> Minister to może to mieć i w dupie. Chodzi o ochronę p.poż. Żeby
  >> strażacy nie musieli gasić budynków hurtowo:P
  >
  >
  > To faktycznie durny przepis.
  
  A w sumie czemu?
  
  Shrek.

• "Icek" 2010-08-10, 10:24

  Re: Prawo budowlane3F - sąsiedzi

  > >> Minister to może to mieć i w dupie. Chodzi o ochronę p.poż. Żeby
  > >> strażacy nie musieli gasić budynków hurtowo:P
  > >
  > >
  > > To faktycznie durny przepis.
  >
  > A w sumie czemu?
  
  bo gdyby decyzje podejmowal lokalny urzednik to pieniadze zostawalyby w
  regionie a taklapowka musi isc az do warszawy ;P
  
  
  Icek