Problem - świadectwo pracy a umowa o pracę

Master Blaster

Bardzo proszę o poradę w sprawie następującej:

Pracownik (który jest magistrem) podpisał umowę o pracę na stanowisku
'asystenta magistra'.
Jednak przez cały czas obowiązywania umowy pełnił obowiązki magistra a
nie asystenta
(na polecenie zwierzchników).
Po ustaniu umowy na świadectwie pracy figuruje oczywiście 'astystent
magistra'.

Czy można domagać się wpisania na świadectwie pracy sformułowania
'magister'
mimo tego że umowa mówiła inaczej?
Czy ewentualnie można żądać weryfikacji sformułowań w ustałej już
umowie o pracę?
jeżeli wykonywało się zupełnie inne obowiązki, a pracodawca nie chce
podać tego na świadectwie?

Sprawa jest wyłącznie honorowa ale ważna dla mnie
będę wdzięczny za jakieś sugestie

pozdrawiam

Odpowiedzi do: Problem - świadectwo pracy a umowa o pracę

• Johnson 2010-01-04, 11:29

  Re: Problem - świadectwo pracy a umowa

  W dniu 2010-01-04 10:44, Master Blaster pisze:
  >
  > Pracownik (który jest magistrem) podpisał umowę o pracę na stanowisku
  > 'asystenta magistra'.
  
  A tak z ciekawości co robi asystent magistra ?
  
  > Jednak przez cały czas obowiązywania umowy pełnił obowiązki magistra a
  
  No i oczywiście co robił magister ??
  
  >
  > Czy można domagać się wpisania na świadectwie pracy sformułowania
  > 'magister'
  > mimo tego że umowa mówiła inaczej?
  
  Można.
  Ale o tytule magistra świadczy dyplom a nie świadectwo pracy ;)
  
  
  > będę wdzięczny za jakieś sugestie
  >
  
  Możesz tę historyjkę opowiadać jako dowcip. Mnie rozśmieszyła.
  
  
  --
  @2009 Johnson
  Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
  brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.

• Olgierd 2010-01-04, 11:36

  Re: Problem - świadectwo pracy a umowa o

  Dnia Mon, 04 Jan 2010 11:29:29 +0100, Johnson napisał(a):
  
  >> Pracownik (który jest magistrem) podpisał umowę o pracę na stanowisku
  >> 'asystenta magistra'.
  >
  > A tak z ciekawości co robi asystent magistra ?
  
  Pachnie mi to apteką.
  
  --
  pozdrawiam serdecznie, Olgierd
  Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==

• Johnson 2010-01-04, 12:01

  Re: Problem - świadectwo pracy a umowa

  W dniu 2010-01-04 11:36, Olgierd pisze:
  
  >> A tak z ciekawości co robi asystent magistra ?
  >
  > Pachnie mi to apteką.
  >
  
  Nie, nie wierzę że nawet w aptece jest stanowisko "magistra" ;)
  Choć z drugiej strony, przypominało mi się, że kiedyś pracowałem w
  pewnym miejscu i przełożony mówił to mojego kolegi "panie magistrze" :)
  ale tam nie było i tak takiego stanowiska.
  
  --
  @2009 Johnson
  Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
  brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.

• Olgierd 2010-01-04, 12:13

  Re: Problem - świadectwo pracy a umowa o

  Dnia Mon, 04 Jan 2010 12:01:18 +0100, Johnson napisał(a):
  
  >>> A tak z ciekawości co robi asystent magistra ?
  >>
  >> Pachnie mi to apteką.
  >>
  > Nie, nie wierzę że nawet w aptece jest stanowisko "magistra" Choć z
  > drugiej strony, przypominało mi się, że kiedyś pracowałem w pewnym
  > miejscu i przełożony mówił to mojego kolegi "panie magistrze" ale tam
  > nie było i tak takiego stanowiska.
  
  To chyba takie zwyczajowe nazewnictwo w aptekach, pewnie miało rozróżniać
  "magistra farmacji" od "lekarza medycyny".
  
  --
  pozdrawiam serdecznie, Olgierd
  Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==

• Master Blaster 2010-01-04, 12:32

  Re: Problem - świadectwo pracy a umowa o pracę

  > A tak z ciekawo ci co robi asystent magistra ?
  > No i oczywi cie co robi magister ??
  
  Pachnie apteką - oczywiście tak.
  Magister (z dyplomem) prowadzi dyżur w aptece samodzielnie,
  asystent może 'asystować' jak nazwa wskazuje, ale takie stanowisko
  chyba
  w hierarchii aptecznej nie istnieje.
  Rzeczona osoba jest dyplomowanym magistrem,
  przeoczyła niezręczne sformułowanie w umowie, ale pracowała
  jako magister. Czy coś z tą historyjką zrobić można zrobić (poza
  opowiadaniem w roli anegdoty)
  żeby na świadectwie pracy mieć uczciwie 'magister' ?
  
  Dziękuje za odzew
  

• Przemysław_Adam_Śmiejek 2010-01-04, 12:34

  Re: Problem - świadectwo pracy a umowa

  Johnson pisze:
  >> Pracownik (który jest magistrem) podpisał umowę o pracę na stanowisku
  >> 'asystenta magistra'.
  > A tak z ciekawości co robi asystent magistra ?
  
  To co powinien robić magister... A magister ma wiedzieć gdzie jest
  asystent :D
  
  To znaczy to nie na tym poziomie było, ale cóż, czasy się zmieniają.
  
  >> Czy można domagać się wpisania na świadectwie pracy sformułowania
  >> 'magister'
  >> mimo tego że umowa mówiła inaczej?
  > Można.
  > Ale o tytule magistra świadczy dyplom a nie świadectwo pracy ;)
  
  Niekoniecznie. Np. niektórzy ,,profesorzy'' na uczelniach nie mają
  tytułu profesora, a jedynie stanowisko uczelniane takie. Podobnie jak
  docent np.
  
  
  --
  Przemysław Adam Śmiejek

• Olgierd 2010-01-04, 13:19

  Re: Problem - świadectwo pracy a umowa o

  Dnia Mon, 04 Jan 2010 03:32:38 -0800, Master Blaster napisał(a):
  
  > Rzeczona osoba jest dyplomowanym magistrem, przeoczyła niezręczne
  > sformułowanie w umowie, ale pracowała jako magister. Czy coś z tą
  > historyjką zrobić można zrobić (poza opowiadaniem w roli anegdoty) żeby
  > na świadectwie pracy mieć uczciwie 'magister' ?
  
  Raczej nie, ponieważ jeśli był angaż na stanowisko takie a takie, to
  świadectwo musi być adekwatne.
  
  Teoretycznie można rozważać możliwość pozwu do sądu o ustalenie, acz
  raczej to nie ma sensu (i skutek też mógłby nie zostać odniesiony).
  
  --
  pozdrawiam serdecznie, Olgierd
  Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==

• Johnson 2010-01-04, 14:36

  Re: Problem - świadectwo pracy a umowa

  W dniu 2010-01-04 13:19, Olgierd pisze:
  
  > Raczej nie, ponieważ jeśli był angaż na stanowisko takie a takie, to
  > świadectwo musi być adekwatne.
  
  Na świadectwie pracy ma być nie stanowisko na którym się ktoś zatrudnił
  tylko stanowisko na którym FAKTYCZNIE pracował. Więc sprostowanie
  świadectwa jak najbardziej.
  
  Art. 97 §2 kp "W świadectwie pracy należy podać informacje dotyczące
  okresu i rodzaju *wykonywanej* pracy, *zajmowanych* stanowisk ..."
  
  
  
  --
  @2009 Johnson
  Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
  brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.

• Liwiusz 2010-01-04, 14:51

  Re: Problem - świadectwo pracy a umowa

  Johnson pisze:
  > W dniu 2010-01-04 13:19, Olgierd pisze:
  >
  >> Raczej nie, ponieważ jeśli był angaż na stanowisko takie a takie, to
  >> świadectwo musi być adekwatne.
  >
  > Na świadectwie pracy ma być nie stanowisko na którym się ktoś zatrudnił
  > tylko stanowisko na którym FAKTYCZNIE pracował. Więc sprostowanie
  > świadectwa jak najbardziej.
  >
  > Art. 97 §2 kp "W świadectwie pracy należy podać informacje dotyczące
  > okresu i rodzaju *wykonywanej* pracy, *zajmowanych* stanowisk ..."
  
  
  No to będzie: asystent magistra; sprzedawca.
  
  --
  Liwiusz

• Johnson 2010-01-04, 15:02

  Re: Problem - świadectwo pracy a umowa

  W dniu 2010-01-04 14:51, Liwiusz pisze:
  
  >
  > No to będzie: asystent magistra; sprzedawca.
  >
  
  Nie wiem co będzie. Piszę tylko że nie musi (nie powinno) tam być to co
  w umowie o pracę, jeśli rzeczywistość była inna.
  
  --
  @2009 Johnson
  Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
  brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.

• Olgierd 2010-01-04, 15:06

  Re: Problem - świadectwo pracy a umowa o

  Dnia Mon, 04 Jan 2010 15:02:44 +0100, Johnson napisał(a):
  
  >> No to będzie: asystent magistra; sprzedawca.
  >>
  > Nie wiem co będzie. Piszę tylko że nie musi (nie powinno) tam być to co
  > w umowie o pracę, jeśli rzeczywistość była inna.
  
  Ciekawe co mógłby zażądać aplikant radcowski ;-)
  
  --
  pozdrawiam serdecznie, Olgierd
  Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==

• "Feromon" 2010-01-04, 20:08

  Re: Problem - świadectwo pracy a umowa o pracę

  
  Użytkownik "Olgierd" napisał w wiadomości
  news:pan.2010.01.04.11.13.06@legeartis.org.pl...
  > Dnia Mon, 04 Jan 2010 12:01:18 +0100, Johnson napisał(a):
  >
  >>>> A tak z ciekawości co robi asystent magistra ?
  >>>
  >>> Pachnie mi to apteką.
  >>>
  >> Nie, nie wierzę że nawet w aptece jest stanowisko "magistra" Choć z
  >> drugiej strony, przypominało mi się, że kiedyś pracowałem w pewnym
  >> miejscu i przełożony mówił to mojego kolegi "panie magistrze" ale tam
  >> nie było i tak takiego stanowiska.
  >
  > To chyba takie zwyczajowe nazewnictwo w aptekach, pewnie miało rozróżniać
  > "magistra farmacji" od "lekarza medycyny".
  
  Raczej magistra od technika
  
  
  Feromon
  

• "Feromon" 2010-01-04, 20:10

  Re: Problem - świadectwo pracy a umowa o pracę

  
  Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości
  news:hhsrph$s6r$1@news.onet.pl...
  > Johnson pisze:
  >> W dniu 2010-01-04 13:19, Olgierd pisze:
  >>
  >>> Raczej nie, ponieważ jeśli był angaż na stanowisko takie a takie, to
  >>> świadectwo musi być adekwatne.
  >>
  >> Na świadectwie pracy ma być nie stanowisko na którym się ktoś zatrudnił
  >> tylko stanowisko na którym FAKTYCZNIE pracował. Więc sprostowanie
  >> świadectwa jak najbardziej.
  >>
  >> Art. 97 §2 kp "W świadectwie pracy należy podać informacje dotyczące
  >> okresu i rodzaju *wykonywanej* pracy, *zajmowanych* stanowisk ..."
  >
  >
  > No to będzie: asystent magistra; sprzedawca.
  >
  
  Jeśli bedzie "asystent" to oznacza, że obok BYŁ magister. Jeśli nie....
  
  Feromon
  

• "Robert Tomasik" 2010-01-04, 20:40

  Re: Problem - świadectwo pracy a umowa o prac

  
  Użytkownik "Master Blaster" napisał w wiadomości
  news:757db78f-0809-4ce3-bd90-ce7d02a4eab2@j19g2000yqk.googlegroups.com...
  
  Moim zdaniem samej nazwy zmienić się w świadectwie nie da, natomiast
  możnaby domagać się uwzględnienia faktu, że powierzono jej obowiązki
  magistra.