Logowanie

Rejestracja

Poprzez założenie konta Użytkownika w serwisie e-prawnik.pl wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celu wykonania zobowiązań przez Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, przy ul. Gabrieli Zapolskiej 36, kod poczt. 30-126, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, NIP 676-21-64-973, kapitał zakładowy 133.000,00 zł, zgodnie z ustawą z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.
Równocześnie akceptuję regulamin serwisu e-Prawnik.pl

Bezpłatny dostęp tylko dla zarejestrowanych

masz już konto?

  • Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych i akceptuję Regulamin serwisu e-Prawnik.pl (więcej)

  • Wyrażam zgodę na otrzymywanie od Legalsupport sp. z o.o. informacji handlowej (więcej)


2009-01-13, 03:08

spolka z.o.o - odpowiedzialnosc czlonka zarzadu

"JG"

Mam pytanie odnosnie odpowiedzialnosci PONAD kapital zakladowy (czyli do
wysokosc majatku) w przypadku czlonka zarzadu spolki z o.o.

Czytalem, ze w razie problemow (zadluzenie grozace egzekucja wobec zarzadu)
wystarczy w odpowiednim terminie zglosic jedynie wniosek o ogloszenie
upadlosci a wtedy automatycznie ratuje mi to majatek.
Czy to wszystko? Sporo na ten temat sie mowi, wydaje mi sie ze rozwiazanie
jest troche za proste...

Aby odpowiadać na forum musisz się zalogować!


Odpowiedzi do: spolka z.o.o - odpowiedzialnosc czlonka zarzadu

  • "dekazzze" 2009-01-13, 03:11

    Re: spolka z.o.o - odpowiedzialnosc czlonka zarzadu

    Użytkownik "JG" napisał w wiadomości
    news:gkgt38$bc3$1@news.wp.pl...
    > Mam pytanie odnosnie odpowiedzialnosci PONAD kapital zakladowy (czyli do
    > wysokosc majatku) w przypadku czlonka zarzadu spolki z o.o.
    >
    > Czytalem, ze w razie problemow (zadluzenie grozace egzekucja wobec
    > zarzadu) wystarczy w odpowiednim terminie zglosic jedynie wniosek o
    > ogloszenie upadlosci a wtedy automatycznie ratuje mi to majatek.
    > Czy to wszystko? Sporo na ten temat sie mowi, wydaje mi sie ze rozwiazanie
    > jest troche za proste...

    może być ale skoro o to pytasz to podejrzewam, że ten termin w Twoim
    przypadku dawno minął.

    pzdr,
    dkzzzzzzzzzzzz.

  • ".B:artek." 2009-01-13, 09:20

    Re: spolka z.o.o - odpowiedzialnosc czlonka zarzadu

    JG wyskrobał(a):
    > Mam pytanie odnosnie odpowiedzialnosci PONAD kapital zakladowy (czyli
    > do wysokosc majatku) w przypadku czlonka zarzadu spolki z o.o.
    >
    > Czytalem, ze w razie problemow (zadluzenie grozace egzekucja wobec
    > zarzadu) wystarczy w odpowiednim terminie zglosic jedynie wniosek o
    > ogloszenie upadlosci a wtedy automatycznie ratuje mi to majatek.
    > Czy to wszystko? Sporo na ten temat sie mowi, wydaje mi sie ze
    > rozwiazanie jest troche za proste...

    Zobacz art. 299 Kodeksu spółek handlowych i art. 116 Ordynacji podatkowej. W
    odpowiednim czasie czyli w ciągu 14 dni od powstania stanu niewypłacalności.
    Wniosek musi być złożony w sposób prawidłowy, tzn. nie zawierać wad
    formalnych, mogących skutkować jego odrzuceniem bez rozpatrzenia
    merytorycznego. No i najlepiej jakby sąd na podstawie tego wniosku ogłosił
    upadłość.

    --
    .B:artek.

  • Olgierd 2009-01-13, 09:59

    Re: spolka z.o.o - odpowiedzialnosc czlonka zarzadu

    Dnia Tue, 13 Jan 2009 09:20:04 +0100, .B:artek. napisał(a):

    > Wniosek musi być złożony w sposób prawidłowy, tzn. nie zawierać wad
    > formalnych, mogących skutkować jego odrzuceniem bez rozpatrzenia
    > merytorycznego. No i najlepiej jakby sąd na podstawie tego wniosku
    > ogłosił upadłość.

    Zgadza się, już kiedyś spotkałem się z artystą, który uważał, że się
    przed wszystkim zabezpieczy składając pro forma co kwartał bezsensowny
    wniosek o upadłość... ;-)

    --
    pozdrawiam serdecznie, Olgierd
    Lege Artis http://olgierd.bblog.pl

  • Peter May 2009-01-13, 10:39

    Re: spolka z.o.o - odpowiedzialnosc czlonka zarzadu

    .B:artek. pisze:
    > JG wyskrobał(a):
    >> Mam pytanie odnosnie odpowiedzialnosci PONAD kapital zakladowy (czyli
    >> do wysokosc majatku) w przypadku czlonka zarzadu spolki z o.o.
    >>
    >> Czytalem, ze w razie problemow (zadluzenie grozace egzekucja wobec
    >> zarzadu) wystarczy w odpowiednim terminie zglosic jedynie wniosek o
    >> ogloszenie upadlosci a wtedy automatycznie ratuje mi to majatek.
    >> Czy to wszystko? Sporo na ten temat sie mowi, wydaje mi sie ze
    >> rozwiazanie jest troche za proste...
    >
    > Zobacz art. 299 Kodeksu spółek handlowych i art. 116 Ordynacji
    > podatkowej. W odpowiednim czasie czyli w ciągu 14 dni od powstania stanu
    [...]

    Z ciekawości: kto stwierdza i na jakiej podstawie dzień niewypłacalności
    spółki? Bo to trochę taki dość "płynny termin".

    --
    Peter

  • ".B:artek." 2009-01-13, 10:58

    Re: spolka z.o.o - odpowiedzialnosc czlonka zarzadu

    Peter May wyskrobał(a):
    > Z ciekawości: kto stwierdza i na jakiej podstawie dzień
    > niewypłacalności spółki? Bo to trochę taki dość "płynny termin".

    Monitorować na bieżąco wypłacalność spółki powinni członkowie zarządu.
    Niewypłacalność to stan, gdy suma (wymagalnych) długów spółki przewyższa jej
    majątek. Tak więc nie jest to stan nieokreślony. Dla potrzeb postępowania
    upadłościowego stan niewypłacalności monitoruje też sąd czy inne podmioty
    uprawinone do złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości (np. wierzyciel).

    --
    .B:artek.

  • Liwiusz 2009-01-13, 11:36

    Re: spolka z.o.o - odpowiedzialnosc czlonka zarzadu

    .B:artek. pisze:
    > Peter May wyskrobał(a):
    >> Z ciekawości: kto stwierdza i na jakiej podstawie dzień
    >> niewypłacalności spółki? Bo to trochę taki dość "płynny termin".
    >
    > Monitorować na bieżąco wypłacalność spółki powinni członkowie zarządu.
    > Niewypłacalność to stan, gdy suma (wymagalnych) długów spółki przewyższa
    > jej majątek. Tak więc nie jest to stan nieokreślony. Dla potrzeb
    > postępowania upadłościowego stan niewypłacalności monitoruje też sąd czy
    > inne podmioty uprawinone do złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości (np.
    > wierzyciel).


    Podstawą do ogłoszenia upadłości jest również niewykonywanie swoich
    wymagalnych zobowiązań, choćby posiadany majątek był wyższy. Wystarczy
    zatem nie zapłacić faktury na 100zł (przy majątku milion zł), aby były
    formalne przesłanki do ogłoszenia upadłości.

    --
    Liwiusz

  • Peter May 2009-01-13, 16:53

    Re: spolka z.o.o - odpowiedzialnosc czlonka zarzadu

    Liwiusz pisze:
    > .B:artek. pisze:
    >> Peter May wyskrobał(a):
    >>> Z ciekawości: kto stwierdza i na jakiej podstawie dzień
    >>> niewypłacalności spółki? Bo to trochę taki dość "płynny termin".
    >>
    >> Monitorować na bieżąco wypłacalność spółki powinni członkowie zarządu.
    >> Niewypłacalność to stan, gdy suma (wymagalnych) długów spółki
    >> przewyższa jej majątek. Tak więc nie jest to stan nieokreślony. Dla
    >> potrzeb postępowania upadłościowego stan niewypłacalności monitoruje
    >> też sąd czy inne podmioty uprawinone do złożenia wniosku o ogłoszenie
    >> upadłości (np. wierzyciel).
    >
    >
    > Podstawą do ogłoszenia upadłości jest również niewykonywanie swoich
    > wymagalnych zobowiązań, choćby posiadany majątek był wyższy. Wystarczy
    > zatem nie zapłacić faktury na 100zł (przy majątku milion zł), aby były
    > formalne przesłanki do ogłoszenia upadłości.

    Wniosek można złożyć zawsze. Pytanie czy Sąd go potem zaakceptuje.

    --
    Peter

Pomoc prawna online

Opinie naszych klientów

  • Ilona

    ocena usługi:

  • K

    ocena usługi:

    Szybka i konkretna pomoc dziękuję
  • K

    ocena usługi:

    Szybka i konkretna pomoc dziękuję
  • Martyna

    ocena usługi:

  • hi

    ocena usługi:

  • Tadeusz

    ocena usługi:

  • Tadeusz

    ocena usługi:

  • Tadeusz

    ocena usługi:

  • Tadeusz

    ocena usługi:

  • Pajączek

    ocena usługi:

    Bardzo szybka obsługa
  • Marzena

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolona z Państwa usługi. Już drugi raz pomogliście mi profesjonalnie. Polecam wszystkim korzystanie z Państwa usług!
  • Marzena

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolona z Państwa usługi. Już drugi raz pomogliście mi profesjonalnie. Polecam wszystkim korzystanie z Państwa usług!
  • Marzena

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolona z Państwa usługi. Już drugi raz pomogliście mi profesjonalnie. Polecam wszystkim korzystanie z Państwa usług!
  • Mariusz Sperczyński

    ocena usługi:

    Otrzymałem bardzo rzetelną, wyczerpującą odpowiedź. Nie mam wątpliwości z ew. dalszą interpretacją zagadnienia wskazanego w zapytaniu. Jako przedsiębiorca i jako osoba prywatna jestem bardzo zadowolony. Dziękuję i polecam!
  • Mariusz Sperczyński

    ocena usługi:

    Otrzymałem bardzo rzetelną, wyczerpującą odpowiedź. Nie mam wątpliwości z ew. dalszą interpretacją zagadnienia wskazanego w zapytaniu. Jako przedsiębiorca i jako osoba prywatna jestem bardzo zadowolony. Dziękuję i polecam!
  • Mariusz Sperczyński

    ocena usługi:

    Otrzymałem bardzo rzetelną, wyczerpującą odpowiedź. Nie mam wątpliwości z ew. dalszą interpretacją zagadnienia wskazanego w zapytaniu. Jako przedsiębiorca i jako osoba prywatna jestem bardzo zadowolony. Dziękuję i polecam!
  • Agnieszka

    ocena usługi:





Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.

Zadaj pytanie – porady prawne w 24h już od 30zł

* pola wymagane