Logowanie

Rejestracja

Poprzez założenie konta Użytkownika w serwisie e-prawnik.pl wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celu wykonania zobowiązań przez Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, przy ul. Karmelickiej 66, kod poczt. 31-128, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, NIP 676-21-64-973, kapitał zakładowy 133.000,00 zł, zgodnie z ustawą z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.
Równocześnie akceptuję regulamin serwisu e-Prawnik.pl

Bezpłatny dostęp tylko dla zarejestrowanych

masz już konto?

  • Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych i akceptuję Regulamin serwisu e-Prawnik.pl (więcej)

  • Wyrażam zgodę na otrzymywanie od Legalsupport sp. z o.o. informacji handlowej (więcej)

2012-11-27, 10:41

sprzeciw od nakazu zapłaty - koszty sądowe

"Kriss"

Złożyłem sprzeciw do nakazu zapłaty wniesionego przez firmę windykacyjną,
wierzytelność z Link4. Pomijając szanse na wygraną (nie o tym ten wątek) mam
pytanie. W przypadku gdy sąd zgodzi się ze sprzeciwem i odrzuci rządania
powoda - nie ponosze żadnych kosztów. Gdy przegram i nie wniosę apelacji czy
płace tylko tyle ile zapłacił powód z tytułu wniesienia sprawy do e-sądu
(czyli w tym wypadku ok 30 zł) + koszty zastępstwa, czy fakt, że rozprawa
odbędzie się już w "normalnym" sądzie wiąże się z dodatkowymi kosztami?

Aby odpowiadać na forum musisz się zalogować!


Odpowiedzi do: sprzeciw od nakazu zapłaty - koszty sądowe

  • Liwiusz 2012-11-27, 10:45

    Re: sprzeciw od nakazu zapłaty - koszty s ądowe

    W dniu 2012-11-27 10:41, Kriss pisze:
    > Złożyłem sprzeciw do nakazu zapłaty wniesionego przez firmę
    > windykacyjną, wierzytelność z Link4. Pomijając szanse na wygraną (nie o
    > tym ten wątek) mam pytanie. W przypadku gdy sąd zgodzi się ze sprzeciwem
    > i odrzuci rządania powoda - nie ponosze żadnych kosztów. Gdy przegram i
    > nie wniosę apelacji czy płace tylko tyle ile zapłacił powód z tytułu
    > wniesienia sprawy do e-sądu (czyli w tym wypadku ok 30 zł) + koszty
    > zastępstwa, czy fakt, że rozprawa odbędzie się już w "normalnym" sądzie
    > wiąże się z dodatkowymi kosztami?

    Zasadniczo nie, chyba że powód będzie zmuszony coś dopłacić do tych 30zł
    (e-sąd stosuje tylko 1/4 opłaty sądowej). Może też dojść opłata za
    pełnomocnictwo (17zł).

    --
    Liwiusz

  • "Kriss" 2012-11-27, 10:55

    Re: sprzeciw od nakazu zapłaty - koszty sądowe


    > Zasadniczo nie, chyba że powód będzie zmuszony coś dopłacić do tych 30zł
    > (e-sąd stosuje tylko 1/4 opłaty sądowej). Może też dojść opłata za
    > pełnomocnictwo (17zł).

    Firma windykacyjna jest z Poznania, ja z W-wy - ich prawnik będzie musiał
    (albo oleje) dojechać. Należy mu się zwrot kosztów? Boję się że sobie
    pojedzie taryfą za 800 zł w jedną strone ...

  • Liwiusz 2012-11-27, 10:58

    Re: sprzeciw od nakazu zapłaty - koszty s ądowe

    W dniu 2012-11-27 10:55, Kriss pisze:
    >
    >> Zasadniczo nie, chyba że powód będzie zmuszony coś dopłacić do tych 30zł
    >> (e-sąd stosuje tylko 1/4 opłaty sądowej). Może też dojść opłata za
    >> pełnomocnictwo (17zł).
    >
    > Firma windykacyjna jest z Poznania, ja z W-wy - ich prawnik będzie
    > musiał (albo oleje) dojechać. Należy mu się zwrot kosztów? Boję się że
    > sobie pojedzie taryfą za 800 zł w jedną strone ...

    Nie należy się.

    --
    Liwiusz

  • Albercik 2012-11-27, 12:24

    Re: sprzeciw od nakazu zapłaty - koszty s ądowe 5BOT5D - pobieraczek

    W dniu 27.11.2012 10:41, Kriss pisze:
    > Złożyłem sprzeciw do nakazu zapłaty wniesionego przez firmę
    > windykacyjną, wierzytelność z Link4. Pomijając szanse na wygraną (nie o
    > tym ten wątek) mam pytanie. W przypadku gdy sąd zgodzi się ze sprzeciwem
    > i odrzuci rządania powoda - nie ponosze żadnych kosztów. Gdy przegram i
    > nie wniosę apelacji czy płace tylko tyle ile zapłacił powód z tytułu
    > wniesienia sprawy do e-sądu (czyli w tym wypadku ok 30 zł) + koszty
    > zastępstwa, czy fakt, że rozprawa odbędzie się już w "normalnym" sądzie
    > wiąże się z dodatkowymi kosztami?

    podepnę się, bo temat podobny do mojego..
    żona dała się wpuścić w pobieraczka..
    Nie wypowiedziała w przeciągu 10 dni, ale udało się wysłać pismo z
    wypowiedzeniem w przeciągu 3 miesięcy(mam potwierdzenie dostarczenia),
    zgodnie z wzorem znalezionym w necie.
    Jednakże oni dalej spamują naszą skrzynkę (pocztą tradycyjną, nie
    emailami) i straszą...
    Co ciekawe, pisma przychodzą zwykłymi listami, nie poleconymi, więc
    traktuje je jak by ich w ogóle nie było.
    Ale żona nieco panikuje i chciała by zapłacić dla świętego spokoju...
    Ostatnio przyszło "przed sądowe wezwanie do zapłaty" gdzie straszą że
    jak nie zapłaci tych 9~100zł to po wniesieniu sprawy do sądu koszty
    wyniosą ~700zł co jest w sprzeczności, z odpowiedziami jakie autor
    wątku, do którego się podpiąłem, uzyskał od Liwiusza.

    Przejmować się tym pobieraczkiem czy dalej ich zlewać?
    Jeżeli te koszty wyniosą 17, czy choćby 30zł to choćby dla eksperymentu
    jestem w stanie je ponieść, lecz te ~700zł to już będzie droższa nauka...

    Przepraszam że wywlekam temat tak obszernie obsmarowany w necie, ale
    właśnie dlatego że jest tak obszernie obsmarowany ciężko znaleźć
    właściwą odpowiedź, wiele informacji jest już dość leciwych i nie wiem
    czy są aktualne..

  • Krzysztof_Jodłowski 2012-11-27, 16:06

    Re: sprzeciw od nakazu zapłaty - koszty s ądowe 5BOT5D - pobieraczek

    > Co ciekawe, pisma przychodzą zwykłymi listami, nie poleconymi, więc
    > traktuje je jak by ich w ogóle nie było.

    Słusznie. Nie było ich.

    > Ostatnio przyszło "przed sądowe wezwanie do zapłaty" gdzie straszą że

    Jak wyżej.
    Dopiero jak przyjdzie poleconym to jest to wezwanie do zapłaty, które
    potem mogą podnieść w sądzie.

    > jak nie zapłaci tych 9~100zł to po wniesieniu sprawy do sądu koszty
    > wyniosą ~700zł co jest w sprzeczności, z odpowiedziami jakie autor
    > wątku, do którego się podpiąłem, uzyskał od Liwiusza.

    Też nieco słusznie piszą, bo do kwoty najpewniej dojdą koszty zastępstwa
    procesowego, upoważnienia i być może koszt procesu. Ale 700 zł to raczej
    nie będzie.

    Art 6. Stawki minimalne wynoszą przy wartości przedmiotu sprawy:
    1) do 500 zł - 60 zł;


    Czyli będzie dług + 60 zł + 17 zł + koszt procesu (raczej max 200 zł). W
    sumie powinieneś się do 300 zł zmieścić. No i ewentualnie dolicz czas na
    dojazd do sądu w mieście pobieraczka.

    Reasumując nie licz na to, że pobieraczek będzie robił coś poza
    wysyłaniem pogróżek. Z tego też nieźle żyją.

    --
    pozdrawiam
    Krzysztof

  • Albercik 2012-11-27, 16:36

    Re: sprzeciw od nakazu zapłaty - koszty s ądowe 5BOT5D - pobieraczek

    W dniu 27.11.2012 16:06, Krzysztof Jodłowski pisze:
    > > Co ciekawe, pisma przychodzą zwykłymi listami, nie poleconymi, więc
    > > traktuje je jak by ich w ogóle nie było.
    >
    > Słusznie. Nie było ich.
    >

    zastanawia mnie jedno w całym tym "interesie" dlaczego nie wysyłają tego
    "przed sądowego wezwania" poleconym, aby uwiarygodnić cały bałagan.
    Czyżby zysk z ludzi którzy się wystraszą zwykłego listu był na tyle
    duży, aby odpuścić już tą garstkę ludzi co ich spuszcza na drzewo? Czy
    może mamy się spodziewać jeszcze jednego pisma, tym razem poleconego,
    wysyłanego do tych co się jednak za mało przestraszyli..

    I jeszcze jedno.. Wraz z wypowiedzeniem wysłałem żądanie usunięcia
    danych i zaprzestania ich przetwarzania. Skoro ich roszczenia co do mnie
    są bezpodstawne, powinni zaprzestać przetwarzać moje(mojej żony w tym
    przypadku) danych. Czy zainteresować GIODO owym przypadkiem? Czy można
    im nieco uprzykrzyć życie? Czy raczej bez ceregielów wykażą że dane są
    przetwarzane zgodnie z prawem - według nich moja żona jest im dłużna kasę...

  • Krzysztof_Jodłowski 2012-11-27, 16:45

    Re: sprzeciw od nakazu zapłaty - koszty s ądowe 5BOT5D - pobieraczek

    > I jeszcze jedno.. Wraz z wypowiedzeniem wysłałem żądanie usunięcia
    > danych i zaprzestania ich przetwarzania. Skoro ich roszczenia co do mnie
    > są bezpodstawne, powinni zaprzestać przetwarzać moje(mojej żony w tym
    > przypadku) danych. Czy zainteresować GIODO owym przypadkiem? Czy można
    > im nieco uprzykrzyć życie? Czy raczej bez ceregielów wykażą że dane są
    > przetwarzane zgodnie z prawem - według nich moja żona jest im dłużna
    > kasę...

    Są w porządku.
    Zakaz przetwarzania danych nie obejmuje przypadków związanych z
    funkcjonowaniem firmy (realizacją transakcji oraz późniejszym
    ewentualnym roszczeniem związanym z tą transakcją) oraz np. przepisami
    podatkowymi i innymi. Poszukaj sobie w ustawie pełnego wykazu.

    --
    pozdrawiam
    Krzysztof

  • Gotfryd Smolik news 2012-11-27, 17:58

    Re: sprzeciw od nakazu zapłaty - koszty s ądowe 5BOT5D - pobieraczek

    On Tue, 27 Nov 2012, Albercik wrote:

    > zastanawia mnie jedno w całym tym "interesie" dlaczego nie wysyłają tego
    > "przed sądowego wezwania" poleconym, aby uwiarygodnić cały bałagan. Czyżby
    > zysk z ludzi którzy się wystraszą zwykłego listu był na tyle duży,

    IMVHO "oczywiście".

    > I jeszcze jedno.. Wraz z wypowiedzeniem wysłałem żądanie usunięcia danych
    > i zaprzestania ich przetwarzania. Skoro ich roszczenia co do mnie są
    > bezpodstawne,

    Nie.
    Bezpodstawne to one będą dopiero jak albo oni pozwą Twoją żonę
    albo żona pozwie ich (o stwierdzenie nieistnienia zobowiązania),
    sprawa się zakończy i uprawomocni.
    W miejsce prawa do przechowywania Twoich danych z "roszczenia
    cywilnoprawnego" będą mieli prawo do przechowywania tych danych
    z tytułu "sprawy sądowej" :P
    Rzuć okiem do art.23.1.2 i .3 tudzież art.23.4.2

    > powinni zaprzestać przetwarzać moje(mojej żony w tym przypadku)
    > danych.

    Nie, nie powinni *wykorzystywać* tych danych do żadnych celów,
    niż te które wynikły z przeszłego kliknięcia żony :>

    > Czy zainteresować GIODO owym przypadkiem?

    Nie widzę sensu.

    > Czy raczej bez ceregielów wykażą że dane są przetwarzane
    > zgodnie z prawem - według nich moja żona jest im dłużna kasę...

    Tak właśnie.
    I nawet jak przegrają sprawę i wyjdzie że nie jest im dłużna
    kasy, to będą mieli prawo przechowywać tę informację.
    Że nie jest im dłużna kasy bo przegrali przed sądem :P
    (proste - inaczej mieliby prawo kolejny raz posłać pozew :>)

    Powieś nad monitorem kartkę: "jak już dane wprowadzisz,
    to one tam zostaną" ;)
    (jeszcze raz: to co innego niż przetwarzanie w dowolnym celu!)

    Popatrz na to tak: jest sobie klient, który podał dane
    w jakimś celu.
    Marketingowym przykładowo.
    Włącznie z prawem "sprzedaży" (danych).
    I teraz klient chce zaprzestania przetwarzania.
    Wolno mu.
    Jak administrator danych ma się zabezpieczyć przed "zwrotnym"
    odkupieniem własnych danych klienta które sprzedał (i drogą
    okrężną mogą do niego wrócić) inaczej, niż przez *pozostawienie*
    informacji że X Y sobie nie życzy "przetwarzania"?
    Art.32.1.6 słowa "albo zbędne do realizacji celu dla którego
    zostały zebrane".

    NIEKIEDY rzeczywiscie można dochodzić skasowania danych.
    Ale IMO to raczej wyjątek niż reguła :|

    I nie w przypadku, w którym strona zawarła umowę :)

    pzdr, Gotfryd

  • someuser 2012-11-27, 20:32

    Re: sprzeciw od nakazu zapłaty - koszty s ądowe 5BOT5D - pobieraczek

    W dniu 2012-11-27 12:24, Albercik pisze:
    > W dniu 27.11.2012 10:41, Kriss pisze:
    >> Złożyłem sprzeciw do nakazu zapłaty wniesionego przez firmę
    [..]


    przeczytaj uwaznie ich regulamin (klauzule niedozwolone) moze sie
    odkujesz ;)...

  • Daniel Pyra 2012-11-27, 21:41

    Re: sprzeciw od nakazu zapłaty - koszty s ądowe 5BOT5D - pobieraczek

    W dniu 27.11.2012 17:58, Gotfryd Smolik news pisze:
    > On Tue, 27 Nov 2012, Albercik wrote:

    >
    >> Czy raczej bez ceregielów wykażą że dane są przetwarzane zgodnie z
    >> prawem - według nich moja żona jest im dłużna kasę...
    >
    > Tak właśnie.
    > I nawet jak przegrają sprawę i wyjdzie że nie jest im dłużna
    > kasy, to będą mieli prawo przechowywać tę informację.
    > Że nie jest im dłużna kasy bo przegrali przed sądem :P
    > (proste - inaczej mieliby prawo kolejny raz posłać pozew :>)
    >

    Sprzeciw.
    Podobno pozew i tak mogą wysłać dowolną liczbę razy, jak to wynika z
    sąsiedniego wątku? :)

    > Powieś nad monitorem kartkę: "jak już dane wprowadzisz,
    > to one tam zostaną" ;)
    > (jeszcze raz: to co innego niż przetwarzanie w dowolnym celu!)
    >
    > Popatrz na to tak: jest sobie klient, który podał dane
    > w jakimś celu.
    > Marketingowym przykładowo.
    > Włącznie z prawem "sprzedaży" (danych).
    > I teraz klient chce zaprzestania przetwarzania.
    > Wolno mu.
    > Jak administrator danych ma się zabezpieczyć przed "zwrotnym"
    > odkupieniem własnych danych klienta które sprzedał (i drogą
    > okrężną mogą do niego wrócić) inaczej, niż przez *pozostawienie*
    > informacji że X Y sobie nie życzy "przetwarzania"?

    A to z kolei zahacza o kwadraturę koła :) Zastrzegasz w firmie X, że nie
    może przetwarzać Twoich danych w celach marketingowych. Pozwalasz firmie
    Y na przetwarzanie danych oraz zezwalasz na dalsze ich przekazywanie
    oraz przetwarzanie w celach marketingowych przez podmioty partnerskie
    firmy Y. Czy firma X może przetwarzać w celach marketingowych otrzymane
    tą drogą Twoje dane osobowe?

    Pozdr.!
    (D)

  • Animka 2012-11-27, 23:50

    Re: sprzeciw od nakazu zapłaty - koszty sądow e [OT] - pobieraczek

    W dniu 2012-11-27 12:24, Albercik pisze:
    > W dniu 27.11.2012 10:41, Kriss pisze:
    >> Złożyłem sprzeciw do nakazu zapłaty wniesionego przez firmę
    >> windykacyjną, wierzytelność z Link4. Pomijając szanse na wygraną (nie o
    >> tym ten wątek) mam pytanie. W przypadku gdy sąd zgodzi się ze sprzeciwem
    >> i odrzuci rządania powoda - nie ponosze żadnych kosztów. Gdy przegram i
    >> nie wniosę apelacji czy płace tylko tyle ile zapłacił powód z tytułu
    >> wniesienia sprawy do e-sądu (czyli w tym wypadku ok 30 zł) + koszty
    >> zastępstwa, czy fakt, że rozprawa odbędzie się już w "normalnym" sądzie
    >> wiąże się z dodatkowymi kosztami?
    >
    > podepnę się, bo temat podobny do mojego..
    > żona dała się wpuścić w pobieraczka..
    > Nie wypowiedziała w przeciągu 10 dni, ale udało się wysłać pismo z
    > wypowiedzeniem w przeciągu 3 miesięcy(mam potwierdzenie dostarczenia),
    > zgodnie z wzorem znalezionym w necie.
    > Jednakże oni dalej spamują naszą skrzynkę (pocztą tradycyjną, nie
    > emailami) i straszą...
    > Co ciekawe, pisma przychodzą zwykłymi listami, nie poleconymi, więc
    > traktuje je jak by ich w ogóle nie było.
    > Ale żona nieco panikuje i chciała by zapłacić dla świętego spokoju...
    > Ostatnio przyszło "przed sądowe wezwanie do zapłaty" gdzie straszą że
    > jak nie zapłaci tych 9~100zł to po wniesieniu sprawy do sądu koszty
    > wyniosą ~700zł co jest w sprzeczności, z odpowiedziami jakie autor
    > wątku, do którego się podpiąłem, uzyskał od Liwiusza.
    >
    > Przejmować się tym pobieraczkiem czy dalej ich zlewać?
    > Jeżeli te koszty wyniosą 17, czy choćby 30zł to choćby dla eksperymentu
    > jestem w stanie je ponieść, lecz te ~700zł to już będzie droższa nauka...
    >
    > Przepraszam że wywlekam temat tak obszernie obsmarowany w necie, ale
    > właśnie dlatego że jest tak obszernie obsmarowany ciężko znaleźć
    > właściwą odpowiedź, wiele informacji jest już dość leciwych i nie wiem
    > czy są aktualne..

    Napisz szybko to co tu napisaleś do Rzecznika Praw Konsumenów.


    --
    animka

  • "Robert Tomasik" 2012-11-28, 16:44

    Re: sprzeciw od nakazu zapłaty - koszty sądowe [OT] - pobieraczek

    Użytkownik "Krzysztof Jodłowski" napisał w
    wiadomości news:k92n5k$2t8$1@node1.news.atman.pl...
    >> I jeszcze jedno.. Wraz z wypowiedzeniem wysłałem żądanie usunięcia
    >> danych i zaprzestania ich przetwarzania. Skoro ich roszczenia co do mnie
    >> są bezpodstawne, powinni zaprzestać przetwarzać moje(mojej żony w tym
    >> przypadku) danych. Czy zainteresować GIODO owym przypadkiem? Czy można
    >> im nieco uprzykrzyć życie? Czy raczej bez ceregielów wykażą że dane są
    >> przetwarzane zgodnie z prawem - według nich moja żona jest im dłużna
    >> kasę...
    >
    > Są w porządku.
    > Zakaz przetwarzania danych nie obejmuje przypadków związanych z
    > funkcjonowaniem firmy (realizacją transakcji oraz późniejszym ewentualnym
    > roszczeniem związanym z tą transakcją) oraz np. przepisami podatkowymi i
    > innymi. Poszukaj sobie w ustawie pełnego wykazu.

    Słuszne rozumowanie pod warunkiem, że mają umowę z osobą wpisaną w bazę. A
    w ich wypadku te dane są często czerpane z sufitu.

  • Gotfryd Smolik news 2012-11-29, 01:30

    Re: sprzeciw od nakazu zapłaty - koszty s ądowe 5BOT5D - pobieraczek

    On Tue, 27 Nov 2012, Daniel Pyra wrote:

    > W dniu 27.11.2012 17:58, Gotfryd Smolik news pisze:
    >> I nawet jak przegrają sprawę i wyjdzie że nie jest im dłużna
    >> kasy, to będą mieli prawo przechowywać tę informację.
    >> Że nie jest im dłużna kasy bo przegrali przed sądem :P
    >> (proste - inaczej mieliby prawo kolejny raz posłać pozew :>)
    >>
    >
    > Sprzeciw.

    Do czego? Sprzeciw do sprzeciwu, z przyczyn formalnych!

    > Podobno pozew i tak mogą wysłać dowolną liczbę razy, jak to wynika
    > z sąsiedniego wątku? :)

    Ale tego nie podważam ani nie rozważam, jedynie napisałem że mają
    niezależny powód do trzymania danych osobowych :D
    (poprzez sam fakt zamieszania w rozprawę sądową)

    [...]
    > A to z kolei zahacza o kwadraturę koła :) Zastrzegasz w firmie X, że nie może
    > przetwarzać Twoich danych w celach marketingowych.
    > Pozwalasz firmie Y na
    > przetwarzanie danych oraz zezwalasz na dalsze ich przekazywanie oraz
    > przetwarzanie w celach marketingowych przez podmioty partnerskie firmy Y.
    > Czy
    > firma X może przetwarzać w celach marketingowych otrzymane tą drogą Twoje
    > dane osobowe?

    Może ktoś skomentuje :)
    (przypomnę: opisywałem inny przypadek, kiedy firma, być może "niechcący",
    odkupuje *własne* dane, a w nich klienta który w międzyczasie wniósł
    zakaz przetwarzania, wiec ten zakaz IMVHO jest ważny dla tych odkupionych
    danych, i przed tym powinni się zabezpieczyć).

    pzdr, Gotfryd

Porady prawne e-prawnik.pl:


Pomoc prawna online

Zaufało nam już:
  • 0
  • 2
  • 1
  • 4
  • 0
  • 0
  • 5
  • osób

Opinie naszych klientów

  • Joanna

    ocena usługi:

    Szybka, profesjonalna i wyczerpująca odpowiedź. Polecam
  • agronet1

    ocena usługi:

    Opinia fachowa i rzetelna.Także ekspresowa.W pełni wyjaśniła mój problem. Polecam.Wiesław
  • andrzej

    ocena usługi:

    Korzystalem z porad e-prawnikow 2 razy.Jestem zadowolony z ich uslug.Konkretnie i profesjonalnie. Polecilem znajomym.Dziekuje
  • Mikola

    ocena usługi:

    Opinię otrzymałam ekspresowo, była b.fachowa,rzetelna, rozwiała moje wątpliwości.Wyjaśnienie było mi bardo pomocne,bo pozwoliło mi uświadomić, że przepisy prawne dot. mojego problemu nie są spójne i nie ma sensu je stosować jeśli nie są w konsekwencji skuteczne.(umowa najmu okazjonalnego dla cudzoziemca).
  • Piotr

    ocena usługi:

  • Barbara

    ocena usługi:

    Opinia Bardzo rzetelna, fachowa.Oszczędność czasu, pieniędzy.. Dziękuję i polecam!!!
  • Basia

    ocena usługi:

    Porada udzielona ekspresowo, bardzo przydatna i wyczerpujaca.
  • Krzysztof

    ocena usługi:

    Szeroka a zarazem konkretna opinia. Gorąco polecam
  • Ewa

    ocena usługi:

  • Mariusz

    ocena usługi:

    Dziękuję za opinię,polecam wszystkim będącym w kłopotach.Szybka,profesjonalna odpowiedź z uzasadnieniem.Oszczędność czasu i pieniędzy.Nie bójcie się,tam naprawdę pracują ludzie którzy się znają na tym co robią. Mariusz
  • Marzanna

    ocena usługi:

    Bardzo dziękuję za profesjonalną opinię, pomoże mi ona w dalszym załatwianiu moich spraw. Będę Was polecać moim znajomym. Pozdrawiam Marzanna
  • Małgorzata

    ocena usługi:

    Opinia bardzo rzetelna. Pełen profesjonalizm. Gorąco polecam. Małgorzata.
  • Ewa

    ocena usługi:

  • Katarzyna

    ocena usługi:

    Profesjonalne podejście do klienta, bardzo szybka obsługa. Polecam.
  • Ryszard

    ocena usługi:

    Opinia wyczerpująca, jestem zadowolony.
  • Roman

    ocena usługi:

  • Ryszard Królikowski

    ocena usługi:

    Serdecznie dziękuję ekipie e-prawnik za w pełni profesjonalną obsługę. Opinia wykonana na najwyższym poziomie. Wszystkim polecam, oszczędność czasu i pieniędzy.


Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.

Zapytaj prawnika – skontaktujemy się z Tobą w ciągu godziny!

* pola wymagane