Logowanie

Rejestracja

Poprzez założenie konta Użytkownika w serwisie e-prawnik.pl wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celu wykonania zobowiązań przez Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, przy ul. Gabrieli Zapolskiej 36, kod poczt. 30-126, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, NIP 676-21-64-973, kapitał zakładowy 133.000,00 zł, zgodnie z ustawą z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.
Równocześnie akceptuję regulamin serwisu e-Prawnik.pl

Bezpłatny dostęp tylko dla zarejestrowanych

masz już konto?

  • Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych i akceptuję Regulamin serwisu e-Prawnik.pl (więcej)

  • Wyrażam zgodę na otrzymywanie od Legalsupport sp. z o.o. informacji handlowej (więcej)


2007-03-22, 21:29

Straz miejska nie ma prawa lapac na radar - jak odzyskac zaplacony mandat ???

Dzis w telewizorni podali ze sad uznal uzywanie radarow do pomiaru predkosci
przez straz miejska jako niezgodne z prawem , nie maja tez prawa zglaszac
takich wykroczen do sadu grodzkich , a robia to od 5 lat Rok temu
zaplacilem mandat za przekroczenie predkosci , radar byl strazy miejskiej i
od nich dostalem mandat .
Pytanie \: jak odzyskac zaplacone pieniadze ?
do kogo sie zwrocic ? jak powinien wygladac wniosek o zwrot ?


Aby odpowiadać na forum musisz się zalogować!


Odpowiedzi do: Straz miejska nie ma prawa lapac na radar - jak odzyskac zaplacony mandat ???

  • "Washko" 2007-03-22, 21:36

    Re: Straz miejska nie ma prawa lapac na radar - jak odzyskac zaplacony mandat ???

    On 22 Mar, 21:29, wrote:
    > Dzis w telewizorni podali ze sad uznal uzywanie radarow do pomiaru predkosci
    > przez straz miejska jako niezgodne z prawem , nie maja tez prawa zglaszac
    > takich wykroczen do sadu grodzkich , a robia to od 5 lat Rok temu
    > zaplacilem mandat za przekroczenie predkosci , radar byl strazy miejskiej i
    > od nich dostalem mandat .
    > Pytanie \: jak odzyskac zaplacone pieniadze ?
    > do kogo sie zwrocic ? jak powinien wygladac wniosek o zwrot ?

    Generalnie sprawa nie wygląda ciekawie. Kodeks postępowania w sprawach
    o wykroczenia nie przewiduje bowiem wznowienia postępowania
    mandatowego. Podstawa jest co prawda w samej Konstytucji, ale to może
    - na razie - być za mało. Przed chwilą napisałem o tym u siebie na
    blogu.

    Pozdrawiam,
    Tomasz Waszczynski
    http://washko.wordpress.com

  • kam 2007-03-22, 22:15

    Re: Straz miejska nie ma prawa lapac na radar - jak odzyskac zaplacony

    Washko napisał(a):
    > Generalnie sprawa nie wygląda ciekawie. Kodeks postępowania w sprawach
    > o wykroczenia nie przewiduje bowiem wznowienia postępowania
    > mandatowego. Podstawa jest co prawda w samej Konstytucji, ale to może
    > - na razie - być za mało.

    jeśli chciałbyś wznawiać to na jakiej podstawie?

    > Przed chwilą napisałem o tym u siebie na blogu.

    koncepcja zaskarżania orzeczenia do TK jest dość oryginalna...

    KG

  • Johnson 2007-03-22, 22:41

    Re: Straz miejska nie ma prawa lapac na radar - jak odzyskac zaplacony

    kam napisał(a):

    >
    > koncepcja zaskarżania orzeczenia do TK jest dość oryginalna...
    >

    Ja pomyślałbym nad art. 417 [1] kc ale "czarno" to widzę.

    --
    @2007 Johnson
    johnson@pookmail.com
    "Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem"

  • "Jan Marian Narost" 2007-03-23, 01:22

    Re: Straz miejska nie ma prawa lapac na radar - jak odzyskac zaplacony mandat ???

    On 22 Mar, 21:29, wrote:
    > Dzis w telewizorni podali ze sad uznal uzywanie radarow do pomiaru predkosci
    > przez straz miejska jako niezgodne z prawem , nie maja tez prawa zglaszac
    > takich wykroczen do sadu grodzkich , a robia to od 5 lat Rok temu
    > zaplacilem mandat za przekroczenie predkosci , radar byl strazy miejskiej i
    > od nich dostalem mandat .
    > Pytanie \: jak odzyskac zaplacone pieniadze ?
    > do kogo sie zwrocic ? jak powinien wygladac wniosek o zwrot ?

    Pieniądze będzie bardzo trudno odzyskać, co nie znaczy, że wcale.
    Zbilansuj sobie rachunek poniesionych strat w nerwach i czasie. Poza
    tym, nie będziesz miał na to dużo czasu, jeśli powstanie odpowiednia
    ustawa pod wcześniejsze rozporządzenie (Dz. U. z 1999 r. nr. 53, poz.
    563) uprawomacniające straż miejską do kontroli ruchu drogowego w
    aspekcie art. 97 kw o przekroczenie prędkości.

    Myślę, że sam pomysł z fotoradarami jest dobry, jeśli chodzi o takie
    miasteczka, jak to, w którym pracuję - powód: stan dróg w mieście jest
    bardzo dobry, kierowcy wykorzystują je do osiągania zawrotnych
    prędkości, a dodam, że droga główna znajduje się w okolicach gdzie
    uczęszczają liczne grupy dzieci i osób niepełnosprawnych, w tym
    niewidomych - dla których dźwięk sygnalizatora jest przytłumiony
    odgłosem pędzącego samochodu! Rekord 119km/h przy ograniczeniu do 50!

    Oczywiście nie uważam, że fotoradary bezwzględnie zwiększają
    bezpieczeństwo na drogach - o ile ich budowa nie zamienia się z planem
    ulepszania dróg, bowiem to ma również duże znaczenie!

    SM Lubuskie

  • futszaK 2007-03-23, 08:58

    Re: Straz miejska nie ma prawa lapac na radar - jak odzyskac

    On Thu, 22 Mar 2007 17:22:02 -0700, Jan Marian Narost wrote:

    > Myślę, że sam pomysł z fotoradarami jest dobry, jeśli chodzi o takie
    > miasteczka, jak to, w którym pracuję - powód: stan dróg w mieście jest
    > bardzo dobry, kierowcy wykorzystują je do osiągania zawrotnych
    > prędkości, a dodam, że droga główna znajduje się w okolicach gdzie
    > uczęszczają liczne grupy dzieci i osób niepełnosprawnych, w tym
    > niewidomych - dla których dźwięk sygnalizatora jest przytłumiony
    > odgłosem pędzącego samochodu! Rekord 119km/h przy ograniczeniu do 50!

    ja byłem lepszy, chciałem zobaczyć czy się da pojechać 120km/h przy
    ograniczeniu do 30 i.... się da :>

    > Oczywiście nie uważam, że fotoradary bezwzględnie zwiększają
    > bezpieczeństwo na drogach - o ile ich budowa nie zamienia się z planem
    > ulepszania dróg, bowiem to ma również duże znaczenie!

    a to fajne, zamiast budować pobocze asfaltowe stawia się ograniczenia i
    jest fajnie :>



    --
    futszaK
    0601061867
    Nie przeszkadza mi ze ktos mnie myli z kobieta,
    chyba ze ta ostatnia jest Renata Beger :>

  • "Washko" 2007-03-23, 10:21

    Re: Straz miejska nie ma prawa lapac na radar - jak odzyskac zaplacony mandat ???

    On 22 Mar, 22:15, kam wrote:
    > Washko napisał(a):
    >
    > > Generalnie sprawa nie wygląda ciekawie. Kodeks postępowania w sprawach
    > > o wykroczenia nie przewiduje bowiem wznowienia postępowania
    > > mandatowego. Podstawa jest co prawda w samej Konstytucji, ale to może
    > > - na razie - być za mało.
    >
    > jeśli chciałbyś wznawiać to na jakiej podstawie?
    >
    > > Przed chwilą napisałem o tym u siebie na blogu.
    >
    > koncepcja zaskarżania orzeczenia do TK jest dość oryginalna...
    >
    > KG

    Najpierw do SR skarga o wznowienie - po prawomocnej odmowie - skarga
    do TK na niekonstytucyjność podstaw takiej odmowy. Gdzie tu
    oryginalność? Ostatnio takie skargi TK już testował w sprawach
    cywilnych.

    Pozdrawiam,
    Tomasz Waszczynski
    http://washko.wordpress.com

  • kam 2007-03-23, 18:55

    Re: Straz miejska nie ma prawa lapac na radar - jak odzyskac zaplacony

    Washko napisał(a):
    > Najpierw do SR skarga o wznowienie - po prawomocnej odmowie - skarga
    > do TK na niekonstytucyjność podstaw takiej odmowy. Gdzie tu
    > oryginalność? Ostatnio takie skargi TK już testował w sprawach
    > cywilnych.

    nazwanie tego zaskarżeniem orzeczenia jest dość nieprecyzyjne
    poza tym podważasz raczej wykładnię przepisów dokonaną przez sąd, a nie
    przepis
    wbrew temu co powiedział SN wcale nie widzę w art.113 kpw ograniczenia
    wznowienia do orzeczeń sądu

    zresztą - jakiego orzeczenia spodziewasz się po wznowieniu?

    KG

  • Etanol 2007-03-23, 19:16

    Re: Straz miejska nie ma prawa lapac na radar - jak odzyskac zaplacony

    futszaK napisał(a):
    > On Thu, 22 Mar 2007 17:22:02 -0700, Jan Marian Narost wrote:
    >
    >> Myślę, że sam pomysł z fotoradarami jest dobry, jeśli chodzi o takie
    >> miasteczka, jak to, w którym pracuję - powód: stan dróg w mieście jest
    >> bardzo dobry, kierowcy wykorzystują je do osiągania zawrotnych
    >> prędkości, a dodam, że droga główna znajduje się w okolicach gdzie
    >> uczęszczają liczne grupy dzieci i osób niepełnosprawnych, w tym
    >> niewidomych - dla których dźwięk sygnalizatora jest przytłumiony
    >> odgłosem pędzącego samochodu! Rekord 119km/h przy ograniczeniu do 50!
    >
    > ja byłem lepszy, chciałem zobaczyć czy się da pojechać 120km/h przy
    > ograniczeniu do 30 i.... się da :>

    dlaczego nie :)
    fanie jest przejechać przez przejście dla pieszych 200 na godzine
    tylko pasy błysną.

    >
    >> Oczywiście nie uważam, że fotoradary bezwzględnie zwiększają
    >> bezpieczeństwo na drogach - o ile ich budowa nie zamienia się z planem
    >> ulepszania dróg, bowiem to ma również duże znaczenie!
    >
    > a to fajne, zamiast budować pobocze asfaltowe stawia się ograniczenia i
    > jest fajnie :>
    >
    Nastawiają sygnalizacji świetlnej która strasznie spowalnia ruch.
    A często stoi taka co czerwone zapala się tylko na ułamek sekundy.
    Jak zbliżam się do takiej sygnalizacji to mi noga na gazie nawet nie
    drgnie, taka atrapa to chyba trochę kosztuje a ja się na nie uodporniłem.



    E.

  • "Washko" 2007-03-24, 00:09

    Re: Straz miejska nie ma prawa lapac na radar - jak odzyskac zaplacony mandat ???

    On 23 Mar, 18:55, kam wrote:
    > Washko napisał(a):
    >
    > > Najpierw do SR skarga o wznowienie - po prawomocnej odmowie - skarga
    > > do TK na niekonstytucyjność podstaw takiej odmowy. Gdzie tu
    > > oryginalność? Ostatnio takie skargi TK już testował w sprawach
    > > cywilnych.
    >
    > nazwanie tego zaskarżeniem orzeczenia jest dość nieprecyzyjne
    > poza tym podważasz raczej wykładnię przepisów dokonaną przez sąd, a nie
    > przepis
    > wbrew temu co powiedział SN wcale nie widzę w art.113 kpw ograniczenia
    > wznowienia do orzeczeń sądu
    >
    > zresztą - jakiego orzeczenia spodziewasz się po wznowieniu?
    >
    > KG

    Może i SN się pomylił, a na pewno wykładnia nie była prokonstytucyjna,
    ale jeśli tak, to tylko lepiej, bo to oznaczałoby, że można
    postępowanie mandatowe można wznowić. Gorzej, że trochę nie bardzo mi
    idzie znajdowanie podstawy wznowienia. Jedyna sesowna, to art. 540
    par. 2 Kpk, ale przepisy uprawniające straż miejską do nakładania
    mandatów nie są przecież podstawą ukarania :-/ Muszę to przemyśleć.

    Pozdrawiam,
    Tomasz Waszczynski
    http://washko.wordpress.com

Pomoc prawna online

Opinie naszych klientów

  • Ilona

    ocena usługi:

  • K

    ocena usługi:

    Szybka i konkretna pomoc dziękuję
  • K

    ocena usługi:

    Szybka i konkretna pomoc dziękuję
  • Martyna

    ocena usługi:

  • hi

    ocena usługi:

  • Tadeusz

    ocena usługi:

  • Tadeusz

    ocena usługi:

  • Tadeusz

    ocena usługi:

  • Tadeusz

    ocena usługi:

  • Pajączek

    ocena usługi:

    Bardzo szybka obsługa
  • Marzena

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolona z Państwa usługi. Już drugi raz pomogliście mi profesjonalnie. Polecam wszystkim korzystanie z Państwa usług!
  • Marzena

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolona z Państwa usługi. Już drugi raz pomogliście mi profesjonalnie. Polecam wszystkim korzystanie z Państwa usług!
  • Marzena

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolona z Państwa usługi. Już drugi raz pomogliście mi profesjonalnie. Polecam wszystkim korzystanie z Państwa usług!
  • Mariusz Sperczyński

    ocena usługi:

    Otrzymałem bardzo rzetelną, wyczerpującą odpowiedź. Nie mam wątpliwości z ew. dalszą interpretacją zagadnienia wskazanego w zapytaniu. Jako przedsiębiorca i jako osoba prywatna jestem bardzo zadowolony. Dziękuję i polecam!
  • Mariusz Sperczyński

    ocena usługi:

    Otrzymałem bardzo rzetelną, wyczerpującą odpowiedź. Nie mam wątpliwości z ew. dalszą interpretacją zagadnienia wskazanego w zapytaniu. Jako przedsiębiorca i jako osoba prywatna jestem bardzo zadowolony. Dziękuję i polecam!
  • Mariusz Sperczyński

    ocena usługi:

    Otrzymałem bardzo rzetelną, wyczerpującą odpowiedź. Nie mam wątpliwości z ew. dalszą interpretacją zagadnienia wskazanego w zapytaniu. Jako przedsiębiorca i jako osoba prywatna jestem bardzo zadowolony. Dziękuję i polecam!
  • Agnieszka

    ocena usługi:





Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.

Zadaj pytanie – porady prawne w 24h już od 30zł

* pola wymagane