Logowanie

Rejestracja

Poprzez założenie konta Użytkownika w serwisie e-prawnik.pl wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celu wykonania zobowiązań przez Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, przy ul. Gabrieli Zapolskiej 36, kod poczt. 30-126, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, NIP 676-21-64-973, kapitał zakładowy 133.000,00 zł, zgodnie z ustawą z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.
Równocześnie akceptuję regulamin serwisu e-Prawnik.pl

Bezpłatny dostęp tylko dla zarejestrowanych

masz już konto?

  • Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych i akceptuję Regulamin serwisu e-Prawnik.pl (więcej)

  • Wyrażam zgodę na otrzymywanie od Legalsupport sp. z o.o. informacji handlowej (więcej)


2009-05-03, 22:43

Wynajem pokoju, czy jest to złamanie prawa?

DFuser

Witam,

Sytuacja hipotetyczna. Osoba nazwijmy lokator1 wynajmuje mieszkanie,
podnajmuje pokój lokatorowi2. Podczas nieobecności lokatora2 lokator1
wchodzi do pokoju nie do swojego przez pomyłkę i wychodzi - niczego nie
ruszając. Czy jest to złamanie jakiegoś prawa?
Tak samo jak właściciel mieszkania, wchodzi podczas nieobecności
lokatora1 lub lokatora2, wchodzi i wychodzi - czy łamie prawo?


Pozdrawiam
DFuser

Aby odpowiadać na forum musisz się zalogować!


Odpowiedzi do: Wynajem pokoju, czy jest to złamanie prawa?

  • "Robert Tomasik" 2009-05-04, 00:31

    Re: Wynajem pokoju, czy jest to złamanie prawa?

    Użytkownik "DFuser" napisał w wiadomości
    news:gtkvi9$614$1@inews.gazeta.pl...
    > Witam,
    > Sytuacja hipotetyczna. Osoba nazwijmy lokator1 wynajmuje mieszkanie,
    > podnajmuje pokój lokatorowi2. Podczas nieobecności lokatora2 lokator1
    > wchodzi do pokoju nie do swojego przez pomyłkę i wychodzi - niczego nie
    > ruszając. Czy jest to złamanie jakiegoś prawa?

    To zależy jak się porozumieli w tej materii między sobą. Jeśli lokator2
    wyraził zgodę na takie wchodzenie, to się tam nic nie dzieje. Również nie
    widzę żadnej podstawy do ścigania, jeśli te drzwi są niezamknięte, bo brak
    umyślności działania ze strony lokatora1 - choć trudno mi sobie wyobrazić
    aż takie roztargnienie. Teoretycznie dochodzi do naruszenia posiadania i
    lokator 2 może nawet przed sądem domagać się zaniechania takich pomyłek, a
    nawet dochodzić odszkodowania, jeśli jakieś straty poniósł.

    > Tak samo jak właściciel mieszkania, wchodzi podczas nieobecności
    > lokatora1 lub lokatora2, wchodzi i wychodzi - czy łamie prawo?

    Było to już tu wiele razy wałkowane. Jeśli właściciel nie posiada stosownej
    zgody lokatora (w umowie), to naraża się na odpowiedzialność karną za
    naruszenie miru domowego, albowiem wdziera się de facto do cudzego lokalu.
    Poza tym jak w tym czasie akurat lokatorowi zginie złotówka, to właściciel
    będzie odpowiadał za włamanie. Ba, pozostawienie sobie przez właściciela
    możliwości wchodzenia do lokalu bez obecności lokatora daje szereg
    argumentów lokatorowi - przykładowo, że jakieś tam zniszczenia zostały pod
    jego nieobecność dokonane przez właściciela, albo jakąś osobę, której on
    posiadany przez siebie klucz udostępnił. Jak będzie za duży rachunek za
    telefon, to na pewno dzwonił właściciel pod nieobecność lokatora - lokator
    sobie znajdzie trzech świadków, ze w trakcie tych rozmów był poza
    mieszkaniem. Możliwe pomysły i komplikacje można tu wymyślać długo.

    W tym stanie rzeczy właściciel w swoim własnym dobrze pojętym interesie
    powinien unikać tego typu wyskoków i wynajmowane mieszkanie wizytować w
    trakcie obecności lokatorów.

  • Liwiusz 2009-05-04, 00:47

    Re: Wynajem pokoju, czy jest to złamanie praw

    Robert Tomasik pisze:


    > Było to już tu wiele razy wałkowane. Jeśli właściciel nie posiada
    > stosownej zgody lokatora (w umowie), to naraża się na odpowiedzialność
    > karną za naruszenie miru domowego, albowiem wdziera się de facto do
    > cudzego lokalu. Poza tym jak w tym czasie akurat lokatorowi zginie
    > złotówka, to właściciel będzie odpowiadał za włamanie. Ba, pozostawienie

    Coś kręcisz :) Od kiedy to włamanie zachodzi tylko w przypadku jak
    coś zginie? Jeśli włamię się w celu pooglądania, to nie jest to już
    włamanie?

    Poza tym tutaj właściciel wchodzi do mieszkania, a nie włamuje się, i
    nawet jeśli lokatorowi zginie 200zł, to mamy przywłaszczenie cudzej
    rzeczy ruchomej lub pieniędzy, a nie włamanie.


    > sobie przez właściciela możliwości wchodzenia do lokalu bez obecności
    > lokatora daje szereg argumentów lokatorowi - przykładowo, że jakieś tam
    > zniszczenia zostały pod jego nieobecność dokonane przez właściciela,
    > albo jakąś osobę, której on posiadany przez siebie klucz udostępnił. Jak
    > będzie za duży rachunek za telefon, to na pewno dzwonił właściciel pod
    > nieobecność lokatora - lokator sobie znajdzie trzech świadków, ze w
    > trakcie tych rozmów był poza mieszkaniem. Możliwe pomysły i komplikacje
    > można tu wymyślać długo.

    To, że lokatora nie było, nie oznacza, że nie odpowiada on za
    rachunek telefoniczny, skoro jest na niego. Chyba, że założysz, że
    posiadacz telefonu nie odpowiada za nieswoje rozmowy, czyli w rodzinie
    dzieci rozmawiają za darmo!

    >
    > W tym stanie rzeczy właściciel w swoim własnym dobrze pojętym interesie
    > powinien unikać tego typu wyskoków i wynajmowane mieszkanie wizytować w
    > trakcie obecności lokatorów.


    Sytuacja właściciela jest tutaj podobna do sytuacji gdyby to była nie
    związana z mieszkaniem osoba. Skoro dajesz klucze koledze, to znaczy, że
    w jakimś celu może przychodzić do mieszkania. Jeśli nie odpowiada Ci
    to, zmień zamki lub zabierz mu klucze, a nie donoś na policję, że
    przyszedł podlać Ci kwiatki :)

    --
    Liwiusz

  • "Robert Tomasik" 2009-05-04, 01:00

    Re: Wynajem pokoju, czy jest to złamanie prawa?

    Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości
    news:gtl6tb$2ek$1@news.onet.pl...

    >> Było to już tu wiele razy wałkowane. Jeśli właściciel nie posiada
    >> stosownej zgody lokatora (w umowie), to naraża się na odpowiedzialność
    >> karną za naruszenie miru domowego, albowiem wdziera się de facto do
    >> cudzego lokalu. Poza tym jak w tym czasie akurat lokatorowi zginie
    >> złotówka, to właściciel będzie odpowiadał za włamanie. Ba, pozostawienie
    > Coś kręcisz :) Od kiedy to włamanie zachodzi tylko w przypadku jak coś
    > zginie? Jeśli włamię się w celu pooglądania, to nie jest to już włamanie?

    Ano nie, bo tak stanowi ustawa. To naruszenie miru domowego.

    > Poza tym tutaj właściciel wchodzi do mieszkania, a nie włamuje się, i
    > nawet jeśli lokatorowi zginie 200zł, to mamy przywłaszczenie cudzej
    > rzeczy ruchomej lub pieniędzy, a nie włamanie.

    A o ochronie posiadania słyszałeś? Jeśli nie, to zapoznaj się z art. 342 kc
    i okolicznymi. Póżniej możemy podyskutować, choć to głebdzego sensu nie
    ma, bo było tu już wiele razy wałkowane. Na czas najmu posiadaczem jest
    najemca, a nie właściciel i nie należy tego posiadania łamać.

    >> sobie przez właściciela możliwości wchodzenia do lokalu bez obecności
    >> lokatora daje szereg argumentów lokatorowi - przykładowo, że jakieś tam
    >> zniszczenia zostały pod jego nieobecność dokonane przez właściciela,
    >> albo jakąś osobę, której on posiadany przez siebie klucz udostępnił. Jak
    >> będzie za duży rachunek za telefon, to na pewno dzwonił właściciel pod
    >> nieobecność lokatora - lokator sobie znajdzie trzech świadków, ze w
    >> trakcie tych rozmów był poza mieszkaniem. Możliwe pomysły i komplikacje
    >> można tu wymyślać długo.
    > To, że lokatora nie było, nie oznacza, że nie odpowiada on za rachunek
    > telefoniczny, skoro jest na niego. Chyba, że założysz, że posiadacz
    > telefonu nie odpowiada za nieswoje rozmowy, czyli w rodzinie dzieci
    > rozmawiają za darmo!

    Tyle, że rachunek przeważnie bywa na właściciela lokalu, a konieczność jego
    zapłaty przez lokatora wynika z umowy pomiędzy nimi. Taka TP SA na
    niewłaściciela lokalu bardzo niechętnie zawiera umowy. I teraz nagle
    lokator oświadcza, że to właściciel dzwonił. Miał klucz. Lokatora nie było.
    Do lokalu nikogo nie wpuszczał. Właściciel musiałby dochodzić przed sądem
    swojej racji, ale jak dowieść, że to dzwonił lokator, skoro ten ma alibii,
    a właściciel miał klucz i chadzał do tego mieszkania?

    >> W tym stanie rzeczy właściciel w swoim własnym dobrze pojętym interesie
    >> powinien unikać tego typu wyskoków i wynajmowane mieszkanie wizytować w
    >> trakcie obecności lokatorów.
    > Sytuacja właściciela jest tutaj podobna do sytuacji gdyby to była nie
    > związana z mieszkaniem osoba. Skoro dajesz klucze koledze, to znaczy, że
    > w jakimś celu może przychodzić do mieszkania. Jeśli nie odpowiada Ci to,
    > zmień zamki lub zabierz mu klucze, a nie donoś na policję, że przyszedł
    > podlać Ci kwiatki :)


    Różnie z tym bywa. Czasem właściciele upierają się przy pozostawieniu sobie
    kluczy od mieszkania nieświadomi zagrożeń z tego faktu wynikających. Poza
    tym z faktu, że się posiada klucze wcale nie wynika, że ma się prawo gdzieś
    wchodzić. Włamanie przy pomocy oryginalnego klucza jest nadal włamaniem. Co
    najwyżej można się zastanawiać, czy przekazanie klucza nie stanowiło
    dorozumianej zgody na wejście do lokalu.

  • witek 2009-05-04, 02:42

    Re: Wynajem pokoju, czy jest to złamanie praw

    Liwiusz wrote:
    >
    > Coś kręcisz :) Od kiedy to włamanie zachodzi tylko w przypadku jak coś
    > zginie? Jeśli włamię się w celu pooglądania, to nie jest to już włamanie?

    Nie. Spróbuj znaleźć karę za włamanie (ale bez kradziezy).

  • DFuser 2009-05-04, 06:47

    Re: Wynajem pokoju, czy jest to złamanie praw

    Robert Tomasik pisze:

    > To zależy jak się porozumieli w tej materii między sobą. Jeśli lokator2
    > wyraził zgodę na takie wchodzenie, to się tam nic nie dzieje. Również
    > nie widzę żadnej podstawy do ścigania, jeśli te drzwi są niezamknięte,
    > bo brak umyślności działania ze strony lokatora1 - choć trudno mi sobie
    > wyobrazić aż takie roztargnienie. Teoretycznie dochodzi do naruszenia
    > posiadania i lokator 2 może nawet przed sądem domagać się zaniechania
    > takich pomyłek, a nawet dochodzić odszkodowania, jeśli jakieś straty
    > poniósł.

    Przykładowo w mieszkaniu są drzwi do pokoi bez zamków. Lokator1 mógł się
    pomylić.


    > Było to już tu wiele razy wałkowane. Jeśli właściciel nie posiada
    > stosownej zgody lokatora (w umowie), to naraża się na odpowiedzialność
    > karną za naruszenie miru domowego, albowiem wdziera się de facto do
    > cudzego lokalu. Poza tym jak w tym czasie akurat lokatorowi zginie
    > złotówka, to właściciel będzie odpowiadał za włamanie. Ba, pozostawienie
    > sobie przez właściciela możliwości wchodzenia do lokalu bez obecności
    > lokatora daje szereg argumentów lokatorowi - przykładowo, że jakieś tam
    > zniszczenia zostały pod jego nieobecność dokonane przez właściciela,
    > albo jakąś osobę, której on posiadany przez siebie klucz udostępnił. Jak
    > będzie za duży rachunek za telefon, to na pewno dzwonił właściciel pod
    > nieobecność lokatora - lokator sobie znajdzie trzech świadków, ze w
    > trakcie tych rozmów był poza mieszkaniem. Możliwe pomysły i komplikacje
    > można tu wymyślać długo.

    Czyli lokator2 musi udowodnić że lokator1 wszedł do pokoju? I czy musi
    udowodnić że cokolwiek zginęło? I co grozi za naruszenie miru domowego?
    Bo rozumiem że jest to grzywna lub 1 rok pozbawienia wolności.


    Pozdrawiam DFuser

  • Liwiusz 2009-05-04, 10:08

    Re: Wynajem pokoju, czy jest to złamanie praw

    witek pisze:
    > Liwiusz wrote:
    >>
    >> Coś kręcisz :) Od kiedy to włamanie zachodzi tylko w przypadku jak
    >> coś zginie? Jeśli włamię się w celu pooglądania, to nie jest to już
    >> włamanie?
    >
    > Nie. Spróbuj znaleźć karę za włamanie (ale bez kradziezy).


    Faktycznie.

    --
    Liwiusz

  • animka 2009-05-04, 16:26

    Re: Wynajem pokoju, czy jest to złamanie praw

    DFuser pisze:

    > Czyli lokator2 musi udowodnić że lokator1 wszedł do pokoju? I czy musi
    > udowodnić że cokolwiek zginęło? I co grozi za naruszenie miru domowego?
    > Bo rozumiem że jest to grzywna lub 1 rok pozbawienia wolności.

    Kultura nakazuje, żeby do cudzego pokoju nie wchodzić ...itd...ale to już
    zależy od wychowania.


    --
    animka

  • "Robert Tomasik" 2009-05-04, 16:35

    Re: Wynajem pokoju, czy jest to złamanie prawa?

    Użytkownik "DFuser" napisał w wiadomości
    news:gtls0e$9gg$1@inews.gazeta.pl...
    > Robert Tomasik pisze:
    >> To zależy jak się porozumieli w tej materii między sobą. Jeśli lokator2
    >> wyraził zgodę na takie wchodzenie, to się tam nic nie dzieje. Również
    >> nie widzę żadnej podstawy do ścigania, jeśli te drzwi są niezamknięte,
    >> bo brak umyślności działania ze strony lokatora1 - choć trudno mi sobie
    >> wyobrazić aż takie roztargnienie. Teoretycznie dochodzi do naruszenia
    >> posiadania i lokator 2 może nawet przed sądem domagać się zaniechania
    >> takich pomyłek, a nawet dochodzić odszkodowania, jeśli jakieś straty
    >> poniósł.
    > Przykładowo w mieszkaniu są drzwi do pokoi bez zamków. Lokator1 mógł się
    > pomylić.

    Tak założyłem i jest to ewentualnie naruszenie posiadania, które w praktyce
    niczym nie skutkuje.

    > Czyli lokator2 musi udowodnić że lokator1 wszedł do pokoju? I czy musi
    > udowodnić że cokolwiek zginęło? I co grozi za naruszenie miru domowego?
    > Bo rozumiem że jest to grzywna lub 1 rok pozbawienia wolności.

    Pomiedzy lokatorami sprawa wyglada nieco inaczej, bo pomeiszczenie nie jest
    zamknięte (tak zakładam). Trudno uznać, ze ktoś się w takim wypadku
    wdziera, a już an pewno nie do zamkniętego pomieszczenia.

  • DFuser 2009-05-04, 21:32

    Re: Wynajem pokoju, czy jest to złamanie praw

    animka pisze:
    > DFuser pisze:
    >
    >> Czyli lokator2 musi udowodnić że lokator1 wszedł do pokoju? I czy musi
    >> udowodnić że cokolwiek zginęło? I co grozi za naruszenie miru
    >> domowego? Bo rozumiem że jest to grzywna lub 1 rok pozbawienia wolności.
    >
    > Kultura nakazuje, żeby do cudzego pokoju nie wchodzić ...itd...ale to
    > już zależy od wychowania.

    To jest jasne, że kultura nakazuje itd.. Ale chyba przyznasz że nikt nie
    jest nieomylny?


    Pozdrawiam DFuser

  • " jb" 2009-05-04, 23:56

    Re: Wynajem pokoju, czy jest to złamanie prawa?

    Robert Tomasik napisał(a):

    Jeśli właściciel nie posiada stosownej
    > zgody lokatora (w umowie), to naraża się na odpowiedzialność karną za
    > naruszenie miru domowego, albowiem wdziera się de facto do cudzego lokalu.


    Nieprawda. Nie jest to wdarcie się w rozumieniu art. 193 kk.



    --

  • "Robert Tomasik" 2009-05-04, 23:59

    Re: Wynajem pokoju, czy jest to złamanie prawa?

    Użytkownik " jb" napisał w wiadomości
    news:gtno9m$99g$1@inews.gazeta.pl...
    > Robert Tomasik napisał(a):
    > Jeśli właściciel nie posiada stosownej
    >> zgody lokatora (w umowie), to naraża się na odpowiedzialność karną za
    >> naruszenie miru domowego, albowiem wdziera się de facto do cudzego
    >> lokalu.
    > Nieprawda. Nie jest to wdarcie się w rozumieniu art. 193 kk.

    A jakieś argumenty na poparcie tego twierdzenia? Nie to, bym kategorycznie
    twierdził, ze nei masz racji, ale mimo wszystko chętnie bym się z tymi
    argumentami zapoznał. :-)

  • animka 2009-05-05, 00:12

    Re: Wynajem pokoju, czy jest to złamanie praw

    DFuser pisze:
    > animka pisze:
    >> DFuser pisze:
    >>
    >>> Czyli lokator2 musi udowodnić że lokator1 wszedł do pokoju? I czy musi
    >>> udowodnić że cokolwiek zginęło? I co grozi za naruszenie miru
    >>> domowego? Bo rozumiem że jest to grzywna lub 1 rok pozbawienia wolności.
    >> Kultura nakazuje, żeby do cudzego pokoju nie wchodzić ...itd...ale to
    >> już zależy od wychowania.
    >
    > To jest jasne, że kultura nakazuje itd.. Ale chyba przyznasz że nikt nie
    > jest nieomylny?

    No i co? Wszedł przez omyłkę i szybko sie wycofał.
    Można zamki założyć, to nie będzie podejrzeń i głowa spokojniejsza.

    --
    animka

  • DFuser 2009-05-05, 18:05

    Re: Wynajem pokoju, czy jest to złamanie praw

    jb pisze:

    > Jeśli właściciel nie posiada stosownej
    >> zgody lokatora (w umowie), to naraża się na odpowiedzialność karną za
    >> naruszenie miru domowego, albowiem wdziera się de facto do cudzego lokalu.
    >
    >
    > Nieprawda. Nie jest to wdarcie się w rozumieniu art. 193 kk.

    Kodeks pisze:
    art. 193
    Kto wdziera się do cudzego domu, mieszkania, lokalu, pomieszczenia albo
    ogrodzonego terenu albo wbrew żądaniu osoby uprawnionej miejsca takiego
    nie opuszcza, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo
    pozbawienia wolności do roku.

    Czy ja dobrze rozumiem że tutaj nie mamy do czynienia z sytuacją że
    _nie_ opuszcza pomieszczenia? Więc jak jest naprawdę?

    I dalej nie wiem czy lokator musi udowodnić że ktoś:
    a) otworzył drzwi?
    b) czy wszedł do pokoju?


    Pozdrawiam DFuser

  • DFuser 2009-05-05, 18:08

    Re: Wynajem pokoju, czy jest to złamanie praw

    DFuser pisze:

    > art. 193
    > Kto wdziera się do cudzego domu, mieszkania, lokalu, pomieszczenia albo
    > ogrodzonego terenu albo wbrew żądaniu osoby uprawnionej miejsca takiego
    > nie opuszcza, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo
    > pozbawienia wolności do roku.

    No i jeszcze jedno: czym się różni wdarcie się do pokoju od wejścia?
    Zakładam że lokatora nie ma ani pokój nie ma zamka to czym wtedy to
    jest? Bo jak dla mnie to tego nie da się stwierdzić.


    Pozdrawiam Paweł

  • " jb" 2009-05-05, 19:34

    Re: Wynajem pokoju, czy jest to złamanie prawa?

    Robert Tomasik napisał(a):


    > > Nieprawda. Nie jest to wdarcie się w rozumieniu art. 193 kk.
    >
    > A jakieś argumenty na poparcie tego twierdzenia?


    Może orzecznictwo SN? ;) Samo wejście do cudzego lokalu to jeszcze nie wdarcie
    się. Pojęcie wdarcia się zawiera element przemocy.
    Nie wymienie ci orzeczeń, bo nie mam Lexa pod ręka. Jak będziesz chciał, to
    znajdziesz.



    --

  • " jb" 2009-05-05, 19:37

    Re: Wynajem pokoju, czy jest to złamanie prawa?

    DFuser napisał(a):

    > Zakładam że lokatora nie ma ani pokój nie ma zamka to czym wtedy to
    > jest? Bo jak dla mnie to tego nie da się stwierdzić.


    Karnie to jest - nic. Żadne przestepstwo.
    O ewentualnym naruszeniu posiadania napisano już wyżej.

    --

  • " jb" 2009-05-05, 19:52

    Re: Wynajem pokoju, czy jest to złamanie prawa?

    DFuser napisał(a):


    > Czy ja dobrze rozumiem że tutaj nie mamy do czynienia z sytuacją że
    > _nie_ opuszcza pomieszczenia? Więc jak jest naprawdę?
    >
    > I dalej nie wiem czy lokator musi udowodnić że ktoś:
    > a) otworzył drzwi?
    > b) czy wszedł do pokoju?
    >
    >

    Nie wiem, o co ci dokładnie chodzi. Art. 193 kk przewiduje dwie formy
    popełnienia przestepstwa naruszenia miru (niekoniecznie domowego):
    1. wdarcie się,
    2. nieopuszczenie miejsca wbrew żądaniu uprawnionego.

    Jesli więc ani nie wdzierasz się, ani nikt ci nie każe wyjść - to nie
    popełniasz przestepstwa stypizowanego w tym przepisie.
    Jeśli zatem pod czyjąś nieobecność wchodzisz do niezamknietego mieszkania - to
    przestepstwa nie popełniasz, nawet jesli wys... znaczy: załatwisz się na
    srodku pokoju (załatwienie się byłoby co najwyżej wykroczeniem).



    --

  • "Henry(k)" 2009-05-05, 19:54

    Re: Wynajem pokoju, czy jest to złamanie praw

    Dnia Tue, 05 May 2009 18:08:47 +0200, DFuser napisał(a):

    > No i jeszcze jedno: czym się różni wdarcie się do pokoju od wejścia?

    http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2535084

    > Zakładam że lokatora nie ma ani pokój nie ma zamka to czym wtedy to
    > jest?

    To jest po prostu wejście. Prawo tego nie zabrania. A to że właściciel ma
    jakieś obsesje albo lęki to sprawa dla psychiatry a nie sądu.

    Pozdrawiam,
    Henry

  • DFuser 2009-05-05, 22:53

    Re: Wynajem pokoju, czy jest to złamanie praw

    Henry(k) pisze:

    >> No i jeszcze jedno: czym się różni wdarcie się do pokoju od wejścia?
    >
    > http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2535084
    >
    >> Zakładam że lokatora nie ma ani pokój nie ma zamka to czym wtedy to
    >> jest?
    >
    > To jest po prostu wejście. Prawo tego nie zabrania. A to że właściciel ma
    > jakieś obsesje albo lęki to sprawa dla psychiatry a nie sądu.

    I teraz wszystko rozumiem, dziękuje wszystkim za odpowiedzi.


    Pozdrawiam DFuser.

  • Gotfryd Smolik news 2009-05-09, 15:11

    Re: Wynajem pokoju, czy jest to złamanie praw

    On Mon, 4 May 2009, Liwiusz wrote:

    > Coś kręcisz :) Od kiedy to włamanie zachodzi tylko w przypadku jak coś
    > zginie? Jeśli włamię się w celu pooglądania, to nie jest to już włamanie?

    Ale idzie o klasyfikację.
    Włamanie z kradzieżą to przestępstwo, samo włamanie to najwyżej
    wykroczenie - można bazować na tezie że zamek "przestał się
    nadawać do użytku" :] (art. 124 KW).
    Opcjonalnie - jeśli nie uszkodził zamka - to pewnie art. 129 KW. :>

    pzdr, Gotfryd

Porady prawne e-prawnik.pl:


Pomoc prawna online

Opinie naszych klientów

  • Dorota

    ocena usługi:

    polecam, szybko i konkretnie
  • Anna

    ocena usługi:

  • Halina

    ocena usługi:

    Jestem zadowolona, otrzymałam jasną dla mnie jasną odpowiedź. Polecam.
  • Halina

    ocena usługi:

    Jestem zadowolona, otrzymałam jasną dla mnie jasną odpowiedź. Polecam.
  • Katarzyna

    ocena usługi:

    Profesjonalnie i dokladnie.napewno będę jeszcze korzystać. Dziękuję Katarzyna
  • Adam

    ocena usługi:

    Bardzo wyczerpująca opinia, na temat, bez zbędnych komentarzy.
  • Małgorzata

    ocena usługi:

    Bardzo dobra, fachowa obsługa, rzetelne i profesjonalne podejście do tematu, bardzo dziękuję i polecam
  • Piotr

    ocena usługi:

    jestem bardzo zadowolony. pelny profesjonalizm, polecam wszystkim osobom potrzebujacym porady prawnej
  • Janina

    ocena usługi:

    Usługa przydała się bardzo,mam podstawy do domagania sie swoich praw.Polecam.Porada wyczerpująca i profesjonalna
  • J.M

    ocena usługi:

    Bardzo szybka trafna i wyczerpująca odpowiedz na zadane pytanie, napisana przystępnym językiem. Możliwość doinformowania. Bardzo dziekuje.Joanna
  • Krystyna

    ocena usługi:

    Opinia napisana w sposób jasny. Co do ceny :) , jeśli ktoś ma problemy finansowe to każda kwota jest zbyt duża. Profesjonalna obsługa prawna, polecam . Bardzo dziękuję.
  • Katarzyna

    ocena usługi:

    Sprawnie i opinia dużo pomogła i wyjašniła
  • Anna

    ocena usługi:

    Szybko i sprawnie, a opinia napisana w sposób jasny i klarowny.
  • Marek Mikulski

    ocena usługi:

    jestem ogólnie bardzo zadowolony - zwłaszcza z wszechstronnej odpowiedzi, wobec czego bardzo dziękuję
  • Grzes

    ocena usługi:

    Fachowo, terminowo,profesjonalnie, polecam.
  • Jolanta

    ocena usługi:

  • Dorota

    ocena usługi:

    Dziękuję bardzo. Wszystko rzetelnie, a co najważniejsze komentarz w przystępnej formie. Następnym razem tylko e-prawnik.


Podobne wątki

  • Wynajem pokoju

    Wynajalem pokoj - stancje (650z) u pewnej kobiety ktora po 1.5 miesiaca okazala sie troche rabnieta - zamyka np wejscie do domu na dodatkowy klucz I (...)

  • Wynajem mieszkania, jak rozliczac? Umowa o najem.

    Witam serdecznie jak nalezy rozliczac wynajem mieszkania na podstawie umowy o wynajem? pozdrawiam Michal

  • Dodatkowe okno - loggia

    Witam, czy wybicie dodatkowego okna z pokoju na loggię wymaga pzowolenia, czy wystarczy zgłoszenie? Obecnie z pokoju wychodzą na loggię drzwi (...)

  • DG i wynajem mieszkania

    Witam! Prowadzę DG - KPiR+VAT Od wrześnie będę miał mieszkanie do wynajęcia - czy w takiej sytuacji mogę rozliczać się z dochodów za wynajem (...)

  • Wynajem mieszkania a VAT

    Witam, Osoba fizyczna prowadzi dzialalnosc uslugowa, polegajaca na konsultacjach w branzy IT. Potem kupuje mieszkanie, zglasza wynajem tegoz mieszkania (...)



Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.