Logowanie

Rejestracja

Poprzez założenie konta Użytkownika w serwisie e-prawnik.pl wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celu wykonania zobowiązań przez Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, przy ul. Gabrieli Zapolskiej 36, kod poczt. 30-126, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, NIP 676-21-64-973, kapitał zakładowy 133.000,00 zł, zgodnie z ustawą z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.
Równocześnie akceptuję regulamin serwisu e-Prawnik.pl

Bezpłatny dostęp tylko dla zarejestrowanych

masz już konto?

  • Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych i akceptuję Regulamin serwisu e-Prawnik.pl (więcej)

  • Wyrażam zgodę na otrzymywanie od Legalsupport sp. z o.o. informacji handlowej (więcej)


2010-09-22, 13:26

Wypadek i zwolnienie

"Waldek \"Jakec\" Bulkowski"

Hi!
Właściwie nie wiem, czy to odpowiednia grupa, ale spróbuję :)
Pracownik zgłasza wypadek w drodze z pracy. Wypadek zostaje uznany za
faktycznie w drodze z pracy, czyli zwolnienie lekarskie 100%.
Zwolnienie na trzy tygodnie. Karta wypadku była sporządzona w ciągu 14 dni
od zgłoszenia zdarzenia.
Po okresie zwolnienia pracownik dostarcza kolejne zwolnienie - ale ma to
miejsce już po sporządzeniu karty wypadku. Dla mnie jest wszystko ok, ale
księgowość się czepia, że na jakiej podstawie ma płacić 100% skoro to
zwolnienie nie jest uwzględnione w karcie wypadku...
Jak to rozwiązać? Zwolnienie drugie jest ewidentnie kontynuacją
pierwszego...

3mcie się.
--
Waldek "Jakec" Bulkowski

Aby odpowiadać na forum musisz się zalogować!


Odpowiedzi do: Wypadek i zwolnienie

  • Olgierd 2010-09-22, 13:41

    Re: Wypadek i zwolnienie

    Dnia Wed, 22 Sep 2010 13:26:26 +0200, Waldek \"Jakec\" Bulkowski
    napisał(a):

    > Dla mnie jest wszystko ok, ale
    > księgowość się czepia, że na jakiej podstawie ma płacić 100% skoro to
    > zwolnienie nie jest uwzględnione w karcie wypadku... Jak to rozwiązać?
    > Zwolnienie drugie jest ewidentnie kontynuacją pierwszego...

    Trzeba się zastanowić jak to miałoby być wykonalne, żeby owo zwolnienie
    było w dokumentacji wypadkowej, skoro powstało później.

    "Setka" należy się jeśli przyczyną niezdolności do pracy jest wypadek, a
    skoro przyczyną zwolnienia lekarskiego jest nadal tamten wypadek, to
    zależność przyczyna-skutek jest zachowana.
    Trzeba na zdrowy rozsądek to rozebrać, ot co.

    --
    :-) Olgierd
    http://olgierd.rudak.org

  • Smok Eustachy 2010-09-22, 14:14

    Re: Wypadek i zwolnienie

    Dnia Wed, 22 Sep 2010 11:41:06 +0000, Olgierd napisał(a):
    /.../
    >
    > "Setka" należy się jeśli przyczyną niezdolności do pracy jest wypadek, a
    > skoro przyczyną zwolnienia lekarskiego jest nadal tamten wypadek, to
    > zależność przyczyna-skutek jest zachowana. Trzeba na zdrowy rozsądek to
    > rozebrać, ot co.

    ROTFL Zdrowy rozsądek i to z xięgowością?

  • Jakec 2010-09-22, 18:44

    Re: Wypadek i zwolnienie

    Dnia Wed, 22 Sep 2010 11:41:06 +0000 (UTC), Olgierd napisał(a):

    > Dnia Wed, 22 Sep 2010 13:26:26 +0200, Waldek \"Jakec\" Bulkowski
    > napisał(a):
    >
    >> Dla mnie jest wszystko ok, ale
    >> księgowość się czepia, że na jakiej podstawie ma płacić 100% skoro to
    >> zwolnienie nie jest uwzględnione w karcie wypadku... Jak to rozwiązać?
    >> Zwolnienie drugie jest ewidentnie kontynuacją pierwszego...
    >
    > Trzeba się zastanowić jak to miałoby być wykonalne, żeby owo zwolnienie
    > było w dokumentacji wypadkowej, skoro powstało później.
    >
    > "Setka" należy się jeśli przyczyną niezdolności do pracy jest wypadek, a
    > skoro przyczyną zwolnienia lekarskiego jest nadal tamten wypadek, to
    > zależność przyczyna-skutek jest zachowana.
    > Trzeba na zdrowy rozsądek to rozebrać, ot co.

    Smok Ci odpisał :)
    Jak ja je mam przekonać?

    3mcie się.
    --
    Waldek "Jakec" Bulkowski

  • "Krzysztof" 2010-09-24, 09:09

    Re: Wypadek i zwolnienie


    Użytkownik "Waldek "Jakec" Bulkowski" napisał

    > Po okresie zwolnienia pracownik dostarcza kolejne zwolnienie - ale ma to
    > miejsce już po sporządzeniu karty wypadku. Dla mnie jest wszystko ok, ale
    > księgowość się czepia, że na jakiej podstawie ma płacić 100% skoro to
    > zwolnienie nie jest uwzględnione w karcie wypadku...

    A jakim cudem miałoby zostać w niej ujęte? Wstecznie??
    Zapytaj może panią "ksiengowom", w jaki sposób ona by to rozwiązała.
    Pewnie będzie palić głupa, ale przynajmniej trochę się pośmiejesz ;-)

    > Jak to rozwiązać? Zwolnienie drugie jest ewidentnie kontynuacją
    > pierwszego...

    I to w zupełności wystarczy. Po kija jej jeszcze coś innego?
    A jak będzie szurać, to uprzedź, że zamierzasz zasięgnąć opinii w PIPie, bo
    nie do końca zgadzasz się z jej stanowiskiem.

    K.

  • Maurycy Menke 2010-09-25, 18:19

    Re: Wypadek i zwolnienie

    Użytkownik Waldek "Jakec" Bulkowski napisał:
    > Hi!
    > Właściwie nie wiem, czy to odpowiednia grupa, ale spróbuję :)
    > Pracownik zgłasza wypadek w drodze z pracy. Wypadek zostaje uznany za
    > faktycznie w drodze z pracy, czyli zwolnienie lekarskie 100%.
    > Zwolnienie na trzy tygodnie. Karta wypadku była sporządzona w ciągu 14 dni
    > od zgłoszenia zdarzenia.
    > Po okresie zwolnienia pracownik dostarcza kolejne zwolnienie - ale ma to
    > miejsce już po sporządzeniu karty wypadku. Dla mnie jest wszystko ok, ale
    > księgowość się czepia, że na jakiej podstawie ma płacić 100% skoro to
    > zwolnienie nie jest uwzględnione w karcie wypadku...
    > Jak to rozwiązać? Zwolnienie drugie jest ewidentnie kontynuacją
    > pierwszego...
    >
    > 3mcie się.

    Miałem podobny problem, z tą różnicą, że wypadek była w samym zakładzie
    pracy. Mój kadroid też miał wątpliwości, ale lekarz dodał pismo, że
    zwolnienie jest kontynuacją poprzedniego.
    Pozdrawiam.

  • "Tomy M." 2010-09-27, 10:56

    Re: Wypadek i zwolnienie

    W dniu 2010-09-22 14:14, Smok Eustachy pisze:
    > Dnia Wed, 22 Sep 2010 11:41:06 +0000, Olgierd napisał(a):
    > /.../
    >>
    >> "Setka" należy się jeśli przyczyną niezdolności do pracy jest wypadek, a
    >> skoro przyczyną zwolnienia lekarskiego jest nadal tamten wypadek, to
    >> zależność przyczyna-skutek jest zachowana. Trzeba na zdrowy rozsądek to
    >> rozebrać, ot co.
    >
    > ROTFL Zdrowy rozsądek i to z xięgowością?

    Tak, księgowość polega również na sporządzaniu
    raportów i wyjaśnień. Należy po prostu napisać
    opis sytuacji, podpisać go i podpiąć do zwolnienia
    lekarskiego.

    Tomy M.

Pomoc prawna online

Opinie naszych klientów

  • Ilona

    ocena usługi:

  • K

    ocena usługi:

    Szybka i konkretna pomoc dziękuję
  • K

    ocena usługi:

    Szybka i konkretna pomoc dziękuję
  • Martyna

    ocena usługi:

  • hi

    ocena usługi:

  • Tadeusz

    ocena usługi:

  • Tadeusz

    ocena usługi:

  • Tadeusz

    ocena usługi:

  • Tadeusz

    ocena usługi:

  • Pajączek

    ocena usługi:

    Bardzo szybka obsługa
  • Marzena

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolona z Państwa usługi. Już drugi raz pomogliście mi profesjonalnie. Polecam wszystkim korzystanie z Państwa usług!
  • Marzena

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolona z Państwa usługi. Już drugi raz pomogliście mi profesjonalnie. Polecam wszystkim korzystanie z Państwa usług!
  • Marzena

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolona z Państwa usługi. Już drugi raz pomogliście mi profesjonalnie. Polecam wszystkim korzystanie z Państwa usług!
  • Mariusz Sperczyński

    ocena usługi:

    Otrzymałem bardzo rzetelną, wyczerpującą odpowiedź. Nie mam wątpliwości z ew. dalszą interpretacją zagadnienia wskazanego w zapytaniu. Jako przedsiębiorca i jako osoba prywatna jestem bardzo zadowolony. Dziękuję i polecam!
  • Mariusz Sperczyński

    ocena usługi:

    Otrzymałem bardzo rzetelną, wyczerpującą odpowiedź. Nie mam wątpliwości z ew. dalszą interpretacją zagadnienia wskazanego w zapytaniu. Jako przedsiębiorca i jako osoba prywatna jestem bardzo zadowolony. Dziękuję i polecam!
  • Mariusz Sperczyński

    ocena usługi:

    Otrzymałem bardzo rzetelną, wyczerpującą odpowiedź. Nie mam wątpliwości z ew. dalszą interpretacją zagadnienia wskazanego w zapytaniu. Jako przedsiębiorca i jako osoba prywatna jestem bardzo zadowolony. Dziękuję i polecam!
  • Agnieszka

    ocena usługi:





Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.

Zadaj pytanie – porady prawne w 24h już od 30zł

* pola wymagane