2013-08-22, 03:37
Zdalnie "zepsuty" tuner przez (byłego) operator a.
BartekK
Taki temat: jest sobie tuner (satelitarny i naziemny, w jednym), kupiony
od (byłej) Nki.
Zakup (podkreślam - zakup, nie wynajem czy coś) tego tunera był
warunkiem do świadczenia pewnej usługi (multiroom) przez N, tuner
kosztował 199 czy 249zł (mam paragon i inne papiery zakupu), od zakupu
mineły 2 lata (i gwarancja).
Wysoki koszt zakupu (w przeciwieństwie do "za 1zł z umową") był
tłumaczony przez sprzedawcę tym, że "ale tuner zostaje pańską
własnością, może pan sobie na nim DVB-t naziemną oglądać, setki
darmowych kanałow FTA itp"
Przez okres świadczenia usługi przez Nkę - tuner działał prawidłowo.
Po rozwiązaniu mowy - tuner wyświetla jedynie ekran
startowy-konfiguracyjny, na którym twierdzi, że sygnał odbierany jest
super - ale nie odblokuje się, bo nie mam praw odbioru (z powodu
nieopłaconego abonamentu itp). Ale mnie nie interesują prawa do odbioru
Nki - chcę odbierać to, do czego mam prawo (fta, dvb-t, oglądać zapisane
przeze mnie na dysku tego tunera filmy).
Magiczne egzorcyzmy z resetowaniem tunera do wartości fabrycznych - nic
nie dają, tuner ściąga aktualne oprogramowanie (z Nki) i prawa dostępu i
się blokuje.
Pomijając już ping-ponga na infoliniach Nc+ która zbywa nie-swojego
klienta, oraz klienta byłej-Nki, to jedyna odpowiedź jest "tuner jest po
gwarancji, może pan go zrecyclignować bo jest bezwartościowy, albo
podpisać z nami umowę nową, to będzie działać"
Czy nie można by ich uderzyć - zablokowanie MOJEGO sprzętu jako
bezprawną ingerencję w zapis informacji w celu udaremnienia lub
znacznego utrudnienia zapoznania się z tą informacją (np nagrane
wcześniej programy na dysku tunera) przez uprawnioną osobę ? art. 268 §
1 i § 2 kk, sabotaż komputerowy ? czyli zamach na dostępność
elektronicznie przetwarzanej informacji ? art. 268 a § 1 i § 2 kk
oraz art. 269 a kk ?
--
| Bartłomiej Kuźniewski
| sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid338173
Aby odpowiadać na forum musisz się zalogować!
Zaloguj się przez Facebook
Odpowiedzi do: Zdalnie "zepsuty" tuner przez (byłego) operator a.
- "m4rkiz" 2013-08-22, 14:12
Re: Zdalnie 22zepsuty22 tuner prze z 28byC582ego29 operatora.
"BartekK" wrote in message
news:kv3qn0$scm$1@mx1.internetia.pl...
> Czy nie można by ich uderzyć - zablokowanie MOJEGO sprzętu jako bezprawną
> ingerencję w zapis informacji w celu udaremnienia lub znacznego utrudnienia
> zapoznania się z tą informacją (np nagrane wcześniej programy na dysku tunera)
> przez uprawnioną osobę ? art. 268 § 1 i § 2 kk, sabotaż komputerowy ? czyli
> zamach na dostępność elektronicznie przetwarzanej informacji ? art. 268 a § 1
> i § 2 kk
> oraz art. 269 a kk ?
chyba niezbyt - o ile sie orientuje te tunery bez aktywnej karty
poprostu nie dzialaja (moge sie mylic) wiec niezbyt widze podstawy
chyba ze jestes w stanie udowodnic ze wg. umowy tuner powinien
dzialac bez aktywnej karty