Logowanie

Rejestracja

Poprzez założenie konta Użytkownika w serwisie e-prawnik.pl wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celu wykonania zobowiązań przez Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, przy ul. Gabrieli Zapolskiej 36, kod poczt. 30-126, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, NIP 676-21-64-973, kapitał zakładowy 133.000,00 zł, zgodnie z ustawą z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.
Równocześnie akceptuję regulamin serwisu e-Prawnik.pl

Bezpłatny dostęp tylko dla zarejestrowanych

masz już konto?

  • Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych i akceptuję Regulamin serwisu e-Prawnik.pl (więcej)

  • Wyrażam zgodę na otrzymywanie od Legalsupport sp. z o.o. informacji handlowej (więcej)


2007-08-17, 01:07

zgloszenie wymiany dowodu osobistego

polo

wlasnie wyczytalem ktorys raz ze nalozono na obywateli obowiazek
zgloszenia wymiany dowodu osobistego w terminie 14/30 dni od wymiany
dowodu. pytanie jest nastepujace, jakie konsekwencje czekaja tych
ktorzy tego nie zglosza w terminie? i pytanie drugie, retoryczne,
dlaczego urzedy zatrudniaja do tego co moga same robic samych
obywateli, gdzie te proobywatelskie urzedy sie nagle podzialy?

osobiscie nie zglaszalem bo wydano mi zly pit a po wlasciwy nie
chcialo sie mi zagladac tam drugi raz... i watpie bym zglosil.
doszedlem do wniosku, ze jak ktos cos chce to niech zapyta urzad
wydajacy mi dokument tozsamosci ktory mi go wydal jako prawomocny
organ panstwowy. jak sie im nie chce to mnie jako obywatelowi dla
ktorego i za czyje pieniadze pracuja tez sie nie chce.

na koniec powtorze pytanie- jakie konsekwencje moze spotkac takie
osoby?

Aby odpowiadać na forum musisz się zalogować!


Odpowiedzi do: zgloszenie wymiany dowodu osobistego

  • "Robert Tomasik" 2007-08-17, 01:16

    Re: zgloszenie wymiany dowodu osobistego

    Użytkownik "polo" napisał w wiadomości
    news:1187305636.466658.241630@o80g2000hse.googlegroups.com...


    > na koniec powtórzę pytanie- jakie konsekwencje może spotkać takie
    > osoby?

    Grzywna w postepwoaniu mandatowym od boda 80 zł do 1600 z groszami -
    ewentualnie sąd.

  • polo 2007-08-17, 01:28

    Re: zgloszenie wymiany dowodu osobistego

    On 17 Sie, 01:16, "Robert Tomasik" wrote:
    > U ytkownik "polo" napisa w wiadomo cinews:1187305636.466658.241630@o80g2000hse.googlegroups.com...
    >
    > > na koniec powtórz pytanie- jakie konsekwencje mo e spotka takie
    > > osoby?
    >
    > Grzywna w postepwoaniu mandatowym od boda 80 z do 1600 z groszami -
    > ewentualnie s d.

    a mozna prosic jakas podstawe prawna do tego typu ukarania? najlepiej
    zapis gdyby ktos mial pod reka

    z gory dziekuje za wszelkie odpowiedzi

  • "Robert Tomasik" 2007-08-17, 01:47

    Re: zgloszenie wymiany dowodu osobistego

    Uzytkownik "polo" napisal w wiadomosci
    news:1187306917.064646.72080@w3g2000hsg.googlegroups.com...

    Kodeks Karny Skarbowy:

    Art. 56. § 1. Podatnik, który skladajac organowi podatkowemu, innemu
    uprawnionemu organowi lub platnikowi deklaracje lub oswiadczenie, podaje
    nieprawde lub zataja prawde albo nie dopelnia obowiazku zawiadomienia o
    zmianie objetych nimi danych, przez co naraza podatek na
    uszczuplenie,podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze
    pozbawienia wolnosci, albo obu tym karom lacznie.
    § 2. Jezeli kwota podatku narazonego na uszczuplenie jest malej wartosci,
    sprawca czynu zabronionego okreslonego w § 1 podlega karze grzywny do 720
    stawek dziennych.
    § 3. Jezeli kwota podatku narazonego na uszczuplenie nie przekracza
    ustawowego progu, sprawca czynu zabronionego okreslonego w § 1 podlega
    karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
    § 4. Karze okreslonej w § 3 podlega takze ten podatnik, który mimo
    ujawnienia przedmiotu lub podstawy opodatkowania nie sklada w terminie
    organowi podatkowemu lub platnikowi deklaracji lub oswiadczenia.

    Nie chce mi sie szukac podstawy umieszczenia w NIP-3 tej informacji o
    dowodzie osobistym. Natomiast bez watpienia numer dowodu wplywu na
    uszczuplenie zadnego nie ma, totez zastosowanie bedzie mial §3 - grzywna.

  • polo 2007-08-17, 02:01

    Re: zgloszenie wymiany dowodu osobistego

    On 17 Sie, 01:47, "Robert Tomasik" wrote:
    > Uzytkownik "polo" napisal w wiadomoscinews:1187306917.064646.72080@w3g2000hsg.googlegroups.com...
    >
    > Kodeks Karny Skarbowy:
    >
    > Art. 56. § 1. Podatnik, który skladajac organowi podatkowemu, innemu
    > uprawnionemu organowi lub platnikowi deklaracje lub oswiadczenie, podaje
    > nieprawde lub zataja prawde albo nie dopelnia obowiazku zawiadomienia o
    > zmianie objetych nimi danych, przez co naraza podatek na
    > uszczuplenie,podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze
    > pozbawienia wolnosci, albo obu tym karom lacznie.
    > § 2. Jezeli kwota podatku narazonego na uszczuplenie jest malej wartosci,
    > sprawca czynu zabronionego okreslonego w § 1 podlega karze grzywny do 720
    > stawek dziennych.
    > § 3. Jezeli kwota podatku narazonego na uszczuplenie nie przekracza
    > ustawowego progu, sprawca czynu zabronionego okreslonego w § 1 podlega
    > karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
    > § 4. Karze okreslonej w § 3 podlega takze ten podatnik, który mimo
    > ujawnienia przedmiotu lub podstawy opodatkowania nie sklada w terminie
    > organowi podatkowemu lub platnikowi deklaracji lub oswiadczenia.
    >
    > Nie chce mi sie szukac podstawy umieszczenia w NIP-3 tej informacji o
    > dowodzie osobistym. Natomiast bez watpienia numer dowodu wplywu na
    > uszczuplenie zadnego nie ma, totez zastosowanie bedzie mial §3 - grzywna.

    dziekuje za informacje. jednak musze tutaj powiedziec ze w zaden
    sposob nie dotyczy to wymiany dowodu. wymiana dowodu a w tym przypadku
    chodzi o serie i numer dowodu, bo tylko to sie zmienia przy tej
    koniecznej wymianie, nie ma najmiejszego wplywu na podatek i jego
    wyznaczenie a przez to zwiekszenie czy uszczuplenie wplywu podatku do
    kasy panstwa. przepis mowiac o naruszeniach, narazeniu skarbu panstwa
    na straty nie okresla zerowej szkodliwosci czynu czyli nie zgloszenia
    zmiany tych dwoch pozycji. to ze cos nie przekracza nie oznacza wszak
    ze doszlo do jakiejkolwiek straty przez skarb panstwa. rownie dobrze,
    ktos kto nie wymienia dowodu moze byc tak samo z tego paragrafu
    potraktowy, nie zglasza bo nie wymienia a niby powinien wymienic, gdyz
    stary utracil niby waznosc, wiec dane fizycznie ulegly zmianie na
    zerowe.

    wciaz bede czekal na jakas lepsza wykladnie bo ta jakos do mnie nie
    przemawia ;)

    pozdrawiam i zycze spokojnej nocy/milego dnia
    pw

  • "Robert Tomasik" 2007-08-17, 02:28

    Re: zgloszenie wymiany dowodu osobistego

    Uzytkownik "polo" napisal w wiadomosci
    news:1187308868.697493.111270@50g2000hsm.googlegroups.com...

    By sie z Toba nie przezbywac, to NIP-3 zawiera same informacje niezwiazane
    z wymiarem podatku. Jaki wplyw na ten wymiar maja imiona rodziców. Data
    urodzenia czy adres tez przewaznie wplywu nie maja. Powód, z jakiego organa
    skarbowe zamiast poslugiwac sie ewidencja PESEL tworza wlasna jest dla mnie
    nieznany. A to, czemu tej bazy automatycznie do bazy PESEL sie nie podlaczy
    by sie aktualizowala w dobie komputerów i powszechnych sieci
    informatycznych pozostaje dla mnie zagadka nierozwiazywalna.

  • "Robert Tomasik" 2007-08-17, 02:32

    Re: zgloszenie wymiany dowodu osobistego


    Uzytkownik "polo" napisal w wiadomosci
    news:1187308868.697493.111270@50g2000hsm.googlegroups.com...
    On 17 Sie, 01:47, "Robert Tomasik" wrote:

    Wprowadzilem Cie w blad. Wlasiwy przepis, to:
    Art. 81. § 1. Podatnik lub platnik, który wbrew obowiazkowi:
    1) nie dokonuje w terminie zgloszenia identyfikacyjnego albo aktualizacji
    objetych nim danych albo tez podaje w nim dane niezgodne ze stanem
    rzeczywistym lub niepelne,
    2) dokonuje zgloszenia wiecej niz jeden raz,
    3) nie podaje numeru identyfikacji podatkowej lub podaje numer
    nieprawdziwy,
    podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
    § 2. Tej samej karze podlega takze ten podatnik, który wbrew obowiazkowi
    nie sklada platnikowi dostarczonego przez niego formularza zgloszenia
    identyfikacyjnego.

    Przepraszam.

  • badzio 2007-08-17, 07:40

    Re: zgloszenie wymiany dowodu osobistego

    Patrze, patrze a tu polo porozsypywal nastepujace haczki:
    > wciaz bede czekal na jakas lepsza wykladnie bo ta jakos do mnie nie
    > przemawia ;)

    Poszukaj w necie artykulow na temat emerytow ktorzy dostali 100zl kary
    ze skarbowki za niezgloszenie faktu wymiany dowodu.

    --
    badzio

  • "william" 2007-08-17, 08:05

    Re: zgloszenie wymiany dowodu osobistego

    > ktorzy tego nie zglosza w terminie? i pytanie drugie, retoryczne,
    > dlaczego urzedy zatrudniaja do tego co moga same robic samych
    > obywateli, gdzie te proobywatelskie urzedy sie nagle podzialy?

    One muszą powstać a nie że były i znikneły. U mnie w UM dostajesz od razu
    PIT-3 chyba któy jeśli chcesz możesz wypełnić na miejscu i urzednicy wyślą
    do US (20km dalej).

  • "szomiz" 2007-08-17, 08:28

    [OT, bluzg] Re: zgloszenie wymiany dowodu osobistego

    Użytkownik "polo" napisał w wiadomości
    news:1187305636.466658.241630@o80g2000hse.googlegroups.com...

    > ktorzy tego nie zglosza w terminie? i pytanie drugie, retoryczne,
    > dlaczego urzedy zatrudniaja do tego co moga same robic samych
    > obywateli, gdzie te proobywatelskie urzedy sie nagle podzialy?

    Bo kurwa dziala na pieniadze, a biurwa na formularze.

    sz.

  • polo 2007-08-17, 09:42

    Re: zgloszenie wymiany dowodu osobistego

    On 17 Sie, 02:32, "Robert Tomasik" wrote:
    > Uzytkownik "polo" napisal w wiadomoscinews:1187308868.697493.111270@50g2000hsm.googlegroups.com...
    > On 17 Sie, 01:47, "Robert Tomasik" wrote:
    >
    > Wprowadzilem Cie w blad. Wlasiwy przepis, to:
    > Art. 81. § 1. Podatnik lub platnik, który wbrew obowiazkowi:
    > 1) nie dokonuje w terminie zgloszenia identyfikacyjnego albo aktualizacji
    > objetych nim danych albo tez podaje w nim dane niezgodne ze stanem
    > rzeczywistym lub niepelne,
    > 2) dokonuje zgloszenia wiecej niz jeden raz,
    > 3) nie podaje numeru identyfikacji podatkowej lub podaje numer
    > nieprawdziwy,
    > podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
    > § 2. Tej samej karze podlega takze ten podatnik, który wbrew obowiazkowi
    > nie sklada platnikowi dostarczonego przez niego formularza zgloszenia
    > identyfikacyjnego.
    >
    > Przepraszam.

    Dziekuje za wykladnie. Ta juz pasuje, ale naprawde jest to paranoiczna
    sytuacja. Jeden jedyny urzad wyznaczony do wymiany twojego dowodu
    przyjmuje zgloszenie, kieruje wniosek o wydanie, przyjmuje z produkcji
    a pozniej wydaje obywatelowi po zniszczeniu- obcieciu rogu- stary
    dowod zastepujac ow nowym...I ten urzad automatycznie tego nie moze
    zglaszac? Dlaczego nie maja wspolnej bazy danych? Dlaczego koszt
    [czasowy, pieniezny- dlugopis kosztuje, znaczek tez, buty tez, energia
    aby wypelnic druk czy dojsc do us musi najepierw zostac spozyta] tego
    ma zawsze ponosic obywatel. Rece opadaja

  • badzio 2007-08-17, 09:53

    Re: zgloszenie wymiany dowodu osobistego

    Patrze, patrze a tu polo porozsypywal nastepujace haczki:
    > Jeden jedyny urzad wyznaczony do wymiany twojego dowodu
    > przyjmuje zgloszenie, kieruje wniosek o wydanie, przyjmuje z produkcji
    > a pozniej wydaje obywatelowi po zniszczeniu- obcieciu rogu- stary
    > dowod zastepujac ow nowym...I ten urzad automatycznie tego nie moze
    > zglaszac?

    To jest Polska wlasnie

    > Dlaczego nie maja wspolnej bazy danych?

    A dlaczego czlowiek musi miec pesel i nip? dlaczego nie mozna wyslac
    pita mailem? Wrociles z zagranicy czy jak?

    --
    badzio

  • polo 2007-08-17, 10:42

    Re: zgloszenie wymiany dowodu osobistego

    On 17 Sie, 07:40, badzio wrote:
    > Patrze, patrze a tu polo porozsypywal nastepujace haczki:
    >
    > > wciaz bede czekal na jakas lepsza wykladnie bo ta jakos do mnie nie
    > > przemawia ;)
    >
    > Poszukaj w necie artykulow na temat emerytow ktorzy dostali 100zl kary
    > ze skarbowki za niezgloszenie faktu wymiany dowodu.
    >
    > --
    > badzio

    Problem u mnie powstal z dwoch powodow- wydano mi zly pit, a pozniej
    zapomnialem o tym... Szukajac pozniej informacji natrafilem na
    zdawkowa informacje ze w programie Janusza Weissa 'Dzwonie do Pana/
    Pani...' pojawil sie ten temat i wnioskiem koncowym bylo to iz nigdzie
    nie trzeba faktu wymiany zglaszac. Tak bylo napisane wiec zaczalem
    szukac, jednak zrodla owej informacji nie znalazlem. Stad ten watek i
    prosba o wykladnie.

    ale dotarlem do czegos takiego
    http://www.senat.gov.pl/k5/dok/opinia/2004/714.htm
    'Powszechny obowi zek wymiany dowodów osobistych wydanych przed dniem
    1 stycznia 2001 r. przewiduje art. 2 ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r.
    o zmianie ustawy o ewidencji ludno ci i dowodach osobistych oraz
    ustawy o dzia alno ci gospodarczej. Wynikaj cy z tej wymiany obowi zek
    zaktualizowania numeru dowodu to samo ci podanego w post powaniu o
    nadanie numeru identyfikacji podatkowej, wynikaj cy z art. 9 ust. 1
    ustawy z dnia 13 pa dziernika 1995 r. o zasadach ewidencji i
    identyfikacji podatników i p atników, by przedmiotem wyst pienia
    Rzecznika Praw Obywatelskich do Ministra Finansów z dnia 26 listopada
    2003 r., w którym Rzecznik zwróci uwag mi dzy innymi, i "w tpliwo
    jaka pojawia si na tle tej sprawy dotyczy celów, którym s u y na
    zbieranie przez organy skarbowe informacji o rodzaju i numerze dowodu
    to samo ci pod ?gro b kary". Zgodnie z art. 31a ust. 1 ustawy o
    ewidencji ludno ci i dowodach osobistych cech jednoznacznie
    identyfikuj c osob fizyczn jest numer PESEL. Numer ten zamieszczany
    jest ka dorazowo w dowodzie osobistym i nie ulega zmianie. Skoro za
    rodzaj i numer dowodu osobistego nie identyfikuje danej osoby lecz
    PESEL rodzi si uzasadnione pytanie, czy niezb dne jest danie
    aktualizacji tych danych przez podatników". Rzecznik przypomina, e
    "zgodnie z art. 51 ust. 2 Konstytucji RP w adze publiczne nie mog
    gromadzi o obywatelach innych informacji ni niezb dne w
    demokratycznym pa stwie prawnym". Zdaniem Rzecznika obowi zek
    powiadomienia "powinny wykona organy pa stwowe (jak np. organy
    w a ciwe w sprawach ewidencji ludno ci i dowodów osobistych) przez
    przekazanie stosownych danych o nowym dokumencie to samo ci do urz du
    skarbowego w a ciwego dla miejsca zameldowania (lub ostatniego miejsca
    zameldowania podatnika) b d te dane te powinny by przekazywane
    w a ciwym urz dom skarbowym centralnie przez system PESEL. Skoro jest
    mo liwe do zrealizowania przekazywanie przez organy prowadz ce
    ewidencj ludno ci, pisemnych informacji o zgonach podatników do
    w a ciwych dla ich ostatniego miejsca zamieszkania urz dów skarbowych,
    który to obowi zek nak ada na organy ewidencji ludno ci art. 12 ust. 3
    ustawy o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i p atników, to
    nie nale y przerzuca na podatników obowi zku przekazywania informacji
    o nowych numerach dowodów osobistych."

    jak wynika z powyzszej wklejki, myslec mysla tylko dlaczego nie
    przeklada sie to na obowiazujace prawo? co w przypadku jesli jedno
    prawo nakazuje nam cos robic a drugie zabrania urzedom gromadzic
    nadmiarowe dane ktore sa im zbedne a jednoczesnie probuja karac za nie
    zgloszenie faktu wymiany? to jest dopiero paranoiczna sytuacja.
    dotarlem tez do projektu ustawy o zmianie ustawy z 2004 roku ktora to
    wykreslala obowiazku zglaszania i akutalizacji numer dowodu
    osobistego. jak widac prawo wcale sie nie zmienilo bo wisi wciaz
    ustawa z 95 roku.

    dochodzi tu jeszcze jedno pytanie- jesli nagle zaczna scigac ludzi nie
    zglaszajacych wymiane to na jakiej podstawie. skad nagle dowiedza sie
    ze wszyscy ci ludzie nie dokonali aktualizacji? to jednak mozna sie
    dowiedziec... ale zmienic odpowiednie dane bez udzialu obywatela to
    juz nie bardzo? ;)

  • polo 2007-08-17, 10:47

    Re: zgloszenie wymiany dowodu osobistego

    On 17 Sie, 09:53, badzio wrote:

    > A dlaczego czlowiek musi miec pesel i nip? dlaczego nie mozna wyslac
    > pita mailem? Wrociles z zagranicy czy jak?

    ot taka jakas normalnosc sie mi marzy, jakos dziwnie sie czuje
    zderzajac sie murem glupoty i absurdu ;)

    pozdrawiam i zycze wszystkim normalnosci

  • mvoicem 2007-08-17, 12:27

    Re: zgloszenie wymiany dowodu osobistego

    Dnia Fri, 17 Aug 2007 09:53:23 +0200, badzio napisał(a):


    >> Dlaczego nie maja wspolnej bazy danych?
    >
    > A dlaczego czlowiek musi miec pesel i nip? dlaczego nie mozna wyslac
    > pita mailem? Wrociles z zagranicy czy jak?

    Już Wrak Tristana chciał połączyć bazy PJ z DO, teraz wy chcecie połączyć
    bazy PESEL i NIP. Tak łączmy i łaczmy, i powstanie superbaza gdzie będzie
    wszystko - od koloru oczu po to czy i w jakich wyborach głosujemy.

    p. m.

  • badzio 2007-08-17, 12:57

    Re: zgloszenie wymiany dowodu osobistego

    Patrze, patrze a tu mvoicem porozsypywal nastepujace haczki:
    > Już Wrak Tristana chciał połączyć bazy PJ z DO, teraz wy chcecie połączyć
    > bazy PESEL i NIP. Tak łączmy i łaczmy, i powstanie superbaza gdzie będzie
    > wszystko - od koloru oczu po to czy i w jakich wyborach głosujemy.

    Przewrazliwiony jestes. Na formularzu PIT i tak podajesz zarowno swoj
    pesel jak i nip. Wiec po cholere podawac dwa numery? Kazdy czlowiek ma
    _tylko_ jeden pesel i _tylko_ jeden nip. Wiec po co dwa unikalne numery,
    jak wystarczylby jeden?
    A taka wspolna baza danych... bierzesz slub, musisz wedrowac po urzedach
    stanu cywilnego zeby wziac metryki urodzenia (no bo to ze stoje przed
    urzednikiem i mam przy sobie dowod osobisty jest niewystarczajace -
    przeciez moge byc zjawa). Wymieniajac dowod musisz najpierw jechac do
    poprzedniego urzedu zeby sie wymeldowac, dopiero pozniej mozmna sie
    meldowac w nowym urzedzie. Pare innych przykladow by sie znalazlo...
    --
    badzio

  • "akohoro" 2007-08-16, 18:12

    Re: zgloszenie wymiany dowodu osobistego


    Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości
    news:fa2luc$quo$1@atlantis.news.tpi.pl...
    > Użytkownik "polo" napisał w wiadomości
    > news:1187305636.466658.241630@o80g2000hse.googlegroups.com...
    >
    >
    >> na koniec powtórzę pytanie- jakie konsekwencje może spotkać takie
    >> osoby?
    >
    > Grzywna w postepwoaniu mandatowym od boda 80 zł do 1600 z groszami -
    > ewentualnie sąd.

    Ten przepis oprotestował Rzecznik Praw Obywatelskich, wskazując ,że
    nakładnie na obywatela tego obowiązku jest sprzeczne z konstyyucją ,ponieważ
    realizacja tego przepisu wynika z obowiązkjów państwa a nie obywatela.
    Mówąc bardziej prosto to państwo "wynyśliło" sobie wymianę dowodów a nie
    obywatel.RPO wskazał ,że ten obowiązek powinien ciążyć na organie wydającym
    dowód i takie wystąpienie skierował do Ministra finansów oraz do
    MSW.Rzecznik również wskazał na fakt ,że poroblem ten jest rozwiązany przy
    zgonach / no chyba dlatego ,że nie ma z kogo ściągnąć haraczu - to moja
    uwaga /
    Niestety zmienił się Rzecznik i zmienili się ministrowie i pewnie
    zapomnieli.

    akohoro

  • "akohoro" 2007-08-16, 18:14

    Re: zgloszenie wymiany dowodu osobistego


    Uzytkownik "polo" napisal w wiadomosci
    news:1187308868.697493.111270@50g2000hsm.googlegroups.com...
    On 17 Sie, 01:47, "Robert Tomasik" wrote:
    > Uzytkownik "polo" napisal w
    > wiadomoscinews:1187306917.064646.72080@w3g2000hsg.googlegroups.com...
    dziekuje za informacje. jednak musze tutaj powiedziec ze w zaden
    sposob nie dotyczy to wymiany dowodu. wymiana dowodu a w tym przypadku
    chodzi o serie i numer dowodu, bo tylko to sie zmienia przy tej

    przepis karny znajduje sie w ustawie o NIP

    akohoro

  • "Robert Tomasik" 2007-08-17, 19:39

    Re: zgloszenie wymiany dowodu osobistego

    Użytkownik "akohoro" napisał w wiadomości
    news:fa4hhr$4mb$1@news.onet.pl...

    > Ten przepis oprotestował Rzecznik Praw Obywatelskich, wskazując ,że
    > nakładnie na obywatela tego obowiązku jest sprzeczne z konstyyucją
    > ,ponieważ realizacja tego przepisu wynika z obowiązkjów państwa a nie
    > obywatela.
    > Mówąc bardziej prosto to państwo "wynyśliło" sobie wymianę dowodów a nie
    > obywatel.RPO wskazał ,że ten obowiązek powinien ciążyć na organie
    > wydającym dowód i takie wystąpienie skierował do Ministra finansów oraz
    > do MSW.Rzecznik również wskazał na fakt ,że poroblem ten jest rozwiązany
    > przy zgonach / no chyba dlatego ,że nie ma z kogo ściągnąć haraczu - to
    > moja uwaga /

    To właśnie napisałem, że moim zdaniem sensu to większego nie ma.

    > Niestety zmienił się Rzecznik i zmienili się ministrowie i pewnie
    > zapomnieli.

    A szkoda.

Pomoc prawna online

Opinie naszych klientów

  • Ilona

    ocena usługi:

  • K

    ocena usługi:

    Szybka i konkretna pomoc dziękuję
  • K

    ocena usługi:

    Szybka i konkretna pomoc dziękuję
  • Martyna

    ocena usługi:

  • hi

    ocena usługi:

  • Tadeusz

    ocena usługi:

  • Tadeusz

    ocena usługi:

  • Tadeusz

    ocena usługi:

  • Tadeusz

    ocena usługi:

  • Pajączek

    ocena usługi:

    Bardzo szybka obsługa
  • Marzena

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolona z Państwa usługi. Już drugi raz pomogliście mi profesjonalnie. Polecam wszystkim korzystanie z Państwa usług!
  • Marzena

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolona z Państwa usługi. Już drugi raz pomogliście mi profesjonalnie. Polecam wszystkim korzystanie z Państwa usług!
  • Marzena

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolona z Państwa usługi. Już drugi raz pomogliście mi profesjonalnie. Polecam wszystkim korzystanie z Państwa usług!
  • Mariusz Sperczyński

    ocena usługi:

    Otrzymałem bardzo rzetelną, wyczerpującą odpowiedź. Nie mam wątpliwości z ew. dalszą interpretacją zagadnienia wskazanego w zapytaniu. Jako przedsiębiorca i jako osoba prywatna jestem bardzo zadowolony. Dziękuję i polecam!
  • Mariusz Sperczyński

    ocena usługi:

    Otrzymałem bardzo rzetelną, wyczerpującą odpowiedź. Nie mam wątpliwości z ew. dalszą interpretacją zagadnienia wskazanego w zapytaniu. Jako przedsiębiorca i jako osoba prywatna jestem bardzo zadowolony. Dziękuję i polecam!
  • Mariusz Sperczyński

    ocena usługi:

    Otrzymałem bardzo rzetelną, wyczerpującą odpowiedź. Nie mam wątpliwości z ew. dalszą interpretacją zagadnienia wskazanego w zapytaniu. Jako przedsiębiorca i jako osoba prywatna jestem bardzo zadowolony. Dziękuję i polecam!
  • Agnieszka

    ocena usługi:





Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.

Zadaj pytanie – porady prawne w 24h już od 30zł

* pola wymagane