Dzisiejsza ustawa a KP?

scream

Jak wiadomo Sejm uchwalił dzisiaj, że jeśli ktoś w przeszłości nadał do SB,
to będzie można zwolnić go za to z pracy. Zastanawiam się jednak jak to się
odnosi do Art. 11 Kodeksu Pracy, który mówi:

Jakakolwiek dyskryminacja w zatrudnieniu, bezpośrednia lub pośrednia, w
szczególności ze względu na płeć, wiek, niepełnosprawność, rasę, religię,
narodowość, ____przekonania polityczne, przynależność związkową____,
pochodzenie etniczne, wyznanie, orientację seksualną, a także ze względu na
zatrudnienie na czas określony lub nieokreślony albo w pełnym lub w
niepełnym wymiarze czasu pracy - jest niedopuszczalna.

Co powiecie?

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

Odpowiedzi do: Dzisiejsza ustawa a KP?

• stern 2006-07-21, 14:39

  Re: Dzisiejsza ustawa a KP?

  scream napisał(a):
  
  > Jakakolwiek dyskryminacja w zatrudnieniu, bezpośrednia lub pośrednia, w
  > szczególności ze względu na płeć, wiek, niepełnosprawność, rasę, religię,
  > narodowość, ____przekonania polityczne, przynależność związkową____,
  > pochodzenie etniczne, wyznanie, orientację seksualną, a także ze względu na
  > zatrudnienie na czas określony lub nieokreślony albo w pełnym lub w
  > niepełnym wymiarze czasu pracy - jest niedopuszczalna.
  >
  > Co powiecie?
  
  ze w pytaniu powinienes powołać się na konstytucję a nie na kodeks pracy
  (to też ustawa).
  
  poza tym, nie dyskutuje się w towarzystwie o tym, co media pisza o
  prawie, bo dziennikarze to ciemnota i nic nie rozumieją.
  
  
  
  --
  http://bdp.e-wro.com GG: 4494911

• scream 2006-07-21, 15:02

  Re: Dzisiejsza ustawa a KP?

  Dnia Fri, 21 Jul 2006 14:39:11 +0200, stern napisał(a):
  
  > ze w pytaniu powinienes powołać się na konstytucję a nie na kodeks pracy
  > (to też ustawa).
  
  Owszem, ale ustawy nie mogą stać w sprzeczności ze sobą.. Prawda?
  
  > poza tym, nie dyskutuje się w towarzystwie o tym, co media pisza o
  > prawie, bo dziennikarze to ciemnota i nic nie rozumieją.
  
  To też fakt.
  
  --
  best regards,
  scream (at)w.pl
  Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

• Robert 2006-07-21, 15:31

  Re: Dzisiejsza ustawa a KP?

  
  >
  >
  > ze w pytaniu powinienes powołać się na konstytucję a nie na kodeks pracy
  > (to też ustawa).
  
  A konstytucja to co?? :P
  
  pozdR

• stern 2006-07-21, 15:50

  Re: Dzisiejsza ustawa a KP?

  Robert napisał(a):
  
  > A konstytucja to co?? :P
  
  akt prawny wyższego rzędu.
  nie uważało się na I roku?
  
  --
  http://bdp.e-wro.com GG: 4494911

• stern 2006-07-21, 15:51

  Re: Dzisiejsza ustawa a KP?

  scream napisał(a):
  > Dnia Fri, 21 Jul 2006 14:39:11 +0200, stern napisał(a):
  >
  >> ze w pytaniu powinienes powołać się na konstytucję a nie na kodeks pracy
  >> (to też ustawa).
  >
  > Owszem, ale ustawy nie mogą stać w sprzeczności ze sobą.. Prawda?
  
  prawda.
  dlatego późniejsza uchyla wcześniejszą :)
  
  
  --
  http://bdp.e-wro.com GG: 4494911

• Andrzej Lawa 2006-07-21, 15:57

  Re: Dzisiejsza ustawa a KP?

  scream wrote:
  > Jak wiadomo Sejm uchwalił dzisiaj, że jeśli ktoś w przeszłości nadał do SB,
  > to będzie można zwolnić go za to z pracy. Zastanawiam się jednak jak to się
  
  Pisuary gonią już w piętkę.

• kam <#kamq43l@wp.pl#> 2006-07-21, 16:03

  Re: Dzisiejsza ustawa a KP?

  stern napisał(a):
  > prawda.
  > dlatego późniejsza uchyla wcześniejszą :)
  
  albo i nie :)
  
  KG

• "Artur Ch." 2006-07-21, 16:08

  Re: Dzisiejsza ustawa a KP?

  Dnia 21 lip o godzinie 15:51, na pl.soc.prawo, stern napisał(a):
  
  
  >> Owszem, ale ustawy nie mogą stać w sprzeczności ze sobą.. Prawda?
  >
  > prawda.
  > dlatego późniejsza uchyla wcześniejszą :)
  
  
  To można założyć wobec powyższego twierdzenia że w zasadzie w eRPe mamy li
  tylko Konstytucje.
  Bo w mniejszym lub większym stopniu ustawy ze sobą kolidują lub stoją w
  sprzeczności (np. "zawieszenie" działalności gospodarczej) gdzie według
  jednej istnieje a wedle ZUSowskiej nie ma czegoś takiego ;)))
  
  
  --
  Pozdro... Artur Ch.
  GG: 997997 ICQ: 99380423
  From: zaROTowany
  http://www.elektro-instal.com/smieszne/

• stern 2006-07-21, 16:11

  Re: Dzisiejsza ustawa a KP?

  kam napisał(a):
  > stern napisał(a):
  >> prawda.
  >> dlatego późniejsza uchyla wcześniejszą :)
  >
  > albo i nie :)
  
  albo i nie. ;)
  
  
  
  
  --
  http://bdp.e-wro.com GG: 4494911

• stern 2006-07-21, 16:13

  Re: Dzisiejsza ustawa a KP?

  Artur Ch. napisał(a):
  
  > To można założyć wobec powyższego twierdzenia że w zasadzie w eRPe mamy li
  > tylko Konstytucje.
  
  wyjątkowo idiotyczne stwierdzenie.
  
  > Bo w mniejszym lub większym stopniu ustawy ze sobą kolidują lub stoją w
  > sprzeczności
  
  to pokaż mi geniuszu takie ustawy, które stoją ze sobą w wyraźnej
  sprzeczności i obowiązują obie jednocześnie.
  
  
  
  --
  http://bdp.e-wro.com GG: 4494911

• Olgierd 2006-07-21, 17:32

  Re: Dzisiejsza ustawa a KP?

  Osoba przedstawiająca się jako *stern* stuknęła w klawisze i oto co
  powstało:
  
  >> Owszem, ale ustawy nie mogą stać w sprzeczności ze sobą.. Prawda?
  >
  > prawda.
  > dlatego późniejsza uchyla wcześniejszą :)
  
  Ehe? W ten sposób ksh uchyliłby kc w części dotyczącej spółki
  cywilnej, bo "intencją nie było wpisanie s.c. do ksh"? ;-)
  
  --
  pozdrawiam serdecznie, Olgierd
  ||| JID:olgierd@jabber.org ||| http://olgierd.wordpress.com |||
  

• stern 2006-07-21, 18:36

  Re: Dzisiejsza ustawa a KP?

  Olgierd napisał(a):
  
  > Ehe? W ten sposób ksh uchyliłby kc w części dotyczącej spółki
  > cywilnej, bo "intencją nie było wpisanie s.c. do ksh"? ;-)
  
  właściwie od dzisiaj jestem na urlopie i teraz takie teksty mnie tylko
  bawią.
  mieliście może cośo wykładni prawa na uczelni?
  taki fajny przedmiot.
  czasem się przydaje.
  
  
  
  --
  http://bdp.e-wro.com GG: 4494911

• "Bartek" 2006-07-21, 21:14

  Re: Dzisiejsza ustawa a KP?

  >> ze w pytaniu powinienes powołać się na konstytucję a nie na kodeks pracy
  >> (to też ustawa).
  >
  > A konstytucja to co?? :P
  
  Konstytucje sie zmieni, zeby pasowala do ustawy.
  To bedzie takie poprawianie jak w Sąsiadach prezentują Pat i Mat. Zamiast
  nich wystapią Jarek i Lech
  
  

• Olgierd 2006-07-21, 22:43

  Re: Dzisiejsza ustawa a KP?

  Osoba przedstawiająca się jako *stern* stuknęła w klawisze i oto co
  powstało:
  
  >> Ehe? W ten sposób ksh uchyliłby kc w części dotyczącej spółki
  >> cywilnej, bo "intencją nie było wpisanie s.c. do ksh"? ;-)
  >
  > właściwie od dzisiaj jestem na urlopie i teraz takie teksty mnie tylko
  > bawią.
  > mieliście może cośo wykładni prawa na uczelni? taki fajny przedmiot.
  > czasem się przydaje.
  
  Może dziś jest z tego przedmiot, jak mnie uczyli wchodziło to w program
  innego przedmiotu.
  Dlatego nauczyli mnie tam, że /lex posterior derogat legi anteriori/ jest
  zasadą interpretacyjną stosowaną wówczas gdy dwie normy regulują ten
  sam zakres, zaś norma starsza nie została wprost uchylona.
  Akurat jeśli chodzi o sprawę będącą kanwą wątku to IMHO nie ma
  sprzeczności.
  Miłego urlopu, zazdroszczę.
  
  --
  pozdrawiam serdecznie, Olgierd
  ||| JID:olgierd@jabber.org ||| http://olgierd.wordpress.com |||