- Zamów poradę prawną
- RODO
- Polityka Prywatności
- Zadaj pytanie
- Prawo na co dzień
- Prawo dla firm
- Podatki
- Wzory dokumentów
- Kodeksy i akty prawne
Baza profesjonalnych dokumentów prawnych
- Forum prawne
- Oferta
- Więcej
Złodziej internetu
"MuciosMacios"
Zajmuje sie administrowaniem małej sieci internetowej. Wszystko
full legal. DG, podatki zusy i inne pasozyty oplacane.
Ostatnio wykrylem, ze ktos podszywa mi sie pod jednego z moich
klientow. Regularnie ok 23 wieczorem zaczyna swoja aktywnosc.
Zaczalem obserwowac ruch jaki gosciu generuje i udalo mi sie namierzyc
jego login do poczty, allegro itp. Na jego nieszczescie odbieral przez
siec niezabezpieczony email z banku wraz z jego dokladnymi danymi.
Obecnie posiadam wszystkie informacje by go namierzyć.
Jednak chcialbym mu przylozyc nie tylko z wlamania do sieci. Z analizy
ruchu wynika ze ma nielegalnego windowsa i sciaga nagminnie mp3
i divx z sieci.
Na jakie paragrafy powolac sie by mu dosolić za kradziez netu, windowsa,
mp3 i divx?
Co ująć we wniosku na policje by osiolki zarekwirowaly mu komputer
i go prześwietliły zanim skasuje/usunie/zmieni/zniszczy twardy dysk?
Dziękuję z góry za pomoc.
Szolek
Odpowiedzi do: Złodziej internetu
- "Sky"
Re: Złodziej internetu a
DQpVv3l0a293bmlrICJNdWNpb3NNYWNpb3MiIDxtdWNpb3NtYWNpb3NAc3BhbS5qZXN0LnpseS53
cC5wbD4gbmFwaXNhsyB3IHdpYWRvbW+2Y2kgbmV3czpmdDNvY3YkdHZvJDFAbXgxLmludGVybmV0
aWEucGwuLi4NCj4gV2l0YW0gc2VyZGVjem5pZS4NCj4gDQo+IFpham11amUgc2llIGFkbWluaXN0
cm93YW5pZW0gbWGzZWogc2llY2kgaW50ZXJuZXRvd2VqLiBXc3p5c3Rrbw0KPiBmdWxsIGxlZ2Fs
LiBERywgcG9kYXRraSB6dXN5IGkgaW5uZSBwYXNvenl0eSBvcGxhY2FuZS4NCj4gDQo+IE9zdGF0
bmlvIHd5a3J5bGVtLCB6ZSBrdG9zIHBvZHN6eXdhIG1pIHNpZSBwb2QgamVkbmVnbyB6IG1vaWNo
DQo+IGtsaWVudG93LiBSZWd1bGFybmllIG9rIDIzIHdpZWN6b3JlbSB6YWN6eW5hIHN3b2phIGFr
dHl3bm9zYy4NCj4gWmFjemFsZW0gb2JzZXJ3b3dhYyBydWNoIGpha2kgZ29zY2l1IGdlbmVydWpl
IGkgdWRhbG8gbWkgc2llIG5hbWllcnp5Yw0KPiBqZWdvIGxvZ2luIGRvIHBvY3p0eSwgYWxsZWdy
byBpdHAuIE5hIGplZ28gbmllc3pjemVzY2llIG9kYmllcmFsIHByemV6DQo+IHNpZWMgbmllemFi
ZXpwaWVjem9ueSBlbWFpbCB6IGJhbmt1IHdyYXogeiBqZWdvIGRva2xhZG55bWkgZGFueW1pLg0K
PiBPYmVjbmllIHBvc2lhZGFtIHdzenlzdGtpZSBpbmZvcm1hY2plIGJ5IGdvIG5hbWllcnp55i4N
Cj4gDQo+IEplZG5hayBjaGNpYWxieW0gbXUgcHJ6eWxvenljIG5pZSB0eWxrbyB6IHdsYW1hbmlh
IGRvIHNpZWNpLiBaIGFuYWxpenkNCj4gcnVjaHUgd3luaWthIHplIG1hIG5pZWxlZ2FsbmVnbyB3
aW5kb3dzYSBpIHNjaWFnYSBuYWdtaW5uaWUgbXAzDQo+IGkgZGl2eCB6IHNpZWNpLg0KPiANCj4g
TmEgamFraWUgcGFyYWdyYWZ5IHBvd29sYWMgc2llIGJ5IG11IGRvc29saeYgemEga3JhZHppZXog
bmV0dSwgd2luZG93c2EsDQo+IG1wMyBpIGRpdng/DQo+IENvIHVqseYgd2Ugd25pb3NrdSBuYSBw
b2xpY2plIGJ5IG9zaW9sa2kgemFyZWt3aXJvd2FseSBtdSBrb21wdXRlcg0KPiBpIGdvIHByemW2
d2lldGxps3kgemFuaW0gc2thc3VqZS91c3VuaWUvem1pZW5pL3puaXN6Y3p5IHR3YXJkeSBkeXNr
Pw0KPiANCj4gRHpp6mt1auogeiBn83J5IHphIHBvbW9jLg0KPiANCj4gU3pvbGVrIA0KDQpDaGNl
c3ogcG9tb2N5PyBTcHLzYnVq6i4uLiA7KQ0KDQpOaWWzYWRuaWUhIE9qIG5pZbNhZG5pZSAtIFBh
bmllIFN6b2xlayEgOykpKQ0KTmEgbGVnYWxuZSBpbnN0eXR1Y2plIHBh8XN0d293ZSBwb2JpZXJh
arFjZSBvZCBjaWViaWUgb3CzYXR5IHphIL95d290YSBt83dpc3ogInBhc2+/eXR5IiwNCnBvbGlj
amFudPN3IC1jenlsaSBmdW5rY2pvbmFyaXVzenkgcHVibGljem55Y2gtIHd5enl3YXN6IG9kICJv
c2lvs2vzdyIgW2t083J5IHRvIGdhdHVuZWsgDQpqZXN0IHBvdG9jem5pZSB1v3l3YW55bSBva3Jl
c2xlbmllbSBuYSBiZXpuYWR6aWVqbmllIGezdXBpY2ggaSBiZXpncmFuaWN6bmllIHTqcG8gdXBh
cnR5Y2hdLg0KQ3p5IHRvIHNp6iBhYnkgbmllIGt3YWxpZmlrdWplIG1vaSBtaWxpIGpha28gb2Jy
YXphIHW/6mRuaWvzdyBwYfFzdHdvd3ljaCAttmNpZ2FuYSB6IHVyeupkdT8gO1ANCg0KSSBqZXN6
Y3plIGNoY2VzeiC/ZWJ5IGNpIGt083J5Y2ggcHVibGljem5pZSBvYnJhv2FzeiAtIHd5cmG/YWqx
YyB0eW0gc2FteW0gc3dvamUgYXNwb7NlY3puZQ0KbmFzdGF3aWVuaWUgZG8gc3RydWt0dXIgcGHx
c3R3YSwga3TzcmUgY2kgd3N6YWsgc7N1v3kgLSBwb21hZ2FsaSBjaSB3eXqzb7ZsaXdp5iBzaeog
cG8gcHJvc3R1DQppIHplbbZjaeYgbmEga2lttiBrdG8gY2nqIHNwcnl0bmllIHd5a2l3YbMsIGEg
a29nbyBqYWtvIGFkbWluIG5pZSBwb3RyYWZpc3ogc2FtIG9kY2mx5iBvZCBuZXR1DQpbY28gdG8g
emEgYWRtaW4ga3TzcnkgdGVnbyBuaWUgdW1pZV0sIGN6eWxpIHN6dWthc3ogbmFpd255Y2ggY28g
bWFqsSBvZHdhbGHmIGN6YXJusSByb2JvdOogDQp6YSBjaWViaWU/IT8NClBhbmllIFN6b2xlayEg
Tmlls2FkbmllISBPaiBuaWWzYWRuaWUhISEhICA7UA0KDQoiS3RvIGplc3QgYmV6IGdyemVjaHUg
bmllY2ggcGllcndzenkgcnp1Y2kga2FtaWXxIg0KUG9tb2ezbz8gSmW2bGkgbmllLi4uc7N1v+og
bmFkYWwuLi4gOykNCg0KU2VyZGVjem5vtmNpIDopDQpaYXdzemUgb2RkYW55DQpTa3kNCg0K - KsZZysiek
Re: Złodziej internetu
> Co uj?ć we wniosku na policje by osiolki zarekwirowaly mu komputer
Napisz wniosek na siebie. Za lżenie organów :) osiołku ...
--
Krzysiek, Krakow, http://kp.oz.pl/ - Papik
Re: Złodziej internetu
Dnia Fri, 4 Apr 2008 01:12:19 +0200, MuciosMacios napisal/napisala:
> Witam serdecznie.
>
> Zajmuje sie administrowaniem małej sieci internetowej. Wszystko
> full legal. DG, podatki zusy i inne pasozyty oplacane.
>
> Ostatnio wykrylem, ze ktos podszywa mi sie pod jednego z moich
> klientow. Regularnie ok 23 wieczorem zaczyna swoja aktywnosc.
> Zaczalem obserwowac ruch jaki gosciu generuje i udalo mi sie namierzyc
> jego login do poczty, allegro itp. Na jego nieszczescie odbieral przez
> siec niezabezpieczony email z banku wraz z jego dokladnymi danymi.
> Obecnie posiadam wszystkie informacje by go namierzyć.
>
> Jednak chcialbym mu przylozyc nie tylko z wlamania do sieci. Z analizy
> ruchu wynika ze ma nielegalnego windowsa i sciaga nagminnie mp3
> i divx z sieci.
>
> Na jakie paragrafy powolac sie by mu dosolić za kradziez netu, windowsa,
> mp3 i divx?
> Co ująć we wniosku na policje by osiolki zarekwirowaly mu komputer
> i go prześwietliły zanim skasuje/usunie/zmieni/zniszczy twardy dysk?
>
> Dziękuję z góry za pomoc.
I slusznie.
Wydrukuj i zabezpiecz logi, najlapiej IMHO nagraj je tez na plytke CD z
dokladnym opisem o co chodzi.
Do tego podaj jego dane, ktore udalo Ci sie zdobyc (pytanie tylko,czy
sad/policja uzna je,za legalnie zdobyte i prawomocne ;).
Przedstaw cala sprawe na pismie i popros o szybka reakcje, wylicz takze
straty finansowe, ktore z tego tytulu ponosisz (przeciazenie lacza,
nielegalne podlaczenie, dodatkowy komputer w sieci etc/itd + dorzuc kare za
nielegalne podlaczenie np 10x abonamentu, ktory placa inni.
Nastepnie zglos jeszcze cale zajscie do BSA podpierajac sie juz wizyta na
policji i odpowiednim pokwitowaniem dot. zalozonej sprawy.
Powinni uderzyc do niego w asyscie PG i o 7:00 rano wkroczyc mu do domu z
nakazem :)))
W miedzy czasie szukaj dobrego i ZNAJOMEGO papugi :)
--
* Foto freak: http://portfolio.pomorski.net, http://fotki.pomorski.net *
PAPIK - Positronic Android Programmed for Infiltration and Killing
GG: 70701 - WS
Re: Złodziej internetu
On 4 Kwi, 01:12, "MuciosMacios"
wrote:
> Na jego nieszczescie odbieral przez
> siec niezabezpieczony email z banku wraz z jego dokladnymi danymi.
> Obecnie posiadam wszystkie informacje by go namierzyć.
Wlasnie przyznales sie do popelnienia przestepstwa...
Napisz "donos" na siebie ;)
WS - "BETON"
Re: Złodziej internetu
Użytkownik "WS"
news:ab92d32c-6a54-4b60-bd4e-61b3ec5d3c49@a70g2000hsh.googlegroups.com...
On 4 Kwi, 01:12, "MuciosMacios"
wrote:
> Na jego nieszczescie odbieral przez
> siec niezabezpieczony email z banku wraz z jego dokladnymi danymi.
> Obecnie posiadam wszystkie informacje by go namierzyć.
Wlasnie przyznales sie do popelnienia przestepstwa...
Napisz "donos" na siebie ;)
WS
Za co - za posiadanie danyh ?
dane jest latwo namiezyc i nie grozi za to kara
np tworca tego wątku to najprawdopodobniej "admin" firmy VULTUS-PLESZEW
z Pleszewa, Kupuje łącze z neti.
Ja specjalnie bym chyba nie angazowal w donosy, tylko zadzwonil do niego ze
ma przelac 200 zl za pobierany nielegalnie sygnal, inaczej sprawe kierujesz
do sądu postepowania cywilnego, no i na policje.
- AmtoPm
Re: Złodziej internetu
On 4 Kwi, 09:10, Papik
> Dnia Fri, 4 Apr 2008 01:12:19 +0200, MuciosMacios napisal/napisala:
>
>
>
>
>
> > Witam serdecznie.
>
> > Zajmuje sie administrowaniem małej sieci internetowej. Wszystko
> > full legal. DG, podatki zusy i inne pasozyty oplacane.
>
> > Ostatnio wykrylem, ze ktos podszywa mi sie pod jednego z moich
> > klientow. Regularnie ok 23 wieczorem zaczyna swoja aktywnosc.
> > Zaczalem obserwowac ruch jaki gosciu generuje i udalo mi sie namierzyc
> > jego login do poczty, allegro itp. Na jego nieszczescie odbieral przez
> > siec niezabezpieczony email z banku wraz z jego dokladnymi danymi.
> > Obecnie posiadam wszystkie informacje by go namierzyć.
>
> > Jednak chcialbym mu przylozyc nie tylko z wlamania do sieci. Z analizy
> > ruchu wynika ze ma nielegalnego windowsa i sciaga nagminnie mp3
> > i divx z sieci.
>
> > Na jakie paragrafy powolac sie by mu dosolić za kradziez netu, windowsa,
> > mp3 i divx?
> > Co ująć we wniosku na policje by osiolki zarekwirowaly mu komputer
> > i go prześwietliły zanim skasuje/usunie/zmieni/zniszczy twardy dysk?
>
> > Dziękuję z góry za pomoc.
>
> I slusznie.
> Wydrukuj i zabezpiecz logi, najlapiej IMHO nagraj je tez na plytke CD z
> dokladnym opisem o co chodzi.
> Do tego podaj jego dane, ktore udalo Ci sie zdobyc (pytanie tylko,czy
> sad/policja uzna je,za legalnie zdobyte i prawomocne ;).
>
wydaje sie ze wszystkie dowody sa prawomocne, w Polsce nie ma zasady
ze dowodu pozyskanego nielegalnie nie można wykorzysać. odpowiada sie
za nielegalne działanie, (np. bezprawne przegladanie koresponencji)
ale dowód jest.
- "Henry(k)"
Re: Złodziej internetu
Dnia Fri, 4 Apr 2008 01:12:19 +0200, MuciosMacios napisał(a):
> Zaczalem obserwowac ruch jaki gosciu generuje i udalo mi sie namierzyc
> jego login do poczty, allegro itp. Na jego nieszczescie odbieral przez
> siec niezabezpieczony email z banku wraz z jego dokladnymi danymi.
> Obecnie posiadam wszystkie informacje by go namierzyć.
On dostaniesz grzywnę, a Ty za czytanie jego poczty pójdziesz
siedzieć na 3 lata.
Pozdrawiam,
Henry - " 666"
Re: Złodziej internetu
I to jest własnie przyczyna, dla której warto zapłacić parę złotych więcej miesięcznie porządnemu operatorowi, a nie
babrać się z gówniarzami w jakiejś sieci osiedlowej.
JaC
-----
> Zaczalem obserwowac ruch jaki gosciu generuje i udalo mi sie namierzyc jego login do poczty, allegro itp. - "LukaszS"
Re: Złodziej internetu
> Za co - za posiadanie danyh ?
Za naruszenie tajemnicy korespondencji. Za zaglądanie do cudzych listów.
> dane jest latwo namiezyc i nie grozi za to kara
Że łatwo, to się zgodzę. Ale to karalne.
--
Lukasz - Jacek_P
Re: Złodziej internetu
"Henry(k)"
> Dnia Fri, 4 Apr 2008 01:12:19 +0200, MuciosMacios napisał(a):
>
> > Zaczalem obserwowac ruch jaki gosciu generuje i udalo mi sie namierzyc
> > jego login do poczty, allegro itp. Na jego nieszczescie odbieral przez
> > siec niezabezpieczony email z banku wraz z jego dokladnymi danymi.
> > Obecnie posiadam wszystkie informacje by go namierzyć.
>
> On dostaniesz grzywnę, a Ty za czytanie jego poczty pójdziesz
> siedzieć na 3 lata.
A to dlaczego? On nie czytal jego korespondencji, ale analizowal
nielegalny ruch we wlasnej sieci. Mail jest korespondencja
w skrzynce mailowej na serwerze, w trakcie transmisji korespondencja
nie jest. Admin nie wlamal sie do jego skrzynki, a nielegalny ruch
we wlasnej sieci mial prawo analizowac.
--
Pozdrawiam,
Jacek - SzalonyKapelusznik
Re: Złodziej internetu
On 4 Kwi, 10:38, "LukaszS"
> > Za co - za posiadanie danyh ?
>
> Za naruszenie tajemnicy korespondencji. Za zaglądanie do cudzych listów.
>
> > dane jest latwo namiezyc i nie grozi za to kara
>
> Że łatwo, to się zgodzę. Ale to karalne.
>
> --
> Lukasz
Czytanie listow do takich osob mozna latwo wybronic.
Admin wykazal sie postawa obywatelska i podejrzewajac działanosc
terrorystyczna/pedofilska/ogolnie karalna (bo nieleganie sie podlacza
zeby ukryc swoja dzialanosc to byc moze jest zagrozeniem dla innych)
przejrzal jego poczte zeby ustalic torzsamosc a nastepnie zglosic
policji. - Mikaichi
Re: Złodziej internetu a
Użytkownik Sky napisał:
> "Kto jest bez grzechu niech pierwszy rzuci kamień"
> Pomogło? Jeśli nie...służę nadal... ;)
Pierdolenie, ze tez to tak ujme, panie Sky... - Mikaichi
Re: Złodziej internetu
Użytkownik Papik napisał:
> Do tego podaj jego dane, ktore udalo Ci sie zdobyc (pytanie tylko,czy
> sad/policja uzna je,za legalnie zdobyte i prawomocne ;).
Naruszenie tajemnicy korespondencji (mail z banku!!!!)
Pan Admin pojdzie za to siedziec... - Mikaichi
Re: Złodziej internetu
Użytkownik 666 napisał:
> I to jest własnie przyczyna, dla której warto zapłacić parę złotych więcej miesięcznie porządnemu operatorowi, a nie
> babrać się z gówniarzami w jakiejś sieci osiedlowej.
Rozwin swoje blyskotliwe przemyslenie... - Mikaichi
Re: Złodziej internetu
Użytkownik SzalonyKapelusznik napisał:
> On 4 Kwi, 10:38, "LukaszS"
>> > Za co - za posiadanie danyh ?
>>
>> Za naruszenie tajemnicy korespondencji. Za zaglądanie do cudzych listów.
>>
>> > dane jest latwo namiezyc i nie grozi za to kara
>>
>> Że łatwo, to się zgodzę. Ale to karalne.
>>
>> --
>> Lukasz
>
> Czytanie listow do takich osob mozna latwo wybronic.
> Admin wykazal sie postawa obywatelska i podejrzewajac działanosc
> terrorystyczna/pedofilska/ogolnie karalna
Ja tez moge podejrzewac u np. Ciebie dzialalnosc pedofilską... tylko, ze
trzeba miec ku temu prezeslanki...
A w tym co napisal watkotworca, to o zadnych czynach zabronionych nie
bylo mowy. Bo pobieranie divx czy mp3 n3i jest w polsce nielegalne.
Dodatkowo nie admin sieci decyduje, który kontent jest a ktory nie jest
legalny.
Jedyne co admin powinien i moze zrobic to zglosic wlamanie do sieci, a
jako wlasciciel sieci moze zadac oplacenia rachunku za przesyl danych... - Mikaichi
Re: Złodziej internetu
Użytkownik Jacek_P napisał:
> "Henry(k)"
>> Dnia Fri, 4 Apr 2008 01:12:19 +0200, MuciosMacios napisał(a):
>>
>> > Zaczalem obserwowac ruch jaki gosciu generuje i udalo mi sie namierzyc
>> > jego login do poczty, allegro itp. Na jego nieszczescie odbieral przez
>> > siec niezabezpieczony email z banku wraz z jego dokladnymi danymi.
>> > Obecnie posiadam wszystkie informacje by go namierzyć.
>>
>> On dostaniesz grzywnę, a Ty za czytanie jego poczty pójdziesz
>> siedzieć na 3 lata.
>
> A to dlaczego? On nie czytal jego korespondencji, ale analizowal
ROTFL :):):):):)
Czyli jak przeczytam czyjs list, tylko nei ze skrzynki mailowej a
przechwycony w locie to juz nie ma lamania poufnosci korespondencji :)
LOL!!!!!!
- " 666"
Re: Złodziej internetu
Rozwijam: nie sądze, aby na telepieskiej czy netiowej centrali ktokolwiek włamywał się w strumień danych ode mnie.
A niestety podobne "przechwałki" żałosnych osiedlowych adminków słyszałem już parę razy.
JaC
-----
> Rozwin swoje przemysleni - Jacek_P
Re: Złodziej internetu
Mikaichi
> Czyli jak przeczytam czyjs list, tylko nei ze skrzynki mailowej a
> przechwycony w locie to juz nie ma lamania poufnosci korespondencji :)
Mysl. To nie boli. I nie manipuluj moimi postami.
Admin analizowal nielegalny ruch w sieci. Wlamywacz, bo taki status
ma nielegalny uzytkownik sieci, spowodowal ruch, ktory tej analizie
podlegal. Czesc z tego ruchu to transfer danych otwartym kodem.
Nielegalny ruch zostal zarejestrowany i zidentyfikowany.
Okazal sie mailem, ktorego dane pozwalaja na identyfikacje
wlamywacza. Gdzie tu widzisz naruszenie prawa? Czy odbylo sie
wlamanie na konto? Czy byl sniffing ruchu LEGALNYCH uzytkownikow?
A Twoje okrzyki i inne odglosy dzwiekonasladowcze specjalnego
wrazenia na mnie nie robia :)
W roku 1996 tez mialem takiego specjaliste, ktory probowal
zrobic zombie z mojej maszyny na uczelni. Po namierzeniu goscia
przekazalem danych do TPSA. TPSA interweniowala (tak, tak, wtedy
telekom zachowywal sie normalnie), a gosc probowal jeszcze
mi mailami grozic. No to sie wkurzylem i sprawa wyladowala na policji.
O ile wiem, facet mial spore problemy: wlam na maszyne
w instytucji publicznej, niszczenie danych. Ostatecznie
odstapilem od skarzenia goscia o grozby karalne. Szczeniak
wystarczajaco dostal w d.pe.
Admin, ktory zaczal niniejszy watek ma taka sama sytuacje.
--
Pozdrawiam,
Jacek - " 666"
Re: Złodziej internetu
Według mnie karalna jest już sama techniczna mozliwość sniffingu przez tego admina.
JaC
-----
> Czy byl sniffing ruchu LEGALNYCH uzytkownikow? - KRZYZAK
Re: Złodziej internetu
On 4 Kwi, 11:22, Jacek_P
> wlamywacza. Gdzie tu widzisz naruszenie prawa?
Zapoznal sie z cudza korespondencja.
Na naruszenie tajemnicy korespondencji moze zezwolic tylko sad.
Zezwolil mu?
- WS
Re: Złodziej internetu
On 4 Kwi, 11:22, Jacek_P
> Admin analizowal nielegalny ruch w sieci. Wlamywacz, bo taki status
przeanalizowal jak? ma szklana kule? ;)
znaczy podgladal zawartosc pakietow...
a ten "wlamywacz" mogl np. dostac/zakupic legalnie dostep od ktoregos
z klientow... jesli zabrania tego umowa, to zlamaj ja ten, kto
udostepnia net dalej...
WS - KRZYZAK
Re: Złodziej internetu
On 4 Kwi, 01:12, "MuciosMacios"
wrote:
> Ostatnio wykrylem, ze ktos podszywa mi sie pod jednego z moich
> klientow.
Znaczy sie wpial?
> Jednak chcialbym mu przylozyc nie tylko z wlamania do sieci. Z analizy
> ruchu wynika ze ma nielegalnego windowsa
A w jaki sposob to wynika z analizy ruchu?
> i sciaga nagminnie mp3
> i divx z sieci.
To nie jest zabronione.
> Na jakie paragrafy powolac sie by mu dosolić za kradziez netu
Zazadaj najpierw, zeby Ci ten net oddal! - "Henry(k)"
Re: Złodziej internetu
Dnia Fri, 4 Apr 2008 09:22:27 +0000 (UTC), Jacek_P napisał(a):
> Mysl. To nie boli. I nie manipuluj moimi postami.
> Admin analizowal nielegalny ruch w sieci. Wlamywacz, bo taki status
> ma nielegalny uzytkownik sieci, spowodowal ruch, ktory tej analizie
> podlegal. Czesc z tego ruchu to transfer danych otwartym kodem.
> Nielegalny ruch zostal zarejestrowany i zidentyfikowany.
> Okazal sie mailem, ktorego dane pozwalaja na identyfikacje
> wlamywacza. Gdzie tu widzisz naruszenie prawa? Czy odbylo sie
> wlamanie na konto? Czy byl sniffing ruchu LEGALNYCH uzytkownikow?
"Kto bez uprawnienia uzyskuje informację dla niego nie przeznaczoną"
Informacją dla admina są co najwyżej nagłówki poczty, a nie jej
zawartość - a Szolek przeglądał zawartość e-maili. Kogo chcesz
przekonać że normalną pracą admina jest czytanie e-maili które
podlegają ochronie?
Henry - Robert Jaroszuk
Re: Złodziej internetu
666 wrote:
> Według mnie karalna jest już sama techniczna mozliwość sniffingu przez tego admina.
> JaC
Na szczęście to Twoje "według Ciebie" nijak ma się do rzeczywistości.
--
... Robert Jaroszuk ...
GCS/IT/O d? s: a- C++ ULB++++$ P+ L++++$ E- W++ K- N+ DI+ V-
w M- PS+ PE Y(+) PGP-(+++) t-- 5? X R !tv b++>++++ D- y+ G++
.. The superior warrior wins without fighting -- Sun Tzu. ..
-> New photos: http://zim.iq.pl/photo/ - Robert Jaroszuk
Re: Złodziej internetu
Henry(k) wrote:
> "Kto bez uprawnienia uzyskuje informację dla niego nie przeznaczoną"
>
> Informacją dla admina są co najwyżej nagłówki poczty, a nie jej
> zawartość
Podstawa prawna ?
> - a Szolek przeglądał zawartość e-maili. Kogo chcesz
> przekonać że normalną pracą admina jest czytanie e-maili które
> podlegają ochronie?
Nie poczty, tylko podejrzanego ruchu pochodzącego z nielegalnie
podłączonego do sieci komputera.
To, że jest to poczta, okazało się dopiero po przeanalizowaniu
tego ruchu. Równie dobrze mógł to być jakiś botnet czy przypadkowo
generowany ruch z popsutego windowsa.
--
... Robert Jaroszuk ...
GCS/IT/O d? s: a- C++ ULB++++$ P+ L++++$ E- W++ K- N+ DI+ V-
w M- PS+ PE Y(+) PGP-(+++) t-- 5? X R !tv b++>++++ D- y+ G++
.. The superior warrior wins without fighting -- Sun Tzu. ..
-> New photos: http://zim.iq.pl/photo/ - " 666"
Re: Złodziej internetu
... podłaczając się do przewodu służącego do przekazywania informacji lub przełamując elektroniczne, magnetyczne albo
inne szczególne jej zabezpieczenie...
JaC
-----
> "według Ciebie" - Andrzej Lawa
Re: Złodziej internetu
Jacek_P pisze:
> A to dlaczego? On nie czytal jego korespondencji, ale analizowal
> nielegalny ruch we wlasnej sieci. Mail jest korespondencja
> w skrzynce mailowej na serwerze, w trakcie transmisji korespondencja
> nie jest. Admin nie wlamal sie do jego skrzynki, a nielegalny ruch
> we wlasnej sieci mial prawo analizowac.
Ruch pakietów - owszem. Ich zawartość - niestety to już może podpaść pod
267KK.
Broniąc się przed 267KK mógłby zwrócić uwagę na to, że nie przełamuje
żadnych zabezpieczeń (paragraf 1) oraz że nie posługiwał się żadnym
urządzeniem *specjalnym* (paragraf 2), choć prokurator mógłby
argumentować, że programy do przechwytywania pakietów można tak potraktować. - Andrzej Lawa
Re: Złodziej internetu
MuciosMacios pisze:
> Ostatnio wykrylem, ze ktos podszywa mi sie pod jednego z moich
> klientow. Regularnie ok 23 wieczorem zaczyna swoja aktywnosc.
> Zaczalem obserwowac ruch jaki gosciu generuje i udalo mi sie namierzyc
> jego login do poczty, allegro itp. Na jego nieszczescie odbieral przez
> siec niezabezpieczony email z banku wraz z jego dokladnymi danymi.
> Obecnie posiadam wszystkie informacje by go namierzyć.
Zauważ, że w tym momencie narażasz się już na art. 267 KK...
> Jednak chcialbym mu przylozyc nie tylko z wlamania do sieci. Z analizy
> ruchu wynika ze ma nielegalnego windowsa i sciaga nagminnie mp3
> i divx z sieci.
Należało zawiadomić organa, zabezpieczyć dzienniki i przekazać wszystko
policji.
> Na jakie paragrafy powolac sie by mu dosolić za kradziez netu, windowsa,
> mp3 i divx?
> Co ująć we wniosku na policje by osiolki zarekwirowaly mu komputer
Obrażasz funkcjonariuszy. - KsZZysiek
Re: Złodziej internetu
> Rozwijam: nie sądze, aby na telepieskiej czy netiowej centrali
ktokolwiek włamywał się w strumień danych ode mnie.
Nawet nie wiesz jak się mylisz :)
--
Krzysiek, Krakow, http://kp.oz.pl/ - "Sky"
Re: Złodziej internetu a
DQpVv3l0a293bmlrICJNaWthaWNoaSIgPG1pa2FpY2hpQHZwLnBsPiBuYXBpc2GzIHcgd2lhZG9t
b7ZjaSBuZXdzOmZ0NHEzNSRyZ24kMUBuZXdzLm9uZXQucGwuLi4NCj4gVb95dGtvd25payBTa3kg
bmFwaXNhszoNCj4gDQo+ID4gIkt0byBqZXN0IGJleiBncnplY2h1IG5pZWNoIHBpZXJ3c3p5IHJ6
dWNpIGthbWll8SINCj4gPiBQb21vZ7NvPyBKZbZsaSBuaWUuLi5zs3W/6iBuYWRhbC4uLiA7KQ0K
PiANCj4gUGllcmRvbGVuaWUsIHplIHRleiB0byB0YWsgdWptZSwgcGFuaWUgU2t5Li4uDQoNCk1v
v2UgLWFsZSBza3V0a3VqZS4uLnBvcnVzemEgdGFraWNoIGphayB0eS4gO1ANCg== - " 666"
Re: Złodziej internetu
Nie piszę o pokojach eksterytorialnych, tylko o zwykłych telelepsach.
JaC
-----
> Nawet nie wiesz jak się mylisz - SzalonyKapelusznik
Re: Złodziej internetu
On 4 Kwi, 11:43, Andrzej Lawa
wrote:
> Ruch pakietów - owszem. Ich zawartość - niestety to już może podpaść pod
> 267KK.
>
> Broniąc się przed 267KK mógłby zwrócić uwagę na to, że nie przełamuje
> żadnych zabezpieczeń (paragraf 1) oraz że nie posługiwał się żadnym
> urządzeniem *specjalnym* (paragraf 2), choć prokurator mógłby
> argumentować, że programy do przechwytywania pakietów można tak potraktować.
Dlatego IMHO warto isc w paranoje. Jestem pewien ze tekst o tym ze
widzi ze facet kradnie net, filmy i muzyke. Dochodzi do wniosku ze
musi zgromadzic dowody jego dzialalnosci tak zeby przedstawic na
policji duza ilosc dowodow. I porowanac to z sytuacje gdy ktos wpina
sie w nasza linie telefoniczna i kiedy my podnosimy słuchawke słyszymy
jego rozmowy. wiec słuchamy tak zeby wiedziec kto sie nam wpial
(sluchanie tego co slychac na wlasnej linii we wlasnym telefonie nie
jest chyba karalne) i slyszymy jak dzowni do banku i podaje swoje
dane. - Andrzej Lawa
Re: Złodziej internetu
Jacek_P pisze:
> Nielegalny ruch zostal zarejestrowany i zidentyfikowany.
> Okazal sie mailem, ktorego dane pozwalaja na identyfikacje
> wlamywacza. Gdzie tu widzisz naruszenie prawa? Czy odbylo sie
> wlamanie na konto? Czy byl sniffing ruchu LEGALNYCH uzytkownikow?
A jakie ma to znaczenie, czy użytkownik legalny, czy nie?
Przez analogię: ktoś ukradł kopertę, sfałszował znaczek pocztowy - ale
poczta nadal nie ma prawa otworzyć koperty i zajrzeć do środka. - Olgierd
Re: Złodziej internetu
Dnia Fri, 04 Apr 2008 04:16:34 -0700, SzalonyKapelusznik napisał(a):
> Dlatego IMHO warto isc w paranoje. Jestem pewien ze tekst o tym ze widzi
> ze facet kradnie net, filmy i muzyke. Dochodzi do wniosku ze musi
> zgromadzic dowody jego dzialalnosci tak zeby przedstawic na policji duza
> ilosc dowodow.
Ale od prowadzenia śledztwa są jakieś organy, nie?
Prawo do prowokacji policyjnej itd. też dałbyś zwykłym ludziom?
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis - dla Ciebie, dla rodziny ==> http://olgierd.bblog.pl/ <== - adrian.gierczak@gmail.com 2008-04-04, 13:27
Re: Złodziej internetu
On 4 Kwi, 11:44, KRZYZAK
> On 4 Kwi, 11:22, Jacek_P
>
> > wlamywacza. Gdzie tu widzisz naruszenie prawa?
>
> Zapoznal sie z cudza korespondencja.
> Na naruszenie tajemnicy korespondencji moze zezwolic tylko sad.
> Zezwolil mu?
Wyobraz sobie sytuacje.
Wlamuje Ci sie do domu dwóch wlamywaczy.
Właśnie bawiłeś się swoim nowym dyktafonem.
Wtem usłyszaleś cos dziwnego i chowasz się w szafie.
Dyktafon ciągle działa... Nagrywa jak złodzieje ze sobą
rozmawiają...
Napiszesz na siebie donos za nielegalny podsłuch? - Mikaichi
Re: Złodziej internetu
Użytkownik Jacek_P napisał:
> Mysl. To nie boli. I nie manipuluj moimi postami.
> Admin analizowal nielegalny ruch w sieci. Wlamywacz, bo taki status
> ma nielegalny uzytkownik sieci, spowodowal ruch, ktory tej analizie
> podlegal. Czesc z tego ruchu to transfer danych otwartym kodem.
> Nielegalny ruch zostal zarejestrowany i zidentyfikowany.
> Okazal sie mailem,
Wiesz, zamo polacznei na pop3 lub smtp to sygnal, ze idzie
korespondencja. Jesli admin wiec "podsluchal" idaca korespondencje to
nie zrobil tego przypadkiem. Byl absolutnie swiadomy, co podsluchuje,
tym bardziej ze jest adminem, ktory z racji wykonywanej profesji wie, co
oznacza polaczenie na port taki a taki i transfer danych.
> ktorego dane pozwalaja na identyfikacje
> wlamywacza. Gdzie tu widzisz naruszenie prawa? Czy odbylo sie
> wlamanie na konto? Czy byl sniffing ruchu LEGALNYCH uzytkownikow?
Ja nie pisze nic o wlamaniu sie na konto, ja pisze o przeczytaniu
cudzego maila co jest naruszeniem prywatnosci korespondencji.
To tak jakbys znalazl list nie do ciebie wale w twoim mieszkaniu, i
zamiast go zostawic w spokoju, zwrocic do nadawcy, to bys otworzyl go.
To zrobil admin. Otworzyl czyjas korespondencje i do tego zawierajaca
dane bankowe.
Niech teraz kolesiowi cokolwiek w banku si estanie, np. ktos ukradnie
numer jego karty kredytowej i dokona zakupu -- no to juz pierwsze kroki
ida do admina, ktory czytywal korespondencje bankowa danego uzytkownika.
> W roku 1996 tez mialem takiego specjaliste, ktory probowal
> zrobic zombie z mojej maszyny na uczelni. Po namierzeniu goscia
> przekazalem danych do TPSA. TPSA interweniowala (tak, tak, wtedy
> telekom zachowywal sie normalnie), a gosc probowal jeszcze
> mi mailami grozic. No to sie wkurzylem i sprawa wyladowala na policji.
> O ile wiem, facet mial spore problemy: wlam na maszyne
> w instytucji publicznej, niszczenie danych. Ostatecznie
> odstapilem od skarzenia goscia o grozby karalne. Szczeniak
> wystarczajaco dostal w d.pe.
>
> Admin, ktory zaczal niniejszy watek ma taka sama sytuacje.
Nie.
- Mikaichi
Re: Z?odziej internetu
Użytkownik adrian.gierczak@gmail.com napisał:
> On 4 Kwi, 11:44, KRZYZAK
>> On 4 Kwi, 11:22, Jacek_P
>>
>> > wlamywacza. Gdzie tu widzisz naruszenie prawa?
>>
>> Zapoznal sie z cudza korespondencja.
>> Na naruszenie tajemnicy korespondencji moze zezwolic tylko sad.
>> Zezwolil mu?
>
> Wyobraz sobie sytuacje.
> Wlamuje Ci sie do domu dwóch wlamywaczy.
> Właśnie bawiłeś się swoim nowym dyktafonem.
> Wtem usłyszaleś cos dziwnego i chowasz się w szafie.
> Dyktafon ciągle działa... Nagrywa jak złodzieje ze sobą
> rozmawiają...
>
> Napiszesz na siebie donos za nielegalny podsłuch?
ROTFL,
tyle ze to nie podsluch!!!!!!!!!! - Mikaichi
Re: Złodziej internetu
Użytkownik Robert Jaroszuk napisał:
> Henry(k) wrote:
>
>> "Kto bez uprawnienia uzyskuje informację dla niego nie przeznaczoną"
>>
>> Informacją dla admina są co najwyżej nagłówki poczty, a nie jej
>> zawartość
>
> Podstawa prawna ?
Kodeks karny
Art. 267.
§ 1. Kto bez uprawnienia uzyskuje informację dla niego nie przeznaczoną,
otwierając zamknięte pismo, podłączając się do przewodu służącego do
przekazywania informacji lub przełamując elektroniczne, magnetyczne albo
inne szczególne jej zabezpieczenie, podlega grzywnie, karze ograniczenia
wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
No chyba, ze wykazesz, ze korespondencja BANK<-->CHLOPEK jest
przeznaczona dla ADMINA, to wtedy mogl czytac...
>
>> - a Szolek przeglądał zawartość e-maili. Kogo chcesz
>> przekonać że normalną pracą admina jest czytanie e-maili które
>> podlegają ochronie?
>
> Nie poczty, tylko podejrzanego ruchu pochodzącego z nielegalnie
> podłączonego do sieci komputera.
"Wysoki sadzie, ja nie zabilem mamy, uderzylem ja tylko 3 razy siekiera
w glowe... czy uderzanie siekeira jest zabronione?!?!?!?!"
> To, że jest to poczta, okazało się dopiero po przeanalizowaniu
> tego ruchu. Równie dobrze mógł to być jakiś botnet czy przypadkowo
> generowany ruch z popsutego windowsa.
No to lama ni eadmin,jak nie wie co jest w pakietach.
Co nie zwalnia go z odpowiedzialnosci karnej za popelniony czyn...
- Mikaichi
Re: Złodziej internetu
Użytkownik SzalonyKapelusznik napisał:
> Dlatego IMHO warto isc w paranoje. Jestem pewien ze tekst o tym ze
> widzi ze facet kradnie net, filmy i muzyke.
Z tym kradnieciem muzyki i filmow to posunalby sie do pomowienia... - "gasper"
Re: Złodziej internetu
Użytkownik "MuciosMacios"
wiadomości news:ft3ocv$tvo$1@mx1.internetia.pl...
> Jednak chcialbym mu przylozyc nie tylko z wlamania do sieci. Z analizy
> ruchu wynika ze ma nielegalnego windowsa i sciaga nagminnie mp3
> i divx z sieci.
jak wykryłes, że ma nielegalnego windowsa? - Mariusz
Re: Złodziej internetu
MuciosMacios napisał(a):
> Ostatnio wykrylem, ze ktos podszywa mi sie pod jednego z moich
> klientow.
Skąd ta pewność ? Może ten klient go do tego upoważnił ?
> Na jakie paragrafy powolac sie by mu dosolić za kradziez netu,
Netu nie można ukraść.
M. - Paweł
Re: Złodziej internetu
UĹźytkownik "Papik"
news:slrnfvbl2n.4g3.papikUSUNmnie@cocoon.acn.waw.pl...
> Dnia Fri, 4 Apr 2008 01:12:19 +0200, MuciosMacios napisal/napisala:
> Powinni uderzyc do niego w asyscie PG i o 7:00 rano wkroczyc mu do domu z
> nakazem :)))
> W miedzy czasie szukaj dobrego i ZNAJOMEGO papugi :)
Przyda mu siÄ gdy w ramach rewanĹźu ktoĹ doniesie, Ĺźe robi przekrÄty albo
udostÄpnia dziecÄcÄ pornografiÄ.
ZrobiÄ mu nalot, zabiorÄ wszystko. I zanim siÄ wybroni to z firmy pozostanie
tylko kupa niesĹaconych zobowiÄ zaĹ :-)
--
PaweĹ
wszytkie posty z hotmail.com yahoo.com, lycos.com, gmail.com i
googlemail.com kasujÄ bez czytania - "Szolek"
Re: Złodziej internetu
>> Ostatnio wykrylem, ze ktos podszywa mi sie pod jednego z moich
>> klientow.
> Znaczy sie wpial?
Znaczy podszył, podłączył, zmienił IP, zminił mac, złamał WEP
>> Jednak chcialbym mu przylozyc nie tylko z wlamania do sieci. Z analizy
>> ruchu wynika ze ma nielegalnego windowsa
> A w jaki sposob to wynika z analizy ruchu?
Nie ma polaczen z windows update.
>> i sciaga nagminnie mp3
>> i divx z sieci.
> To nie jest zabronione.
OK. Ale dalej to udotępnia, a to juz jest karalne
>> Na jakie paragrafy powolac sie by mu dosolić za kradziez netu
> Zazadaj najpierw, zeby Ci ten net oddal!
Jak ma oddać net?
Szolek - "Szolek"
Re: Złodziej internetu
UĹźytkownik "Mariusz"
news:ft553s$44d$1@news.dialog.net.pl...
> MuciosMacios napisaĹ(a):
>> Ostatnio wykrylem, ze ktos podszywa mi sie pod jednego z moich
>> klientow.
> SkÄ d ta pewnoĹÄ ? MoĹźe ten klient go do tego upowaĹźniĹ ?
Regulamin nie pozwala na tego typu praktyki. Wiec go nikt nie
upowaĹźniĹ.
>> Na jakie paragrafy powolac sie by mu dosoliÄ za kradziez netu,
> Netu nie moĹźna ukraĹÄ.
PrÄ du teĹź nie? ImpulsĂłw taryfikacyjnych teĹź? Nielegalna cyfra to teĹź
nie kradzieĹź?
Szolek - "Szolek"
Re: Złodziej internetu
>> Jednak chcialbym mu przylozyc nie tylko z wlamania do sieci. Z analizy
>> ruchu wynika ze ma nielegalnego windowsa i sciaga nagminnie mp3
>> i divx z sieci.
> jak wykryłes, że ma nielegalnego windowsa?
Nie ma polaczen z windows update. 95% przypadkow
z wylaczonym windows update do nielegalna winda.
Szolek - "Szolek"
Re: Z?odziej internetu
>>>> wlamywacza. Gdzie tu widzisz naruszenie prawa?
>>> Zapoznal sie z cudza korespondencja.
>>> Na naruszenie tajemnicy korespondencji moze zezwolic tylko sad.
>>> Zezwolil mu?
>> Wyobraz sobie sytuacje.
>> Wlamuje Ci sie do domu dwĂłch wlamywaczy.
>> WĹaĹnie bawiĹeĹ siÄ swoim nowym dyktafonem.
>> Wtem usĹyszaleĹ cos dziwnego i chowasz siÄ w szafie.
>> Dyktafon ciÄ gle dziaĹa... Nagrywa jak zĹodzieje ze sobÄ
>> rozmawiajÄ ...
>> Napiszesz na siebie donos za nielegalny podsĹuch?
> ROTFL,
> tyle ze to nie podsluch!!!!!!!!!!
Co CiÄ tak rozbawiĹo? Podziel siÄ wraĹźeniami to teĹź siÄ poĹmiejemy.
MĂłwisz, Ĺźe to nie podsĹuch, a jednak w obu przypadkach przejÄta
zostaĹa informacja nie przeznaczona dla osoby ktĂłra rejestrowala/
nagrywala.
WytĹumacz mi prosze Twoj tok rozumowania, ktĂłry pozwala Ci TwierdziÄ,
Ĺźe te przypadki sÄ zupeĹnie inne.
Admin--------DOM
SieÄ-----------pokĂłj
serwer--------dyktafon
pakiety--------rozmowa
???
Szolek - "Szolek"
Re: Z3odziej internetu
Użytkownik "WS"
news:a808636e-b353-4602-a9a0-4857b523af3b@q27g2000prf.googlegroups.com...
> On 4 Kwi, 11:22, Jacek_P
>> Admin analizowal nielegalny ruch w sieci. Wlamywacz, bo taki status
> przeanalizowal jak? ma szklana kule? ;)
> znaczy podgladal zawartosc pakietow...
> a ten "wlamywacz" mogl np. dostac/zakupic legalnie dostep od ktoregos
> z klientow... jesli zabrania tego umowa, to zlamaj ja ten, kto
> udostepnia net dalej...
> WS
Czytaj proszę ze zrozumieniem:
"Ostatnio wykrylem, ze ktos podszywa mi sie pod jednego z moich
klientow. Regularnie ok 23 wieczorem zaczyna swoja aktywnosc."
Widzę że nie masz kolego zbyt dużego pojęcia o sieciach, więc
proszę nie ucz mnie mego fachu.
Prosiłem o wsparcie prawne, a nie wnikanie w to, jak uzyskałem
dane.
Pozdrawiam
Szolek - "Szolek"
Re: Złodziej internetu
Użytkownik "KsZZysiek"
news:MPG.225fec41acc80b90989906@news.task.gda.pl...
>> Co uj?ć we wniosku na policje by osiolki zarekwirowaly mu komputer
> Napisz wniosek na siebie. Za lżenie organów :) osiołku ...
A teraz na Ciebie?
Szolek - "Szolek"
Re: Złodziej internetu
Użytkownik "Mikaichi"
news:ft4qgb$tbm$2@news.onet.pl...
> Użytkownik Jacek_P napisał:
>> "Henry(k)"
>>> Dnia Fri, 4 Apr 2008 01:12:19 +0200, MuciosMacios napisał(a):
>>>> Zaczalem obserwowac ruch jaki gosciu generuje i udalo mi sie namierzyc
>>>> jego login do poczty, allegro itp. Na jego nieszczescie odbieral przez
>>>> siec niezabezpieczony email z banku wraz z jego dokladnymi danymi.
>>>> Obecnie posiadam wszystkie informacje by go namierzyć.
>>> On dostaniesz grzywnę, a Ty za czytanie jego poczty pójdziesz siedzieć
>>> na 3 lata.
>> A to dlaczego? On nie czytal jego korespondencji, ale analizowal
> ROTFL :):):):):)
> Czyli jak przeczytam czyjs list, tylko nei ze skrzynki mailowej a
> przechwycony w locie to juz nie ma lamania poufnosci korespondencji :)
> LOL!!!!!!
Siedzi dwóch polityków na konferencji prasowej.
Jeden delikatnie zasłania mikrofon i mówi:
"tylko nie od tej małpy w czeronym"
Wszyscy to słyszeli... Przechwycili poufną informację?
Mają napisać na siebie donos?
Szolek - "Szolek"
Re: Złodziej internetu
> "Kto bez uprawnienia uzyskuje informację dla niego nie przeznaczoną"
> Informacją dla admina są co najwyżej nagłówki poczty, a nie jej
> zawartość - a Szolek przeglądał zawartość e-maili. Kogo chcesz
> przekonać że normalną pracą admina jest czytanie e-maili które
> podlegają ochronie?
> Henry
Która ustawa/paragraf mówi, że tylko nagłówki?
Szolek - "Szolek"
Re: Złodziej internetu
Użytkownik "Mikaichi"
news:ft54mk$etj$1@news.onet.pl...
> Użytkownik Jacek_P napisał:
>> Mysl. To nie boli. I nie manipuluj moimi postami.
>> Admin analizowal nielegalny ruch w sieci. Wlamywacz, bo taki status
>> ma nielegalny uzytkownik sieci, spowodowal ruch, ktory tej analizie
>> podlegal. Czesc z tego ruchu to transfer danych otwartym kodem.
>> Nielegalny ruch zostal zarejestrowany i zidentyfikowany.
>> Okazal sie mailem,
> Wiesz, zamo polacznei na pop3 lub smtp to sygnal, ze idzie korespondencja.
> Jesli admin wiec "podsluchal" idaca korespondencje to nie zrobil tego
> przypadkiem. Byl absolutnie swiadomy, co podsluchuje, tym bardziej ze jest
> adminem, ktory z racji wykonywanej profesji wie, co oznacza polaczenie na
> port taki a taki i transfer danych.
Na pop3 nie musi isc wylacznie poczta. Wiele z p2p potrafi laczyc
sie po portach przeznaczonych dla ssh,www,smtp itp...
Dopiero po przeanalizowaniu co poszlo, mozesz w 100%
powiedzieć że to poczta...
> Ja nie pisze nic o wlamaniu sie na konto, ja pisze o przeczytaniu cudzego
> maila co jest naruszeniem prywatnosci korespondencji.
> To tak jakbys znalazl list nie do ciebie wale w twoim mieszkaniu, i
> zamiast go zostawic w spokoju, zwrocic do nadawcy, to bys otworzyl go.
> To zrobil admin. Otworzyl czyjas korespondencje i do tego zawierajaca dane
> bankowe.
> Niech teraz kolesiowi cokolwiek w banku si estanie, np. ktos ukradnie
> numer jego karty kredytowej i dokona zakupu -- no to juz pierwsze kroki
> ida do admina, ktory czytywal korespondencje bankowa danego uzytkownika.
Nie mowimy o wejsciu na konto bankowe, tylko o poczcie niezabezpieczonej
z banku np:
"Szanowny Panie Kowalski! Zapraszamy do wziecia udziału w..."
Informacje poufne bank zabezpiecza certyfikatem.
Wyobraź sobie ze masz hotel. Nagle patrzysz, ze w pokoju nr 33, który
powinien byc pusty, swieci się światło. Chcesz otworzyć drzwi, a tu kicha,
zamek popsuty. Wyważasz drzwi i widzisz parkę bzykającą się na Twym
łóżku.
Czy owa parka może oskarżyć Cie o zakłucenie miru domowego?
Czy nie miałeś prawa wejść do swojego własnego pokoju, który
POWINIEN być pusty?
Szolek - "Szolek"
Re: Złodziej internetu
> I slusznie.
> Wydrukuj i zabezpiecz logi, najlapiej IMHO nagraj je tez na plytke CD z
> dokladnym opisem o co chodzi.
> Do tego podaj jego dane, ktore udalo Ci sie zdobyc (pytanie tylko,czy
> sad/policja uzna je,za legalnie zdobyte i prawomocne ;).
> Przedstaw cala sprawe na pismie i popros o szybka reakcje, wylicz takze
> straty finansowe, ktore z tego tytulu ponosisz (przeciazenie lacza,
> nielegalne podlaczenie, dodatkowy komputer w sieci etc/itd + dorzuc kare
> za nielegalne podlaczenie np 10x abonamentu, ktory placa inni.
> Nastepnie zglos jeszcze cale zajscie do BSA podpierajac sie juz wizyta na
> policji i odpowiednim pokwitowaniem dot. zalozonej sprawy.
> Powinni uderzyc do niego w asyscie PG i o 7:00 rano wkroczyc mu do domu z
> nakazem :)))
> W miedzy czasie szukaj dobrego i ZNAJOMEGO papugi :)
BSA - Masz na myĹli Business Software Alliance?
Szolek - "Szolek"
Re: Złodziej internetu
> Czy owa parka może oskarżyć Cie o zakłucenie miru domowego?
zakłócenie :)
Szolek - Jacek_P
Re: Złodziej internetu
Szolek
> Nie ma polaczen z windows update. 95% przypadkow
> z wylaczonym windows update do nielegalna winda.
Wnioskowanie moze poprawne w sieciach domowych.
W sieciach firmowych puszczenie aktualizacji na zywiol
czyli na automatyczny WindowsUpdate to samobojstwo,
szczegolnie wtedy, gdy jest zainstalowany specyficzne
oprogramowanie.
--
Pozdrawiam,
Jacek - Jacek Krzyzanowski
Re: Złodziej internetu
Szolek
>
> Mówisz, ?e to nie pods?uch, a jednak w obu przypadkach przej?ta
> zosta?a informacja nie przeznaczona dla osoby która rejestrowala/
> nagrywala.
Rozmowa to nie korespondencja. Wszystko co slyszysz mozesz sobie nagrywac.
Sprawa jest prosta - przeczytales nie swoja korespondencje - popelniles
przestepstwo. - Jacek Krzyzanowski
Re: Złodziej internetu
Szolek
>
> Jak ma oddać net?
Tak jak ukradl. - "PawelK"
Re: Złodziej internetu
Szolek muciosmacios@spam.jest.zly.wp.pl nabazgrał(a)
>> jak wykryłes, że ma nielegalnego windowsa?
> Nie ma polaczen z windows update. 95% przypadkow
> z wylaczonym windows update do nielegalna winda.
Ciekawe skąd źródło tych rewelacji :-)
Według mnie nie ma żadnego związku pomiędzy włączonym/wyłączonym WU a
legalnością Wiindowsa.
Więcej, ewentualnie zaryzykowałbym tezę zupełnie odwrotną.
--
Paweł - Mikaichi
Re: Złodziej internetu
Użytkownik Jacek Krzyzanowski napisał:
> Szolek
>>
>> Mówisz, ?e to nie pods?uch, a jednak w obu przypadkach przej?ta
>> zosta?a informacja nie przeznaczona dla osoby która rejestrowala/
>> nagrywala.
>
> Rozmowa to nie korespondencja. Wszystko co slyszysz mozesz sobie nagrywac.
> Sprawa jest prosta - przeczytales nie swoja korespondencje - popelniles
> przestepstwo.
... i po Szolku ;)
- Mikaichi
Re: Złodziej internetu
Użytkownik Szolek napisał:
>> "Kto bez uprawnienia uzyskuje informację dla niego nie przeznaczoną"
>> Informacją dla admina są co najwyżej nagłówki poczty, a nie jej
>> zawartość - a Szolek przeglądał zawartość e-maili. Kogo chcesz
>> przekonać że normalną pracą admina jest czytanie e-maili które
>> podlegają ochronie?
>> Henry
>
> Która ustawa/paragraf mówi, że tylko nagłówki?
Kodeks karny mowi, ze nie wolno ci tresci korespondencji. JAk wiec z
ruchu sieciowego wytniesz tresc, to zostaja ci ... wlasnie;)
- Mikaichi
Re: Złodziej internetu
Użytkownik Szolek napisał:
> Na pop3 nie musi isc wylacznie poczta. Wiele z p2p potrafi laczyc
> sie po portach przeznaczonych dla ssh,www,smtp itp...
> Dopiero po przeanalizowaniu co poszlo, mozesz w 100%
> powiedzieć że to poczta...
Jednak analizujac ruch idacy na pop3 mozesz zakladac, ze moze tam isc
korespondencja. Wiec jesli ja przeczytasz podpadasz pod kodeks karny.
Jak wybrnac z tego? To proste - zostawiasz analize tego odpowiednim,
UPRAWNIONYM sluzbom.
No chyba, ze wolisz zrobic sam i popelnic przy okazji SWIADOMIE
przestepstwo.
> Nie mowimy o wejsciu na konto bankowe, tylko o poczcie niezabezpieczonej
> z banku np:
> "Szanowny Panie Kowalski! Zapraszamy do wziecia udziału w..."
> Informacje poufne bank zabezpiecza certyfikatem.
Zabezpiecznie certyfikatem (zakleojnona koperta) czy nie - nie zwalnia
to z popelnienie czynu zabronionego, jesli sie ta korespondencje czyta...
> Wyobraź sobie ze masz hotel. Nagle patrzysz, ze w pokoju nr 33, który
> powinien byc pusty, swieci się światło. Chcesz otworzyć drzwi, a tu kicha,
> zamek popsuty. Wyważasz drzwi i widzisz parkę bzykającą się na Twym
> łóżku.
>
> Czy owa parka może oskarżyć Cie o zakłucenie miru domowego?
> Czy nie miałeś prawa wejść do swojego własnego pokoju, który
> POWINIEN być pusty?
A ta analogia z hotelem to do czego? Bo do przypadku z dyskusji ma sie
nijak.
Nie myslales moze "skoro moj hotel, moj pokoj, to i ja sobie wybzykam ta
panienke, czy ona tego chce, czy nie"
- Mikaichi
Re: Złodziej internetu
Użytkownik Szolek napisał:
>>> Jednak chcialbym mu przylozyc nie tylko z wlamania do sieci. Z analizy
>>> ruchu wynika ze ma nielegalnego windowsa
>> A w jaki sposob to wynika z analizy ruchu?
>
> Nie ma polaczen z windows update.
ROTFL :)
>>> i sciaga nagminnie mp3
>>> i divx z sieci.
>> To nie jest zabronione.
>
> OK. Ale dalej to udotępnia, a to juz jest karalne
Ale bylo pisane o sciaganiu, a nie udostepnianiu.
Po za tym dalej nie stanowi to zlamania przepisow kodeksu karnego.
>>> Na jakie paragrafy powolac sie by mu dosolić za kradziez netu
>> Zazadaj najpierw, zeby Ci ten net oddal!
>
> Jak ma oddać net?
W wiaderku lub w sloikach ;) - Mikaichi
Re: Złodziej internetu
Użytkownik Szolek napisał:
>>> Jednak chcialbym mu przylozyc nie tylko z wlamania do sieci. Z analizy
>>> ruchu wynika ze ma nielegalnego windowsa i sciaga nagminnie mp3
>>> i divx z sieci.
>> jak wykryłes, że ma nielegalnego windowsa?
>
> Nie ma polaczen z windows update. 95% przypadkow
> z wylaczonym windows update do nielegalna winda.
Czyli istnieje 5% szans, ze pomawiasz niewinna osobe o posiadanie
pirackiej wersji windowsa? Nieladnie! - Mikaichi
Re: Złodziej internetu
Użytkownik Szolek napisał:
> Użytkownik "Mariusz"
> news:ft553s$44d$1@news.dialog.net.pl...
>> MuciosMacios napisał(a):
>>> Ostatnio wykrylem, ze ktos podszywa mi sie pod jednego z moich
>>> klientow.
>> Skąd ta pewność ? Może ten klient go do tego upoważnił ?
>
>
> Regulamin nie pozwala na tego typu praktyki. Wiec go nikt nie
> upoważnił.
Oooo, ciekawa hipoteza. Znaczy nie przyjmujesz fdo wiadomosci,ze ktos
mogl zlamac regulamin? - Andrzej Lawa
Re: Złodziej internetu
Szolek pisze:
>>> Jednak chcialbym mu przylozyc nie tylko z wlamania do sieci. Z analizy
>>> ruchu wynika ze ma nielegalnego windowsa
>> A w jaki sposob to wynika z analizy ruchu?
>
> Nie ma polaczen z windows update.
ROTFL
A przyszło ci do tej twojej łepetynki, że on nie musi w cale używać
twojego ukochanego jedynie słusznego systemu?
>>> i sciaga nagminnie mp3
>>> i divx z sieci.
>> To nie jest zabronione.
>
> OK. Ale dalej to udotępnia, a to juz jest karalne
Też niekoniecznie. - Andrzej Lawa
Re: Złodziej internetu
Szolek pisze:
>> Skąd ta pewność ? Może ten klient go do tego upoważnił ?
>
> Regulamin nie pozwala na tego typu praktyki. Wiec go nikt nie
> upoważnił.
Twoje regulaminy prawa nie stanowią, więc jeśli twój klient komuś
udostępnił swój dostęp to najwyżej masz roszczenie cywilne do tego
klienta z powodu złamania cywilnej umowy.
>>> Na jakie paragrafy powolac sie by mu dosolić za kradziez netu,
>> Netu nie można ukraść.
>
> Prądu też nie? Impulsów taryfikacyjnych też?
Na to jest stosowny zapis w ustawie. - Andrzej Lawa
Re: Złodziej internetu
Szolek pisze:
>>> Jednak chcialbym mu przylozyc nie tylko z wlamania do sieci. Z analizy
>>> ruchu wynika ze ma nielegalnego windowsa i sciaga nagminnie mp3
>>> i divx z sieci.
>> jak wykryłes, że ma nielegalnego windowsa?
>
> Nie ma polaczen z windows update. 95% przypadkow
> z wylaczonym windows update do nielegalna winda.
Bo ty taki dekret ogłosiłeś? - Andrzej Lawa
Re: Z3odziej internetu
Szolek pisze:
>> a ten "wlamywacz" mogl np. dostac/zakupic legalnie dostep od ktoregos
>> z klientow... jesli zabrania tego umowa, to zlamaj ja ten, kto
>> udostepnia net dalej...
>> WS
>
> Czytaj proszę ze zrozumieniem:
> "Ostatnio wykrylem, ze ktos podszywa mi sie pod jednego z moich
> klientow. Regularnie ok 23 wieczorem zaczyna swoja aktywnosc."
Nu. I jak wykryłeś, że ktoś się podszywa, a nie korzysta z
udostępnionego przez to klienta dostępu? Albo że nie jest to klient,
który zmienił sobie komputer na nowy?
> Widzę że nie masz kolego zbyt dużego pojęcia o sieciach, więc
> proszę nie ucz mnie mego fachu.
Ty masz za to straaaaaaaasznie wielkie pojęcie o wszystkim. Czego więc
tu szukasz?
> Prosiłem o wsparcie prawne, a nie wnikanie w to, jak uzyskałem
> dane.
Nikt tutaj nie ma obowiązku spełniać twoich życzeń. Albo zaakceptujesz
to, co tu dostałeś (w tym pytania) albo won do płatnego prawnika, który
też nie będzie miał obowiązku przyjąć twojego zlecenia. - Andrzej Lawa
Re: Złodziej internetu
Szolek pisze:
> Siedzi dwóch polityków na konferencji prasowej.
> Jeden delikatnie zasłania mikrofon i mówi:
> "tylko nie od tej małpy w czeronym"
>
> Wszyscy to słyszeli... Przechwycili poufną informację?
> Mają napisać na siebie donos?
Tylko że to ci politycy sami tę informację (niechcący) upublicznili. - Andrzej Lawa
Re: Złodziej internetu
Szolek pisze:
> Na pop3 nie musi isc wylacznie poczta. Wiele z p2p potrafi laczyc
> sie po portach przeznaczonych dla ssh,www,smtp itp...
> Dopiero po przeanalizowaniu co poszlo, mozesz w 100%
> powiedzieć że to poczta...
Tak czy inaczej nie jesteś uprawniony do podglądania zawartości
pakietów. Nawet nielegalnych. - ToMasz
Re: Złodziej internetu
Mikaichi pisze:
> Użytkownik Jacek_P napisał:
>> "Henry(k)"
>>> Dnia Fri, 4 Apr 2008 01:12:19 +0200, MuciosMacios napisał(a):
>>>
>>> > Zaczalem obserwowac ruch jaki gosciu generuje i udalo mi sie namierzyc
>>> > jego login do poczty, allegro itp. Na jego nieszczescie odbieral przez
>>> > siec niezabezpieczony email z banku wraz z jego dokladnymi danymi.
>>> > Obecnie posiadam wszystkie informacje by go namierzyć.
>>>
>>> On dostaniesz grzywnę, a Ty za czytanie jego poczty pójdziesz
>>> siedzieć na 3 lata.
>>
>> A to dlaczego? On nie czytal jego korespondencji, ale analizowal
>
> ROTFL :):):):):)
>
> Czyli jak przeczytam czyjs list, tylko nei ze skrzynki mailowej a
> przechwycony w locie to juz nie ma lamania poufnosci korespondencji :)
>
> LOL!!!!!!
Tak LOL. Idąc za ciosem, jesli ja teraz włącze sie nielegalnie do
jakiejkolwiek sieci i TYYLKO bede odbierał i wysyłał listy to NIKT nie
moze mnie namierzyc bo pójdzie siedziec za czytanie korespondencji?
TO jest LOL!
ToMasz - Jacek Krzyzanowski
Re: Z3odziej internetu
Szolek
>
> Prosiłem o wsparcie prawne, a nie wnikanie w to, jak uzyskałem
> dane.
No i dostales. Uratowalismy ci tylek:) - Jacek Krzyzanowski
Re: Z?odziej internetu
Szolek
>
> Regulamin nie pozwala na tego typu praktyki. Wiec go nikt nie
> upowa?ni?.
Twoj regulamin obowiazuje tych co podpisali umowe. - ToMasz
Re: Złodziej internetu
666 pisze:
> ... podłaczając się do przewodu służącego do przekazywania informacji lub przełamując elektroniczne, magnetyczne albo
> inne szczególne jej zabezpieczenie...
> JaC
>
no to 99% firm informatycznych ma dostac wyrok?
ToMasz - "BETON"
Re: Złodziej internetu
>>> jak wykryłes, że ma nielegalnego windowsa?
>>
>> Nie ma polaczen z windows update. 95% przypadkow
>> z wylaczonym windows update do nielegalna winda.
>
> Czyli istnieje 5% szans, ze pomawiasz niewinna osobe o posiadanie
> pirackiej wersji windowsa? Nieladnie!
>
Teraz juz wiem czemu mówią na adwokatów papugi....
Gadacie gadacie i nic z tego nie wynika....
Jak baby.
Na kilkadziesiąt postów ani jeden nie odpowiada na zadane pytanie autora.
Umiecie pisać- ale czytac chyba nie...
- ToMasz
Re: Złodziej internetu
MuciosMacios pisze:
> Witam serdecznie.
>
> Zajmuje
(..)
> Dziękuję z góry za pomoc.
>
> Szolek
PRzeczytałęm wszystkie listy i porostu ręce mi opadają. Nic złodziejowi
nie zrobisz bo zeby cos zrobic musisz przeczytać list-paranoja
Rada taka: Idz na policje z informacją ze masz nielegalne podłączenie,
paragraf taki sam jak kradzież sygnału TV. Powiedz Policji o tym, bo
jest szansa ze szybciej "załapią" o co Ci chodzi. Jak cokolwiek zrobią
lub nie zrobią, to powiedz ze sam mozesz namierzyć goscia, ale
potrzebujesz zgode policji. Nie pros o zgode na czytanie cudzej
korespondencji. popros o zgode na ustalenie sprawcy we własnym zakresie.
jak dostaniesz, wtedy jestes kryty.
powiedz ze podpiąłes laptopa w srodku nocy pod ostatniego switcha, i po
kablu znalazłeś "podejrzane" mieszkanie.
ToMasz - Mikaichi
Re: Złodziej internetu
Użytkownik ToMasz napisał:
> jesli ja teraz włącze sie nielegalnie do
> jakiejkolwiek sieci i TYYLKO bede odbierał i wysyłał listy to NIKT nie
> moze mnie namierzyc bo pójdzie siedziec za czytanie korespondencji?
LOL!!!!!!!!! - Mikaichi
Re: Złodziej internetu
Użytkownik BETON napisał:
> Na kilkadziesiąt postów ani jeden nie odpowiada na zadane pytanie autora.
A co to? Nakaz swiadczenia darmowych porad prawnych i zakaz dyskusji?
- Mikaichi
Re: Złodziej internetu
Użytkownik ToMasz napisał:
> MuciosMacios pisze:
>> Witam serdecznie.
>>
>> Zajmuje
>
> (..)
>> Dziękuję z góry za pomoc.
>>
>> Szolek
>
> PRzeczytałęm wszystkie listy i porostu ręce mi opadają. Nic złodziejowi
> nie zrobisz bo zeby cos zrobic musisz przeczytać list-paranoja
Eeeee, ale czemu, bez czytania listow tez moze cos zrobic...
- KsZZysiek
Re: Złodziej internetu
> A teraz na Ciebie?
Ja nie jestem "organem" :) tylko osobą prywatną ... najwyzej moze mnie
pozwac "cywilnie".
--
Krzysiek, Krakow, http://kp.oz.pl/ - "Zbynek Ltd."
Re: Złodziej internetu
Szolek napisał(a) :
> Informacje poufne bank zabezpiecza certyfikatem.
Tu żeś panie informatyk się zbłaźnił. Jak nie masz pojęcia o czym
piszesz, to nie pisz bzdur. Wskaż mi taki bank, który wysyła do
Kowalskiego informacje, jak to nazywasz, zabezpieczone
certyfikatem. Chyba chodziło Ci o zaszyfrowane informacje,
prawda? Ale i tak bzdury Waść piszesz i tyle.
--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xC62E926B - "Zbynek Ltd."
Re: Złodziej internetu
Szolek napisał(a) :
>>> Ostatnio wykrylem, ze ktos podszywa mi sie pod jednego z moich
>>> klientow.
>> Znaczy sie wpial?
>
> Znaczy podszył, podłączył, zmienił IP, zminił mac, złamał WEP
>
>>> Jednak chcialbym mu przylozyc nie tylko z wlamania do sieci. Z analizy
>>> ruchu wynika ze ma nielegalnego windowsa
>> A w jaki sposob to wynika z analizy ruchu?
>
> Nie ma polaczen z windows update.
Mega ROTFL. Aj, bo leżę i kwiczę ze śmiechu :-D Tak to ja się
dawno nie ubawiłem, panie Informatyk. To się nadaje na
pierwszorzędny humor o lamerach. Wybacz, ale podzielę się tym
humorem na innej grupie :-D
>>> i sciaga nagminnie mp3
>>> i divx z sieci.
>> To nie jest zabronione.
>
> OK. Ale dalej to udotępnia, a to juz jest karalne
A jeżeli udostępnia, bo ma prawo do tego?
--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xC62E926B - Andrzej Lawa
Re: Złodziej internetu
ToMasz pisze:
> Tak LOL. Idąc za ciosem, jesli ja teraz włącze sie nielegalnie do
> jakiejkolwiek sieci i TYYLKO bede odbierał i wysyłał listy to NIKT nie
> moze mnie namierzyc bo pójdzie siedziec za czytanie korespondencji?
Jak to "nikt"? Funkcjonariusz prowadzący śledztwo na pewno będzie miał
prawo. - Habeck Colibretto
Re: Złodziej internetu
Dnia 04.04.2008, o godzinie 19.40.02, na pl.soc.prawo, BETON napisał(a):
> Teraz juz wiem czemu mówią na adwokatów papugi....
> Gadacie gadacie i nic z tego nie wynika....
> Jak baby.
> Na kilkadziesiąt postów ani jeden nie odpowiada na zadane pytanie autora.
> Umiecie pisać- ale czytac chyba nie...
Ale z Ciebie BETON. To grupa dyskusyjna. Wszędzie tak jest.
--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach - "Szolek"
Re: Z3odziej internetu
> Nu. I jak wykryłeś, że ktoś się podszywa, a nie korzysta z udostępnionego
> przez to klienta dostępu? Albo że nie jest to klient, który zmienił sobie
> komputer na nowy?
Bo musialby sie co noc teleportowac 20km
Bo musialby znac klucze dostepu do sieci z innych nadajnikow.
>> Widzę że nie masz kolego zbyt dużego pojęcia o sieciach, więc
>> proszę nie ucz mnie mego fachu.
> Ty masz za to straaaaaaaasznie wielkie pojęcie o wszystkim. Czego więc tu
> szukasz?
Porady prawnej, bo na tym sie nie znam. O tym zresztą wcześniej pisałem.
>> Prosiłem o wsparcie prawne, a nie wnikanie w to, jak uzyskałem
>> dane.
> Nikt tutaj nie ma obowiązku spełniać twoich życzeń. Albo zaakceptujesz to,
> co tu dostałeś (w tym pytania) albo won do płatnego prawnika, który też
> nie będzie miał obowiązku przyjąć twojego zlecenia.
Nikt nie ma obowiązku pomagać, ale też nie ma obowiązku czepiac sie
szczegolow nie zwiazanych z moim pytaniem.
Spawa wygląda tak. Jestem okradany, oszukiwany, kiwany.
Ktoś się w domu śmieje z tego że robi mnie w ch...
A tacy ludzie jak Ty chcą ze mnie zrobić bandyte.
Dziękuję Ci już za pomoc.
Nie pomagaj mi już więcej.
Pozdrawiam
Szolek - "Szolek"
Re: Złodziej internetu
Użytkownik "Zbynek Ltd."
wiadomości news:ft5rmv$v2g$1@news.onet.pl...
> Szolek napisał(a) :
>> Informacje poufne bank zabezpiecza certyfikatem.
> Tu żeś panie informatyk się zbłaźnił. Jak nie masz pojęcia o czym piszesz,
> to nie pisz bzdur. Wskaż mi taki bank, który wysyła do Kowalskiego
> informacje, jak to nazywasz, zabezpieczone certyfikatem. Chyba chodziło Ci
> o zaszyfrowane informacje, prawda? Ale i tak bzdury Waść piszesz i tyle.
Tresc jednego z maili z banku:
Ostrzeżenie o zabezpieczeniach
Wystąpiły problemy zabezpieczeń tej wiadomości.
Przejrzyj wyróżnione elementy wymienione poniżej:
Wiadomość nie została zmieniona przez niepowołane osoby
Identyfikator cyfrowy użyty do podpisania jest godny zaufania
Identyfikator cyfrowy wygasł
Nadawca i identyfikator cyfrowy mają ten sam adres e-mail
Identyfikator cyfrowy nie został odwołany lub nie można określić informacji
o odwołaniu tego certyfikatu.
Nie ma innych problemów z identyfikatorem cyfrowym
Nie pytaj mnie więcej o tę wiadomość.
Szolek - "Szolek"
Re: Złodziej internetu
Użytkownik "Andrzej Lawa"
wiadomości news:k92ic5-d97.ln1@ncc1701.lechistan.com...
> Szolek pisze:
>>>> Jednak chcialbym mu przylozyc nie tylko z wlamania do sieci. Z analizy
>>>> ruchu wynika ze ma nielegalnego windowsa
>>> A w jaki sposob to wynika z analizy ruchu?
>> Nie ma polaczen z windows update.
> ROTFL
> A przyszło ci do tej twojej łepetynki, że on nie musi w cale używać
> twojego ukochanego jedynie słusznego systemu?
Oj łepetynko... Windows update, to nie jedyna witryna z która
łaczy się winda. Jako zadanie domowe proszę sprawdzić z jakimi.
>>>> i sciaga nagminnie mp3
>>>> i divx z sieci.
>>> To nie jest zabronione.
>> OK. Ale dalej to udotępnia, a to juz jest karalne
> Też niekoniecznie.
Teoretycze.
Wyobraz sobie sytuacje...
Siedzisz w domu. Godz 2 w nocy, slyszysz jak po Twoim osiedlu
jezdzi w kolko czarna beemka z wyłączonymi światłami. Dostrzegasz
w śwetle lampy cztery postacie wewnątrz.
Czy usprawiedliwione będzie podejrzenie, ze to ktoś o nieczystych
zamiarach?
Szolek - "Szolek"
Re: Złodziej internetu
> Mega ROTFL. Aj, bo leżę i kwiczę ze śmiechu :-D Tak to ja się dawno nie
> ubawiłem, panie Informatyk. To się nadaje na pierwszorzędny humor o
> lamerach. Wybacz, ale podzielę się tym humorem na innej grupie :-D
Cieszę się, że Cię rozbawiłem. Jak udupie złodzieja i okaze sie
ze miał nielegalną winde i wyłączył update by nie załadowała się
łata ze sprawdzaniem jej autentyczności , wspomnę sobie
wówczas Twą osobę.
Pozdrawiam
Szolek
- "Szolek"
Re: Złodziej internetu
>>> jak wykryłes, że ma nielegalnego windowsa?
>> Nie ma polaczen z windows update. 95% przypadkow
>> z wylaczonym windows update do nielegalna winda.
> Ciekawe skąd źródło tych rewelacji :-)
> Według mnie nie ma żadnego związku pomiędzy włączonym/wyłączonym WU a
> legalnością Wiindowsa.
> Więcej, ewentualnie zaryzykowałbym tezę zupełnie odwrotną.
Hmmm... Ilu klientów indywidualnych z dostępem do sieci
obslugujesz?
Szolek - "Szolek"
Re: Złodziej internetu
>> Na kilkadziesiąt postów ani jeden nie odpowiada na zadane pytanie
>> autora.
> A co to? Nakaz swiadczenia darmowych porad prawnych i zakaz dyskusji?
Nie... Ale usnet nie jest po to byś rekompensował sobie problemy
emocjonalne.
Szolek - "Szolek"
Re: Złodziej internetu
Użytkownik "Habeck Colibretto"
wiadomości news:dx5fm3v3tx38.dlg@habeck.pl...
> Dnia 04.04.2008, o godzinie 19.40.02, na pl.soc.prawo, BETON napisał(a):
>> Teraz juz wiem czemu mówią na adwokatów papugi....
>> Gadacie gadacie i nic z tego nie wynika....
>> Jak baby.
>> Na kilkadziesiąt postów ani jeden nie odpowiada na zadane pytanie
>> autora. Umiecie pisać- ale czytac chyba nie...
> Ale z Ciebie BETON. To grupa dyskusyjna. Wszędzie tak jest.
Nie na moderowanych, gdzie za pieprzenie głupot wylatuje się z grupy.
Szolek - Mikaichi
Re: Złodziej internetu
Użytkownik Szolek napisał:
> Użytkownik "Habeck Colibretto"
> wiadomości news:dx5fm3v3tx38.dlg@habeck.pl...
>> Dnia 04.04.2008, o godzinie 19.40.02, na pl.soc.prawo, BETON napisał(a):
>>> Teraz juz wiem czemu mówią na adwokatów papugi....
>>> Gadacie gadacie i nic z tego nie wynika....
>>> Jak baby.
>>> Na kilkadziesiąt postów ani jeden nie odpowiada na zadane pytanie
>>> autora. Umiecie pisać- ale czytac chyba nie...
>> Ale z Ciebie BETON. To grupa dyskusyjna. Wszędzie tak jest.
>
> Nie na moderowanych, gdzie za pieprzenie głupot wylatuje się z grupy.
Co jest niby tym pieprzeniem glupot? Bo na razie dyskusja jest
merytoryczna. Pokazuje pewne aspekty, o ktorych niektorzy - jak admin
szpiegujacy korespondencje - zapomnieli. A to tylko dobrze, bo czasem
warto poznac cos z innego punktu widzenia.
No ale ty podchodzisz zbyt emocjonalnie do tego najwyrazniej....
- Andrzej Lawa
Re: Złodziej internetu
Szolek pisze:
>> ROTFL
>> A przyszło ci do tej twojej łepetynki, że on nie musi w cale używać
>> twojego ukochanego jedynie słusznego systemu?
>
>
> Oj łepetynko... Windows update, to nie jedyna witryna z która
> łaczy się winda. Jako zadanie domowe proszę sprawdzić z jakimi.
Z tymi, od których spyware się zalęgło ;->
>>>>> i sciaga nagminnie mp3
>>>>> i divx z sieci.
>>>> To nie jest zabronione.
>>> OK. Ale dalej to udotępnia, a to juz jest karalne
>> Też niekoniecznie.
>
> Teoretycze.
> Wyobraz sobie sytuacje...
> Siedzisz w domu. Godz 2 w nocy, slyszysz jak po Twoim osiedlu
> jezdzi w kolko czarna beemka z wyłączonymi światłami. Dostrzegasz
> w śwetle lampy cztery postacie wewnątrz.
>
> Czy usprawiedliwione będzie podejrzenie, ze to ktoś o nieczystych
> zamiarach?
A jakby to był mały fiacik? Albo czterech kolesi na rowerach?
Albo pięciu pieszo? - Andrzej Lawa
Re: Z3odziej internetu
Szolek pisze:
>> Nu. I jak wykryłeś, że ktoś się podszywa, a nie korzysta z
>> udostępnionego przez to klienta dostępu? Albo że nie jest to klient,
>> który zmienił sobie komputer na nowy?
>
> Bo musialby sie co noc teleportowac 20km
Jesteś może przypadkiem sparaliżowany?
Bo dla przeciętnego człowieka 20km to godzinka rowerem. No, może
półtorej, jak kondycja słaba ;)
Żaden przepis mu nie zabrania np. latać od panienki do panienki ;)
> Bo musialby znac klucze dostepu do sieci z innych nadajnikow.
Klienci twojej sieci są ograniczeni tylko do jednego nadajnika?
Prymitywne...
>>> Widzę że nie masz kolego zbyt dużego pojęcia o sieciach, więc
>>> proszę nie ucz mnie mego fachu.
>> Ty masz za to straaaaaaaasznie wielkie pojęcie o wszystkim. Czego więc
>> tu szukasz?
>
> Porady prawnej, bo na tym sie nie znam. O tym zresztą wcześniej pisałem.
No to odpowiadaj na pytania, a nie rób za tajemniczy i wszechwiedzący
półdupek w lufciku.
>>> Prosiłem o wsparcie prawne, a nie wnikanie w to, jak uzyskałem
>>> dane.
>> Nikt tutaj nie ma obowiązku spełniać twoich życzeń. Albo zaakceptujesz
>> to, co tu dostałeś (w tym pytania) albo won do płatnego prawnika,
>> który też nie będzie miał obowiązku przyjąć twojego zlecenia.
>
> Nikt nie ma obowiązku pomagać, ale też nie ma obowiązku czepiac sie
> szczegolow nie zwiazanych z moim pytaniem.
Ale też nie ma zakazu ;->
> Spawa wygląda tak. Jestem okradany, oszukiwany, kiwany.
To ty tak twierdzisz.
Najpierw należałoby zweryfikować podstawy twojego twierdzenia, bo przy
takiej postawie, jaką prezentujesz, każdy sąd umorzy sprawę z braku
dowodów. O ile w ogóle dojdzie do jakiejś sprawy.
> Ktoś się w domu śmieje z tego że robi mnie w ch...
Albo może masz paranoję.
> A tacy ludzie jak Ty chcą ze mnie zrobić bandyte.
Łamanie prawa przez innych co do zasady nie upoważnia ciebie do łamania
prawa. A ty, niestety, prezentujesz moralność Kalego...
> Dziękuję Ci już za pomoc.
> Nie pomagaj mi już więcej.
Będę robił, co mi się podoba ;-> (i jest legalne) - Andrzej Lawa
Re: Złodziej internetu
Szolek pisze:
>>> Na kilkadziesiąt postów ani jeden nie odpowiada na zadane pytanie
>>> autora.
>> A co to? Nakaz swiadczenia darmowych porad prawnych i zakaz dyskusji?
>
> Nie... Ale usnet nie jest po to byś rekompensował sobie problemy
> emocjonalne.
Dlaczego więc to robisz? - Andrzej Lawa
Re: Złodziej internetu
Szolek pisze:
>>> Na kilkadziesiąt postów ani jeden nie odpowiada na zadane pytanie
>>> autora. Umiecie pisać- ale czytac chyba nie...
>> Ale z Ciebie BETON. To grupa dyskusyjna. Wszędzie tak jest.
>
> Nie na moderowanych, gdzie za pieprzenie głupot wylatuje się z grupy.
I ty byś wyleciał. Za robienie awantur i tupanie nóżkami, że świat nie
ściele ci się u stóp. - "Szolek"
Re: Z3odziej internetu
Użytkownik "Andrzej Lawa"
wiadomości news:0enic5-l98.ln1@ncc1701.lechistan.com...
> Szolek pisze:
>>> Nu. I jak wykryłeś, że ktoś się podszywa, a nie korzysta z
>>> udostępnionego przez to klienta dostępu? Albo że nie jest to klient,
>>> który zmienił sobie komputer na nowy?
>> Bo musialby sie co noc teleportowac 20km
> Jesteś może przypadkiem sparaliżowany?
> Bo dla przeciętnego człowieka 20km to godzinka rowerem. No, może półtorej,
> jak kondycja słaba ;)
> Żaden przepis mu nie zabrania np. latać od panienki do panienki ;)
>> Bo musialby znac klucze dostepu do sieci z innych nadajnikow.
> Klienci twojej sieci są ograniczeni tylko do jednego nadajnika?
> Prymitywne...
>>>> Widzę że nie masz kolego zbyt dużego pojęcia o sieciach, więc
>>>> proszę nie ucz mnie mego fachu.
>>> Ty masz za to straaaaaaaasznie wielkie pojęcie o wszystkim. Czego więc
>>> tu szukasz?
>> Porady prawnej, bo na tym sie nie znam. O tym zresztą wcześniej pisałem.
> No to odpowiadaj na pytania, a nie rób za tajemniczy i wszechwiedzący
> półdupek w lufciku.
>>>> Prosiłem o wsparcie prawne, a nie wnikanie w to, jak uzyskałem
>>>> dane.
>>> Nikt tutaj nie ma obowiązku spełniać twoich życzeń. Albo zaakceptujesz
>>> to, co tu dostałeś (w tym pytania) albo won do płatnego prawnika, który
>>> też nie będzie miał obowiązku przyjąć twojego zlecenia.
>> Nikt nie ma obowiązku pomagać, ale też nie ma obowiązku czepiac sie
>> szczegolow nie zwiazanych z moim pytaniem.
> Ale też nie ma zakazu ;->
>> Spawa wygląda tak. Jestem okradany, oszukiwany, kiwany.
> To ty tak twierdzisz.
> Najpierw należałoby zweryfikować podstawy twojego twierdzenia, bo przy
> takiej postawie, jaką prezentujesz, każdy sąd umorzy sprawę z braku
> dowodów. O ile w ogóle dojdzie do jakiejś sprawy.
>> Ktoś się w domu śmieje z tego że robi mnie w ch...
> Albo może masz paranoję.
>> A tacy ludzie jak Ty chcą ze mnie zrobić bandyte.
> Łamanie prawa przez innych co do zasady nie upoważnia ciebie do łamania
> prawa. A ty, niestety, prezentujesz moralność Kalego...
>> Dziękuję Ci już za pomoc.
>> Nie pomagaj mi już więcej.
> Będę robił, co mi się podoba ;-> (i jest legalne)
Aleś Ty głupi... Tłumaczę Ci ośle jeden, że NIE MA MOŻLIWOŚCI
PODŁĄCZENIA SIĘ W INNYM PUNKCIE SIECI BEZ ŁAMANIA
ZABEZPIECZEŃ
Jesteś sprawny inaczej?
Może jest to prymitywne, ale tak jest. Jeśli masz swoją sieć na innych
zasadach to sobie ją miej. U mnie są takie i proszę je uszanować.
Jak ktoś chce mieć w domu sraczkowate ściany, to też robisz mu
wywody że jest prymitywny?
Szolek
P.S.
To było pytanie retoryczne. Proszę Nie odpowiadaj już na moje posty.
Twa pomoc jest bezowocna. - "Szolek"
Re: Złodziej internetu
>> Oj łepetynko... Windows update, to nie jedyna witryna z która
>> łaczy się winda. Jako zadanie domowe proszę sprawdzić z jakimi.
> Z tymi, od których spyware się zalęgło ;->
Czyli nie wiesz z jakimi...
>> Teoretycze.
>> Wyobraz sobie sytuacje...
>> Siedzisz w domu. Godz 2 w nocy, slyszysz jak po Twoim osiedlu
>> jezdzi w kolko czarna beemka z wyłączonymi światłami. Dostrzegasz
>> w śwetle lampy cztery postacie wewnątrz.
>> Czy usprawiedliwione będzie podejrzenie, ze to ktoś o nieczystych
>> zamiarach?
> A jakby to był mały fiacik? Albo czterech kolesi na rowerach?
> Albo pięciu pieszo?
Prymitywnym jest odpowiadanie pytaniem na pytanie...
Szolek - "Szolek"
Re: Złodziej internetu
Użytkownik "Andrzej Lawa"
wiadomości news:qenic5-l98.ln1@ncc1701.lechistan.com...
> Szolek pisze:
>>>> Na kilkadziesiąt postów ani jeden nie odpowiada na zadane pytanie
>>>> autora.
>>> A co to? Nakaz swiadczenia darmowych porad prawnych i zakaz dyskusji?
>> Nie... Ale usnet nie jest po to byś rekompensował sobie problemy
>> emocjonalne.
> Dlaczego więc to robisz?
? Najwięcej nie w temacie wypowiadasz się Ty...
Widzę że masz skłonności do przypisywania innym swoich cech...
Szolek - "Szolek"
Re: Złodziej internetu
Użytkownik "Mikaichi"
news:ft69eq$b8c$1@news.onet.pl...
> Użytkownik Szolek napisał:
>> Użytkownik "Habeck Colibretto"
>> wiadomości news:dx5fm3v3tx38.dlg@habeck.pl...
>>> Dnia 04.04.2008, o godzinie 19.40.02, na pl.soc.prawo, BETON napisał(a):
>>>> Teraz juz wiem czemu mówią na adwokatów papugi....
>>>> Gadacie gadacie i nic z tego nie wynika....
>>>> Jak baby.
>>>> Na kilkadziesiąt postów ani jeden nie odpowiada na zadane pytanie
>>>> autora. Umiecie pisać- ale czytac chyba nie...
>>> Ale z Ciebie BETON. To grupa dyskusyjna. Wszędzie tak jest.
>> Nie na moderowanych, gdzie za pieprzenie głupot wylatuje się z grupy.
> Co jest niby tym pieprzeniem glupot? Bo na razie dyskusja jest
> merytoryczna. Pokazuje pewne aspekty, o ktorych niektorzy - jak admin
> szpiegujacy korespondencje - zapomnieli. A to tylko dobrze, bo czasem
> warto poznac cos z innego punktu widzenia.
> No ale ty podchodzisz zbyt emocjonalnie do tego najwyrazniej....
Ale admin nie prosi o stwierdzenie czy jego działanie jest OK,
tylko jak dosolić złodziejowi. Najwyraźniej admin bierze na siebie
całe swoje działanie, a jego celem jest jaknajskuteczniejsze
dowalenie oszustowi. Prawdopodobnie udupienie jednego
oszusta na takich działaniach odstraszy innych.
Teraz już kumasz o co chodzi?
Szolek - "Szolek"
Re: Złodziej internetu
>>>> Na kilkadziesiąt postów ani jeden nie odpowiada na zadane pytanie
>>>> autora. Umiecie pisać- ale czytac chyba nie...
>>> Ale z Ciebie BETON. To grupa dyskusyjna. Wszędzie tak jest.
>> Nie na moderowanych, gdzie za pieprzenie głupot wylatuje się z grupy.
> I ty byś wyleciał. Za robienie awantur i tupanie nóżkami, że świat nie
> ściele ci się u stóp.
Ty chyba głosowałeś na LPR, albo przynajmniej na PIS...
Szolek - Mikaichi
Re: Złodziej internetu
Użytkownik Szolek napisał:
> Teraz już kumasz o co chodzi?
Ja kumam od poczatku. Tylko ty nie kumasz co to grupa _dyskusyjna_.
- Andrzej Lawa
Re: Z3odziej internetu
Szolek pisze:
>>> Dziękuję Ci już za pomoc.
>>> Nie pomagaj mi już więcej.
>> Będę robił, co mi się podoba ;-> (i jest legalne)
>
> Aleś Ty głupi... Tłumaczę Ci ośle jeden, że NIE MA MOŻLIWOŚCI
> PODŁĄCZENIA SIĘ W INNYM PUNKCIE SIECI BEZ ŁAMANIA
> ZABEZPIECZEŃ Jesteś sprawny inaczej?
Przy czym ciągle stanowczo odmawiasz opisania technicznych detali
rozwiązań stosowanych w twojej "super bezpiecznej" (tylko podglądanej
przez mającego w nosie prawo administratora) sieci.
A bez tego nie da się ocenić, czy faktycznie ktoś przełamał
zabezpieczenia, czy też ma kilku znajomych, którzy mu jakieś kody podali.
Nawet nie raczyłeś napisać, po czym poznałeś, że to jedna i ta sama
osoba. Domyślam się, że możesz mieć na myśli MAC, ale to dowodzi
najwyżej jednego urządzenia sieciowego, które może być wykorzystywane na
zmianę przez wiele osób. Chociaż gdyby to był MAC, to wystarczyłoby na
punktach dostępowych dopuszczać tylko urządzenia o znanych MAC...
Dotrze wreszcie do ciebie, matole głupi, że przy takim podejściu
najwyżej uda ci się wkurzyć wymiar sprawiedliwości? - Andrzej Lawa
Re: Złodziej internetu
Szolek pisze:
>>> Oj łepetynko... Windows update, to nie jedyna witryna z która
>>> łaczy się winda. Jako zadanie domowe proszę sprawdzić z jakimi.
>> Z tymi, od których spyware się zalęgło ;->
>
> Czyli nie wiesz z jakimi...
Co do zasady to przy wyłączonej aktualizacji nie powinien łączyć się bez
pytania z żadnymi innymi, niż komputer z jakimkolwiek innym systemem
(czyli np. DNSami).
>>> Teoretycze.
>>> Wyobraz sobie sytuacje...
>>> Siedzisz w domu. Godz 2 w nocy, slyszysz jak po Twoim osiedlu
>>> jezdzi w kolko czarna beemka z wyłączonymi światłami. Dostrzegasz
>>> w śwetle lampy cztery postacie wewnątrz.
>>> Czy usprawiedliwione będzie podejrzenie, ze to ktoś o nieczystych
>>> zamiarach?
>> A jakby to był mały fiacik? Albo czterech kolesi na rowerach?
>> Albo pięciu pieszo?
>
>
> Prymitywnym jest odpowiadanie pytaniem na pytanie...
Prymitywny to jesteś ty, skoro nie odczytałeś odpowiedzi w tych pytaniach. - Andrzej Lawa
Re: Złodziej internetu
Szolek pisze:
> Ale admin nie prosi o stwierdzenie czy jego działanie jest OK,
> tylko jak dosolić złodziejowi. Najwyraźniej admin bierze na siebie
> całe swoje działanie, a jego celem jest jaknajskuteczniejsze
> dowalenie oszustowi. Prawdopodobnie udupienie jednego
> oszusta na takich działaniach odstraszy innych.
>
> Teraz już kumasz o co chodzi?
No to niech wynajmie ruską mafię, skoro ten admin ma w dupie prawo. - AmtoPm
Re: Złodziej internetu
On 4 Kwi, 23:58, "Szolek"
> > Mega ROTFL. Aj, bo leżę i kwiczę ze śmiechu :-D Tak to ja się dawno nie
> > ubawiłem, panie Informatyk. To się nadaje na pierwszorzędny humor o
> > lamerach. Wybacz, ale podzielę się tym humorem na innej grupie :-D
>
> Cieszę się, że Cię rozbawiłem. Jak udupie złodzieja i okaze sie
> ze miał nielegalną winde i wyłączył update by nie załadowała się
> łata ze sprawdzaniem jej autentyczności , wspomnę sobie
> wówczas Twą osobę.
>
> Pozdrawiam
> Szolek
To chyba mówisz o XP i VISTA bo Windows Update w W2K działa bez
sprawdzania autentyczności.
Poza tym zdaje się że nawet w przypadku XP Microsoft nie ma mozliwości
podjac żadnych działań prawnych wobec osoby u której podejrzewa - za
pomocas aktualizacji systemu - że ma nielegalnego windowsa. Skądinąd
to trochę dziwne i może ktos wie skąd to wynika, albo jest
rzeczywiście tak że jednak MSF może podjąć działania (bo przedstawiam
jedynie powszechna opinię że MSF nie wykorzystuje tym sposobem
pozyskanych informacji do ścigania tych których podejrzewa o
nielegalnegom windowsa. Ostatniio była wręcz informacja że MSF będzie
aktualizował także nielegalne kopie windowsa - zdaje się że chodziło o
XP, bo W2K aktualizuje, a watpię by to dotyczyło VISTY (być może chcą
wyrobić przekonanie że VISTA jest dużo lepsza od XP i moga juz
aktualizować nielegalne XP bo przecież "wiadomo że się przechodzi na
VISTĘ").
- Marcin Mokrzycki
Re: Złodziej internetu
On Sat, 05 Apr 2008 11:03:40 +0200, Andrzej Lawa wrote:
> Co do zasady to przy wyłączonej aktualizacji nie powinien łączyć się bez
> pytania z żadnymi innymi, niż komputer z jakimkolwiek innym systemem
> (czyli np. DNSami).
Jeszcze time.windows.com jeśli nie wyłączy się synchronizacji czasu.
--
Marcin Mokrzycki
gg:659336 o2:mmokrzycki - "Szolek"
Re: Z3odziej internetu
> Przy czym ciągle stanowczo odmawiasz opisania technicznych detali
> rozwiązań stosowanych w twojej "super bezpiecznej" (tylko podglądanej
> przez mającego w nosie prawo administratora) sieci.
Bo nie zadajesz pytań.
> A bez tego nie da się ocenić, czy faktycznie ktoś przełamał
> zabezpieczenia, czy też ma kilku znajomych, którzy mu jakieś kody podali.
> Nawet nie raczyłeś napisać, po czym poznałeś, że to jedna i ta sama osoba.
> Domyślam się, że możesz mieć na myśli MAC, ale to dowodzi najwyżej jednego
> urządzenia sieciowego, które może być wykorzystywane na zmianę przez wiele
> osób. Chociaż gdyby to był MAC, to wystarczyłoby na punktach dostępowych
> dopuszczać tylko urządzenia o znanych MAC...
> Dotrze wreszcie do ciebie, matole głupi, że przy takim podejściu najwyżej
> uda ci się wkurzyć wymiar sprawiedliwości?
Nie mogli podać żadnych jak Ty to nazywasz "kodów", bo
użytkownicy nie mają do nich dostępu.
Pisałem już wcześniej, że zabezpieczeniem jest WEP, lecz czytasz
najwyrażniej bez zrozumienia.
Może inaczej.
Jest hotel, a w nim pokoje zamykane na klucz magnetyczny.
Klienci mogą sobie pozyczyć klucz, ale pasuje on tylko do
jednych drzwi.
Na czym mam Ci jeszcze wyjaśnić? Na pieskach? Żabkach?
Świnkach?
Szolek - "Szolek"
Re: Złodziej internetu
Użytkownik "Andrzej Lawa"
wiadomości news:ltrjc5-fr9.ln1@ncc1701.lechistan.com...
> Szolek pisze:
>>>> Oj łepetynko... Windows update, to nie jedyna witryna z która
>>>> łaczy się winda. Jako zadanie domowe proszę sprawdzić z jakimi.
>>> Z tymi, od których spyware się zalęgło ;->
>> Czyli nie wiesz z jakimi...
> Co do zasady to przy wyłączonej aktualizacji nie powinien łączyć się bez
> pytania z żadnymi innymi, niż komputer z jakimkolwiek innym systemem
> (czyli np. DNSami).
Czyli nadal nie wiesz...
>>>> Teoretycze.
>>>> Wyobraz sobie sytuacje...
>>>> Siedzisz w domu. Godz 2 w nocy, slyszysz jak po Twoim osiedlu
>>>> jezdzi w kolko czarna beemka z wyłączonymi światłami. Dostrzegasz
>>>> w śwetle lampy cztery postacie wewnątrz.
>>>> Czy usprawiedliwione będzie podejrzenie, ze to ktoś o nieczystych
>>>> zamiarach?
>>> A jakby to był mały fiacik? Albo czterech kolesi na rowerach?
>>> Albo pięciu pieszo?
>> Prymitywnym jest odpowiadanie pytaniem na pytanie...
> Prymitywny to jesteś ty, skoro nie odczytałeś odpowiedzi w tych pytaniach.
Widzę, że jak nie masz nic ciekawego do powiedzenia, to atakujesz.
Pytanie moje jest jak najbadziej aktualne.
Szolek - "Szolek"
Re: Złodziej internetu
>> Co do zasady to przy wyłączonej aktualizacji nie powinien łączyć się bez
>> pytania z żadnymi innymi, niż komputer z jakimkolwiek innym systemem
>> (czyli np. DNSami).
> Jeszcze time.windows.com jeśli nie wyłączy się synchronizacji czasu.
Popsułeś mi zabawe :) Ale zgadza się :)
Lecz nadal nie jest to jedyny ruch w sieci który generuje winda.
Szolek - "Szolek"
Re: Złodziej internetu
>> Teraz już kumasz o co chodzi?
> Ja kumam od poczatku. Tylko ty nie kumasz co to grupa _dyskusyjna_.
Liczę na to że mi wyjaśnisz, podzielisz się ze mną swoim wyobrażeniem
usenetu.
Szolek - Andrzej Lawa
Re: Z3odziej internetu
Szolek pisze:
>> Przy czym ciągle stanowczo odmawiasz opisania technicznych detali
>> rozwiązań stosowanych w twojej "super bezpiecznej" (tylko podglądanej
>> przez mającego w nosie prawo administratora) sieci.
>
> Bo nie zadajesz pytań.
Jak jesteś taki kompetentny, to powinieneś być w stanie opisać swój
system bez naprowadzających pytań.
>> A bez tego nie da się ocenić, czy faktycznie ktoś przełamał
>> zabezpieczenia, czy też ma kilku znajomych, którzy mu jakieś kody podali.
>> Nawet nie raczyłeś napisać, po czym poznałeś, że to jedna i ta sama
>> osoba. Domyślam się, że możesz mieć na myśli MAC, ale to dowodzi
>> najwyżej jednego urządzenia sieciowego, które może być wykorzystywane
>> na zmianę przez wiele osób. Chociaż gdyby to był MAC, to wystarczyłoby
>> na punktach dostępowych dopuszczać tylko urządzenia o znanych MAC...
>> Dotrze wreszcie do ciebie, matole głupi, że przy takim podejściu
>> najwyżej uda ci się wkurzyć wymiar sprawiedliwości?
>
> Nie mogli podać żadnych jak Ty to nazywasz "kodów", bo
> użytkownicy nie mają do nich dostępu.
ROTFL
> Pisałem już wcześniej, że zabezpieczeniem jest WEP,
Kody WEP są w konfiguracji karty WiFi.
> lecz czytasz najwyrażniej bez zrozumienia.
>
> Może inaczej.
> Jest hotel, a w nim pokoje zamykane na klucz magnetyczny.
> Klienci mogą sobie pozyczyć klucz, ale pasuje on tylko do
> jednych drzwi.
Jesteś niekompetentnym zerem.
Primo: hotelowy klucz magnetyczny jest obiektem fizycznym - w
przeciwieństwie do "klucza" WEP, który jest zapisany w konfiguracji
sieci w komputerze użytkownika.
Secundo: może tobie to ciężko wyobrazić, ale ktoś może znać więcej niż
jedną osobę w promieniu 20km... Klucze można dostać od kilku osób. - Andrzej Lawa
Re: Złodziej internetu
Szolek pisze:
>> Co do zasady to przy wyłączonej aktualizacji nie powinien łączyć się
>> bez pytania z żadnymi innymi, niż komputer z jakimkolwiek innym
>> systemem (czyli np. DNSami).
>
> Czyli nadal nie wiesz...
Ty najwyraźniej też nie.
>>>>> Teoretycze.
>>>>> Wyobraz sobie sytuacje...
>>>>> Siedzisz w domu. Godz 2 w nocy, slyszysz jak po Twoim osiedlu
>>>>> jezdzi w kolko czarna beemka z wyłączonymi światłami. Dostrzegasz
>>>>> w śwetle lampy cztery postacie wewnątrz.
>>>>> Czy usprawiedliwione będzie podejrzenie, ze to ktoś o nieczystych
>>>>> zamiarach?
>>>> A jakby to był mały fiacik? Albo czterech kolesi na rowerach?
>>>> Albo pięciu pieszo?
>>> Prymitywnym jest odpowiadanie pytaniem na pytanie...
>> Prymitywny to jesteś ty, skoro nie odczytałeś odpowiedzi w tych
>> pytaniach.
>
> Widzę, że jak nie masz nic ciekawego do powiedzenia, to atakujesz.
> Pytanie moje jest jak najbadziej aktualne.
Moje pytania, które zawierają odpowiedź, też. - Mikaichi
Re: Złodziej internetu
Użytkownik Szolek napisał:
>>> Teraz już kumasz o co chodzi?
>> Ja kumam od poczatku. Tylko ty nie kumasz co to grupa _dyskusyjna_.
>
> Liczę na to że mi wyjaśnisz, podzielisz się ze mną swoim wyobrażeniem
> usenetu.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Usenet
- Marcin Gryszkalis
Re: Złodziej internetu
> Jednak analizujac ruch idacy na pop3 mozesz zakladac, ze moze tam isc
> korespondencja. Wiec jesli ja przeczytasz podpadasz pod kodeks karny.
Bzdura, mówimy tu o włamaniu, uzywanie do połączeń serwerów proxy
ustawionych na portach typowych dla "zwykłych" usług (http, smtp, pop3) to
najbardziej elementarne rozwiązanie dla włamywacza.
Wszystkie normalne systemu IDS/IPS analizują cały ruch, jego treść
niezależnie od numerów portów. Nawet proste firewalle analizują treść
pakietów a nie tylko nagłowki (np. w celu zapenienia QoS z uwzględnieniem
ruchu p2p). Chciałbyś powiedzieć, że takie systemy są nielegalne?
> Jak wybrnac z tego? To proste - zostawiasz analize tego odpowiednim,
> UPRAWNIONYM sluzbom.
Tak, to podłącze IDSa do telefonu i niech dzwoni na policję co 5 minut a oni
przyślą fachowca niech analizuje...
pozdrawiam
--
Marcin Gryszkalis, PGP 0x9F183FA3
jabber jid:mg@fork.pl, gg:2532994
http://the.fork.pl - "Szolek"
Re: Z3odziej internetu
Użytkownik "Andrzej Lawa"
wiadomości news:u95kc5-s8a.ln1@ncc1701.lechistan.com...
> Szolek pisze:
>>> Przy czym ciągle stanowczo odmawiasz opisania technicznych detali
>>> rozwiązań stosowanych w twojej "super bezpiecznej" (tylko podglądanej
>>> przez mającego w nosie prawo administratora) sieci.
>> Bo nie zadajesz pytań.
> Jak jesteś taki kompetentny, to powinieneś być w stanie opisać swój system
> bez naprowadzających pytań.
A kto pyta o system? Ja nie mam problemu systemowego?
O co Ci chłopie chodzi? Ja wiem ze jestem okradany i pytam
z jakich jeszcze paragrafow moge zlodziejowi dosolic!
Cos Ty se ubzdurał z tym systemem? A moze Ty znasz tego
goscia i ratujesz mu dupe zamydlasz mi oczy pierdolami?
Przeczytaj prosze moj pierwszy post w tej sprawie dwa razy
i dopiero jak go zrozumiesz zadawaj pytania.
> Jesteś niekompetentnym zerem.
Za chwile okaże sie kto jest zerem :)
> Primo: hotelowy klucz magnetyczny jest obiektem fizycznym - w
> przeciwieństwie do "klucza" WEP, który jest zapisany w konfiguracji sieci
> w komputerze użytkownika.
BŁĄD! Klucz nie jest zapisany w komputerze!
I tu zagadka dla wszechwiedzacego Endrju:
Gdzie jest zapisany klucz?
> Secundo: może tobie to ciężko wyobrazić, ale ktoś może znać więcej niż
> jedną osobę w promieniu 20km... Klucze można dostać od kilku osób.
BŁĄD KOLEJNY! Kluczy nie można dostać, bo klienci nie mają do nich
dostępu - Patrz zagadka powyżej
Szolek - "Szolek"
Re: Złodziej internetu
Użytkownik "Marcin Gryszkalis"
news:ft7ti4$jat$1@node2.news.atman.pl...
>> Jednak analizujac ruch idacy na pop3 mozesz zakladac, ze moze tam isc
>> korespondencja. Wiec jesli ja przeczytasz podpadasz pod kodeks karny.
> Bzdura, mówimy tu o włamaniu, uzywanie do połączeń serwerów proxy
> ustawionych na portach typowych dla "zwykłych" usług (http, smtp, pop3) to
> najbardziej elementarne rozwiązanie dla włamywacza.
> Wszystkie normalne systemu IDS/IPS analizują cały ruch, jego treść
> niezależnie od numerów portów. Nawet proste firewalle analizują treść
> pakietów a nie tylko nagłowki (np. w celu zapenienia QoS z uwzględnieniem
> ruchu p2p). Chciałbyś powiedzieć, że takie systemy są nielegalne?
>> Jak wybrnac z tego? To proste - zostawiasz analize tego odpowiednim,
>> UPRAWNIONYM sluzbom.
> Tak, to podłącze IDSa do telefonu i niech dzwoni na policję co 5 minut a
> oni przyślą fachowca niech analizuje...
> pozdrawiam
:)
Dzięki!
Pozdrawiam
Szolek - "Szolek"
Re: Złodziej internetu
Użytkownik "Andrzej Lawa"
wiadomości news:9e5kc5-s8a.ln1@ncc1701.lechistan.com...
> Szolek pisze:
>>> Co do zasady to przy wyłączonej aktualizacji nie powinien łączyć się bez
>>> pytania z żadnymi innymi, niż komputer z jakimkolwiek innym systemem
>>> (czyli np. DNSami).
>> Czyli nadal nie wiesz...
> Ty najwyraźniej też nie.
:) Bawi mnie zabawa z Tobą :)
>>>>>> Teoretycze.
>>>>>> Wyobraz sobie sytuacje...
>>>>>> Siedzisz w domu. Godz 2 w nocy, slyszysz jak po Twoim osiedlu
>>>>>> jezdzi w kolko czarna beemka z wyłączonymi światłami. Dostrzegasz
>>>>>> w śwetle lampy cztery postacie wewnątrz.
>>>>>> Czy usprawiedliwione będzie podejrzenie, ze to ktoś o nieczystych
>>>>>> zamiarach?
>>>>> A jakby to był mały fiacik? Albo czterech kolesi na rowerach?
>>>>> Albo pięciu pieszo?
>>>> Prymitywnym jest odpowiadanie pytaniem na pytanie...
>>> Prymitywny to jesteś ty, skoro nie odczytałeś odpowiedzi w tych
>>> pytaniach.
>> Widzę, że jak nie masz nic ciekawego do powiedzenia, to atakujesz.
>> Pytanie moje jest jak najbadziej aktualne.
> Moje pytania, które zawierają odpowiedź, też.
:)
Malutki jesteś Endrju :)
Szolek - "Szolek"
Re: Złodziej internetu
Użytkownik "Mikaichi"
news:ft7qvv$stv$1@news.onet.pl...
> Użytkownik Szolek napisał:
>>>> Teraz już kumasz o co chodzi?
>>> Ja kumam od poczatku. Tylko ty nie kumasz co to grupa _dyskusyjna_.
>> Liczę na to że mi wyjaśnisz, podzielisz się ze mną swoim wyobrażeniem
>> usenetu.
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Usenet
To żeczywiście się różnimy, bo dla mnie usenet poza technicznymi
mozliwosciami
to przedewszystkim to:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Netykieta
Szolek - "Szolek"
Re: Złodziej internetu
> PRzeczytałęm wszystkie listy i porostu ręce mi opadają. Nic złodziejowi
> nie zrobisz bo zeby cos zrobic musisz przeczytać list-paranoja
> Rada taka: Idz na policje z informacją ze masz nielegalne podłączenie,
> paragraf taki sam jak kradzież sygnału TV. Powiedz Policji o tym, bo jest
> szansa ze szybciej "załapią" o co Ci chodzi. Jak cokolwiek zrobią lub nie
> zrobią, to powiedz ze sam mozesz namierzyć goscia, ale potrzebujesz zgode
> policji. Nie pros o zgode na czytanie cudzej korespondencji. popros o
> zgode na ustalenie sprawcy we własnym zakresie. jak dostaniesz, wtedy
> jestes kryty.
> powiedz ze podpiąłes laptopa w srodku nocy pod ostatniego switcha, i po
> kablu znalazłeś "podejrzane" mieszkanie.
> ToMasz
To jest super rada!
Zaraz coś takiego wykombinuje!
THX!
Szolek - Marcin Gryszkalis
Re: Złodziej internetu
Szolek wrote:
> Dzięki!
Żeby nie było, że Cię w 100% popieram ;) uważam, że czepianie się piratów
czy mp3 jest nieładne, niech to jego sumienie obciąża - natomiast jeśli
dane, które masz są wystarczająco wiarygodne to ja bym zaczął od telefonu i
próby dogadania się - ale to ja taki ugodowy jestem ;)
pozdrawiam
--
Marcin Gryszkalis, PGP 0x9F183FA3
jabber jid:mg@fork.pl, gg:2532994
http://the.fork.pl - Mikaichi
Re: Złodziej internetu
Użytkownik Marcin Gryszkalis napisał:
>> Jednak analizujac ruch idacy na pop3 mozesz zakladac, ze moze tam isc
>> korespondencja. Wiec jesli ja przeczytasz podpadasz pod kodeks karny.
>
> Bzdura, mówimy tu o włamaniu, uzywanie do połączeń serwerów proxy
> ustawionych na portach typowych dla "zwykłych" usług (http, smtp, pop3) to
> najbardziej elementarne rozwiązanie dla włamywacza.
>
> Wszystkie normalne systemu IDS/IPS analizują cały ruch, jego treść
> niezależnie od numerów portów. Nawet proste firewalle analizują treść
> pakietów a nie tylko nagłowki (np. w celu zapenienia QoS z uwzględnieniem
> ruchu p2p). Chciałbyś powiedzieć, że takie systemy są nielegalne?
Chce powiedziec, ze czytajac czyjas korespondencje narauszasz prawo.
Tylko tyle.
>> Jak wybrnac z tego? To proste - zostawiasz analize tego odpowiednim,
>> UPRAWNIONYM sluzbom.
> Tak, to podłącze IDSa do telefonu i niech dzwoni na policję co 5 minut a oni
> przyślą fachowca niech analizuje...
Wlasnie, nie chcesz lamac prawa - zostaw zabawe w sledztwo odpowiednim
sluzbom.
- Mikaichi
Re: Złodziej internetu
Użytkownik Szolek napisał:
> Użytkownik "Mikaichi"
> news:ft7qvv$stv$1@news.onet.pl...
>> Użytkownik Szolek napisał:
>>>>> Teraz już kumasz o co chodzi?
>>>> Ja kumam od poczatku. Tylko ty nie kumasz co to grupa _dyskusyjna_.
>>> Liczę na to że mi wyjaśnisz, podzielisz się ze mną swoim wyobrażeniem
>>> usenetu.
>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Usenet
>
> To żeczywiście się różnimy, bo dla mnie usenet poza technicznymi
> mozliwosciami
> to przedewszystkim to:
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Netykieta
To czemu walisz na tej grupie totalne NTG?
I jeszcze si epowolujesz, ze dla Ciebie najwazniejsza jest netykieta? - "Szolek"
Re: Złodziej internetu
Użytkownik "Marcin Gryszkalis"
news:ft80os$joc$1@node2.news.atman.pl...
> Szolek wrote:
>> Dzięki!
> Żeby nie było, że Cię w 100% popieram ;) uważam, że czepianie się piratów
> czy mp3 jest nieładne, niech to jego sumienie obciąża - natomiast jeśli
> dane, które masz są wystarczająco wiarygodne to ja bym zaczął od
> telefonu i próby dogadania się - ale to ja taki ugodowy jestem ;)
> pozdrawiam
Wiem o czym myślisz.
Jednak gdy co chwile jakiś domorosły "informatyk" chce pokazac,
ze mozna miec za darmo neta, to dla odstraszenia potencjalnych
naśladowców, klaps w pupe się przydaje.
Dlatego właśnie tak ostro tym razem zareagowałem i staram się
udupic gościa.
Pozdrawiam
Szolek - Andrzej Lawa
Re: Złodziej internetu
Marcin Gryszkalis pisze:
> Wszystkie normalne systemu IDS/IPS analizują cały ruch, jego treść
> niezależnie od numerów portów. Nawet proste firewalle analizują treść
> pakietów a nie tylko nagłowki (np. w celu zapenienia QoS z uwzględnieniem
> ruchu p2p). Chciałbyś powiedzieć, że takie systemy są nielegalne?
Jeśli odczytują treść, to owszem, mogą być nielegalne.
>> Jak wybrnac z tego? To proste - zostawiasz analize tego odpowiednim,
>> UPRAWNIONYM sluzbom.
> Tak, to podłącze IDSa do telefonu i niech dzwoni na policję co 5 minut a oni
> przyślą fachowca niech analizuje...
Nie możesz ignorować prawa tylko dlatego, że jest dla ciebie niewygodne. - "Szolek"
Re: Złodziej internetu
Użytkownik "Mikaichi"
news:ft811c$g4e$2@news.onet.pl...
> Użytkownik Szolek napisał:
>> Użytkownik "Mikaichi"
>> news:ft7qvv$stv$1@news.onet.pl...
>>> Użytkownik Szolek napisał:
>>>>>> Teraz już kumasz o co chodzi?
>>>>> Ja kumam od poczatku. Tylko ty nie kumasz co to grupa _dyskusyjna_.
>>>> Liczę na to że mi wyjaśnisz, podzielisz się ze mną swoim wyobrażeniem
>>>> usenetu.
>>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Usenet
>> To żeczywiście się różnimy, bo dla mnie usenet poza technicznymi
>> mozliwosciami
>> to przedewszystkim to:
>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Netykieta
> To czemu walisz na tej grupie totalne NTG?
> I jeszcze si epowolujesz, ze dla Ciebie najwazniejsza jest netykieta?
?????????
Czy to nie jest pl.soc.prawo?
Czy nie zadałęm takiego pytania:
"Na jakie paragrafy powolac sie by mu dosolić za kradziez netu, windowsa,
mp3 i divx?:
GDZIE TU NTG?
Czy Ty kur... chory chłopie jestes?
Ja prosze o info jak goscia udupic a Ty ze mnie przestępce robisz.
- halo! policja? Wlasnie zauwazylem jak po drugiej stronie ulicy
goofniarz ukradl torebke starszej Pani. Czy mogę przebiec na czerwonym
swietle i go złapać?
- w żadnym wypadku! to jest czyn niedozwolony karany mandatem!
Szolek - Mikaichi
Re: Złodziej internetu
Użytkownik Szolek napisał:
> Dlatego właśnie tak ostro tym razem zareagowałem i staram się
> udupic gościa.
No tak. Zawisc. Zemsta. Tylko wiesz, to dziala w dwie strony. Kiedys
moze przyjsc do Ciebi ewiekszy problem, bedzi emial wieksza, drozsza
papuge, ktora powie "wloasciwie to mojemu klientowi nic nie zrobil
powaznego, ale tak chcialem go profilaktycznie udupić" ;)
- Mikaichi
Re: Złodziej internetu
Użytkownik Szolek napisał:
> Użytkownik "Mikaichi"
> news:ft811c$g4e$2@news.onet.pl...
>> Użytkownik Szolek napisał:
>>> Użytkownik "Mikaichi"
>>> news:ft7qvv$stv$1@news.onet.pl...
>>>> Użytkownik Szolek napisał:
>>>>>>> Teraz już kumasz o co chodzi?
>>>>>> Ja kumam od poczatku. Tylko ty nie kumasz co to grupa _dyskusyjna_.
>>>>> Liczę na to że mi wyjaśnisz, podzielisz się ze mną swoim wyobrażeniem
>>>>> usenetu.
>>>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Usenet
>>> To żeczywiście się różnimy, bo dla mnie usenet poza technicznymi
>>> mozliwosciami
>>> to przedewszystkim to:
>>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Netykieta
>> To czemu walisz na tej grupie totalne NTG?
>> I jeszcze si epowolujesz, ze dla Ciebie najwazniejsza jest netykieta?
>
> ?????????
> Czy to nie jest pl.soc.prawo?
Ano.
> Czy nie zadałęm takiego pytania
Nie wiem ja ty, ale ja widze ze zaczales tutaj dyskusje o usenecie,
netykiecie, moim wyobrazeniu usenetu itp... A to jest NTG. JEsli
wielbisz netykiete, to dziwie sie, ze musze ci drugi raz pisac, co to
jest NTG :>
- Andrzej Lawa
Re: Z3odziej internetu
Szolek pisze:
>> Jak jesteś taki kompetentny, to powinieneś być w stanie opisać swój
>> system bez naprowadzających pytań.
>
> A kto pyta o system? Ja nie mam problemu systemowego?
"System", drogie zero, niekoniecznie musi oznaczać oprogramowanie pod
tytułem "system operacyjny". Jak masz problemy, to zapraszam tu:
http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=system
Zwróć uwagę na znaczenie numer 1.
> O co Ci chłopie chodzi? Ja wiem ze jestem okradany i pytam
> z jakich jeszcze paragrafow moge zlodziejowi dosolic!
Póki nie wykażesz, że faktycznie jesteś okradany - to z żadnych.
> Cos Ty se ubzdurał z tym systemem? A moze Ty znasz tego
> goscia i ratujesz mu dupe zamydlasz mi oczy pierdolami?
A może ty jesteś pedofilem? Albo cierpisz na kompleks Edypa? (jak
rzucasz takimi pytaniami, to ja sobie też nie będę żałował, a co!)
> Przeczytaj prosze moj pierwszy post w tej sprawie dwa razy
> i dopiero jak go zrozumiesz zadawaj pytania.
Brak dostatecznej ilości danych. A ty widać jesteś zbyt tępy, żeby
opisać całą tę swoją żałosną "sieć".
[ciach]
>> Primo: hotelowy klucz magnetyczny jest obiektem fizycznym - w
>> przeciwieństwie do "klucza" WEP, który jest zapisany w konfiguracji
>> sieci w komputerze użytkownika.
>
> BŁĄD! Klucz nie jest zapisany w komputerze!
> I tu zagadka dla wszechwiedzacego Endrju:
> Gdzie jest zapisany klucz?
Pewnie sam nie wiesz, skoro zagadki zadajesz... - Andrzej Lawa
Re: Złodziej internetu
Szolek pisze:
>>>> Co do zasady to przy wyłączonej aktualizacji nie powinien łączyć się
>>>> bez pytania z żadnymi innymi, niż komputer z jakimkolwiek innym
>>>> systemem (czyli np. DNSami).
>>> Czyli nadal nie wiesz...
>> Ty najwyraźniej też nie.
>
> :) Bawi mnie zabawa z Tobą :)
To chcesz wykryć i ukarać jakiegoś rzekomego złodzieja, czy się
infantylnie bawić?
Jeśli to drugie to paszoł won do jakiejś piaskownicy się bawić.
[ciach]
>>>>>>> Siedzisz w domu. Godz 2 w nocy, slyszysz jak po Twoim osiedlu
>>>>>>> jezdzi w kolko czarna beemka z wyłączonymi światłami. Dostrzegasz
>>>>>>> w śwetle lampy cztery postacie wewnątrz.
>>>>>>> Czy usprawiedliwione będzie podejrzenie, ze to ktoś o nieczystych
>>>>>>> zamiarach?
>>>>>> A jakby to był mały fiacik? Albo czterech kolesi na rowerach?
>>>>>> Albo pięciu pieszo?
>>>>> Prymitywnym jest odpowiadanie pytaniem na pytanie...
>>>> Prymitywny to jesteś ty, skoro nie odczytałeś odpowiedzi w tych
>>>> pytaniach.
>>> Widzę, że jak nie masz nic ciekawego do powiedzenia, to atakujesz.
>>> Pytanie moje jest jak najbadziej aktualne.
>> Moje pytania, które zawierają odpowiedź, też.
>
> :)
> Malutki jesteś Endrju :)
Póki co to ty wpadasz w panikę na widok samochodu. - Andrzej Lawa
Re: Złodziej internetu
Szolek pisze:
> Jednak gdy co chwile jakiś domorosły "informatyk" chce pokazac,
> ze mozna miec za darmo neta, to dla odstraszenia potencjalnych
> naśladowców, klaps w pupe się przydaje.
> Dlatego właśnie tak ostro tym razem zareagowałem i staram się
> udupic gościa.
Ale olewając prawo udupisz i siebie. Albo gorzej: tylko siebie, jeśli
okaże się, że to nie złodziej tylko twoja paranoja. - Andrzej Lawa
Re: Złodziej internetu
ToMasz pisze:
> jest szansa ze szybciej "załapią" o co Ci chodzi. Jak cokolwiek zrobią
> lub nie zrobią, to powiedz ze sam mozesz namierzyć goscia, ale
> potrzebujesz zgode policji. Nie pros o zgode na czytanie cudzej
> korespondencji. popros o zgode na ustalenie sprawcy we własnym zakresie.
> jak dostaniesz, wtedy jestes kryty.
ROTFL
Ja wiem, że "outsourcing" jest teraz modny, ale policjanci niestety nie
za bardzo mogą z niego korzystać ;)
Za dobrze by było...
Od zezwoleń na podsłuch czy inną inwigilację jest prokuratura oraz sąd.
I nawet oni nie mogą tego zlecić osobie prywatnej. - Mikaichi
Re: Z3odziej internetu
Użytkownik Andrzej Lawa napisał:
> A może ty jesteś pedofilem? Albo cierpisz na kompleks Edypa? (jak
> rzucasz takimi pytaniami, to ja sobie też nie będę żałował, a co!)
Andrzej uwazaj, bo niedawno jeden taki zapytal czy inny taki jest
alkoholikiem i byla z tego medialna chryja przez dlugi czas ;))) - Marcin Gryszkalis
Re: Złodziej internetu
Andrzej Lawa wrote:
> Marcin Gryszkalis pisze:
>
>> Wszystkie normalne systemu IDS/IPS analizują cały ruch, jego treść
>> niezależnie od numerów portów. Nawet proste firewalle analizują treść
>> pakietów a nie tylko nagłowki (np. w celu zapenienia QoS z uwzględnieniem
>> ruchu p2p). Chciałbyś powiedzieć, że takie systemy są nielegalne?
>
> Jeśli odczytują treść, to owszem, mogą być nielegalne.
No to mamy kolejny martwy przepis, bo jego egzekucja spowodowałaby
zamknięcie większości sieci.
>>> Jak wybrnac z tego? To proste - zostawiasz analize tego odpowiednim,
>>> UPRAWNIONYM sluzbom.
>> Tak, to podłącze IDSa do telefonu i niech dzwoni na policję co 5 minut a
>> oni przyślą fachowca niech analizuje...
>
> Nie możesz ignorować prawa tylko dlatego, że jest dla ciebie niewygodne.
Nie chodzi o moją wygodę, czy zdajesz sobie sprawę, że bez analizy ruchu nie
byłbym w stanie utrzymać poprawnego stanu sieci. Nie mam na mysli kwestii
prawnej tylko techniczą.
Tak jak supermarket nagrywa to co się dzieje w sklepie i ma własnych
ochroniarzy, którzy wstępnie weryfikują czy klient nie robi czegoś
podejrzanego. Równie dobrze mógłbyś oczekiwać, że sklep będzie wzywał
policję do każdego podejrzanie zachowującego się klienta. Tylko weź jeszcze
pod uwagę skalę problemu (miliony pakietów na minutę).
Ciekaw jestem co powiesz na kwestię serwera pocztowego, który analizuje
treść (!) korespondencji aby wykryć wirusy i spam, co gorsza podsyła
administratorowi do analizy kopie listów, które mechanizmy heurystyczne
uznały za podejrzane nie mogąc jednak zakwalifikować ich jednoznacznie. Co
więcej składowane w kopiach zapasowych. Tak funkcjonuje większość serwerów.
pozdrawiam
--
Marcin Gryszkalis, PGP 0x9F183FA3
jabber jid:mg@fork.pl, gg:2532994
http://the.fork.pl - "Szolek"
Re: Z3odziej internetu
Użytkownik "Andrzej Lawa"
wiadomości news:r3fkc5-gpa.ln1@ncc1701.lechistan.com...
> Szolek pisze:
>>> Jak jesteś taki kompetentny, to powinieneś być w stanie opisać swój
>>> system bez naprowadzających pytań.
>> A kto pyta o system? Ja nie mam problemu systemowego?
> "System", drogie zero, niekoniecznie musi oznaczać oprogramowanie pod
> tytułem "system operacyjny". Jak masz problemy, to zapraszam tu:
> http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=system
> Zwróć uwagę na znaczenie numer 1.
? skąd wniosek ze myslę o oprogramowaniu?
Zwidy?
>> O co Ci chłopie chodzi? Ja wiem ze jestem okradany i pytam
>> z jakich jeszcze paragrafow moge zlodziejowi dosolic!
> Póki nie wykażesz, że faktycznie jesteś okradany - to z żadnych.
Wykazałem...
>> Cos Ty se ubzdurał z tym systemem? A moze Ty znasz tego
>> goscia i ratujesz mu dupe zamydlasz mi oczy pierdolami?
> A może ty jesteś pedofilem? Albo cierpisz na kompleks Edypa? (jak rzucasz
> takimi pytaniami, to ja sobie też nie będę żałował, a co!)
brak słów...
>> Przeczytaj prosze moj pierwszy post w tej sprawie dwa razy
>> i dopiero jak go zrozumiesz zadawaj pytania.
> Brak dostatecznej ilości danych. A ty widać jesteś zbyt tępy, żeby opisać
> całą tę swoją żałosną "sieć".
> [ciach]
Taa... Moze jeszcze podać Ci adresy i klucze byś mógł się włamać...
>>> Primo: hotelowy klucz magnetyczny jest obiektem fizycznym - w
>>> przeciwieństwie do "klucza" WEP, który jest zapisany w konfiguracji
>>> sieci w komputerze użytkownika.
>> BŁĄD! Klucz nie jest zapisany w komputerze!
>> I tu zagadka dla wszechwiedzacego Endrju:
>> Gdzie jest zapisany klucz?
> Pewnie sam nie wiesz, skoro zagadki zadajesz...
:)
Czyli nadal nie wiesz, a ważniaka zgrywasz.
Za dużo smerfów?
Dla mnie to EOT
Twoje wypowiedzi powodują we mnie skłonności samobójcze.
Ide po relanium i na spacer.
P.S.
Skąd się biorą tacy ludzie?
Może ktoś im płaci za takie debilne wypowiedzi?
Przypomina mi to obrońców PISu na wszelkich forach... - "Szolek"
Re: Złodziej internetu
> Nie chodzi o moją wygodę, czy zdajesz sobie sprawę, że bez analizy ruchu
> nie byłbym w stanie utrzymać poprawnego stanu sieci. Nie mam na mysli
> kwestii prawnej tylko techniczą.
> Tak jak supermarket nagrywa to co się dzieje w sklepie i ma własnych
> ochroniarzy, którzy wstępnie weryfikują czy klient nie robi czegoś
> podejrzanego. Równie dobrze mógłbyś oczekiwać, że sklep będzie wzywał
> policję do każdego podejrzanie zachowującego się klienta. Tylko weź
> jeszcze pod uwagę skalę problemu (miliony pakietów na minutę).
> Ciekaw jestem co powiesz na kwestię serwera pocztowego, który analizuje
> treść (!) korespondencji aby wykryć wirusy i spam, co gorsza podsyła
> administratorowi do analizy kopie listów, które mechanizmy heurystyczne
> uznały za podejrzane nie mogąc jednak zakwalifikować ich jednoznacznie. Co
> więcej składowane w kopiach zapasowych. Tak funkcjonuje większość
> serwerów.
> pozdrawiam
Wyślij mi adres na priva, a zafunduje Ci jakąś flaszeczkę :)
Szolek - "Szolek"
Re: Złodziej internetu
>> Dlatego właśnie tak ostro tym razem zareagowałem i staram się
>> udupic gościa.
> No tak. Zawisc. Zemsta. Tylko wiesz, to dziala w dwie strony. Kiedys moze
> przyjsc do Ciebi ewiekszy problem, bedzi emial wieksza, drozsza papuge,
> ktora powie "wloasciwie to mojemu klientowi nic nie zrobil powaznego, ale
> tak chcialem go profilaktycznie udupić" ;)
Zbrodnia i kara...
Szolek - "Szolek"
Re: Złodziej internetu
> Póki co to ty wpadasz w panikę na widok samochodu.
Ty nie tylko głosowałeś na LPR, Ty jesteś z LPR!
Szolek - Mikaichi
Re: Złodziej internetu
Użytkownik Marcin Gryszkalis napisał:
> Nie chodzi o moją wygodę, czy zdajesz sobie sprawę, że bez analizy ruchu nie
> byłbym w stanie utrzymać poprawnego stanu sieci. Nie mam na mysli kwestii
> prawnej tylko techniczą.
Analiza ruchu nie oznacza przyzwolenie na czytanie cudzej korespondencji.
> Tak jak supermarket nagrywa to co się dzieje w sklepie i ma własnych
> ochroniarzy, którzy wstępnie weryfikują czy klient nie robi czegoś
> podejrzanego. Równie dobrze mógłbyś oczekiwać, że sklep będzie wzywał
> policję do każdego podejrzanie zachowującego się klienta.
Ale sa szczegolowe przepisy czego _NIE WOLNO_ ochronie sklepu ani
wlascicielowi sklepu (np. wlasciciel nie moze wprowadzic wlasnej
konstytucji na terenie sklepu ;))
> Ciekaw jestem co powiesz na kwestię serwera pocztowego, który analizuje
> treść (!) korespondencji aby wykryć wirusy i spam, co gorsza podsyła
> administratorowi do analizy kopie listów, które mechanizmy heurystyczne
> uznały za podejrzane nie mogąc jednak zakwalifikować ich jednoznacznie.
Cóż, jesli admin czyta takie listy to jest to naruszenie prawa.
> Co
> więcej składowane w kopiach zapasowych. Tak funkcjonuje większość serwerów.
A co ma wykonywani ekopii zapasowej do czytania korepondencji.
??
- "Szolek"
Re: Złodziej internetu
>> Czy to nie jest pl.soc.prawo?
> Ano.
>> Czy nie zadałęm takiego pytania
> Nie wiem ja ty, ale ja widze ze zaczales tutaj dyskusje o usenecie,
> netykiecie, moim wyobrazeniu usenetu itp... A to jest NTG. JEsli wielbisz
> netykiete, to dziwie sie, ze musze ci drugi raz pisac, co to jest NTG :>
Masz rację...
Wybacz proszę...
Nie znam słów by opisać ból jaki trawi me serce.
Już się to więcej nie powtorzy.
To w jaki sposob mozna dosolic komus kto ma nielegalną winde,
mp3 z nielegalna muzyczką (nie ma oryginalnych plyt cd)
i divx z filmami (nie ma oryginalnych cd/dvd)??
Wiesz?
Szolek - Mikaichi
Re: Z3odziej internetu
Użytkownik Szolek napisał:
> Wykazałem...
Nie.
NApisales tylko, ze ktos (prawdopodobnie) wlamal sie do sieci. Oznacza
to, ze (prawdopodobnie) zlamal prawo i powinien, jesli faktycznie
zlamal, zostac za to ukarany.
> P.S.
> Skąd się biorą tacy ludzie?
Nie wiem. Al emozesz nam opowiedziec o tym ;) - Mikaichi
Re: Złodziej internetu
Użytkownik Szolek napisał:
>>> Dlatego właśnie tak ostro tym razem zareagowałem i staram się
>>> udupic gościa.
>> No tak. Zawisc. Zemsta. Tylko wiesz, to dziala w dwie strony. Kiedys
>> moze przyjsc do Ciebi ewiekszy problem, bedzi emial wieksza, drozsza
>> papuge, ktora powie "wloasciwie to mojemu klientowi nic nie zrobil
>> powaznego, ale tak chcialem go profilaktycznie udupić" ;)
>
> Zbrodnia i kara...
A kim jest ten Ikar? :>
- Mikaichi
Re: Złodziej internetu
Użytkownik Szolek napisał:
>
>> Póki co to ty wpadasz w panikę na widok samochodu.
>
> Ty nie tylko głosowałeś na LPR, Ty jesteś z LPR!
NTG!
;)
- "Szolek"
Re: Z3odziej internetu
Użytkownik "Mikaichi"
news:ft84po$tde$2@news.onet.pl...
> Użytkownik Szolek napisał:
>> Wykazałem...
> Nie.
TAK!
> NApisales tylko, ze ktos (prawdopodobnie) wlamal sie do sieci. Oznacza to,
> ze (prawdopodobnie) zlamal prawo i powinien, jesli faktycznie zlamal,
> zostac za to ukarany.
Gdzie użyłem słowa prawdopodobnie?
Stawiam flaszke za cytat!
>> P.S.
>> Skąd się biorą tacy ludzie?
> Nie wiem. Al emozesz nam opowiedziec o tym ;)
Z LPRu...
Szolek - Mikaichi
Re: Złodziej internetu
Użytkownik Szolek napisał:
> To w jaki sposob mozna dosolic komus kto ma nielegalną winde,
zglos podejrzenie popelnienia przestepstwa
> mp3 z nielegalna muzyczką (nie ma oryginalnych plyt cd)
pomowienie. z iTunes oraz z np.mp3.wp.pl mozna sciagnac za darmo muzyke
w mp3, do ktorej nie ma nosnika.
Posiadaniae oryginalnej plyty CD nie przeklada sie na
legalnosc/nielegalnosc muzyki.
A do tego - co zrobisz, jak koles ma np. kradzione plyty CD? MA legalna
czy nielegalna muzyke?
> i divx z filmami (nie ma oryginalnych cd/dvd)??
Nie musi miec CD/DVD.
> Wiesz?
Wiem jedno - jestes zawistnym adminem, ktory zamiast skupic sie na tym
co sie zna - czyli przekazaniem do wymiaru sprawiedliwosci informacji o
wlamaniu do swojego systemu teleinformatycznego, za co mozna ukarac bo
jest to przestepstow to jak skurwysyn probuje si edopierdolic do tego
samego goscia na wszelkie mozliwe sposoby, przy czym nie ma ani w
polowie racji.
Wiec polecam - znajdz prawnika, pogadaj z nim w 4 oczy, on ci wytlumaczy
w ktorym momencie robisz z siebie idiote, a w ktorym masz szanse na
wygranie.
To takie proste, ze az jak widac za trudne.
Przyszedles po rade - otrzymales - jak sie zagalopujesz, to sam
bekniesz. JAk nie za pomowienie to za czytanie bankowej korespondencji.
A jak sie wiesc o czytaniu rozniesie, to w twojej sieci jedynym
abonentem bedziesz ty sam...
- Mikaichi
Re: Z3odziej internetu
Użytkownik Szolek napisał:
> Użytkownik "Mikaichi"
> news:ft84po$tde$2@news.onet.pl...
>> Użytkownik Szolek napisał:
>>> Wykazałem...
>> Nie.
>
> TAK!
No wetuje ten watek i szczerze powiedziawszy nie moge znalezc. Moze mi
umknelo - pokaz mi palcem
>
>> NApisales tylko, ze ktos (prawdopodobnie) wlamal sie do sieci. Oznacza
>> to, ze (prawdopodobnie) zlamal prawo i powinien, jesli faktycznie
>> zlamal, zostac za to ukarany.
>
>
> Gdzie użyłem słowa prawdopodobnie?
Nie uzyles. Tylko my tutaj mowimy pradopodobnie. Bo to co dla Ciebie
jest "oczywista oczywistoscia" niekoniecznie musi si eokazac "faktem
autentycznym" w ocenie sadu.
MAmy wiec sytuacje, gdy jestes przekonany, ze ktos (pradopodobnie)
dopuscil sie wlamu do sieci.
Doprowadzisz sprawe do policji/prokuratury/sadu to twoje dowody zostana
uwzglednione i ogloszony zostanie wyrok.
I tak jak pisalem ja, Andrzej i inni. Pojedynek bedzi ena papugi. Kto
bedzie mialdrozsza lepsza papuge, ten wykaze swoje racje. Dlatego
dostales ostrzezenie, ze czytanie korespondencji to zly pomysl, bo
podwaza twoja wiarygodnosc - dopusciles sie zlamania prawa. Swiadomie
czy nieswiadomie - ale tak to mozna uzyc w sadzie...
> Stawiam flaszke za cytat!
>
>>> P.S.
>>> Skąd się biorą tacy ludzie?
>> Nie wiem. Al emozesz nam opowiedziec o tym ;)
>
> Z LPRu...
Podziwiam, ze wybrales taka malo popularna partie ;)
- "tg"
Re: Z3odziej internetu
Szolek napisal:
>> BŁĄD! Klucz nie jest zapisany w komputerze!
>> I tu zagadka dla wszechwiedzacego Endrju:
>> Gdzie jest zapisany klucz?
w xp w HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\WZCSVC\Parameters\Interfaces
a zlamanie wepa to 10 minut do godzinki...
- Andrzej Lawa
Re: Złodziej internetu
Szolek pisze:
>> więcej składowane w kopiach zapasowych. Tak funkcjonuje większość
>> serwerów.
>> pozdrawiam
>
> Wyślij mi adres na priva, a zafunduje Ci jakąś flaszeczkę :)
Rany, już dawno nie widziałem takiego wazeliniarstwa... - Andrzej Lawa
Re: Złodziej internetu
Marcin Gryszkalis pisze:
>> Jeśli odczytują treść, to owszem, mogą być nielegalne.
>
> No to mamy kolejny martwy przepis, bo jego egzekucja spowodowałaby
> zamknięcie większości sieci.
Niekoniecznie.
>>>> Jak wybrnac z tego? To proste - zostawiasz analize tego odpowiednim,
>>>> UPRAWNIONYM sluzbom.
>>> Tak, to podłącze IDSa do telefonu i niech dzwoni na policję co 5 minut a
>>> oni przyślą fachowca niech analizuje...
>> Nie możesz ignorować prawa tylko dlatego, że jest dla ciebie niewygodne.
>
> Nie chodzi o moją wygodę, czy zdajesz sobie sprawę, że bez analizy ruchu nie
> byłbym w stanie utrzymać poprawnego stanu sieci. Nie mam na mysli kwestii
> prawnej tylko techniczą.
Primo: jest pewna różnica pomiędzy automatyczną analizą (bo to to nawet
robią serwery proxy robiące kompresję "w locie"), a podglądaniem przez
człowieka.
Secundo: dużo też zależy od umowy z klientami.
> Tak jak supermarket nagrywa to co się dzieje w sklepie i ma własnych
> ochroniarzy, którzy wstępnie weryfikują czy klient nie robi czegoś
> podejrzanego. Równie dobrze mógłbyś oczekiwać, że sklep będzie wzywał
> policję do każdego podejrzanie zachowującego się klienta. Tylko weź jeszcze
> pod uwagę skalę problemu (miliony pakietów na minutę).
Zasadniczo nie mają innej możliwości, jeśli "podejrzany" nie zechce
współpracować. Albo wezwać, albo zignorować całkowicie.
> Ciekaw jestem co powiesz na kwestię serwera pocztowego, który analizuje
> treść (!) korespondencji aby wykryć wirusy i spam, co gorsza podsyła
> administratorowi do analizy kopie listów, które mechanizmy heurystyczne
> uznały za podejrzane nie mogąc jednak zakwalifikować ich jednoznacznie. Co
> więcej składowane w kopiach zapasowych. Tak funkcjonuje większość serwerów.
Patrz wyżej. - Andrzej Lawa
Re: Z3odziej internetu
Szolek pisze:
>> "System", drogie zero, niekoniecznie musi oznaczać oprogramowanie pod
>> tytułem "system operacyjny". Jak masz problemy, to zapraszam tu:
>> http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=system
>> Zwróć uwagę na znaczenie numer 1.
>
> ? skąd wniosek ze myslę o oprogramowaniu?
> Zwidy?
No to opisz wreszcie, jeśli potrafisz, jak wygląda ta twoja żałosna sieć
i jak wykryłeś, że dostęp "nielegalny".
>>> O co Ci chłopie chodzi? Ja wiem ze jestem okradany i pytam
>>> z jakich jeszcze paragrafow moge zlodziejowi dosolic!
>> Póki nie wykażesz, że faktycznie jesteś okradany - to z żadnych.
>
>
> Wykazałem...
Nie. Tylko autorytatywnie stwierdziłeś. Nie dostarczyłeś żadnych danych
do analizy. Przy takim podejściu policja wyśle cię na drzewo.
>>> Cos Ty se ubzdurał z tym systemem? A moze Ty znasz tego
>>> goscia i ratujesz mu dupe zamydlasz mi oczy pierdolami?
>> A może ty jesteś pedofilem? Albo cierpisz na kompleks Edypa? (jak
>> rzucasz takimi pytaniami, to ja sobie też nie będę żałował, a co!)
>
> brak słów...
Ty zacząłeś.
>>> Przeczytaj prosze moj pierwszy post w tej sprawie dwa razy
>>> i dopiero jak go zrozumiesz zadawaj pytania.
>> Brak dostatecznej ilości danych. A ty widać jesteś zbyt tępy, żeby
>> opisać całą tę swoją żałosną "sieć".
>> [ciach]
>
> Taa... Moze jeszcze podać Ci adresy i klucze byś mógł się włamać...
Robisz uniki.
>>>> Primo: hotelowy klucz magnetyczny jest obiektem fizycznym - w
[ciach]
> Dla mnie to EOT
> Twoje wypowiedzi powodują we mnie skłonności samobójcze.
> Ide po relanium i na spacer.
Cóż, nie dziwi mnie, żeś lekoman...
> P.S.
> Skąd się biorą tacy ludzie?
> Może ktoś im płaci za takie debilne wypowiedzi?
> Przypomina mi to obrońców PISu na wszelkich forach...
Pisuarów to raczej przypominasz ty: coś ci się nie podoba, od razu
pomawiasz o związki z "wrogiem". - Andrzej Lawa
Re: Z3odziej internetu
Szolek pisze:
> Użytkownik "Mikaichi"
> news:ft84po$tde$2@news.onet.pl...
>> Użytkownik Szolek napisał:
>>> Wykazałem...
>> Nie.
>
> TAK!
Nie. Póki co tylko oświadczyłeś, że ktoś się włamał i na prośby
dokładnego uzasadnienia swoich podejrzeń odpowiedziałeś lamentem,
pomówieniami i robieniem za tajemniczą twarz w lufciku. - Mikaichi
Re: Z3odziej internetu
Użytkownik Andrzej Lawa napisał:
> pomówieniami i robieniem za tajemniczą twarz w lufciku.
Co to jest tajemnicza twarz w lufciku?? ~:) - Marcin Gryszkalis
Re: Złodziej internetu
Mikaichi wrote:
>> Tak jak supermarket nagrywa to co się dzieje w sklepie i ma własnych
>> ochroniarzy, którzy wstępnie weryfikują czy klient nie robi czegoś
>> podejrzanego. Równie dobrze mógłbyś oczekiwać, że sklep będzie wzywał
>> policję do każdego podejrzanie zachowującego się klienta.
>
> Ale sa szczegolowe przepisy czego _NIE WOLNO_ ochronie sklepu ani
> wlascicielowi sklepu (np. wlasciciel nie moze wprowadzic wlasnej
> konstytucji na terenie sklepu ;))
Ależ ja się z tym całkowicie zgadzam, są przepisy o ochronie osób i mienia,
które precyzują co wolno ochroniarzowi, nie ma natomiast - przystających do
rzeczywistości - przepisów odnośnie co wolno administratorowi sieci...
>> Ciekaw jestem co powiesz na kwestię serwera pocztowego, który analizuje
>> treść (!) korespondencji aby wykryć wirusy i spam, co gorsza podsyła
>> administratorowi do analizy kopie listów, które mechanizmy heurystyczne
>> uznały za podejrzane nie mogąc jednak zakwalifikować ich jednoznacznie.
>
> Cóż, jesli admin czyta takie listy to jest to naruszenie prawa.
To zastanów się dalej - gdyby nie było takich administratorów łamiących
prawo, to firmy/organizacje dostarczające programy antywirusowe nie miałyby
skąd brać próbek pojawiających się nieznanych wirusów. Co byłoby dalej
chyba jest jasne...
>> Co
>> więcej składowane w kopiach zapasowych. Tak funkcjonuje większość
>> serwerów.
> A co ma wykonywani ekopii zapasowej do czytania korepondencji.
Robię przecież kopie twojej prywatnej korespondencji na moich prywatnych
nośnikach, które gdzieś wynoszę i przechowuję nie wiadomo jak długo...
Ja bym na twoim miejscu zrobił aferę ;)
pozdrawiam
--
Marcin Gryszkalis, PGP 0x9F183FA3
jabber jid:mg@fork.pl, gg:2532994
http://the.fork.pl - Marcin Gryszkalis
Re: Złodziej internetu
Andrzej Lawa wrote:
>> No to mamy kolejny martwy przepis, bo jego egzekucja spowodowałaby
>> zamknięcie większości sieci.
>
> Niekoniecznie.
Może uściślijmy - chcesz powiedzieć, że wyłączenie podsystmów zapewniających
inteligentne kształtowanie ruchu nie obniży drastycznie komfortu
korzystania z sieci, i że wyłączenie systemów ochronnych typu IPS nie
obniży znacząco bezpieczeństa użytkowników sieci? Co oznacza
to "niekoniecznie"?
>> Nie chodzi o moją wygodę, czy zdajesz sobie sprawę, że bez analizy ruchu
>> nie byłbym w stanie utrzymać poprawnego stanu sieci. Nie mam na mysli
>> kwestii prawnej tylko techniczą.
>
> Primo: jest pewna różnica pomiędzy automatyczną analizą (bo to to nawet
> robią serwery proxy robiące kompresję "w locie"), a podglądaniem przez
> człowieka.
W sensie prawa? Jeśli zainstaluje komuś podsłuch, którego nie będzie słuchał
człowiek tylko komputer, który będzie automatycznie rozpoznawał głos i
wyszukiwał podejżane słowa, to to nie jest to samo co tradycyjny podsłuch
gdzie słucham osobiście?
> Secundo: dużo też zależy od umowy z klientami.
To prawda, tam gdzie mam wpływ na regulamin staram się doprecyzować kwestie
prywatności. Uważam, że świadomy człowiek, ma możliwości techniczne
(kryptograficzne) zapewnić sobie prywatność tam gdzie tego potrzebuje.
pozdrawiam
--
Marcin Gryszkalis, PGP 0x9F183FA3
jabber jid:mg@fork.pl, gg:2532994
http://the.fork.pl - Marcin Gryszkalis
Re: Złodziej internetu
Andrzej Lawa wrote:
>> Wyślij mi adres na priva, a zafunduje Ci jakąś flaszeczkę :)
> Rany, już dawno nie widziałem takiego wazeliniarstwa...
E... rzuciliście się na człowieka jak wilki z pianą na pyskach ;) to nic
dziwnego, że jak ktoś normalnie się do niego odezwał to się ucieszył :)
pozdrawiam
--
Marcin Gryszkalis, PGP 0x9F183FA3
jabber jid:mg@fork.pl, gg:2532994
http://the.fork.pl - Mikaichi
Re: Złodziej internetu
Użytkownik Marcin Gryszkalis napisał:
> Andrzej Lawa wrote:
>>> Wyślij mi adres na priva, a zafunduje Ci jakąś flaszeczkę :)
>> Rany, już dawno nie widziałem takiego wazeliniarstwa...
>
> E... rzuciliście się na człowieka jak wilki z pianą na pyskach ;)
W koncu to grupa prawnicza ;))) - Mikaichi
Re: Złodziej internetu
Użytkownik Marcin Gryszkalis napisał:
> Ależ ja się z tym całkowicie zgadzam, są przepisy o ochronie osób i mienia,
> które precyzują co wolno ochroniarzowi, nie ma natomiast - przystających do
> rzeczywistości - przepisów odnośnie co wolno administratorowi sieci...
otoz administratorowi sieci nie wolno czytac maili, bo narusza
prywatnosc korespondencji
>> Cóż, jesli admin czyta takie listy to jest to naruszenie prawa.
>
> To zastanów się dalej - gdyby nie było takich administratorów łamiących
> prawo, to firmy/organizacje dostarczające programy antywirusowe nie miałyby
> skąd brać próbek pojawiających się nieznanych wirusów. Co byłoby dalej
> chyba jest jasne...
Nie chce mi si ezastanawiac cobybylogdyby. Rozwazamy konkretny przypadek
zlamania prawa ;)
> Robię przecież kopie twojej prywatnej korespondencji na moich prywatnych
> nośnikach, które gdzieś wynoszę i przechowuję nie wiadomo jak długo...
A czytasz ta korespondencje?
> Ja bym na twoim miejscu zrobił aferę ;)
Coz, przywlaszczasz wiec rzecz/informacje, ktora ci sie nie nalezy...
Pojdziesz siedziec ;)
- Mikaichi
Re: Złodziej internetu
Użytkownik Marcin Gryszkalis napisał:
> Andrzej Lawa wrote:
>>> No to mamy kolejny martwy przepis, bo jego egzekucja spowodowałaby
>>> zamknięcie większości sieci.
>>
>> Niekoniecznie.
>
> Może uściślijmy - chcesz powiedzieć, że wyłączenie podsystmów zapewniających
> inteligentne kształtowanie ruchu nie obniży drastycznie komfortu
> korzystania z sieci, i że wyłączenie systemów ochronnych typu IPS nie
> obniży znacząco bezpieczeństa użytkowników sieci? Co oznacza
> to "niekoniecznie"?
Prawo precyzuje, ze nie wolno czytac jednemu czlowiekowi tego co jest
przeznaczone dla innegoczlowieka. Nie ma zlowa o automatycznych
analizatorach tresci.
>>> Nie chodzi o moją wygodę, czy zdajesz sobie sprawę, że bez analizy ruchu
>>> nie byłbym w stanie utrzymać poprawnego stanu sieci. Nie mam na mysli
>>> kwestii prawnej tylko techniczą.
>>
>> Primo: jest pewna różnica pomiędzy automatyczną analizą (bo to to nawet
>> robią serwery proxy robiące kompresję "w locie"), a podglądaniem przez
>> człowieka.
>
> W sensie prawa? Jeśli zainstaluje komuś podsłuch, którego nie będzie słuchał
> człowiek tylko komputer, który będzie automatycznie rozpoznawał głos i
> wyszukiwał podejżane słowa, to to nie jest to samo co tradycyjny podsłuch
> gdzie słucham osobiście?
Penalizowane jest _zalozenie podsluchu_.
Nie penalizowana jest automatyczna analiza naglowkow pakietow ruchu
sieciowego.
Niniejszym twoja analogia jest nietrafiona. - Jacek_P
Re: Złodziej internetu
Andrzej Lawa
> Primo: jest pewna różnica pomiędzy automatyczną analizą (bo to to nawet
> robią serwery proxy robiące kompresję "w locie"), a podglądaniem przez
> człowieka.
Nie ma. Czym rozni sie analiza tresci wykonywane przez np. Carnivore
(http://pl.wikipedia.org/wiki/Carnivore_%28informatyka%29)
a ciekawskiego admina poza faktem, ze ten ostatni robi to nieskonczenie
wolniej i tylko w swoim natywnym jezyku?
--
Pozdrawiam,
Jacek Pietraszek - Mikaichi
Re: Złodziej internetu
Użytkownik Jacek_P napisał:
> Andrzej Lawa
>> Primo: jest pewna różnica pomiędzy automatyczną analizą (bo to to nawet
>> robią serwery proxy robiące kompresję "w locie"), a podglądaniem przez
>> człowieka.
>
> Nie ma. Czym rozni sie analiza tresci wykonywane przez np. Carnivore
> (http://pl.wikipedia.org/wiki/Carnivore_%28informatyka%29)
> a ciekawskiego admina poza faktem, ze ten ostatni robi to nieskonczenie
> wolniej i tylko w swoim natywnym jezyku?
Po pierwsze Carnivoreto zabawka FBI a nie Polskiej Policji
Po drugie prawo jakim posluguje sie FBI jest inne nizprawo polskie
Po trzecie, prawo polski eni epozwala bezkarnie ludziom przegladac
listow innych ludzi. - KsZZysiek
Re: Złodziej internetu
> Co uj?ć we wniosku na policje by osiolki zarekwirowaly mu komputer
> i go prze?wietliły zanim skasuje/usunie/zmieni/zniszczy twardy dysk?
>
> Dziękuję z góry za pomoc.
Tak jeszcze w sumie ... to czemu chcesz go zniszczyc ? Bądź otwarty na
ludzi ... idz do niego i złoz mu propozycję nie do odrzucenia ...
czyli umowy abonamentu na najmniej 2 lata. W koncu jesli mu przedstawisz
te wszystkie "dowody", to moze się spietra i podpisze.
--
Krzysiek, Krakow, http://kp.oz.pl/ - Andrzej Lawa
Re: Z3odziej internetu
Mikaichi pisze:
> Użytkownik Andrzej Lawa napisał:
>
>> pomówieniami i robieniem za tajemniczą twarz w lufciku.
>
> Co to jest tajemnicza twarz w lufciku?? ~:)
"Wiem, ale nie powiem!" ;)
(to jeden z objawów) - Andrzej Lawa
Re: Złodziej internetu
Marcin Gryszkalis pisze:
> To zastanów się dalej - gdyby nie było takich administratorów łamiących
> prawo, to firmy/organizacje dostarczające programy antywirusowe nie miałyby
> skąd brać próbek pojawiających się nieznanych wirusów. Co byłoby dalej
> chyba jest jasne...
Co za brednie... - Mikaichi
Re: Złodziej internetu
Użytkownik KsZZysiek napisał:
>> Co uj?ć we wniosku na policje by osiolki zarekwirowaly mu komputer
>> i go prze?wietliły zanim skasuje/usunie/zmieni/zniszczy twardy dysk?
>>
>> Dziękuję z góry za pomoc.
>
> Tak jeszcze w sumie ... to czemu chcesz go zniszczyc ? Bądź otwarty na
> ludzi ... idz do niego i złoz mu propozycję nie do odrzucenia ...
> czyli umowy abonamentu na najmniej 2 lata. W koncu jesli mu przedstawisz
> te wszystkie "dowody", to moze się spietra i podpisze.
>
Wymuszenie? Szantaz? - Andrzej Lawa
Re: Złodziej internetu
Marcin Gryszkalis pisze:
> Andrzej Lawa wrote:
>>> No to mamy kolejny martwy przepis, bo jego egzekucja spowodowałaby
>>> zamknięcie większości sieci.
>> Niekoniecznie.
>
> Może uściślijmy - chcesz powiedzieć, że wyłączenie podsystmów zapewniających
> inteligentne kształtowanie ruchu nie obniży drastycznie komfortu
> korzystania z sieci, i że wyłączenie systemów ochronnych typu IPS nie
> obniży znacząco bezpieczeństa użytkowników sieci? Co oznacza
> to "niekoniecznie"?
Patrz niżej. Jak ktoś ma rozum to i przepisów nie złamie i ruch
zoptymalizuje.
[ciach]
>> Primo: jest pewna różnica pomiędzy automatyczną analizą (bo to to nawet
>> robią serwery proxy robiące kompresję "w locie"), a podglądaniem przez
>> człowieka.
>
> W sensie prawa? Jeśli zainstaluje komuś podsłuch, którego nie będzie słuchał
> człowiek tylko komputer, który będzie automatycznie rozpoznawał głos i
> wyszukiwał podejżane słowa, to to nie jest to samo co tradycyjny podsłuch
> gdzie słucham osobiście?
Kwestia tego, czy będziesz miał do tych znajdujących się w tym
urządzeniu danych dostęp. I czy one będą rejestrowane. Jedna rzecz
nagrywać rozmowę i ją archiwizować, a druga rzecz, kiedy głos rozpoznaje
automat, podejmuje stosowną decyzję (np. ktoś mu głosem polecił połączyć
się z jakimś numerem), po czym niepotrzebnego już nagrania głosu się
pozbywa.
>> Secundo: dużo też zależy od umowy z klientami.
> To prawda, tam gdzie mam wpływ na regulamin staram się doprecyzować kwestie
> prywatności. Uważam, że świadomy człowiek, ma możliwości techniczne
> (kryptograficzne) zapewnić sobie prywatność tam gdzie tego potrzebuje.
Widzisz - jak się chce, to można :) - Andrzej Lawa
Re: Złodziej internetu
KsZZysiek pisze:
>> Co uj?ć we wniosku na policje by osiolki zarekwirowaly mu komputer
>> i go prze?wietliły zanim skasuje/usunie/zmieni/zniszczy twardy dysk?
>>
>> Dziękuję z góry za pomoc.
>
> Tak jeszcze w sumie ... to czemu chcesz go zniszczyc ? Bądź otwarty na
> ludzi ... idz do niego i złoz mu propozycję nie do odrzucenia ...
> czyli umowy abonamentu na najmniej 2 lata. W koncu jesli mu przedstawisz
> te wszystkie "dowody", to moze się spietra i podpisze.
>
Ja wiem, że on jest irytujący, ale dlaczego chcesz go wrobić w
art.191KK? ;) Toż to szantaż - groźba karalna jak w pysk dał! - Andrzej Lawa
Re: Złodziej internetu
Jacek_P pisze:
> Andrzej Lawa
>> Primo: jest pewna różnica pomiędzy automatyczną analizą (bo to to nawet
>> robią serwery proxy robiące kompresję "w locie"), a podglądaniem przez
>> człowieka.
>
> Nie ma. Czym rozni sie analiza tresci wykonywane przez np. Carnivore
> (http://pl.wikipedia.org/wiki/Carnivore_%28informatyka%29)
> a ciekawskiego admina poza faktem, ze ten ostatni robi to nieskonczenie
> wolniej i tylko w swoim natywnym jezyku?
O ile mi wiadomo nie jesteśmy póki co kolonią USA i póki co mamy własne
przepisy.
A to, że USA już dawno przestały być państwem kierującym się zasadami
demokratycznego państwa prawa jest wiadome. - Marcin Gryszkalis
Re: Złodziej internetu
Andrzej Lawa wrote:
> Marcin Gryszkalis pisze:
>
>> To zastanów się dalej - gdyby nie było takich administratorów łamiących
>> prawo, to firmy/organizacje dostarczające programy antywirusowe nie
>> miałyby skąd brać próbek pojawiających się nieznanych wirusów. Co byłoby
>> dalej chyba jest jasne...
>
> Co za brednie...
Nie czepiam się kultury wypowiedzi, ale może chociaż napisałbyś, która część
zasłuzyła twoim zdaniem na takie określenie?
https://submit.symantec.com/websubmit/gold.cgi
http://www.clamav.org/sendvirus/
http://lurker.clamav.net/message/20080405.194747.17a6fa8a.en.html
pozdrawiam
--
Marcin Gryszkalis, PGP 0x9F183FA3
jabber jid:mg@fork.pl, gg:2532994
http://the.fork.pl - Marcin Gryszkalis
Re: Złodziej internetu
Mikaichi wrote:
>> Ależ ja się z tym całkowicie zgadzam, są przepisy o ochronie osób i
>> mienia, które precyzują co wolno ochroniarzowi, nie ma natomiast -
>> przystających do rzeczywistości - przepisów odnośnie co wolno
>> administratorowi sieci...
>
> otoz administratorowi sieci nie wolno czytac maili, bo narusza
> prywatnosc korespondencji
A tak z ciekawości - czy gadugadu to też korespondencja? A wysyłany
formularz na www? Co definiuje "korespondencję"?
>> Robię przecież kopie twojej prywatnej korespondencji na moich prywatnych
>> nośnikach, które gdzieś wynoszę i przechowuję nie wiadomo jak długo...
> A czytasz ta korespondencje?
szczerze mówiąc to mam ciekawsze rzeczy do roboty niż czytanie cudzych
nudnych maili ;)
pozdrawiam
--
Marcin Gryszkalis, PGP 0x9F183FA3
jabber jid:mg@fork.pl, gg:2532994
http://the.fork.pl - Marcin Gryszkalis
Re: Złodziej internetu
Andrzej Lawa wrote:
>> korespondencji. popros o zgode na ustalenie sprawcy we własnym zakresie.
>> jak dostaniesz, wtedy jestes kryty.
> Ja wiem, że "outsourcing" jest teraz modny, ale policjanci niestety nie
> za bardzo mogą z niego korzystać ;)
> Za dobrze by było...
> Od zezwoleń na podsłuch czy inną inwigilację jest prokuratura oraz sąd.
> I nawet oni nie mogą tego zlecić osobie prywatnej.
Hm... osobiście jako administrator byłem wzywany na policję w związku z
włamaniami dokonanymi przez użytkownika mojej sieci - prowadzący sprawę
policjant po 30 minutach tłumaczenia jak działają adresy ip i routing
poprosił o ustalenie (np. przez powiązanie ruchu związanego z włamaniem z
innym ruchem, np. logowaniem do poczty, gg itd.) kim był włamywacz. Nie
mówię, że tak powinno być, ale taka jest rzeczywistość - policja po prostu
nie ma sił i środków...
pozdrawiam
--
Marcin Gryszkalis, PGP 0x9F183FA3
jabber jid:mg@fork.pl, gg:2532994
http://the.fork.pl - "Szolek"
Re: Z3odziej internetu
>>>> Wykazałem...
>>> Nie.
>> TAK!
> No wetuje ten watek i szczerze powiedziawszy nie moge znalezc. Moze mi
> umknelo - pokaz mi palcem
Bo ta informacja nie jest Ci potrzebna aby mi pomóc w udupieniu złodzieja.
Pomożesz mi gdy powiesz np:
"powolaj sie na art xxx który mowi ze karalne jest..."
>>> NApisales tylko, ze ktos (prawdopodobnie) wlamal sie do sieci. Oznacza
>>> to, ze (prawdopodobnie) zlamal prawo i powinien, jesli faktycznie
>>> zlamal, zostac za to ukarany.
>> Gdzie użyłem słowa prawdopodobnie?
> Nie uzyles. Tylko my tutaj mowimy pradopodobnie. Bo to co dla Ciebie jest
> "oczywista oczywistoscia" niekoniecznie musi si eokazac "faktem
> autentycznym" w ocenie sadu.
Nie prosiłem o recenzję mojego działania...
> MAmy wiec sytuacje, gdy jestes przekonany, ze ktos (pradopodobnie)
> dopuscil sie wlamu do sieci.
Ja wiem że dopuścił, a Twoje zdanie w tym kontekście nie jest
dla mnie ważne wiec oszczędź mi prosze komantarzy na ten temat.
> Doprowadzisz sprawe do policji/prokuratury/sadu to twoje dowody zostana
> uwzglednione i ogloszony zostanie wyrok.
> I tak jak pisalem ja, Andrzej i inni. Pojedynek bedzi ena papugi. Kto
> bedzie mialdrozsza lepsza papuge, ten wykaze swoje racje. Dlatego dostales
> ostrzezenie, ze czytanie korespondencji to zly pomysl, bo podwaza twoja
> wiarygodnosc - dopusciles sie zlamania prawa. Swiadomie czy nieswiadomie -
> ale tak to mozna uzyc w sadzie...
Nie musze wykazywac ze cokolwiek czytalem. Sposobow namierzen
jest wiele. Np pomiar sily sygnalu i nie ma to nic wspolnego z analizą
ruchu.
>> Stawiam flaszke za cytat!
>>>> P.S.
>>>> Skąd się biorą tacy ludzie?
>>> Nie wiem. Al emozesz nam opowiedziec o tym ;)
>> Z LPRu...
> Podziwiam, ze wybrales taka malo popularna partie ;)
Ale ona najlepiej odzwierciedla Twoje zachowanie...
Szolek - "Szolek"
Re: Z3odziej internetu
Użytkownik "Andrzej Lawa"
wiadomości news:1bkkc5-b0b.ln1@ncc1701.lechistan.com...
> Szolek pisze:
>> Użytkownik "Mikaichi"
>> news:ft84po$tde$2@news.onet.pl...
>>> Użytkownik Szolek napisał:
>>>> Wykazałem...
>>> Nie.
>> TAK!
> Nie. Póki co tylko oświadczyłeś, że ktoś się włamał i na prośby dokładnego
> uzasadnienia swoich podejrzeń odpowiedziałeś lamentem, pomówieniami i
> robieniem za tajemniczą twarz w lufciku.
Patrz post wyzej..
Szolek - Marcin Gryszkalis
Re: Złodziej internetu
Andrzej Lawa wrote:
>> W sensie prawa? Jeśli zainstaluje komuś podsłuch, którego nie będzie
>> słuchał człowiek tylko komputer, który będzie automatycznie rozpoznawał
>> głos i wyszukiwał podejżane słowa, to to nie jest to samo co tradycyjny
>> podsłuch gdzie słucham osobiście?
>
> Kwestia tego, czy będziesz miał do tych znajdujących się w tym
> urządzeniu danych dostęp. I czy one będą rejestrowane. Jedna rzecz
> nagrywać rozmowę i ją archiwizować, a druga rzecz, kiedy głos rozpoznaje
> automat, podejmuje stosowną decyzję (np. ktoś mu głosem polecił połączyć
> się z jakimś numerem), po czym niepotrzebnego już nagrania głosu się
> pozbywa.
A jeśli system podsłuchuje i rozpoznając takie specjalne słowo
(np. "bomba" :) ) wyświetla mi na monitorze numery telefonów i dane
abonentów biorących udział w rozmowie (zakładając, że pracuję w tym
telekomie i mam legalny dostęp do takich danych)?
pozdrawiam
--
Marcin Gryszkalis, PGP 0x9F183FA3
jabber jid:mg@fork.pl, gg:2532994
http://the.fork.pl - "Szolek"
Re: Z3odziej internetu
Użytkownik "Andrzej Lawa"
wiadomości news:1kjkc5-8va.ln1@ncc1701.lechistan.com...
> Szolek pisze:
>>> "System", drogie zero, niekoniecznie musi oznaczać oprogramowanie pod
>>> tytułem "system operacyjny". Jak masz problemy, to zapraszam tu:
>>> http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=system
>>> Zwróć uwagę na znaczenie numer 1.
>> ? skąd wniosek ze myslę o oprogramowaniu?
>> Zwidy?
> No to opisz wreszcie, jeśli potrafisz, jak wygląda ta twoja żałosna sieć i
> jak wykryłeś, że dostęp "nielegalny".
Siec zabezpieczona wep, dhcp podaje adresy, klienci nie mają dostępu
do klucza bo kazdy ma APC w trybie WISP.
Namierzenie zaczelo sie od arpwatcha i dalej sztuczki admina...
>>>> O co Ci chłopie chodzi? Ja wiem ze jestem okradany i pytam
>>>> z jakich jeszcze paragrafow moge zlodziejowi dosolic!
>>> Póki nie wykażesz, że faktycznie jesteś okradany - to z żadnych.
>> Wykazałem...
> Nie. Tylko autorytatywnie stwierdziłeś. Nie dostarczyłeś żadnych danych do
> analizy. Przy takim podejściu policja wyśle cię na drzewo.
Jeśli ktoś stwierdzi, że walnąłem dziś autem w drzewo, to też bedziesz mu
wpierał, że to może to nie drzewo lecz słup telegraficzny, lub energetyczny?
Jeśli twierdzę, że namierzyłem, to namierzyłem.
>>>> Cos Ty se ubzdurał z tym systemem? A moze Ty znasz tego
>>>> goscia i ratujesz mu dupe zamydlasz mi oczy pierdolami?
>>> A może ty jesteś pedofilem? Albo cierpisz na kompleks Edypa? (jak
>>> rzucasz takimi pytaniami, to ja sobie też nie będę żałował, a co!)
>> brak słów...
> Ty zacząłeś.
Tak, prosząc o pomoc. Lecz jej nie uzyskuję...
>>>> Przeczytaj prosze moj pierwszy post w tej sprawie dwa razy
>>>> i dopiero jak go zrozumiesz zadawaj pytania.
>>> Brak dostatecznej ilości danych. A ty widać jesteś zbyt tępy, żeby
>>> opisać całą tę swoją żałosną "sieć".
>>> [ciach]
>> Taa... Moze jeszcze podać Ci adresy i klucze byś mógł się włamać...
> Robisz uniki.
O... Od uników zacząles Ty nie odpowiadając na proste pytania...
>>>>> Primo: hotelowy klucz magnetyczny jest obiektem fizycznym - w
> [ciach]
>> Dla mnie to EOT
>> Twoje wypowiedzi powodują we mnie skłonności samobójcze.
>> Ide po relanium i na spacer.
> Cóż, nie dziwi mnie, żeś lekoman...
Od spotkania z Tobą...
>> P.S.
>> Skąd się biorą tacy ludzie?
>> Może ktoś im płaci za takie debilne wypowiedzi?
>> Przypomina mi to obrońców PISu na wszelkich forach...
> Pisuarów to raczej przypominasz ty: coś ci się nie podoba, od razu
> pomawiasz o związki z "wrogiem".
-panie władzo! Jak zobaczyłem że ucieka z banku to zaraz gaz do dechy
i za nim! Przez trzy km go goniłem i złapałem!
- a miał Pan zapięte pasy bezpieczeństwa?
- yyy nie...
- to będzie mandacik!
Kumasz?
Szolek - "Szolek"
Re: Z3odziej internetu
Użytkownik "tg"
news:529a5$47f79fac$59655bd8$22647@news.upc.ie...
> Szolek napisal:
>>> BŁĄD! Klucz nie jest zapisany w komputerze!
>>> I tu zagadka dla wszechwiedzacego Endrju:
>>> Gdzie jest zapisany klucz?
> w xp w HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\WZCSVC\Parameters\Interfaces
> a zlamanie wepa to 10 minut do godzinki...
Nie... Mnie nie chodzilo o winde... Pudło!
A wepa to sie lamie juz w kilka min, nie trzeba już długo czekać...
Szolek - "Szolek"
Re: Złodziej internetu
Użytkownik "Andrzej Lawa"
wiadomości news:q5jkc5-8va.ln1@ncc1701.lechistan.com...
> Szolek pisze:
>>> więcej składowane w kopiach zapasowych. Tak funkcjonuje większość
>>> serwerów.
>>> pozdrawiam
>> Wyślij mi adres na priva, a zafunduje Ci jakąś flaszeczkę :)
> Rany, już dawno nie widziałem takiego wazeliniarstwa...
Hehe... Nie podoba się że flaszka gdzie indziej poleci?
Hehehe...
Szolek - Mikaichi
Re: Złodziej internetu
Użytkownik Marcin Gryszkalis napisał:
> A tak z ciekawości - czy gadugadu to też korespondencja? A wysyłany
> formularz na www? Co definiuje "korespondencję"?
Moze prosciej - korespondencja to przekaz od jednego czlowieka
przeznaczony tylko do innego czlowieka?
> szczerze mówiąc to mam ciekawsze rzeczy do roboty niż czytanie cudzych
> nudnych maili ;)
:> - qwerty
Re: Z3odziej internetu
Szolek pisze:
> Nie... Mnie nie chodzilo o winde... Pudło!
> A wepa to sie lamie juz w kilka min, nie trzeba już długo czekać...
WEP złamałem w 3 minuty. WPA już nieco dłużej, bo już prawie godzinę. ;) - Mikaichi
Re: Złodziej internetu
Użytkownik Marcin Gryszkalis napisał:
> Andrzej Lawa wrote:
>
>> Marcin Gryszkalis pisze:
>>
>>> To zastanów się dalej - gdyby nie było takich administratorów łamiących
>>> prawo, to firmy/organizacje dostarczające programy antywirusowe nie
>>> miałyby skąd brać próbek pojawiających się nieznanych wirusów. Co byłoby
>>> dalej chyba jest jasne...
>>
>> Co za brednie...
>
> Nie czepiam się kultury wypowiedzi, ale może chociaż napisałbyś, która część
> zasłuzyła twoim zdaniem na takie określenie?
>
> https://submit.symantec.com/websubmit/gold.cgi
Upload a suspected infected file
Use the form below to upload a suspected infected file to Symantec
Security Response.
---> User sam wysyla podejrzana wiadomosc, czyli wyrtaza zgode na
zapoznanie si ez nia. Nie jest lamana tajemnica korespondencji - bo
symantec nie czyta bez woli i wiedzy,,,,
> http://www.clamav.org/sendvirus/
Our virus database is kept up to date with the help of the community.
Whenever you find a new virus which is not detected by ClamAV you should
fill the form below.
j.w.
> http://lurker.clamav.net/message/20080405.194747.17a6fa8a.en.html
Nie chce mi sie klikac, pewnie j.w. - Mikaichi
Re: Złodziej internetu
Użytkownik Marcin Gryszkalis napisał:
> A jeśli system podsłuchuje i rozpoznając takie specjalne słowo
> (np. "bomba" :) ) wyświetla mi na monitorze numery telefonów i dane
> abonentów biorących udział w rozmowie (zakładając, że pracuję w tym
> telekomie i mam legalny dostęp do takich danych)?
To znaczy ze istnieje umocowanie prawne takiego systemu (np.stosowna
ustawa), albo ten system dziala nielegalnie i trzeba zlikwodowac ta
przestepcza dzialanosc. - "Szolek"
Re: Złodziej internetu
>> Andrzej Lawa
>>> Primo: jest pewna różnica pomiędzy automatyczną analizą (bo to to nawet
>>> robią serwery proxy robiące kompresję "w locie"), a podglądaniem przez
>>> człowieka.
>> Nie ma. Czym rozni sie analiza tresci wykonywane przez np. Carnivore
>> (http://pl.wikipedia.org/wiki/Carnivore_%28informatyka%29)
>> a ciekawskiego admina poza faktem, ze ten ostatni robi to nieskonczenie
>> wolniej i tylko w swoim natywnym jezyku?
> Po pierwsze Carnivoreto zabawka FBI a nie Polskiej Policji
> Po drugie prawo jakim posluguje sie FBI jest inne nizprawo polskie
> Po trzecie, prawo polski eni epozwala bezkarnie ludziom przegladac listow
> innych ludzi.
Kolega nie mowil nic o prawie, lecz o analizie...
Lejesz wode...
Szolek - "Szolek"
Re: Złodziej internetu
Użytkownik "Andrzej Lawa"
wiadomości news:a41lc5-vjb.ln1@ncc1701.lechistan.com...
> Jacek_P pisze:
>> Andrzej Lawa
>>> Primo: jest pewna różnica pomiędzy automatyczną analizą (bo to to nawet
>>> robią serwery proxy robiące kompresję "w locie"), a podglądaniem przez
>>> człowieka.
>> Nie ma. Czym rozni sie analiza tresci wykonywane przez np. Carnivore
>> (http://pl.wikipedia.org/wiki/Carnivore_%28informatyka%29)
>> a ciekawskiego admina poza faktem, ze ten ostatni robi to nieskonczenie
>> wolniej i tylko w swoim natywnym jezyku?
> O ile mi wiadomo nie jesteśmy póki co kolonią USA i póki co mamy własne
> przepisy.
> A to, że USA już dawno przestały być państwem kierującym się zasadami
> demokratycznego państwa prawa jest wiadome.
Kolega nie mowil nic o prawie, lecz o analizie...
Lejesz wode...
Szolek - "Szolek"
Re: Złodziej internetu
>> Co uj?ć we wniosku na policje by osiolki zarekwirowaly mu komputer
>> i go prze?wietliły zanim skasuje/usunie/zmieni/zniszczy twardy dysk?
>> Dziękuję z góry za pomoc.
> Tak jeszcze w sumie ... to czemu chcesz go zniszczyc ? Bądź otwarty na
> ludzi ... idz do niego i złoz mu propozycję nie do odrzucenia ...
> czyli umowy abonamentu na najmniej 2 lata. W koncu jesli mu przedstawisz
> te wszystkie "dowody", to moze się spietra i podpisze.
Jakbyś tak co tydzień, regularnie dostawał np kosz smieci, na własne
podwórko, to chciałbyś komuś w końcu konkretnie przyfasolic dla
przykładu?
Szolek - Mikaichi
Re: Z3odziej internetu
Użytkownik Szolek napisał:
>>>>> Wykazałem...
>>>> Nie.
>>> TAK!
>> No wetuje ten watek i szczerze powiedziawszy nie moge znalezc. Moze mi
>> umknelo - pokaz mi palcem
>
> Bo ta informacja nie jest Ci potrzebna aby mi pomóc w udupieniu złodzieja.
No to co klamiesz, ze wykazales, jak zostawiles do swojej wiadomosci only.
> Pomożesz mi gdy powiesz np:
> "powolaj sie na art xxx który mowi ze karalne jest..."
Ale paragraf z kk odnosnie wlamu do sieci teleinformatycznej juz byl.
>>>> NApisales tylko, ze ktos (prawdopodobnie) wlamal sie do sieci.
>>>> Oznacza to, ze (prawdopodobnie) zlamal prawo i powinien, jesli
>>>> faktycznie zlamal, zostac za to ukarany.
>>> Gdzie użyłem słowa prawdopodobnie?
>> Nie uzyles. Tylko my tutaj mowimy pradopodobnie. Bo to co dla Ciebie
>> jest "oczywista oczywistoscia" niekoniecznie musi si eokazac "faktem
>> autentycznym" w ocenie sadu.
>
> Nie prosiłem o recenzję mojego działania...
Nikt tez nie prosil, zebys tu pisal. Tylko, ze tu jest usenet i nie
jestesmy w chinach, wiec kto chce moze cie zkrytykowac lub pochwalic.
Takie realia...
>> MAmy wiec sytuacje, gdy jestes przekonany, ze ktos (pradopodobnie)
>> dopuscil sie wlamu do sieci.
>
> Ja wiem że dopuścił, a Twoje zdanie w tym kontekście nie jest
> dla mnie ważne wiec oszczędź mi prosze komantarzy na ten temat.
Ale wiesz, ze dla np. sadu niekoniecznie twoje zdanie bedzie wazne? Moze
sad poprosi, bys odpuscil ;)
>
>> Doprowadzisz sprawe do policji/prokuratury/sadu to twoje dowody
>> zostana uwzglednione i ogloszony zostanie wyrok.
>> I tak jak pisalem ja, Andrzej i inni. Pojedynek bedzi ena papugi. Kto
>> bedzie mialdrozsza lepsza papuge, ten wykaze swoje racje. Dlatego
>> dostales ostrzezenie, ze czytanie korespondencji to zly pomysl, bo
>> podwaza twoja wiarygodnosc - dopusciles sie zlamania prawa. Swiadomie
>> czy nieswiadomie - ale tak to mozna uzyc w sadzie...
>
>
> Nie musze wykazywac ze cokolwiek czytalem. Sposobow namierzen
> jest wiele. Np pomiar sily sygnalu i nie ma to nic wspolnego z analizą
> ruchu.
No ale w watku przewinelo sie jawnym tekstem o czytaniu korespondencji.
Wiec mamy
a) wlam do sieci teleinformatycznej - karna
b) czytanie korespondencji - karna
c) pomowienia o nielegalnosc muzyki i filmow - cywilna
>
>>> Stawiam flaszke za cytat!
>>>>> P.S.
>>>>> Skąd się biorą tacy ludzie?
>>>> Nie wiem. Al emozesz nam opowiedziec o tym ;)
>>> Z LPRu...
>> Podziwiam, ze wybrales taka malo popularna partie ;)
>
> Ale ona najlepiej odzwierciedla Twoje zachowanie...
Moje tez?
PAczpan, jakie wtym LPR w takim razie ludzie szanujacy prawo... - Mikaichi
Re: Złodziej internetu
Użytkownik Szolek napisał:
>>> Andrzej Lawa
>>>> Primo: jest pewna różnica pomiędzy automatyczną analizą (bo to to
>>>> nawet robią serwery proxy robiące kompresję "w locie"), a
>>>> podglądaniem przez człowieka.
>>> Nie ma. Czym rozni sie analiza tresci wykonywane przez np. Carnivore
>>> (http://pl.wikipedia.org/wiki/Carnivore_%28informatyka%29)
>>> a ciekawskiego admina poza faktem, ze ten ostatni robi to nieskonczenie
>>> wolniej i tylko w swoim natywnym jezyku?
>> Po pierwsze Carnivoreto zabawka FBI a nie Polskiej Policji
>> Po drugie prawo jakim posluguje sie FBI jest inne nizprawo polskie
>> Po trzecie, prawo polski eni epozwala bezkarnie ludziom przegladac
>> listow innych ludzi.
>
> Kolega nie mowil nic o prawie, lecz o analizie...
A ja powiedzialm o aspekcie prawnym analizy...
- Mikaichi
Re: Złodziej internetu
Użytkownik Szolek napisał:
> Kolega nie mowil nic o prawie, lecz o analizie...
> Lejesz wode...
Powtarzasz sie, posty dublujesz ;)
- Mikaichi
Re: Złodziej internetu
Użytkownik Szolek napisał:
>>> Co uj?ć we wniosku na policje by osiolki zarekwirowaly mu komputer
>>> i go prze?wietliły zanim skasuje/usunie/zmieni/zniszczy twardy dysk?
>>> Dziękuję z góry za pomoc.
>> Tak jeszcze w sumie ... to czemu chcesz go zniszczyc ? Bądź otwarty na
>> ludzi ... idz do niego i złoz mu propozycję nie do odrzucenia ...
>> czyli umowy abonamentu na najmniej 2 lata. W koncu jesli mu przedstawisz
>> te wszystkie "dowody", to moze się spietra i podpisze.
>
> Jakbyś tak co tydzień, regularnie dostawał np kosz smieci, na własne
JAkbym dostal pierwszy traz to bym sie zdziwil i zazadal wyjasnien.
JAkbym dostal drugi raz to wezwalbym policje i sprawe zakonczyl.
Jakos nie mam zapedow, zeby cierpliwie czekac 5 razy a potem wyjac
bejzbola i prac po glowie.
Moze tym sie roznimy? - Mikaichi
Re: Z3odziej internetu
Użytkownik qwerty napisał:
> Szolek pisze:
>> Nie... Mnie nie chodzilo o winde... Pudło!
>> A wepa to sie lamie juz w kilka min, nie trzeba już długo czekać...
>
> WEP złamałem w 3 minuty. WPA już nieco dłużej, bo już prawie godzinę. ;)
No dobra. To mamy juz namierzonego winnego włąmu do sieci hehehe ;)
Sam si eprzyznal :) - Kocureq
Re: Z3odziej internetu
Szolek pisze:
> Siec zabezpieczona wep, dhcp podaje adresy, klienci nie mają dostępu
> do klucza bo kazdy ma APC w trybie WISP.
Co to jest WISP?
http://en.wikipedia.org/wiki/WISP
wiki jakoś nie zna...
Jak klienci się łączą do sieci, jeśli nie znają kluczy?
Czemu tylko WEP?
Nie szukam dziury w całym, tylko chcę się dowiedzieć czegoś ciekawego
przy okazji flejma ;)
--
/\ /\ [ Jakub 'Kocureq' Anderwald ] /\ /\
=^;^= [ [nick][at][nick].com ] =^;^=
/ | [ GG# 1365999 ICQ# 31547220 ] | \
(___(|_|_| [ kocureq@jabber.org ] |_|_|)___) - Marcin Gryszkalis
Re: Złodziej internetu
Mikaichi wrote:
> Use the form below to upload a suspected infected file to Symantec
> Security Response.
>
> ---> User sam wysyla podejrzana wiadomosc, czyli wyrtaza zgode na
> zapoznanie si ez nia. Nie jest lamana tajemnica korespondencji - bo
> symantec nie czyta bez woli i wiedzy,,,,
I ty wierzysz, że zwykły user wie o takiej możliwości? Zwykły user po
otrzymaniu tego maila ma już zainfekowany system.
Owszem, niektóre antywirusy pod windows mają opcję wysyłania podejrzanych
maili do firmy (na co zgadzasz się nie odznaczając odpowiedniego checkboksa
albo po prostu instalując program, jest to zapisane w EULA, której
oczywiście nikt nie czyta ;) ).
pozdrawiam
--
Marcin Gryszkalis, PGP 0x9F183FA3
jabber jid:mg@fork.pl, gg:2532994
http://the.fork.pl - Marcin Gryszkalis
Re: Złodziej internetu
Mikaichi wrote:
> Użytkownik Marcin Gryszkalis napisał:
>
>> A jeśli system podsłuchuje i rozpoznając takie specjalne słowo
>> (np. "bomba" :) ) wyświetla mi na monitorze numery telefonów i dane
>> abonentów biorących udział w rozmowie (zakładając, że pracuję w tym
>> telekomie i mam legalny dostęp do takich danych)?
>
> To znaczy ze istnieje umocowanie prawne takiego systemu (np.stosowna
> ustawa), albo ten system dziala nielegalnie i trzeba zlikwodowac ta
> przestepcza dzialanosc.
Ale ja właśnie pytałem, czy taki system *waszym zdaniem* biorąc pod uwagę
istniejące teraz prawo jest legalny...
pozdrawiam
--
Marcin Gryszkalis, PGP 0x9F183FA3
jabber jid:mg@fork.pl, gg:2532994
http://the.fork.pl - Mikaichi
Re: Złodziej internetu
Użytkownik Marcin Gryszkalis napisał:
> I ty wierzysz, że zwykły user wie o takiej możliwości? Zwykły user po
> otrzymaniu tego maila ma już zainfekowany system.
No i co to ma do rzeczy?
> Owszem, niektóre antywirusy pod windows mają opcję wysyłania podejrzanych
> maili do firmy (na co zgadzasz się nie odznaczając odpowiedniego checkboksa
> albo po prostu instalując program, jest to zapisane w EULA, której
> oczywiście nikt nie czyta ;) )
Nieczytanie EULA nie jest karalne ;) - "Szolek"
Re: Z3odziej internetu
Użytkownik "Mikaichi"
news:ft8pcg$pi6$1@news.onet.pl...
> Użytkownik Szolek napisał:
>>>>>> Wykazałem...
>>>>> Nie.
>>>> TAK!
>>> No wetuje ten watek i szczerze powiedziawszy nie moge znalezc. Moze mi
>>> umknelo - pokaz mi palcem
>> Bo ta informacja nie jest Ci potrzebna aby mi pomóc w udupieniu
>> złodzieja.
> No to co klamiesz, ze wykazales, jak zostawiles do swojej wiadomosci only.
Wierz mi mam 100% dowody
>> Pomożesz mi gdy powiesz np:
>> "powolaj sie na art xxx który mowi ze karalne jest..."
> Ale paragraf z kk odnosnie wlamu do sieci teleinformatycznej juz byl.
Prosilem o piractwo (mp3 divx)
>>>>> NApisales tylko, ze ktos (prawdopodobnie) wlamal sie do sieci. Oznacza
>>>>> to, ze (prawdopodobnie) zlamal prawo i powinien, jesli faktycznie
>>>>> zlamal, zostac za to ukarany.
>>>> Gdzie użyłem słowa prawdopodobnie?
>>> Nie uzyles. Tylko my tutaj mowimy pradopodobnie. Bo to co dla Ciebie
>>> jest "oczywista oczywistoscia" niekoniecznie musi si eokazac "faktem
>>> autentycznym" w ocenie sadu.
>> Nie prosiłem o recenzję mojego działania...
> Nikt tez nie prosil, zebys tu pisal. Tylko, ze tu jest usenet i nie
> jestesmy w chinach, wiec kto chce moze cie zkrytykowac lub pochwalic.
> Takie realia...
Nie wiem jak jest w chinach, ale w polsce obowiazuje netykieta,
nakazujaca trzymania sie tematu (wątku).
Tematem jest:
"Zlodziej internetu"
Wątkiem jest:
"na czym jeszcze udupić złodzieja internetu"
>>> MAmy wiec sytuacje, gdy jestes przekonany, ze ktos (pradopodobnie)
>>> dopuscil sie wlamu do sieci.
>> Ja wiem że dopuścił, a Twoje zdanie w tym kontekście nie jest
>> dla mnie ważne wiec oszczędź mi prosze komantarzy na ten temat.
> Ale wiesz, ze dla np. sadu niekoniecznie twoje zdanie bedzie wazne? Moze
> sad poprosi, bys odpuscil ;)
W tym momencie nie zastanawiam sie co zrobi sąd. Do tego jeszcze
daleka droga...
>>> Doprowadzisz sprawe do policji/prokuratury/sadu to twoje dowody zostana
>>> uwzglednione i ogloszony zostanie wyrok.
>>> I tak jak pisalem ja, Andrzej i inni. Pojedynek bedzi ena papugi. Kto
>>> bedzie mialdrozsza lepsza papuge, ten wykaze swoje racje. Dlatego
>>> dostales ostrzezenie, ze czytanie korespondencji to zly pomysl, bo
>>> podwaza twoja wiarygodnosc - dopusciles sie zlamania prawa. Swiadomie
>>> czy nieswiadomie - ale tak to mozna uzyc w sadzie...
>> Nie musze wykazywac ze cokolwiek czytalem. Sposobow namierzen
>> jest wiele. Np pomiar sily sygnalu i nie ma to nic wspolnego z analizą
>> ruchu.
> No ale w watku przewinelo sie jawnym tekstem o czytaniu korespondencji.
> Wiec mamy
> a) wlam do sieci teleinformatycznej - karna
> b) czytanie korespondencji - karna
> c) pomowienia o nielegalnosc muzyki i filmow - cywilna
i co z tego wynika?
>>>> Stawiam flaszke za cytat!
>>>>>> P.S.
>>>>>> Skąd się biorą tacy ludzie?
>>>>> Nie wiem. Al emozesz nam opowiedziec o tym ;)
>>>> Z LPRu...
>>> Podziwiam, ze wybrales taka malo popularna partie ;)
>> Ale ona najlepiej odzwierciedla Twoje zachowanie...
> Moje tez?
> PAczpan, jakie wtym LPR w takim razie ludzie szanujacy prawo...
Z Romkiem na czele!
Szolek - "Szolek"
Re: Z3odziej internetu
UĹźytkownik "Kocureq"
news:ft8pon$pit$1@inews.gazeta.pl...
> Szolek pisze:
>> Siec zabezpieczona wep, dhcp podaje adresy, klienci nie majÄ dostÄpu
>> do klucza bo kazdy ma APC w trybie WISP.
> Co to jest WISP?
> http://en.wikipedia.org/wiki/WISP
> wiki jakoĹ nie zna...
Wielu spraw nie zna wiki...
> Jak klienci siÄ ĹÄ czÄ do sieci, jeĹli nie znajÄ kluczy?
Czy znasz binarny kod zapisany na karcie magnetycznej otwierajÄ cej
drzwi hotelu?
Nie? A drzwi siÄ jednak otwierajÄ ...
> Czemu tylko WEP?
A po co wiÄcej? Mercedesy kradnÄ a sieÄ to pryszcz...
Chyba Ĺźe znasz coĹ lepszego do zadan komercyjnych...
> Nie szukam dziury w caĹym, tylko chcÄ siÄ dowiedzieÄ czegoĹ ciekawego przy
> okazji flejma ;)
ProszÄ bardzo :)
Szolek - "Szolek"
Re: Z3odziej internetu
Użytkownik "qwerty"
news:ft8otq$ebn$1@news.wp.pl...
> Szolek pisze:
>> Nie... Mnie nie chodzilo o winde... Pudło!
>> A wepa to sie lamie juz w kilka min, nie trzeba już długo czekać...
> WEP złamałem w 3 minuty. WPA już nieco dłużej, bo już prawie godzinę. ;)
A wpa2 zlamales?
Szolek - "Szolek"
Re: Złodziej internetu
Użytkownik "Mikaichi"
news:ft8pj4$pi6$4@news.onet.pl...
> Użytkownik Szolek napisał:
>>>> Co uj?ć we wniosku na policje by osiolki zarekwirowaly mu komputer
>>>> i go prze?wietliły zanim skasuje/usunie/zmieni/zniszczy twardy dysk?
>>>> Dziękuję z góry za pomoc.
>>> Tak jeszcze w sumie ... to czemu chcesz go zniszczyc ? Bądź otwarty na
>>> ludzi ... idz do niego i złoz mu propozycję nie do odrzucenia ...
>>> czyli umowy abonamentu na najmniej 2 lata. W koncu jesli mu przedstawisz
>>> te wszystkie "dowody", to moze się spietra i podpisze.
>> Jakbyś tak co tydzień, regularnie dostawał np kosz smieci, na własne
> JAkbym dostal pierwszy traz to bym sie zdziwil i zazadal wyjasnien. JAkbym
> dostal drugi raz to wezwalbym policje i sprawe zakonczyl.
> Jakos nie mam zapedow, zeby cierpliwie czekac 5 razy a potem wyjac
> bejzbola i prac po glowie.
> Moze tym sie roznimy?
KK to bejzbol?
Szolek - Mikaichi
Re: Z3odziej internetu
Użytkownik Szolek napisał:
> Wierz mi mam 100% dowody
Od wiary to sa inne grupy ;P
>>> Pomożesz mi gdy powiesz np:
>>> "powolaj sie na art xxx który mowi ze karalne jest..."
>> Ale paragraf z kk odnosnie wlamu do sieci teleinformatycznej juz byl.
>
> Prosilem o piractwo (mp3 divx)
Nie ma w kodeksie karnym piractwa (mp3 divx). Z reszta juz bylo podawane
na grupie, ze sciaganie mp3 i divx nie jest w polsce nielegalne.
> Nie wiem jak jest w chinach, ale w polsce obowiazuje netykieta,
> nakazujaca trzymania sie tematu (wątku).
> Tematem jest:
> "Zlodziej internetu"
> Wątkiem jest:
> "na czym jeszcze udupić złodzieja internetu"
Na szczescie nei zabronione sa odejscia od tematu. A takze nie kara sie
za nieprzestrzeganie netykiety.
>> No ale w watku przewinelo sie jawnym tekstem o czytaniu
>> korespondencji. Wiec mamy
>> a) wlam do sieci teleinformatycznej - karna
>
>> b) czytanie korespondencji - karna
>> c) pomowienia o nielegalnosc muzyki i filmow - cywilna
>
> i co z tego wynika?
ze koles co sie wlamalmoze miec sprawe karna
a ty i karna i cywilna ;) - Andrzej Lawa
Re: Złodziej internetu
Marcin Gryszkalis pisze:
>>> To zastanów się dalej - gdyby nie było takich administratorów łamiących
>>> prawo, to firmy/organizacje dostarczające programy antywirusowe nie
>>> miałyby skąd brać próbek pojawiających się nieznanych wirusów. Co byłoby
>>> dalej chyba jest jasne...
>> Co za brednie...
>
> Nie czepiam się kultury wypowiedzi, ale może chociaż napisałbyś, która część
> zasłuzyła twoim zdaniem na takie określenie?
Ta, że wg. ciebie heurystyczne badanie poczty to *jedyne* źródło dostaw
nowych wirusów do badania przez producentów programów antywirusowych. - Andrzej Lawa
Re: Złodziej internetu
Marcin Gryszkalis pisze:
> Hm... osobiście jako administrator byłem wzywany na policję w związku z
> włamaniami dokonanymi przez użytkownika mojej sieci - prowadzący sprawę
> policjant po 30 minutach tłumaczenia jak działają adresy ip i routing
> poprosił o ustalenie (np. przez powiązanie ruchu związanego z włamaniem z
> innym ruchem, np. logowaniem do poczty, gg itd.) kim był włamywacz. Nie
Co nie zmienia faktu, że osoba postronna nie jest upoważniona do
prowadzenia śledztwa. Ewentualnie osoba postronna może być zatrudniona
jako ekspert, któremu policja dostarcza zdobyte dane.
Tutaj poszli ciut na skróty...
> mówię, że tak powinno być, ale taka jest rzeczywistość - policja po prostu
> nie ma sił i środków...
Ba... Tyle to i ja wiem ;) - Andrzej Lawa
Re: Złodziej internetu
Marcin Gryszkalis pisze:
>> Kwestia tego, czy będziesz miał do tych znajdujących się w tym
>> urządzeniu danych dostęp. I czy one będą rejestrowane. Jedna rzecz
>> nagrywać rozmowę i ją archiwizować, a druga rzecz, kiedy głos rozpoznaje
>> automat, podejmuje stosowną decyzję (np. ktoś mu głosem polecił połączyć
>> się z jakimś numerem), po czym niepotrzebnego już nagrania głosu się
>> pozbywa.
>
> A jeśli system podsłuchuje i rozpoznając takie specjalne słowo
> (np. "bomba" :) ) wyświetla mi na monitorze numery telefonów i dane
> abonentów biorących udział w rozmowie (zakładając, że pracuję w tym
> telekomie i mam legalny dostęp do takich danych)?
Już ryzykowne. Automatyczna analiza techniczna to jedno, a analiza
merytoryczna (podsłuch) to - nawet jeśli automatyczny - to już drugie.
Poza tym nawet jeśli jest legalnie założony podsłuch, to ty jako cywilny
operator z poza policji mógłbyś najwyżej dostać informację, że należy
kogoś zawiadomić, żeby przyjechał o skrzynkę sprawdził. - Andrzej Lawa
Re: Z3odziej internetu
Szolek pisze:
>> No to opisz wreszcie, jeśli potrafisz, jak wygląda ta twoja żałosna
>> sieć i jak wykryłeś, że dostęp "nielegalny".
>
> Siec zabezpieczona wep, dhcp podaje adresy, klienci nie mają dostępu
> do klucza bo kazdy ma APC w trybie WISP.
APC? Transporter opancerzony? Czy może ci się kompletnie skróty
pomieszały i miałeś na myśli jakiś punkt dostępowy (AP), do którego
podłączany jest komputer/komputery użytkownika, przez co nie zdają sobie
sprawy, że pakiety biegają radiowo?
> Namierzenie zaczelo sie od arpwatcha i dalej sztuczki admina...
A co konkretnie namierzyłeś? Skąd wniosek, że to ktoś "obcy", hmm?
[ciach]
>> Nie. Tylko autorytatywnie stwierdziłeś. Nie dostarczyłeś żadnych
>> danych do analizy. Przy takim podejściu policja wyśle cię na drzewo.
>
> Jeśli ktoś stwierdzi, że walnąłem dziś autem w drzewo, to też bedziesz mu
> wpierał, że to może to nie drzewo lecz słup telegraficzny, lub
> energetyczny?
> Jeśli twierdzę, że namierzyłem, to namierzyłem.
A ja twierdzę, że nie. I piłeczka jest po twojej stronie, bo w państwie
prawa to winę trzeba udowodnić, a nie niewinność.
>>>>> Cos Ty se ubzdurał z tym systemem? A moze Ty znasz tego
>>>>> goscia i ratujesz mu dupe zamydlasz mi oczy pierdolami?
>>>> A może ty jesteś pedofilem? Albo cierpisz na kompleks Edypa? (jak
>>>> rzucasz takimi pytaniami, to ja sobie też nie będę żałował, a co!)
>>> brak słów...
>> Ty zacząłeś.
>
> Tak, prosząc o pomoc. Lecz jej nie uzyskuję...
Twoje proszenie o pomoc to pomawianie o współudział w rzekomej
kradzieży? Jesteś solidnie porypany...
>>>>> Przeczytaj prosze moj pierwszy post w tej sprawie dwa razy
>>>>> i dopiero jak go zrozumiesz zadawaj pytania.
>>>> Brak dostatecznej ilości danych. A ty widać jesteś zbyt tępy, żeby
>>>> opisać całą tę swoją żałosną "sieć".
>>>> [ciach]
>>> Taa... Moze jeszcze podać Ci adresy i klucze byś mógł się włamać...
>> Robisz uniki.
>
> O... Od uników zacząles Ty nie odpowiadając na proste pytania...
Odpowiedziałem. Odpowiedź cię przerosła - nie mój problem.
[ciach]
>> Pisuarów to raczej przypominasz ty: coś ci się nie podoba, od razu
>> pomawiasz o związki z "wrogiem".
>
> -panie władzo! Jak zobaczyłem że ucieka z banku to zaraz gaz do dechy
> i za nim! Przez trzy km go goniłem i złapałem!
> - a miał Pan zapięte pasy bezpieczeństwa?
> - yyy nie...
> - to będzie mandacik!
I jeszcze odpowiesz za napaść, bezprawne pozbawienie wolności oraz
cywilnie za straty człowieka, który wybiegł z banku ze swoimi
pieniędzmi, żeby szybko przyklepać okazyjny zakup nieruchomości, w czym
ty mu przeszkodziłeś.
> Kumasz?
Że jesteś ciężko chorym paranoikiem, który wszędzie widzi złodziei i
stawiając się ponad prawem uzurpuje sobie uprawnienia policji? Już od
dawna to jest oczywiste dla każdego, kto śledzi ten wniosek. - Andrzej Lawa
Re: Złodziej internetu
Szolek pisze:
>> A to, że USA już dawno przestały być państwem kierującym się zasadami
>> demokratycznego państwa prawa jest wiadome.
>
> Kolega nie mowil nic o prawie, lecz o analizie...
> Lejesz wode...
W USA mogą sobie analizować w zgodzie ze swoimi prawami (np. tą pachnącą
KGB Ustawą Patriotyczną).
U nas jeszcze nie jest tak źle. - Andrzej Lawa
Re: Złodziej internetu
Szolek pisze:
> Jakbyś tak co tydzień, regularnie dostawał np kosz smieci, na własne
> podwórko, to chciałbyś komuś w końcu konkretnie przyfasolic dla
> przykładu?
Nie. Ale ja nie jestem prymitywem, w odróżnieniu od ciebie.
Mi by wystarczyło stosowne ukarane sprawcy połączone z naprawieniem szkód. - Marcin Gryszkalis
Re: Złodziej internetu
Andrzej Lawa wrote:
> Marcin Gryszkalis pisze:
>
>>>> To zastanów się dalej - gdyby nie było takich administratorów łamiących
>>>> prawo, to firmy/organizacje dostarczające programy antywirusowe nie
>>>> miałyby skąd brać próbek pojawiających się nieznanych wirusów. Co
>>>> byłoby dalej chyba jest jasne...
>>> Co za brednie...
>>
>> Nie czepiam się kultury wypowiedzi, ale może chociaż napisałbyś, która
>> część zasłuzyła twoim zdaniem na takie określenie?
>
> Ta, że wg. ciebie heurystyczne badanie poczty to *jedyne* źródło dostaw
> nowych wirusów do badania przez producentów programów antywirusowych.
Nie, ale twierdzę, że próbki od ludzi to *główne*, źródło nowych wirusów (w
sensie globalnym bo, że firmy podbierają sobie na wzajem sygnatury to inna
sprawa)...
pozdrawiam
--
Marcin Gryszkalis, PGP 0x9F183FA3
jabber jid:mg@fork.pl, gg:2532994
http://the.fork.pl - Jacek_P
Re: Złodziej internetu
Mikaichi
> Po pierwsze Carnivoreto zabawka FBI a nie Polskiej Policji
Jestes pewny? Bo soft do identyfikacji terrorystow to
chlopcy z PP juz dostali z USA, co pieknie pokazano
przy Kaczmarku. Co do legalizmu, to nie bylbym tu nadmiernym
optymista: PESEL dopiero od niedawna jest legalny i ma
podparcie ustawowe.
> Po trzecie, prawo polski eni epozwala bezkarnie ludziom przegladac
> listow innych ludzi.
Amerykanskie tez nie. I co z tego, jezeli rzeczywistosc jest inna.
U nich Guantanamo tez jest nielegalne, ale to juz NTG.
--
Pozdrawiam,
Jacek - Mikaichi
Re: Złodziej internetu
Użytkownik Jacek_P napisał:
> Amerykanskie tez nie. I co z tego, jezeli rzeczywistosc jest inna.
> U nich Guantanamo tez jest nielegalne, ale to juz NTG.
Andrzej jest ciety na amerykanow - z nim poggadaj ;)
- Kocureq
Re: Z3odziej internetu
Szolek pisze:
>>> Siec zabezpieczona wep, dhcp podaje adresy, klienci nie mają dostępu
>>> do klucza bo kazdy ma APC w trybie WISP.
>> Co to jest WISP?
>> http://en.wikipedia.org/wiki/WISP
>> wiki jakoś nie zna...
> Wielu spraw nie zna wiki...
Toteż pytam - co to ten WISP?
>> Jak klienci się łączą do sieci, jeśli nie znają kluczy?
> Czy znasz binarny kod zapisany na karcie magnetycznej otwierającej
> drzwi hotelu?
> Nie? A drzwi się jednak otwierają...
Ale nic nie broni go odczytać. Zwykle wystarczy głowica ze starego
magnetofonu, ew. wielościeżkowego.
Mówisz, że klienci nie znają kodu - dajesz im swoje karty sieciowe gdzie
kod jest zapisany na stałe?
>> Czemu tylko WEP?
> A po co więcej? Mercedesy kradną a sieć to pryszcz...
> Chyba że znasz coś lepszego do zadan komercyjnych...
Bo właśnie narzekasz, że ci ktoś sieć kradnie. Stosując WEPa sam ją
otwierasz. Coś lepszego? WPA2 z AESem - "trochę" trudno to złamać.
--
/\ /\ [ Jakub 'Kocureq' Anderwald ] /\ /\
=^;^= [ [nick][at][nick].com ] =^;^=
/ | [ GG# 1365999 ICQ# 31547220 ] | \
(___(|_|_| [ kocureq@jabber.org ] |_|_|)___) - Jacek_P
Re: Złodziej internetu
Mikaichi
> Andrzej jest ciety na amerykanow - z nim poggadaj ;)
Nawet nie sprobuje, bo znajac go z innych watkow:
endless loop gwarantowane :)
--
Pozdrawiam,
Jacek - "Szolek"
Re: Z3odziej internetu
Użytkownik "Andrzej Lawa"
wiadomości news:ru9lc5-b2c.ln1@ncc1701.lechistan.com...
> Szolek pisze:
>>> No to opisz wreszcie, jeśli potrafisz, jak wygląda ta twoja żałosna sieć
>>> i jak wykryłeś, że dostęp "nielegalny".
>> Siec zabezpieczona wep, dhcp podaje adresy, klienci nie mają dostępu
>> do klucza bo kazdy ma APC w trybie WISP.
> APC? Transporter opancerzony? Czy może ci się kompletnie skróty pomieszały
> i miałeś na myśli jakiś punkt dostępowy (AP), do którego podłączany jest
> komputer/komputery użytkownika, przez co nie zdają sobie sprawy, że
> pakiety biegają radiowo?
Google nie działa?
http://tnij.org/azyh
>> Namierzenie zaczelo sie od arpwatcha i dalej sztuczki admina...
> A co konkretnie namierzyłeś? Skąd wniosek, że to ktoś "obcy", hmm?
> [ciach]
http://tnij.org/azyi
>>> Nie. Tylko autorytatywnie stwierdziłeś. Nie dostarczyłeś żadnych danych
>>> do analizy. Przy takim podejściu policja wyśle cię na drzewo.
>> Jeśli ktoś stwierdzi, że walnąłem dziś autem w drzewo, to też bedziesz mu
>> wpierał, że to może to nie drzewo lecz słup telegraficzny, lub
>> energetyczny?
>> Jeśli twierdzę, że namierzyłem, to namierzyłem.
> A ja twierdzę, że nie. I piłeczka jest po twojej stronie, bo w państwie
> prawa to winę trzeba udowodnić, a nie niewinność.
Jeśli mówę, że widziałem jak kowalski kradł, to znaczy że kowalski kradł...
>>>>>> Cos Ty se ubzdurał z tym systemem? A moze Ty znasz tego
>>>>>> goscia i ratujesz mu dupe zamydlasz mi oczy pierdolami?
>>>>> A może ty jesteś pedofilem? Albo cierpisz na kompleks Edypa? (jak
>>>>> rzucasz takimi pytaniami, to ja sobie też nie będę żałował, a co!)
>>>> brak słów...
>>> Ty zacząłeś.
>> Tak, prosząc o pomoc. Lecz jej nie uzyskuję...
> Twoje proszenie o pomoc to pomawianie o współudział w rzekomej kradzieży?
> Jesteś solidnie porypany...
...poddaje się... Masz udziały we firmach farmakologicznych?
>>>>>> Przeczytaj prosze moj pierwszy post w tej sprawie dwa razy
>>>>>> i dopiero jak go zrozumiesz zadawaj pytania.
>>>>> Brak dostatecznej ilości danych. A ty widać jesteś zbyt tępy, żeby
>>>>> opisać całą tę swoją żałosną "sieć".
>>>>> [ciach]
>>>> Taa... Moze jeszcze podać Ci adresy i klucze byś mógł się włamać...
>>> Robisz uniki.
>> O... Od uników zacząles Ty nie odpowiadając na proste pytania...
> Odpowiedziałem. Odpowiedź cię przerosła - nie mój problem.
> [ciach]
...masz udziały...
>>> Pisuarów to raczej przypominasz ty: coś ci się nie podoba, od razu
>>> pomawiasz o związki z "wrogiem".
>> -panie władzo! Jak zobaczyłem że ucieka z banku to zaraz gaz do dechy
>> i za nim! Przez trzy km go goniłem i złapałem!
>> - a miał Pan zapięte pasy bezpieczeństwa?
>> - yyy nie...
>> - to będzie mandacik!
> I jeszcze odpowiesz za napaść, bezprawne pozbawienie wolności oraz
> cywilnie za straty człowieka, który wybiegł z banku ze swoimi pieniędzmi,
> żeby szybko przyklepać okazyjny zakup nieruchomości, w czym ty mu
> przeszkodziłeś.
Tak! A broń w ręku, kominiarka na głowie i zakrwawiona koszula,
to okazywanie radości z udanej transakcji :)
>> Kumasz?
> Że jesteś ciężko chorym paranoikiem, który wszędzie widzi złodziei i
> stawiając się ponad prawem uzurpuje sobie uprawnienia policji? Już od
> dawna to jest oczywiste dla każdego, kto śledzi ten wniosek.
Kiedyś też Cię okradną...
Szolek - "Szolek"
Re: Złodziej internetu
Użytkownik "Andrzej Lawa"
wiadomości news:9n9lc5-92c.ln1@ncc1701.lechistan.com...
> Szolek pisze:
>> Jakbyś tak co tydzień, regularnie dostawał np kosz smieci, na własne
>> podwórko, to chciałbyś komuś w końcu konkretnie przyfasolic dla
>> przykładu?
> Nie. Ale ja nie jestem prymitywem, w odróżnieniu od ciebie.
> Mi by wystarczyło stosowne ukarane sprawcy połączone z naprawieniem szkód.
Masz rację w 100%!
Mnie niech zaplaci za neta, Billowi za winde, ZAIKSowi za muzyczke itd...
Wowczas kazdy bedzie usatysfakcjonowany.
Szolek - Andrzej Lawa
Re: Złodziej internetu
Mikaichi pisze:
> Użytkownik Jacek_P napisał:
>
>> Amerykanskie tez nie. I co z tego, jezeli rzeczywistosc jest inna.
>> U nich Guantanamo tez jest nielegalne, ale to juz NTG.
>
> Andrzej jest ciety na amerykanow - z nim poggadaj ;)
Weź mnie nie prowokuj ;->
Hipokryci mnie wkurzają, a USA jako całość to banda hipokrytów - to
znaczy ci, co się do władzy dorwali. Wśród "szarych obywateli" jest dużo
takich, co się zgadza z moją oceną sytuacji a obóz koncentracyjny
Guantamano to wierzchołek góry lodowej. - Andrzej Lawa
Re: Z3odziej internetu
Szolek pisze:
>> APC? Transporter opancerzony? Czy może ci się kompletnie skróty
>> pomieszały i miałeś na myśli jakiś punkt dostępowy (AP), do którego
>> podłączany jest komputer/komputery użytkownika, przez co nie zdają
>> sobie sprawy, że pakiety biegają radiowo?
>
> Google nie działa?
> http://tnij.org/azyh
No, nareszcie ktoś ci powiedział, co masz w swojej sieci!
>>> Namierzenie zaczelo sie od arpwatcha i dalej sztuczki admina...
>> A co konkretnie namierzyłeś? Skąd wniosek, że to ktoś "obcy", hmm?
>> [ciach]
>
> http://tnij.org/azyi
Ja się nie pytam, co to jest arpwatch, głupolku, tylko co nim
*konkretne* namierzyłeś.
Bo sam fakt wykrycia nowego MAC oznacza tylko to, że jeden z twoich
klientów ma nowy komputer (no, ale pewnie go ukradł ;-> )
[ciach]
>>> Jeśli twierdzę, że namierzyłem, to namierzyłem.
>> A ja twierdzę, że nie. I piłeczka jest po twojej stronie, bo w
>> państwie prawa to winę trzeba udowodnić, a nie niewinność.
>
> Jeśli mówę, że widziałem jak kowalski kradł, to znaczy że kowalski kradł...
Fascynujące, jak ktoś tak głupi, jak ty, był w stanie choćby włączyć
komputer.
[ciach]
>>>> Pisuarów to raczej przypominasz ty: coś ci się nie podoba, od razu
>>>> pomawiasz o związki z "wrogiem".
>>> -panie władzo! Jak zobaczyłem że ucieka z banku to zaraz gaz do dechy
>>> i za nim! Przez trzy km go goniłem i złapałem!
>>> - a miał Pan zapięte pasy bezpieczeństwa?
>>> - yyy nie...
>>> - to będzie mandacik!
>> I jeszcze odpowiesz za napaść, bezprawne pozbawienie wolności oraz
>> cywilnie za straty człowieka, który wybiegł z banku ze swoimi
>> pieniędzmi, żeby szybko przyklepać okazyjny zakup nieruchomości, w
>> czym ty mu przeszkodziłeś.
>
> Tak! A broń w ręku, kominiarka na głowie i zakrwawiona koszula,
> to okazywanie radości z udanej transakcji :)
No i właśnie to jest twój problem: nie podajesz najistotniejszych
szczegółów.
Swoją drogą chciałbym zobaczyć, jak ścigasz uzbrojonego bandytę ;->
Nagroda Darwina murowana ;->
>>> Kumasz?
>> Że jesteś ciężko chorym paranoikiem, który wszędzie widzi złodziei i
>> stawiając się ponad prawem uzurpuje sobie uprawnienia policji? Już od
>> dawna to jest oczywiste dla każdego, kto śledzi ten wniosek.
>
>
> Kiedyś też Cię okradną...
Może. Ale nie będę z tego powodu żądał powieszenia sąsiada tylko
dlatego, że miał czerwony kapelusz - pomijając surowość kary
potrzebowałbym jakichś konkretnych dowodów. Sąd tym bardziej. - qwerty
Re: Z3odziej internetu
Szolek pisze:
> A wpa2 zlamales?
Nie, bo nikt u mnie w pobliżu nie ma wpa2. Jednak dla twojej informacji jest ona
do złamania. - qwerty
Re: Z3odziej internetu
Mikaichi pisze:
> No dobra. To mamy juz namierzonego winnego włąmu do sieci hehehe ;)
>
> Sam si eprzyznal :)
Po co mi kraść internet, skoro złamana sieć ma 1,5 Mbps, a w domu mam 3 Mbps
(oraz IP zewn.). Gdzie sens, gdzie logika? - "Szolek"
Re: Z3odziej internetu
UĹźytkownik "Kocureq"
news:ft91t4$214$1@inews.gazeta.pl...
> Szolek pisze:
>>>> Siec zabezpieczona wep, dhcp podaje adresy, klienci nie majÄ dostÄpu
>>>> do klucza bo kazdy ma APC w trybie WISP.
>>> Co to jest WISP?
>>> http://en.wikipedia.org/wiki/WISP
>>> wiki jakoĹ nie zna...
>> Wielu spraw nie zna wiki...
> ToteĹź pytam - co to ten WISP?
http://tnij.org/azzc
>>> Jak klienci siÄ ĹÄ czÄ do sieci, jeĹli nie znajÄ kluczy?
>> Czy znasz binarny kod zapisany na karcie magnetycznej otwierajÄ cej
>> drzwi hotelu?
>> Nie? A drzwi siÄ jednak otwierajÄ ...
> Ale nic nie broni go odczytaÄ. Zwykle wystarczy gĹowica ze starego
> magnetofonu, ew. wieloĹcieĹźkowego.
> MĂłwisz, Ĺźe klienci nie znajÄ kodu - dajesz im swoje karty sieciowe gdzie
> kod jest zapisany na staĹe?
http://tnij.org/azzc
>>> Czemu tylko WEP?
>> A po co wiÄcej? Mercedesy kradnÄ a sieÄ to pryszcz...
>> Chyba Ĺźe znasz coĹ lepszego do zadan komercyjnych...
> Bo wĹaĹnie narzekasz, Ĺźe ci ktoĹ sieÄ kradnie. StosujÄ c WEPa sam jÄ
> otwierasz. CoĹ lepszego? WPA2 z AESem - "trochÄ" trudno to zĹamaÄ.
Jak. ale WPA2 jest "ciezkie" kliku klientow na baze i AP siada...
Szolek - "Szolek"
Re: Z3odziej internetu
>> Google nie działa?
>> http://tnij.org/azyh
> No, nareszcie ktoś ci powiedział, co masz w swojej sieci!
?
>>>> Namierzenie zaczelo sie od arpwatcha i dalej sztuczki admina...
>>> A co konkretnie namierzyłeś? Skąd wniosek, że to ktoś "obcy", hmm?
>>> [ciach]
>> http://tnij.org/azyi
> Ja się nie pytam, co to jest arpwatch, głupolku, tylko co nim *konkretne*
> namierzyłeś.
> Bo sam fakt wykrycia nowego MAC oznacza tylko to, że jeden z twoich
> klientów ma nowy komputer (no, ale pewnie go ukradł ;-> )
> [ciach]
Nie tylko od tego jest arpwatch...
Poczytaj dokladnie manuala.
>>>> Jeśli twierdzę, że namierzyłem, to namierzyłem.
>>> A ja twierdzę, że nie. I piłeczka jest po twojej stronie, bo w państwie
>>> prawa to winę trzeba udowodnić, a nie niewinność.
>> Jeśli mówę, że widziałem jak kowalski kradł, to znaczy że kowalski
>> kradł...
> Fascynujące, jak ktoś tak głupi, jak ty, był w stanie choćby włączyć
> komputer.
Twe rozumowanie mnie przerasta. Wyjasnij ja 5 latkowi o co Ci chodzi
w tej wypowiedzi.
>>>> -panie władzo! Jak zobaczyłem że ucieka z banku to zaraz gaz do dechy
>>>> i za nim! Przez trzy km go goniłem i złapałem!
>>>> - a miał Pan zapięte pasy bezpieczeństwa?
>>>> - yyy nie...
>>>> - to będzie mandacik!
>>> I jeszcze odpowiesz za napaść, bezprawne pozbawienie wolności oraz
>>> cywilnie za straty człowieka, który wybiegł z banku ze swoimi
>>> pieniędzmi, żeby szybko przyklepać okazyjny zakup nieruchomości, w czym
>>> ty mu przeszkodziłeś.
>> Tak! A broń w ręku, kominiarka na głowie i zakrwawiona koszula,
>> to okazywanie radości z udanej transakcji :)
> No i właśnie to jest twój problem: nie podajesz najistotniejszych
> szczegółów.
> Swoją drogą chciałbym zobaczyć, jak ścigasz uzbrojonego bandytę ;->
> Nagroda Darwina murowana ;->
Wybacz. Liczyłem na twą yntelygencje, ze zajarzysz w skrocie o co mi chodzi.
Nastepnym razem bede Ci tlumaczyl jak mojej 3 letniej corce.
>>>> Kumasz?
>>> Że jesteś ciężko chorym paranoikiem, który wszędzie widzi złodziei i
>>> stawiając się ponad prawem uzurpuje sobie uprawnienia policji? Już od
>>> dawna to jest oczywiste dla każdego, kto śledzi ten wniosek.
>> Kiedyś też Cię okradną...
> Może. Ale nie będę z tego powodu żądał powieszenia sąsiada tylko dlatego,
> że miał czerwony kapelusz - pomijając surowość kary potrzebowałbym jakichś
> konkretnych dowodów. Sąd tym bardziej.
Konkretne dowody?
logi - kamera
smigajaca poczta - jego poczta w wyrzuconych smieciach
mac karty - odcisk buta
pomiar geolokalizacyjny - ściezka jaką wydeptał do swego domu.
Czego chcesz wiecej? Od 2 dni tlumacze Ci jak chlop krowie na rowie
ze mam 100% dowody...
Szolek - Mikaichi
Re: Z3odziej internetu
Użytkownik qwerty napisał:
> Mikaichi pisze:
>> No dobra. To mamy juz namierzonego winnego włąmu do sieci hehehe ;)
>>
>> Sam si eprzyznal :)
>
> Po co mi kraść internet, skoro złamana sieć ma 1,5 Mbps, a w domu mam 3
> Mbps (oraz IP zewn.). Gdzie sens, gdzie logika?
Hmmm, hakeirzy ta sa jednak dziwni ;)
W domu siec 3Mbps, a sie wlamuja do 1,5 ;) - Mikaichi
Re: Z3odziej internetu
Użytkownik qwerty napisał:
> Szolek pisze:
>> A wpa2 zlamales?
>
> Nie, bo nikt u mnie w pobliżu nie ma wpa2.
Hmmm.... po pierwsze:
1) wlamujac sie do ktosi lamiesz prawo!
2) po drugie jak chcersz zlamac wpa2 to stawiasz sobie ruter z wpa2 i
prosisz znajomego by go skonfigurowal, zestawiasz siec i sie wlamujesz
do wlasnej sieci - za to nie pojdziesz siedziec. - Mikaichi
Re: Złodziej internetu
Użytkownik Andrzej Lawa napisał:
> Mikaichi pisze:
>> Użytkownik Jacek_P napisał:
>>
>>> Amerykanskie tez nie. I co z tego, jezeli rzeczywistosc jest inna.
>>> U nich Guantanamo tez jest nielegalne, ale to juz NTG.
>>
>> Andrzej jest ciety na amerykanow - z nim poggadaj ;)
>
>
> Weź mnie nie prowokuj ;->
>
> Hipokryci mnie wkurzają, a USA jako całość to banda hipokrytów - to
> znaczy ci, co się do władzy dorwali. Wśród "szarych obywateli" jest dużo
> takich, co się zgadza z moją oceną sytuacji a obóz koncentracyjny
> Guantamano to wierzchołek góry lodowej.
Mnie tam cala ta ameryka powiewa.
Tylko wkurza mnie slepe zapatrzenie polskich politykow w ameryke. Gapia
sie jak w bozka. - Kocureq
Re: Z3odziej internetu
Szolek pisze:
>>>>> Siec zabezpieczona wep, dhcp podaje adresy, klienci nie mają dostępu
>>>>> do klucza bo kazdy ma APC w trybie WISP.
>>>> Co to jest WISP?
>>>> http://en.wikipedia.org/wiki/WISP
>>>> wiki jakoś nie zna...
>>> Wielu spraw nie zna wiki...
>> Toteż pytam - co to ten WISP?
> http://tnij.org/azzc
Czyli twoj sygnal radiowy idzie od twojego AP do twojego routera
(malego), a z tamtad do klientow skretka?
Faktycznie - kodów WEP wtedy nie znają, jeśli się nie dobiorą do routera.
Jak w takim trybie wykryłeś, że ktoś się włamał? Ktoś się podpiął z
nowym kablem do jednego z routerów?
--
/\ /\ [ Jakub 'Kocureq' Anderwald ] /\ /\
=^;^= [ [nick][at][nick].com ] =^;^=
/ | [ GG# 1365999 ICQ# 31547220 ] | \
(___(|_|_| [ kocureq@jabber.org ] |_|_|)___) - Kocureq
Re: Z3odziej internetu
qwerty pisze:
> Nie, bo nikt u mnie w pobliżu nie ma wpa2. Jednak dla twojej informacji
> jest ona do złamania.
Jakieś źródła? Bo złamanie AESa byłoby dość ważnym wydarzeniem...
--
/\ /\ [ Jakub 'Kocureq' Anderwald ] /\ /\
=^;^= [ [nick][at][nick].com ] =^;^=
/ | [ GG# 1365999 ICQ# 31547220 ] | \
(___(|_|_| [ kocureq@jabber.org ] |_|_|)___) - Andrzej Lawa
Re: Z3odziej internetu
Szolek pisze:
>
>>> Google nie działa?
>>> http://tnij.org/azyh
>> No, nareszcie ktoś ci powiedział, co masz w swojej sieci!
>
> ?
Wcześniej uporczywie unikałeś opisania, jak wygląda organizacja twojej
sieci. Ergo - nie wiedziałeś, jaka ona jest i dopiero teraz ktoś ci
mniej-więcej wytłumaczył.
>>>>> Namierzenie zaczelo sie od arpwatcha i dalej sztuczki admina...
>>>> A co konkretnie namierzyłeś? Skąd wniosek, że to ktoś "obcy", hmm?
>>>> [ciach]
>>> http://tnij.org/azyi
>> Ja się nie pytam, co to jest arpwatch, głupolku, tylko co nim
>> *konkretne* namierzyłeś.
>> Bo sam fakt wykrycia nowego MAC oznacza tylko to, że jeden z twoich
>> klientów ma nowy komputer (no, ale pewnie go ukradł ;-> )
>> [ciach]
>
> Nie tylko od tego jest arpwatch...
> Poczytaj dokladnie manuala.
Nie chce mi się. Nie będzie się też chciało żadnemu policjantowi ani
sędziemu. To TY masz wykazać, że faktycznie jesteś pokrzywdzony. Bo póki
co to możesz mieć np. urojenia.
Dotrze wreszcie do ciebie, że przy takim podejściu nie tylko nie
doprowadzisz do ukarania złodzieja (jeśli to faktycznie złodziej) ale
jeszcze narazisz się na oskarżenie o robienie sobie jaj z urzędników
państwowych?
>>>>> Jeśli twierdzę, że namierzyłem, to namierzyłem.
>>>> A ja twierdzę, że nie. I piłeczka jest po twojej stronie, bo w
>>>> państwie prawa to winę trzeba udowodnić, a nie niewinność.
>>> Jeśli mówę, że widziałem jak kowalski kradł, to znaczy że kowalski
>>> kradł...
>> Fascynujące, jak ktoś tak głupi, jak ty, był w stanie choćby włączyć
>> komputer.
>
> Twe rozumowanie mnie przerasta. Wyjasnij ja 5 latkowi o co Ci chodzi
> w tej wypowiedzi.
Przeciętnie inteligentny 5-latek będzie zdawał sobie sprawę, że jego
słowo nie staje się ciałem i że bez konkretnych dowodów wiarygodność
takiego zeznania jest niewielka. Bo równie dobrze to ktoś może uparcie
twierdzić, że widział cię molestującego 8-latka. Chyba byś nie chciał
zostać skazanym tylko dlatego, że ktoś (kto może ciebie nie lubi) coś
powiedział?
[ciach]
>> Może. Ale nie będę z tego powodu żądał powieszenia sąsiada tylko
>> dlatego, że miał czerwony kapelusz - pomijając surowość kary
>> potrzebowałbym jakichś konkretnych dowodów. Sąd tym bardziej.
>
>
> Konkretne dowody?
> logi - kamera
Logi zawierające CO?
> smigajaca poczta - jego poczta w wyrzuconych smieciach
Nie wyrzucona, tylko przechwycona przez ciebie. Czyli przyznajesz się do
własnego przestępstwa.
> mac karty - odcisk buta
Czyli twoi klienci nie mogą zakładać innych butów ani chodzić w nich do
sąsiadów?
> pomiar geolokalizacyjny - ściezka jaką wydeptał do swego domu.
>
> Czego chcesz wiecej? Od 2 dni tlumacze Ci jak chlop krowie na rowie
> ze mam 100% dowody...
A ja ci nie wierzę i domagam się ich przedstawienia. - "Szolek"
Re: Z3odziej internetu
UĹźytkownik "Kocureq"
news:fta900$pu6$1@inews.gazeta.pl...
> Szolek pisze:
>>>>>> Siec zabezpieczona wep, dhcp podaje adresy, klienci nie majÄ dostÄpu
>>>>>> do klucza bo kazdy ma APC w trybie WISP.
>>>>> Co to jest WISP?
>>>>> http://en.wikipedia.org/wiki/WISP
>>>>> wiki jakoĹ nie zna...
>>>> Wielu spraw nie zna wiki...
>>> ToteĹź pytam - co to ten WISP?
>> http://tnij.org/azzc
> Czyli twoj sygnal radiowy idzie od twojego AP do twojego routera (malego),
> a z tamtad do klientow skretka?
> Faktycznie - kodĂłw WEP wtedy nie znajÄ , jeĹli siÄ nie dobiorÄ do routera.
> Jak w takim trybie wykryĹeĹ, Ĺźe ktoĹ siÄ wĹamaĹ? KtoĹ siÄ podpiÄ Ĺ z nowym
> kablem do jednego z routerĂłw?
Pudlo
wan-serwer-ap-apc(tryb wisp)-klient
klient odbiera neta radiowo
zamiast karty wifi ma ap wifi w trybie wisp
Szolek - "Szolek"
Re: Z3odziej internetu
Użytkownik "Andrzej Lawa"
wiadomości news:1tnmc5-acg.ln1@ncc1701.lechistan.com...
> Szolek pisze:
>>>> Google nie działa?
>>>> http://tnij.org/azyh
>>> No, nareszcie ktoś ci powiedział, co masz w swojej sieci!
>> ?
> Wcześniej uporczywie unikałeś opisania, jak wygląda organizacja twojej
> sieci. Ergo - nie wiedziałeś, jaka ona jest i dopiero teraz ktoś ci
> mniej-więcej wytłumaczył.
Za dużo disneya...
>>>>>> Namierzenie zaczelo sie od arpwatcha i dalej sztuczki admina...
>>>>> A co konkretnie namierzyłeś? Skąd wniosek, że to ktoś "obcy", hmm?
>>>>> [ciach]
>>>> http://tnij.org/azyi
>>> Ja się nie pytam, co to jest arpwatch, głupolku, tylko co nim
>>> *konkretne* namierzyłeś.
>>> Bo sam fakt wykrycia nowego MAC oznacza tylko to, że jeden z twoich
>>> klientów ma nowy komputer (no, ale pewnie go ukradł ;-> )
>>> [ciach]
>> Nie tylko od tego jest arpwatch...
>> Poczytaj dokladnie manuala.
> Nie chce mi się. Nie będzie się też chciało żadnemu policjantowi ani
> sędziemu. To TY masz wykazać, że faktycznie jesteś pokrzywdzony. Bo póki
> co to możesz mieć np. urojenia.
> Dotrze wreszcie do ciebie, że przy takim podejściu nie tylko nie
> doprowadzisz do ukarania złodzieja (jeśli to faktycznie złodziej) ale
> jeszcze narazisz się na oskarżenie o robienie sobie jaj z urzędników
> państwowych?
Nie jestes policjantem, sadem, prokuratorem etc, abym musial Ci
dokladnie wyjasniac jak sie namierza zlodzieji. Tym bardziej
tego nie zrobie na publicznym forum, bo potencjalni zlodzieje
beda wiedziec jak sie ustrzec przed karą.
>>>>>> Jeśli twierdzę, że namierzyłem, to namierzyłem.
>>>>> A ja twierdzę, że nie. I piłeczka jest po twojej stronie, bo w
>>>>> państwie prawa to winę trzeba udowodnić, a nie niewinność.
>>>> Jeśli mówę, że widziałem jak kowalski kradł, to znaczy że kowalski
>>>> kradł...
>>> Fascynujące, jak ktoś tak głupi, jak ty, był w stanie choćby włączyć
>>> komputer.
>> Twe rozumowanie mnie przerasta. Wyjasnij ja 5 latkowi o co Ci chodzi
>> w tej wypowiedzi.
> Przeciętnie inteligentny 5-latek będzie zdawał sobie sprawę, że jego słowo
> nie staje się ciałem i że bez konkretnych dowodów wiarygodność takiego
> zeznania jest niewielka. Bo równie dobrze to ktoś może uparcie twierdzić,
> że widział cię molestującego 8-latka. Chyba byś nie chciał zostać skazanym
> tylko dlatego, że ktoś (kto może ciebie nie lubi) coś powiedział?
> [ciach]
Czyli nie wyjasnisz...
Nie potrafisz?
>>> Może. Ale nie będę z tego powodu żądał powieszenia sąsiada tylko
>>> dlatego, że miał czerwony kapelusz - pomijając surowość kary
>>> potrzebowałbym jakichś konkretnych dowodów. Sąd tym bardziej.
>> Konkretne dowody?
>> logi - kamera
> Logi zawierające CO?
Wszystko co robisz w sieci...
>> smigajaca poczta - jego poczta w wyrzuconych smieciach
> Nie wyrzucona, tylko przechwycona przez ciebie. Czyli przyznajesz się do
> własnego przestępstwa.
Zachwyca mnie Twój tok rozumowania...
>> mac karty - odcisk buta
> Czyli twoi klienci nie mogą zakładać innych butów ani chodzić w nich do
> sąsiadów?
Pomocy!!!
Dostajesz kluczyk do nowego auta. Czy kluczem od domu odpalisz
samochod?
Dostajesz zestaw do odbioru cyfry. Czy dekoderem od polsatu odbierzesz
tv z cyfry?
Dostajesz modem do DSL TP. Czy modemem od neostrady uruchomisz
usluge internet DSL?
Dostajesz bilet do kina Apollo, czy na tym bilecie wejdziesz do Multikina?
Kiedy kur.. zrozumiesz ze nie da sie bez flashowania (czytaj łamania
crackowania etc) podpiąć do sieci jesli jestes nieautoryzowany.
Jak mam Ci wyjaśnić, że marchewką zamka nie otworzyć?
Jak mam Ci wyjaśnić ze zamek cyfrowy do otwarcia potrzebuje
kodu który znam tylko ja i zapisuje go w specjalnych uzadzeniach,
klent nie ma do tego dostępu.
>> pomiar geolokalizacyjny - ściezka jaką wydeptał do swego domu.
>> Czego chcesz wiecej? Od 2 dni tlumacze Ci jak chlop krowie na rowie
>> ze mam 100% dowody...
> A ja ci nie wierzę i domagam się ich przedstawienia.
W dupie mam Twoje domagania. - Andrzej Lawa
Re: Z3odziej internetu
Kocureq pisze:
> Czyli twoj sygnal radiowy idzie od twojego AP do twojego routera
> (malego), a z tamtad do klientow skretka?
>
> Faktycznie - kodów WEP wtedy nie znają, jeśli się nie dobiorą do routera.
>
> Jak w takim trybie wykryłeś, że ktoś się włamał? Ktoś się podpiął z
> nowym kablem do jednego z routerów?
Z tego, co mu się "wymsknęło" (bo otwartym tekstem uparcie nie chce
pisać), to wykrył nowy MAC podłączony do takiego AP. I potem taki sam
podłączony do innego AP parę kilometrów dalej.
Co póki co może oznaczać tylko to, że klient kupił sobie laptopa i
czasem pracuje u siebie, a czasem u swojej panienki.
Widać Szolek zazdrości, że on nie ma dziewczyny i mieszka u mamusi ;) - "Szolek"
Re: Z3odziej internetu
Użytkownik "Andrzej Lawa"
wiadomości news:9tomc5-feg.ln1@ncc1701.lechistan.com...
> Kocureq pisze:
>> Czyli twoj sygnal radiowy idzie od twojego AP do twojego routera
>> (malego), a z tamtad do klientow skretka?
>> Faktycznie - kodów WEP wtedy nie znają, jeśli się nie dobiorą do routera.
>> Jak w takim trybie wykryłeś, że ktoś się włamał? Ktoś się podpiął z nowym
>> kablem do jednego z routerów?
> Z tego, co mu się "wymsknęło" (bo otwartym tekstem uparcie nie chce
> pisać), to wykrył nowy MAC podłączony do takiego AP. I potem taki sam
> podłączony do innego AP parę kilometrów dalej.
> Co póki co może oznaczać tylko to, że klient kupił sobie laptopa i czasem
> pracuje u siebie, a czasem u swojej panienki.
> Widać Szolek zazdrości, że on nie ma dziewczyny i mieszka u mamusi ;)
Szklana kula Endrju jakzwykle ma skazę. Wpływ bajek Disneya daje
sie zauważyć w jego prostym toku rozumowania.
Nie zdaje sobie ten żyjący w małym wymaginowanym świecie królewny
śnieżki i hefalumpów chłopiec, że aby dostać się do AP, trzeba znać
2 parametry:
SSID oraz WEP.
Każde z tych parametrów są inne dla każdego z AP wiec klient, który
se kupił laptopa nie ma możliwości podłączenia się w innym miejscu
sieci (czyt do innego AP).
Niestety wielokrotna próba wytłumaczenia temu biednemu chłopcu
o co chodzi, jest jak tłumaczenie byłemu vice premierowi o przyzwoitości.
Kolejny przypadek "informatyka" czerpiącego z wiedzę "Bajtków".
Szolek - Andrzej Lawa
Re: Z3odziej internetu
Szolek pisze:
> Pudlo
> wan-serwer-ap-apc(tryb wisp)-klient
> klient odbiera neta radiowo
> zamiast karty wifi ma ap wifi w trybie wisp
Fizycznie dostęp do klucza mają, więc pytanie jest tylko, jak trudno
jest dorwać się do konfiguracji AP... Przy twoim podejściu do
rzeczywistości nie zdziwiłbym się, jakby hasło było standardowe albo w
stylu 12345 ;) - Andrzej Lawa
Re: Z3odziej internetu
Szolek pisze:
>>> pomiar geolokalizacyjny - ściezka jaką wydeptał do swego domu.
>>> Czego chcesz wiecej? Od 2 dni tlumacze Ci jak chlop krowie na rowie
>>> ze mam 100% dowody...
>> A ja ci nie wierzę i domagam się ich przedstawienia.
>
>
> W dupie mam Twoje domagania.
No to spierdalaj. - Mikaichi
Re: Z3odziej internetu
Użytkownik Andrzej Lawa napisał:
> Szolek pisze:
>
>>>> pomiar geolokalizacyjny - ściezka jaką wydeptał do swego domu.
>>>> Czego chcesz wiecej? Od 2 dni tlumacze Ci jak chlop krowie na rowie
>>>> ze mam 100% dowody...
>>> A ja ci nie wierzę i domagam się ich przedstawienia.
>>
>>
>> W dupie mam Twoje domagania.
>
> No to spierdalaj.
ROTFL, widze, ze dyskusja nabiera mocy :D:D:D - Andrzej Lawa
Re: Z3odziej internetu
Szolek pisze:
> śnieżki i hefalumpów chłopiec, że aby dostać się do AP, trzeba znać
> 2 parametry:
> SSID oraz WEP.
Od zewnątrz, prymitywku.
Od wewnątrz (po kablu) klient musi mieć tylko otwarty port do kontroli
AP i ewentualne hasła dostępu. - Andrzej Lawa
Re: Z3odziej internetu
Mikaichi pisze:
> Użytkownik Andrzej Lawa napisał:
>> Szolek pisze:
>>
>>>>> pomiar geolokalizacyjny - ściezka jaką wydeptał do swego domu.
>>>>> Czego chcesz wiecej? Od 2 dni tlumacze Ci jak chlop krowie na rowie
>>>>> ze mam 100% dowody...
>>>> A ja ci nie wierzę i domagam się ich przedstawienia.
>>>
>>>
>>> W dupie mam Twoje domagania.
>>
>> No to spierdalaj.
>
> ROTFL, widze, ze dyskusja nabiera mocy :D:D:D
>
Niech się przyzwyczaja. Przy takim podejściu policja go potraktuje tak
samo (tylko może ciut słowami). - Kocureq
Re: Z3odziej internetu
Szolek pisze:
> Pudlo
> wan-serwer-ap-apc(tryb wisp)-klient
> klient odbiera neta radiowo
> zamiast karty wifi ma ap wifi w trybie wisp
A jak AP w trybie WISP się podłącza do jego komputera? Jak nie ma karty
WiFi, ani nie jest podlaczony Ethernetem?
--
/\ /\ [ Jakub 'Kocureq' Anderwald ] /\ /\
=^;^= [ [nick][at][nick].com ] =^;^=
/ | [ GG# 1365999 ICQ# 31547220 ] | \
(___(|_|_| [ kocureq@jabber.org ] |_|_|)___) - Andrzej Lawa
Re: Z3odziej internetu
Kocureq pisze:
> A jak AP w trybie WISP się podłącza do jego komputera? Jak nie ma karty
> WiFi, ani nie jest podlaczony Ethernetem?
>
Gość najwyraźniej nie wie - skoro tyle ciągnie się wątek, a on nie jest
w stanie kompetentnie przestawić zastosowanej architektury. - Kocureq
Re: Z3odziej internetu
Andrzej Lawa pisze:
> Gość najwyraźniej nie wie - skoro tyle ciągnie się wątek, a on nie jest
> w stanie kompetentnie przestawić zastosowanej architektury.
Może daj gościowi się wypowiedzieć?
Mam wrażenie, że jednak wie, tylko w ferworze walki gdzieś to ucieka.
--
/\ /\ [ Jakub 'Kocureq' Anderwald ] /\ /\
=^;^= [ [nick][at][nick].com ] =^;^=
/ | [ GG# 1365999 ICQ# 31547220 ] | \
(___(|_|_| [ kocureq@jabber.org ] |_|_|)___) - Mikaichi
Re: Z3odziej internetu
Użytkownik Kocureq napisał:
> Mam wrażenie, że jednak wie, tylko w ferworze walki gdzieś to ucieka.
Twardym trza być ;) - "tg"
Re: Złodziej internetu
Szolek napisal:
>>> Nie. Ale ja nie jestem prymitywem, w odróżnieniu od ciebie.
>>> Mi by wystarczyło stosowne ukarane sprawcy połączone z naprawieniem szkód.
>> Masz rację w 100%!
>> Mnie niech zaplaci za neta, Billowi za winde, ZAIKSowi za muzyczke itd...
>> Wowczas kazdy bedzie usatysfakcjonowany.
ja tak abstrahujac od legalnosci sciagania bez udostepniania,
akcji 'Nie ściąg@j na siebie kłopotów', karania i donoszenia tylko wtrace:
zapewne piszac to myslisz ze sam jestes w "100% legalny"?
"bo jezeli tak ci sie wydaje, to masz racje - wydaje ci sie"
cytujac klasykow ;)
i mozesz sie nie oburzac, poprostu nie bylo mi dane spotkac osoby
przestrzegajacych *WSZYSTKICH* dupstw i ą,ę w licencjach a doswiadczenie
mowi ze pierwszy nie bedziesz... ;)
- "Jotte"
Re: Z3odziej internetu
W wiadomości news:ft8o4c$eqv$1@news2.task.gda.pl Szolek
> Nie prosiłem o recenzję mojego działania...
I co z tego?
Dostałeś bez proszenia.
--
Jotte - "Jotte"
Re: Z3odziej internetu
W wiadomości news:ft8se8$gsq$1@news2.task.gda.pl Szolek
> Nie wiem jak jest w chinach, ale w polsce obowiazuje netykieta,
> nakazujaca trzymania sie tematu (wątku).
Bzdury gadasz.
Żadne tam "obowiązuje".
Netykieta to nieformalne zasady zwyczajowe. Kto chce stosuje, kto nie chce
olewa i guzik na to poradzisz.
--
Jotte - Andrzej Lawa
Re: Z3odziej internetu
Kocureq pisze:
> Andrzej Lawa pisze:
>> Gość najwyraźniej nie wie - skoro tyle ciągnie się wątek, a on nie
>> jest w stanie kompetentnie przestawić zastosowanej architektury.
>
> Może daj gościowi się wypowiedzieć?
>
> Mam wrażenie, że jednak wie, tylko w ferworze walki gdzieś to ucieka.
>
Jakby wiedział, to by przecież powiedział. (chyba że kompletnie chory
psychicznie)
Póki co "swoją" wiedzą cyka po kawałku, jakby ją skądś wydobywał (i to z
bólem). - "Zbynek Ltd."
Re: Złodziej internetu
Szolek napisał(a) :
> Użytkownik "Zbynek Ltd."
> wiadomości news:ft5rmv$v2g$1@news.onet.pl...
>> Szolek napisał(a) :
>>> Informacje poufne bank zabezpiecza certyfikatem.
>> Tu żeś panie informatyk się zbłaźnił. Jak nie masz pojęcia o czym piszesz,
>> to nie pisz bzdur. Wskaż mi taki bank, który wysyła do Kowalskiego
>> informacje, jak to nazywasz, zabezpieczone certyfikatem. Chyba chodziło Ci
>> o zaszyfrowane informacje, prawda? Ale i tak bzdury Waść piszesz i tyle.
>
> Tresc jednego z maili z banku:
>
> Ostrzeżenie o zabezpieczeniach
>
> Wystąpiły problemy zabezpieczeń tej wiadomości.
> Przejrzyj wyróżnione elementy wymienione poniżej:
Coś taki tajemniczy?
Powiedz, jakiż to polski bank szyfruje pocztę, jak uprzednio
pisałem, do zwykłego użytkownika, który musi zainstalować jakiś
tam certyfikat? Zaznaczam, że nie chodzi o klienta
korporacyjnego. Użytkownika, którego największym osiągnięciem
informatycznym jest zapisanie dokumentu w innym, niż domyślny,
katalogu.
Przyznam, że nie znam takiego banku. Oświeć mnie.
> Nie pytaj mnie więcej o tę wiadomość.
Dlaczego?
--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xC62E926B - Abu
Re: Złodziej internetu
SzalonyKapelusznik pisze:
> On 4 Kwi, 10:38, "LukaszS"
>>> Za co - za posiadanie danyh ?
>> Za naruszenie tajemnicy korespondencji. Za zaglądanie do cudzych listów.
Aby ustalić adresata i nadawce nie trzeba zaglądać do listu. A tyle
potrzeba. I tyle admin mógł/potrzebował zrobić.
A.
--
http://forum.esperanto.org.pl/ - Kial Vi ne parolas en tiu cxi lingvo?
http://forum.esperanto.org.pl/ - Prosty język dla każdego!
http://forum.esperanto.org.pl/ - Easy language for everyone! - "MuciosMacios"
Re: Z3odziej internetu
>> śnieżki i hefalumpów chłopiec, że aby dostać się do AP, trzeba znać
>> 2 parametry:
>> SSID oraz WEP.
> Od zewnątrz, prymitywku.
> Od wewnątrz (po kablu) klient musi mieć tylko otwarty port do kontroli AP
> i ewentualne hasła dostępu.
:)
Powoli zaczyna mi sprawiać przyjemność poprawianie Twych
bzdurnych wypowiedzi :)
Po kablu masz dostęp do APC(CPE) a nie do AP.
Szolek
- "MuciosMacios"
Re: Złodziej internetu
Użytkownik "Zbynek Ltd."
wiadomości news:ftcbck$to8$1@news.onet.pl...
> Szolek napisał(a) :
>> Użytkownik "Zbynek Ltd."
>> wiadomości news:ft5rmv$v2g$1@news.onet.pl...
>>> Szolek napisał(a) :
>>>> Informacje poufne bank zabezpiecza certyfikatem.
>>> Tu żeś panie informatyk się zbłaźnił. Jak nie masz pojęcia o czym
>>> piszesz, to nie pisz bzdur. Wskaż mi taki bank, który wysyła do
>>> Kowalskiego informacje, jak to nazywasz, zabezpieczone
>>> certyfikatem. Chyba chodziło Ci o zaszyfrowane informacje, prawda?
>>> Ale i tak bzdury Waść piszesz i tyle.
>> Tresc jednego z maili z banku:
>> Ostrzeżenie o zabezpieczeniach
>> Wystąpiły problemy zabezpieczeń tej wiadomości.
>> Przejrzyj wyróżnione elementy wymienione poniżej:
> Coś taki tajemniczy?
> Powiedz, jakiż to polski bank szyfruje pocztę, jak uprzednio pisałem, do
> zwykłego użytkownika, który musi zainstalować jakiś tam certyfikat?
> Zaznaczam, że nie chodzi o klienta korporacyjnego. Użytkownika, którego
> największym osiągnięciem informatycznym jest zapisanie dokumentu w innym,
> niż domyślny, katalogu.
> Przyznam, że nie znam takiego banku. Oświeć mnie.
mBank
>> Nie pytaj mnie więcej o tę wiadomość.
> Dlaczego?
To bylo w tresci maila :)
Szolek - "MuciosMacios"
Re: Złodziej internetu
Użytkownik "AmtoPm"
news:714143ab-310b-4dbb-b9f2-a3898fee7ae1@a1g2000hsb.googlegroups.com...
> On 4 Kwi, 23:58, "Szolek"
>>> Mega ROTFL. Aj, bo leżę i kwiczę ze śmiechu :-D Tak to ja się dawno nie
>>> ubawiłem, panie Informatyk. To się nadaje na pierwszorzędny humor o
>>> lamerach. Wybacz, ale podzielę się tym humorem na innej grupie :-D
>> Cieszę się, że Cię rozbawiłem. Jak udupie złodzieja i okaze sie
>> ze miał nielegalną winde i wyłączył update by nie załadowała się
>> łata ze sprawdzaniem jej autentyczności , wspomnę sobie
>> wówczas Twą osobę.
>> Pozdrawiam
>> Szolek
> To chyba mówisz o XP i VISTA bo Windows Update w W2K działa bez
> sprawdzania autentyczności.
> Poza tym zdaje się że nawet w przypadku XP Microsoft nie ma mozliwości
> podjac żadnych działań prawnych wobec osoby u której podejrzewa - za
> pomocas aktualizacji systemu - że ma nielegalnego windowsa. Skądinąd
> to trochę dziwne i może ktos wie skąd to wynika, albo jest
> rzeczywiście tak że jednak MSF może podjąć działania (bo przedstawiam
> jedynie powszechna opinię że MSF nie wykorzystuje tym sposobem
> pozyskanych informacji do ścigania tych których podejrzewa o
> nielegalnegom windowsa. Ostatniio była wręcz informacja że MSF będzie
> aktualizował także nielegalne kopie windowsa - zdaje się że chodziło o
> XP, bo W2K aktualizuje, a watpię by to dotyczyło VISTY (być może chcą
> wyrobić przekonanie że VISTA jest dużo lepsza od XP i moga juz
> aktualizować nielegalne XP bo przecież "wiadomo że się przechodzi na
> VISTĘ").
Ile pospolitych zjadaczy chleba wie który system ma sprawdzanie
autentycznosci?
Szolek - "MuciosMacios"
Re: Z3odziej internetu
Użytkownik "Andrzej Lawa"
wiadomości news:ditmc5-dlg.ln1@ncc1701.lechistan.com...
> Szolek pisze:
>> Pudlo
>> wan-serwer-ap-apc(tryb wisp)-klient
>> klient odbiera neta radiowo
>> zamiast karty wifi ma ap wifi w trybie wisp
> Fizycznie dostęp do klucza mają, więc pytanie jest tylko, jak trudno jest
> dorwać się do konfiguracji AP... Przy twoim podejściu do rzeczywistości
> nie zdziwiłbym się, jakby hasło było standardowe albo w stylu 12345 ;)
54321 :)
Szolek - "MuciosMacios"
Re: Z3odziej internetu
UĹźytkownik "Kocureq"
news:ftbh8p$9nv$1@inews.gazeta.pl...
> Andrzej Lawa pisze:
>> GoĹÄ najwyraĹşniej nie wie - skoro tyle ciÄ gnie siÄ wÄ tek, a on nie jest w
>> stanie kompetentnie przestawiÄ zastosowanej architektury.
> MoĹźe daj goĹciowi siÄ wypowiedzieÄ?
> Mam wraĹźenie, Ĺźe jednak wie, tylko w ferworze walki gdzieĹ to ucieka.
WAN---kabel---SERWER---kabel---AP---radio---APC(WISP)---
---kabel--komputerUsera
Szolek - Mikaichi
Re: Z3odziej internetu
Użytkownik MuciosMacios napisał:
> Użytkownik "Kocureq"
> news:ftbh8p$9nv$1@inews.gazeta.pl...
>> Andrzej Lawa pisze:
>>> Gość najwyraźniej nie wie - skoro tyle ciągnie się wątek, a on nie
>>> jest w stanie kompetentnie przestawić zastosowanej architektury.
>> Może daj gościowi się wypowiedzieć?
>> Mam wrażenie, że jednak wie, tylko w ferworze walki gdzieś to ucieka.
>
> WAN---kabel---SERWER---kabel---AP---radio---APC(WISP)---
> ---kabel--komputerUsera
No dobrze, to troche juz NTG, wie trzeba zapytac - zglosiles juz to
wlamanie, co powiedziala policja? - Andrzej Lawa
Re: Z3odziej internetu
MuciosMacios pisze:
>> Mam wrażenie, że jednak wie, tylko w ferworze walki gdzieś to ucieka.
>
> WAN---kabel---SERWER---kabel---AP---radio---APC(WISP)---
> ---kabel--komputerUsera
No i skąd wniosek, że "obcy" MAC to nie jest MAC podłączony do jednego z
tych AP użytkownika (które ty opisujesz jako APC)? - "MuciosMacios"
Re: Z3odziej internetu
Użytkownik "Andrzej Lawa"
wiadomości news:47f9ffbb@news.home.net.pl...
> MuciosMacios pisze:
>>> Mam wrażenie, że jednak wie, tylko w ferworze walki gdzieś to ucieka.
>> WAN---kabel---SERWER---kabel---AP---radio---APC(WISP)---
>> ---kabel--komputerUsera
> No i skąd wniosek, że "obcy" MAC to nie jest MAC podłączony do jednego z
> tych AP użytkownika (które ty opisujesz jako APC)?
Bo mam ich liste? Bo za pomoca mac identyfikuje userow?
Bo znam dokladnie kazdy sprzet ktory mam w sieci?
Szolek - "Zbynek Ltd."
Re: Złodziej internetu
Witam
MuciosMacios napisał(a) :
> Użytkownik "Zbynek Ltd."
> wiadomości news:ftcbck$to8$1@news.onet.pl...
>> Szolek napisał(a) :
>>> Użytkownik "Zbynek Ltd."
>>> wiadomości news:ft5rmv$v2g$1@news.onet.pl...
>>>> Szolek napisał(a) :
>>>>> Informacje poufne bank zabezpiecza certyfikatem.
>>>> Tu żeś panie informatyk się zbłaźnił. Jak nie masz pojęcia o czym
>>>> piszesz, to nie pisz bzdur. Wskaż mi taki bank, który wysyła do
>>>> Kowalskiego informacje, jak to nazywasz, zabezpieczone
>>>> certyfikatem. Chyba chodziło Ci o zaszyfrowane informacje, prawda?
>>>> Ale i tak bzdury Waść piszesz i tyle.
>>> Tresc jednego z maili z banku:
>>> Ostrzeżenie o zabezpieczeniach
>>> Wystąpiły problemy zabezpieczeń tej wiadomości.
>>> Przejrzyj wyróżnione elementy wymienione poniżej:
>> Coś taki tajemniczy?
>> Powiedz, jakiż to polski bank szyfruje pocztę, jak uprzednio pisałem, do
>> zwykłego użytkownika, który musi zainstalować jakiś tam certyfikat?
>> Zaznaczam, że nie chodzi o klienta korporacyjnego. Użytkownika, którego
>> największym osiągnięciem informatycznym jest zapisanie dokumentu w innym,
>> niż domyślny, katalogu.
>> Przyznam, że nie znam takiego banku. Oświeć mnie.
>
> mBank
Chyba sobie jaja z pogrzebu robisz. Nie dość, że nie ma takiej
możliwości, to jak zapytałem infolinię, to potwierdzili, że nie ma.
Strzelaj dalej. Bo na razie to kłamiesz. Nie jestem politykiem i
na kłamstwo nie powiem, że "mijasz się z prawdą".
Cytat z otrzymanego maila:
"Uprzejmie informuje, że niestety nie ma na chwile obecną takiej
możliwości. Z tej przyczyny pracownicy odpowiadający na maile
klientów nie udzielają informacji na temat indywidualnych
problemów związanych z wnioskami rachunkami i reklamacjami.
Informacja jaką można otrzymać droga mailowa to ogólne informacje
dotyczące problemow klienta oraz wiadomości dotyczące ofrty
produktowej banku."
--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xC62E926B - Andrzej Lawa
Re: Z3odziej internetu
MuciosMacios pisze:
>> No i skąd wniosek, że "obcy" MAC to nie jest MAC podłączony do jednego
>> z tych AP użytkownika (które ty opisujesz jako APC)?
>
> Bo mam ich liste? Bo za pomoca mac identyfikuje userow?
> Bo znam dokladnie kazdy sprzet ktory mam w sieci?
Dekretem wprowadziłeś w całek okolicy zakaz kupowania nowych komputerów
- pomijając te, które sam sprzedajesz? ;-> - "MuciosMacios"
Re: Z3odziej internetu
Użytkownik "Andrzej Lawa"
wiadomości news:47fa162b@news.home.net.pl...
> MuciosMacios pisze:
>>> No i skąd wniosek, że "obcy" MAC to nie jest MAC podłączony do jednego z
>>> tych AP użytkownika (które ty opisujesz jako APC)?
>> Bo mam ich liste? Bo za pomoca mac identyfikuje userow?
>> Bo znam dokladnie kazdy sprzet ktory mam w sieci?
> Dekretem wprowadziłeś w całek okolicy zakaz kupowania nowych komputerów -
> pomijając te, które sam sprzedajesz? ;->
Jesteś największym informatycznym debilem jakiego spotkałem.
Próbujesz błysnąć wiedzą/inteligencją, lecz pozostawiasz po sobie
tylko zniesmaczenie.
Adres mac identyfikuje urzadzenie w sieci. Teoretycznie nie powinno być
dwóch
takich samych adresów.
Urządzenia to:
switche
routery
karty sieciowe (komputery)
WAPy
itp...
Zmiana komputera nie ma się nijak do działania sieci (czyt odbioru netu).
Bo nie komputer jest identyfikowany w sieci tylko WAP(APC w trybie WISP).
To tak jak licznik prądu. Cokolwiek włączysz w domu do prądu podłączone
jest do sieci pooprzez licznik.
Mozesz sobie kupić nawet kombiwar i jeśli będzie miał on gniazdo ethernet
to będzie on działał w sieci.
Szolek - Andrzej Lawa
Re: Z3odziej internetu
MuciosMacios pisze:
> :)
> Powoli zaczyna mi sprawiać przyjemność poprawianie Twych
> bzdurnych wypowiedzi :)
>
> Po kablu masz dostęp do APC(CPE) a nie do AP.
Zgubiłeś się.
Dla ustalenia nomenklatury i nie mylenia z transporterami opancerzonymi
- w terenie są stacje bazowe, a klienci mają punkty dostępowe. - Lukasz Olesiejuk
Re: Z3odziej internetu
Dnia Mon, 7 Apr 2008 15:24:33 +0200, MuciosMacios napisał(a):
> Zmiana komputera nie ma się nijak do działania sieci (czyt odbioru netu).
> Bo nie komputer jest identyfikowany w sieci tylko WAP(APC w trybie WISP).
> To tak jak licznik prądu. Cokolwiek włączysz w domu do prądu podłączone
> jest do sieci pooprzez licznik.
>
> Mozesz sobie kupić nawet kombiwar i jeśli będzie miał on gniazdo ethernet
> to będzie on działał w sieci.
>
> Szolek
A!
To teraz juz rozumiem!
Ktoś sie podpiął jako APC do twojej sieci...
kurcze, dwa dni mi zajelo zrozumienie tego...
Ale tak jak juz pare osob pisalo.
1. Popraw zabezpieczenia
2. Zglos na policje
3. Nie przyznawaj sie, ze czytales jego poczte z banku - Heniu
Re: Złodziej internetu
Użytkownik MuciosMacios napisał:
> Witam serdecznie.
>
> Zajmuje sie administrowaniem małej sieci internetowej.
Jesteś pewien, że umiesz to robić? - "Zbynek Ltd."
Re: Złodziej internetu
To jeszcze ja, Jarząbek
MuciosMacios napisał(a) :
>> Przyznam, że nie znam takiego banku. Oświeć mnie.
>
> mBank
Tak trochę OT.
Ty tu mydlisz oczy jakąś S-F, a w W.Brytanii, gdzie technologia
bankowości trochę wyżej stoi niż w naszym zaścianku, jeden z
największych banków, HSBC, zgubił był właśnie płytę CD z danymi
klientów. Niezaszyfrowana i to dla odbiorcy korporacyjnego.
--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xC62E926B - poreba
Re: Z3odziej internetu
Dnia Mon, 07 Apr 2008 01:14:15 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
>> Mam wrażenie, że jednak wie, tylko w ferworze walki gdzieś to ucieka.
> Jakby wiedział, to by przecież powiedział. (chyba że kompletnie chory
> psychicznie)
A po co?
Można wprawdzie odrzucić założenie, że pytacz (dowolny)
z premedytacją nie opisuje stanu faktycznego i
doszukiwać się w jego wersji uchybień itd. Można
dodatkowo dowolne pytanie na psp traktować jako
odskocznię do dywagacji o sposobie wychowywania dzieci,
hodowli psów czy zabezpieczania sieci. Wtedy to
faktycznie problem nie prawny, a psychiczny.
Tylko po co?
--
pozdro
poreba - poreba
Re: Z3odziej internetu
Dnia Mon, 7 Apr 2008 00:41:00 +0200, Jotte napisał(a):
>> obowiazuje netykieta, nakazujaca
>> trzymania sie tematu (wątku).
> Bzdury gadasz.
> Żadne tam "obowiązuje".
> Netykieta to nieformalne zasady zwyczajowe.
> Kto chce stosuje, kto nie chce
> olewa i guzik na to poradzisz.
O, to to. Jak z puszczaniem bąków w salonie
i mlaskaniem przy obiedzie.
--
pozdro
poreba - Andrzej Lawa
Re: Z3odziej internetu
MuciosMacios pisze:
> Jesteś największym informatycznym debilem jakiego spotkałem.
> Próbujesz błysnąć wiedzą/inteligencją, lecz pozostawiasz po sobie
> tylko zniesmaczenie.
Przejąłbym się, jakbyś był choć ociupinkę kompetentny.
> Adres mac identyfikuje urzadzenie w sieci. Teoretycznie nie powinno być
> dwóch takich samych adresów.
Owszem. Czyżby pojawiły się dwa takie same na dwóch różnych stacjach
bazowych? A jeśli tak - to dlaczego nie napisałeś tego od początku?
(cóż, to oczywiste - sam tego nie wiedziałeś, dopiero teraz jakiś
technik ci wytłumaczył...)
[ciach]
> Zmiana komputera nie ma się nijak do działania sieci (czyt odbioru netu).
> Bo nie komputer jest identyfikowany w sieci tylko WAP(APC w trybie WISP).
Biorąc pod uwagę twoją głupotę nie takie debilizmy mogły się pojawić -
choćby np. ograniczenie użytkownika do podpinania tylko jednego
konkretnego urządzenia z jednym konkretnym MAC.
Sam miałem pecha być podłączonym do takiej sieci swego czasu...
Rozwiązanie było proste - własny router ze sklonowanym MAC (swoją szosą
to też może być rozwiązanie twojej zagadki - ktoś sprzedał komuś swój
stary router i zapomniał zresetować MAC). - Mikaichi
Re: Z3odziej internetu
Użytkownik MuciosMacios napisał:
> Adres mac identyfikuje urzadzenie w sieci. Teoretycznie nie powinno być
> dwóch
> takich samych adresów.
Praktycznie adres MAC mozna nawet w windowsie zmienic... np. jak sie nie
ma ochoty dzwonic do BOKu ISPa, zeby zglosic nowa karte sieciowa, bo np.
akurat jest sobota godz 1am ;)
> Mozesz sobie kupić nawet kombiwar i jeśli będzie miał on gniazdo ethernet
> to będzie on działał w sieci.
a lodówki tez podpinacie? :):) - Kocureq
Re: Z3odziej internetu
MuciosMacios pisze:
> WAN---kabel---SERWER---kabel---AP---radio---APC(WISP)---
> ---kabel--komputerUsera
Przed chwilą powiedziałeś, że APC *nie jest* podłączony do klientów kablem.
To jak w końcu?
--
/\ /\ [ Jakub 'Kocureq' Anderwald ] /\ /\
=^;^= [ [nick][at][nick].com ] =^;^=
/ | [ GG# 1365999 ICQ# 31547220 ] | \
(___(|_|_| [ kocureq@jabber.org ] |_|_|)___) - "MuciosMacios"
Re: Z3odziej internetu
Użytkownik "poreba"
news:1rqbvylbho1py$.11fohctn6t6jl$.dlg@40tude.net...
> Dnia Mon, 7 Apr 2008 00:41:00 +0200, Jotte napisał(a):
>>> obowiazuje netykieta, nakazujaca
>>> trzymania sie tematu (wątku).
>> Bzdury gadasz.
>> Żadne tam "obowiązuje".
>> Netykieta to nieformalne zasady zwyczajowe.
>> Kto chce stosuje, kto nie chce
>> olewa i guzik na to poradzisz.
> O, to to. Jak z puszczaniem bąków w salonie
> i mlaskaniem przy obiedzie.
:) Warcholstwo :)
Szolek - "MuciosMacios"
Re: Z3odziej internetu
Użytkownik "Andrzej Lawa"
wiadomości news:7nrpc5-b28.ln1@ncc1701.lechistan.com...
> MuciosMacios pisze:
>> Jesteś największym informatycznym debilem jakiego spotkałem.
>> Próbujesz błysnąć wiedzą/inteligencją, lecz pozostawiasz po sobie
>> tylko zniesmaczenie.
> Przejąłbym się, jakbyś był choć ociupinkę kompetentny.
:)
>> Adres mac identyfikuje urzadzenie w sieci. Teoretycznie nie powinno być
>> dwóch takich samych adresów.
> Owszem. Czyżby pojawiły się dwa takie same na dwóch różnych stacjach
> bazowych? A jeśli tak - to dlaczego nie napisałeś tego od początku? (cóż,
> to oczywiste - sam tego nie wiedziałeś, dopiero teraz jakiś technik ci
> wytłumaczył...)
> [ciach]
Pudło.
Nie pisałem, bo nie ma to większego związku ze sprawą, a to dlatego
że doskonale potrafię przy pomocy narzędzi którymi dysponuję, odróżnić
włamanie od teleportacji klienta.
Liczyłem, teraz widzę że naiwnie, że osoby które będą pomagały mi na grupie
wezmą mnie za speca od moich spraw, podobnia jak ja biorę ich za speców
od prawa.
>> Zmiana komputera nie ma się nijak do działania sieci (czyt odbioru netu).
>> Bo nie komputer jest identyfikowany w sieci tylko WAP(APC w trybie WISP).
> Biorąc pod uwagę twoją głupotę nie takie debilizmy mogły się pojawić -
> choćby np. ograniczenie użytkownika do podpinania tylko jednego
> konkretnego urządzenia z jednym konkretnym MAC.
:) Jesteś jedną z tych osób które się dziwią czemu silnik wysokoprezny
nie chce dzialac na etylinie: "Wkońcu jedno i drugie to paliwo!"
Hehehe...
> Sam miałem pecha być podłączonym do takiej sieci swego czasu...
> Rozwiązanie było proste - własny router ze sklonowanym MAC (swoją szosą to
> też może być rozwiązanie twojej zagadki - ktoś sprzedał komuś swój stary
> router i zapomniał zresetować MAC).
Znów pudło.
Tak jak wspominałem prędzej, nie samym makiem sieć żyje.
Doceniam Twe starania w pojęciu tych zawiłych informatycznych cudów,
lecz sugeruję zająć się czymś bardzej prostym i łatwiej przyswajalnym.
Może poezja Szymborskiej?
Szolek - "MuciosMacios"
Re: Z3odziej internetu
Użytkownik "Mikaichi"
news:ftdh5u$oq0$2@news.onet.pl...
> Użytkownik MuciosMacios napisał:
>> Adres mac identyfikuje urzadzenie w sieci. Teoretycznie nie powinno być
>> dwóch
>> takich samych adresów.
> Praktycznie adres MAC mozna nawet w windowsie zmienic... np. jak sie nie
> ma ochoty dzwonic do BOKu ISPa, zeby zglosic nowa karte sieciowa, bo np.
> akurat jest sobota godz 1am ;)
Zgadza się! I to bardzo łatwo (o ile sterownik na to pozwala). Nawet
niektóre
biosy mają możliwość klonowania maka karty która znajduje się na płycie
głównej.
Jednak żaden z tych przypadków nie odzwierciedla mojego. U mnie klient
jest za APC w WISP. Oznacza to ze ma swoją podsieć z płasną pulą adresową.
Może sobie dowolny podłączać komputer czy pralke, bo nie ma to wpływu
na resztę sieci jak i na jego wykupiony pakiet.
>> Mozesz sobie kupić nawet kombiwar i jeśli będzie miał on gniazdo ethernet
>> to będzie on działał w sieci.
> a lodówki tez podpinacie? :):)
:)
Szolek - "MuciosMacios"
Re: Z3odziej internetu
Użytkownik "Andrzej Lawa"
wiadomości news:rbjpc5-975.ln1@ncc1701.lechistan.com...
> MuciosMacios pisze:
>> :)
>> Powoli zaczyna mi sprawiać przyjemność poprawianie Twych
>> bzdurnych wypowiedzi :)
>> Po kablu masz dostęp do APC(CPE) a nie do AP.
> Zgubiłeś się.
> Dla ustalenia nomenklatury i nie mylenia z transporterami opancerzonymi -
> w terenie są stacje bazowe, a klienci mają punkty dostępowe.
Buahahahaha!
http://pl.wikipedia.org/wiki/Access_point
ROTFL
Ale nie mniej doceniam Twe starania...
Pozwól jednak że trochę Ci wyjaśnię te zawiłości (wiem, wiem! zaraz powiesz
że dopiero co przeze mnie doczytane :)
AP czyli jak to nazywasz punkt dostępowy, w dzisiejszych czasach to nie
urządznie tylko tryb w jakim może pracować sprzęt WIFI.
Popularnie jednak nazywamy tę kolorową skrzynkę z radosnymi migoczącymi
lampeczkami AccesPointem.
Ten AP potrafi jednak działać w większości przypadkow nie jako punk
dostępowy,
lecz np jako APC czyli AccessPointClient, czyli jako urzadzenie podłączające
się
do AP jak popularna sieciowa karta radiowa, skutecznie ją zastępując.
(tak na mardinesie niektore karty potrafia działać jako AP)
Potafi też pracować w trybie PTP lub PTM, dzięki którym możemy budować tzw
mosty. Jest jeszcze tryb WDS, REPEATER, Bridge i wspomniany WISP.
WISP jest szczególnym przypadkiem, którego prostym zjadaczom chleba nie
łatwo
pojąć. Otórz w odróżnieniu do zwykłych AP z którymi pewnie się spotkałeś,
a może nawet posiadasz, on potrafi rutować. A jego wyjątkowość polega na
tym,
że nie rutuje on etherneta na wifi, lecz odwrotnie! Z wifi na ethernet!
Czyli nie tak jak dotychczs widziałeś, że podłączasz AP kabelkiem do
operatora
(np kablowki) i masz w domku internet z radia, tylko podłączasz się radiem
do
operatora i masz w domciu internet po kabelku.
Kumasz Ziomal?
Mam nadzieję że tak i będziesz mógł teraz poszpanować kolegom z podwórka
że jesteś szpec od radiówki.
Szolek - "MuciosMacios"
Re: Złodziej internetu
Użytkownik "Zbynek Ltd."
wiadomości news:ftddcs$dp3$1@news.onet.pl...
> To jeszcze ja, Jarząbek
> MuciosMacios napisał(a) :
>>> Przyznam, że nie znam takiego banku. Oświeć mnie.
>> mBank
> Tak trochę OT.
> Ty tu mydlisz oczy jakąś S-F, a w W.Brytanii, gdzie technologia bankowości
> trochę wyżej stoi niż w naszym zaścianku, jeden z największych banków,
> HSBC, zgubił był właśnie płytę CD z danymi klientów. Niezaszyfrowana i to
> dla odbiorcy korporacyjnego.
Hmmm... Tu muszę przyznać Ci rację. Nie doczytałem. To był certyfikat
autentyczności a nie szyfrowania...
Nie myli się tylko ten co nic nie robi :)
Szolek - "MuciosMacios"
Re: Złodziej internetu
Użytkownik "Heniu"
news:ftdbs8$ru7$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik MuciosMacios napisał:
>> Witam serdecznie.
>> Zajmuje sie administrowaniem małej sieci internetowej.
> Jesteś pewien, że umiesz to robić?
:)
Szolek - Lukasz Olesiejuk
Re: Z3odziej internetu
Dnia Mon, 7 Apr 2008 21:23:27 +0200, MuciosMacios napisał(a):
>> Po kablu masz dostęp do APC(CPE) a nie do AP.
> Otórz w odróżnieniu do zwykłych AP z którymi pewnie się spotkałeś,
> a może nawet posiadasz, on potrafi rutować. A jego wyjątkowość polega na
> tym, że nie rutuje on etherneta na wifi, lecz odwrotnie! Z wifi na ethernet!
Otórz :) routing jest chyba w obie strony :] Byloby trudno zestawić
jakiekolwiek połączenie gdyby ten AP nie routował pakietow tez w druga
strone...
Wiec raczej pakiety leca z ethernetu na wifi i z wifi do ethernetu.
Ten twoj transporter opancerzony (oj, usmialem sie...) to tez access point. - Andrzej Lawa
Re: Z3odziej internetu
MuciosMacios pisze:
> Liczyłem, teraz widzę że naiwnie, że osoby które będą pomagały mi na grupie
> wezmą mnie za speca od moich spraw, podobnia jak ja biorę ich za speców
> od prawa.
Tia, a sędzia uwierzy ci na słowo... Prędzej oberwiesz karą porządkową
za bezczelność.
Faktycznie powinieneś się leczyć.
[ciach]
>> Biorąc pod uwagę twoją głupotę nie takie debilizmy mogły się pojawić -
>> choćby np. ograniczenie użytkownika do podpinania tylko jednego
>> konkretnego urządzenia z jednym konkretnym MAC.
>
> :) Jesteś jedną z tych osób które się dziwią czemu silnik wysokoprezny
> nie chce dzialac na etylinie: "Wkońcu jedno i drugie to paliwo!"
> Hehehe...
Cóż, jak widać silniki spalinowe to kolejna dziedzina, w której jesteś
ignorantem.
Primo: etyliny od dawna się nie produkuje, ale takie tępaki jak ty
ciągle nazywają benzynę "etyliną" - mimo że już dawno ołowiowego
antydetonatora się nie dodaje.
Secundo: silnik wysokoprężny na benzynie pójdzie. Tylko jest to mało
optymalne. Także (ale nie wyłącznie) z uwagi na żywotność pompowtryskiwaczy.
>> Sam miałem pecha być podłączonym do takiej sieci swego czasu...
>> Rozwiązanie było proste - własny router ze sklonowanym MAC (swoją
>> szosą to też może być rozwiązanie twojej zagadki - ktoś sprzedał komuś
>> swój stary router i zapomniał zresetować MAC).
>
>
> Znów pudło.
> Tak jak wspominałem prędzej, nie samym makiem sieć żyje.
> Doceniam Twe starania w pojęciu tych zawiłych informatycznych cudów,
> lecz sugeruję zająć się czymś bardzej prostym i łatwiej przyswajalnym.
Bujać to my, ale nie nas - gdybyś na prawdę wiedział, jak ta twoja sieć
działa, nie robiłbyś za tajemniczą twarz w lufciku i bez kombinacji
wszystko opisał. - Maciej Bebenek
Re: Z3odziej internetu
MuciosMacios pisze:
> Nie pisałem, bo nie ma to większego związku ze sprawą, a to dlatego
> że doskonale potrafię przy pomocy narzędzi którymi dysponuję, odróżnić
> włamanie od teleportacji klienta.
To teraz może napisz w prosty sposób, na czym polegało włamanie i
"przełamanie skutecznych zabezpieczeń" (to cytat z kodeksu karnego).
M. - "MuciosMacios"
Re: Z3odziej internetu
Użytkownik "Lukasz Olesiejuk"
news:e53v4mhxfqfb$.dlg@warpie.net...
> Dnia Mon, 7 Apr 2008 21:23:27 +0200, MuciosMacios napisał(a):
>>> Po kablu masz dostęp do APC(CPE) a nie do AP.
>> Otórz w odróżnieniu do zwykłych AP z którymi pewnie się spotkałeś,
>> a może nawet posiadasz, on potrafi rutować. A jego wyjątkowość polega na
>> tym, że nie rutuje on etherneta na wifi, lecz odwrotnie! Z wifi na
>> ethernet!
> Otórz :) routing jest chyba w obie strony :] Byloby trudno zestawić
> jakiekolwiek połączenie gdyby ten AP nie routował pakietow tez w druga
To sprawdz czy mozesz z WANu wywołać adres wewnątrz twojej
sieci np 192.160.2.1 bez przekierowan...
Szolek - "MuciosMacios"
Re: Z3odziej internetu
UĹźytkownik "Kocureq"
news:ftdont$3e0$1@inews.gazeta.pl...
> MuciosMacios pisze:
>> WAN---kabel---SERWER---kabel---AP---radio---APC(WISP)---
>> ---kabel--komputerUsera
> Przed chwilÄ powiedziaĹeĹ, Ĺźe APC *nie jest* podĹÄ czony do klientĂłw
> kablem.
> To jak w koĹcu?
Gdzie tak powiedzialem? Twierdzilem ze nie ma polaczenia kablem z AP
ale nie z APC(WISP)
Szolek - Marcin Mokrzycki
Re: Złodziej internetu
On Mon, 07 Apr 2008 14:28:07 +0200, Zbynek Ltd. wrote:
>> mBank
>
> Chyba sobie jaja z pogrzebu robisz. Nie dość, że nie ma takiej
> możliwości, to jak zapytałem infolinię, to potwierdzili, że nie ma.
> Strzelaj dalej. Bo na razie to kłamiesz. Nie jestem politykiem i
> na kłamstwo nie powiem, że "mijasz się z prawdą".
Uwierzyłeś mBankowej infolinii? Nie powiem, że "jesteś naiwny" tylko, że
jesteś frajerem.
> Cytat z otrzymanego maila:
> "Uprzejmie informuje, że niestety nie ma na chwile obecną takiej
> możliwości. Z tej przyczyny pracownicy odpowiadający na maile
> klientów nie udzielają informacji na temat indywidualnych
> problemów związanych z wnioskami rachunkami i reklamacjami.
> Informacja jaką można otrzymać droga mailowa to ogólne informacje
> dotyczące problemow klienta oraz wiadomości dotyczące ofrty
> produktowej banku."
ROTFL
http://mjm.in5.pl/2008-04-07_220105.png
Zgadnij jakie dane osobowe mogą być w którymkolwiek z załączników.
--
Marcin Mokrzycki
gg:659336 o2:mmokrzycki - Lukasz Olesiejuk
Re: Z3odziej internetu
Dnia Mon, 7 Apr 2008 21:57:01 +0200, MuciosMacios napisał(a):
> Użytkownik "Lukasz Olesiejuk"
> news:e53v4mhxfqfb$.dlg@warpie.net...
>> Dnia Mon, 7 Apr 2008 21:23:27 +0200, MuciosMacios napisał(a):
>>>> Po kablu masz dostęp do APC(CPE) a nie do AP.
>>> Otórz w odróżnieniu do zwykłych AP z którymi pewnie się spotkałeś,
>>> a może nawet posiadasz, on potrafi rutować. A jego wyjątkowość polega na
>>> tym, że nie rutuje on etherneta na wifi, lecz odwrotnie! Z wifi na
>>> ethernet!
>> Otórz :) routing jest chyba w obie strony :] Byloby trudno zestawić
>> jakiekolwiek połączenie gdyby ten AP nie routował pakietow tez w druga
>
>
> To sprawdz czy mozesz z WANu wywołać adres wewnątrz twojej
> sieci np 192.160.2.1 bez przekierowan...
>
> Szolek
Jesli ustawie tak routing to oczywiscie.
Czym niby sie taki adres rozni od innego dla jednego routera?
Albo inaczej. Czym taki adres rozni sie od innych w zalozeniu, ze wszystkie
routery po drodze sa twoje?
A taka sytuacja jest u Ciebie. Oba AP sa twoje.
Pakiety routuje sie w obie strony. Inaczej nie byloby komunikacji...
Jesli chcesz byc dokladny. Sprobuj ze swojego serwera spingowac "APC".
Da sie? Pewnie sie da. Jaki z tego moral? :)
Nooo... chyba, ze masz wszystko na jednej podsieci.
Podpowiem Ci, routing i nat to dwa zupelnie rozne pojecia... - Lukasz Olesiejuk
Re: Z3odziej internetu
Dnia Mon, 7 Apr 2008 21:59:17 +0200, MuciosMacios napisał(a):
> Użytkownik "Kocureq"
> news:ftdont$3e0$1@inews.gazeta.pl...
>> MuciosMacios pisze:
>>> WAN---kabel---SERWER---kabel---AP---radio---APC(WISP)---
>>> ---kabel--komputerUsera
>> Przed chwilą powiedziałeś, że APC *nie jest* podłączony do klientów
>> kablem.
>> To jak w końcu?
>
> Gdzie tak powiedzialem? Twierdzilem ze nie ma polaczenia kablem z AP
> ale nie z APC(WISP)
>
> Szolek
Twoje APC(WISP) to AP pracujący w trybie klienta (APC).
Więc jest połączenie kablem z AP.
Upierasz sie strasznie na te nazwy. - "MuciosMacios"
Re: Z3odziej internetu
>> Nie pisałem, bo nie ma to większego związku ze sprawą, a to dlatego
>> że doskonale potrafię przy pomocy narzędzi którymi dysponuję, odróżnić
>> włamanie od teleportacji klienta.
> To teraz może napisz w prosty sposób, na czym polegało włamanie i
> "przełamanie skutecznych zabezpieczeń" (to cytat z kodeksu karnego).
> M.
Bardzo chętnie.
Nmierzony już Tomasz G przy pomocy programów ogólno dostępnych
namierzył nadajnik, który miał ukryty SSID. Następnie starając
sie z nim połączyć odkrył, że dostęp zabazpieczony jest kluczem WEP.
Po złamaniu klucza WEP dostał się do sieci. Skanując sieć dowiedział
się o jej adresacji, masce bramie itp.
Wybrał sobie dowolnie mu pasujący adres IP, wklepał do swego kompa
(czyt skonfigurował protokol internetowy TCP/IP) i śmigał po sieci.
1. Zeskanował SSID (to może nie jest karalne)
2. Złamał WEP
3. Podszył się pod innego klienta (wsklepał jego IP)
Pozdrawiam
Szolek - Mikaichi
Re: Z3odziej internetu
Użytkownik MuciosMacios napisał:
> namierzył nadajnik, który miał ukryty SSID.
> 1. Zeskanował SSID (to może nie jest karalne)
to SSID byl ukryty czy nie w koncu?
> 2. Złamał WEP
Znaczy odgadl haslo...
> 3. Podszył się pod innego klienta (wsklepał jego IP)
Podszyl sie zmieniajac tez MAC - tak pisales.
- "MuciosMacios"
Re: Z3odziej internetu
> Jesli ustawie tak routing to oczywiscie.
? To ustaw tak ten ruting. Idz do kumpla co ma neo
i wpisz ping 192.168.2.1 następnie idz do siebie i jakims
skanerem sprawdz czy kumpel pinga na Twego kompa
Mozesz oczywiście ustawić trasy w obie strony jak Ci się żywnie
podoba, ale efekt będzie mizerny.
A ja mówiąc o kierunku rutowania miałem na myśli określenie
która strona jest WANem a która LANem.
Nie czepiaj się, bo doskonale wiedziałeś o co chodzi...
> Czym niby sie taki adres rozni od innego dla jednego routera?
> Albo inaczej. Czym taki adres rozni sie od innych w zalozeniu, ze
> wszystkie routery po drodze sa twoje?
Bo mamy adresacje publiczną i prywatną.
> A taka sytuacja jest u Ciebie. Oba AP sa twoje.
> Pakiety routuje sie w obie strony. Inaczej nie byloby komunikacji...
> Jesli chcesz byc dokladny. Sprobuj ze swojego serwera spingowac "APC".
> Da sie? Pewnie sie da. Jaki z tego moral? :)
Ze oba są w mojej (jednej) puli adresowej...
> Nooo... chyba, ze masz wszystko na jednej podsieci.
No wlasnie..
> Podpowiem Ci, routing i nat to dwa zupelnie rozne pojecia...
Dziękuję - Lukasz Olesiejuk
Re: Z3odziej internetu
Dnia Mon, 7 Apr 2008 22:05:15 +0200, MuciosMacios napisał(a):
> 2. Złamał WEP
Wiem, karalne :)
Ale poziom zabezpieczenia WEPem jest taki, ze w nastepnej wersji windowsa
bedzie juz guzik "zapomnialem hasla" :)
Albo wogole bedzie zaznaczone bez klodeczki.
To taka dygresyja, zgadzam sie z Tobą. Włamał się, a nie powinien :) - "MuciosMacios"
Re: Z3odziej internetu
Użytkownik "Mikaichi"
news:ftdvcf$fri$1@news.onet.pl...
> Użytkownik MuciosMacios napisał:
>> namierzył nadajnik, który miał ukryty SSID. 1. Zeskanował SSID (to może
>> nie jest karalne)
> to SSID byl ukryty czy nie w koncu?
patrz 3 linijki wyzej
>> 2. Złamał WEP
> Znaczy odgadl haslo...
Nie.
Złamał wep. Wep to nie haslo tylko klucz.
>> 3. Podszył się pod innego klienta (wsklepał jego IP)
> Podszyl sie zmieniajac tez MAC - tak pisales.
Nie.
Napisałem że podszył się pod innego klienta. Nie pisałem
że zmieniał mac.
Szolek - "MuciosMacios"
Re: Z3odziej internetu
>> Gdzie tak powiedzialem? Twierdzilem ze nie ma polaczenia kablem z AP
>> ale nie z APC(WISP)
>> Szolek
> Twoje APC(WISP) to AP pracujący w trybie klienta (APC).
> Więc jest połączenie kablem z AP.
Z AP pracujacym w trybie WISP.
> Upierasz sie strasznie na te nazwy.
:) Bo te nazwy ułatwiają poruszanie się po sieci.
- Tato! Idę wprowadzić pojazd do garazu!
- Który synku? Rower? Motor? Auto? Bo jak auto to już ja wprowadziłem...
Szolek - Maciej Bebenek
Re: Z3odziej internetu
MuciosMacios pisze:
> 1. Zeskanował SSID (to może nie jest karalne)
nie jest
> 2. Złamał WEP
Art. 267. § 1 KK
> 3. Podszył się pod innego klienta (wsklepał jego IP)
>
ewentualnie Art. 268a. § 1 KK, ale tu chyba ciężko jest to wykazać
Tylko pamiętaj, co Ci już tu wiele razy wskazano, że Twoje śledztwo
również podlega pod art. 267 a dodatkowo pod art. 209 ust.1 pkt. 24
Prawa telekomunikacyjnego.
M. - "Zbynek Ltd."
Re: Złodziej internetu
Marcin Mokrzycki napisał(a) :
> On Mon, 07 Apr 2008 14:28:07 +0200, Zbynek Ltd. wrote:
>
>
>>> mBank
>>
>> Chyba sobie jaja z pogrzebu robisz. Nie dość, że nie ma takiej
>> możliwości, to jak zapytałem infolinię, to potwierdzili, że nie ma.
>> Strzelaj dalej. Bo na razie to kłamiesz. Nie jestem politykiem i
>> na kłamstwo nie powiem, że "mijasz się z prawdą".
>
> Uwierzyłeś mBankowej infolinii? Nie powiem, że "jesteś naiwny" tylko, że
> jesteś frajerem.
>
> http://mjm.in5.pl/2008-04-07_220105.png
>
> Zgadnij jakie dane osobowe mogą być w którymkolwiek z załączników.
Potrafisz odróżnić podpis cyfrowy banku od wiadomości
zaszyfrowanej twoim kluczem? Czy tylko kłapiesz o czymś podobnym
do czegoś co kiedyś słyszałeś? Twój link przeczy słowom.
--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xC62E926B - "MuciosMacios"
Re: Z3odziej internetu
Użytkownik "Maciej Bebenek"
news:fte1nb$pmt$1@news.onet.pl...
> MuciosMacios pisze:
>> 1. Zeskanował SSID (to może nie jest karalne)
> nie jest
>> 2. Złamał WEP
> Art. 267. § 1 KK
>> 3. Podszył się pod innego klienta (wsklepał jego IP)
> ewentualnie Art. 268a. § 1 KK, ale tu chyba ciężko jest to wykazać
> Tylko pamiętaj, co Ci już tu wiele razy wskazano, że Twoje śledztwo
> również podlega pod art. 267 a dodatkowo pod art. 209 ust.1 pkt. 24 Prawa
> telekomunikacyjnego.
> M.
Dziękuję
Pozdrawiam
Szolek - Marcin Mokrzycki
Re: Złodziej internetu
On Mon, 07 Apr 2008 23:02:24 +0200, Zbynek Ltd. wrote:
> Potrafisz odróżnić podpis cyfrowy banku od wiadomości
> zaszyfrowanej twoim kluczem? Czy tylko kłapiesz o czymś podobnym
> do czegoś co kiedyś słyszałeś? Twój link przeczy słowom.
Przeczy słowom: "Informacja jaką można otrzymać droga mailowa to ogólne
informacje dotyczące problemow klienta oraz wiadomości dotyczące ofrty
produktowej banku."?
--
Marcin Mokrzycki
gg:659336 o2:mmokrzycki - "Zbynek Ltd."
Re: Złodziej internetu
Marcin Mokrzycki napisał(a) :
> On Mon, 07 Apr 2008 23:02:24 +0200, Zbynek Ltd. wrote:
>
>> Potrafisz odróżnić podpis cyfrowy banku od wiadomości
>> zaszyfrowanej twoim kluczem? Czy tylko kłapiesz o czymś podobnym
>> do czegoś co kiedyś słyszałeś? Twój link przeczy słowom.
>
> Przeczy słowom: "Informacja jaką można otrzymać droga mailowa to ogólne
> informacje dotyczące problemow klienta oraz wiadomości dotyczące ofrty
> produktowej banku."?
Nie. Twoim słowom przeczy. Rozmawiamy o szyfrowaniu maili do
klienta. Jak dotąd nie przytoczyłeś nic na dowód tego. Nie
odwracaj kota ogonem próbując rozmydlić swoją ignorancję.
--
Zbyszek
PGP key: 0xC62E926B - "Jotte"
Re: Z3odziej internetu
W wiadomości news:1rqbvylbho1py$.11fohctn6t6jl$.dlg@40tude.net poreba
>>> obowiazuje netykieta, nakazujaca
>>> trzymania sie tematu (wątku).
>> Bzdury gadasz.
>> Żadne tam "obowiązuje".
>> Netykieta to nieformalne zasady zwyczajowe.
>> Kto chce stosuje, kto nie chce
>> olewa i guzik na to poradzisz.
> O, to to. Jak z puszczaniem bąków w salonie
> i mlaskaniem przy obiedzie.
A i nierzadko zdarzyć się może, że ktoś beknie rogłośnie w eleganckiej
restauracji albo i bengala jadowitego puści i co mu zrobić można? ;)
--
Jotte - Kocureq
Re: Z3odziej internetu
MuciosMacios pisze:
> Gdzie tak powiedzialem? Twierdzilem ze nie ma polaczenia kablem z AP
> ale nie z APC(WISP)
A tu:
"> Czyli twoj sygnal radiowy idzie od twojego AP do twojego routera
> (malego), a z tamtad do klientow skretka?
> Faktycznie - kodów WEP wtedy nie znają, jeśli się nie dobiorą do
> routera. Jak w takim trybie wykryłeś, że ktoś się włamał? Ktoś się
> podpiął z nowym kablem do jednego z routerów?
Pudlo
wan-serwer-ap-apc(tryb wisp)-klient"
Więc jeszcze raz. Jest tak?
WAN <-kabel-> AP <-WiFi-> APC <-kabel-> komp klienta
--
/\ /\ [ Jakub 'Kocureq' Anderwald ] /\ /\
=^;^= [ [nick][at][nick].com ] =^;^=
/ | [ GG# 1365999 ICQ# 31547220 ] | \
(___(|_|_| [ kocureq@jabber.org ] |_|_|)___) - "MuciosMacios"
Re: Z3odziej internetu
UĹźytkownik "Kocureq"
news:ftf5gu$35s$1@inews.gazeta.pl...
> MuciosMacios pisze:
>> Gdzie tak powiedzialem? Twierdzilem ze nie ma polaczenia kablem z AP ale
>> nie z APC(WISP)
> A tu:
> "> Czyli twoj sygnal radiowy idzie od twojego AP do twojego routera
>> (malego), a z tamtad do klientow skretka?
>> Faktycznie - kodĂłw WEP wtedy nie znajÄ , jeĹli siÄ nie dobiorÄ do
>> routera. Jak w takim trybie wykryĹeĹ, Ĺźe ktoĹ siÄ wĹamaĹ? KtoĹ siÄ
>> podpiÄ Ĺ z nowym kablem do jednego z routerĂłw?
> Pudlo
> wan-serwer-ap-apc(tryb wisp)-klient"
No chyba nie sadzisz, ze z ap do apc idzie kabel?
> WiÄc jeszcze raz. Jest tak?
> WAN <-kabel-> AP <-WiFi-> APC <-kabel-> komp klienta
Dokladnie!
Szolek - Heniu
Re: Złodziej internetu
Użytkownik MuciosMacios napisał:
> Użytkownik "Heniu"
> news:ftdbs8$ru7$1@inews.gazeta.pl...
>> Użytkownik MuciosMacios napisał:
>>> Witam serdecznie.
>>> Zajmuje sie administrowaniem małej sieci internetowej.
>> Jesteś pewien, że umiesz to robić?
>
> :)
> Szolek
Tu się nie ma co śmiać, skoro ci się byle jaki lebiega potrafi wpiąć do
sieci na lewo. he he - Andrzej Lawa
Re: Z3odziej internetu
Lukasz Olesiejuk pisze:
> A taka sytuacja jest u Ciebie. Oba AP sa twoje.
> Pakiety routuje sie w obie strony. Inaczej nie byloby komunikacji...
>
> Jesli chcesz byc dokladny. Sprobuj ze swojego serwera spingowac "APC".
> Da sie? Pewnie sie da. Jaki z tego moral? :)
> Nooo... chyba, ze masz wszystko na jednej podsieci.
>
> Podpowiem Ci, routing i nat to dwa zupelnie rozne pojecia...
Dla niego to za skomplikowane ;)
Po jego wywodach widać, że nie za bardzo łapie, w jaki sposób zwrotny
pakiet "ze świata" skierowany pod dany publiczny adres wie, jak trafić
do właściwego komputera w sieci wewnętrznej, na którego zapytanie
odpowiedzią jest ten pakiet... - Andrzej Lawa
Re: Z3odziej internetu
MuciosMacios pisze:
>> Dla ustalenia nomenklatury i nie mylenia z transporterami
>> opancerzonymi - w terenie są stacje bazowe, a klienci mają punkty
>> dostępowe.
>
> Buahahahaha!
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Access_point
> ROTFL
>
> Ale nie mniej doceniam Twe starania...
> Pozwól jednak że trochę Ci wyjaśnię te zawiłości (wiem, wiem! zaraz powiesz
> że dopiero co przeze mnie doczytane :)
>
> AP czyli jak to nazywasz punkt dostępowy, w dzisiejszych czasach to nie
> urządznie tylko tryb w jakim może pracować sprzęt WIFI.
> Popularnie jednak nazywamy tę kolorową skrzynkę z radosnymi migoczącymi
> lampeczkami AccesPointem.
> Ten AP potrafi jednak działać w większości przypadkow nie jako punk
> dostępowy,
> lecz np jako APC czyli AccessPointClient, czyli jako urzadzenie
> podłączające się
Tylko nadal pozostaje AP.
Tak samo jak PC to PC - choć ty pewnie go na zmianę nazywa PCG (jak
grasz), PCI (jak szperasz po internecie), PCF (jak odtwarzasz sobie
film) i tak dalej...
[ciach reszta bełkotu] - Andrzej Lawa
Re: Z3odziej internetu
Maciej Bebenek pisze:
> Tylko pamiętaj, co Ci już tu wiele razy wskazano, że Twoje śledztwo
> również podlega pod art. 267 a dodatkowo pod art. 209 ust.1 pkt. 24
> Prawa telekomunikacyjnego.
Kali ukraść krowa - dobry uczynek! - "MuciosMacios"
Re: Złodziej internetu
Użytkownik "Heniu"
news:ftftpm$m7a$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik MuciosMacios napisał:
>> Użytkownik "Heniu"
>> news:ftdbs8$ru7$1@inews.gazeta.pl...
>>> Użytkownik MuciosMacios napisał:
>>>> Witam serdecznie.
>>>> Zajmuje sie administrowaniem małej sieci internetowej.
>>> Jesteś pewien, że umiesz to robić?
>> :)
>> Szolek
> Tu się nie ma co śmiać, skoro ci się byle jaki lebiega potrafi wpiąć do
> sieci na lewo. he he
:)
Podaj namiary swojej sieci... Potestujemy :)
Szolek - "MuciosMacios"
Re: Z3odziej internetu
> Tylko nadal pozostaje AP.
Jasne! Tak jak Ty pozostajesz ssakiem...
Ale czy to znaczy, że zrobisz przyjemność owczarkowi sąsiada próbując go
pokryć?
Szolek - Kocureq
Re: Z3odziej internetu
MuciosMacios pisze:
> No chyba nie sadzisz, ze z ap do apc idzie kabel?
Nie sądzę, ja zadałem proste pytanie, aby się dowiedzieć jak taki tryb
WISP się robi w prkatyce, ale widzę wolisz mnie też dołączyć do flejma ;)
>> Więc jeszcze raz. Jest tak?
>> WAN <-kabel-> AP <-WiFi-> APC <-kabel-> komp klienta
> Dokladnie!
Git.
Jakie są zalety takiej infrastruktury nad zwykłym AP i ludźmi łączącymi
się ze swoich sieciówek?
--
/\ /\ [ Jakub 'Kocureq' Anderwald ] /\ /\
=^;^= [ [nick][at][nick].com ] =^;^=
/ | [ GG# 1365999 ICQ# 31547220 ] | \
(___(|_|_| [ kocureq@jabber.org ] |_|_|)___) - Kocureq
Re: Złodziej internetu
MuciosMacios pisze:
> Nie myli się tylko ten co nic nie robi :)
To jednak lepiej, żebyś nie czytał czyjejś korespondencji, jak nie wiesz
nawet co jest w środku, a treści nie umiesz zrozumieć.
Szczerze, bez dowalania. Podasz gościa do sądu i zapłaci ci te 200 zł, a
sam pójdziesz siedzieć, bo nawet nie wiesz co przeczytałeś.
--
/\ /\ [ Jakub 'Kocureq' Anderwald ] /\ /\
=^;^= [ [nick][at][nick].com ] =^;^=
/ | [ GG# 1365999 ICQ# 31547220 ] | \
(___(|_|_| [ kocureq@jabber.org ] |_|_|)___) - poreba
Re: Z3odziej internetu
Dnia Tue, 8 Apr 2008 00:12:05 +0200, Jotte napisał(a):
>>>> obowiazuje netykieta, nakazujaca
>>>> trzymania sie tematu (wątku).
>>> Bzdury gadasz. Żadne tam "obowiązuje". Netykieta to
>>> nieformalne zasady zwyczajowe. Kto chce stosuje,
>>> kto nie chce olewa i guzik na to poradzisz.
>> O, to to. Jak z puszczaniem bąków w salonie i
>> mlaskaniem przy obiedzie.
> A i nierzadko zdarzyć się może, że ktoś beknie
> rogłośnie w eleganckiej restauracji albo i bengala
> jadowitego puści i co mu zrobić można? ;)
Można się na niego obrazić dogłębnie
i wzniośle wykonać: phh!
--
pozdro
poreba - "MuciosMacios"
Re: Z3odziej internetu
UĹźytkownik "Kocureq"
news:ftg3ma$knh$1@inews.gazeta.pl...
> MuciosMacios pisze:
>> No chyba nie sadzisz, ze z ap do apc idzie kabel?
> Nie sÄ dzÄ, ja zadaĹem proste pytanie, aby siÄ dowiedzieÄ jak taki tryb
> WISP siÄ robi w prkatyce, ale widzÄ wolisz mnie teĹź doĹÄ czyÄ do flejma ;)
>>> WiÄc jeszcze raz. Jest tak?
>>> WAN <-kabel-> AP <-WiFi-> APC <-kabel-> komp klienta
>> Dokladnie!
> Git.
> Jakie sÄ zalety takiej infrastruktury nad zwykĹym AP i ludĹşmi ĹÄ czÄ cymi
> siÄ ze swoich sieciĂłwek?
- APC pamieta wszystkie ustawienia sieci - klient nie musi praktycznie nic
konfigurowac.
- Klient nie ma dostepu do informacji nazwijmy je firmowymi (WEP IP SSID).
- W przypadku zgĹaszania awarii, admin/obsluga wystarczy ze zpinguje APC
aby wstÄpnie oceniÄ czy problem jest po stronie sieci, czy u klienta.
- Nie ginÄ sterowniki.
- kolorowa puszka z lampeczkami Ĺechta klienta swymi wdziÄkami
- zmiana kompa u klienta nie ma wpĹywu na sieÄ
- klient ma wlasna podsiec
- nie wyrywa klient kabla z karty sieciowej (jest przykrÄcany)
itp itd
Szolek - poreba
Re: Z3odziej internetu
Dnia Tue, 08 Apr 2008 16:37:08 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
>> Podpowiem Ci, routing i nat to dwa zupelnie rozne pojecia...
> Dla niego to za skomplikowane ;)
> Po jego wywodach widać, że nie za bardzo łapie, w jaki sposób zwrotny
> pakiet "ze świata" skierowany pod dany publiczny adres wie, jak trafić
> do właściwego komputera w sieci wewnętrznej, na którego zapytanie
> odpowiedzią jest ten pakiet...
Wydaje mi się, że diagnoza twojego przedpiścy
była właściwsza.
--
pozdro
poreba - "MuciosMacios"
Re: Złodziej internetu
UĹźytkownik "Kocureq"
news:ftg3r3$knh$2@inews.gazeta.pl...
> MuciosMacios pisze:
>> Nie myli siÄ tylko ten co nic nie robi :)
> To jednak lepiej, ĹźebyĹ nie czytaĹ czyjejĹ korespondencji, jak nie wiesz
> nawet co jest w Ĺrodku, a treĹci nie umiesz zrozumieÄ.
> Szczerze, bez dowalania. Podasz goĹcia do sÄ du i zapĹaci ci te 200 zĹ, a
> sam pĂłjdziesz siedzieÄ, bo nawet nie wiesz co przeczytaĹeĹ.
Gdzie w transmisji protokolem IP zaczyna siÄ wiadomoĹÄ?
Co DOKĹADNIE okreĹla koniec a co poczÄ tek wiadomoĹci?
Jak odróşniÄ maila smigajÄ cego po POP3 od p2p?
Zapytam inaczej.
W Twojej skrzynce, w stercie reklamy bezadresowej zawieruszuĹ siÄ list
od Henka do Zdzicha. Nie byĹ w kopercie, nie byĹo znaczka, tylko biaĹa
karta zaczynajÄ ca siÄ od sĹĂłw: "Drogi Zdzisiu!"
Nie wiedziaĹeĹ co to jest... UjÄ ĹeĹ kartkÄ w dĹoĹ i zaczÄ ĹeĹ czytaÄ.
Ledwo doszedĹeĹ do drugiej linijki, a tu puka do drzwi Heniu z temi
sĹowami na ustach "Kochany! Czytasz mojÄ prywatnÄ korespondencjÄ,
art 276 KK...."
Szolek - Mikaichi
Re: Złodziej internetu
Użytkownik MuciosMacios napisał:
> Zapytam inaczej.
> W Twojej skrzynce, w stercie reklamy bezadresowej zawieruszuł się list
> od Henka do Zdzicha. Nie był w kopercie, nie było znaczka, tylko biała
> karta zaczynająca się od słów: "Drogi Zdzisiu!"
Ooooo, to maile w necie tez smigaja bez "koperty", "adresu", "znaczka"???
Ciekawe...
Ale nie... Po prostu znow nie trafiles z analogią...
- "MuciosMacios"
Re: Złodziej internetu
UĹźytkownik "Mikaichi"
news:ftg6j4$8u5$1@news.onet.pl...
> UĹźytkownik MuciosMacios napisaĹ:
>> Zapytam inaczej.
>> W Twojej skrzynce, w stercie reklamy bezadresowej zawieruszuĹ siÄ list
>> od Henka do Zdzicha. Nie byĹ w kopercie, nie byĹo znaczka, tylko biaĹa
>> karta zaczynajÄ ca siÄ od sĹĂłw: "Drogi Zdzisiu!"
> Ooooo, to maile w necie tez smigaja bez "koperty", "adresu", "znaczka"???
> Ciekawe...
> Ale nie... Po prostu znow nie trafiles z analogiÄ ...
OK. Wiec jeĹĹi Ty wiesz a pomocÄ jakiego klucza zaczynajÄ siÄ
WSZYSTKIE maile to proszÄ zdradĹş mi tÄ wiedzÄ.
Szolek - "Zbynek Ltd."
Re: Złodziej internetu
MuciosMacios napisał(a) :
> Zapytam inaczej.
> W Twojej skrzynce, w stercie reklamy bezadresowej zawieruszuĹ? siÄ?
Primo, ustawcie sobie normalny standard ISO. Dotyczy szczególnie
Kocurequ.
Secundo, sam sobie odpowiedziałeś - "W Twojej skrzynce". Kto
pozwolił Tobie przeglądać nie przeznaczoną dla Ciebie
korespondencję. Już wiesz co za to grozi i nadal obstajesz przy
swoim "prawie" administratora. To nie jest prawo. To jest tylko
Twoje widzimisię.
--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xC62E926B - Andrzej Lawa
Re: Z3odziej internetu
MuciosMacios pisze:
>> Tylko nadal pozostaje AP.
>
>
> Jasne! Tak jak Ty pozostajesz ssakiem...
> Ale czy to znaczy, że zrobisz przyjemność owczarkowi sąsiada próbując go
> pokryć?
Bądź uprzejmy nie implikować innych swoich zboczeń, zoofilu. - Mikaichi
Re: Złodziej internetu
Użytkownik MuciosMacios napisał:
> Użytkownik "Mikaichi"
> news:ftg6j4$8u5$1@news.onet.pl...
>> Użytkownik MuciosMacios napisał:
>>> Zapytam inaczej.
>>> W Twojej skrzynce, w stercie reklamy bezadresowej zawieruszuł się list
>>> od Henka do Zdzicha. Nie był w kopercie, nie było znaczka, tylko biała
>>> karta zaczynająca się od słów: "Drogi Zdzisiu!"
>> Ooooo, to maile w necie tez smigaja bez "koperty", "adresu", "znaczka"???
>> Ciekawe...
>> Ale nie... Po prostu znow nie trafiles z analogią...
>
> OK. Wiec jeśłi Ty wiesz a pomocą jakiego klucza zaczynają się
> WSZYSTKIE maile to proszę zdradź mi tę wiedzę.
I wlasnie dlatego "szpiegowanie" niesie za soba rysyko podpadniecia pod
paragrafy... - Heniu
Re: Złodziej internetu
Użytkownik MuciosMacios napisał:
> Użytkownik "Heniu"
> news:ftftpm$m7a$1@inews.gazeta.pl...
>> Użytkownik MuciosMacios napisał:
>>> Użytkownik "Heniu"
>>> news:ftdbs8$ru7$1@inews.gazeta.pl...
>>>> Użytkownik MuciosMacios napisał:
>>>>> Witam serdecznie.
>>>>> Zajmuje sie administrowaniem małej sieci internetowej.
>>>> Jesteś pewien, że umiesz to robić?
>>> :)
>>> Szolek
>> Tu się nie ma co śmiać, skoro ci się byle jaki lebiega potrafi wpiąć
>> do sieci na lewo. he he
>
> :)
> Podaj namiary swojej sieci... Potestujemy :)
>
> Szolek
Nawet tego nie potrafisz sam zrobić? - Lukasz Olesiejuk
Re: Złodziej internetu
Dnia Tue, 08 Apr 2008 19:39:01 +0200, Heniu napisał(a):
> Użytkownik MuciosMacios napisał:
>> Użytkownik "Heniu"
>> news:ftftpm$m7a$1@inews.gazeta.pl...
>>> Użytkownik MuciosMacios napisał:
>>>> Użytkownik "Heniu"
>>>> news:ftdbs8$ru7$1@inews.gazeta.pl...
>>>>> Użytkownik MuciosMacios napisał:
>>>>>> Witam serdecznie.
>>>>>> Zajmuje sie administrowaniem małej sieci internetowej.
>>>>> Jesteś pewien, że umiesz to robić?
>>>> :)
>>>> Szolek
>>> Tu się nie ma co śmiać, skoro ci się byle jaki lebiega potrafi wpiąć
>>> do sieci na lewo. he he
>>
>> :)
>> Podaj namiary swojej sieci... Potestujemy :)
>>
>> Szolek
>
> Nawet tego nie potrafisz sam zrobić?
No.. Do neostrady nie jest sie tak latwo wpiac na lewo... - "MuciosMacios"
Re: Z3odziej internetu
Użytkownik "Andrzej Lawa"
wiadomości news:n5hsc5-46c.ln1@ncc1701.lechistan.com...
> MuciosMacios pisze:
>>> Tylko nadal pozostaje AP.
>> Jasne! Tak jak Ty pozostajesz ssakiem...
>> Ale czy to znaczy, że zrobisz przyjemność owczarkowi sąsiada próbując go
>> pokryć?
> Bądź uprzejmy nie implikować innych swoich zboczeń, zoofilu.
Cieszę się, że w końcu to porównanie dotarło!
Verba docent, exempla trahunt.
Szolek - "MuciosMacios"
Re: Złodziej internetu
UĹźytkownik "Mikaichi"
news:ftg9s8$kda$2@news.onet.pl...
> UĹźytkownik MuciosMacios napisaĹ:
>> UĹźytkownik "Mikaichi"
>> news:ftg6j4$8u5$1@news.onet.pl...
>>> UĹźytkownik MuciosMacios napisaĹ:
>>>> Zapytam inaczej.
>>>> W Twojej skrzynce, w stercie reklamy bezadresowej zawieruszuĹ siÄ list
>>>> od Henka do Zdzicha. Nie byĹ w kopercie, nie byĹo znaczka, tylko biaĹa
>>>> karta zaczynajÄ ca siÄ od sĹĂłw: "Drogi Zdzisiu!"
>>> Ooooo, to maile w necie tez smigaja bez "koperty", "adresu",
>>> "znaczka"??? Ciekawe...
>>> Ale nie... Po prostu znow nie trafiles z analogiÄ ...
>> OK. Wiec jeĹĹi Ty wiesz a pomocÄ jakiego klucza zaczynajÄ siÄ
>> WSZYSTKIE maile to proszÄ zdradĹş mi tÄ wiedzÄ.
> I wlasnie dlatego "szpiegowanie" niesie za soba rysyko podpadniecia pod
> paragrafy...
Szpiegowanie owszem. Analiza ruchu we wĹasnej sieci...
BTW.
Sytuacja z TP sprzed kilku lat. Dzwoni klient ze ma "przesĹuchy i trzaski na
lini",
Pani robi pomiar lini i stwierdza ze wszystko OK i Ĺźe linia czysta.
Klient nadal sie upiera, Ĺźe jest do bani i ĹźÄ da uznania reklamacji i rabatu.
Wowczas pani braĹa delikwenta na tzw obserwacje i za kaĹźdym razem,
jak miszczu rozmawiaĹ to zapalaĹa siÄ czerwona lampeczka i pani sĹuchaĹa,
czy wszystko OK. Jak tylko jeszcze raz sprobowal zadzwonic ze jest kicha
to dostawaĹ reprymende.
I jak to nazwiesz? Dodam tylko Ĺźe kaĹźdy pracownik podpisywaĹ glejd o
tajemnicy.
Szolek - "MuciosMacios"
Re: Złodziej internetu
> Secundo, sam sobie odpowiedziałeś - "W Twojej skrzynce". Kto pozwolił
> Tobie przeglądać nie przeznaczoną dla Ciebie korespondencję. Już wiesz co
> za to grozi i nadal obstajesz przy swoim "prawie" administratora. To nie
> jest prawo. To jest tylko Twoje widzimisię.
W Twojej skrzynce - w Twojej sieci.
W skrzynce którą masz w domku może znaleźć sie poczta włożona
omyłkowo lub przeznaczona dla innego domownika.
Czy te także możesz otworzyć skoro to, jak to podkreśliłeś,
"Twoja skrzynka"?
Szolek - "MuciosMacios"
Re: Złodziej internetu
Użytkownik "Heniu"
news:ftgai6$qiu$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik MuciosMacios napisał:
>> Użytkownik "Heniu"
>> news:ftftpm$m7a$1@inews.gazeta.pl...
>>> Użytkownik MuciosMacios napisał:
>>>> Użytkownik "Heniu"
>>>> news:ftdbs8$ru7$1@inews.gazeta.pl...
>>>>> Użytkownik MuciosMacios napisał:
>>>>>> Witam serdecznie.
>>>>>> Zajmuje sie administrowaniem małej sieci internetowej.
>>>>> Jesteś pewien, że umiesz to robić?
>>>> :)
>>>> Szolek
>>> Tu się nie ma co śmiać, skoro ci się byle jaki lebiega potrafi wpiąć do
>>> sieci na lewo. he he
>> :)
>> Podaj namiary swojej sieci... Potestujemy :)
>> Szolek
> Nawet tego nie potrafisz sam zrobić?
bcq132.neoplus.adsl.tpnet.pl
Masz sieć na neo? I ze mnie się nabijasz?
Szolek - Mikaichi
Re: Złodziej internetu
Użytkownik MuciosMacios napisał:
> Sytuacja z TP sprzed kilku lat. Dzwoni klient ze ma "przesłuchy i
> trzaski na lini",
> Pani robi pomiar lini i stwierdza ze wszystko OK i że linia czysta.
> Klient nadal sie upiera, że jest do bani i żąda uznania reklamacji i
> rabatu.
> Wowczas pani brała delikwenta na tzw obserwacje i za każdym razem,
> jak miszczu rozmawiał to zapalała się czerwona lampeczka i pani słuchała,
> czy wszystko OK. Jak tylko jeszcze raz sprobowal zadzwonic ze jest kicha
> to dostawał reprymende.
>
> I jak to nazwiesz?
Klient zostal poinformowany?
- "Zbynek Ltd."
Re: Złodziej internetu
MuciosMacios napisał(a) :
>> Secundo, sam sobie odpowiedziałeś - "W Twojej skrzynce". Kto pozwolił
>> Tobie przeglądać nie przeznaczoną dla Ciebie korespondencję. Już wiesz co
>> za to grozi i nadal obstajesz przy swoim "prawie" administratora. To nie
>> jest prawo. To jest tylko Twoje widzimisię.
>
> W Twojej skrzynce - w Twojej sieci.
To że jesteś w jakiejś części dzierżawcą łącza nie daje Ci prawa
do szpiegowania transferu. Odpowiednie paragrafy KK już tu
przytoczono.
>
> W skrzynce którą masz w domku może znaleźć sie poczta włożona
> omyłkowo lub przeznaczona dla innego domownika.
> Czy te także możesz otworzyć skoro to, jak to podkreśliłeś,
> "Twoja skrzynka"?
Jak już dążysz ciągle do porównań, to czy administrator bloku
sprawdza każdemu skrzynki pocztowe, czy nie zawieruszył się w
niej list do kogoś innego?
--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xC62E926B - "MuciosMacios"
Re: Złodziej internetu
>> Sytuacja z TP sprzed kilku lat. Dzwoni klient ze ma "przesĹuchy i trzaski
>> na lini",
>> Pani robi pomiar lini i stwierdza ze wszystko OK i Ĺźe linia czysta.
>> Klient nadal sie upiera, Ĺźe jest do bani i ĹźÄ da uznania reklamacji i
>> rabatu.
>> Wowczas pani braĹa delikwenta na tzw obserwacje i za kaĹźdym razem,
>> jak miszczu rozmawiaĹ to zapalaĹa siÄ czerwona lampeczka i pani sĹuchaĹa,
>> czy wszystko OK. Jak tylko jeszcze raz sprobowal zadzwonic ze jest kicha
>> to dostawaĹ reprymende.
>> I jak to nazwiesz?
> Klient zostal poinformowany?
E e... - "MuciosMacios"
Re: Złodziej internetu
Użytkownik "Zbynek Ltd."
wiadomości news:ftgo61$6tm$1@news.onet.pl...
> MuciosMacios napisał(a) :
>>> Secundo, sam sobie odpowiedziałeś - "W Twojej skrzynce". Kto pozwolił
>>> Tobie przeglądać nie przeznaczoną dla Ciebie korespondencję. Już
>>> wiesz co za to grozi i nadal obstajesz przy swoim "prawie"
>>> administratora. To nie jest prawo. To jest tylko Twoje widzimisię.
>> W Twojej skrzynce - w Twojej sieci.
> To że jesteś w jakiejś części dzierżawcą łącza nie daje Ci prawa do
> szpiegowania transferu. Odpowiednie paragrafy KK już tu przytoczono.
>> W skrzynce którą masz w domku może znaleźć sie poczta włożona
>> omyłkowo lub przeznaczona dla innego domownika.
>> Czy te także możesz otworzyć skoro to, jak to podkreśliłeś,
>> "Twoja skrzynka"?
> Jak już dążysz ciągle do porównań, to czy administrator bloku sprawdza
> każdemu skrzynki pocztowe, czy nie zawieruszył się w niej list do kogoś
> innego?
Jeśli skrzynki zdemolowali wandale...
Pomieszali listy...
Hmmm... - Mikaichi
Re: Złodziej internetu
Użytkownik MuciosMacios napisał:
>>> Sytuacja z TP sprzed kilku lat. Dzwoni klient ze ma "przesłuchy i
>>> trzaski na lini",
>>> Pani robi pomiar lini i stwierdza ze wszystko OK i że linia czysta.
>>> Klient nadal sie upiera, że jest do bani i żąda uznania reklamacji i
>>> rabatu.
>>> Wowczas pani brała delikwenta na tzw obserwacje i za każdym razem,
>>> jak miszczu rozmawiał to zapalała się czerwona lampeczka i pani
>>> słuchała,
>>> czy wszystko OK. Jak tylko jeszcze raz sprobowal zadzwonic ze jest kicha
>>> to dostawał reprymende.
>>> I jak to nazwiesz?
>> Klient zostal poinformowany?
>
> E e...
>
Tak czy nie?
Bo jak zostal, to czy sie zgodzil?
Jak sie zgodzil, to wszystko odbylo sie po bozemu. - "Zbynek Ltd."
Re: Złodziej internetu
MuciosMacios napisał(a) :
>> Jak już dążysz ciągle do porównań, to czy administrator bloku sprawdza
>> każdemu skrzynki pocztowe, czy nie zawieruszył się w niej list do kogoś
>> innego?
>
> Jeśli skrzynki zdemolowali wandale...
> Pomieszali listy...
> Hmmm...
Hmmm... Jeśli tu kiedyś będzie przedszkole? W przyszłości.
--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xC62E926B - Andrzej Lawa
Re: Z3odziej internetu
MuciosMacios pisze:
> Użytkownik "Andrzej Lawa"
> w wiadomości news:n5hsc5-46c.ln1@ncc1701.lechistan.com...
>> MuciosMacios pisze:
>>>> Tylko nadal pozostaje AP.
>>> Jasne! Tak jak Ty pozostajesz ssakiem...
>>> Ale czy to znaczy, że zrobisz przyjemność owczarkowi sąsiada próbując
>>> go pokryć?
>> Bądź uprzejmy nie implikować innych swoich zboczeń, zoofilu.
>
> Cieszę się, że w końcu to porównanie dotarło!
> Verba docent, exempla trahunt.
...twoją matkę. - "MuciosMacios"
Re: Z3odziej internetu
Użytkownik "Andrzej Lawa"
wiadomości news:adbtc5-kad.ln1@ncc1701.lechistan.com...
> MuciosMacios pisze:
>> Użytkownik "Andrzej Lawa"
>> wiadomości news:n5hsc5-46c.ln1@ncc1701.lechistan.com...
>>> MuciosMacios pisze:
>>>>> Tylko nadal pozostaje AP.
>>>> Jasne! Tak jak Ty pozostajesz ssakiem...
>>>> Ale czy to znaczy, że zrobisz przyjemność owczarkowi sąsiada próbując
>>>> go pokryć?
>>> Bądź uprzejmy nie implikować innych swoich zboczeń, zoofilu.
>> Cieszę się, że w końcu to porównanie dotarło!
>> Verba docent, exempla trahunt.
> ...twoją matkę.
Ciesz się, że nie siedzisz na przeciw mnie...
- Andrzej Lawa
Re: Z3odziej internetu
MuciosMacios pisze:
> Ciesz się, że nie siedzisz na przeciw mnie...
Każdy by się cieszył, że nie musi patrzeć na twoją gębę. - adrian.gierczak@gmail.com 2008-04-09, 23:58
Re: Z3odziej internetu
On 9 Kwi, 22:28, Andrzej Lawa
wrote:
> MuciosMacios pisze:
>
> > Ciesz się, że nie siedzisz na przeciw mnie...
>
> Każdy by się cieszył, że nie musi patrzeć na twoją gębę.
Ale to Ty dostałeś już w pysk, za to jak wyglądasz :)
I później sobie morde sądem wycierałeś.
Taki chojrak z Ciebie...
Spadaj frajerze.
A - Andrzej Lawa
Re: Z3odziej internetu
adrian.gierczak@gmail.com pisze:
>>> Ciesz się, że nie siedzisz na przeciw mnie...
>> Każdy by się cieszył, że nie musi patrzeć na twoją gębę.
>
> Ale to Ty dostałeś już w pysk, za to jak wyglądasz :)
Nie. Za to, że miałem czelność sprzeciwić się bandyckiej napaści.
> I później sobie morde sądem wycierałeś.
Mordę to masz ty i twój "specjalny przyjaciel" macios. - "MuciosMacios"
Re: Z3odziej internetu
Użytkownik "Andrzej Lawa"
wiadomości news:aquvc5-eso.ln1@ncc1701.lechistan.com...
> adrian.gierczak@gmail.com pisze:
>>>> Ciesz się, że nie siedzisz na przeciw mnie...
>>> Każdy by się cieszył, że nie musi patrzeć na twoją gębę.
>> Ale to Ty dostałeś już w pysk, za to jak wyglądasz :)
> Nie. Za to, że miałem czelność sprzeciwić się bandyckiej napaści.
Taa... Znam ja takich cwaniaków, podskakują a później krzyczą
Policja! Policja!
A jak ma przejść ciemną ulicą to sra w gacie... - Andrzej Lawa
Re: Z3odziej internetu
MuciosMacios pisze:
>>> Ale to Ty dostałeś już w pysk, za to jak wyglądasz :)
>> Nie. Za to, że miałem czelność sprzeciwić się bandyckiej napaści.
>
> Taa... Znam ja takich cwaniaków, podskakują a później krzyczą
> Policja! Policja!
> A jak ma przejść ciemną ulicą to sra w gacie...
To weź przekonaj do swojej opinii adwokata "biednego poranionego"
bandziorka, który oberwał obroną konieczną po tym, jak spróbował wyrwać
mi moją własność ;-> - "MuciosMacios"
Re: Z3odziej internetu
>>>> Ale to Ty dostałeś już w pysk, za to jak wyglądasz :)
>>> Nie. Za to, że miałem czelność sprzeciwić się bandyckiej napaści.
>> Taa... Znam ja takich cwaniaków, podskakują a później krzyczą
>> Policja! Policja!
>> A jak ma przejść ciemną ulicą to sra w gacie...
> To weź przekonaj do swojej opinii adwokata "biednego poranionego"
> bandziorka, który oberwał obroną konieczną po tym, jak spróbował wyrwać mi
> moją własność ;->
Buahahaha. Gosciu gra ofiare, bo mu szef tak kazał, a Ty wielkiego
kozaka z siebie robisz!
Frajer! - Andrzej Lawa
Re: Z3odziej internetu
MuciosMacios pisze:
>> To weź przekonaj do swojej opinii adwokata "biednego poranionego"
>> bandziorka, który oberwał obroną konieczną po tym, jak spróbował
>> wyrwać mi moją własność ;->
>
> Buahahaha. Gosciu gra ofiare, bo mu szef tak kazał, a Ty wielkiego
No, czasem nawet coś z sensem napiszesz!
> kozaka z siebie robisz!
To nie ja, to ich adwokat.
> Frajer!
Ja walczę o swoje i nie pod kulam ogona, jak niektórzy "bochaterzy"
(pisownia zamierzona). - "MuciosMacios"
Re: Z3odziej internetu
Użytkownik "Andrzej Lawa"
wiadomości news:n161d5-8lq.ln1@ncc1701.lechistan.com...
> MuciosMacios pisze:
>>> To weź przekonaj do swojej opinii adwokata "biednego poranionego"
>>> bandziorka, który oberwał obroną konieczną po tym, jak spróbował wyrwać
>>> mi moją własność ;->
>> Buahahaha. Gosciu gra ofiare, bo mu szef tak kazał, a Ty wielkiego
> No, czasem nawet coś z sensem napiszesz!
Czyli jednak, przyznajesz ze nic nie zrobiłeś, tylko krzyczałeś
Policja! Policja!
>> kozaka z siebie robisz!
> To nie ja, to ich adwokat.
A kto przed chwilą z uśmiechem chwalił się że któś od niego oberwał?
>> Frajer!
> Ja walczę o swoje i nie pod kulam ogona, jak niektórzy "bochaterzy"
> (pisownia zamierzona).
Taaaa, nie podkulam ogona! Jak każdy prawdziwy facet, który jest
atakowany krzyczę policja! Do tego zadaję cios z KK i powalam
przeciwnika na kolana paragrafem!
Taki to ze mnie KOZAK!
Buahahaha!
Frajer! - Andrzej Lawa
Re: Z3odziej internetu
MuciosMacios pisze:
> Taaaa, nie podkulam ogona! Jak każdy prawdziwy facet, który jest
> atakowany krzyczę policja! Do tego zadaję cios z KK i powalam
> przeciwnika na kolana paragrafem!
Nie. Ty robisz za ofiarę gwałtu, jak nagle wyskoczy ci mało zrozumiały
komunikat o nieznanym adresie MAC. - "MuciosMacios"
Re: Z3odziej internetu
>> Taaaa, nie podkulam ogona! Jak każdy prawdziwy facet, który jest
>> atakowany krzyczę policja! Do tego zadaję cios z KK i powalam
>> przeciwnika na kolana paragrafem!
> Nie. Ty robisz za ofiarę gwałtu, jak nagle wyskoczy ci mało zrozumiały
> komunikat o nieznanym adresie MAC.
Ale ja po męsku załatwiłem sprawe z gościem...
Pogadaliśmy i jest git. Mam nowego klienta...
Nie krzyczałem publicznie jak baba Policja!Policja!
Poza tym ja reaguję tylko, jak to Ty określiłeś, gdy pojawi się nowy
mac.
Wiesz... Normalni faceci jak szukają wrażeń to skaczą na bandżi,
śmigają gokartami, motolotnią. Choćby nocne wyścigi na 1/4 mili.
A Ty latasz z aparacikiem po marketach w nadzieji, że się jakiś
ochroniarz doczepi.
Zawsze sie zastanawiałem, jak tacy ludzie odgrywają pozniej role,
mężczyzny, w domu?
Frajer! I Ciota! - Andrzej Lawa
Re: Z3odziej internetu
MuciosMacios pisze:
>> Nie. Ty robisz za ofiarę gwałtu, jak nagle wyskoczy ci mało zrozumiały
>> komunikat o nieznanym adresie MAC.
>
> Ale ja po męsku załatwiłem sprawe z gościem...
> Pogadaliśmy i jest git. Mam nowego klienta...
>
> Nie krzyczałem publicznie jak baba Policja!Policja!
Tylko się pytałeś "jako go jeszcze udupić".
Jesteś szuja i hipokryta - bo jak ciągnął wg. ciebie "nielegalne" rzeczy
nie płacąc tobie, to było źle, a jak już tobie odpala działkę, to jest OK.
[ciach]
> Frajer! I Ciota!
No, nareszcie się szczerze podpisujesz, cwelu. - Andrzej Lawa
Re: Z3odziej internetu
MuciosMacios pisze:
> Wiesz... Normalni faceci jak szukają wrażeń to skaczą na bandżi,
> śmigają gokartami, motolotnią. Choćby nocne wyścigi na 1/4 mili.
> A Ty latasz z aparacikiem po marketach w nadzieji, że się jakiś
> ochroniarz doczepi.
Twoja choroba psychiczna się pogłębia. Teraz masz jakieś omamy.
PS: naucz się poprawnie odmieniać słowo "nadzieja", analfabeto. - "MuciosMacios"
Re: Z3odziej internetu
> Tylko się pytałeś "jako go jeszcze udupić".
> Jesteś szuja i hipokryta - bo jak ciągnął wg. ciebie "nielegalne" rzeczy
> nie płacąc tobie, to było źle, a jak już tobie odpala działkę, to jest OK.
Jak śmiesz się ze mną porównywać cioto?
Ja w odróżnieniu od Ciebie nie chodzę na zakupy w gazem w kieszeni
i w strachu że jakiś ochroniarz mnie udupi.
No chyba, że Ty to lubisz? A może Cię to podnieca?
Kiedy Ci to sprawia przyjemność? Jak Cię ochroniarz pieprznie, czy jak
zdążysz użyć gazu cioto?
Opinie naszych klientów
-
Ilona
ocena usługi:
-
K
ocena usługi:
Szybka i konkretna pomoc dziękuję -
K
ocena usługi:
Szybka i konkretna pomoc dziękuję -
Martyna
ocena usługi:
-
hi
ocena usługi:
-
Tadeusz
ocena usługi:
-
Tadeusz
ocena usługi:
-
Tadeusz
ocena usługi:
-
Tadeusz
ocena usługi:
-
Pajączek
ocena usługi:
Bardzo szybka obsługa -
Marzena
ocena usługi:
Jestem bardzo zadowolona z Państwa usługi. Już drugi raz pomogliście mi profesjonalnie. Polecam wszystkim korzystanie z Państwa usług! -
Marzena
ocena usługi:
Jestem bardzo zadowolona z Państwa usługi. Już drugi raz pomogliście mi profesjonalnie. Polecam wszystkim korzystanie z Państwa usług! -
Marzena
ocena usługi:
Jestem bardzo zadowolona z Państwa usługi. Już drugi raz pomogliście mi profesjonalnie. Polecam wszystkim korzystanie z Państwa usług! -
Mariusz Sperczyński
ocena usługi:
Otrzymałem bardzo rzetelną, wyczerpującą odpowiedź. Nie mam wątpliwości z ew. dalszą interpretacją zagadnienia wskazanego w zapytaniu. Jako przedsiębiorca i jako osoba prywatna jestem bardzo zadowolony. Dziękuję i polecam! -
Mariusz Sperczyński
ocena usługi:
Otrzymałem bardzo rzetelną, wyczerpującą odpowiedź. Nie mam wątpliwości z ew. dalszą interpretacją zagadnienia wskazanego w zapytaniu. Jako przedsiębiorca i jako osoba prywatna jestem bardzo zadowolony. Dziękuję i polecam! -
Mariusz Sperczyński
ocena usługi:
Otrzymałem bardzo rzetelną, wyczerpującą odpowiedź. Nie mam wątpliwości z ew. dalszą interpretacją zagadnienia wskazanego w zapytaniu. Jako przedsiębiorca i jako osoba prywatna jestem bardzo zadowolony. Dziękuję i polecam! -
Agnieszka
ocena usługi:
Newsletter
Na skróty
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.