"Q"
Re: Czy US moze kwestionowac koszty uzyskania przychodow?
Użytkownik "Q"
news:gtdbpk$6j8$1@news.task.gda.pl...
.
> Czy US moze kwestionowac KUP wyliczone
> przez pracodawce?
Pracodawce niekoniecznie. Ale jezeli pracownik te same KUP wpisal do
zeznania, to moze.
Jesli jest tak, jak piszesz, pracownik powninien w zeznaniu wpisac wlaciwe,
nizsze KUP.
Pozdrawiam
SDD
Re: Czy US moze kwestionowac koszty uzyskania przychodow?
Q wrote:
> Osoba majaca adres zameldowania poza Gdynia
> mieszka i pracuje w Gdyni a pracodawca
> w PIT-11 podal stawke KUP = 1668.72 zl
> (a nie 1335 zl).
>
> Adres zamieszkania (tymczasowego pewnie)
> jest wskazany na Gdynie
> i osoba ta uwzglednila w PIT-37
> ulge na internet (na gdynski adres).
>
> Czy US moze kwestionowac KUP wyliczone
> przez pracodawce?
>
KUP przez pracodawce, to informacja do niczego w zasadzie nie potrzebna
KUP wpisuje podatnik taki jaki ma być właściwy.
Jak dojeżdża do pracy to wyższy, jak nie dojeżdza, to niższy.
I jak się wyda to beknie.
A w tym przypadku to na pewno. Bo jak się twierdzi ze się dojeżdza z X
do Y i jednoczesnie odpisuje internet w Y jako w miejscu zamieszkania to
tylko głupi by się nie połapał.
Re: Czy US moze kwestionowac koszty uzyskania przychodow?
witek pisze:
> KUP wpisuje podatnik taki jaki ma być właściwy.
> Jak dojeżdża do pracy to wyższy, jak nie dojeżdza, to niższy.
> I jak się wyda to beknie.
> A w tym przypadku to na pewno. Bo jak się twierdzi ze się dojeżdza z X
> do Y i jednoczesnie odpisuje internet w Y jako w miejscu zamieszkania to
> tylko głupi by się nie połapał.
Ale beknie się tylko w wyniku kontroli, a jej prawdopodobieństwo jest
takie samo jak u każdego innego podatnika, prawidłowo się
rozliczającego. Ze złożonych deklaracji nie wynika bowiem gdzie ktoś
sobie odlicza internet.
--
Liwiusz
Re: Czy US moze kwestionowac koszty uzyskania przychodow?
Liwiusz pisze:
> Ale beknie się tylko w wyniku kontroli, a jej prawdopodobieństwo jest
> takie samo jak u każdego innego podatnika, prawidłowo się
> rozliczającego. Ze złożonych deklaracji nie wynika bowiem gdzie ktoś
> sobie odlicza internet.
?
--
spp
Re: Czy US moze kwestionowac koszty uzyskania przychodow?
spp pisze:
> Liwiusz pisze:
>
>> Ale beknie się tylko w wyniku kontroli, a jej prawdopodobieństwo
>> jest takie samo jak u każdego innego podatnika, prawidłowo się
>> rozliczającego. Ze złożonych deklaracji nie wynika bowiem gdzie ktoś
>> sobie odlicza internet.
>
> ?
Cofam, pomyliło mi się :) Skoro zgłosił gdzie aktualnie mieszka, to
internet może odliczać legalnie :)
--
Liwiusz
Re: Czy US moze kwestionowac koszty uzyskania przychodow?
> Pracodawce niekoniecznie. Ale jezeli pracownik te same KUP wpisal do
> zeznania, to moze.
> Jesli jest tak, jak piszesz, pracownik powninien w zeznaniu wpisac
> wlaciwe, nizsze KUP.
okazalo sie, ze osoba ta nie ma zaktualizowanego
miejsca zamieszkania, tak wiec domyslnie brane
jest miejsce zameldowania,
czyli wyzszy KUP przejdzie, ale teraz
z ulga internetowa moga byc cyrki :).
osobiscie widze tylko 2 wyjscia i prosze
o porade, ktore sa wykonalne / najlepsze:
1.
zlozenie korekty PIT-37 do US w miejscu zameldowania
z tym samym wyzszym KUP, ale bez ulgi internetowej (PIT/O);
wyjdzie PODATEK DO ZAPLATY bliski wartosci jednego harnasia;
2. (bede to forsowal :)
zlozenie korekty PIT-37 do US w miejscu ZAMIESZKANIA
wraz z aktualizacja miejsca zamieszkania (NIP-3)
oraz z NIZSZYM KUP i ta sama ulga internetowa (PIT/O);
wyjdzie NADPLATA o wartosci 0.5 gorzkiej + 2 litry pepsi;
/w zlozonym juz picie jest ok troche wieksza NADPLATA;
Re: Czy US moze kwestionowac koszty uzyskania przychodow?
Q wrote:
>> Pracodawce niekoniecznie. Ale jezeli pracownik te same KUP wpisal do
>> zeznania, to moze.
>> Jesli jest tak, jak piszesz, pracownik powninien w zeznaniu wpisac
>> wlaciwe, nizsze KUP.
>
> okazalo sie, ze osoba ta nie ma zaktualizowanego
> miejsca zamieszkania, tak wiec domyslnie brane
> jest miejsce zameldowania,
> czyli wyzszy KUP przejdzie, ale teraz
> z ulga internetowa moga byc cyrki :).
>
> osobiscie widze tylko 2 wyjscia i prosze
> o porade, ktore sa wykonalne / najlepsze:
>
> 1.
> zlozenie korekty PIT-37 do US w miejscu zameldowania
> z tym samym wyzszym KUP, ale bez ulgi internetowej (PIT/O);
> wyjdzie PODATEK DO ZAPLATY bliski wartosci jednego harnasia;
>
> 2. (bede to forsowal :)
> zlozenie korekty PIT-37 do US w miejscu ZAMIESZKANIA
> wraz z aktualizacja miejsca zamieszkania (NIP-3)
> oraz z NIZSZYM KUP i ta sama ulga internetowa (PIT/O);
> wyjdzie NADPLATA o wartosci 0.5 gorzkiej + 2 litry pepsi;
> /w zlozonym juz picie jest ok troche wieksza NADPLATA;
>
wersja 1 az sie prosi zeby podpasc, bo wyzszy KUP sie nie nalezy, bo
faktycznie do pracy nie dojeżdża.
wrsja 2 jest bardziej sensowna, bo bliższa prawdy a w lasciwie zgodna z
prawdą, jedynie formalnosci nie zostaly dopełnione
kiedy sie przeprowadził i gdzie rozliczać sie w poprzednim roku? w
ktorym US? zameldowania czy zamieszkania, bo US mu się zmienią.
Na NIP-3 jest do wpisania data zmiany czyli data zamieszkania,
Zeby nie wpisał dzisiejszej, bo sie US bedzie pytal, "jak to dzis
zamieszkał, a chce odliczac za poprzedni rok?"
z drugiej strony na zgłoszenie zmiany mailo sie 30 dni, wiec jak
wpisze date rok temu, to formalnie US ma postsawy to ukarania za nie
zlozenie NIP-3 w terminie. Formalnie do tysiaca złotych, ale chyba
bylbys pierwszym przypadkiem w Polsce.
Re: Czy US moze kwestionowac koszty uzyskania przychodow?
> wersja 1 az sie prosi zeby podpasc, bo wyzszy KUP sie nie nalezy, bo >
> faktycznie do pracy nie dojeżdża.
dojezdzac i by mogla,
ale dojazd 8h pociagiem w jedna strone pewnie by nie przeszedl :).
/chociaz cholera wie jak urzedasy z us stoja z geografia polandu :)
> wrsja 2 jest bardziej sensowna, bo bliższa prawdy a w lasciwie zgodna z
> prawdą, jedynie formalnosci nie zostaly dopełnione
dokladnie, ta wersja jest zgodna z prawda,
ale jest kolejny zonk -
- ona pracuje w tym samym zakladzie pracy juz pare lat
i odkad tam pracuje caly czas miala ten podwyzszony KUP;
no i boje sie ze urzedasy przyczepia sie
do zeznan sprzed 4-5 lat,
bo po zlozeniu korekty beda mieli takie podstawy :(
/to w tym roku mieszkala pani tu
a w ciagu kilku kolejnych lat tam
i dojezdzala do pracy 8h pociagiem? hola-hola...
kurde, mam dylemat czy cisnac na niej ta korekte
i dac jej zyc w niepewnosci, czy po prostu dac jej zyc w niepewnosci :)
/a wszystko przez ta zasrana ulge internetowa :)
juz kuzwa nie robie pitow znajomym,
bo potem zonki wychodza :)
Re: Czy US moze kwestionowac koszty uzyskania przychodow?
Q wrote:
>> wersja 1 az sie prosi zeby podpasc, bo wyzszy KUP sie nie nalezy, bo
>> > faktycznie do pracy nie dojeżdża.
>
> dojezdzac i by mogla,
> ale dojazd 8h pociagiem w jedna strone pewnie by nie przeszedl :).
> /chociaz cholera wie jak urzedasy z us stoja z geografia polandu :)
O ile faktycznie dojezdza to by przeszedl, z tym, że dobrze miec to
jakos tam uwiarygodnione.
>
>> wrsja 2 jest bardziej sensowna, bo bliższa prawdy a w lasciwie zgodna
>> z prawdą, jedynie formalnosci nie zostaly dopełnione
>
> dokladnie, ta wersja jest zgodna z prawda,
> ale jest kolejny zonk -
> - ona pracuje w tym samym zakladzie pracy juz pare lat
> i odkad tam pracuje caly czas miala ten podwyzszony KUP;
>
> no i boje sie ze urzedasy przyczepia sie
> do zeznan sprzed 4-5 lat,
> bo po zlozeniu korekty beda mieli takie podstawy :(
> /to w tym roku mieszkala pani tu
> a w ciagu kilku kolejnych lat tam
> i dojezdzala do pracy 8h pociagiem? hola-hola...
>
> kurde, mam dylemat czy cisnac na niej ta korekte
> i dac jej zyc w niepewnosci, czy po prostu dac jej zyc w niepewnosci :)
> /a wszystko przez ta zasrana ulge internetowa :)
to teraz rzucaj monete, tylka znajdz taka co ma orla z dwoch stron
czytaj poniżej
>
> juz kuzwa nie robie pitow znajomym,
> bo potem zonki wychodza :)
>
ty sie zastanow ile sam dostanie za robienie pitów bez licencji doradcy
pdoatkowego.
Bo tak czy siak jak dojdzie do kontroli, to najbardziej rykoszetem
dostaniesz ty, jak wkurzona sasiadka chlapnie niechcacy w US, ze to
sasiad jej co roku wypelnia.
Re: Czy US moze kwestionowac koszty uzyskania przychodow?
On 1 Maj, 17:36, witek
> Q wrote:
> Formalnie do tysiaca złotych, ale chyba
> bylbys pierwszym przypadkiem w Polsce.- Ukryj cytowany tekst -
>
> - Pokaż cytowany tekst -
Do tysiąca moze i tak ale ryzyko kary zalezy od urzedu i sa takie
ktore lubia z tego tytlu sciagac ludzi.
Znam kilka przypadkow z jednego urzedu w tm swoj wlasny kosztujacy
mnie na szczescie tylko 150 zl ( dane sprzed 3 lat)
--
Pozdrawiam
Basia F.
Re: Czy US moze kwestionowac koszty uzyskania przychodow?
> Znam kilka przypadkow z jednego urzedu w tm swoj wlasny kosztujacy
> mnie na szczescie tylko 150 zl ( dane sprzed 3 lat)
rozumiem, ze to za zlozenie aktualizacji NIP-3 "po terminie"?
Re: Czy US moze kwestionowac koszty uzyskania przychodow?
> O ile faktycznie dojezdza to by przeszedl, z tym, że dobrze miec to jakos
> tam uwiarygodnione.
no pewnie, ze nie ma - od lat nie mieszka w miejscu zameldowania;
to byl taki lancuszek ludzi niezbyt kumatych
a ja mialem tego pecha, ze znalazlem ich "pomylke":
- babka z kadr/plac wpisala za wysokie KUP
a znajoma (oczywiscie niemajaca pojecia co to jest)
tylko odebrala PIT-11 i na jego bazie miala wypelnic PIT-37;
tak czy siak przekazalem jej pelna korekte,
wszystko wyjasnilem i pozostawilem wybor - rece mam czyste :)
> Bo tak czy siak jak dojdzie do kontroli, to najbardziej rykoszetem
> dostaniesz ty, jak wkurzona sasiadka chlapnie niechcacy w US, ze to sasiad
> jej co roku wypelnia
dowodow, ze to ja jej wypelnialem PIT'a nie ma,
ale na wszelki wypadek powiem jej,
zeby nie wspominala o mnie - poza tym
za wypelnienie PIT'a dostalem bacardi,
ktorego to oczywiscie nie donioslem do domu :)
Re: Czy US moze kwestionowac koszty uzyskania przychodow?
On 5 Maj, 00:15, "Q"
> > Znam kilka przypadkow z jednego urzedu w tm swoj wlasny kosztujacy
> > mnie na szczescie tylko 150 zl ( dane sprzed 3 lat)
>
> rozumiem, ze to za zlozenie aktualizacji NIP-3 "po terminie"?
tak "po terminie"
--
Pozdrawiam
Basia
Re: Czy US moze kwestionowac koszty uzyskania przychodow?
Q pisze:
>> O ile faktycznie dojezdza to by przeszedl, z tym, że dobrze miec to
>> jakos tam uwiarygodnione.
>
> no pewnie, ze nie ma - od lat nie mieszka w miejscu zameldowania;
>
> to byl taki lancuszek ludzi niezbyt kumatych
> a ja mialem tego pecha, ze znalazlem ich "pomylke":
> - babka z kadr/plac wpisala za wysokie KUP
> a znajoma (oczywiscie niemajaca pojecia co to jest)
'Babka z kadr/płac' nie mogła tak sobie sama wpisać wyższych KUP,
tylko tyle ile faktycznie zostało odliczone. Jeżeli zostały
zastosowane wyższe KUP to tylko na podstawie pisemnego oświadczenie
pracownika.
Pozdrawiam
{wysfvhobtdanquaojuedy}[kROT11k]
Nikiel ;-)
--
# od niklu # # gg - 4939629 #
# Wyobraźnia jest ważniejsza od wiedzy #
# (A. Einstein) #
Re: Czy US moze kwestionowac koszty uzyskania przychodow?
Nikiel ;) wrote:
> Q pisze:
>>> O ile faktycznie dojezdza to by przeszedl, z tym, że dobrze miec to
>>> jakos tam uwiarygodnione.
>>
>> no pewnie, ze nie ma - od lat nie mieszka w miejscu zameldowania;
>>
>> to byl taki lancuszek ludzi niezbyt kumatych
>> a ja mialem tego pecha, ze znalazlem ich "pomylke":
>> - babka z kadr/plac wpisala za wysokie KUP
>> a znajoma (oczywiscie niemajaca pojecia co to jest)
>
> 'Babka z kadr/płac' nie mogła tak sobie sama wpisać wyższych KUP, tylko
> tyle ile faktycznie zostało odliczone. Jeżeli zostały zastosowane wyższe
> KUP to tylko na podstawie pisemnego oświadczenie pracownika.
>
>
Co niczego dalej nie zmienia.
Kazali podpisac przy przyjmowaniu do pracy to podpisala.
Re: Czy US moze kwestionowac koszty uzyskania przychodow?
Dnia Tue, 05 May 2009 12:10:16 -0500, witek napisał(a):
> Co niczego dalej nie zmienia.
> Kazali podpisac przy przyjmowaniu do pracy to podpisala.
A jakby jej kazali podpisać weksel na 1.000.000 zł albo darowiznę
samochodu, to też by podpisała?
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.