Odpowiedzialność za składanie fałszywych zeznań

Pytanie:

"Czy zeznając przed sądem jako strona w sprawie cywilnej (po pouczeniu przez sąd o odpowiedzialności za składanie fałszywych zeznań, ale bez składania przysięgi) odpowiada się za składanie fałszywych zeznań? (W protokole zeznań jest adnotacja o pouczeniu przez sąd - "... w trybie art.304 zeznaje: ...") Czy za fałszywe informacje przekazywane w pismach procesowych kierowanych do sądu (pisma kierowane po posiedzeniu, na którym strona została pouczona - art. 304) ponosi się taką samą odpowiedzialność?"

Odpowiedź prawnika: Odpowiedzialność za składanie fałszywych zeznań

Z treści artykułu 304 kodeksu postępowania cywilnego wynika, iż sąd ma obowiązek przed przystąpieniem do przesłuchania uprzedzić strony, że obowiązane są zeznawać prawdę i że stosownie do okoliczności mogą być przesłuchane ponownie po odebraniu od nich przyrzeczenia. Przed odebraniem przyrzeczenia sąd ma obowiązek uprzedzić stronę o odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywych zeznań.

Uprzedzenie jest warunkiem odpowiedzialności karnej z art. 233 § 2 kodeksu karnego, grożącej za fałszywe zeznania także, gdy świadek nie składał przyrzeczenia. Zatem samo uprzedzenie wystarcza do ponoszenia odpowiedzialności za fałszywe zeznania.

Odpowiedzialność taką ponosi się także za składanie fałszywych oświadczeń pisemnych – co do zasady, jednak nie w przypadku artykułu 304 kodeksu postępowania cywilnego. Odpowiedzialność ta bowiem wynika z treści artykułu 233 kodeksu karnego, konkretnie z jego paragrafu 6, który stanowi „Przepisy § 1-3 oraz 5 stosuje się odpowiednio do osoby, która składa fałszywe oświadczenie, jeżeli przepis ustawy przewiduje możliwość odebrania oświadczenia pod rygorem odpowiedzialności karnej”.

Jak wynika z powyższego paragraf 6 odnosi się do przypadków, kiedy w jakiejś ustawie przewidziane jest składanie pisemnych oświadczeń objętych rygorem odpowiedzialności karnej, jeżeli zostanie podana w nich nieprawda. Oczywiście - w myśl art. 233 § 2 k.k. - składający oświadczenie musi być o tym rygorze powiadomiony.

W praktyce przyjęte jest, iż § 6 nie odnosi się do unormowanego w art. 303 i 304 kodeksu postępowania cywilnego przesłuchania strony bez odebrania przyrzeczenia, jednak z uprzedzeniem, że może być ponownie przesłuchana po odebraniu przyrzeczenia.


Zespół prawników
e-prawnik.pl

Skomentuj artykuł - Twoje zdanie jest ważne

Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?


Masz inne pytanie do prawnika?

 

Komentarze

  • Tomasz 2012-04-15 23:26:36

    Jeżeli na policji na przesłuchaniu powiedziałem nieprawdę a w sądzie powiedziałem prawdę i nie zrozumiałem do końca pytania sądu i powiedziałem że podtrzymuje zeznania z policji i mam konfrontacje z policjanetem czy mam możliwość zmiany i podtrzymania zeznań z rozprawy?? co mi za to grozi?? tematem sprawy jest pobicie na meczu i jestem jako świadek. czy wyrok może być mi postawiony pozbawienia wolności czy grzywna tylko ?


Potrzebujesz pomocy prawnej?

Zapytaj prawnika