Wniesienie sprzeciwu po terminie

Pytanie:

"Wniosłem sprzeciw od nakazu zapłaty do sądu rejonowego. Okazało się, że nie dotrzymałem terminu do jego wniesienia i sprzeciw wysłałem po terminie. Do postanowienia o odrzuceniu sprzeciwu sąd dołączył informację o przysługującym mi prawie wniesienia zażalenia do sądu okręgowego. Czy w powyższej sytuacji spóźnienie (wniesienie sprzeciwu po terminie) spowodowane wyjazdem służbowym jest dostatecznym argumentem do wnioskowania o rozpatrzenie mojego sprzeciwu? A jeśli tak, to jakie elementy powinno takie zażalenie zawierać lub gdzie można znaleźć wzór lub formularz takiego zażalenia?"

Odpowiedź prawnika: Wniesienie sprzeciwu po terminie

W przypadku spóźnionego wniesienia środka zaskarżenia od orzeczenia sądu (w tym przypadku sprzeciwu od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym) sąd odrzuca ten środek w drodze postanowienia. Stronie niezadowolonej z tego orzeczenia służą wówczas dwojakiego rodzaju środki prawne. Może ona złożyć zażalenie na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu oraz złożyć wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu. Gdy chodzi o zażalenie, winno ono odpowiadać formalnym wymogom pisma procesowego, tj. wskazywać sąd, do którego będzie ono wniesione (w tym wypadku sąd okręgowy za pośrednictwem sądu rejonowego - zażalenie winno być fizycznie wniesione do sądu rejonowego), strony procesu, wartość przedmiotu zaskarżenia, wniosek, czy skarżone postanowienie ma być zaskarżone w całości lub części oraz żądanie wnoszącego (np. o uchylenie zaskarżonego postanowienia) wraz z krótkim uzasadnieniem.

Gdy chodzi zaś o wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty, w myśl art. 169 kodeksu postępowania cywilnego pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu tygodnia od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności uzasadniające wniosek. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności procesowej, czyli wnieść sprzeciw od nakazu zapłaty. Ustawa zastrzega również, że po upływie roku od uchybionego terminu, jego przywrócenie jest dopuszczalne tylko w wypadkach wyjątkowych.

Oczywistym jest, że w momencie upływu terminu do wniesienia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu stronie pozostaje jedynie zażalenie na postanowienie sądu o odrzuceniu sprzeciwu. Inną natomiast kwestią jest uzasadnienie żądań skarżącego przez wskazanie wyjazdu służbowego jako przyczyny powstałego uchybienia. Nie wydaje się, aby była to dostateczna podstawa uzasadniająca spóźnione wniesienie sprzeciwu, jednakże zastrzec należy, że decydujące znaczenie mieć będą szczegółowe okoliczności Pańskiego przypadku.


Zespół prawników
e-prawnik.pl

Skomentuj artykuł - Twoje zdanie jest ważne

Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?


Masz inne pytanie do prawnika?

 

Komentarze

  • struś 2013-12-28 20:02:25

    Właśnie mam podobną sytuacje na początku pażdżernika moja była odebrała NAKAZ ZAPŁATY zSądu w Lublinie Mogłem wnieść sprzeciw i podnieść zarzut przedawnienia lecz ona schowała to pismo o wszystkim dowiedzialem się gdy przyszlo pismo od komornika zawiadamiające o wszczęciu egzekucji List podpisała swoim imieniem i nazwiskiem innym niż moje Czy to może być wystarczający argument do przywrócenia terminu sprzeciwu wSądzie


Potrzebujesz pomocy prawnej?

Zapytaj prawnika