Logowanie

Rejestracja

Poprzez założenie konta Użytkownika w serwisie e-prawnik.pl wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celu wykonania zobowiązań przez Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, przy ul. Gabrieli Zapolskiej 36, kod poczt. 30-126, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, NIP 676-21-64-973, kapitał zakładowy 133.000,00 zł, zgodnie z ustawą z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.
Równocześnie akceptuję regulamin serwisu e-Prawnik.pl

Bezpłatny dostęp tylko dla zarejestrowanych

masz już konto?

  • Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych i akceptuję Regulamin serwisu e-Prawnik.pl (więcej)

  • Wyrażam zgodę na otrzymywanie od Legalsupport sp. z o.o. informacji handlowej (więcej)


Zabezpieczenie nieruchomości przy podziale majątku

Pytanie: Pan X i Pani Y w lutym 2007 prawomocnym wyrokiem otrzymali rozwód, majątek natomiast podzielili umową o wiele wcześniej przed rozwodem, w skład majątku wspólnego wchodziło mieszkanie własnościowe oraz dom i działką z tzw. dzierżawą wieczystą. Na okoliczność czego spisali umowę domową, przy rozwodzie podziału nie ujawniono. Zgodnie z umową mieszkanie własnościowe o wartości 46 tys. zł otrzymała pani Y w całości Pan X natomiast dom (wartość oszacowana 84 tys. zł), pod dwoma warunkami pierwszy, że pani X ma dożywotnie prawo zajmowania jednego pokoju i zamieszkania przy dzieciach jeśli się na to zdecyduje, że X wyrazi zgodę aby jeszcze zaciągnęła kredyt pod hipotekę domu w wysokości 90 tys. zł co przeznaczyła na potrzeby i zadłużenie firmy, którą prowadziła. Na te potrzeby sprzedała też mieszkanie jeszcze przed rozwodem za 46 tys. zł. Podział nie był ujawniony do aktu sprzedaży stawali więc razem. Pan X został też współ kredytobiorcą przy czym kredyt w całości miała spłacać Pani Y. Pani Y miała świadomość, że swoją postawą nie przyczyniła się w żaden sposób do powstania majątku więc z podziału była zadowolona. Mieszkanie zostało zakupione z wkładów i premii książeczek PKO, które należały do rodziny Pana X i do nie samego od wielu lat przed ślubem resztę z finansowano z kredytu, który spłacali rodzice pana X. Współwłasność była wymuszona ustawowo. Jeżeli chodzi o dom i działkę był on własnością dziadków pana X, następnie władali nim rodzice X, ale nie było to uregulowane prawnie, przed wejściem w związek małżeński X poczynił kroki aby dzierżawę i własność uregulować. Ojciec X-a jako spadkobierca z rzekł się roszczeń w gminie a gmina przekazała panu X i pani Y bo w miedzy czasie doszło do ślubu - działkę i budynki jako odrębną własność. Założono księgę i ustalono wpisy. Jak czas pokazuje największym problem okazało się to że gmina postawiła warunek, że do aktu musi stanąć także nowo poślubiona żona. W połowie lat 90 tych dom został rozbudowany, ale tu znów przy wydatnej pomocy rodziców Pana X. W związku, że X chciał mieć działkę rekreacyjną, jego rodzice z finansowali mu zakup 1.3h ziemi. Ziemię kupił od teściów, ojciec pana X był rozgoryczony, że za ten kawałek ziemi teściowie chcą pieniądze, bo i tak rodzina Pani Y nigdy nic jej nie dała do związku, więc zadbał aby ten zakup był własnością odrębną. Pan X natomiast nigdy tego nie analizował, bo liczył na udany związek i zdawał sobie sprawę że pani Y pochodzi z ubogiej wielodzietnej rodziny. Jak się obecnie okazało umowa niepotwierdzona notarialne jest nieważna. Na obecnym etapie Pan X chce wnieść o podział majątku dorobkowego, w którym wnioskuje o przyznanie mu całego domu w związku, że pani Y nie przyczyniła się swoją pracą, ani finansami z przed małżeństwa do powstania majątku, zaangażowanie w wychowanie i opiekę nad dziećmi też było wątpliwe, dziećmi kiedy X pracował zajmowali się jego rodzice, a po rozwodzie opiekę nad dziećmi są przyznał panu X. Pan X mieszka z dziećmi w przedmiotowym domu, a pani Y nie płaci zasadzonych alimentów, nie spłaca też kredytu który skonsumowała i miała spłacać robi to pan X. Działalność gospodarcza Pani Y przyniosła tylko same straty, a majątek posiadany w większości poszedł na zmarnotrawienie - spłatę długów Pani Y, a zaciągane przez nią długi w żaden sposób nie przyczyniły się do powstania majątku tylko pokrywały straty jej firmy, która była deficytowa. Ponadto X uważa, że spłacił panią Y odpowiednio do wkładu i jaj zaangażowania w tworzenie majątku dorobkowego, a biorąc pod uwagę to, że spłaca za nią kredyt bankowy to i tak o wiele za dużo. Wierzyciel, którego Pani Y nie spłaciła, usiłuje na podstawie rozwodu wnieść do ksiąg wieczystych o wpis podziału majątku jakim jest dom po 1/2 , że nie ma prawomocnego wyroku rozwodowego księgi wieczyste taki wniosek mu odrzuciły. Pani Y przebywa obecnie pod innym adresem. A przychodzą do niej pisma sądowe. Czy po wniesieniu pozwu o podział majątku w sytuacji, kiedy żąda się całości można wnioskować o zabezpieczenie nieruchomości przed ewentualnym postępowaniem egzekucyjnym komornika wszczętym na wniosek wierzyciela pani Y?

Fragment odpowiedzi specjalisty e-prawnik.pl - ZADAJ PYTANIE:
Zgodnie z przepisami kodeksu postępowania cywilnego w każdej sprawie cywilnej podlegającej rozpoznaniu przez sąd lub sąd polubowny można żądać udzielenia zabezpieczenia. Sąd może udzielić zabezpieczenia (...)

Odpowiedź zablokowana

Dostęp do e-prawnik.pl na 24h! za: 10,70zł

Wyślij SMS na numer: 7968, w treści wpisując EP

* kod otrzymany przez sms (6 znaków)

pełna oferta
już od 60 gr dziennie

posiadasz "Dostęp do treści?"


regulamin

instrukcja obsługi SMS

Po wysłaniu SMS'a otrzymasz odpowiedź zawierającą specjalny kod dostępu, który należy wpisać w okienku logowania. Kod umożliwia przeglądanie wszystkich treści w portalu e-prawnik.pl

Zapoznaj się z regulaminem usługi. Aby skorzystać z usługi musisz mieć poprawnie skonfigurowaną obsługę plików cookie.

Wysyłając SMS na w/w numery wyrażam zgodę na otrzymywanie od Legalsupport sp. z o.o. informacji handlowej w rozumieniu art. 10 ust. 2 Ustawy z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz.U. Nr 144, poz. 1204) na podany numer telefonu komórkowego.


Czy ten artykuł wyjaśnił wszystkie poszukiwane przez Ciebie informacje prawne?

TAK NIE

Podobne Artykuły

 

Komentarze: Zabezpieczenie nieruchomości przy podziale majątku

    Nie dodano jeszcze żadnego komentarza. Bądź pierwszy!!

Dodaj komentarz

Administratorem danych osobowych jest Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie przy ul. Gabrieli Zapolskiej 36. Podane przez Użytkownika dane osobowe będą przetwarzane w celu realizacji umowy i w zakresie niezbędnym do świadczenia usług oraz w celach statystycznych. Podanie danych osobowych przez użytkownika jest dobrowolne. Użytkownik ma prawo dostępu do ich treści oraz poprawy.

Pomoc prawna online

Zaufało nam już:
  • 0
  • 3
  • 1
  • 1
  • 2
  • 1
  • 1
  • osób

Opinie naszych klientów

  • Zofia Lewandowska

    ocena usługi:

    Korzystam z pomocy portalu e-prawnik kilkanaście lat. Zawsze najwyższa klasa. Dziękuję. Zofia Lewandowska
  • Mieczysława

    ocena usługi:

  • Katarzyna

    ocena usługi:

    Wszystko przebiegło bez zarzutu. Opinia była wyczerpująca.
  • Marek

    ocena usługi:

  • Marek

    ocena usługi:

  • Marek

    ocena usługi:

  • Danuta

    ocena usługi:

    Dziękuję bardzo za odpowiedz.Jestem zadowolona z usługi jest na wysokim poziomie. Jeśli będę w potrzebie na pewno skorzystam z waszych usług. Pozdrawiam Danuta
  • Magdalena

    ocena usługi:

  • Justyna

    ocena usługi:

    Odpowiedź dotycząca mojego zapytania bardzo szczegółowa i wyczerpująca. Mam nadzieję, że zgodnie z radą e-prawnik problem zostanie rozwiązany po mojej myśli.Polecam i dziękuję za radę- Justyna
  • Dorota

    ocena usługi:

  • Teresa

    ocena usługi:

  • Dariusz

    ocena usługi:

  • Piotr

    ocena usługi:

    Bardzo dobrze przygotowane pismo, przystępna cena i szybka realizacjia Bardzo polecam
  • Leszek

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolony z przesłanej opinii. Dała mi ona obraz sytuacji prawnej w temacie z którym się zwracałem. Bardzo dziękuje i pozdrawiam. Leszek
  • Sławomir

    ocena usługi:

    Tym razem o wyborze Państwa oferty spośród innych, nie ukrywam, że zadecydowała przede wszystkim cena, ale następnym razem zadecyduje ta jakość, do której się przekonałem. Dziękuję, za bardzo krótki czas realizacji, ale przede wszystkim dziękuję za formę wypowiedzi, za prosto i jasno zbudowane zdania, dziękuję, że utwierdziliście mnie Państwo w przekonaniu, że czasami prosty człowiek,taki jak ja, wie lepiej, niż urzędnik, czy księgowy, który powinien wiedzieć, a zamiast odpowiedzi twierdzącej, każde zdanie kończy się pytająco, żeby nie użyć stwierdzenia po prostu \"nie wiem\". Ja teraz już wiem, gdzie następnym razem się zgłosić. DZIĘKUJĘ!
  • Agnieszka

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolona z usługi. Bardzo szybko uzyskałam odpowiedź na interesujące mnie pytanie. Opinia prawna była przejrzysta i zrozumiała, podane zostały przepisy prawne. Nie osniesiono się po krótce jedynie do mojego krótkiego pytania lecz opisano kilka aspektów mojej sytuacji. Z pewnością bezpośredni kontakt z prawnikiem daje więcej możliwości ale tak jak w moim przypadku, potrzebując szybkiej porady bez zbyt długiej zwłoki i bez wychodzenia z domu, skorzystanie z usług e-prawnik.pl jest moim zdaniem najlepszym rozwiązaniem. Polecam! Dziękuję!
  • Adam

    ocena usługi:

    Moja druga sprawa w tej kancelarii. Cena nieco w górę (a raczej rabat w dół), co jak sądzę trzeba po prostu zaakceptować. Prawo rynku. Co do jakości usług i podejścia, to są na tym samym wysokim poziomie. Opinia szczegółowa, na moją prośbę bardzo szybko i gratisowo uzupełniona o ważne dla mnie szczegóły. Polecam e-prawnika.




Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.

Zapytaj prawnika – skontaktujemy się z Tobą w ciągu godziny!

* pola wymagane