Logowanie

Rejestracja

Poprzez założenie konta Użytkownika w serwisie e-prawnik.pl wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celu wykonania zobowiązań przez Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, przy ul. Gabrieli Zapolskiej 36, kod poczt. 30-126, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, NIP 676-21-64-973, kapitał zakładowy 133.000,00 zł, zgodnie z ustawą z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.
Równocześnie akceptuję regulamin serwisu e-Prawnik.pl

Bezpłatny dostęp tylko dla zarejestrowanych

masz już konto?

  • Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych i akceptuję Regulamin serwisu e-Prawnik.pl (więcej)

  • Wyrażam zgodę na otrzymywanie od Legalsupport sp. z o.o. informacji handlowej (więcej)

Zażalenie na umorzenie dochodzenia

Pytanie: 1 z 3 Następne Po złożeniu do Prokuratora Rejonowego doniesienia o popełnieniu przestępstwa zostało wszczęte pod nadzorem Prokuratury przez Policję dochodzenie o przestępstwo. Po pewnym czasie z Prokuratury Rejonowej otrzymałem zawiadomienie o umorzeniu dochodzenia na podstawie art.17 par.1 pkt 2 kpk. Chcąc złożyć zażalenie na postanowienie o umorzeniu dochodzenia udałem się do Prokuratury z zamiarem zapoznania się z aktami sprawy, jednakże odmówiono mi wglądu do akt jednocześnie informując, iż nie mogę złożyć zażalenia z uwagi, że nie jestem (według Prokuratora) w sprawie stroną, pokrzywdzonym. Co mogę zrobić w sytuacji, gdy moim zdaniem Prokurator w związku z dostarczonym przeze mnie materiałem dowodowym nie słusznie umorzył dochodzenie, uniemożliwia mi wgląd do akt sprawy oraz zablokował złożenie zażalenia na umorzenie dochodzenia przez wysłanie mi zawiadomienia o umorzeniu dochodzenia? Czy otrzymane z Prokuratury zawiadomienie o umorzeniu dochodzenia należy traktować jak postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania lub umorzeniu postępowania? O ile tak jak mogę złożyć zażalenie na zawiadomienie o umorzeniu dochodzenia nie mając dostępu do akt sprawy oraz nie znając uzasadnienia zawiadomienia o umorzeniu dochodzenia?

Odpowiedź specjalisty e-prawnik.pl - ZADAJ PYTANIE:

Jeśli doszło do umorzenia postępowania przygotowawczego, to musiało to nastąpić w postaci postanowienia. Prokuratura natomiast wysłała jedynie zawiadomienie o umorzeniu. Inaczej mówiąc prokuratura wysłała zawiadomienie, że wydano postanowienie o umorzeniu postępowania przygotowawczego prowadzonego w postaci dochodzenia. Podstawą umorzenia był art. 17 par. 1 pkt 2 kodeksu postępowania karnego, który stanowi, że postępowanie wszczęte należy umorzyć jeśli czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego (nie jest przestępstwem) albo ustawa stanowi, że sprawca nie popełnia przestępstwa (w normalnym układzie jest przestępstwem, lecz przy uwzględnieniu konkretnych sytuacji ustawa stanowi, że nim nie jest np. obrona konieczna, czy stanu wyższej konieczności).

O wszczęciu, odmowie wszczęcia albo o umorzeniu dochodzenia zawiadamia się osobę lub instytucję państwową, samorządową lub społeczną, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie, oraz ujawnionego pokrzywdzonego, a o umorzeniu także podejrzanego - z pouczeniem o przysługujących im uprawnieniach. Taką osobą, która złożyła zawiadomienie jest Pan. Nie podał Pan czy jest Pan jednocześnie pokrzywdzonym w tej sprawie. Zakładamy zatem, że złożył Pan doniesienie przedkładając odpowiednie dowody, lecz nie jest Pan osobą pokrzywdzoną. Bez względu na to obowiązkiem prokuratury było zawiadomienie Pana o umorzeniu dochodzenia - co prokuratura niewątpliwie uczyniła.

Pokrzywdzonemu oraz instytucji państwowej, samorządowej lub społecznej przysługuje zażalenie na postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa, a stronom - na postanowienie o jego umorzeniu. Uprawnionym do złożenia zażalenia przysługuje prawo przejrzenia akt. Zatem na odmowę wszczęcia postępowania (taka sytuacja nie zachodzi w pytaniu) służy zażalenie pokrzywdzonemu oraz wymienionym instytucjom. Nie przysługuje ono zawiadamiającemu jeśli nie jest on jednocześnie jedną z tych osób (pokrzywdzonym, instytucją państwową, samorządową, społeczną). W sytuacji opisanej w pytaniu wydane zostało postanowienie o umorzeniu dochodzenia. Na to postanowienie zażalenie przysługuje stronom. Stronami w postępowaniu przygotowawczym są pokrzywdzony i podejrzany. Nie jest stroną osoba zawiadamiająca o popełnieniu przestępstwa sama w sobie, jeśli nie jest jedną z tych dwóch podmiotów (pokrzywdzony, podejrzany). Efektem czego skoro zawiadamiającemu nie służy zażalenie, nie ma on prawa do przejrzenia akt. Reasumując nie ma Pan prawa do złożenia zażalenia i zapoznania się z aktami postępowania. Wprawdzie samo zapoznanie się z aktami jest dopuszczalne, lecz tylko za zgodą prokuratora.

Czy ten artykuł wyjaśnił wszystkie poszukiwane przez Ciebie informacje prawne?

TAK NIE

 

Komentarze: Zażalenie na umorzenie dochodzenia

  • Marta 2013-05-21 16:41:58

    Re: Zażalenie na umorzenie dochodzenia

    Ja również otrzymałam umorzenie w sprawie nie alimentacji mimo,że ojciec dziecka od kilku lat uchyla sie od placenia na rzecz syna. Złozyłam juz zażalenie ktore przysługuje od daty doręczenia 7 dni i również uzyskalam wgląd do akt sprawy macie takie prawo i nikt wam nie zabroni. Możecie tez złożyc na pismie ze chcecie kserokopię zeznań ojca dziecka i na tej podstawie mozecie zlozyc zazalenie. Ja otrzymalam juz pismo z sadu ze niedlugo sprawa w zwiazku z umozeniem sledztwa. Bylam u prawnika i powiedzial ze sa to ciezkie sprawy,a ale my matki musimy wykazac sie dowodami i bronic dziecka,ze ojciec jejst w stanie placic a tego nie robi. Glowa do góry nie poddawajcie się.

  • Bozena 2011-06-21 21:04:19

    Re: Zażalenie na umorzenie dochodzenia

    z tym zazaleniem to roznie bywa ja dostalam takze wczoraj od prokuratora pismo w ktorym stwierdzila pani prokurator ze umarza postepowanie - wiec bede pisac zazalenie na decyzje prokuratora bo nie zgadzam sie z jej uzasadnieniem- poniewaz sa tam zawarte nie prawdziwe fakty. Zaczelo sie od tego ze zlozylam donos na bylego meza o niealimentacji to znaczy moj byly maz nie placi i ukrywa sie. Nie pobieraam alimentow z MOPS bo mieszkam po za granicami kraju i mi nie przysluguje to dla tego, a w uzasadnieniu napisala pani prokurator ze ja takie swiadczenia mam z MOPS wyplacane - wiec istnieje juz rozbierznosc od prawdy( ciekawa jestem skad ona miala takie falszywe informacje?) wiec pisze zazalenie.


Dodaj komentarz

Administratorem danych osobowych jest Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie przy ul. Gabrieli Zapolskiej 36. Podane przez Użytkownika dane osobowe będą przetwarzane w celu realizacji umowy i w zakresie niezbędnym do świadczenia usług oraz w celach statystycznych. Podanie danych osobowych przez użytkownika jest dobrowolne. Użytkownik ma prawo dostępu do ich treści oraz poprawy.

Pomoc prawna online

Zaufało nam już:
  • 0
  • 2
  • 5
  • 1
  • 3
  • 0
  • 3
  • osób

Opinie naszych klientów

  • Nina

    ocena usługi:

    Nina Drugi raz korzystam z porady prawnej. I tym razem również opinia była rzetelna, zwięzła, wyczerpująca ze wskazaniem odpowiednich przepisów.Dziękuję i polecam.
  • Witold

    ocena usługi:

    Szybka odpowiedź prawnika, rzetelnie sporządzone pismo na dwie strony! Mój szef mocno się zdziwił... Sprawa dotyczyła umowy o zakazie podjęcia pracy po moim odejściu z firmy. Oczywiście szef blefował, dzięki e-prawnik.pl kłamstwo wyszło na jaw. Serdecznie polecam!!!
  • Jerzy

    ocena usługi:

    Opina wyczerpująca i spełnająca moje oczekiwania . Polecam innym potrzebującym opinię. Super
  • sylwek

    ocena usługi:

    W czasach oszustow hakerow internetowych dostac szybka rzetelna i jasna pomoc prawna to dla mnie powrot wiary w ludzi i lepsze jutro.pozdrowki
  • Elżbieta

    ocena usługi:

    dzięki, liczyłam na bardziej krytyczne spojrzenie na ZUS instytucję nazywaną ,, - państwo w państwie\\\" - co się potwierdza. przyjmuje jednak do wiadomosci Państwa prawną interpretację.pozdrawiam
  • Irena

    ocena usługi:

    Bardzo dziękuję za wyczerpującą opinię, polecam wszystkim. Irena
  • Jacek

    ocena usługi:

    Jestem zadowolony odpowiedż szybka i konkretna. Jacek.
  • Maria

    ocena usługi:

  • Urszula

    ocena usługi:

    Jestem zadowolona z opinii prawnej,którą otrzymałam.Informacje zawarte w niej uświadomiły mi moje prawa co do których nie byłam pewna.Wyjaśnienia mogą w przyszłości się bardzo przydać,chociaż wolałabym nie korzystać z sądu. Jeżeli zajdzie potrzeba znowu skorzystam z usługi prawnej,która jest profesjonalna.Dziękuję i pozdrawiam.Urszula
  • Marta

    ocena usługi:

  • Jerzy

    ocena usługi:

    Na zadane pytania oraz dodatkowe związane z interesującymi mnie zagadnieniami otrzymałem wyczerpującą i solidną odpowiedź. Polecam Jerzy.
  • Eugeniusz

    ocena usługi:

    Szybka i szczegółowa opinia prawna. Jestem zadowolony i polecam innym. Eugeniusz
  • Eugeniusz

    ocena usługi:

    Szybka i szczegółowa opinia prawna. Jestem zadowolony i polecam innym. Eugeniusz
  • Barbara

    ocena usługi:

    Bardzo profesjonalna i rzeczowa opinia jestem zadowolona .Dziekuje bardzo
  • Hanna

    ocena usługi:

  • Sławomir

    ocena usługi:

    Ocena wyczerpująca i całkowicie zrozumiała. Sławek Nowakowski
  • Rafał

    ocena usługi:

    Doskonałe porady. W nowym roku skorzystam ponownie z porad w sprawie prawa. Jesteście profesjonalistami. Dziękuje za pomoc. Pozdrawiam.


Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.

Zapytaj prawnika – skontaktujemy się z Tobą w ciągu godziny!

* pola wymagane