Prawne aspekty zmiany konta

Posiadanie konta wcale nie musi oznaczać wieloletniego związku z bankiem. Rozwój bankowości oraz walka o klienta skutkują pojawianiem się coraz korzystniejszych ofert rachunków.

Logowanie

Rejestracja

Poprzez założenie konta Użytkownika w serwisie e-prawnik.pl wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celu wykonania zobowiązań przez Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, przy ul. Karmelickiej 66, kod poczt. 31-128, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, NIP 676-21-64-973, kapitał zakładowy 133.000,00 zł, zgodnie z ustawą z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.
Równocześnie akceptuję regulamin serwisu e-Prawnik.pl

Abolicja ZUS

Umorzenie postępowania odwoławczego

Pytanie: Organ I instancji z mojego wniosku prowadził postępowanie zakończone wydaniem decyzji. Z wydanej decyzji nie byłem zadowolony wobec czego złożyłem w tej sprawie odwołanie. Zarówno w I jaki II instancji czynnie występowałem jako strona postępowania administracyjnego. Czy w takiej sytuacji organ II instancji, po przeprowadzeniu postępowania może w trybie art. 138 par. 1 pkt 3 Kpa umorzyć postępowanie odwoławcze, ze względu na to, że powziął przekonanie iż nie jestem stroną w sprawie, bez wzruszenia decyzji organu I instancji? Organ odwoławczy nie wzruszając decyzji organu I instancji spowodował, że w obiegu prawnym jest skarżona decyzja, w której organ pierwszoinstancyjny uznaje mnie za stronę postępowania Czy nie zachodzi tutaj sprzeczność?

Odpowiedź:

W trybie art. 138 par. 1 pkt 3 kpa organ odwoławczy wydaje decyzję, w której umarza postępowanie. Warunkiem takiej decyzji jest nastąpienie bezprzedmiotowości postępowania. Chodzi tu między innymi o sytuacje, w której wnoszący odwołanie twierdzi, ze jest stroną postępowania, a organ odwoławczy doszedł do wniosku, że stroną nie jest.

Przesłanki bezprzedmiotowości postępowania, które pojawiły się na etapie postępowania odwoławczego, nie dają organowi drugiej instancji podstaw do uchylenia decyzji i umorzenia postępowania w pierwszej instancji. W tej sytuacji powinno nastąpić umorzenie postępowania odwoławczego (tak w NSA z 15 lutego 2002 r., sygn. akt IV SA 752/00). W przedstawionej sytuacji powinno nastąpić stwierdzenie nieważności decyzji organu I instancji. Przesłanką stwierdzenia nieważności decyzji jest między innymi skierowanie tej decyzji do osoby nie będącej stroną w sprawie, chyba że nastąpiły nieodwracalne skutki prawne. Ma to miejsce, gdy adresatem decyzji jest osoba, której nie przysługuje przymiot strony danego postępowania (tak w wyroku NSA z 17 grudnia 1998 r., IV SA 2272/97) albo osoba, której w chwili orzekania nie przysługuje przymiot strony danego postępowania.

Zobacz także:

 

Komentarze: Umorzenie postępowania odwoławczego

    Nie dodano jeszcze żadnego komentarza. Bądź pierwszy!!

Dodaj komentarz

Administratorem danych osobowych jest Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie przy ul. Karmelickiej 66. Podane przez Użytkownika dane osobowe będą przetwarzane w celu realizacji umowy i w zakresie niezbędnym do świadczenia usług oraz w celach statystycznych. Podanie danych osobowych przez użytkownika jest dobrowolne. Użytkownik ma prawo dostępu do ich treści oraz poprawy.

Porady prawne online

Zaufało nam już:
  • 0
  • 1
  • 6
  • 1
  • 1
  • 7
  • 4
  • osób

Współpracują z nami

Michał
Włodarczyk
Jakub
Lorenc

Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.

Porady prawne

Artykuły

Śledź najnowsze informacje


Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.

Zapytaj prawnika

* pola wymagane