Wniesienie skargi kasacyjnej do NSA

Pytanie:

"Skarżący złożył skargę kasacyjną sporządzoną przez adwokata od wyroku NSA (poprzednika Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego) w trybie art. 101 ustawy wprowadzającej ustawy o sądownictwie administracyjnym. Skarga została wniesiona przez stronę postępowania (skarżącego), bez pośrednictwa adwokata. Udzielone przez stronę pełnomocnictwo mocowało adwokata jedynie do sporządzenia skargi kasacyjnej – oryginał pełnomocnictwa został dołączony do skargi kasacyjnej. W myśl art. 175 przymus adwokacki dotyczy jedynie sporządzenia skargi kasacyjnej a nie nakłada obowiązku reprezentowania strony przez adwokata w czynnościach procesowych. Strona zamierzała osobiście bronić przez sądem swoich interesów i podejmować wszystkie niezbędne czynności prawne. Wnosząc skargę strona nie uiściła wpisu sądowego. Osobnym pismem adresowanym do WSA skarżący wniósł o określenie wysokości wpisu (gdyż co do ustalenia jego wysokości strona miała wątpliwości) oraz podanie konta, na które wpis powinien być przekazany. WSA poinformował stronę, że akta sprawy zostały przekazane do NSA i stamtąd strona będzie otrzymywała wszelkie wezwania związane z wniesieniem skargi kasacyjnej. NSA nie wystosował do skarżącego żadnego wezwania bądź upomnienia dotyczącego wniesienia wpisu sądowego. Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na rozprawie bez udziału skarżącego z powodu nie uiszczenia wpisu sadowego. O wydanym postanowieniu w sprawie umorzenia postępowania strona nie została zawiadomiona. O umorzeniu postępowania strona dowiedziała się w WSA, zaniepokojona brakiem jakiejkolwiek informacji o sprawie. Czy w tej sytuacji przysługują stronie jakiekolwiek środki prawne mające na celu wzruszenie wydanego przez NSA postanowienia o umorzeniu postępowania oraz spowodowanie rozpatrzenia skargi kasacyjnej i kto te środki prawne ma wnieść – strona czy adwokat?"

Odpowiedź prawnika: Wniesienie skargi kasacyjnej do NSA

Zgodnie z art. 101 ustawy Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: w sprawach zakończonych prawomocnym orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., w których nie upłynął termin do wniesienia rewizji nadzwyczajnej do Sądu Najwyższego, strona może, w terminie do dnia 31 marca 2004 r., wnieść skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie. Skarga powinna odpowiadać określonym w ustawie wymogom formalnym w tym powinna zostać należycie opłacona. Wstępną kontrole skargi kasacyjnej przeprowadza wojewódzki sąd administracyjny. Sąd ten w razie dostrzeżenia uchybień powinien wezwać stronę do ich uzupełnienia pod rygorem odrzucenia skargi. Tak powinien postąpić wojewódzki sąd administracyjny w sytuacji, gdy strona nie opłaciła skargi kasacyjnej. Jeżeli skarga kasacyjna została przekazana do rozpoznania do NSA, sąd ten przed rozpoznaniem również dokonuje wstępnego badania skargi. Zgodnie z art. 180 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny na posiedzeniu niejawnym odrzuci skargę kasacyjną, jeżeli ulegała ona odrzuceniu przez wojewódzki sąd administracyjny, albo zwróci ją temu sądowi w celu usunięcia dostrzeżonych braków. Tak więc na podstawie tego przepisu NSA powinien zwrócić skargę kasacyjną do WSA, w celu usunięcia dostrzeżonych braków, do których uzupełnienia nie wezwał WSA. Taki skutek powinno wywołać nie opłacenie skargi kasacyjnej i nie wezwanie przez WSA do jej opłacenia. Tak więc jeżeli skarżący nie opłacił skargi kasacyjnej w terminie, i nie uczynił tego mimo wezwania sądu, WSA powinien skargę odrzucić. Z tego wynika, iż nie opłacenie skargi kasacyjnej nie stanowi podstawy do umorzenia postępowania. Możliwe iż postępowanie przed NSA zostało umorzone na innej podstawie niż nie opłacenie wpisu. Na podstawie przytoczonych okoliczności trudno jest udzielić konkretnej odpowiedzi. Zgodnie z art. 189 cytowanej ustawy, jeżeli skarga ulegała odrzuceniu albo istniały podstawy do umorzenia postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym, Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem uchyla wydane w sprawie orzeczenie oraz odrzuca skargę lub umarza postępowanie.

Z kolei na podstawie art. 161 ustawy WSA umarza postępowanie jeżeli: 1) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę;  2) w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania;  3) gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.  Postanowienie o umorzeniu postępowania wydane przez NSA nie podlega zaskarżeniu. Z przedstawionych okoliczności można dojść do wniosku, iż w postępowaniu mogło dojść do naruszenia przepisów postępowania. Naruszenia te mogły spowodować pozbawienie strony możliwości obrony swoich praw. Jeżeli zatem uprawomocnił się wyrok sądu w sprawie, w której strona została pozbawiona możności obrony swoich praw, mogą zachodzić podstawy do złożenia skargi o wznowienie postępowania. W tym miejscu należy podkreślić, iż skargę o wznowienie postępowania wnosi się w terminie trzymiesięcznym. Termin ten liczy się od dnia, w którym strona dowiedziała się o podstawie wznowienia, a gdy podstawą jest pozbawienie możności działania lub brak należytej reprezentacji - od dnia, w którym o orzeczeniu dowiedziała się strona, jej organ lub jej przedstawiciel ustawowy. Radzimy jednak, aby jeszcze raz zasięgnąć informacji, co do stanu postępowania i przyczyn, na podstawie których doszło do umorzenia postępowania. Stan faktyczny przedstawiony w pytaniu i wynikające z niego wątpliwości skłaniają również do przekonania, iż zasadne w sprawie jest zasięgnięcie indywidualnej porady prawnej u adwokata bądź radcy prawnego.


Michał Włodarczyk

Radca prawny

Zajmuje się sprawami osób fizycznych jak również przedsiębiorców. Posiada rozległe doświadczenie w poradnictwie w sprawach życiowych osób fizycznych jak również profesjonalnych problemów prawnych przedsiębiorców. Bazując na swoim doświadczeniu skutecznie doradza w sprawach osób fizycznych jak i przedsiębiorców zawsze dbając o praktyczną stronę problemów prawnych z jakimi zwracają się do niego jego klienci.

Skomentuj artykuł - Twoje zdanie jest ważne

Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?


Masz inne pytanie do prawnika?

 

Komentarze

    Nie dodano jeszcze żadnego komentarza. Bądź pierwszy!!

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Zapytaj prawnika