Logowanie

Rejestracja

Poprzez założenie konta Użytkownika w serwisie e-prawnik.pl wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celu wykonania zobowiązań przez Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, przy ul. Karmelickiej 66, kod poczt. 31-128, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, NIP 676-21-64-973, kapitał zakładowy 133.000,00 zł, zgodnie z ustawą z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.
Równocześnie akceptuję regulamin serwisu e-Prawnik.pl

Bezpłatny dostęp tylko dla zarejestrowanych

masz już konto?

  • Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych i akceptuję Regulamin serwisu e-Prawnik.pl (więcej)

  • Wyrażam zgodę na otrzymywanie od Legalsupport sp. z o.o. informacji handlowej (więcej)

Umowa użyczenia a żądanie wynagrodzenia

Pytanie: W małżeństwie mojej znajomej na podstawie wyroku sądu obowiązuje ustrój rozdzielności majątkowej. Sąd również zasądził na rzecz ich dzieci alimenty od ojca (męża mojej znajomej) w kwocie ok. 800zł na trójkę dzieci. Wszyscy tzn. znajoma z dziećmi, jej mąż i jego matka mieszkają od wielu lat w jednym domu, przy czym od kilku miesięcy z jednego lub dwóch pokoi korzysta tylko moja znajoma wraz z dziećmi, a jej mąż wraz z matką mieszka w pozostałej części. W związku z tym teściowa zażądała od mojej znajomej opłaty za wynajem (żadna umowa nie została podpisana) na kwotę 300zł. Od swojego syna oczywiście nie żąda ona żadnej zapłaty za mieszkanie. Czy teściowa w takiej sytuacji ma prawo pobierać opłatę od synowej? Jakie są w takiej sytuacji obowiązki męża i zarazem ojca dzieci? Czy to, że płaci on alimenty wyczerpuje wszystkie inne jego obowiązki w stosunku do dzieci?

Odpowiedź specjalisty e-prawnik.pl - ZADAJ PYTANIE:

Ponieważ w treści pytania brak jakichkolwiek informacji, że miał miejsce rozwód, przyjmujemy założenie, że małżeństwo trwa nadal, ale małżonkowie pozostają w separacji faktycznej. Sam brak pożycia między małżonkami i nie prowadzenie przez nich wspólnego gospodarstwa domowego nie uzasadnia jeszcze braku obowiązku przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny. Na małżonku ciąży obowiązek przyczyniania się do zaspokojenia potrzeb nie tylko wspólnych małoletnich dzieci, ale także drugiego małżonka. Ponieważ małżonek został obciążony obowiązkiem alimentacyjnym względem wspólnych małoletnich dzieci, płacone przez niego świadczenia alimentacyjne stanowią wkład do przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny. Jeżeli w wyroku sądu oprócz świadczeń alimentacyjnych małżonek nie został obciążony żadnymi innymi świadczeniami na rzecz wspólnych małoletnich dzieci, zasadniczo nie ma on obowiązku przyczyniać się do utrzymania dzieci w szerszym zakresie. W przypadku jednak zmiany sytuacji faktycznej, drugi z małżonków może złożyć w sądzie wniosek o zmianę zakresu świadczeń na rzecz wspólnych małoletnich dzieci. Pojawia się też pytanie czy i na ile sąd zakładał, iż dzieci mają zapewnione mieszkanie.

Inna kwestia to obowiązek przyczyniania się do utrzymania drugiego z małżonków. Nawet w przypadku pozostawania przez małżonków w separacji faktycznej, mają oni prawo do zachowania równej stopy życiowej. Jeśli więc jeden z małżonków znajduje się w gorszej sytuacji materialnej niż drugi z małżonków, ma on roszczenie o świadczenie przez drugiego małżonka na jego rzecz celem wyrównania stopy życiowej. Jeżeli małżonek będący w lepszej sytuacji materialnej nie chce dobrowolnie świadczyć na rzecz małżonka gorzej sytuowanego, ten drugi może dochodzić zasądzenia alimentów na jego rzecz w drodze procesu sądowego. W tym celu powinien wytoczyć powództwo przeciwko drugiemu małżonkowi.

Określenie podstawy zajmowania przez żonę i dzieci mieszkania rodzi pewne problemy z uwagi na fakt, iż są to stosunki między członkami rodziny. Można spotkać pogląd, iż w takim przypadku nie mamy do czynienia ze stosunkami cywilnoprawnymi. Z drugiej strony można przyjąć istnienie między Paniami stosunku prawnego użyczenia. Jeżeli strony zawierając umowę użyczenia nie określiły terminu, a biorący w użyczenie nadal korzysta z przedmiotu, do zakończenia stosunku użyczenia konieczne jest wypowiedzenie umowy najmu. Wypowiedzenie powinno nastąpić w terminie uwzględniającym interesy zarówno użyczającego jak i biorącego w użyczenie. Do wypowiedzenia umowy użyczenia można stosować analogicznie art. 668 Kodeksu cywilnego dotyczący umowy najmu, zgodnie z którym umowę najmu zawarta na czas nieoznaczony, gdzie czynsz najmu płacony jest co miesiąc, można wypowiedzieć najpóźniej na trzy miesiące naprzód na koniec miesiąca kalendarzowego.

Czy ten artykuł wyjaśnił wszystkie poszukiwane przez Ciebie informacje prawne?

TAK NIE

Zobacz także:

 

Komentarze: Umowa użyczenia a żądanie wynagrodzenia

    Nie dodano jeszcze żadnego komentarza. Bądź pierwszy!!

Dodaj komentarz

Administratorem danych osobowych jest Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie przy ul. Karmelickiej 66. Podane przez Użytkownika dane osobowe będą przetwarzane w celu realizacji umowy i w zakresie niezbędnym do świadczenia usług oraz w celach statystycznych. Podanie danych osobowych przez użytkownika jest dobrowolne. Użytkownik ma prawo dostępu do ich treści oraz poprawy.

Pomoc prawna online

Zaufało nam już:
  • 0
  • 2
  • 1
  • 4
  • 0
  • 0
  • 4
  • osób

Opinie naszych klientów

  • Joanna

    ocena usługi:

    Szybka, profesjonalna i wyczerpująca odpowiedź. Polecam
  • agronet1

    ocena usługi:

    Opinia fachowa i rzetelna.Także ekspresowa.W pełni wyjaśniła mój problem. Polecam.Wiesław
  • andrzej

    ocena usługi:

    Korzystalem z porad e-prawnikow 2 razy.Jestem zadowolony z ich uslug.Konkretnie i profesjonalnie. Polecilem znajomym.Dziekuje
  • Mikola

    ocena usługi:

    Opinię otrzymałam ekspresowo, była b.fachowa,rzetelna, rozwiała moje wątpliwości.Wyjaśnienie było mi bardo pomocne,bo pozwoliło mi uświadomić, że przepisy prawne dot. mojego problemu nie są spójne i nie ma sensu je stosować jeśli nie są w konsekwencji skuteczne.(umowa najmu okazjonalnego dla cudzoziemca).
  • Piotr

    ocena usługi:

  • Barbara

    ocena usługi:

    Opinia Bardzo rzetelna, fachowa.Oszczędność czasu, pieniędzy.. Dziękuję i polecam!!!
  • Basia

    ocena usługi:

    Porada udzielona ekspresowo, bardzo przydatna i wyczerpujaca.
  • Krzysztof

    ocena usługi:

    Szeroka a zarazem konkretna opinia. Gorąco polecam
  • Ewa

    ocena usługi:

  • Mariusz

    ocena usługi:

    Dziękuję za opinię,polecam wszystkim będącym w kłopotach.Szybka,profesjonalna odpowiedź z uzasadnieniem.Oszczędność czasu i pieniędzy.Nie bójcie się,tam naprawdę pracują ludzie którzy się znają na tym co robią. Mariusz
  • Marzanna

    ocena usługi:

    Bardzo dziękuję za profesjonalną opinię, pomoże mi ona w dalszym załatwianiu moich spraw. Będę Was polecać moim znajomym. Pozdrawiam Marzanna
  • Małgorzata

    ocena usługi:

    Opinia bardzo rzetelna. Pełen profesjonalizm. Gorąco polecam. Małgorzata.
  • Ewa

    ocena usługi:

  • Katarzyna

    ocena usługi:

    Profesjonalne podejście do klienta, bardzo szybka obsługa. Polecam.
  • Ryszard

    ocena usługi:

    Opinia wyczerpująca, jestem zadowolony.
  • Roman

    ocena usługi:

  • Ryszard Królikowski

    ocena usługi:

    Serdecznie dziękuję ekipie e-prawnik za w pełni profesjonalną obsługę. Opinia wykonana na najwyższym poziomie. Wszystkim polecam, oszczędność czasu i pieniędzy.


Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.

Zapytaj prawnika – skontaktujemy się z Tobą w ciągu godziny!

* pola wymagane