Opinia psychologiczna i sądowo-psychologiczna

Odpowiedź prawnika: Opinia psychologiczna i sądowo-psychologiczna

Prawo karne nie definiuje różnic pomiędzy wskazanymi w pytaniu rodzajami opinii. Mozna jednak wskazać, że przedmiotem opinii psychologicznej powinien być stan psychiczny sprawcy oraz stopień poczytalności. Z kolei przedmiotem opinii sądowo-psychologicznej powinna być osobowość sprawcy, sfera poznawczo – orientacyjna, wybrane właściwości procesów motywacyjnych, które określają bądź determinują zachowanie przestępcze. Opinia sądowo-psychologiczna uwzględnia osobowościowe tło motywacyjne, tj. motywy, które usposabiają czy też predysponują do określonych przestępstw. Opinia ta określa stopień rozpoznawania znaczenia czynu przez sprawcę i możliwości pokierowania postępowaniem. W związku z powyższym, opinia sądowo-psychologiczna powinna zawierać dane stanowiące opis aktualnie funkcjonujących u sprawcy mechanizmów osobowościowych, środowiskowych, postaw rodzicielskich, metod wychowania, warunków materialnych, chorób i urazów, a jednocześnie powinna uwzględniać indywidualne podejście do osobowości sprawcy i jego czynu. Opinie powyższe powinny się różnić zakresem ich sporządzenia. Opinia psychologiczna określa stan poczytalność badanego, natomiast opinia sądowo-psychologiczna jest sporządzona na potrzeby postępowania sądowego, a w związku z tym określa osobowość sprawcy w stosunku do popełnionego czynu.