Logowanie

Rejestracja

Poprzez założenie konta Użytkownika w serwisie e-prawnik.pl wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celu wykonania zobowiązań przez Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, przy ul. Gabrieli Zapolskiej 36, kod poczt. 30-126, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, NIP 676-21-64-973, kapitał zakładowy 133.000,00 zł, zgodnie z ustawą z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.
Równocześnie akceptuję regulamin serwisu e-Prawnik.pl

Bezpłatny dostęp tylko dla zarejestrowanych

masz już konto?

  • Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych i akceptuję Regulamin serwisu e-Prawnik.pl (więcej)

  • Wyrażam zgodę na otrzymywanie od Legalsupport sp. z o.o. informacji handlowej (więcej)


Podstawy apelacji karnej

Pytanie: Sąd Rejonowy postanowił dopuścić z urzędu dowód z opinii biegłego sądowego z zakresu księgowości zadając mu m. in. pytanie przekraczające zakres jego specjalności, ale pytanie to miało zasadnicze znaczenie dla toku sprawy. Biegły jednoznacznie na to pytanie nie odpowiedział (nie był kompetentny), mimo to opinia została przyjęta przez sąd. Wniosek o zlecenie opracowania opinii przez kompetentnego biegłego został odrzucony przez sąd. 1. Czy wyrokowanie w oparciu o nie udzielenie w opinii odpowiedzi na jedno z zasadniczych pytań, jest podstawą do wniesienia apelacji? Jaka byłaby podstawa prawna? 2. Sąd, pomimo złożenia pisemnego wniosku procesowego przez pokrzywdzonego (zarazem oskarżyciela posiłkowego) miał obowiązek przesłania kopii opinii. Nie uczynił tego jednak aż do rozpoczęcia kolejnej rozprawy uzasadniając odmowę wniesieniem wcześniej opłaty 1 zł za każdą stronę opinii. Pokrzywdzony mieszka ponad 300 km od sądu. Czy postępowanie sądu było właściwe? Brak czasu na zaznajomienie się z opinią biegłego przed rozstrzygającą rozprawą miało znaczenie dla losów sprawy. Udostępniono tę opinie na pół godziny przed rozpoczęciem rozprawy po uiszczeniu stosownej opłaty w kasie sądu. 3. Sąd wzywając na rozprawę stronę pokrzywdzoną podał, iż ta rozprawa odbędzie się o godz. 9.30, a rozpoczął ją o godz. 9.00. Czy jest to uchybienie sądu warte podniesienia w apelacji?

Odpowiedź specjalisty e-prawnik.pl - ZADAJ PYTANIE:

Zgodnie z brzmieniem art. 438 kodeksu postępowania karnego, orzeczenie ulega uchyleniu lub zmianie w razie stwierdzenia:

  1.   obrazy przepisów prawa materialnego,
  2.   obrazy przepisów postępowania, jeżeli mogła ona mieć wpływ na treść orzeczenia,
  3.   błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, jeżeli mógł on mieć wpływ na treść tego orzeczenia,
  4.   rażącej niewspółmierności kary lub niesłusznego zastosowania albo niezastosowania środka zabezpieczającego lub innego środka.

Powołane wyżej 4 przesłanki mogą być przedmiotem skutecznej apelacji od rozstrzygnięcia sądu karnego I instancji. Trudno wysnuć regułę ogólną, czy powołane w pytaniu okoliczności mogą zostać skutecznie podniesione w treści apelacji. Gdy chodzi o opinię biegłego sądowego, jeżeli rzeczywiście pozbawiona jest ona istotnego ustalenia co do meritum sprawy, można zarzucić sądowi błąd w ustaleniach faktycznych, istotny dla końcowego rozstrzygnięcia. Każda podstawa apelacyjna musi jednak uwzględniać całokształt zebranego w sprawie materiału dowodowego. Podobnie jest z uchybieniami natury organizacyjno-administracyjnej (niewłaściwe wskazanie godziny rozpoczęcia rozprawy, niedogodności z zapoznaniem się z opinią biegłego). Pamiętać należy o treści art. 156 kpk, wedle którego stronom, podmiotowi określonemu w art. 416, obrońcom, pełnomocnikom i przedstawicielom ustawowym udostępnia się akta sprawy sądowej i daje możność sporządzenia z nich odpisów. Za zgodą prezesa sądu akta te mogą być udostępnione również innym osobom. Na wniosek oskarżonego lub jego obrońcy wydaje się odpłatnie kserokopie dokumentów z akt sprawy. Kserokopie takie można wydać odpłatnie, na wniosek, również innym stronom, podmiotowi określonemu w art. 416, pełnomocnikom i przedstawicielom ustawowym.

Jeżeli skarżący wykaże, że naruszone zostało jego prawo do zapoznania się z materiałem dowodowym sprawy, wówczas ma szansę na uwzględnienie apelacji. Z całą pewnością nie można jednak uznać, że powołane w pytaniu okoliczności faktyczne spowodują w sposób absolutny i pewny merytoryczną weryfikację pierwszoinstancyjnego rozstrzygnięcia na korzyść skarżącego.

Czy ten artykuł wyjaśnił wszystkie poszukiwane przez Ciebie informacje prawne?

TAK NIE

 

Komentarze: Podstawy apelacji karnej

    Nie dodano jeszcze żadnego komentarza. Bądź pierwszy!!

Dodaj komentarz

Administratorem danych osobowych jest Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie przy ul. Gabrieli Zapolskiej 36. Podane przez Użytkownika dane osobowe będą przetwarzane w celu realizacji umowy i w zakresie niezbędnym do świadczenia usług oraz w celach statystycznych. Podanie danych osobowych przez użytkownika jest dobrowolne. Użytkownik ma prawo dostępu do ich treści oraz poprawy.

Pomoc prawna online

Opinie naszych klientów

  • Dariusz

    ocena usługi:

  • Danuta

    ocena usługi:

    Polecam!
  • Katarzyna

    ocena usługi:

    Szybko, fachowo i za rozsądną cenę. Polecam
  • zofia-ewa

    ocena usługi:

    Dziękuję bardzo.Jestem zadowolona z usługi. Odpowiedź bardzo wyczerpująca. Na pewno będę korzystać często/jeżeli zajdzie taka potrzeba.
  • Sylwka

    ocena usługi:

    Profesjonalna, zrozumiała opinia
  • Magdalena

    ocena usługi:

    Godne polecenia.
  • Dorota

    ocena usługi:

  • HONKI

    ocena usługi:

    Usługa znakomita.
  • Arkadiusz

    ocena usługi:

    Jak zawsze PROFESJONALNIE !
  • Mariusz

    ocena usługi:

  • Robert

    ocena usługi:

  • Mariusz Wierzchowski

    ocena usługi:

    Moje pierwsza porada i jestem pod wrażeniem !!! Uzyskałem mega wyczerpującą informację za rozsądne pieniądze. Od tej pory będę stałym klientem e-prawnik.pl
  • Katarzyna

    ocena usługi:

  • Katarzyna

    ocena usługi:

  • Katarzyna

    ocena usługi:

  • Kazimiera

    ocena usługi:

    bardzo dziękuję za wyczerpującą opartą na konkretnych przepisach opinię, porada prawna mnie zadowala, zdecydowanie polecam . 31.01.2018r
  • Adam Skorupski

    ocena usługi:

    Bardzo konkretna, rzeczowa opinia z przywołaniem dokładnych podstaw prawnych dla poleconych przez prawnika działań. Zdecydowanie polecam. Konkret bez naciągania na koszty.




Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.

Zapytaj prawnika – skontaktujemy się z Tobą w ciągu godziny!

* pola wymagane