Logowanie

Rejestracja

Poprzez założenie konta Użytkownika w serwisie e-prawnik.pl wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celu wykonania zobowiązań przez Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, przy ul. Karmelickiej 66, kod poczt. 31-128, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, NIP 676-21-64-973, kapitał zakładowy 133.000,00 zł, zgodnie z ustawą z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.
Równocześnie akceptuję regulamin serwisu e-Prawnik.pl

Bezpłatny dostęp tylko dla zarejestrowanych

masz już konto?

  • Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych i akceptuję Regulamin serwisu e-Prawnik.pl (więcej)

  • Wyrażam zgodę na otrzymywanie od Legalsupport sp. z o.o. informacji handlowej (więcej)

Zażalenie na odmowę wszczęcia dochodzenia

Pytanie: Zawiadomiłem prokuraturę rejonową o popełnieniu przestępstwa z artykułu 216 kk. i 233 kk. Otrzymałem zawiadomienie z sekretariatu prokuratury o odmowie wszczęcia śledztwa bez żadnego uzasadnienia. Nie zgadzam się z tym, jest to skandaliczne, że podaje się dowody na tacy prokuraturze, a ona nic nie chce robić w tym kierunku. Gdzie mam się odwołać?

Odpowiedź specjalisty e-prawnik.pl - ZADAJ PYTANIE:

Możliwość skarżenia takiego postanowienia (nie musi zawierać uzasadnienia) daje art. 306 kodeksu postępowania karnego. Pokrzywdzonemu oraz instytucji (samorządowej) przysługuje zażalenie na postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa. Zawiadamiający nie jest automatycznie pokrzywdzonym. Co do zasady jednak pokrzywdzony dokonuje zawiadomienia. Jeśli zatem jest pan osobą pokrzywdzoną, to może Pan złożyć zażalenie na odmowę wszczęcia postępowania przygotowawczego. Pamiętać należy, że uprawnionym do złożenia zażalenia przysługuje prawo przejrzenia akt.

Zażalenie wnosi się do prokuratora nadrzędnego nad prokuratorem, który wydał lub zatwierdził postanowienie. Jeżeli prokurator nadrzędny nie przychyli się do zażalenia, kieruje je do sądu.

W tym miejscu warto wskazać, iż przestępstwo określone w art. 216 kk jest przestępstwem ściganym z oskarżenia prywatnego i prokurator nie ma obowiązku objąć go ściganiem. Prokurator może to uczynić, jeżeli uzna że wymaga tego interes społeczny. Decyzja w tym względzie jest jednak samodzielną decyzją prokuratora. Przestępstwa prywatnego-skargowe są co do zasady ścigane poprzez wniesienie do sądu prywatnego aktu oskarżenia.

Czy ten artykuł wyjaśnił wszystkie poszukiwane przez Ciebie informacje prawne?

TAK NIE

Zobacz także:

 

Komentarze: Zażalenie na odmowę wszczęcia dochodzenia

  • katarzyna xx 2012-11-21 08:45:38

    Re: Zażalenie na odmowę wszczęcia dochodzenia

    Złożyłam zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestepstwa z art.233 kk (składanie falszywych zeznań), zalączyłam dowody. Prokurator odmówł wszczęcia postepowania ( nie podano uzasadnienia). Z rozmowy telefonicznej dowiedziałam sie, że postepowanie może być wszczete po zakończeniu sprawy, w której te zeznania złożono. Zrozumiałam to tak, że jeśli sprawe wygra strona, na rzecz której świadek fałszywie zeznawał - to zeznania te beda uznane za prawdziwe; jesli wygram ja - wtedy prokurator ewent. postawi zarzut temu świadkowi. Czy dobrze rozumiem? Czy to znaczy, że mozna składac fałszywe zeznania pod warunkiem, że sprawe wygra strona, na rzecz której sie kłamało ? Gdzie mam złożyć zażalenia w tej sprawie ? W jakim terminie ? Sprawa w której świadek zeznawał toczy sie prawie trzy lata i końca nie widac, odmowa prokuratury ma datę marzec 2011 rok. Co z przedawnieniem ?


Dodaj komentarz

Administratorem danych osobowych jest Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie przy ul. Karmelickiej 66. Podane przez Użytkownika dane osobowe będą przetwarzane w celu realizacji umowy i w zakresie niezbędnym do świadczenia usług oraz w celach statystycznych. Podanie danych osobowych przez użytkownika jest dobrowolne. Użytkownik ma prawo dostępu do ich treści oraz poprawy.

Pomoc prawna online

Zaufało nam już:
  • 0
  • 2
  • 1
  • 6
  • 9
  • 3
  • 1
  • osób

Opinie naszych klientów

  • Maciej

    ocena usługi:

    Szybko, przystępnie, na temat
  • Włodzimierz

    ocena usługi:

    Dziękuję za jasną i wyczerpującą odpowiedż.Jestem zadowolony.Pozdrawiam cały zespół.
  • Michał

    ocena usługi:

  • Malgorzata

    ocena usługi:

    kompetentna i wyczerpujaca
  • Grzegorz

    ocena usługi:

    Opinia wyczerpująca , napisana zrozumiałym językiem ,wyjaśnila wątpliwości. Polecam tą kancelarię. Grzegorz
  • Krzysztof

    ocena usługi:

  • barbara

    ocena usługi:

    Witam .Dziękuję za opinię prawną ,która pomogła mi i rozwiała wątpliwości co do dalszych procedur.Skorzystałam z udzielonych porad ,napisałam pisma do sądu i oczekujemy na postanowienia sądu . Napiszę jak zakończy się sprawa wyznaczona na 16.12.2014r. Dziekuję i będę państwa polecać innym. Barbara
  • Damian

    ocena usługi:

  • Anna

    ocena usługi:

  • Mateusz Jeleń

    ocena usługi:

    Wszystko jak najlepszym porządku polecam
  • Izabela

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolona,dostałam bardzo szybko odpowiedż w mojej sprawie,nie tylko opinię ale także szczegółowe wyjaśnienie . Jeżeli znajde się jeszcze kiedyś w trudnej sytuacji napewno będzie to portal do ktorego zgloszę się o pomoc,bo wiem że pracują tu najlepsi. Dziękuję calemu zespołowi. Pozdrawiam i polecam. Izabela
  • piotrbarszcz

    ocena usługi:

  • MARZANNA

    ocena usługi:

    Opinia bardzo rzeczowa i pomocna. Polecam!
  • ewa

    ocena usługi:

  • Adam

    ocena usługi:

    Dziękuję za bardzo dobrą profesjonalną odpowieź na moje zapytanie.
  • Marta

    ocena usługi:

  • Wiesław

    ocena usługi:

    Obsługa w pełni profesjonalna.Szybko,fachowo i rzetelnie. Polecam.Wiesław


Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.

Zadaj pytanie – porady prawne w 24h już od 30zł

* pola wymagane