Logowanie

Rejestracja

Poprzez założenie konta Użytkownika w serwisie e-prawnik.pl wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celu wykonania zobowiązań przez Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, przy ul. Karmelickiej 66, kod poczt. 31-128, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, NIP 676-21-64-973, kapitał zakładowy 133.000,00 zł, zgodnie z ustawą z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.
Równocześnie akceptuję regulamin serwisu e-Prawnik.pl

Bezpłatny dostęp tylko dla zarejestrowanych

masz już konto?

  • Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych i akceptuję Regulamin serwisu e-Prawnik.pl (więcej)

  • Wyrażam zgodę na otrzymywanie od Legalsupport sp. z o.o. informacji handlowej (więcej)

Zakwestionowanie uchwały SM

Pytanie: Czy jest możliwość zakwestionowania uchwały podjętej przez walne zgromadzenie spółdzielni mieszkaniowej?

Odpowiedź specjalisty e-prawnik.pl - ZADAJ PYTANIE:


Możliwość zaskarżenia uchwały walnego zgromadzenia daje przepis art. 42 § 3 ustawy prawo

spółdzielcze: Uchwała sprzeczna z postanowieniami statutu bądź dobrymi obyczajami lub

godząca w interesy spółdzielni albo mająca na celu pokrzywdzenie jej członka może być

zaskarżona do sądu.

Możliwe jest także stwierdzenie nieważności uchwały w oparciu o przepis art. 42 § 2 Uchwała

sprzeczna z ustawą jest nieważna.

Istotne znaczenie będzie miał w opisywanej sytuacji wyrok SN z dnia 16 stycznia 2008r., sygn. IV

CSK 427/2007, LexPolonica nr 1810129, Rzeczpospolita 2008/24 str. C4:

W świetle art. 42 § 2 prawa spółdzielczego sąd ma obowiązek zweryfikowania każdej

zaskarżonej uchwały ze względu na jej zgodność z przepisami prawa i postanowieniami statutu.

Ponieważ nie mamy wglądu do statutu spółdzielni, jeśli po zapoznaniu się z nimi uzna się, że

także i statutowe regulacje zostały naruszone, możliwe jest powołanie się na przepis art. 42 § 3.

Wskazać w tym miejscu trzeba na treść orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 7

stycznia 2009r. (sygn. I ACa 681/2008, Lex Polonica nr 2038071):

Na gruncie wskazanych zmian w art. 42 prawa spółdzielczego należy przyjąć, że powództwo o

uchylenie uchwały, przewidziane w § 3 tego przepisu, ma zastosowanie do tych wypadków

sprzeczności uchwały z postanowieniami statutu, które nie są jednocześnie sprzecznością uchwały

z przepisami prawa. Jeżeli natomiast taka zbieżność zachodzi, zastosowanie ma powództwo o

ustalenie nieważności uchwały. Podstawą jego wniesienia nie jest wówczas art. 42 prawa

spółdzielczego, lecz art. 189 kpc.

Sąd powszechny z pewnością wnikliwie zbada okoliczności sprawy, przesłuchując członków

komisji i analizując protokoły obrad i rozstrzygnie, czy pierwotny wynik wyborów był

prawidłowy.

Na zakończenie należy dodać, że orzeczenie sądu ustalające nieistnienie albo nieważność

uchwały walnego zgromadzenia bądź uchylające uchwałę ma moc prawna względem wszystkich

członków spółdzielni oraz wszystkich jej organów.


Czy ten artykuł wyjaśnił wszystkie poszukiwane przez Ciebie informacje prawne?

TAK NIE

Zobacz także:

 

Komentarze: Zakwestionowanie uchwały SM

    Nie dodano jeszcze żadnego komentarza. Bądź pierwszy!!

Dodaj komentarz

Administratorem danych osobowych jest Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie przy ul. Karmelickiej 66. Podane przez Użytkownika dane osobowe będą przetwarzane w celu realizacji umowy i w zakresie niezbędnym do świadczenia usług oraz w celach statystycznych. Podanie danych osobowych przez użytkownika jest dobrowolne. Użytkownik ma prawo dostępu do ich treści oraz poprawy.

Pomoc prawna online

Zaufało nam już:
  • 0
  • 2
  • 1
  • 1
  • 6
  • 4
  • 9
  • osób

Opinie naszych klientów

  • Katarzyna

    ocena usługi:

    Profesjonalne podejście do klienta, bardzo szybka obsługa. Polecam.
  • Ryszard

    ocena usługi:

    Opinia wyczerpująca, jestem zadowolony.
  • Roman

    ocena usługi:

  • Ryszard Królikowski

    ocena usługi:

    Serdecznie dziękuję ekipie e-prawnik za w pełni profesjonalną obsługę. Opinia wykonana na najwyższym poziomie. Wszystkim polecam, oszczędność czasu i pieniędzy.
  • Lukasz

    ocena usługi:

    Opinia bardzo rzetelna.Warto skorzystać z usług E-PRAWNIK. Gorąco polecam potrzebującym fachowej porady
  • Tomasz

    ocena usługi:

    Bardzo dobrze zrobione, wyczerpujaca opinia.
  • Krystyna

    ocena usługi:

    Dziękuję za bardzo obszerną i profesjonalną opinię, która jest poparta dużą ilośćią przepisów. Bardzo pomoże mnie w dalszym postępowaniu. Jeszcze raz serdecznie dziękuję za pomoc i polecam innym. Pozdrawiam wszystkich pracowników. Krystyna.
  • Kińczyk

    ocena usługi:

    Bardzo dziękuję za opinię,jest mi bardzo pomocna,polecam wszystkim.
  • Zofia

    ocena usługi:

    Dziękuję bardzo za tak szybkie przygotowanie opinii i pisma.Wasz zespół Prawników jest tak żetelny i odpowiedzialny. Ja was oceniam na szóstkę .Polecam wszystkim. Dziękuję,Dziękuję!!!! Pozdrawiam wszystkich Prawników.Zofia
  • Regina z Siostrą

    ocena usługi:

    Dziękujemy za profesjonalne przygotowanie zażalenia polecam wszystkim i pozdrawiam wszystkich prawników z Poważaniem Regina z Siostrą
  • Christine Romeike

    ocena usługi:

    Bardzo wyczerpujaca opinia prawna jaka otrzymalam , serdecznie dziekuje wszystkim prawnikom i polecam innym jezeli potrzebuja fachowej opinji prawnej. Z powazaniem. Christina
  • bozena

    ocena usługi:

    Z porad e-prawnik korzystamjuż drugi raz..Podobnie jak w 2013r tak i teraz otrzymałam fachową opinię ,piszą w sposób zrozumiały i tak jak piszą nie pobierają dodatkowych opłat za kolejne pytania w sprawie.Odpowiadają szybko i są godni polecenia. Bożena
  • Barbara

    ocena usługi:

    Dziękuję bardzo, za bardzo wyczerpującą odpowiedz na moje pytanie,jestem zadowolona z tej formy porady prawniczej,na pewno skorzystam jeszcze z usług prawników pracujących na tym portalu.Z poważaniem Barbara Adamczyk
  • Barbara Stusińska

    ocena usługi:

    Dziekujęza profesjonalną opinię oraz rzetelnie wykonaną pracę przez E-PRAWNIK Polecam w 100% Barbara
  • Juliusz

    ocena usługi:

  • Iwona

    ocena usługi:

    Dziękuję za szybką i zrozumiałą odpowiedź. Naprawde polecam!!!
  • ANETA

    ocena usługi:

    Witam. Bardzo jestem zadowolona z Państwa porady. Teraz jestem pewniejsza i bardziej stanowcza. Bardzo szczegółowo opisana sprawa. Dziękuję


Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.

Zapytaj prawnika – skontaktujemy się z Tobą w ciągu godziny!

* pola wymagane