Logowanie

Rejestracja

Poprzez założenie konta Użytkownika w serwisie e-prawnik.pl wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celu wykonania zobowiązań przez Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, przy ul. Karmelickiej 66, kod poczt. 31-128, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, NIP 676-21-64-973, kapitał zakładowy 133.000,00 zł, zgodnie z ustawą z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.
Równocześnie akceptuję regulamin serwisu e-Prawnik.pl

Bezpłatny dostęp tylko dla zarejestrowanych

masz już konto?

  • Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych i akceptuję Regulamin serwisu e-Prawnik.pl (więcej)

  • Wyrażam zgodę na otrzymywanie od Legalsupport sp. z o.o. informacji handlowej (więcej)

Zakwestionowanie uchwały SM

Pytanie: Czy jest możliwość zakwestionowania uchwały podjętej przez walne zgromadzenie spółdzielni mieszkaniowej?

Odpowiedź specjalisty e-prawnik.pl - ZADAJ PYTANIE:


Możliwość zaskarżenia uchwały walnego zgromadzenia daje przepis art. 42 § 3 ustawy prawo

spółdzielcze: Uchwała sprzeczna z postanowieniami statutu bądź dobrymi obyczajami lub

godząca w interesy spółdzielni albo mająca na celu pokrzywdzenie jej członka może być

zaskarżona do sądu.

Możliwe jest także stwierdzenie nieważności uchwały w oparciu o przepis art. 42 § 2 Uchwała

sprzeczna z ustawą jest nieważna.

Istotne znaczenie będzie miał w opisywanej sytuacji wyrok SN z dnia 16 stycznia 2008r., sygn. IV

CSK 427/2007, LexPolonica nr 1810129, Rzeczpospolita 2008/24 str. C4:

W świetle art. 42 § 2 prawa spółdzielczego sąd ma obowiązek zweryfikowania każdej

zaskarżonej uchwały ze względu na jej zgodność z przepisami prawa i postanowieniami statutu.

Ponieważ nie mamy wglądu do statutu spółdzielni, jeśli po zapoznaniu się z nimi uzna się, że

także i statutowe regulacje zostały naruszone, możliwe jest powołanie się na przepis art. 42 § 3.

Wskazać w tym miejscu trzeba na treść orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 7

stycznia 2009r. (sygn. I ACa 681/2008, Lex Polonica nr 2038071):

Na gruncie wskazanych zmian w art. 42 prawa spółdzielczego należy przyjąć, że powództwo o

uchylenie uchwały, przewidziane w § 3 tego przepisu, ma zastosowanie do tych wypadków

sprzeczności uchwały z postanowieniami statutu, które nie są jednocześnie sprzecznością uchwały

z przepisami prawa. Jeżeli natomiast taka zbieżność zachodzi, zastosowanie ma powództwo o

ustalenie nieważności uchwały. Podstawą jego wniesienia nie jest wówczas art. 42 prawa

spółdzielczego, lecz art. 189 kpc.

Sąd powszechny z pewnością wnikliwie zbada okoliczności sprawy, przesłuchując członków

komisji i analizując protokoły obrad i rozstrzygnie, czy pierwotny wynik wyborów był

prawidłowy.

Na zakończenie należy dodać, że orzeczenie sądu ustalające nieistnienie albo nieważność

uchwały walnego zgromadzenia bądź uchylające uchwałę ma moc prawna względem wszystkich

członków spółdzielni oraz wszystkich jej organów.


Czy ten artykuł wyjaśnił wszystkie poszukiwane przez Ciebie informacje prawne?

TAK NIE

Zobacz także:

 

Komentarze: Zakwestionowanie uchwały SM

    Nie dodano jeszcze żadnego komentarza. Bądź pierwszy!!

Dodaj komentarz

Administratorem danych osobowych jest Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie przy ul. Karmelickiej 66. Podane przez Użytkownika dane osobowe będą przetwarzane w celu realizacji umowy i w zakresie niezbędnym do świadczenia usług oraz w celach statystycznych. Podanie danych osobowych przez użytkownika jest dobrowolne. Użytkownik ma prawo dostępu do ich treści oraz poprawy.

Zamów poradę prawną »

Zaufało nam już:
  • 0
  • 2
  • 1
  • 6
  • 8
  • 4
  • 5
  • osób

Opinie naszych klientów

  • Maciej

    ocena usługi:

    Szybko, przystępnie, na temat
  • Włodzimierz

    ocena usługi:

    Dziękuję za jasną i wyczerpującą odpowiedż.Jestem zadowolony.Pozdrawiam cały zespół.
  • Michał

    ocena usługi:

  • Malgorzata

    ocena usługi:

    kompetentna i wyczerpujaca
  • Grzegorz

    ocena usługi:

    Opinia wyczerpująca , napisana zrozumiałym językiem ,wyjaśnila wątpliwości. Polecam tą kancelarię. Grzegorz
  • Krzysztof

    ocena usługi:

  • barbara

    ocena usługi:

    Witam .Dziękuję za opinię prawną ,która pomogła mi i rozwiała wątpliwości co do dalszych procedur.Skorzystałam z udzielonych porad ,napisałam pisma do sądu i oczekujemy na postanowienia sądu . Napiszę jak zakończy się sprawa wyznaczona na 16.12.2014r. Dziekuję i będę państwa polecać innym. Barbara
  • Damian

    ocena usługi:

  • Anna

    ocena usługi:

  • Mateusz Jeleń

    ocena usługi:

    Wszystko jak najlepszym porządku polecam
  • Izabela

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolona,dostałam bardzo szybko odpowiedż w mojej sprawie,nie tylko opinię ale także szczegółowe wyjaśnienie . Jeżeli znajde się jeszcze kiedyś w trudnej sytuacji napewno będzie to portal do ktorego zgloszę się o pomoc,bo wiem że pracują tu najlepsi. Dziękuję calemu zespołowi. Pozdrawiam i polecam. Izabela
  • piotrbarszcz

    ocena usługi:

  • MARZANNA

    ocena usługi:

    Opinia bardzo rzeczowa i pomocna. Polecam!
  • ewa

    ocena usługi:

  • Adam

    ocena usługi:

    Dziękuję za bardzo dobrą profesjonalną odpowieź na moje zapytanie.
  • Marta

    ocena usługi:

  • Wiesław

    ocena usługi:

    Obsługa w pełni profesjonalna.Szybko,fachowo i rzetelnie. Polecam.Wiesław


Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.

Zadaj pytanie – porady prawne w 24h już od 30zł

* pola wymagane