Upoważnienie do składania oświadczeń woli

Odpowiedź prawnika: Upoważnienie do składania oświadczeń woli

Przedstawiony problem dotyczy upoważnienia do skladania oświadczeń woli w imieniu danego podmiotu - w przedstawionym przypadku - spółki. Zgodnie z zasadą kodeksową - posłużymy się w analizowanym przypadku przykładem spółki z o.o. (gdyż w zapytaniu nie doprecyzowano, o jaki podmiot chodzi), jeżeli zarząd jest wieloosobowy, a umowa spólki nie określa zasad reprezentacji, do składania oświadczeń woli wymagane jest współdziałanie dwóch członków zarządu albo jednego członka zarządu łącznie z prokurentem. Ostatni z przedstawionych sposobów reprezentacji zaistniał w przedstawionym stanie faktycznym. Jeżeli do reprezentacji spółki wymagana jest reprezentacja łączna, brak złożenia oświadczenia woli przez wszystkie osoby umocowane do reprezentacji (a więc przez członka zarządu i prokurenta) powoduje, że czynność prawna nie ma doniosłości prawnej - tak jak gdyby jej nie dokonano. Jeżeli więc reprezentacja jednej ze stron umowy o współpracy obejmowała członka zarządu działającego łącznie z prokurentem, złożenie oświadczenia woli przez samego tylko prokurenta nie wywołyje skutków prawnych. Należy jednak dokładnie zbadać umowę spółki, gdyż może ona przewidywać inne formy reprezentacji.

Jeżeli chodzi o pojęcie prokura "samoistna", to zapewne chodzi tu o prokurę samodzielną, tj. o taki rodzaj prokury, który upoważnia prokurenta do samodzielnych działań w imieniu swego mocodawcy. Zakres działań prokurenta ustalany jest w dokumencie ustanawiającym prokurę.