Logowanie

Rejestracja

Poprzez założenie konta Użytkownika w serwisie e-prawnik.pl wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celu wykonania zobowiązań przez Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, przy ul. Gabrieli Zapolskiej 36, kod poczt. 30-126, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, NIP 676-21-64-973, kapitał zakładowy 133.000,00 zł, zgodnie z ustawą z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.
Równocześnie akceptuję regulamin serwisu e-Prawnik.pl

Bezpłatny dostęp tylko dla zarejestrowanych

masz już konto?

  • Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych i akceptuję Regulamin serwisu e-Prawnik.pl (więcej)

  • Wyrażam zgodę na otrzymywanie od Legalsupport sp. z o.o. informacji handlowej (więcej)


Nakaz zapłaty a wcześniejsza spłata części długu

Pytanie: Otrzymałam nakaz zapłaty od wierzyciela, w międzyczasie spłaciłam część długu. I nie mogę spłacić reszty w terminie wskazanym w nakazie. Czy wierzyciel może z prawomocnym nakazem iść do Komornika, czy musi ponownie wnioskować do sądu o zmianę kwoty długu? Czy spłata części zobowiązań przed nakazem sądowym powoduje opóźnienie egzekucji komorniczej? Czy wierzyciel z częściowo zapłaconym nakazem, bez zmieniania kwoty przez sąd też może udać się do Komornika? Czy w powyższej sytuacji można zapewnić sobie w jakiś sposób prawo pierwokupu tej nieruchomości?

Odpowiedź specjalisty e-prawnik.pl - ZADAJ PYTANIE:

Sąd przysyłając nakaz zapłaty informuje jednocześnie o możliwości wniesienia zarzutów od nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu nakazowym lub o wniesieniu sprzeciwu od nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu upominawczym. W razie wniesienia zarzutów nakaz nie traci mocy a jedynie wyznacza się rozprawę jako dalszy etap postępowania. W razie wniesienia sprzeciwu nakaz zapłaty traci moc. Do czasu uprawomocnienia się obu nakazów jedynie nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym jest podstawą zabezpieczenia roszczenia, a nie jego wyegzekwowania. Oba prawomocne nakazy zaopatrzone w klauzulę wykonalności są podstawą dochodzenia roszczenia w kwocie wyrażonej na nakazie. Wierzyciel oczywiście może skierować do komornika wniosek o egzekucję jedynie części niespłaconej. Jeśli dłużnik nie kwestionował nakazów (sprzeciwem lub zarzutami) np. z uwagi na częściową spłatę, to w razie złożenia wniosku do komornika o wszczęcie egzekucji o całość należności może wytoczyć powództwo przeciwegzekucyjne, w którym będzie się domagał pozbawienia wykonalności w części spłaconej tytułu wykonawczego jakim jest nakaz zapłaty zaopatrzony w klauzulę wykonalności. Dłużnikowi, jeśli egzekucja dotyczy jego nieruchomości nie służy prawo pierwokupu, chyba że po nabyciu jej przez licytanta zostanie zawarta umowa gwarantująca prawo pierwokupu między nabywcą a dłużnikiem na wypadek jej sprzedaży w przyszłości. Poza tym w przetargu prowadzonym podczas egzekucji nie może brać udziału dłużnik.

Czy ten artykuł wyjaśnił wszystkie poszukiwane przez Ciebie informacje prawne?

TAK NIE

 

Komentarze: Nakaz zapłaty a wcześniejsza spłata części długu

  • Zosia 2010-06-27 22:41:09

    Re: Nakaz zapłaty a wcześniejsza spłata części długu

    miałam zadłużenie w erze w 2002 r. w tym czsie z powodów osobistych nie płaciłam f-ur zmieniłam miejsce zamieszkania nazwisko i w 2009 roku w pażdzierniku dostałam nakaz zapłaty wpostępowaniu upominawczym. Sprawa poszła do komornika wierzyciel wystąpił o tyt.nad.klauzuli wykonaln.w lipcau 2009 r. a w styczniu 201 odebrałam zaległe pisma które leżały u komornika z adnotacją, że adresat czyli ja nie mieszka w tym adresie. Nakaz zapł.w post.upom.podpisałam dopierow u komornika i wgw 2010 r.i wg prawa miałam 14 dni na odwołanie od chwili doręczenia więc odwołałam się ale w tym czasie zamiast 3000 ts.musiałam zapłaić 5200 acha robiłam tez odwoLanie o przwrócenie terminu czyli tak jakby nie było w ogóle sprawy dostałam nowy nakaz zapłaty czy w tym wypadku różnicę muszę mieć zwróconą również od komornika dziękuję i proszę o pomoc


Dodaj komentarz

Administratorem danych osobowych jest Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie przy ul. Gabrieli Zapolskiej 36. Podane przez Użytkownika dane osobowe będą przetwarzane w celu realizacji umowy i w zakresie niezbędnym do świadczenia usług oraz w celach statystycznych. Podanie danych osobowych przez użytkownika jest dobrowolne. Użytkownik ma prawo dostępu do ich treści oraz poprawy.

Pomoc prawna online

Opinie naszych klientów

  • Justyna i Piotr

    ocena usługi:

  • Kinga

    ocena usługi:

    Bardzo profesjonalne podejście do zadanego pytania.
  • Jacek

    ocena usługi:

    Bardzo dziękuję za opinię. Bardzo profesjonalnie. Polecam
  • Michal

    ocena usługi:

    Sprawnie i profesjonalnie.
  • Paweł

    ocena usługi:

    Szybko i profesjonalnie.
  • Lusia

    ocena usługi:

    Wszystko bardzo wyczerpująco i solidnie opisane, wniosek przygotowany w sposób zrozumiały i czytelny, bardzo polecam.
  • TR

    ocena usługi:

  • agnieszka

    ocena usługi:

    bardzo profesjonalnie szybko i terminowo polecam
  • Szymon

    ocena usługi:

  • A.R.

    ocena usługi:

    Polecam z całą pewnością. Odpowiedź zrozumiała i satysfakcjonująca, przy czym przystępna cenowo. Pozdrawiam.
  • Marek

    ocena usługi:

    Bardzo dziękuje i polecam.
  • Hanna

    ocena usługi:

    Serdecznie dziękuje za opinie - okazała się niezwykle pomocna Polecam ! Terminowo, jasno Hanna
  • Ewa

    ocena usługi:

    Wyczerpująca opinia na zadane pytania, dostarczona w umówionym terminie.
  • Anna

    ocena usługi:

    Wyczerpująca odpowiedz poparta przykładami za rozsądną cenę . Dziękuję
  • Elzbieta

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolona. Bardzo wyczerpująca fachowa opinia. Polecam wszystkim szukającym porady. Dziękuję bardzo .Bakcyl
  • Katarzyna

    ocena usługi:

    Prawnicza wiedza poparta praktyką w zakresie prawa budowlanego.
  • Agnieszka

    ocena usługi:

    Bardzo dziękuje i polecam w 100% Profesjonalne i rzetelne podejście do sprawy oraz wyczerpujące odpowiedzi na zadane przeze mnie pytania.Jeszcze raz bardzo dziękuję




Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.

Zapytaj prawnika – skontaktujemy się z Tobą w ciągu godziny!

* pola wymagane