Oto wyjaśnienie MPiPS w związku z artykułem Tomasza Zalewskiego „Dłużej w pracy za mniejsze pieniądze" (Rzeczpospolita z 23 lutego 2009 r.):
"W związku z artykułem Pana Tomasza Zalewskiego zamieszczonym w „Rzeczpospolitej” z dnia 23 lutego br. zatytułowanym „Dłużej w pracy za mniejsze pieniądze” – należy wyjaśnić, że niektóre z zawartych w tym artykule informacji są niezgodne z projektem zmian w przepisach Kodeksu pracy dotyczących czasu pracy, będącym przedmiotem prac na forum Zespołu Prawa Pracy i Układów Zbiorowych Trójstronnej Komisji do Spraw Społeczno-Gospodarczych.
Tym samym Redakcja „Rzeczpospolitej” została wprowadzona w błąd i w konsekwencji wprowadziła w błąd swoich Czytelników w następujących kwestiach:
1. Wbrew twierdzeniom zawartym w artykule – projekt nie zawiera propozycji zmian w zakresie wykonywania pracy w placówkach handlowych w niedziele.
2. Nie jest przeoczeniem pominięcie obecnie obowiązującej regulacji, zgodnie z którą wykonywanie pracy w systemie zmianowym jest samodzielną przesłanką dopuszczalności świadczenia przez pracownika pracy w niedziele i święta. Wykonywanie pracy na zmiany jest bowiem jedynie jednym z elementów organizacji czasu pracy i nie może stanowić samodzielnej przesłanki polecania pracy w dni, które co do zasady powinny być dniami wolnymi od pracy. Należy zauważyć, że w projekcie pozostawiono dotychczasowe regulacje wskazujące na rodzaje prac, które mogą być wykonywane w niedziele i święta (np. w transporcie lub komunikacji) lub muszą być wykonywane ze względu na technologię produkcji (np. w ruchu ciągłym), gdzie stosowana jest praca na zmiany jako konieczny element organizacji procesu pracy.
3. Nieścisła jest informacja dotycząca źródeł regulacji służących określeniu wysokości dodatku z tytułu pracy w godzinach nadliczbowych. Oprócz układu zbiorowego pracy lub regulaminu pracy będzie to także obwieszczenie, jeżeli pracodawca nie jest objęty układem zbiorowym pracy lub nie jest obowiązany do ustalenia regulaminu pracy. Dotyczy to zwłaszcza pracodawców zatrudniającym mniej niż 20 pracowników.
4. Błędna i nie oddająca intencji autorów projektu jest także informacja dotycząca 20% dodatku za pracę w tzw.
|
Od dłuższego czasu trwały prace nad zmianami w Kodeksie pracy. Dopóki trwały prace w komisjach pracodawcy i pracownicy zdani (...)
27 października 2006 r. wchodzi w życie ustawa z dnia 24 sierpnia 2006 r. o państwowym zasobie kadrowym i wysokich stanowiskach (...)
Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.
Newsletter
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.