(fot. www.sxc.hu)Obniżenie emerytur byłym funkcjonariuszom służb bezpieczeństwa jest zgodne z ustawą zasadniczą. Nie można jednak pozbawiać wysokich świadczeń członków WRON za okres sprzed wprowadzenia stanu wojennego - orzekł Trybunał Konstytucyjny.
Wyrok Trybunału (K 6/09) pozostawia na obniżonym poziomie świadczenia emerytalne dla 41 tysięcy funkcjonariuszy służb specjalnych PRL. Trybunał zakwestionował jedynie odebranie członkom WRON mundurowych emerytur już od 1944 roku. Zgodnie z wyrokiem mogą być one obniżane dopiero od dnia powstania WRON (12 grudnia 1981 roku).
Według Trybunału ustawodawca stanowiąc ustawę z 23 stycznia 2009 roku (Dz.U.2009 Nr 24, poz. 145) nie naruszył istoty prawa do zabezpieczenia społecznego - nowela obniżyła świadczenia emerytalne członków Wojskowej Rady Ocalenia Narodowego oraz funkcjonariuszy organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944-1990.
- Ustawodawca nie tylko zagwarantował, że emerytury te nie mogą być niższe od najniższej emerytury w powszechnym systemie emerytalnym, ale zapewnił, że przeciętna wysokość tych emerytur pozostaje istotnie wyższa niż średnia emerytura wypłacana w systemie powszechnym - czytamy w wyroku.
|
Esbeckie emerytury poczekają na wyrokTrybunał Konstytucyjny odroczył wydanie wyroku w sprawie konstytucyjności ustawy, zmniejszającej świadczenia emerytalne funkcjonariuszom (...)
Emerytury "esbeków" w Trybunale KonstytucyjnymUstawa obniżająca emerytury 41 tysiącom funkcjonariuszy służb specjalnych PRL jest niezgodna z konstytucją - tak twierdzą (...)
Skąd wziąłeś tumanie średnią kwotę 346,00 zł obniżki emerytur tzw. ubeckich. Pisano o tysiącu, pisano o obniżce o połowę, a ty z sufitu wytrzasnąłeś jakąś liczbę i piszesz o niej w artykule? Dla kogo to piszesz?
Oj Obserwatorze, ty tumanie ;-) Kwota ta została wyliczona przez MSWIA i podana oficjalnie przez TK w uzasadnieniu wyroku. Wystarczy zajrzeć do orzeczenia, którego sygnaturę masz w powyższym artykule, żeby to wiedzieć.
..zostało mi 703 zł -jak to ma się do minimum?
A z czego zostało? Do czego bijesz?
Wszyscy jesteście po jednych pieniądzach. Jeden się skarży, że ma mało a drugi jeszcze i to z nienawiścią wyrwał by mu z gardła. Sprawa jest polityczna i tyle. Nawet głupi to widzi. Sędziowie TK tacy uczeni w prawie a każdy interpretuje je inaczej. To o co tu chodzi? Niezależnie od tego czy im się te emerytury należą czy nie to nie w ten sposób należało to załatwić. Należy pamiętać, że za 20 lat inni będą zabierać emerytury tym którzy teraz zabierają, a też mają nie najgorsze. W d... dostają zawsze maluczcy.
Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.
Newsletter
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.