Kontratak e-sklepów. Chcą oddalić pozwy

18.7.2011

Tarnowski radca prawny, który masowo pozwał właścicieli e-sklepów, może spodziewać się kontroli krakowskiej Okręgowej Izby Radców Prawnych. Jednocześnie przedsiębiorcy nie zamierzają się poddawać i chcą zbiorowo walczyć z Tomaszem Bilskim.

Nawet jeśli właściciele sklepów złamali prawo, umieszczając w swoich regulaminach niedozwolone klauzule, chcą dociekać swoich racji. Ich zdaniem Tomasz Bilski, autor pozwów, nie działa zgodnie z etyką zawodową - informuje serwis Interaktywnie.com. Interesy e-sklepów reprezentować będzie kancelaria KMPA Polska.

- Zgłosiło się do nas kilkadziesiąt właścicieli sklepów internetowych, kilku powierzyło nam już pełnomocnictwo, kilkunastu zadeklarowało, że takie pełnomocnictwo otrzymamy, pozostałe podmioty zgłosiły jedynie wstępną chęć współpracy - mówi Piotr Pieczara, wiceprezes KMPA Polska. - Przygotowaliśmy strategię działania. Pierwszy krok to zmiana regulaminów sklepów i wyeliminowanie z nich niedozwolonych klauzul, a także tych zapisów, które jeszcze są zgodne z prawem, ale są "drażliwe" i niedługo mogą trafić na listę klauzul UOKiK. Późniejszy krok to obrona właścicieli sklepów i staranie się o oddalenie pozwów.

Dodatkowo Okręgowa Izba Radców Prawnych w Krakowie wyznaczyła zespół wizytatorów, którzy odwiedzą Tomasza Bilskiego w jego kancelarii i sprawdzą, czy faktycznie naruszył zasady etyki zawodowej. Kontrola spowodowana jest skargami, które wpłynęły do Izby na działalność Bilskiego.

- Nie mam nic więcej do powiedzenia ponad to, że powołuję się na kodeks cywilny - powiedział w rozmowie telefonicznej z Interaktywnie.com. Dalszych komentarzy odmówił.  Nie znany jest również termin wizytacji, choć z nieoficjalnych informacji wynika, że sprawa ta może potrwać około dwóch tygodni. Później OIRP zdecyduje, czy wszcząć postępowanie przeciwko Bilskiemu.

Pod koniec ubiegłego tygodnia tarnowski radca prawny Tomasz Bilski wysłał do właścicieli małych sklepów internetowych pisma, w których informuje o złożonym do SOKiK pozwie. Sprawa dotyczy stosowania w regulaminach niedozwolonych klauzul, na przykład sprzecznych z prawem informacji o możliwości zwrotu towaru czy braku odpowiedzialności za dostarczenie towaru.

Beata Ratuszniak

Udostępnij

Tweet

Zespół
e-prawnik.pl

Masz inne pytanie do prawnika?

ZAPYTAJ ONLINE

Komentarze

• Andrzej N 2015-05-21 23:39:30

  A to wiadomość z ostatniej chwili - konkretnie z dzisiejszej rozprawy w SOKiK w Warszawie. Pozwała mnie pewna pani radczyni z małego miasteczka w Polsce południowej a właściwie jakiś jej \"słup\" bo mieszkający za granicą Pan o ponadprzeciętnie przeciętnym nazwisku i imieniu - o stosowanie klauzul niedozwolonych oczywiście. Sprawę o obronę zleciłem adwokatowi z krakowskiej kancelarii Themi (jako że mieszkam w Krakowie a ta kancelaria podobno specjalizuje się w sprawach klauzul). Dzisiaj pojechałem z moim adwokatem na rozprawę i sąd przyznał mi rację - pozew został oddalony. Ale najciekawsze, że sąd w uzasadnieniu powiedział, że wszystkie takie sprawy przy czynnym sprzeciwie i obecności na rozprawach pozwanych będą oddalane. Nie wiem czy to zasługa mojego prawnika (nagadał się na rozprawie strasznie) czy zmiany prawa ale wydaje mi się, że sąd wyraźnie powiedział, że wszystkie takie sprawy będą uchylane w wyniku jakiegoś innego wyroku. Potwierdził to po rozprawie także mój adwokat i też się cieszył. Jeżeli rzeczywiście tak jest to wszyscy radcowie i adwokaci co żerują na pozywaniu przypadkowych przedsiębiorców co mieli nieszczęście umieścić regulamin w witrynie sklepu stracą dotychczasową pracę:) Nie dajcie się więc skubać cwaniakom w togach! Piszcie sprzeciw lub idźcie do swojego prawnika. Czasy naciągaczy na klauzulach najprawdopodobniej się właśnie skończyły.

• Schabomil 2013-09-20 13:52:24

  > Czy w takim razie ja jako kupujący mam odpowiadać za uszkodzenie towaru w trakcie przewozu?. KC twierdzi że tak. > Sprawa jest prosta i prozaiczna. Sprzedający (e-sklepy) podają koszt przesyłek kurierskich wyższy niż figuruje to w cennikach firm kurierskich. Których? Sklepy zazwyczaj mają niższe ceny przesyłek, niż kurierzy w cennikach.

• Stary 2013-07-25 20:03:50

  Panie Pawle. Jeśli sklep oferuje wysyłkę kurierem (obcja) to ja jako klient mogę z niej skorzystać. Czy w takim razie ja jako kupujący mam odpowiadać za uszkodzenie towaru w trakcie przewozu?. Sprawa jest prosta i prozaiczna. Sprzedający (e-sklepy) podają koszt przesyłek kurierskich wyższy niż figuruje to w cennikach firm kurierskich. Rozumieć należy że w tej cenie jest cena UBEZPIECZENIA towaru. Jeśli tak to sprawa musi toczyć się na linii e-sklep - firma kurierska. Jeśli zaś e-sklep chciał dodatkowo zarobić i przesyłki nie ubezpieczył to już jego problem. Bo to ONI oferują przesyłkę za dodatkową opłatą a kupujący tylko wybiera (opcja) jak ma towar zostać dostarczony.

• Pawel 2013-07-19 01:12:27

  Przedewszystkim jak moze sklep internetowy odpowiadac za wysylke? Przeciez to nie on przewozi tylko firma kurierska, wydaja towar do wysylki i na tym koniec. To jest tak oczywiste jak fakt ze wstaje slonce. Jezeli chcemy miec na czas i na pewno trzeba znalesc sklep stacjonarny. W zyciu sa rozne okolicznosci i opoznienia sie zdazaja. Wychodzimy do domu z pracy mamy 20 km do przebycia i czasami nie dojedziemy na czas co dopiero mowic o transporcie przepol Polski. Skarzenie do sadu swiadczy o tym ze jedna firma prawnicza i Pan Artur Bilski zwachala w tym kase i nakrecila konsumentow zeby na nich zarobic a przy okazji oni wyladuja swoja frustracje. Zwrot dla klientow nie wielki ale firma prawnicza na tym zarobi gruba kase. I tak oto podzegacz wykozysta sytuacje. Jak Pan Bilski jest taki dobrotliwy to niech pomoga ludzia ale za darmo wtedy uwierze ze chce im pomoc. A narazie jak na dloni widac ze nie nalezy kozystac z jego uslug poniewaz pobodki dzialania sa widoczne jak na dloni.Budowanie biznesu na krzywdzie innych firm i ludzkiej frustracji zawsze konczy sie amobujem to kwestja czasu.