e-prawnik.pl InformacjePodsłuchiwanie obywateli trzeba uzasadnić
10 Marca 2010 GG Śledzik Wykop

Podsłuchiwanie obywateli trzeba uzasadnić

(fot. www.sxc.hu)
Strona 2 z 2

W sprawozdaniu znajdą się również informacje o efektach sądowego i prokuratorskiego nadzoru nad dozwolonymi czynnościami, które ingerują w prawo obywatela do prywatności.

Odświeżony kodeks karny ma także zakończyć wykorzystywanie dowodów uzyskanych w wyniku kontroli procesowej oraz kontroli operacyjnej w innych postępowaniach niż postępowanie karne.

Organy ścigania będą musiały ponadto informować prokuratora o zniszczonych materiałach z podsłuchów, które nie potwierdziły informacji o popełnieniu przestępstwa.

O zachowaniu niektórych materiałów z kontroli operacyjnej - istotnych dla bezpieczeństwa państwa - będzie orzekał sąd okręgowy w Warszawie. Z wnioskiem o zarchiwizowanie takich danych wystąpi szef ABW, po uzyskaniu pisemnej zgody prokuratora generalnego.

Nowela wprowadzi także instytucję tzw. „zgody następczej", o którą wystąpi jedynie prokurator.

Zgoda zastępcza będzie zgodą sądu na wykorzystanie dowodów pochodzących z kontroli procesowej lub operacyjnej, gdy utrwalone zapisy ujawniły popełnienia przestępstwa, które nie było przedmiotem postanowienia sądu.

Dariusz Madejski, e-prawnik.pl

  

Zobacz także:

 

Komentarze do artykułu: Podsłuchiwanie obywateli trzeba uzasadnić

  • @ 2011-07-17 21:17:15

    Re: Podsłuchiwanie obywateli trzeba uzasadnić

    Ale jaja. Nikt w to nie wierzy.Kto ma kontrolować policję z legalności podsłuchu.Każdy wniosek można lipnie uzasadnić i wszystkich podsłuchiwać.Wnioski będą jajeczne na przykład : podsłuchiwany jest rodziną przestępcy,albo pracował z nim kiedyś,albo spotkał się z przestępcą,przywitał się z nim,jest jego sąsiadem,mieszka w tym samym mieście ,przypadkiem usiedli w kawiarni czy kinie koło siebie,mieszka w tym samym województwie,żony się znają,dzieci się znają.Każdy kit będzie dobry do 100% inwigilacji w policyjnym państwie,bo obywatel dla urzędasa to potencjalny podejrzany.Komuna wraca.

  • ss 2011-10-20 00:55:52

    Re: Podsłuchiwanie obywateli trzeba uzasadnić

    Do poprzednika jak nie znasz się to nie wypowiadaj. Czytanie ze zrozumieniem tekstu się kłania. A czego ty się tak boisz jak nie masz nic do ukrycia!!!

  • buli 2011-10-20 08:51:36

    Re: Podsłuchiwanie obywateli trzeba uzasadnić

    Najlepsze są wnioski ze wsteczna datą

  • Al Capone 2011-10-20 12:09:05

    Re: Podsłuchiwanie obywateli trzeba uzasadnić

    Jako przestępca zrobię tak, rozpowiem wśród znajomych (tych których podejrzewam że na mnie donoszą) że mam zamiar dokonać przestępstwa podam im różne numery telefonów, policja założy mi podsłuch bo będzie miała wiarygodne informacje ( od kapusi z mojego otoczenia)plus moje zachowanie ( dotychczasowa karalność itd), po jakiś czasie powiadomią mnie, że stosowali wobec mnie podsłuch - bo oczywiście w tym czasie nie popełnię przestępstwa- ze mnie kontrolowali, wtedy zorientuje się który z otoczenia lub wspólników przestępstwa donosi na mnie. Bardzo dziękuję za tą nowelizację ułatwi mi to dymanie tego biednego społeczeństwa, ale przecież ono w 39% tego pragnie.

  • grzyb 2011-10-21 19:02:02

    @ss 2011-10-20 00:55:52

    a Tobie po jaki grzyb firanki w oknach? masz cos do ukrycia?


Dodaj komentarz

Porady prawne online
  • 0
  • 1
  • 2
  • 7
  • 0
  • 2
  • 3

Współpracują z nami

Jakub Lorenc
Jakub
Lorenc
Michał Włodarczyk
Michał
Włodarczyk

Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.


Zobacz opinie naszych klientów

Newsletter

Archiwum wiadomości

Sonda

Czy korzystałeś kiedykolwiek z porad prawnych online?

Tagi

Na skróty

Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.