Ta ustawa jest niesprawiedliwa

15 grudnia 2008 r. Prezydent RP Lech Kaczyński, zgodnie z art. 122 ust. 5 Konstytucji RP, zwrócił się do Sejmu o ponowne rozpatrzenie ustawy o emeryturach pomostowych oraz podpisał ustawę o emeryturach kapitałowych. 

Prezydent RP uzasadniając swoją decyzję podczas konferencji prasowej powiedział m.in: 

„W sprawie tzw. ustawy o emeryturach pomostowych, zgodnie z art. 122 ust. 5 Konstytucji RP, zwracam się do Sejmu o ponowne rozpatrzenie tej ustawy. Jeżeli chodzi o ustawę o emeryturach kapitałowych to mimo pewnych wątpliwości tę ustawę podpisuję ponieważ mamy jeszcze 5 lat na ewentualne naprawienie błędów. Błędy te polegają przede wszystkim na tym, że nie przewidziano waloryzacji. W przypadku ustawy pomostowej zacznijmy od wyjaśnienia pewnych oczywistych nieporozumień. Odmowa podpisania z mojej strony nie spowoduje tego, że ktokolwiek, kto w grudniu tego roku otrzymuje emeryturę, w styczniu, lutym, czy marcu następnego roku, czy w kolejnych miesiącach jej nie otrzyma. Nie ma takich osób, które dzisiaj mają emerytury, a od 1 stycznia ich mieć nie będą, bo nie tego dotyczy ta ustawa. Natomiast ta ustawa jest w moim przekonaniu ustawą po prostu niesprawiedliwą. W oparciu o arbitralnie przyjęte kryterium początku zatrudnienia po roku 1999 jednym osobom przyznaje prawo do emerytury pomostowej, a drugim, czyli tym, którzy dzień, dwa dni później rozpoczęli pracę, nie przyznaje. Jest to ustawa wygasająca w bardzo długim okresie czasu, ale też wygasająca, w tym sensie, że ci, którzy zaczęli pracować przed 1 stycznia 1999 roku mają w dalekiej przyszłości prawo do emerytur pomostowych, natomiast ci, którzy zaczęli pracować później już takiego uprawnienia mieć nie będą. Można powiedzieć, że to sprawa odległa, ale istotna.

Druga, znaczenie bardziej bieżąca, dotyczy tzw. wcześniejszych emerytur, ale regulacja jest zawarta w przepisach ustawy o emeryturach pomostowych. Chodzi o panie, które ukończyły 55 lat i maja za sobą 30 lat pracy oraz - zgodnie z orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego - o panów, którzymają 35 lat pracy i ukończyli lat 60. Oni według reguł ustawy pomostowej mieliby świadczenia znacznie niższe.