Ociąganie się z wykonaniem obowiązków państwa członkowskiego UE może drogo kosztować...

Po dokonaniu analizy powyższych aktów prawnych, Komisja, pismem z dnia 30 lipca 2008 r., poinformowała ETS, że jej zdaniem przytoczone przepisy zapewnią pełną transpozycję dyrektywy, a tym samym pełne wykonanie wyroku Trybunału. W tym samym piśmie Komisja wskazała ponadto, że jej żądanie nałożenia na Francję okresowej kary pieniężnej stało się z tego względu bezprzedmiotowe. Komisja podtrzymała natomiast żądanie nałożenia na Francję obowiązku zapłaty ryczałtu (za każdy dzień, jaki upłynął pomiędzy 21 marca 2007 a datą wejścia w życie ustawy z dnia 25 czerwca 2008 r.).

Trybunał (wielka izba) orzekł, co następuje:

1)      Nie podejmując do dnia w którym upłynął termin określony w uzasadnionej opinii wszelkich środków jakich wymaga wykonanie wyroku z dnia 15 lipca 2004 r. w sprawie Komisja przeciwko Francji (C-419/03) dotyczącego braku dokonania transpozycji do prawa krajowego przepisów dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2001/18/WE z dnia 12 marca 2001 r. w sprawie zamierzonego uwalniania do środowiska organizmów zmodyfikowanych genetycznie i uchylającej dyrektywę Rady 90/220/EWG, które różnią się lub wykraczają poza przepisy dyrektywy Rady 90/220/EWG z dnia 23 kwietnia 1990 r. w sprawie zamierzonego uwalniania do środowiska organizmów zmodyfikowanych genetycznie, Republika Francuska uchybiła zobowiązaniom ciążącym na niej na mocy art. 228 ust. 1 WE.

2)      Republika Francuska dokona zapłaty na rzecz Komisji, na rachunek „Dochody własne Wspólnoty Europejskiej", ryczałtu w kwocie 10 000 000 EUR.