Uzupełnianie braków formalnych nie zawsze jest celowe

Po wniesieniu przez stronę zażalenia na postanowienie wojewódzki sąd administracyjny najpierw wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych tego zażalenia, a następnie – po ich uzupełnieniu – zażalenie odrzucił, jako wniesione po terminie. Sprawa na skutek zażalenia trafiła do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który stwierdził, że:

Pozbawione celu jest wezwanie do uzupełnienia braków zażalenia, jeśli z treści zażalenia i okoliczności złożenia zażalenia wynika konieczność jego odrzucenia. Nie stosuje się regulacji art. 49 § 1 w zw. z art. 58 pkt 3 i art. 197 § 2 oraz art. 193 p.p.s.a. w sytuacji, kiedy zażalenie jest obarczone brakiem nieusuwalnym, decydującym o jego niedopuszczalności, jak na przykład wniesienie zażalenia z uchybieniem przewidzianego terminu.

Zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego wzywanie o uzupełnienie braków w takiej sytuacji było błędem, przeczącym zasadzie ekonomiki postępowania i świadczącym o braku poszanowania tej zasady przez sąd I instancji. Już bowiem z zestawienia daty doręczenia postanowienia sądu i daty wniesienia zażalenia wynikało, że zażaleniu temu nie będzie można nadać biegu.

Zespół
e-prawnik.pl