Artykuł 123 kodeksu cywilnego zawiera wyliczenie sytuacji, w których bieg terminu przedawnienia ulega przerwaniu. Po przerwie, termin przedawnienia liczony jest od nowa. W punkcie drugim ustępu pierwszego tego artykułu ujęto jako przesłankę przerwania biegu terminu przedawnienia uznanie roszczenia przez dłuznika. W jednym z wyroków Sąd Apelacyjny w Gdańsku orzekł, iz uznanie to musi być wyraźne. Sąd uznał jednak, że za uznanie nalezy rozumiec także inne zachowanie się dłużnika, z którego wynika uznanie roszczenia.
Uznanie roszczenia w rozumieniu art. 123 § 1 pkt 2 kc zachodzi w każdym wypadku wyraźnego oświadczenia woli lub też takiego innego zachowania się dłużnika wobec wierzyciela, z którego wynika, że uważa on roszczenie za istniejące.
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 22 marca 1991 r., sygn. ACr 60/91, opubl. OSP 1991/11-12 poz. 282
Sąd Najwyższy rozstrzygnął zagadnienie prawne przedstawione przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego: „Czy i w jakim (...)
Art. 1007 kodeksu cywilnego stanowi, że roszczenia uprawnionego z tytułu zachowku przedawniają się z upływem lat trzech od ogłoszenia (...)
Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.
Newsletter
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.