Logowanie

Rejestracja

Poprzez założenie konta Użytkownika w serwisie e-prawnik.pl wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celu wykonania zobowiązań przez Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, przy ul. Gabrieli Zapolskiej 36, kod poczt. 30-126, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, NIP 676-21-64-973, kapitał zakładowy 133.000,00 zł, zgodnie z ustawą z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.
Równocześnie akceptuję regulamin serwisu e-Prawnik.pl

Bezpłatny dostęp tylko dla zarejestrowanych

masz już konto?

  • Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych i akceptuję Regulamin serwisu e-Prawnik.pl (więcej)

  • Wyrażam zgodę na otrzymywanie od Legalsupport sp. z o.o. informacji handlowej (więcej)

Sąd Najwyższy - Orzecznictwo

  • Warunkowe przedterminowe zwolnienie po przerwie w karze 21.3.2006

    Sąd Najwyższy stanął przed problemem rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy i udzielenia odpowiedzi na pytanie czy w wypadku, gdy skazany odbywa dwie lub więcej niepodlegające łączeniu, odbywane kolejno kary pozbawienia wolności, (...)

  • Czy fałszywie wyjaśniający oskarżony podlega odpowiedzialności karnej? 17.3.2006

    Sad Najwyższy stanął przed problemem rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy i udzielenia odpowiedzi na pytanie czy oskarżony składając, w związku z toczącym się przeciwko niemu postępowaniem karnym, fałszywe wyjaśnienia (...)

  • Zarzut nieważności testamentu przerywa bieg przedawnienia roszczenia o zachowek 31.1.2006

    Art. 1007 kodeksu cywilnego stanowi, że roszczenia uprawnionego z tytułu zachowku przedawniają się z upływem lat trzech od ogłoszenia testamentu. Roszczenie zaś przeciwko osobie obowiązanej do uzupełnienia zachowku z tytułu otrzymanej od spadkodawcy darowizny przedawnia (...)

  • Kiedy postępowanie jest przewlekłe? 27.1.2006

    Sąd Najwyższy stwierdził, że przytoczenie okoliczności uzasadniających skargę na przewlekłość postępowania (art. 6 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej (...)

  • Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia 20.1.2006

    Sprawa dotyczyła nowowprowadzonej instytucji do kodeksu postępowania cywilnego a mianowicie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Czy skarga ta jest dopuszczalna na orzeczenia wydane przez wejściem w zycie tej instytucji? Sąd Najwyższy (...)

  • Kto reprezentuje Skarb Państwa w sporze z Prezesem ZUS? 10.1.2006

    Sądowi Najwyższemu zadano pytanie czy minister właściwy do Spraw Skarbu Państwa reprezentuje pozwany Skarb Państwa w procesie o odszkodowanie za szkodę wyrządzoną przez Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, w okresie gdy jednostka ta działała jako centralny (...)

  • Wniosek o uzasadnienie a doręczenie drugiej stronie 30.12.2005

    Sąd Najwyższy stanął przed problemem udzielenia odpowiedzi na pytanie czy ustanowiony w art. 479[9] § 1 k.p.c. obowiązek doręczania w toku sprawy, przez stronę reprezentowaną przez adwokata, radcę prawnego lub rzecznika patentowego odpisów pism procesowych z załącznikami (...)

  • Praca w szczególnych warunkach i w szczególnym charakterze a emerytura 6.12.2005

    Zagadnieniem poddanym pod rozstrzygnięcie Sądowi Najwyższemu była sprawa mająca na celu udzielenie odpowiedzi na pytanie czy przy ustalaniu prawa do wcześniejszej emerytury możliwe jest zaliczenie okresu pracy w szczególnym charakterze nauczyciela, o którym mowa (...)

  • Kiedy można przekształcić śledztwo w dochodzenie? 2.12.2005

    Zagadnieniem jakim zajmował się Sąd Najwyższy było udzielenie odpowiedzi na pytanie czy dopuszczalne jest prowadzenie przez sąd postępowania uproszczonego w sytuacji, gdy początkowo sprawa o czyn, który uzasadnia prowadzenie odrębnego dochodzenia na podstawie art. (...)

  • Sprawa o rozwód i separację a władza rodzicielska 25.11.2005

    Art. 4451 § 1 kodeksu postępowania cywilnego stanowi, że jeżeli sprawa o rozwód lub o separację jest w toku, nie może być wszczęte odrębne postępowanie dotyczące władzy rodzicielskiej nad wspólnymi małoletnimi dziećmi stron. W razie potrzeby orzeczenia (...)

  • Charakter prawny tablic rejestracyjnych 18.11.2005

    Sprawa dotyczyła zagadnienia prawnego polegającego na dokonaniu wykładni oraz rozstrzygnięciu i udzieleniu odpowiedzi na pytanie czy tablice rejestracyjne stanowią znaki identyfikacyjne w rozumieniu art. 306 k.k.? Sąd Najwyższy stwierdził, że tablice rejestracyjne (...)

  • Kto może być pełnomocnikiem substytucyjnym? 15.11.2005

    Art. 86 kodeksu postępowania cywilnego stanowi, że strony i ich organy lub przedstawiciele ustawowi mogą działać przed sądem osobiście lub przez pełnomocników. Zgodnie natomiast z art. 106 kodeksu cywilnego pełnomocnik może ustanowić dla mocodawcy innych pełnomocników (...)

  • Jaki jest skład Sądu odwoławczego w sprawie rozpoznanej w postępowaniu uproszczonym? 11.11.2005

    Uchwała dotyczyła wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich o rozstrzygnięcie ujawniających się w orzecznictwie Sądu Najwyższego rozbieżności w wykładni art. 29 § 1 k.p.k. w związku z brzmieniem art. 476 § 1 zdanie trzecie k.p.k. odnośnie do tego: Czy w świetle (...)

  • Jak uchylić się od skutków prawnych umowy? 23.10.2005

    W niedawnym orzeczeniu Sąd Najwyższy wyjaśnił, co można, a czego nie można uznać za skuteczne oświadczenie o uchyleniu się od skutków prawnych oświadczenia woli złożonego pod wpływem groźby ze strony innej osoby. Jak wynika z wyroku Sądu Najwyższego z (...)

  • Opłata stosunkowa od wniosku o wszczęcie egzekucji 21.10.2005

    Niedawno Sąd Najwyższy rozwiał pewne wątpliwości związane z opłatą od wniosku o wszczęcie egzekucji w przypadku nakazania jej przez sąd. W uchwale z 29 września 2005 r. Sąd Najwyższy stwierdził, co następuje: Przepis art. 45. ust. 4 ustawy z dnia (...)

  • Zobowiązanie pieniężne do odpracowania, ale z odsetkami 4.10.2005

    Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 15 września 2005 r. odniósł się do kwestii terminu zawieszenia biegu odsetek w przypadku wykonywania pewnych prac zamiast spłaty zobowiązania wobec wierzyciela. stwierdził, co następuje: Dłużnik może dla uwolnienia się (...)

  • Odpowiedzialność firmy ubezpieczeniowej za szkodę wyrządzoną przez powódź 30.9.2005

    W orzeczeniu z 21 września br. Sąd Najwyższy wypowiedział się na temat ubezpieczenia na wypadek powodzi. Przyznał, co następuje: To, że plantacja znajdowała się w pobliżu rzeki, nie może w tej sytuacji wpływać na odpowiedzialność firmy ubezpieczeniowej (...)

  • Członkowie rad nadzorczych pod okiem prokuratora 23.9.2005

    14 września br. Sąd Najwyższy podjął następującą uchwałę: Prokurator jest legitymowany do złożenia wniosku o wszczęcie postępowania w sprawie o pozbawienie prawa prowadzenia działalności gospodarczej na własny rachunek oraz pełnienia funkcji członka rady (...)

  • Sąd Najwyższy związany podstawami kasacji 9.9.2005

    19 sierpnia 2005 r. Sąd Najwyższy uznał co następuje.  Sąd Najwyższy jest związany podstawami kasacji. Jeżeli wg oceny Sądu nie doszło do naruszenia wskazanego przepisu prawnego, niemożliwa będzie do zweryfikowania teza wyrażona w nauce prawa, że (...)

  • Kiedy wierzyciel nie ponosi opłaty egzekucyjnej w razie umorzenia postępowania egzekucyjnego? 16.8.2005

    Art. 825 pkt 2 kodeksu postępowania cywilnego stanowi, że organ egzekucyjny umorzy postępowanie w całości lub części na wniosek jeżeli egzekucję skierowano przeciwko osobie, która według klauzuli wykonalności nie jest dłużnikiem i która sprzeciwiła się prowadzeniu (...)

< >

Pomoc prawna online

Zaufało nam już:
  • 0
  • 2
  • 5
  • 1
  • 1
  • 7
  • 3
  • osób

Opinie naszych klientów

  • Nina

    ocena usługi:

    Nina Drugi raz korzystam z porady prawnej. I tym razem również opinia była rzetelna, zwięzła, wyczerpująca ze wskazaniem odpowiednich przepisów.Dziękuję i polecam.
  • Witold

    ocena usługi:

    Szybka odpowiedź prawnika, rzetelnie sporządzone pismo na dwie strony! Mój szef mocno się zdziwił... Sprawa dotyczyła umowy o zakazie podjęcia pracy po moim odejściu z firmy. Oczywiście szef blefował, dzięki e-prawnik.pl kłamstwo wyszło na jaw. Serdecznie polecam!!!
  • Jerzy

    ocena usługi:

    Opina wyczerpująca i spełnająca moje oczekiwania . Polecam innym potrzebującym opinię. Super
  • sylwek

    ocena usługi:

    W czasach oszustow hakerow internetowych dostac szybka rzetelna i jasna pomoc prawna to dla mnie powrot wiary w ludzi i lepsze jutro.pozdrowki
  • Elżbieta

    ocena usługi:

    dzięki, liczyłam na bardziej krytyczne spojrzenie na ZUS instytucję nazywaną ,, - państwo w państwie\\\" - co się potwierdza. przyjmuje jednak do wiadomosci Państwa prawną interpretację.pozdrawiam
  • Irena

    ocena usługi:

    Bardzo dziękuję za wyczerpującą opinię, polecam wszystkim. Irena
  • Jacek

    ocena usługi:

    Jestem zadowolony odpowiedż szybka i konkretna. Jacek.
  • Maria

    ocena usługi:

  • Urszula

    ocena usługi:

    Jestem zadowolona z opinii prawnej,którą otrzymałam.Informacje zawarte w niej uświadomiły mi moje prawa co do których nie byłam pewna.Wyjaśnienia mogą w przyszłości się bardzo przydać,chociaż wolałabym nie korzystać z sądu. Jeżeli zajdzie potrzeba znowu skorzystam z usługi prawnej,która jest profesjonalna.Dziękuję i pozdrawiam.Urszula
  • Marta

    ocena usługi:

  • Jerzy

    ocena usługi:

    Na zadane pytania oraz dodatkowe związane z interesującymi mnie zagadnieniami otrzymałem wyczerpującą i solidną odpowiedź. Polecam Jerzy.
  • Eugeniusz

    ocena usługi:

    Szybka i szczegółowa opinia prawna. Jestem zadowolony i polecam innym. Eugeniusz
  • Eugeniusz

    ocena usługi:

    Szybka i szczegółowa opinia prawna. Jestem zadowolony i polecam innym. Eugeniusz
  • Barbara

    ocena usługi:

    Bardzo profesjonalna i rzeczowa opinia jestem zadowolona .Dziekuje bardzo
  • Hanna

    ocena usługi:

  • Sławomir

    ocena usługi:

    Ocena wyczerpująca i całkowicie zrozumiała. Sławek Nowakowski
  • Rafał

    ocena usługi:

    Doskonałe porady. W nowym roku skorzystam ponownie z porad w sprawie prawa. Jesteście profesjonalistami. Dziękuje za pomoc. Pozdrawiam.


Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.

Zapytaj prawnika – skontaktujemy się z Tobą w ciągu godziny!

* pola wymagane