e-prawnik.pl OrzecznictwoDłużnik nie jest uczestnikiem postępowania o nadanie klauzuli przeciwko małżonkowi
20 Stycznia 2009 GG Śledzik Wykop

Dłużnik nie jest uczestnikiem postępowania o nadanie klauzuli przeciwko małżonkowi

W sprawie o nadanie klauzuli wykonalności tytułowi egzekucyjnemu przeciwko małżonkowi dłużnika określonego w tytule egzekucyjnym wierzyciel nie wskazał adresu samego dłużnika, gdyż uznał, że nie jest on uczestnikiem takiego postępowania. Sąd Rejonowy zawiesił postępowanie z powodu niewskazania przez wierzyciela adresu dłużnika, a następnie oddalił wniosek wierzyciela o jego podjęcie. Wierzyciel się na to zażalił do Sądu Okręgowego, który powziął wątpliwość wyrażoną w pytaniu prawnym: "Czy dłużnik jest uczestnikiem postępowania w sprawie o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko jego współmałżonkowi?" W odpowiedzi Sąd Najwyższy podjął uchwałę:

Dłużnik nie jest uczestnikiem postępowania o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko jego małżonkowi w trybie art. 787 k.p.c.

W uzasadnieniu SN wpierw zauważył, iż postępowanie dotyczyło zobowiązania sprzed nowelizacji przepisów o postępowaniu klauzulowym, stosować zatem należy "stare" przepisy (zob. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 17 września 2008 roku, sygn. akt III CZP 77/08).

W literaturze prawniczej nie ma zgody, czy dłużnik jest uczestnikiem postępowania o nadanie klauzulu wykonalności przeciwko małżonkowi, czy też nie. SN przychylił się do tego drugiego stanowiska. Stwierdził, że w takim postępowaniu występują dwie strony o przeciwnych interesach i nie ma tu zastosowania reguła z postępowania nieprocesowego, w którym biorą udział wszyscy zainteresowani (art. 510 k.p.c.). W postępowaniu klauzulowym występuje wierzyciel - czyli osoba, która domaga się nadania klauzuli wykonalności na swoją rzecz, oraz dłużnik - czyli osoba, przeciwko której klauzula ma być nadana. Jeśli klauzula ma być nadana przeciwko małżonkowi dłużnika, to "dłużnikiem" (stroną bierną) w postępowaniu będzie właśnie małżonek. Sam dłużnik nie może przy tym wystąpić z interwencją uboczną o wyłączenie lub o ograniczenie odpowiedzialności majątkiem wspólnym, gdyż taką interwencją można zgłosić tylko w postępowaniu rozpoznawczym, a nie klauzulowym. W postępowaniu o nadanie tej klauzuli - pisze SN - nie bada się zatem odpowiedzialności dłużnika za dług, gdyż stanowi ona wyłącznie przedmiot postępowania, w którym wystawiono tytuł wykonawczy przeciwko samemu dłużnikowi, lecz ocenia się czy odpowiedzialność tę powinien ponieść także jego współmałżonekDłużnik nie ma już interesu prawnego w uczestnictwie w takim postępowaniu, bo o jego odpowiedzialności - także z majątku wspólnego - już przesądzono w wyroku, a nadanie klauzuli tej odpowiedzialności nie poszerza, a ma jedynie na celu chronić interes jego małżonka.

Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 16 października 2008 roku, sygn. akt III CZP 85/08

Zobacz także:

 

Komentarze do artykułu: Dłużnik nie jest uczestnikiem postępowania o nadanie klauzuli przeciwko małżonkowi

    Nie dodano jeszcze żadnego komentarza. Bądź pierwszy!!

Dodaj komentarz

Porady prawne online
  • 0
  • 1
  • 2
  • 7
  • 0
  • 2
  • 6

Współpracują z nami

Katarzyna Tomczak
Katarzyna
Tomczak
Michał Włodarczyk
Jakub
Spalik

Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.


Zobacz opinie naszych klientów

Newsletter

Czy znasz "JÓZEF ZASZEWSKI"?
Dowiedz się więcej "podanie o raty".

Sonda

Czy korzystałeś kiedykolwiek z porad prawnych online?

Tagi

Na skróty

Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.