Proces cywilny ma być szybszy i prostszy

Projektodawcy wskazują przy tym, iż większość proponowanych zmian ma swoje bezpośrednie źródło w obserwacji istniejącej praktyki sądowej. Przedstawiany projekt modyfikowuje i usuwa więc tego rodzaju konstrukcje procesowe, które sprzyjają niezasadnemu przedłużaniu postępowania cywilnego tak na skutek działań sądu, jak i stron oraz innych uczestników procesu.

W jaki sposób proponuje się przyspieszyć i uprościć procesy sądowe?

W zakresie postępowania rozpoznawczego przedstawione założenia miały by być realizowane przez szereg rozwiązań szczegółowych, które w szczególności zmierzają do:

• odformalizowania czynności procesowych (art. 68, art. 89 § 1, art. 129),

• wprowadzenie zasady nadawania biegu sprawom w kolejności ich wpływu (art. 42a ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych) oraz ograniczenie możliwości nieuzasadnionego odraczania rozpraw (art. 156 § 1 i 2),

• uproszczenia i uporządkowania przepisów dotyczących postępowania związanego z nadaniem biegu pismom procesowym, w tym racjonalizacji reguł dotyczących trybu opłacania pism procesowych i środków odwoławczych oraz zaskarżenia (art. 108 § 1, art. 123 § 2,  art. 130, art. 130², art. 130^2a, art.  130³, art. 397 § 2, art. 511¹ § 2, art. 767³, uchylenie art. 193 § 4),

• poszerzenia kompetencji referendarza sądowego o możliwość ustanowienia kuratora procesowego oraz umożliwienia asystentom sędziów wydawania zarządzeń związanych z przygotowaniem posiedzeń (art. 144 § 4, art. 149 §  3, art. 206 § 3, art. 207 § 5, art. 208 § 3),

• uproszczenia procedowania sądu, co przejawia się między innymi w rozszerzeniu uprawnień do rozstrzygania pewnych kwestii formalnych i incydentalnych na posiedzeniu niejawnym (art. 169 § 5, art.