Projekt zmian w Kodeksie karnym skarbowym

Co dokładnie proponuje projekt?

Projekt proponuje bardzo dużo zmian. Niniejsze omówienie dotyczyć będzie tylko kilku spośród nich.

I tak na przykład proponowana zmiana w art. 11 § 2 polega na wprowadzeniu możliwości, przy stwierdzeniu ograniczonej poczytalności sprawcy czynu zabronionego, odstąpienia przez sąd także od wymiaru środka karnego przepadku korzyści majątkowej lub ściągnięcia jej równowartości pieniężnej. Poza tym proponuje się także we wszystkich przepisach K.k.s. zrezygnować z określania przez sąd lub organ postępowania przygotowawczego obowiązku uiszczenia przez sprawcę przestępstwa skarbowego lub wykroczenia skarbowego należności publicznoprawnej jedynie “narażonej” na jej uszczuplenie.

Czy kodeks karny skarbowy może przewidywać możliwość zaniechania ukarania sprawcy?

Tak, jest to jednak z propozycji projektu. Chodzi tu oczywiście o instytucję tzw. czynnego żalu. Projekt lepiej doprecyzowuje przesłanki ustawowe korzystania z instytucji czynnego żalu. Nadto projektowana zmiana przepisu w art. 18 § 1 pkt 1 wyłącza dopuszczalność orzeczenia przez sąd tytułem kary grzywny kwoty niższej niż ta, która faktycznie została uiszczona przez sprawcę.

Co proponuje projekt w zakresie samych przestępstw skarbowych?

Proponowana w art. 22 § 2 pkt 4 zmiana dotychczasowego określenia ustawowego “przepadek osiągniętych korzyści majątkowych” na nowe określenie ustawowe “przepadek korzyści majątkowej” lepiej odpowiada - zdaniem projektodawców - nowej konstrukcji prawnej środka karnego o charakterze dolegliwości ekonomicznej. W tej sytuacji projekt przewiduje uzupełnienie dotychczasowego katalogu środków karnych o nowy środek w postaci ściągnięcia równowartości pieniężnej przepadku korzyści majątkowej.