Sejm zdecyduje o granicach wolności prasy

Złożony przez PiS projekt nowelizacji  Ustawy prawo prasowe przewiduje także że: „ Redaktorem naczelnym dziennika lub czasopisma nie może być osoba skazana prawomocnym wyrokiem sądu za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe, umyślne, ścigane z oskarżenia publicznego".

Zgodnie z nowelizacją , osoba lub organizacja której dotyczy materiał prasowy może żądać od redaktora naczelnego właściwej redakcji bezpłatnego opublikowania odpowiedzi odnoszącej się do faktów opublikowanych w materiale prasowym lub zawartych w nim ocen.  Redaktor naczelny ma obowiązek opublikować odpowiedź- czytamy w projekcie. Redaktor może odmówić opublikowania odpowiedzi jedynie wtedy gdy odpowiedź mogłaby kogokolwiek obrazić. Redaktor odmawia publikacji także wtedy, gdy wnioskujący o odpowiedź nie jest do tego uprawniony lub gdy odpowiedź nie dotyczy faktów lub ocen zawieranych w materiale prasowym.

Odpowiedzialność cywilną za naruszenie prawa spowodowane naruszeniem materiału prasowego ponoszą autor, redaktor, lub inna osoba , która spowodowała opublikowanie materiału. Nie wyłącza się odpowiedzialności wydawcy. Odpowiedzialność majątkowa wymienionych osób jest solidarna.

Projekt przewiduje, że w przypadku nieuzasadnionej odmowy opublikowania odpowiedzi- wnioskodawca może wystąpić do sądu rejonowego właściwego dla redakcji z pozwem o nakazanie redaktorowi opublikowania odpowiedzi. Kto wbrew obowiązkowi wynikającemu z ustawy uchyla się od opublikowania odpowiedzi, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności- czytamy w projekcie. Ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego.